Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One (Bioscoop)
Mission: Ipossible - Dead Reckoning Part One is een opvallend trage en langdradige introductie geworden op een hopelijk beter tweede deel.
Lees dit artikel
Printable View
Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One (Bioscoop)
Mission: Ipossible - Dead Reckoning Part One is een opvallend trage en langdradige introductie geworden op een hopelijk beter tweede deel.
Lees dit artikel
Grappig, ik vond het juist van begin tot eind één grote rollercoaster vol met actie en spektakel die geen moment verveelt.
Dat vond ik van Fallout, deze komt daar helaas totaal niet bij in de buurt. Hopelijk het tweede deel wel, en dan is het als geheel nog wel te doen. Maar dan mogen ze de rol van Morales wel een beetje spannender maken en zogenaamde dreigingen als De Entiteit snel de nek omdraaien.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door tmvde
Ik vond m ook een beetje tegenvallen kwa verhaal. Ben dus eens met het commentaar.
Tegenvaller vond ik daarnaast het beeld. In IMAX geschoten, en hoopte dat (zeker bij sommige shots) het volledige IMAX beeld te zien zou zijn, zoals ook in sommigetrailers online. Nee hoor. Alles in 2.39:1.
De film is ook niet in IMAX geschoten (zie specs) en de OAR is ook 2.39:1, dus de "IMAX"-beelden zijn dan meer Open Matte dan IMAX. De gehele film is overigens ook digitaal gedraaid (in tegenstelling tot alle vorige delen die op 35mm zijn gefilmd). De film wordt wel op IMAX-schermen getoond, en dus ben ik erg benieuwd of de UHD/BD deze AR zal bevatten, maar ik vrees van niet.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Mark van L.
Misschien is ook wel beter dat de film niet als IMAX op schijf gezet wordt, omdat ik het niet echt een filmreeks vind waarbij met je neus tegen het scherm moet zitten, om zo ook wat meer van de omgevingen te kunnen zien waarin de scenes zich afspelen. ;)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout
Na 6 delen is de spanning er ook wel een beetje af, maar de beleving zorgde er bij mij niet voor dat die terugkwam. Deze film moest het voor mij daarom meer steunen op het verhaal en dat was redelijk. Als je weet dat het verhaal uit 2 delen bestaat, vind ik het logisch dat het eerste deel nog een beetje vaag is.
Het beeld zag er fantastisch uit, maar de spanning was in de zaal niet te voelen, ondanks dat de zaal nu Dolby Atmos heeft. Het klinkt wel mooi, ruimtelijk en gedetailleerd, maar de dynamiek die vaak voor de spanning of afleiding zorgt is nu verder te zoeken. Dat zal waarschijnlijk te maken hebben met verhaal na een film of van de bioscoop-keten te maken hebben. :???:
Hi Gerco, ben het niet met je eens. Vond zeker in het vorige deel dat de imax scenes geweldig waren. Voor mij zelfs te kort. Alleen op het einde met de helikopters was het echt top. Dit nieuwe deel leende zich er ook voor. Was zelfs teleurgesteld toen ik in de bios zat, omdat juist op meerder sites gesproken werd, dat veel scenes juist in 1.99:1 zouden zijn. Die zijn achteraf gecorrigeerd.
Mee eens, ik vond de IMAX-scènes in Fallout ook echt meerwaarde hebben. Jammer dat ze hier bij deze vanaf zijn gestapt, want het had nog een extra wow-effect kunnen oproepen die je na het zien van de trailer nog niet had. Wat dat betreft vond ik de cinematografie ook niet echt bijzonder. Ik zie ook dat dit de eerste echt grote productie is als volwaardige DOP van de cinematograaf (de rest van zijn werk is vooral second unit of additionele fotografie) en dat ironisch genoeg zijn vorige ervaring bij de M:I-films de helikopter-sequentie is geweest in Fallout, mét de IMAX-camera's dus....Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Mark van L.
DOP = Director of Photography? De baas over het beeld, dus?
Klopt helemaal (y)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Marcel Hoeve
Dat is idd een scene waarbij IMAX beter was geweest, maar verder zijn er in MI-films niet zoveel scenes waar de verplaatsingen in verticale richting die van een horizontale afstand opgenomen zijn. Om daarom een film een film als IMAX uit te brengen of van aspect-ratio's te wisselen, vind ik persoonlijk niet handig, tenzij het 3D is natuurlijk. 8-)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Mark van L.
Ik heb 3d al achter me gelaten. Leuk, maar alleen in de bios. Thuis was het een gadget, wat ik weinig heb gebruikt. Van mij mag er meer met IMAX met formaat 1.90:1 op 4K uitgebracht worden. Zoals op disney+.
Grappig. Ik vond 3D in de bioscoop juist een zware tegenvaller (lage resolutie, brillen vol met krassen enz.), terwijl ik 3D thuis juist geweldig vind (hoge resolutie dankzij active 3D brillen en een geweldige 3D-TV). Zo zie je maar hoe ervaringen verschillen. Waarschijnlijk heb ik hetzelfde met IMAX.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Mark van L.
Ik lees ook vaak dat IMAX beeldkwaliteitop disney+ tegenvalt. Op mijn LG G1 via apple tv 4k ziet het er erg goed uit. Werk wel met vaste bekabeling, wat volgens mij ook wel wat uitmaakt.
Maar 4k UHD discs blijven mijn voorkeur houden.
Ps. Ik lees dat Guardians of the Galaxy 3 (in tegenstelling tot de andere delen) ook IMAX 1.90:1 bevat op de disc.
Gisteren MI-7 gezien in Vue Nijmegen. Complete flauwekul maar bijzonder vermakelijk :grin: