Oorspronkelijk gepost door
Claudio
Hoezo dan?
Optisch geeft theoretisch juist minder weerstand dan een hdmi kabel.
Plus dat het signaal veel beter gescheiden is dan alle kabels in één hdmiboom!
Maar of je dat verschil kunt horen is maar de vraag!
Daar komt weer de discussie over nullen en énen, en de niet aanwezige foutcorrectie!
Uiteindelijk gaat het weer om of we kabels van 5 meter gaan gebruiken, want pas dan zou dit überhaubt een issue zijn.
Het grootste voordeel is natuurlijk dat je net als de scart, nog maar één kabel gebruikt.
Zolang je niet van SACD of DVD-audio of vooral de nieuwe HD audio formaten gebruikt maakt, zal er geen wezelijk verschil zijn.
Wel profiteer je bij een BD speler, ongeacht de kabel, van een hogere bitrate en doorvoer van Dolby Digital dan bij DVD.
Dat is dus niet helemaal waar, het is eerder makkelijker dan die wirwar aan kabels!
Bij audio gaat dit dus niet helemaal op, met uitzondering van wat ik eerder aangaf!
En optisch is niet achterhaalt, alleen beperkt te gebruiken. (Dus eigenlijk heb je daar wel een beetje gelijk in, ligt aan je doel)
Geen HD Audio, geen SACD of DVD-Audio doorvoer!
Wat betreft beeld is het natuurlijk een ander verhaal, maar daar kan je dan weer zeggen dat hdmi hetzelfde is als het al redelijk oude DVI-D, maar daar gaat dan weer geen audio doorheen.
Wil je dus echt een verbetering halen in je Audio en Videokwaliteit, zul je het moeten zoeken in kwalitatief betere apparatuur, dan in het minimale verschil van de kabelaansluiting.
De versterker/receiver, speakers en analoge speakerkabels daar merk je pas echt dat het uitmaakt.
Maar waar het om gaat is vaak het gevoel!
Luister en bepaal zelf wat je 'beter' vindt klinken, al is het maar suggestief!
Want dat is meestal de leidraad!
Neemt niet weg dat hdmi een heel mooi systeem is, en een must bij recentere schermen en AV Receivers.
En gelukkig inmiddels redelijk uitontwikkeld
Want er zijn natuurlijk in het verleden genoeg HDCP probleem gevallen bekend, maar dat terzijde