Opmerkingen en bugmeldingen betreft de nieuwe site van AoF

[Wieba]

Bij het zoeken op het forumzonder ingelogd te zijn dien je een wisselende vraag in te vullen. Echter wanneer je dit niet doe, krijg je de foutmelding "Het antwoord op de beveiligingsvraag was niet correct".Moet dit niet het antwoord op de wisselende vraag was niet correct zijn?

[rogue]

Als ik in een discussie op een postnummer klik (bijvoorbeeld bij deze #102), dan kreeg je voorheen een aparte pagina te zien met alleen die post.
Nu gebeurt er weinig tot niets .

[Ludo Keeris]

Jawel, want als je nu de link in de adresbalk naar iemand doorstuurt, kom je precies op dat punt in de discussie uit, in plaats van dat je maar één bericht doorstuurt.
Beter zo, want zo zie je direct het bericht in de context van de hele discussie.
Dat kon voorheen ook, op de manier zoals jij 'm beschrijft, maar dan moest je altijd extra klikken.

[StefaanD]

Nog een bugje gevonden in de zwarte menubalk boven. Op de voorpagina zie je daar o.a. Kijktips staan, maar als je naar het forum gaat is deze verdwenen uit de zwarte balk.

Even geen screenshot want te veel gehannes om die te maken op iPad

Hoop dat de omschrijving voldoende is, anders hoor ik het wel.

[Ludo Keeris]

Dat is geen bug, dat is een bewuste keuze. Je ziet ook bij het Forum in de zwarte balk "Traderlijst" staan en die staat weer niet op de hoofdpagina.

[rogue]

Jawel, want als je nu de link in de adresbalk naar iemand doorstuurt, kom je precies op dat punt in de discussie uit, in plaats van dat je maar één bericht doorstuurt.
Beter zo, want zo zie je direct het bericht in de context van de hele discussie.
Dat kon voorheen ook, op de manier zoals jij 'm beschrijft, maar dan moest je altijd extra klikken.

Aha, ik zie nu dat de url inderdaad wel wijzigt. Bedankt voor de opheldering!

[DVDProfilersFilmgek]

Mooi. Ik zie dat alle velden verplicht ingevuld moeten worden. Als je een koper feedback wilt geven, zijn sommige velden niet van toepassing op kopers.
Zoals omschrijving en levering.

Vond ik ook een beetje lastig, heb het als volgt maar een beetje uitgelegd aan een nieuwe medeforummer:

Product zoals omschreven: In geval van de verkoper de aangebode waar - of ze heel of stuk waren, de juiste uitvoering, niet versleten, gesealed of niet maar dan zonder krassen etc etc.- voor de koper is het eigenlijk de vraagprijs, oftewel het juiste bedrag incl. verzendkosten.
Levering: hierin beoordeeld de koper bijvoorbeeld de snelheid, verpakking etc etc. van de verkoper. In het geval van de verkoper beoordeeld hij de snelheid van betalen, aan het lijntje gehouden is niet fijn voor een verkoper.
Communicatie: Verkoper wordt dan beoordeeld op snelheid van op berichten reageren, de duidelijkheid van communiceren, het aangeven van wanneer verzonden, in het geval van de koper wordt dat dan duidelijkheid van aangeven van wat hij wil, snelheid van antwoorden op de berichten en een snelle bevestiging dat iets aan gekomen is, voor de verkoper fijn om te weten dat zijn spulletjes zijn aangekomen, Ook geeft de verkoper dan aan dat hij de deal zijn beoordeling zal geven en kan dan tevens vragen om ook een beoordeling te krijgen(kon je in het oude systeem ook aanvinken of je dat wel of niet terugverwachte, nu nog even niet dus).

Inderdaad is het systeem nog niet helemaal uitgerijpt, er zal nog wel wat aan gesleuteld moeten worden. Denk bijvoorbeeld aan het geval dat je als koper de verkoper een puntje minder geeft op snelheid van versturen(het is niet leuk om als koper lang op je vlot betaalde spullen te moeten wachten, zie ook de beloftes van bijvoorbeeld de internet winkels, vandaag voor .... uur besteld is morgen in huis etc etc. Of dat de waar toch wel iets beter verpakt had mogen worden en een puntje minder, of trage communicatie, ook al vind de verkoper van niet, maar als je wat te koop aanbied, zal je toch zeker 1 x op de dag je mail moeten afhandelen lijkt mij.... Het gevaar zou kunnen bestaan dat deze verkoper dan de koper ook een iets mindere beoordeling zou kunnen geven, dat lijkt mij nu ook weer niet de bedoeling.

Er zullen nog hier en daar wat gedachtes over moeten gaan komen met wat voorstellen, denk dat de modjes(goed bedoeld!) er nog wel wat extra werk aan kunnen krijgen.

Al met al moet de verkoper een grotere inspanning leveren dan de koper om een deal helemaal goed te laten verlopen, dat moge duidelijk zijn, doch de koper investeert zijn zuurverdiende centjes en dat heeft ook een inspanning gekost(nou ja, normaal gesproken dan, ik krijg het nog steeds niet voor niets).

Voorlopig kunnen we het zo even doen, totdat ie met ons aller inbreng nog beter wordt, althans dat hoop ik

[Ludo Keeris]

Bij het zoeken op het forumzonder ingelogd te zijn dien je een wisselende vraag in te vullen. Echter wanneer je dit niet doe, krijg je de foutmelding "Het antwoord op de beveiligingsvraag was niet correct".Moet dit niet het antwoord op de wisselende vraag was niet correct zijn?

Nee toch? Het is een beveiligingsvraag tegen spammers/bots. Dus in zoverre klopt de benaming wel, lijkt me.

[Wieba]

Nee toch? Het is een beveiligingsvraag tegen spammers/bots. Dus in zoverre klopt de benaming wel, lijkt me.

Wat is beveiligingsvraag vraag dan die je moet invoeren? is dat de zoekopdracht in het 1 van de 3 velden onder het onder het kopje `search for`? en als dat zo is waarom heet dat dan beveiligingsvraag ipv bv zoekopdacht?

[Ludo Keeris]

Ik zal daar nog eens naar kijken. Sowieso klopt "search for" niet, dat mag best Nederlands zijn

[StefaanD]

Dat is geen bug, dat is een bewuste keuze. Je ziet ook bij het Forum in de zwarte balk "Traderlijst" staan en die staat weer niet op de hoofdpagina.

Helemaal gelijk. Had alleen het aantal links geteld in die zwarte balk, niet wat er precies stond


Maar ik geef niet af en heb een nieuwe gevonden, of wellicht 2

Klikken op link bij My Activity ( niet echt Nederlands, is N° 1 ) werkt niet, want je wordt niet naar het draadje verwezen maar naar de hoofdpagina van het forum, is N° 2

Beeld zegt meer dan woorden, dus bij deze.

[Ludo Keeris]

Ja, deze was ik ook al tegegekomen en ik weet nog niet waar dat aan ligt.
Staat inmiddels op het lijstje.
Als jij weet waar ik dat kan vinden, hoor ik het graag.

[StefaanD]

Ludo, op mijn forum kan ik dat helaas niet controleren, zit zelf nog altijd op een 3.8 versie. Financieel niet meteen haalbaar voor me om naar 4.2 te gaan.

Links kloppen in ieder geval niet.

In mijn activiteit is het;

[code]http://dvd.nl/forum/Opmerkingen%20en%20bugmeldingen%20betreft%20de%20n ieuwe%20site%20van%20DVD.nl[/code]

terwijl het als volgt zou moeten zijn;


[code]http://dvd.nl/forum/showthread.php?88969-Opmerkingen-en-bugmeldingen-betreft-de-nieuwe-site-van-DVD-nl[/code]

[Michael Hamers]

Dat probleem wat Stefaan als laatste aankaart zie ik dus niet. Bij mij staat er gewoon Mijn Activiteit en de links hebben ook de juiste benaming...

[StefaanD]

Inderdaad vanuit Michael's profiel werkt het wel perfect. Vreemd.

[Michael Hamers]

Staat in de instellingen bij jou de forumtaal op forumstandaard, engels of nederlands? Bij mij op nederlands namelijk...

[Ludo Keeris]

Nee, niet vreemd. Heb het namelijk gevonden...
Het zat 'm in tags in de vertaling. Die tags zijn blijkbaar anders dan in de oude software.
Daarom is My Activity nu ook Mijn Activiteit geworden...
Het was even zoeken naar de juiste "All". Zoeken op dit woord geeft me toch een lijst....!

Wat ik nog wel vreemd vind is dat ik in jouw profiel, mijn berichten zie staan...

[Ludo Keeris]

Wat is beveiligingsvraag vraag dan die je moet invoeren? is dat de zoekopdracht in het 1 van de 3 velden onder het onder het kopje `search for`? en als dat zo is waarom heet dat dan beveiligingsvraag ipv bv zoekopdacht?

Ik heb de teksten nu aangepast. Ik vind wel dat het erg onduidelijk wordt weergegeven als je de vraag niet beantwoord hebt, je ziet het nauwelijks staan. Maar ik weet niet hoe ik dat kan aanpassen.
Ik weet alleen niet wat er nu bij de registratie wordt gevraagd: beveiligingsvraag of wisselende vraag.
Dat moet ik nog uitzoeken.

[Michael Hamers]

Wat ik nog wel vreemd vind is dat ik in jouw profiel, mijn berichten zie staan...

Ligt eraan met wie je 'vrienden' bent op het forum. Je kunt kiezen voor alles. Voor alleen berichten van jezelf. Voor alleen berichten van je vrienden...

[Ludo Keeris]

Ah, weet ik dat ook weer. Dank!

[Rogier Burghout]

Nog iets: ik gebruik deze site altijd via "Nieuwe Berichten" en als ik naar een ander submenu wilde gaan vond ik deze via de dropdown box rechts onderin. Maar die is nu verdwenen; komt deze nog? Want die was altijd erg handig....

Nog eentje: bij het overzicht van nieuwe topics gebruik ik altijd het pijltjes icoontje achter het topic om het meest recente bericht te lezen. Maar ik heb nu gemerkt dat als er een bericht door een member is gepost met een lange naam dan wordt de naam ingekort maar er wordt ook geen icoontje getoond.

Heren,zijn deze vragen jullie je nog opgevallen?

[Ludo Keeris]

Ik heb het op m'n lijstje gezet!

[Esteban]

IVM Traderslijst

Momenteel staat mijn teller op nul, aangezien ik in het nieuwe systeem nog geen deals achter de rug heb. In de laatste maanden (of langer) heb ik echter behoorlijk wat deals afgerond, steeds met succes en positief beoordeeld. Het totaal staat op 37. Het geeft een zeer vertekent beeld nu deze niet echt van tel meer zijn. Kunnen deze op de één of andere manier samengebracht worden? Desnoods handmatig?

Ik zou ook graag kunnen zien van wie deze beoordelingen kwamen, omdat ik via die weg mijn contactpersonen (bv. voor slipcovers) kon opzoeken. Is het mogelijk dit alsnog terug te brengen?

Ik lees 't later wel.

[Ludo Keeris]

Nee, dit is helaas niet mogelijk. We hebben er lang over nagedacht hoe dat voor elkaar te krijgen, maar het zijn twee totaal verschillende systemen.
Je oude deals zijn niet helemaal weg, het aantal wordt nog genoemd in je overzicht bij "Totaal plussen en minnen
voor 10 mei 2013:"

[Esteban]

Jammer, maar het is niet anders. Is het dan toch mogelijk op de één of andere manier die lijst terug met de betrokkenen op de één of andere manier te verkrijgen?