Dat is wel het extreme geval wat jij schetst, het hoeft niet gelijk te zijn. Wel is het erg handig als de reviewer zijn setup erbij vermeld, dan heb je een beeld ervan. Er was bij een groot forum ook iemand die reviews deed voor UHD's, bleek dat hij ze bekeek op zijn beamer die niet eens 4K was, Tsja, dat is toch wel handig om te weten .
Ik heb trouwens nog geen ervaring met zwart-wit UHD's, er is er dacht ik nog maar eentje (Schindler's List) en die heb ik niet gezien. De film It's A Wonderful Life is wel een echte aanrader trouwens. De blu-ray zal toch wel voor een prikkie op te pikken zijn?
Ik heb getwijfeld of ik nog zou reageren, maar ik heb mij toch laten verleiden omdat uit je post blijkt dat weer verkeerde conclusies trekt.
Ik vraag Marcel letterlijk (je mag het nalezen) "En bij welke UHD's zie jij dan nog meer een miniem verschil?". Ik vraag niets over voorbeelden in het algemeen, zoals ik eerder aangaf kan ik die zelf heel goed vinden. Dus (helaas moet ik mijzelf herhalen) ik vroeg naar zijn eigen ervaring. Jouw opmerkingen over zelf zoeken (wederom herhaal ik mijzelf) gaan niet op.
Ik moest eerlijk gezegd wel lachen om je opmerkingen als "niet verdiend" en "als je mensen afbrandt"; als mijn eerste opmerking voor jou gelijk staat aan afbranden, dan kom je niet vaak in een forum.
Ik heb geen idee waarom je weer audio erbij haalt, daar heb ik het niet over gehad en ben ik eerlijk gezegd ook altijd minder in geïnteresseerd.
Mijn opmerking "Hier zal wel niets uitkomen" sloeg op het feit dat jullie geen verdere voorbeelden van je eigen ervaringen gaven, dus ik nam aan dat jullie daar dan geen zin meer in hadden. Had ik wel gelijk in overigens, zo blijkt . Meer niet, jij zoekt er allerlei complottheorieën achter die er echt niet zijn.
En dit is weer een voorbeeld van niet goed lezen en verkeerde conclusies trekken. Ik begreep, omdat jouw mening bijna altijd overeenkomt met die van de verschillende reviewers van blu-ray.com (jouw woorden) dat jij het dan makkelijker vond om mij daar naar toe te wijzen i.p.v. je eigen mening te geven (scheelt jou tijd en moeite). Dat wil helemaal niet zeggen dat je geen eigen mening hebt, alleen dat dit voor jou handiger is, niet opnieuw het wiel uitvinden enz. Opnieuw zoek je er allerlei dingen achter die er niet zijn.
Het lijkt erop dat je al snel verkeerde conclusies trekt (en die zijn opvallend genoeg nooit positief). Ook hier een heel verhaal over "afdwingen"en "daar zul je het mee moeten doen", "beslis voor anderen", hoe kom je erbij.... Ik vraag iets (in eerste instantie niet eens aan jou, maar aan Marcel) en als hij niet reageert vraag ik nog een keertje, Meer niet. Twee keer iets vragen aan 1 persoon en dat is dan afdwingen? Ik begrijp niet hoe jij teksten leest, maar ik weet wel dat het heel anders is dan ik ze lees. Dat jij twijfelt aan mijn interesse voor andere ervaringen is trouwens wel vreemd na al mijn vorige stukjes waar ik er expliciet naar vraag. Maar goed, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten denk ik maar .
We komen hier niet uit vermoed ik (en ik denk dat dit is waar het wel over eens zijn ), dus on topic maar weer?
Doen we een hoop mensen een plezier mee, hoewel er misschien ook sommige zo bijzitten .