Spun [DVD]

**Koen Koene** · 08-07-2004, 08:06

Spun [DVD]

Een snelle film over drugsverslaafden, met o.a. Brittany Murphy en Mickey Rourke.

Lees dit artikel

**Surya** · 08-07-2004, 09:16

Wou deze zien op het filmfestival van Gent, maar beide voorstellingen waren uitverkocht. Toen hij nadien draaide, ben ik er niet geraakt... Staat dus nog steeds op mijn verlanglijstje. Ik hou wel van dit soort films

**El-Jorge** · 08-07-2004, 14:53

Dit is echt een enorme ***-film. Normaal houd ik wel van dit soort films, maar zoals al gezegd, de personages zijn slecht uitgewerkt, het verhaal is (bijna) niet aanwezig. Visueel is die wel leuk, maar ook dat gaat vervelen.

**demonio** · 08-07-2004, 17:06

Ik vond dit wel een heel goede film en zitten redelijk wat inside jokes in deze film die het voor de kenner echt heel leuk maken ,zo is er een stukje te zien van éen van de eerste videoclips die hij maakte en de casting van Robert halford in de film als homo bevoorbeeld.

**Djet3k** · 08-07-2004, 21:37

Oorspronkelijk gepost door Surya

Wou deze zien op het filmfestival van Gent, maar beide voorstellingen waren uitverkocht. Toen hij nadien draaide, ben ik er niet geraakt... Staat dus nog steeds op mijn verlanglijstje. Ik hou wel van dit soort films

he ik ben naar filmdag geweest toen en heb een voorstelling van al hun videos en een kortfilm gezien maar geen spun,;(

ondertussen al tijdje geleden gezien en onlgans geruild op dit forum

mocht echt wel naast rushmore, requim for a dream in mijn collectie

**Joost van Hoek** · 09-07-2004, 09:42

ik vond het visueel wel een leuke film. Een soort flashy tentoonstelling met veel mooie beelden maar geen verhaal, leuk toch?

**Surya** · 09-07-2004, 10:35

Ik heb hem hier sinds gisteren bij mij liggen, geleend van een vriend met gelijkaardige smaak als ik. Het feit dat hij hem gekocht heeft stelt me min of meer gerust dat ik hem niet slecht ga vinden

**Djet3k** · 09-07-2004, 11:05

woohoo!

hij is hier vandaag ook toegekomen

wel spijtig van de extras;(

**Djet3k** · 09-07-2004, 11:07

grrr 2 k

komt er ook altijd zo traag door laatste tijd;(

**Sicco** · 09-07-2004, 14:01

Allereerst even lof dat degene die deze recensie heeft gemaakt Requiem For A Dream er niet bij gehaald heeft ter vergelijking. Is erg makkelijk namelijk aangezien ze over hetzelfde onderwerp gaan en enigzins dezelfde stijl hebben.

Ik vond het zeker geen slechte film. Ik mag dat wel, die snelle montages. Ik vind het leuk dat er meerdere regiseurs zijn die het proberen en vind het in deze film dan ook zeer geslaagd. [spoiler:529be22614]De animaties in deze film waren ook erg cool. Het idee van die vastgebonden vrouw met die plaat die blijft hangen is natuurlijk helemaal briljant!

[/spoiler:529be22614]

**Sonic** · 11-07-2004, 16:55

Dit is dan ook een erg slecht kopie van Requiem For A Dream. Als ik zou moeten kiezen dan valt Spun echt wel uit de boot. Wat een holle film is dat zeg.

**Sicco** · 11-07-2004, 20:58

Oorspronkelijk gepost door Sonic

Dit is dan ook een erg slecht kopie van Requiem For A Dream. Als ik zou moeten kiezen dan valt Spun echt wel uit de boot. Wat een holle film is dat zeg.

Dat is t m nou juist: je moet m niet zien als een kopie van Requiem! Zie het als een op zichzelf staande film. Tuurlijke zijn er duidelijke overeenkomsten, maar ik vond het erg leuk om te zien hoe deze regiseur dit onderwerp zou benaderen en hoe hij het nemen van een "shot" verbeeld. Het is zeker geen topfilm, maar kijk er eens met andere ogen naar en dan valt ie zeker wel mee!

**Sonic** · 11-07-2004, 21:50

Exact: de regisseur verbeeldt een shot met een minderwaardige kopie aan beeldmontages zonder scrupules ontleend aan Requiem For A Dream. Met andere woorden: hij steelt als de raven :wink:

**Surya** · 11-07-2004, 22:34

Nope, want er zijn nog genoeg andere regisseurs die die truuk toepassen (ook al voor Requiem) zoals bijvoorbeeld Guy Richie... Het is niet omdat de onderwerpen en stijl gelijkaardig zijn dat de ene van de andere steelt. Deze regisseur heeft al jaren deze stijl in zijn clips, dus waarom zou hij die niet mogen gebruiken in een drugsfilm omdat iemand anders dat ook al eens gedaan heeft?

Welja, ik heb hem eindelijk gezien nu, en het verhaal is vrij mager, maar ik hield er wel van.

**Sonic** · 11-07-2004, 22:43

Guy Ritchie's montages in Snatch zijn subliem en heel erg uniek, hetzelfde
kan gezegd worden over Darren Arnosky's Requiem, wat Spun doet is de dope scéne van Reqiuem analyseren om ze dan matig opnieuw te creëren. Als je de kleuren, de jump-cuts, het stitch tempo en de beeldsymboliek vergelijkt zal je zien dat dit gepikt is 8)
Maar als de meeste mensen dit niet eens opmerken waarom zou de regisseur dan de moeite nemen om vernieuwend werk af te leveren? Blijkbaar geeft niemand daar om.

**Sonic** · 11-07-2004, 22:46

Kijk, blijkbaar ben ik niet de enige de er zo over
denkt: http://www.dvdinfo.be/bespreking.cfm?reviewnr=1325

**riny** · 11-07-2004, 22:52

Oorspronkelijk gepost door Sicco

Allereerst even lof dat degene die deze recensie heeft gemaakt Requiem For A Dream er niet bij gehaald heeft ter vergelijking. Is erg makkelijk namelijk aangezien ze over hetzelfde onderwerp gaan en enigzins dezelfde stijl hebben.

waarom zou hij die film er niet bij mogen halen? had het juist wel goed gevonden omdat de overeenkomsten zo overduidelijk zijn.

vind het trouwens een erg vermakelijke film. zeker niet origineel maar dat is niet altijd nodig om een leuke film af te leveren.

**Sicco** · 11-07-2004, 23:09

Oorspronkelijk gepost door jim2873

Oorspronkelijk gepost door Sicco

Allereerst even lof dat degene die deze recensie heeft gemaakt Requiem For A Dream er niet bij gehaald heeft ter vergelijking. Is erg makkelijk namelijk aangezien ze over hetzelfde onderwerp gaan en enigzins dezelfde stijl hebben.

waarom zou hij die film er niet bij mogen halen? had het juist wel goed gevonden omdat de overeenkomsten zo overduidelijk zijn.

Ik zei dit omdat je normaal gesproken alleen maar vergelijkingen leest tussen Requiem en Spun. Net zoals Sonic doet. Je ziet Spun bijna nooit besproken worden als een op zichzelf staande film, maar altijd in vergelijking met Requiem For A Dream. 9 van de 10 keer wordt het daardoor als een slap aftreksel gezien. Ik vond Requiem ook zeker veel beter, maar als film op zich vond ik Spun nog steeds erg vermakelijk...

Ik vind het te makkelijk om een film die gelijkenissen toont met een andere film meteen te bestempelen als "het kleine misvormde zoontje van het sublieme Requiem For A Dream" zoals de Belgen doen in hun review.

**riny** · 11-07-2004, 23:11

Oorspronkelijk gepost door Sicco

Ik zei dit omdat je normaal gesproken alleen maar vergelijkingen leest tussen Requiem en Spun. Net zoals Sonic doet. Je ziet Spun bijna nooit besproken worden als een op zichzelf staande film, maar altijd in vergelijking met Requiem For A Dream. 9 van de 10 keer wordt het daardoor als een slap aftreksel gezien. Ik vond Requiem ook zeker veel beter, maar als film op zich vond ik Spun nog steeds erg vermakelijk...

Ik vind het te makkelijk om een film die gelijkenissen toont met een andere film meteen te bestempelen als "het kleine misvormde zoontje van het sublieme Requiem For A Dream" zoals de Belgen doen in hun review.

ah okay, helemaal mee eens

**Sicco** · 11-07-2004, 23:14

Oorspronkelijk gepost door jim2873

ah okay, helemaal mee eens

dank u!

**Sonic** · 11-07-2004, 23:20

Moest Spun op zichzelf kunnen staan dan zouden zovelen de vergelijking met Requiem niet blijven maken, toch?
Ach ja, mensen hebben nu eenmaal verschillende meningen en eens zal iedereen het toch nooit worden :wink:
Still I respect your opinion.

**Raymond Gelmers** · 26-02-2005, 22:59

Found it
Bought it
Watched it....
LIKED it

**Bogart-Fan** · 11-01-2007, 00:45

Superfilm! 8)

Discussie: Spun [DVD]

Discussieopties

Spun [DVD]

Instellingen bij het plaatsen van berichten