Catwoman [DVD]

**hitchberg** · 20-01-2005, 13:15

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Waarom nou weer drie sterren?

Smaken verschillen uiteraard, maar dit is wel ERG veel lof voor zo'n bagger-film. Waarom vindt je hem bovengemiddeld goed?

gratis dvdtje van Warner hé

**TheGodfather** · 20-01-2005, 13:24

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Waarom nou weer drie sterren?

Smaken verschillen uiteraard, maar dit is wel ERG veel lof voor zo'n bagger-film. Waarom vindt je hem bovengemiddeld goed?

gratis dvdtje van Warner hé

\
das natuurlijk onzin. je moet als recensent wel objectief blijven en ik ga er dan ook vanuit de die van dvd.nl dat ook zijn

**hitchberg** · 20-01-2005, 13:25

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Waarom nou weer drie sterren?

Smaken verschillen uiteraard, maar dit is wel ERG veel lof voor zo'n bagger-film. Waarom vindt je hem bovengemiddeld goed?

gratis dvdtje van Warner hé

\
das natuurlijk onzin. je moet als recensent wel objectief blijven en ik ga er dan ook vanuit de die van dvd.nl dat ook zijn

ha ha ha ha hahaha haha haha

**TheGodfather** · 20-01-2005, 13:28

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Waarom nou weer drie sterren?

Smaken verschillen uiteraard, maar dit is wel ERG veel lof voor zo'n bagger-film. Waarom vindt je hem bovengemiddeld goed?

gratis dvdtje van Warner hé

\
das natuurlijk onzin. je moet als recensent wel objectief blijven en ik ga er dan ook vanuit de die van dvd.nl dat ook zijn

ha ha ha ha hahaha haha haha

grappig waarom ??

**hitchberg** · 20-01-2005, 13:36

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

grappig waarom ??

o ja ff op "Geen abonnement meer op dit onderwerp" klikken voor dat het weer oeverloos wordt

deze discussie speelt al sinds simon van collem de filmrecensies op tv deed. geen goeie recensies geen fragmenten/geen DVD's

geef niks ik vind de recensies op DVD.nl ok, maar moet af en toe even tussen de regels lezen, echt afgekraakt wordt er toch bijna nooit.

maar je weet wel of het een goede of slechte film is!!!!!!

**TheGodfather** · 20-01-2005, 14:41

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

geef niks ik vind de recensies op DVD.nl ok, maar moet af en toe even tussen de regels lezen, echt afgekraakt wordt er toch bijna nooit.

als je vindt dat er nooi echt afgekraakt wordt dan heb je deze recensie nog niet gelezen zeker

**Nandor** · 20-01-2005, 16:32

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

deze discussie speelt al sinds simon van collem de filmrecensies op tv deed. geen goeie recensies geen fragmenten/geen DVD's

Ja inderdaad. Als jij het geen goede film vindt, hoe kán een recensent dat dan wel vinden? Groot gelijk hoor.
Loser

**Marcel den Haan** · 20-01-2005, 19:11

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

geef niks ik vind de recensies op DVD.nl ok, maar moet af en toe even tussen de regels lezen, echt afgekraakt wordt er toch bijna nooit.

als je vindt dat er nooi echt afgekraakt wordt dan heb je deze recensie nog niet gelezen zeker

Dank je wel, dat wou ik nou net even zeggen. Dat wij niet objectief zijn is echt de grootste onzin. Eric zei in een andere thread al dat er op het moment 2 maatschappijen zijn die niet met ons in zee willen omdat we te negatieve recensies schrijven naar hun zin, dus dat weerlegt je theorie al.
De mening van de recensent is nog altijd maar een mening en als die niet met de jouwe overeenkomt wil dat niet zeggen dat hij niet objectief is.
Er zijn nou eenmaal veel verschillende meningen en smaken, gelukkig maar.

**Martin van Tuijl** · 21-01-2005, 04:01

Ik vind dit toch wel 1 van de beste films die ik ooit gezien heb

**hitchberg** · 21-01-2005, 09:13

toch maar weer ff mee kletsen

3 sterren is een film die ik wel zou willen zien.

Maar aan alle reacties op deze thread, recensies en publieke belangstelling plus de kritiek van 2 vrienden van mij en dan denk ik al gauw......

en ja nu zal ik wel de hele goegemeente over mij heen krijgen maar een ster voor één film (laat staan 4) van jacky chan vind ik toch wel erg hoog gewaardeerd

**Joris van Laarhoven** · 21-01-2005, 21:19

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Oorspronkelijk gepost door TheGodfather

Oorspronkelijk gepost door hitchberg

geef niks ik vind de recensies op DVD.nl ok, maar moet af en toe even tussen de regels lezen, echt afgekraakt wordt er toch bijna nooit.

als je vindt dat er nooi echt afgekraakt wordt dan heb je deze recensie nog niet gelezen zeker

Dank je wel, dat wou ik nou net even zeggen. Dat wij niet objectief zijn is echt de grootste onzin. Eric zei in een andere thread al dat er op het moment 2 maatschappijen zijn die niet met ons in zee willen omdat we te negatieve recensies schrijven naar hun zin, dus dat weerlegt je theorie al.
De mening van de recensent is nog altijd maar een mening en als die niet met de jouwe overeenkomt wil dat niet zeggen dat hij niet objectief is.
Er zijn nou eenmaal veel verschillende meningen en smaken, gelukkig maar.

Eerst Chinatown 4 sterren geven, daarna Catwoman 3. Zal wel aan de reviewer liggen?

**Bo2** · 24-01-2005, 16:02

[quote="Henk Heideveld"]

Oorspronkelijk gepost door zetmoon

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Drie keer niks

Ongelooflijk, ligt meteen al in de goedkope bak van 14,95.

Volgens mij is/wordt 14,99 euro de nieuwe prijs voor nieuwe films die net op DVD
uitgebracht worden.
Succesvol of niet.
./.
want het zijn zielige kale uitgaven en dan zoals The Terminal wel een nagesynchroniseerde DTS-track maar de Engelse niet. De commercie zal wel zegevieren maar ik heb de laatste tijd (vanaf 10 december tot heden) pas 1 film gekocht.

Het is ook niet gauw goed he?
Enerzijds word er gepleit voor goedkopere schijven en anderzijds is het een schok als een film voor 14,95 gereleased word?

Wat mij betreft (idd dat is een persoonlijke mening) mogen films zonder overtollige opsmuk voor een interessante prijs in de verkoop gaan. Nog mooier zou zijn om een film in twee versies uit te brengen (wat al regelmatig voorkomt), kaal&goedkoop en uitgebreid&duurder, dan kan iedereen aanschaffen wat 'ie wilt.

Wat Catwoman betreft, zodra de prijs naar een tientje zakt koop ik 'm misschien wel voor een avondje wienig diepgaand vermaak, 't is wmb geen straf om naar Halle Barry te kijken in zo'n catsuit :P

**Joris van Laarhoven** · 24-01-2005, 16:28

[quote="Bo2"]

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Oorspronkelijk gepost door zetmoon

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Drie keer niks

Ongelooflijk, ligt meteen al in de goedkope bak van 14,95.

Volgens mij is/wordt 14,99 euro de nieuwe prijs voor nieuwe films die net op DVD
uitgebracht worden.
Succesvol of niet.
./.
want het zijn zielige kale uitgaven en dan zoals The Terminal wel een nagesynchroniseerde DTS-track maar de Engelse niet. De commercie zal wel zegevieren maar ik heb de laatste tijd (vanaf 10 december tot heden) pas 1 film gekocht.

Het is ook niet gauw goed he?
Enerzijds word er gepleit voor goedkopere schijven en anderzijds is het een schok als een film voor 14,95 gereleased word?

Wat mij betreft (idd dat is een persoonlijke mening) mogen films zonder overtollige opsmuk voor een interessante prijs in de verkoop gaan. Nog mooier zou zijn om een film in twee versies uit te brengen (wat al regelmatig voorkomt), kaal&goedkoop en uitgebreid&duurder, dan kan iedereen aanschaffen wat 'ie wilt.

Wat Catwoman betreft, zodra de prijs naar een tientje zakt koop ik 'm misschien wel voor een avondje wienig diepgaand vermaak, 't is wmb geen straf om naar Halle Barry te kijken in zo'n catsuit :P

Inderdaad, jullie moeten niet zeuren dat een DVD goedkoop wordt uitgebracht. Hoe goedkoper, hoe beter lijkt me, als er maar een hoog kwaliteitsniveau is.

**FrankGuthrie** · 24-01-2005, 16:30

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Inderdaad, jullie moeten niet zeuren dat een DVD goedkoop wordt uitgebracht. Hoe goedkoper, hoe beter lijkt me, als er maar een hoog kwaliteitsniveau is.

Gaar dus ook om de kwaliteit, maar niet om het geld. Less zelf maar eens goed.

**Joris van Laarhoven** · 24-01-2005, 16:37

Oorspronkelijk gepost door FrankGuthrie

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Inderdaad, jullie moeten niet zeuren dat een DVD goedkoop wordt uitgebracht. Hoe goedkoper, hoe beter lijkt me, als er maar een hoog kwaliteitsniveau is.

Gaar dus ook om de kwaliteit, maar niet om het geld. Less zelf maar eens goed.

Nou kijk; Henk H. zei: "Drie keer niks
Ongelooflijk, ligt meteen al in de goedkope bak van 14,95"

Dit is volgens mij niet een van vreugde doordrenkte post, en dus ook die laatste zin niet. Ik vind het net als Bo2 overkomen alsof hij het niet met de prijs eens is, danwel stelt dat a. 14,95 goedkoop is (

) b. DVD´s die niet duur worden uitgebracht slecht zijn.

Met ´jullie´ in mijn vorige post bedoel ik uiteraard niet iedereen.

**Harry stadman** · 24-01-2005, 16:42

[quote="bepgreet"]

Oorspronkelijk gepost door Bo2

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Oorspronkelijk gepost door zetmoon

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Drie keer niks

Ongelooflijk, ligt meteen al in de goedkope bak van 14,95.

Volgens mij is/wordt 14,99 euro de nieuwe prijs voor nieuwe films die net op DVD
uitgebracht worden.
Succesvol of niet.
./.
want het zijn zielige kale uitgaven en dan zoals The Terminal wel een nagesynchroniseerde DTS-track maar de Engelse niet. De commercie zal wel zegevieren maar ik heb de laatste tijd (vanaf 10 december tot heden) pas 1 film gekocht.

Het is ook niet gauw goed he?
Enerzijds word er gepleit voor goedkopere schijven en anderzijds is het een schok als een film voor 14,95 gereleased word?

Wat mij betreft (idd dat is een persoonlijke mening) mogen films zonder overtollige opsmuk voor een interessante prijs in de verkoop gaan. Nog mooier zou zijn om een film in twee versies uit te brengen (wat al regelmatig voorkomt), kaal&goedkoop en uitgebreid&duurder, dan kan iedereen aanschaffen wat 'ie wilt.

Wat Catwoman betreft, zodra de prijs naar een tientje zakt koop ik 'm misschien wel voor een avondje wienig diepgaand vermaak, 't is wmb geen straf om naar Halle Barry te kijken in zo'n catsuit :P

Inderdaad, jullie moeten niet zeuren dat een DVD goedkoop wordt uitgebracht. Hoe goedkoper, hoe beter lijkt me, als er maar een hoog kwaliteitsniveau is.

Dit lijkt elkaar toch een beetje tegen te spreken. :wink:

Goedkoop en kwaliteit gaan meestal niet samen. Een goedkoop geproduceerde dvd heeft meestal niet dezelfde transfer en geluid als een goede productie. produceren van een kwalitatief goede dvd kost nu eenmaal geld. dat wordt netjes weer doorgerekend in het eindproduct.

Vandaar ook dat SE uitgaves meestal wat duurder zijn dan de standaard uitgave. :wink:

**Joris van Laarhoven** · 24-01-2005, 16:48

[quote="Harry stadman"]

Oorspronkelijk gepost door bepgreet

Oorspronkelijk gepost door Bo2

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Oorspronkelijk gepost door zetmoon

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Drie keer niks

Ongelooflijk, ligt meteen al in de goedkope bak van 14,95.

Volgens mij is/wordt 14,99 euro de nieuwe prijs voor nieuwe films die net op DVD
uitgebracht worden.
Succesvol of niet.
./.
want het zijn zielige kale uitgaven en dan zoals The Terminal wel een nagesynchroniseerde DTS-track maar de Engelse niet. De commercie zal wel zegevieren maar ik heb de laatste tijd (vanaf 10 december tot heden) pas 1 film gekocht.

Het is ook niet gauw goed he?
Enerzijds word er gepleit voor goedkopere schijven en anderzijds is het een schok als een film voor 14,95 gereleased word?

Wat mij betreft (idd dat is een persoonlijke mening) mogen films zonder overtollige opsmuk voor een interessante prijs in de verkoop gaan. Nog mooier zou zijn om een film in twee versies uit te brengen (wat al regelmatig voorkomt), kaal&goedkoop en uitgebreid&duurder, dan kan iedereen aanschaffen wat 'ie wilt.

Wat Catwoman betreft, zodra de prijs naar een tientje zakt koop ik 'm misschien wel voor een avondje wienig diepgaand vermaak, 't is wmb geen straf om naar Halle Barry te kijken in zo'n catsuit :P

Inderdaad, jullie moeten niet zeuren dat een DVD goedkoop wordt uitgebracht. Hoe goedkoper, hoe beter lijkt me, als er maar een hoog kwaliteitsniveau is.

Dit lijkt elkaar toch een beetje tegen te spreken. :wink:

Goedkoop en kwaliteit gaan meestal niet samen. Een goedkoop geproduceerde dvd heeft meestal niet dezelfde transfer en geluid als een goede productie. produceren van een kwalitatief goede dvd kost nu eenmaal geld. dat wordt netjes weer doorgerekend in het eindproduct.

Vandaar ook dat SE uitgaves meestal wat duurder zijn dan de standaard uitgave. :wink:

Het gaat over de film, niet over de DVD. De DVD van Catwoman zal wel uitstekend zijn, qua beeld en geluid, aangezien het een blockbuster is die in 2004 gemaakt is.
Maar over DVD's:
Het is inderdaad vaak zo dat goede uitgaven duurder zijn. Zo ook S.E.'s. Er valt zeer te twisten over of de S.E.'s van tegenwoordig echt wat toe te voegen hebben met hun steeds vaker slechte of overbodige extra's, maar vaak krijg je waar voor je geld. Maar voor 14,99 kun je nu de meest briljante films op de fantastischte DVD's kopen. zelfs voor €11 in de 3 voor 33. Citizen Kane, Alien(s), Se7en, Planet of the Apes (68 :wink: )...
zelfs vo0or €9,99 zijn er fantastische films én DVD's te krijgen. Denk aan de vroege Warner Snapper S.E.'s die ik toch nog steeds erg goed vind (sommige; qua inhoud) Wizard of Oz, 2001 (geen extra's maar wel magistraal beeld), Bonnie & Clyde, North by northwest.

**Surya** · 29-01-2005, 09:02

OK, ik heb 'm dus gezien en hij was idd slecht. Dat pakje, de muziek, de veel te verknipte actiescenes, het verschikkelijke acteerwerk, de slechte special effects en de echt wel foute dialogen maken deze film tot een uitstalraam van hoe het niet moet!

**Jeroen vS** · 14-02-2005, 09:48

Ik heb deze gisteren gezien en vond het een beetje een saaie film. Op een gegeven moment vroeg ik mezelf steeds af, wanneer ie afgelopen zou zijn. Dat is natuurlijk geen goed teken. Op zich vond ik Halle Berry het juist wél leuk doen (o ja en de katten ook naturlijk), maar ja smaken verschillen.

Wat ik wel jammer vond, was dat het voor een spin-off van Batman toch niet echt op een spin-off leek. Catwoman had wel het zweepje en een leuk leren pakje en dergelijke, maar voor de rest had het weinig met Selina Kyle te maken. Is het dan niet een beetje slecht gekopieerd? Of ligt dat aan mij.

Of kun je dit zelfs "het pupliek neppen" noemen? Dat is hetzelfde als roepen dat er een spin-off van Friends komt met Joey in de hoofdrol en vervolgens heet Joey geen Joey meer maar Frank, is hij ineens een politieagent en doet hij in zijn vrije tijd nog wat P.I.-werk. Dan noem ik dat incashen op een bekende naam.

**basset** · 16-03-2005, 08:02

Ik heb hem gisteren ook gezien en ik moet eerlijk zeggen dat ik me prima vermaakt heb. Dat pakje was misschien een beetje te. Het enige waar ik me eigenlijk aan ergerde was die rode lippenstift. Geen gezicht!

Afgezien daarvan, was het gewoon een leuke film. IMHO ieder geval niet de slechtste film van het jaar. Maar dat is persoonlijk

**skunk** · 18-05-2005, 21:33

het is geen top film maar zo slecht was deze nauw ook niet. ok michelle is beter als catwoman. maar de film was wel leuk om te zien. en precies lang genoeg voor het verhaal (dat er helaas neit echt was) ach ja nu hopen dat ze geen deel 2 gaan maken wat dat kan nooit wat worden tenzij michelle terugkomt

**Raymond Gelmers** · 29-05-2005, 18:23

drie bolletjes voor de inhoud ???

Dan ben ik beniieuwd wat maar twee bolletjes of minder krijgt.

Wat een DRAAK van een film.
Ik wil er nog niet mee begraven worden.
Kon hem gelikkig nog weer verkopen voor a buck 50.

Nuff said.

**Sneaker** · 12-08-2006, 22:35

Ik vond het een goede film met veel actie. Berry doet het uitstekend, al blijft Pfeiffer veel beter als Catwoman. Maar ze heeft een bepaalde charme die erg goed bij deze Catwoman past. Daarnaast ziet de film er erg gelikt uit en de gevechten zijn prachtig. Ook de muziek in de film is erg mooi en past bij de film. Nadeel is toch het verhaal. Er zitten wat ongeloofwaardigheden in maar dat drukt de pret zeker niet. Het is gewoon een erg vermakelijke film met veel actie die er spectaculair goed uitziet en klinkt. Vooral ook de transformatie en de dingen die Berry doet als Catwoman zijn grappig en erg vermakelijk. Gewoon een goede vermakelijke film.

Discussie: Catwoman [DVD]

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten