Cool! [DVD]

**Nathan Strik** · 13-02-2005, 10:25

Cool! [DVD]

Een lauwwarm verhaaltje, opgediend in een sausje van middelmatigheid.

Lees dit artikel

**jasmin1** · 13-02-2005, 11:28

pfffffffff wie zit er hier nou op te wachten, waardeloze film de slechtste die ik ooit gezien heb

**Sander V.** · 13-02-2005, 11:31

Nog niet gezien en ga ik denk niet doen ook.

**scheur** · 13-02-2005, 11:31

Hier sluit ik me helemaal bij aan.......
Johny de Mol als keiharde bende leider, hoe moet ik dat nou serieus nemen

**Diana** · 13-02-2005, 11:37

Ook voor mij waren de beelden op de Glen Mills School en de statements die de film maakt tegen jeugdcriminaliteit die in de recensie worden genoemd de pluspunten. Het acteerwerk dat onder de maat is kan alleen worden toegerekend aan de "professionele" acteurs. Van de overige acteurs kan je geen al te hoge verwachtingen hebben, gezien het feit dat het hier gaat om jongens van de Glen Mills School, voor wie het de eerste ervaring voor de camera is. Geconcludeerd kan worden dat het een matige film is met goede bedoelingen.

**erwin payne** · 13-02-2005, 11:39

Oorspronkelijk gepost door scheur

Hier sluit ik me helemaal bij aan.......
Johny de Mol als keiharde bende leider, hoe moet ik dat nou serieus nemen

ik heb de film gezien en ik moet zeggen johny de mol doet het aardig goed hoor en tja het is geen super goede film maar hij is zeker niet slecht

**Remcodeweerd** · 13-02-2005, 17:27

Ik heb de film hier ook in me kast staan.

vind het echt zo film voor even tussendoor geen super fiilm. Maar ook niet slecht.

Het eerste wat ik zij en ook hier ten spraken komt is het acteerwerk van Jonny de mol. Die geen moment in ze rol lijkt te zitten. Opzicht jammer dat haalt de film toch wat naar beneden. Verder haalt de film vooral niveu aardig maar nooit echt goed.

denk dat een 6 of 6.5 ongeveer het cijfer van deze film is

**steven van dijk** · 13-02-2005, 17:30

Ik vind de film ook niet erg sterk, Theo heeft betere films gemaakt, maar het onderwerp is oke en zeker van deze tijd. Persoonlijk vind ik het wel grappig dat hij afgeeft op bepaalde bevolkingsgroepen of geloven, hij in deze film veel acteurs uit de marokaanse cultuur heeft.
Hij kijkt dus heel sterk naar het individu ipv in hokjesgeest.
Ik vind ook dat Johnny de mol helemaaal niet miscast is kan broeder hoor.

**Joost v.d. Ham** · 13-02-2005, 18:52

Ik vond het grotendeels pure bagger, hier en daar een lichtpuntje in de vorm van Van Gogh's vaste kliek acteurs. Over het algemeen toch echt ronduit belabberd....

NlsdeVrs · 13-02-2005, 19:29

Ik vind de film ook niet erg sterk, Theo heeft betere films gemaakt, maar het onderwerp is oke en zeker van deze tijd. Persoonlijk vind ik het wel grappig dat hij afgeeft op bepaalde bevolkingsgroepen of geloven, hij in deze film veel acteurs uit de marokaanse cultuur heeft.
Hij kijkt dus heel sterk naar het individu ipv in hokjesgeest.

oeeeh hij mag Theo zeggen... beetje beleefdheid voor wijlen van Gogh is wel op zijn plaats vind je niet...
Daarnaast heeft van Gogh deze film niet als grappig bedoeld, maar als manier om mensen inzicht te geven over wat de Glenn Mills School doet en wat voor jongeren er zitten. Hij geeft niet af hij verbreed onze kennis over bepaalde dingen, zodat we niet in één richting blijven kijken...
Het zijn btw geen acteurs uit marokaanse cultuur maar echte "leerlingen" van de Glenn Mills School.

Ik vind Cool een zeer goede film, het is een maatschappijkritische film die ons een "fictief" inzicht geeft in de Glenn Mills School en in jongeren cultuur... ook al is het wat aangedikt...

**John Tak** · 13-02-2005, 19:39

Oorspronkelijk gepost door NlsdeVrs

Ik vind de film ook niet erg sterk, Theo heeft betere films gemaakt, maar het onderwerp is oke en zeker van deze tijd. Persoonlijk vind ik het wel grappig dat hij afgeeft op bepaalde bevolkingsgroepen of geloven, hij in deze film veel acteurs uit de marokaanse cultuur heeft.
Hij kijkt dus heel sterk naar het individu ipv in hokjesgeest.

oeeeh hij mag Theo zeggen... beetje beleefdheid voor wijlen van Gogh is wel op zijn plaats vind je niet...

Nou zeg... Als jij werkelijk beleefd wil zijn, noem jij hem dan MENEER van Gogh... Wat is er onbeleefd of respectloos aan om iemand liefdevol bij zijn voornaam te noemen?

NlsdeVrs · 13-02-2005, 20:44

Nou zeg... Als jij werkelijk beleefd wil zijn, noem jij hem dan MENEER van Gogh... Wat is er onbeleefd of respectloos aan om iemand liefdevol bij zijn voornaam te noemen?

... ik weet niet of jij een beetje de Nederlandse taalregels kent maar volgens mij zeg je niet.... citaat: "beetje beleefdheid voor wijlen meneer van Gogh is wel op zijn plaats vind je niet..."
Daarnaast heb je mij niet horen zeggen dat ik nog Steven van Dijk, nog meneer Theo van Gogh, nog jou beste John Tak respectloos of onbeleefd vindt.... alleen vindt ik wel dat je je taalgebruik moet aanpassen aan de omstandigheden waarin het zich bevindt... Ik vindt het niet gepast... om een overleden (met zeer veel respect voor Theo van Gogh) persoon bij zijn voornaam te gaan noemen...
Maar tja dat is mijn mening... het spijt me als ik hier mensen mee beledig, dat is helemaal niet mijn bedoeling...

En ik wil zeker niet van dit forum een debatplaats maken :wink: dus laten we het er maar op houden dat we maar weer leuk over DVD (releases) gaan praten...

**John Tak** · 13-02-2005, 20:59

Oorspronkelijk gepost door NlsdeVrs

... ik weet niet of jij een beetje de Nederlandse taalregels kent... [knip] Daarnaast heb je mij niet horen zeggen dat ik nog Steven van Dijk, nog meneer Theo van Gogh, nog jou beste John Tak respectloos of onbeleefd vindt....

Taalregels? Ja hoor, ik ben redelijk thuis in de taalregels. Als je nou wèrkelijk over taalregels moet beginnen, schrijf dan allereerst het woordje noch zoals dat hóórt, namelijk met CH... :wink:

Van Gogh, Theo, mijneer van Gogh, wat maakt het uit hoe hij hier genoemd wordt, zolang dat op een respectvolle manier gebeurt. We hebben het hier over zijn film(s). 't Is toch niet belangrijk of iemand hem bij zijn voornaam noemt... "Pim" was toch ook opeens een stukje volksbezit... Vroeger had toch ook iedereen het al over "Mies"... (ja die leeft nog, ik weet het) En nog steeds hebben we het over gedichtjes van "Toon"... Laten we het over belangrijkere dingen hebben alsjeblieft.

Ik ben het volledig met je eens dat we het hier vooral weer over DVD's moeten hebben.

**Evil Hobbit** · 13-02-2005, 21:55

Dit was echt een walgelijke, verschrikkelijk, ontzettend slechte film.
Ik heb hem na 20 minuten afgezet toen hij laatst op tv was.
Dan kijk ik nog liever naar House of the Dead.

**mvmoock** · 13-02-2005, 23:11

Het is echt een tussendoor film niet eentje (voor mij dan) om te kopen maar best wel leuk om hem een keer gezien te hebben. En dat Jonny de mol zo slecht acteerd in die film vindt ik best meevallen hoor.
Leuke B film gewoon

**TheGodfather** · 15-02-2005, 10:08

Heb deze nog niet gezien en dat ga ik waarschijnlijk zo houden

**Dave van Aken** · 15-02-2005, 13:37

Heeeeele matige film. Slecht, ongeloofwaardig en onduidelijk verhaal.

De eindscene in de bank wat zo dramatisch slecht gemaakt, dat het bijna lachwekkend was. Ik heb schooltoneel gezien dat beter was. Ongeloofelijk dat deze film opgenomen is in de 21ste eeuw.

Ik begrijp nu wel dat Pathe deze film niet liet draaien, totaal geen toegevoegde waarde.

Van Gogh schreef vermakelijke columns en boeken, maar films maken kon ie niet.

**Nathan Strik** · 15-02-2005, 14:59

Oorspronkelijk gepost door Dave van Aken

Van Gogh schreef vermakelijke columns en boeken, maar films maken kon ie niet.

Nou, da's ook weer overdreven. Hij heef een aantal hele goede films gemaakt. En ook een paar slechte ja..

**raymond koene** · 15-02-2005, 15:31

matige film, komt zeker niet in mijn collectie...

**Wizz-Art** · 16-02-2005, 16:34

Vond hem niet overdreven slecht, maar verre van goed :wink:

**Kasper P.** · 16-02-2005, 16:44

Oorspronkelijk gepost door Dave van Aken

Van Gogh schreef vermakelijke columns en boeken, maar films maken kon ie niet.

Ga je mond spoelen! 06, interview, 06/05, tv-serie medea één voor één prachtige dingen.

**Dave van Aken** · 17-02-2005, 09:42

Oorspronkelijk gepost door Kasper Peters

Oorspronkelijk gepost door Dave van Aken

Van Gogh schreef vermakelijke columns en boeken, maar films maken kon ie niet.

Ga je mond spoelen! 06, interview, 06/05, tv-serie medea één voor één prachtige dingen.

Ik ben geen fan van zijn werk en sinds Van Gogh dood is staan er heeeeel veel fans op. Het niveau van de NL film is vaak niet hoog en dat geldt ook voor de films van Theo van Gogh. In mijn ogen veel films met langdradige scenes die niets toevoegen aan de film. 06 had ie ook in 45 minuten kunnen schieten, veel gedoe om niets. Vaak koos hij ook nog eens de verkeerde acteurs/actrices voor rollen. Cool is daar wel een goed voorbeeld van met Katja en Johnny.

Hij heeft ook een aantal aardige dingen gemaakt, maar veel meer slechte dingen. Interview (in mijn ogen zijn "beste" film) was misschien niet zo heel slecht, maar om het nou meteen prachtig te noemen... nee dat was het niet. Misschien veranderd mijn mening nog wel als ik 06/05 heb gezien.

Discussie: Cool! [DVD]

Discussieopties

Cool! [DVD]

Instellingen bij het plaatsen van berichten