Discussie: Phantom of the Opera, The (CE) [DVD]

Ik ben het niet helemaal eens met de beoordeling voor het geluid...ik heb, met name bij het einde van Music of the Night en bij de laatste slot-akkoorden vervelende haperingen in het geluid...ben ik de enige?

(verder wel een hele mooie film hoor (al is voor mij Henk Poort ook niet te evenaren)

Ik blijf het toch een schitterende film vinden en ik vind deze uitgave meer dan uitstekend!
Echt een film om je geluid helemaal open te zetten, zeker met de sublieme DTS track.

Tegenover tientallen voordelen staan eigenlijk maar drie nadelen.
De extra's zijn niet ondertiteld (god mag weten waarom, ik snap daar dus echt niks van, wat kost het nou?).

De tweede storingsfactor vind ik de gigantische lip sync die overal aanwezig is. Men heeft alles in de studio nagezongen (perfect haarscherp geluid dus) maar men heeft ergerlijk vaak verzuimd even te kijken naar het beeld dat erbij hoort. Regelmatig zie je een mond dichtgaan terwijl het geluid nog een volle seconde doorgaat, en vice versa. Dat stoort en haalt mij uit de prettige sfeer.

Het derde minpunt is dat VRESELIJK irritante voorfilmpje dat je niks mag kopieren. Bah wat een kl*te teringherrie en dat op een dvd met een opera! Alsof de kopierende 'jeugd van tegenwoordig' (ben zelf pas 23) dat met dit soort DVD's doet!

Verder TOPPER!

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Oorspronkelijk gepost door robvanknegsel

De tweede storingsfactor vind ik de gigantische lip sync die overal aanwezig is. Men heeft alles in de studio nagezongen (perfect haarscherp geluid dus) maar men heeft ergerlijk vaak verzuimd even te kijken naar het beeld dat erbij hoort. Regelmatig zie je een mond dichtgaan terwijl het geluid nog een volle seconde doorgaat, en vice versa. Dat stoort en haalt mij uit de prettige sfeer.

Dat is wel heel erg...

Wordt er ook gesproken in de film of alleen gezongen (zoals bv bij Evita)

Ook wel gewoon gesproken, maar ook stukken tekst die gewoon gesproken hadden kunnen worden gezongen.

Vind dit een fantastische musical. Goede DVD behandeling. Het is echt genieten als je van dit gerne houdt.

Heb zelf deze musical niet in de theaters kunnen zien helaas, maar die muziek klinkt meteen heel erg bekend.

Hele mooie beelden, mooi geluid, goed verhaal en treffende liederen...

HEERLIJK

het is trouwens Gerard Butler niet Gerald Butler

Wat een kitch boel zeg! Ongelofelijk! Die muziek is rechtstreeks uit de jaren 80 geteleporteerd

Leuk om eens te zien, maar niet echt goed.

Oorspronkelijk gepost door @tinytim's

Niet helemaal waar.

Hmmm ja, eigenlijk bedoelde ik dat ze zo klonk, of het zo was, daar had ik totaal geen weet van.

Ik vind dit een fantastische verfilming van een geweldige musical. De muziek klinkt idd anders dan in de theaterversie, in de theaterversie`s bestaan de orkesten uit ongeveer 20 man. Voor deze film had Lloyd Webber beschikking over een 100 man sterk orkerst.

De film zelf is fantastich, de film blijft behoorlijk trouw aan de theaterversie,alhoewel er uiteraard wel wat verschillen zijn. Een voorbeeld hiervan is het vallen van de kroonluchter. In de theaterversie gebeurt dit in het midden van de show(voor de pauze) en in de film op het laatst.


Deze film is echt een must voor musical en muziek liefhebbers.

NU maar wachten op de volgende musical verfilmingen, er staan een aantal op de release lijst:
-Rent(februari 2006)
-The producers( ergens volgend jaar)
-Sunset Boulevard(eind volgend jaar)

Zitten toch wel de nodige minpunten aan.
1. Deze filmversie voegt helemaal niks toe aan de theaterversie.
2. De cast is ongelukkig gekozen, maar misschien vergelijk ik te veel met de Nederlandse topcast.
3. De synchronisatie van het geluid met de lipbewegingen is vooral bij de zang soms ronduit storend.
4. Het is overduidelijk hoorbaar dat we hier te maken hebben met in een studio nagesynchroniseerd geluid.
5. De grimeur van the phantom verdient bepaald geen hoofdprijs.
6. Persoonlijk vind ik de film ook nog eens erg traag.
7. En persoonlijk vind ik de film zoetsappig, ook nog eens versterkt door het gebruik van omfloerste beelden.
Eindoordeel: wel aardig, maar geen topper! Score hooguit een 6 of 7.
De mededeling "magistrale verfilming" beoordeel ik als "misleidend"

Met de punten 2, 3 en 5 ben ik het roerend eens, Henk.

Ik vind dat het spook wel meer de stem van Henk Poort ofzo had mogen hebben i.p.v acteur Gerard Butler.
Een tenorstem (of zoiets) vond ik wat beter staan.

En het masker in combinatie met wat daar achter zat had wel wat beter gemaakt kunnen worden. Het spook komt nu zo 'gewoontjes' bij mij over. Alsof iemand tijdens carnaval dat masker zag liggen en het voor de lol even opzet.

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Dat is nogal hakwerk Henk. Geen spaander heel van laten, noemen we zoiets...

Ja nu ik teruglees.......
Maar ja ik had hooggespannen verwachtingen.

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Dat is nogal hakwerk Henk. Geen spaander heel van laten, noemen we zoiets...

Dan heb je het commentaar van Stee de Houthakker nog niet eens gehad .........Kun je nagaan

Heb hem net gezien...............briljant!

Ben zwaar onder de indruk van deze film. Ik heb de musical 2x in het echt gezien, maar dit is een topverfilming ervan.


Een diepe buiging voor Joel Schumacher 8)

Oorspronkelijk gepost door Henk Heideveld

Zitten toch wel de nodige minpunten aan.
1. Deze filmversie voegt helemaal niks toe aan de theaterversie.
2. De cast is ongelukkig gekozen, maar misschien vergelijk ik te veel met de Nederlandse topcast.
3. De synchronisatie van het geluid met de lipbewegingen is vooral bij de zang soms ronduit storend.
4. Het is overduidelijk hoorbaar dat we hier te maken hebben met in een studio nagesynchroniseerd geluid.
5. De grimeur van the phantom verdient bepaald geen hoofdprijs.
6. Persoonlijk vind ik de film ook nog eens erg traag.
7. En persoonlijk vind ik de film zoetsappig, ook nog eens versterkt door het gebruik van omfloerste beelden.
Eindoordeel: wel aardig, maar geen topper! Score hooguit een 6 of 7.
De mededeling "magistrale verfilming" beoordeel ik als "misleidend"

1. Voordeel is dat je de film ten alle tijde kunt bekijken en da musical een eenmalige ervaring is
2. Nederlandse musicals vind ik vaak minder mooi en puur dan de orginele engelse versie hiervan; beetje als het kijken van een Disney film in het nederlands
3. Was bij mij niet als storend opgemerkt
4. Dat is zeker waar, maar anders is het toch moeilijk schakelen tussen scenes, als alles op de set zou moeten worden opgenomen, en nu kun je het beter afstemmen
5. Puntje voor Henk. Wat mij vooral opviel is dat de geheel zwarte haren van de Phantom op het laatst bijna blond was geworden
6. Kwestie van smaak denk ik, mij kon ie niet lang genoeg duren
7. Hier ook een kwestie van smaak denk ik

Waarschijnlijk zijn we het niet geheel eens :wink: en kom ik ook eerder op een 9 dan jouw 6 of 7. Gelukkig kunnen smaken verschillen.

Maar als ik de musical live gezien had, en met die verwachtingen zou hebben gekeken zou ie wellicht zijn tegengevallen. Theather is voor mij toch die eenmalige sensationele ervaring.