DFW: Tweede worp Filmpakkers 13 december 2005

**Arnold van Oostrum** · 16-11-2005, 17:21

DFW: Tweede worp Filmpakkers 13 december 2005

Lees dit artikel

**Cor H.** · 16-11-2005, 17:55

Mits het geen single layer dvd's zijn, zoals White Noise, dan schaf ik Danny The Dog aan. Topfilm!

**Sneaker** · 16-11-2005, 18:46

Ik wil in principe alleen The Final Cut wel hebben voor 5 Euro. De rest wil ik de twee disc hebben of die heb ik al in twee disc versie.

Alleen De 3 Magiers en De Steen der Wijzen en Laws of Attraction ken ik niet. Misschien dat ik die wel even meepakt.

**rkrijger** · 16-11-2005, 19:19

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Mits het geen single layer dvd's zijn, zoals White Noise, dan schaf ik Danny The Dog aan. Topfilm!

Wat is dat nou voor criterium?

**Chris W** · 16-11-2005, 20:33

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Mits het geen single layer dvd's zijn, zoals White Noise, dan schaf ik Danny The Dog aan. Topfilm!

Wat is dat nou voor criterium?

Lagere bitrate misschien?

**Mich** · 16-11-2005, 20:39

Zelf ga ik dan voor "Love Song fo ..."

Ben ik wel benieuwd naar.

**Joost v.d. Ham** · 16-11-2005, 22:07

Heb Saw nog steeds niet gezien, dit is nu wel een optie.

Trouwens; DE 3 MAGIËRS EN DE STEEN DER WIJZEN. Leuke titel...

**Cor H.** · 17-11-2005, 07:03

Oorspronkelijk gepost door Ill Niño

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Mits het geen single layer dvd's zijn, zoals White Noise, dan schaf ik Danny The Dog aan. Topfilm!

Wat is dat nou voor criterium?

Lagere bitrate misschien?

Zeker, zoiets moet toch ten koste gaan van de kwaliteit?
White Noise was zeker inorde (ook de express geplaatste compressie foutjes) maar niet zoals we gewend zijn.
White Noise staat op de dvd in nog geen 3,6 GB!
De gemiddelde film is ongeveer zo'n 6 GB

**Wilbert Rietman** · 17-11-2005, 11:16

Voor mij wordt het Saw, Exorcist: The beginning en The grudge.

**zetmoon** · 17-11-2005, 11:19

Oorspronkelijk gepost door Sneaker

Ik wil in principe alleen The Final Cut wel hebben voor 5 Euro. De rest wil ik de twee disc hebben of die heb ik al in twee disc versie.

Alleen De 3 Magiers en De Steen der Wijzen en Laws of Attraction ken ik niet. Misschien dat ik die wel even meepakt.

Let op dat bij "Laws of attraction" de beeldverhouding op de DVD 1.78:1 is
terwijl de oorspronkelijke verhouding 2.35:1 is.

Van Bobby long wil ik eigenlijk de 2-disc editie hebben,
maar die kost 20 euro en een verschil van 12,50 euro met de 1-disc versie
vind ik nogal wat.
De normale prijs van de 1-disc is 15 euro en dan zeg ik dan koop
ik voor 5 euro meer liever de 2-disc, maar 7,50 voor de 1-disc is toch wel
heel scherp geprijsd voor een gloednieuwe film.

**Ron kars** · 17-11-2005, 11:26

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Oorspronkelijk gepost door Ill Niño

Oorspronkelijk gepost door rkrijger

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Mits het geen single layer dvd's zijn, zoals White Noise, dan schaf ik Danny The Dog aan. Topfilm!

Wat is dat nou voor criterium?

Lagere bitrate misschien?

Zeker, zoiets moet toch ten koste gaan van de kwaliteit?
White Noise was zeker inorde (ook de express geplaatste compressie foutjes) maar niet zoals we gewend zijn.
White Noise staat op de dvd in nog geen 3,6 GB!
De gemiddelde film is ongeveer zo'n 6 GB

Ze doen dus hetzelfde als Warner, waar regelmatig 0,5 tot 2,5 GB aan discruimte ongebruikt is! Echt belachelijk en totaal zonder reden

**zetmoon** · 17-11-2005, 13:06

Lees het artikel op deze site:

http://www.dvdscan.com/default.htm

**Philippe** · 17-11-2005, 15:58

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

White Noise staat op de dvd in nog geen 3,6 GB!
De gemiddelde film is ongeveer zo'n 6 GB

Dat heeft, bij deze film althans, totaal GEEN negatieve invloed op zowel beeld- als geluidskwaliteit. Negatieve kritiek geven mag maar dit is toch wel echt (nogmaals: wat déze film betreft) zeuren om te zeuren.

**mark9534** · 17-11-2005, 18:25

Oorspronkelijk gepost door Philippe

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

White Noise staat op de dvd in nog geen 3,6 GB!
De gemiddelde film is ongeveer zo'n 6 GB

Dat heeft, bij deze film althans, totaal GEEN negatieve invloed op zowel beeld- als geluidskwaliteit. Negatieve kritiek geven mag maar dit is toch wel echt (nogmaals: wat déze film betreft) zeuren om te zeuren.

Geen negatieve invloed op beeld- als geluidskwaliteit?

**Cor H.** · 17-11-2005, 20:50

Oorspronkelijk gepost door Philippe

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

White Noise staat op de dvd in nog geen 3,6 GB!
De gemiddelde film is ongeveer zo'n 6 GB

Dat heeft, bij deze film althans, totaal GEEN negatieve invloed op zowel beeld- als geluidskwaliteit. Negatieve kritiek geven mag maar dit is toch wel echt (nogmaals: wat déze film betreft) zeuren om te zeuren.

Ik begrijp wel dat dat misschien niet het geval is bij White Noise (wat ik niet met je eens ben, kijk maar eens bij ongeveer de 17e minuut. Als je de haven ziet waar zijn vrouw wordt opgevist. Dan zie je het water schokken.)

Minder GB's betekent meer compressie dat is een feit.

**Philippe** · 18-11-2005, 10:18

Oorspronkelijk gepost door kwhuisman

Minder GB's betekent meer compressie dat is een feit.

Dat ben ik helemaal met je eens. Maar de transfer van White Noise vind ik gewoon uitstekend, ondanks de mindere GB's. Ik doel hier dan enkel op White Noise, films genoeg waarvan de kwaliteit wél ten koste gaat van de mindere GB's. :wink:

**MarioGastel** · 18-11-2005, 14:05

"Se7en times MORE SCARIER" ?!?!? Als je geen Engels kan, kan je beter helemaal niks zetten. Eerst de verkeerde tagline op de 2-disc ("Every puzzle has its pieces, moet zijn: "Every piece has its puzzle") en nu dit ... Zeer onprofessioneel.

**SuperDre** · 18-11-2005, 20:32

Oorspronkelijk gepost door MarioGastel

"Se7en times MORE SCARIER" ?!?!? Als je geen Engels kan, kan je beter helemaal niks zetten. Eerst de verkeerde tagline op de 2-disc ("Every puzzle has its pieces, moet zijn: "Every piece has its puzzle") en nu dit ... Zeer onprofessioneel.

Dat heb je dus helemaal fout, Every puzzle has its pieces is ook een officiele tagline: http://www.imdb.com/title/tt0387564/taglines

En ik denk dat jij geen engels kan, want "Se7en times MORE SCARIER" is gewoon correct engels, alleen is "Se7en" geschreven zoals ook de film "Se7en" en dus willen ze hiermee aangeven dat deze film more scarier is dan Se7en...
Dus het is gewoon professioneel.. tja, dat jij het niet begrijpt is kunnen zij niets aan doen...

**Werner** · 18-11-2005, 22:38

Ik dacht dat het "more scary" of "scarier" moest zijn, maar geen contaminatie v/d twee...

**MarioGastel** · 19-11-2005, 10:41

En ik denk dat jij geen engels kan, want "Se7en times MORE SCARIER" is gewoon correct engels, alleen is "Se7en" geschreven zoals ook de film "Se7en" en dus willen ze hiermee aangeven dat deze film more scarier is dan Se7en...

Het is prima al je bijdehand wil zijn, maar ik heb MORE SCARIER niet voor niets IN HOOFDLETTERS gezet. Dat betekent dat het DAAR OM GAAT en NIET om Se7en, DAT BEGRIJPT MIJN HOND NOG. Zoals gezegd is het SCARIER of eventueel MORE SCARY maar IN IEDER GEVAL NIET MORE SCARIER, zoals jij neerzet. Vraag maar aan je leraar Engels.

Wat die tagline betreft: netjes opgezocht hoor.

**1der** · 19-11-2005, 12:14

Ik ga voor Saw en Unleashed

**Loggie** · 19-11-2005, 22:26

Over White Noise nog even het volgende.
Ik had hem van de week gekocht en net even bekeken.
Helaas moet ik toegeven dat het beeld niet echt je van dat is.
Bij scene wisselingen en snelle acties blokvorming en het geheel ziet eruit (als je goed kijkt) alsof het geheel met DVD Shrink is behandeld.
Dus zit er niets anders op dan een normale versie van deze film te kopen.
Ik heb niet veel hoop voor de rest van de serie.
Maar voor de niet kritische kijker een uitkomst qua prijs natuurlijk.

**Marcel den Haan** · 19-11-2005, 22:47

Oorspronkelijk gepost door Loggie

Over White Noise nog even het volgende.
Ik had hem van de week gekocht en net even bekeken.
Helaas moet ik toegeven dat het beeld niet echt je van dat is.
Bij scene wisselingen en snelle acties blokvorming en het geheel ziet eruit (als je goed kijkt) alsof het geheel met DVD Shrink is behandeld.
Dus zit er niets anders op dan een normale versie van deze film te kopen.
Ik heb niet veel hoop voor de rest van de serie.
Maar voor de niet kritische kijker een uitkomst qua prijs natuurlijk.

Welke versie van de film heb je als ik vragen mag? Ik heb zelf de 2 Disc SE en heb daar ook de review mee gemaakt en mij zijn geen blokken opgevallen.

**Loggie** · 19-11-2005, 22:53

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

Welke versie van de film heb je als ik vragen mag? Ik heb zelf de 2 Disc SE en heb daar ook de review mee gemaakt en mij zijn geen blokken opgevallen.

Mijn DVD betrof niet de SE 2 DVD versie maar die prijspakker versie.
Ik ben wel van plan de versie aan te schaffen waarvan jij de recensie heb gedaan.....niks mis met het origineel dus

**Daniël V.** · 20-11-2005, 17:29

Ik vind dit een goed initiatief om het illegaal kopieren tegen te gaan, maar mijn voorkeur gaat toch uit naar de 2-disc SE's.

Ik betaal zodoende met plezier wat meer voor de steelbook van Unleashed. :wink: Maar zo zijn ze natuurlijk lang niet allemaal, en dan is dit een leuke en goedkope optie.

Discussie: DFW: Tweede worp Filmpakkers 13 december 2005

Discussieopties

DFW: Tweede worp Filmpakkers 13 december 2005

saw

Re: saw

Instellingen bij het plaatsen van berichten