NVPI: DVD in 2001 grotere omzet dan VHS Video
Lees dit artikel
NVPI: DVD in 2001 grotere omzet dan VHS Video
Lees dit artikel
Dvd's zijn gewoon beter en natuurlijk duurder waardoor er maar geld aan wordt verdient.
Jordé den Tenter Formally Known As JDT.
Ik ben blij met deze ontwikkelingen. De video moet zo snel mogelijk eruit gaan. Toch geven deze cijfers een vertekent beeld omdat er geen verkochte aantallen genoemd worden maar alleen de omzet.
Volgens mij staan de aantallen er wel bij hoor.
Maargoed; qua omzet is het natuurlijk een belachelijk vergelijk. Een VHS kost € 5,- terwijl de DVD € 30 kost...
Lang leve Play.com en EasyDvD
Maar de verhuurprijzen schelen anders niet zo veel hoor. Gelukkig huur ik nooitOorspronkelijk gepost door HarryCallehan
Daar heb je gelijk in. De DVD's in mijn videotheek zijn net zo duur als de VHS banden. In dat geval heb je meer waar voor je geld bij een DVD-tje.
Huren is wat mij betreft een prima optie omdat de prijzen nog steeds te hoog zijn en wel zullen blijven.
greetz HC
De VHS-speler zal nog een aantal jaren een grote voorsprong hebben omdat je met een relatief goedkope VHS-speler ook kunt opnemen.
Nu pas! Ik doe al aan DVD sinds de eerste generatie (Panasonic DVD-A100) in Nederland geintroduceerd werd (1998).
Ben inmiddels al aan mijn derde DVD speler toe.
De DVD'tjes kostten toen 80 piek voor een "gewone" regio 2 tot 120 piek voor een japanse regio 2 vanwege het zeer geringe aabod. Dus ik kan niet echt klagen over het zakken van de prijs. Wel over het gebrek aan kwaliteit in Nederland.
Regio 1 via internet was het destijds helemaal. Nu begint het qua prijs bijna interessant te worden om alleen nog maar regio 2 te kopen. Als die beruchte belabberde kwaliteit van sommige schijfjes niet zo slecht zou zijn in vergelijkijng met hun regio 1 tegenhangers.
Ik hoop in eerste plaats dat de kwaliteit van de regio 2 schijfjes zal stijgen tot op het Amerikaanse niveau en dat de prijzen nu nog verder zullen zakken om een groter publiek te bereiken.