Discussie: BD-Live moet slagen

Persoonlijk vind ik het onzin.

Als ik een film wil kijken dan schuif ik (in mijn geval) een DVD erin.
Als ik info wil of een receptenzoeker, dan kruip ik wel achter mijn PC.

De dingen die genoemd worden die je kunt doen met BD Live maken mij niet warm. Als ze BD Live interessant willen maken dan moeten ze toch echt meer substantiële extra's beschikbaar gaan maken.

BD Live is zo pre HD DVD, maar nu zo onnodig, zeg maar zo 2008.

Persoonlijk wil ik een film kijken als ik een film ga kijken en heb ik geen behoefte aan allerlei afleidende en onnodige fratsen. BDLive zou wel leuk zijn om extra's mee te verrijken op een schijfje, spellen, extra info, recepten, allemaal prima. Maar niet tijdens de film.

Dan kan ik net zo goed wachten tot hij op een commerciele zender wordt uitgezonden zodat ik kan worden lastiggevallen over allerlei stupide zaken waar ik geen interesse in heb zoals maandverband, wasmiddelen en tandpasta's die mijn mond zo schoon maken dat ik zelfs mijn eten niet meer hoef te koken omdat de bacterien daar ook door gedood worden.

Ik vraag me trouwens af wat voor BDLive effecten door de pornoindustrie bedacht worden: hitsige pizzabezorgers in- of exclusief pizza, online veiling van de daadwerkelijk gebruikte tarzan uit de film, Bestel nu touw, handboeien of een slaaf tijdens een SM film of een digitale kopie van de gedane standjes uit de kamasutra?

Ondertitels via BD live, en alles regiovrij verkopen.

Oorspronkelijk gepost door Mark van Lieshout

Ondertitels via BD live, en alles regiovrij verkopen.

Dat vind ik nog eens een goed idee, ondertitels en eventuele dubbings via BDlive binnenhalen en je bent een enorme berg problemen af.

Dan ga je er wel vanuit dat iedereen beschikt over een BD-speler met BD-Live en een internetverbinding van min. 4Mb. Dat lijkt me op dit moment nog toekomstmuziek.
Maar voor later is dat zeker een mogelijkheid voor BD-Live

Sinds ik in het bezit ben van de eerste BD-Live speler, heb ik er letterlijk maar een paar keer naar gekeken.
Maar momenteel is het nog steeds lachwekkend.
De verbinding is nog steeds enorm traag.
Je kan niks streamen, alles moet gedownload worden!
Het aanbod is nihil, meestal reklame, trailers of domme games!
Daarbij is het gewoon mogelijk om die extra content al op de disc te plaatsen.
Ik roep zelf ook al een tijdje dat het misschien voor de toekomst mogelijkheden biedt, echter zou ik zo niet kunnen bedenken wat?
Plus dat men uiteraard na verloop van tijd een special edition kan uitbrengen op BD, waar meer nooit eerder vertoond bonusmateriaal natuurlijk een verkoop must is!

Ondertitels zou misschien een optie kunnen zijn, maar wederom er zijn nu al sporen genoeg, en ruimte op een BD zal ook alleen maar groter worden.
En dan te bedenken als men massaal subs oid.gaat ophalen wat er met hun servers moet gaan gebeuren.
Nu al merk ik dat BD-Live titels veel langer nodig hebben om te laden, maar dat kan een hardware beperking zijn, en recentere spelers worden daar steeds beter in.
Maar toch.....

Nee dan kan je al die features 10x sneller en efficiënter met de PC of console uitvoeren, zeker als je net zoals ik je plasma/LCD scherm tevens als PC monitor gebruikt.
dan is het effect uiteraard hetzelfde!

Ik denk idd dat BD-Live alleen is geboren om destijds niet te veer achter HD DVD aan te hobbelen.
Deze had deze feature (naast pip) al direct vanaf de start, waar BD het moest doen met het kale 1.0 profiel.
Terwijl de argumenten bij HD DVD i.v.m. de beperkte discruimte nog aannemelijk waren, gaat dat voor BD niet op.

Tot op de dag van vandaag zie ik geen reden tot juichen betreft BD-LIve
Dat is opzicht ook helemaal niet erg, want BD heeft genoeg andere goede dingen te bieden.

Maar als ik wil downloaden gebruik ik mijn PC.
Als ik online wil gamen de X-box
En voor films de BD

Maar stel ze bedenken toch het ei van Columbus met BD-Live, dan switch ik net zo makkelijk mijn mening!
Maar het gevoel zegt....................................

Ik ben de mening toegedaan dat als je voor iets betaalt, het allemaal op de schijf moet staan, en je niet nog eens moet gaan beginnen dingen te downloaden. Wat is anders het nut van een schijfje nog?

Oorspronkelijk gepost door Werner Peeters

Ik ben de mening toegedaan dat als je voor iets betaalt, het allemaal op de schijf moet staan, en je niet nog eens moet gaan beginnen dingen te downloaden. Wat is anders het nut van een schijfje nog?

Helemaal mee eens; bovendien wordt zoiets als BD Live voor een bepaalde titel uiteraard alleen tijdelijk ondersteund. Vergelijk het met links op dvd-doosjes "Visit GLADIATOR-THEMOVIE.COM for more info" of de 'download content' bij cd's. Twee jaar na release zijn die links dood. Zo zal het met BD Live ook gaan.

Ik heb bij mijn speler een paar keer geprobeerd BD Live in te stellen, en kreeg foutmeldingen of moest iets aanpassen ofzo. Daar heb ik het maar bij gelaten, geen zin om te gaan uitzoeken.

Voor mijzelf geldt overigens dat op een BD enkel de hoofdfilm moet staan, in 1080p met full-hd-geluid met optionele ondertitels, en behalve de trailers (van de film zelf, dus geen reclame voor andere films) geen enkele extra. Een versie met extra's (een 2-discuitgave ofzo) mag er zeker zijn naast een 'kale' release, maar ik wil er niet voor betalen want ik kijk het niet (bovendien is de beeldkwaliteit van de extra's vaak abominabel, bijna altijd SD en vaak niet eens anamorf 16x9). Laat staan dat ik wil betalen voor geheel onnodige onzin als een dvd bij een bd of een digital copy.

Ondertitels nemen nauwelijks ruimte in, misschien een paar 100 Kb per taal, echt verwaarloosbaar. Die horen dus gewoon op de disc.

Oorspronkelijk gepost door -Jaap-

Ondertiteling op BD neemt wel redelijk wat ruimte in, omdat het 8 bits afbeeldingen zijn, dus geen textbestanden, zoals SRT,SSA e.d.
Echter, nog steeds heb je gelijk, want enkele tientalle MB's op een BD zijn peanuts.

Voor zover ik weet zijn er op BD twee verschillende vormen van ondertitels mogelijk. Inderdaad de 8bits bitmaps, maar ook een vorm waar de ondertitels wel degelijk als tekst worden opgeslagen met een embedded font definitie (tenminste als ik Scenarist HD mag geloven [Scenarist HD is een authoring pakket voor BD]). Wat het meest wordt gebruikt op BD durf ik niet te zeggen.

Dat is in tegenstelling tot 'on demand' natuurlijk niet de insteek van bd live. En de toekomst van streaming is uiteraard een discussie apart. Maar ik snap wel wat je bedoelt. Ik denk dus dat we bd live moeten beoordelen op wat het nu is.