Discussie: Warner: John Woo's Red Cliff vanaf 13 januari op Blu-ray Disc en DVD

Oorspronkelijk gepost door Yi-Long

Je gaat niet een film verkloten om het TOCH te kunnen verkopen aan een doelgroep die er niet echt op zit te wachten. Je geeft die film uit voor de mensen die er wel voor open staan, en die die film zullen boycotten wanneer die 'aangepast' is.

Het is jammer, want bij Franse en Italiaanse films gaan ze echt niet zo snel lopen knippen en soundtracks veranderen enzo. Het is puur en alleen bij de aziatische films dat ze denken dat ze dat wel kunnen maken, want ze hopen dat ze er een jonge doelgroep mee kunnen aanspreken, die dat wel pikt.

Er zijn vrijwel geen voorbeelden te bedenken waarbij een goede aziatische film BETER werd doordat een westerse distributeur die film ging aanpassen. Slechte films KUNNEN iets 'beter' worden, wanneer je de zwakke scenes er uitknipt, maar vaak is dat ook niet het geval. Ik kan me ze eigenlijk niet herinneren.

Eigenlijk zou het verplicht moeten worden om ALTIJD aan te geven of een film zoals die in de bioscoop draait, of op de DVD staat, de 'director's cut' is, of dat een studio erin heeft lopen knippen waardoor je als consument een 'incomplete' film krijgt voorgeschoteld.

Tja, dat is natuurlijk iets dat jij en ik vinden, en je kunt dit onzin vinden, ik noem het in iedergeval realiteit. Maar vanuit een publishers oogpunt gezien die betere kijk heeft op het algehele publiek dan jij en ik is jouw hele redenatie natuurlijk niets anders dan pure eigen smaak van hoe jij het het liefste zou willen zien.. We leven nu eenmaal in een kapitalistische samenleving, en een bedrijf gaat voor het geld niet voor de eer (en geef ze eens ongelijk, we zijn geen communisten)..

Overigens gebeurd in de VS ook bij italiaanse en franse films vaak genoeg dat deze toch gedubbed worden en/of in geknipt worden..

En een aziatische film is bv niet slecht als er in geknipt wordt door een westerse publisher, maar voor de westerse gemiddelde consument kan een film ineens wel interessanter worden indien deze wat sneller verloopt..

Je moet dus niet vanuit je eigen standpunt gaan kijken (want net als jij vindt ik ook dat ze niet moeten 'cutten' met de orginele films), maar juist vanuit de publishers oogpunt die voornamelijk het geld binnen moet halen van de algemene 'blokker/aldi' consument, want die 'paar' mensen zoals jij en ik is niet hun doelgroep..

http://twitchfilm.net/news/2010/01/rip-miramax.php

Kon het niet laten.

Oorspronkelijk gepost door Dai

http://twitchfilm.net/news/2010/01/rip-miramax.php

Kon het niet laten.

Tja, die gaan gewoon verder met een nieuw bedrijf..

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Veel mensen haken natuurlijk af als ze weten dat een film 4,5 uur duurt. Hier heb je dan nog het geluk dat ie in twee delen is. Niet iedereen is een die-hard filmfanaat zoals jij, en zal het snel "lang gerokken" vinden. Voor de maatschappijen is het enige wat telt: verkoopcijfers.

Film duurt geen 4,5 uur. Het zijn twee delen, een half jaar na elkaar in de bios uitgebracht. Harry Potter duurt ook geen 14 uur, ik zou al die mensen wel willen horen als Warner Brothers besluit om van al die films, de speelduur te verkorten. En te presenteren als 1 film van 3 uur. Los van hoe de film in de bioscoop wordt vertoond vind ik dat op zijn minst de dvd/blu-ray uitgave altijd de oorspronkelijke film moet bevatten. Bij Miramax was dat vaak niet het geval. Meer regel dan uitzondering. Stel je voor dat de Aziatische dvd/blu-ray uitgave van Red Cliff enkel regio A is en Warner Brothers de rechten van VS/EU bezit dan zit ik toch mooi met de gebakken peren als filmliefhebber. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om te importeren en Miramax was/is in het bezit van vrijwel alle films van Jet Li/Jackie Chan Donnie Yen. Ik denk dat Mirmax alle kroonjuwelen heeft van de jaren 80 en 90 op het gebied van Hong Kong cinema. Dan ben je toch pisnijdig als Chinees muziek wordt verwijdert ten behoeve van een rockgitaar.

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Veel mensen haken natuurlijk af als ze weten dat een film 4,5 uur duurt. Hier heb je dan nog het geluk dat ie in twee delen is. Niet iedereen is een die-hard filmfanaat zoals jij, en zal het snel "lang gerokken" vinden. Voor de maatschappijen is het enige wat telt: verkoopcijfers.

Hij is hier helemaal niet beschikbaar in 2 delen, de nederlandse release is de verknipte versie die juist net zo lang duurt als 1 deel.

Ik ben een newbie op deze site. Ben ook hèèl onbekend in waar en hoe info te bekomen omtent de technische specificaties van bv een bly ray dvd. Omtrent deze film Red cliff, las ik zonet da deze film inextended version met nederlandse ondertitels verkrijgbaar zou zijn via het UK, en zelfs via de ene of andere toeleverancier met beperkte verzendonkost.

Kan iemand mij de site opgeen aub, waar ik aldus deze extended vesion kan aankopen. Of beter nog : mischien zelfs de directe link hier naar toe? graa gmij een persoonlijke boodschap toezenden aub.

Met dank.

Eric

Hallo loggie,

hartelijk dank voor de info!

Ik schaf me dan wel de versie uit UK aan!

Groetjes,

Eric

Weet iemand of er ooit nog een uncut-versie gaat komen met Nederlandse subs?

Oorspronkelijk gepost door Rohim

Weet iemand of er ooit nog een uncut-versie gaat komen met Nederlandse subs?

ga er maar niet van uit, want de huidige versie is commercieel gezien niet echt succesvol, dus ook geen reden om dan toch alsnog de uncut versie uit te brengen..