PDA

Bekijk de volledige versie : 2 Fast 2 furrious film discussie!



JCL
19-06-2003, 07:13
Hoi allemaal,

Vanavond ga ik naar 2F2F en ik was benieuwd wat jullie mening was.
Ik vind het i.i.g. wel jammer van Vin Diesel er nu niet meer in zet en de andere oude cast leden, maar als ik de recenties mag gloven dan maakt het niet al te veel uit, de Veronica gids vond hem zlefts beter dan deel in.

Anne Bijlsma
19-06-2003, 09:29
Ik ben er ook wel erg benieuwd naar. Ik moet eerlijk zeggen dat ik m'n hart vast hou als ik dit trailer zie, want dan lijkt die film echt helemaal nergens over te gaan, maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...

Maarja, ik ga 'm wel gewoon kijken in de bios, kan ik tenminste m'n eigen mening vormen.

JCL
19-06-2003, 09:49
Ik ben er ook wel erg benieuwd naar. Ik moet eerlijk zeggen dat ik m'n hart vast hou als ik dit trailer zie, want dan lijkt die film echt helemaal nergens over te gaan, maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...

Maarja, ik ga 'm wel gewoon kijken in de bios, kan ik tenminste m'n eigen mening vormen.

veel slechte verhaal dan bij deel 1 is ook bijna onmogelijk. Daar zat gewoon helemaal geen verhaal in zowat. Maar nu is het volgens mij nog veel meer actie en geweld dan wat anders (hoewel hij wel PG-13 is gekeurd in de VS)

Jelger
19-06-2003, 09:54
maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...


Zijn er dan wel eens filmmakers die zeggen dat het tweede deel veel slechter is dan het eerste en dat je alsjeblieft NIET naar de bioscoop moet gaan? :roll:

Sorry hoor, maar het eerste deel ging al nergens over, dus deel twee kan al helemaal geen goed verhaal bevatten. Leuk voor mensen die van auto's houden, maar wat teveel eer om hier een serieuze filmdiscussie over te beginnen vind ik ;)

Anne Bijlsma
19-06-2003, 16:20
maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...


Zijn er dan wel eens filmmakers die zeggen dat het tweede deel veel slechter is dan het eerste en dat je alsjeblieft NIET naar de bioscoop moet gaan? :roll:



Ja, das waar!! haha, ik lees net een recentie van 2 fast 2 furious in de metro... laat ik het zo zeggen, het kan beter.... :wink:

Joost v.d. Ham
19-06-2003, 18:39
Hoi allemaal,

wel jammer van Vin Diesel er nu niet meer in zet

Geen Vin Diesel??, misschien is deze film dan nog best te pruimen :)

Nee lijkt me helemaal niks, maar zien doe ik hem toch wel (op dvd) die huisgenoten hier vinden het namelijk helemaal fantastisch :roll:

skank
19-06-2003, 19:37
persoonlijk vind ik de eerste film echt wel een overdreven stuk en qua verhaal een grote flop, mijn vriendin denkt daar echter anders over
zij vindt het hele macho gedoe wel leuk

ok der zitten wel mooie autos en grieten tss maar dat maakt voor mij toch een film nog niet goed

mijn advies is dan: deze film kan je gerust opzij laten liggen om naar de bioscoop te gaan zien, en kan je deze absoluut gewoon thuis eens huren..

andere films zoals lotr zijn dan echte musts om op groot scherm te zien

mijn mening :)

Johan van den D.
19-06-2003, 21:00
Deel 1 vind ik gewoon goed ,dus deze zal ik ook wel goed vinden (hoop ik maar) :wink:

mark_a
19-06-2003, 21:34
Ik vond deel 1 ook fantastisch dat geluid van die auto's werkelijk prachtig. Maar ja ik zie het volgende week vrijdag wel in de bioscoop :D.

mark_a
19-06-2003, 21:35
Ik vond deel 1 ook fantastisch dat geluid van die auto's werkelijk prachtig. Maar ja ik zie het volgende week vrijdag wel in de bioscoop :D.

Peefie
19-06-2003, 22:54
Ik kon deel 1 al niet eens uitkijken zo slecht....gelukkig blijven smaken verschillen!

:wink:

Jelger
19-06-2003, 23:00
Ja, das waar!! haha, ik lees net een recentie van 2 fast 2 furious in de metro... laat ik het zo zeggen, het kan beter.... :wink:

Heb het ook gelezen ja... ze noemden het de eerste auto-porno film :shock::D

Alexander V
20-06-2003, 19:16
Heb hem net gezien, vond hem wel weer leuk, mooie auto's (hoewel er wat meer van de Skyline in had gemogen, vind de EVO toch niet echt een vervanging voor een Supra), aardige effecten maar iets te snelle montage, supervet geluid gelukkig (zal de DVDverkopen waarschijnlijk stimuleren) en helaas bewijst Paul Walker weer eens een extreem belabbert acteur te zijn.

Grootste afknapper was nog wel de Evo die door een afzetting heen knalt waardoor je een halve seconde schade aan de voorkant ziet, welke in de volgende shot verdwenen is. Had dan ff de schade gehouden en vervangen in die garage.

HiddeV
20-06-2003, 19:56
ik ben er ook heen geweest en ik vond het wel een lekker filmpje. het is niet echt een goede film maar het is een prima film om lekker onderuit te gaan zitten en van je vakantie te gaan genieten.

dj_klomp
22-06-2003, 13:13
Ben net ook geweest voor maar 4 euro voor 2 kaartjes!!

Ik vind hem echt superstrak
Mooie auto's, veel races, mooie special effects en dik geluid.
Beter verhaal dan het eerste deel en ook meer actie.
Wat wil je nog meer.
Eg smullen

Jaded
22-06-2003, 13:38
Wat wil je nog meer.

Een andere film ... ;)

Johan van den D.
22-06-2003, 21:02
Wat wil je nog meer.

Een andere film ... ;)Ja, gelijk deel 3 erbij als het kan :roll:

godofgamblers
22-06-2003, 21:37
.... schreef:
Ik vind hem echt superstrak
Mooie auto's, veel races, mooie special effects en dik geluid.
Beter verhaal dan het eerste deel en ook meer actie.
Wat wil je nog meer.
Eg smullen


Kortom : Zakkenvullerij.


Dushen

Sander Haarmans
22-06-2003, 21:42
Kortom : Zakkenvullerij.

Tja, welke film is dat eigenlijk niet, elke filmproducer maakt films om er een hoop geld aan te verdienen en gelukkig heeft iedereen een andere smaak.
Ik heb 2fast2furious nog niet gezien, weet ook niet zeker of ik hem in de bios ga kijken maar wat ik wel zeker weet is dat ik hem op dvd ga kopen, ook al is het alleen maar voor het geluid en de effects.

Job Genders
22-06-2003, 21:52
Waarom hebben jullie zo'n afkeer tegen Vin Diesel? Die gast paste perfect in z'n rol in TFATF en ook in Pitch Black. Super acteur! Maarja... zal wel de enige zijn die er zo over denkt :roll:

Johan van den D.
22-06-2003, 21:57
! Maarja... zal wel de enige zijn die er zo over denkt :roll:Nee hoor :wink:

HiddeV
22-06-2003, 22:03
Waarom hebben jullie zo'n afkeer tegen Vin Diesel? Die gast paste perfect in z'n rol in TFATF en ook in Pitch Black. Super acteur! Maarja... zal wel de enige zijn die er zo over denkt :roll:

ik vind vin diesel echt om te huilen zo slecht net als de film xXx, echt een slechte acteur is het.

Daan de G.
22-06-2003, 22:31
sommige mensen weten gewoon niet wat entertainment is , erg jammer...

Christiaan Sauer
23-06-2003, 15:39
maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...


Zijn er dan wel eens filmmakers die zeggen dat het tweede deel veel slechter is dan het eerste en dat je alsjeblieft NIET naar de bioscoop moet gaan? :roll:

Sorry hoor, maar het eerste deel ging al nergens over, dus deel twee kan al helemaal geen goed verhaal bevatten. Leuk voor mensen die van auto's houden, maar wat teveel eer om hier een serieuze filmdiscussie over te beginnen vind ik ;)

maar aan de andere kant: er zit in deel 1 gewoon zo weinig verhaal dat je dit moeilijk kunt verbeteren (lees: nog minder verhaal). Dus vanuit dat oogpunt zou er inderdaad meer verhaal in moeten zitten. :D :D
Maar dat gaat weer tenkoste van de actie vrees ik.
Het zullen films zijn en blijven voor de freaks van snelle auto's :D

Christiaan Sauer
23-06-2003, 15:40
Wat wil je nog meer.

Een andere film ... ;)Ja, gelijk deel 3 erbij als het kan :roll:

is dit geen film voor jou als ex-autofreak zijnde? ;) :P :D

Coen Vermeer
23-06-2003, 16:00
maar aan de andere kant heb ik ook weer gehoor dat er beter verhaal in zit dan bij deel 1...


Zijn er dan wel eens filmmakers die zeggen dat het tweede deel veel slechter is dan het eerste en dat je alsjeblieft NIET naar de bioscoop moet gaan? :roll:

Sorry hoor, maar het eerste deel ging al nergens over, dus deel twee kan al helemaal geen goed verhaal bevatten. Leuk voor mensen die van auto's houden, maar wat teveel eer om hier een serieuze filmdiscussie over te beginnen vind ik ;)

mee eens en we zijn nu toch al weer een stukie gevorderd met deze thread dus STOP er is geen discussie de film gaat over autos en machos en chicks die in een verhaal spelen wat er totaal niet toe doet en acteerprestaties neerzetten die doen denken aan leprecaun.

Johan van den D.
23-06-2003, 16:18
is dit geen film voor jou als ex-autofreak zijnde? ;) :P :DJawel, ben gek op deze films
Mooie acties, mooie vrouwen (meestal dan), mooi beeld, mooi geluid
Maar waarom "EX" autofreak???

Soldier2000
23-06-2003, 21:13
Waarom hebben jullie zo'n afkeer tegen Vin Diesel? Die gast paste perfect in z'n rol in TFATF en ook in Pitch Black. Super acteur! Maarja... zal wel de enige zijn die er zo over denkt :roll:

ik vind vin diesel echt om te huilen zo slecht net als de film xXx, echt een slechte acteur is het.

Hoezo acteert hij slecht. Leg dat eens uit.

Ik zie dat nooit bij acteurs :(

Johan van den D.
23-06-2003, 21:25
ik vind vin diesel echt om te huilen zo slecht net als de film xXx, echt een slechte acteur is het.

Hoezo acteert hij slecht. Leg dat eens uit.

Ik zie dat nooit bij acteurs :([/quote]Inderdaad
Zeggen dat iemand slecht is is makkelijk maar vertel er ook even bij wat er precies slecht aan is
Maakt het wat duidelijk voor diegene die die actuer niet slecht vinden
Anders krijg je een beetje welles/niettes discussiehttp://www.smilies.nl/tales/smurf1.gif

Christiaan Sauer
24-06-2003, 12:45
is dit geen film voor jou als ex-autofreak zijnde? ;) :P :DJawel, ben gek op deze films
Mooie acties, mooie vrouwen (meestal dan), mooi beeld, mooi geluid
Maar waarom "EX" autofreak???

ik had begrepen dat je niet echt meer in dat wereldje zat, vandaar. Maar uit je antwoord snap ik dat je er nog steeds vol in zit :wink: :lol:
Foutje, bedankt :lol:
Groeten,

Christiaan

Tom van den Hout
24-06-2003, 13:18
Volgens mij valt er hier niet zo veel te discussiere

Wie deel 1 goed of leuk vond zal over deel 2 hetzelfde denken

Wie deel 1 vrij weinig aan vond :D zal deel 2 ook nie leuk vinden :D

Ik heb de beide gezien en val onder de 2e categorie.
Hoewel ik 1 stiekems ietsie leuker vond dat dees.

Eric van Ballegoie
24-06-2003, 13:34
Ik ben gisteren geweest. Van te voren had ik gehoord dat het verhaal helemaal niets zou zijn, maar ik vond hem zeker niet tegenvallen. Het is uiteraard geen meesterlijk verhaal, maar naar mijn mening is het verhaal wel minstens zo goed, zo niet beter dan dat van de eerste film.

Het grote verschil is dat deze film zich een stuk minder in de streetrace scene afspeelt, er komen b.v. geen quartermile races meer in de film voor. Het is vooral een 'normale' actiefilm met daarin veel auto's en achtervolgingen. Desondanks zeer vermakelijk!

Johan van den D.
24-06-2003, 16:52
is dit geen film voor jou als ex-autofreak zijnde? ;) :P :DJawel, ben gek op deze films
Mooie acties, mooie vrouwen (meestal dan), mooi beeld, mooi geluid
Maar waarom "EX" autofreak???

ik had begrepen dat je niet echt meer in dat wereldje zat, vandaar. Maar uit je antwoord snap ik dat je er nog steeds vol in zit :wink: :lol:
Foutje, bedankt :lol:
Groeten,

ChristiaanDe auto,s hebben nog steeds mijn volle interesse
Alleen de "car audio" niet meer
Waar ik voorheen een auto vol apparatuur en speakers had , doe ik het nu gewoon met het standaard spul
Maar de auto,s opzich kunnen mij nog niet vervelen
Vandaar dat ik met een Alfa Romeo 156 v6 rijd (en dan weten de kenners genoeg)
Maar ik geloof dat dit eigenlijk in een andere thread hoort :wink:

richard voskamp
24-06-2003, 17:11
Ik vind het een goede film vind hem beter dan de eerste.

Harry's HT
24-06-2003, 21:55
Afgelopen vrijdagavond heb ik film in de bios van Ede gezien, je weet wel dat lelijke rode gebouw naast de snelweg. Was 8 euro kwijt voor 2 personen met AH bonnen.

Voordat de film begon, kwam een medewerker van de bios een inleidend verhaal vertellen over de inhoud van de film, hij was snel klaar. Waar maak je dat nog mee, wat een service.

Ik was samen met m'n neefje (14) die vond het een leuke film. Hij had alleen commentaar op het publiek in de zaal, hij noemde het allemaal van die "mavo types" (petje en een Escort met spoilers). Ik was zeer tevreden met het publiek, geen popcorn eters om me heen.

Op een vader na was ik denk ik de oudste in de zaal, maar toch had ik het naar m'n zin.

De beelden zijn mooi en leuk, het geluid is goed, lekker hard met genoeg effecten. Deel II lijkt op deel I, maar toch de moeite waard om te gaan luisteren ik bedoel te gaan kijken.

Ik geef wel toe dat ik het leuk vind om dat racen enzo te zien. Ik vond de vrouwelijke tegenspeelster van Brian er zeer goed uitzien, stukke beter dan in deel I.

Wanneer de superbit dvd uitkomt zal ik hem zeker kopen. :D

De meeste bezoekers in de UK vinden de film goed.
www.bbc.co.uk/films/2003/06/12/2_fast_2_furious_2003_review.shtml

Daan de G.
24-06-2003, 22:00
mavo types
omfg wat een belediging, sjonge sjonge
ik woon ook in ede dus pas maar op ;)

Harry's HT
24-06-2003, 22:29
mavo types
omfg wat een belediging, sjonge sjonge
ik woon ook in ede dus pas maar op ;)


Daan,

Maak je niet druk m'n neefje is een nerd, weet alles van computers, maar verder niet veel.

Wat vond jij van de film?

Swanski
25-06-2003, 01:21
net gezien.....


enne zoals ik verwachtte:

weinig verhaal, veel onzin, voorspelbaar en cliches

MAAR:

prachtige auto's, strakke dames en lekkere verstand op 0 actie

DUS:

volop entertainment!

1 en 2 zijn voor mij gelijkwaardig, vind het verhaal van 1 eigenlijk wat meer hebben, daarentegen is de actie, auto's etc. beter in 2..houden elkaar in evenwicht en ik stel alvast een deel III voor :roll:

Daan de G.
25-06-2003, 17:23
ik ga er maandag naartoe, verwacht er niks van alleen mooie vrouwen en mooie wagens. Volgens mij precies de goede instelling :)

Philippe
25-06-2003, 19:53
Eén grote zeepbel: deel 1 was in zekere zin nieuw en verrassend maar deel 2 doet geen enkele poging om ook maar een beetje méér te zijn. Aan auto's en dames geen gebrek maar na een half uurtje heb je het toch wel gehad. Bovendien vond ik de actiescènes en soundtrack van deel 1 stukken beter.
Er wordt ook veel commentaar gegeven op Vin Diesel, maar wat Paul Walker presteert in deel 2 is stukken erger en zelfs ondermaats. Geen charisma, geen emotie en hopelijk de zwanezang van Walker als 'actieheld'.

Blauwoogje
25-06-2003, 20:08
dit was echt een film met weinig verhaal, veel onzin en zeer voorspelbaar was, maar wel waren er prachtige auto's, strakke dames.

in mijn ogen gewoon volop entertainment!

lekker verstand op 0

Swanski
25-06-2003, 21:41
dit was echt een film met weinig verhaal, veel onzin en zeer voorspelbaar was, maar wel waren er prachtige auto's, strakke dames.

in mijn ogen gewoon volop entertainment!

lekker verstand op 0

dat is ook precies wat de bedoeling is van de film: verstand op 0, maar wel genieten van de auto's, vrouwen etc...

Joost v.d. Ham
25-06-2003, 21:53
Waarom hebben jullie zo'n afkeer tegen Vin Diesel? Die gast paste perfect in z'n rol in TFATF en ook in Pitch Black. Super acteur! Maarja... zal wel de enige zijn die er zo over denkt :roll:

ik vind vin diesel echt om te huilen zo slecht net als de film xXx, echt een slechte acteur is het.

Hoezo acteert hij slecht. Leg dat eens uit.

Ik zie dat nooit bij acteurs :(

het is idd makkelijk om te zeggen dat hij niet kan acteren, ik bedoel in Saving Private Ryan zette hij toch een prima prestatie neer.
Het komt meer door de films waar hij de laatste tijd in speelt, xXx en TFATF zijn niet bepaald films waarin hij wat kan laten zien, de makers gaat het ook alleen om de actie.

Soldier2000
25-06-2003, 22:18
Eén grote zeepbel: deel 1 was in zekere zin nieuw en verrassend maar deel 2 doet geen enkele poging om ook maar een beetje méér te zijn. Aan auto's en dames geen gebrek maar na een half uurtje heb je het toch wel gehad. Bovendien vond ik de actiescènes en soundtrack van deel 1 stukken beter.
Er wordt ook veel commentaar gegeven op Vin Diesel, maar wat Paul Walker presteert in deel 2 is stukken erger en zelfs ondermaats. Geen charisma, geen emotie en hopelijk de zwanezang van Walker als 'actieheld'.

Onzin, dat zijn elementen die niet in deze film thuis horen.

Zoals eerder is gezegt, ga alleen naar deze film als je voor dit soort films houd, hou je daar niet van ga er dan niet heen en kraak de film dan ook niet af als je er toch heen bent geweest want dat is zwak.

Daan de G.
25-06-2003, 22:18
Vin Diesel kan heus wel acteren , spielberg had hem niet voor niets uitgekozen, spielberg moest hem hebben voor die rol, dat zegt genoeg....
en tja zijn films zijn nog niet echt van acteer niveau maar wel van vermaak niveau en dat vind ik toch het belangrijkste bij zulke films :D

Kars
26-06-2003, 09:06
Hmmm, ik heb een schijthekel aan auto's en de vrouwen in dit soort films spreken me ook niet echt aan, verder braakte (en braak) ik op het eerste deel. Ik geloof dat ik deze maar eens moet overslaan. :)

Philippe
26-06-2003, 16:27
Eén grote zeepbel: deel 1 was in zekere zin nieuw en verrassend maar deel 2 doet geen enkele poging om ook maar een beetje méér te zijn. Aan auto's en dames geen gebrek maar na een half uurtje heb je het toch wel gehad. Bovendien vond ik de actiescènes en soundtrack van deel 1 stukken beter.
Er wordt ook veel commentaar gegeven op Vin Diesel, maar wat Paul Walker presteert in deel 2 is stukken erger en zelfs ondermaats. Geen charisma, geen emotie en hopelijk de zwanezang van Walker als 'actieheld'.

Onzin, dat zijn elementen die niet in deze film thuis horen.

Zoals eerder is gezegt, ga alleen naar deze film als je voor dit soort films houd, hou je daar niet van ga er dan niet heen en kraak de film dan ook niet af als je er toch heen bent geweest want dat is zwak.

Ik hou dus wel degelijk van dit soort films en de argumenten die jij aanhaalt zijn in mijn ogen ook onzin. Maak even de vergelijking tussen Speed 1 en 2, dan moet je toch toegeven dat het deel 2 ook volledig ontbrak aan bezieling. En voor mij geldt net hetzelfde voor 2 Fast 2 Furious. Jij gaat er dus vanuit dat een vervolgfilm die in dezelfde lijn van zijn voorganger ligt automatisch goed is. Beetje kortzinnig, vergelijk het maar eens met de verhalen over Stars Wars 3,4,5 enerzijds en Stars Wars 1,2 anderzijds.

Henk van der Weerdt
26-06-2003, 18:36
Mooie film. Ga geen spoilers doen, maar voor fans van deel 1 is deel 2 wel een verplicht nummertje

Soldier2000
27-06-2003, 19:45
Eén grote zeepbel: deel 1 was in zekere zin nieuw en verrassend maar deel 2 doet geen enkele poging om ook maar een beetje méér te zijn. Aan auto's en dames geen gebrek maar na een half uurtje heb je het toch wel gehad. Bovendien vond ik de actiescènes en soundtrack van deel 1 stukken beter.
Er wordt ook veel commentaar gegeven op Vin Diesel, maar wat Paul Walker presteert in deel 2 is stukken erger en zelfs ondermaats. Geen charisma, geen emotie en hopelijk de zwanezang van Walker als 'actieheld'.

Onzin, dat zijn elementen die niet in deze film thuis horen.

Zoals eerder is gezegt, ga alleen naar deze film als je voor dit soort films houd, hou je daar niet van ga er dan niet heen en kraak de film dan ook niet af als je er toch heen bent geweest want dat is zwak.

Ik hou dus wel degelijk van dit soort films en de argumenten die jij aanhaalt zijn in mijn ogen ook onzin. Maak even de vergelijking tussen Speed 1 en 2, dan moet je toch toegeven dat het deel 2 ook volledig ontbrak aan bezieling. En voor mij geldt net hetzelfde voor 2 Fast 2 Furious. Jij gaat er dus vanuit dat een vervolgfilm die in dezelfde lijn van zijn voorganger ligt automatisch goed is. Beetje kortzinnig, vergelijk het maar eens met de verhalen over Stars Wars 3,4,5 enerzijds en Stars Wars 1,2 anderzijds.

Deze film is gemaakt voor mensen die van auto's, vrouwen en actie houden. En niet de hele tijd zitten te kijken naar het verhaal.

golfg60
28-06-2003, 11:16
Vond het een superrr goede film. Nog beter als deel 1.
Echt een geweldige film

Johan van den D.
28-06-2003, 14:09
Vond het een superrr goede film. Nog beter als deel 1.
Echt een geweldige filmEn zo horen we het graag :wink:

sharky
29-06-2003, 22:12
Vond het een superrr goede film. Nog beter als deel 1.
Echt een geweldige filmEn zo horen we het graag :wink:

ik ben net ook geweest
hij is wel cool vooral het begin
maar de 2e helft vindt ik wat minder

deel 2 heeft eigenlijk ook niks meer met straatraces te maken alleen in het begin terwijl deel 1 dit duidelijk wel hebt en dat was nou zo cool

weet wel denk waarom omdat ie dan teveel op 1 gaat lijken en dat wouden ze zeker niet

en je ziet veel te weinig de andere auto's die op de poster staan
zoals de skyline,s2000 en de supra

persoonlijk vindt ik deel 1 beter vanwege de orginaliteit en de races

sharky
29-06-2003, 22:14
sorry de qoute hoorde niet

Coen Vermeer
29-06-2003, 22:26
Eén grote zeepbel: deel 1 was in zekere zin nieuw en verrassend maar deel 2 doet geen enkele poging om ook maar een beetje méér te zijn. Aan auto's en dames geen gebrek maar na een half uurtje heb je het toch wel gehad. Bovendien vond ik de actiescènes en soundtrack van deel 1 stukken beter.
Er wordt ook veel commentaar gegeven op Vin Diesel, maar wat Paul Walker presteert in deel 2 is stukken erger en zelfs ondermaats. Geen charisma, geen emotie en hopelijk de zwanezang van Walker als 'actieheld'.

Onzin, dat zijn elementen die niet in deze film thuis horen.

Zoals eerder is gezegt, ga alleen naar deze film als je voor dit soort films houd, hou je daar niet van ga er dan niet heen en kraak de film dan ook niet af als je er toch heen bent geweest want dat is zwak.

Ik hou dus wel degelijk van dit soort films en de argumenten die jij aanhaalt zijn in mijn ogen ook onzin. Maak even de vergelijking tussen Speed 1 en 2, dan moet je toch toegeven dat het deel 2 ook volledig ontbrak aan bezieling. En voor mij geldt net hetzelfde voor 2 Fast 2 Furious. Jij gaat er dus vanuit dat een vervolgfilm die in dezelfde lijn van zijn voorganger ligt automatisch goed is. Beetje kortzinnig, vergelijk het maar eens met de verhalen over Stars Wars 3,4,5 enerzijds en Stars Wars 1,2 anderzijds.

Deze film is gemaakt voor mensen die van auto's, vrouwen en actie houden. En niet de hele tijd zitten te kijken naar het verhaal.

ben ik nou gek aan het worden. Ik hou van auto's ik hou heel veel van vrouwen en ik hou ook veel van actie films. Hoe kan het dan dat ik the fast en the furious nou zo'n baggerfilm vond. Misschien is een verhaal toch wel belangrijk zijn clishes verwerpelijk en iriteer ik me aan pratende aardappels?

Johan van den D.
29-06-2003, 22:40
ben ik nou gek aan het worden. Ik hou van auto's ik hou heel veel van vrouwen en ik hou ook veel van actie films. Hoe kan het dan dat ik the fast en the furious nou zo'n baggerfilm vond. Misschien is een verhaal toch wel belangrijk zijn clishes verwerpelijk en iriteer ik me aan pratende aardappels?Je bent niet gek aan het worden
Je heb alleen een eigen mening........................net als anderen dus
Wel goed, niet goed, wat zal het
De een koop m gewoon wel de ander niet, dat is het enige verschil :roll:

RemcoZ
29-06-2003, 22:46
Ik vond deel 1 erg vermakelijk en aan (de meeste) bovenstaande reacties valt deel 2 niet tegen. Binnenkort toch maar eens gaan zien...

Cinemaniac
30-06-2003, 22:34
De eerste film was 'n heerlijk amusante no-brainer. Supergave auto's en supermooie babes (Jordana Brewster, please marry me!!!!).

Deel 2 wil ik wel zien, maar... I'll wait for video....Oeps, noemde ik daar dat afschuwelijke V-woord? Ik bedoelde, I'll wait for DVD.

freaky
01-07-2003, 16:31
Ik persoonlijk vond deel 2 beter dan de eerste film, ik beklaag het me niet dat ik gaan kijken ben, er zijn veel meer autoscenes, die ik zeer tof vind...

Ik vind het een aanrader. :wink:

Camille
03-07-2003, 18:46
Ik heb hem ook gezien.
Best een aardige film, niks bijzonders en af en toe toch wel redelijk voorspelbaar. :)

Rickje
08-07-2003, 19:27
Mooiere auto's en meer actie scenes waardoor deze film bij mij een dikke 10 krijgt.
Absoluut een topper... TFATF kreeg van mij ook een 10.. enige minpunt was net iets te weinig actiescenes vergeleken met deel 2.

Mr.C
10-07-2003, 22:03
ik vond het wel een vermakelijke film. Wel leuke actie scenes enzo.
Alleen die Paul Walker vind ik zo slecht acteren. Tyrese deed het daarintegen wel goed, hij maakte vaak ook wel leuke opmerkingen.
Je moet maar net van acties met auto's houden, anders is het niet leuk meer.

Marcel den Haan
11-07-2003, 08:44
Vond deel 1 beter dan de 2e want wat qua originaliteit is dat gewoon de betere film. Ze dachten laten we maar veel races in deze film stoppen want dat willen ze zien maar soms slaat het helemaal nergens op waarom ze gaan racen. Paul Walker is slechter in deze film dan de 1e maar Tyrese redt de film nog met leuke en gevatte opmerkingen.
Ook de races zelf heb ik nou wel gezien in de 1e en soms als ze die Nitro aanzetten lijkt het net alsof ze met een podrace bezig zijn zo hard gaan ze !
Leuke film om eens te zien maar meer ook niet voor mij...

Christiaan Sauer
15-07-2003, 00:51
Ik ben er vanavond naar wezen kijken, en wat zal ik er over zeggen?
Tja, deel 1 heb ik echt van GENOTEN in de bioscoop. Vooral toen ze met die "civics" achter de vrachtwagen aangingen. Pracht van een opening was dat. Je zit meteen in de film. Dat was bij deel 2 al een heel stuk minder. Daar begonnen ze niet zo knallend in mijn ogen.
Wat ik ook DUIDELIJK minder vond was dat de sfeer gewoon ontbrak. Er was wel chemie tussen de acteurs, maar gewoon niet genoeg. De sfeer die deel 1 uitstraalde kwam eigenlijk pas tegen het einde aanzetten. En toen was het gewoon al te laat om het nog goed te maken.
Wel zat er duidelijk meer humor in de film, en de actie scenenes zijn over het algemeen gezien toch duidelijk beter dan in The Fast and The Furious. Daar waren een aantal mooie scenenes, hier zijn het een heleboel mooie races.
Ook al zijn de vrouwen in de film weer mooier dan in deel 1, ook al zijn de auto's weer mooier dan in deel 1, ook al zijn de races weer beter dan in deel 1, de film krijgt wegens het ontbreken van een echte sfeer toch een puntje minder dan zijn voorganger. Hij is alleen echt niet slecht. je moet er gewoon van houden. Dan komt alles goed :lol: . Ik ga hem ook zeker op dvd kopen, en ald die in een box komt ga ik die ook zeker kopen.
Ook wel grappig: het bewijst maar weer eens dat over het algemeen gezien vervolgfilms wat minder zijn dan het oorspronkelijk.
Mvg

Christiaan

John Sital
16-07-2003, 09:06
ik ben er gisterenavond heen geweest, had verwacht dat het niet veel soeps zou zijn, maar ben aangenaam verrast: strakke wagens, strakke races en strakke vrouwen! Verhaal.....???? maar dta werd gecompenseerd door eerder 3 genoemde elementen, heb mij wel vermaakt, maar zal em alleen kopen op dvd als ie zwaar afgeprijsd is :P

Pablo
16-07-2003, 11:39
Het was gewoon net deel 1 maar dan zonder Michelle Rodriquez, en tja, dan is zo'n film toch al gelijk een stuk minder :wink:

Johan van den D.
16-07-2003, 13:19
Het was gewoon net deel 1 maar dan zonder Michelle Rodriquez, en tja, dan is zo'n film toch al gelijk een stuk minder :wink:Zeer zeker waar ja :roll:

Leonie Baars
16-07-2003, 16:20
Iki heb de film gezien en ben er zeer tevreden over. Je moet bij zo'n film kijken voor de auto's en bij mannen voor de babes. :lol:
Echte auto freaks kicken op zo'n film. Dus ik ook :!:

John Sital
16-07-2003, 16:45
in deel 3 moet het prijzengeld bestaan uit vrouwen voor de winnaar van zo'n race.. :P :P

Johan van den D.
16-07-2003, 17:13
in deel 3 moet het prijzengeld bestaan uit vrouwen voor de winnaar van zo'n race.. :P :PYEAHHHHHhttp://www.click-smilies.de/sammlung/aktion/action-smiley-083.gif
Dat zal zeker niet verkeerd zijn

John Sital
16-07-2003, 17:40
in deel 3 moet het prijzengeld bestaan uit vrouwen voor de winnaar van zo'n race.. :P :PYEAHHHHHhttp://www.click-smilies.de/sammlung/aktion/action-smiley-083.gif
Dat zal zeker niet verkeerd zijn

en als ze schaarsgekleed zijn zou het helemaal top zijn (y) :bier:

Johan van den D.
16-07-2003, 17:46
In dat geval race ik ook maar lekker meehttp://www.click-smilies.de/sammlung/auto/car-smiley-003.gif

Feyeroen
21-07-2003, 01:22
Hoi allemaal,

Ik vind het i.i.g. wel jammer van Vin Diesel er nu niet meer in zet en de andere oude cast leden, maar als ik de recenties mag gloven dan maakt het niet al te veel uit, de Veronica gids vond hem zlefts beter dan deel in.

Dat Vin Diesel er niet meer in meespeelt is een echte verademing met zijn BARslechte acteerwerk. Zal best dat iedereen hem te gek vind met zijn stoere stem en uiterlijk maar acteren kan mijn nichtje van 6 denk ik nog IETSJE beter :wink: Das mijn mening dan!
In ieder geval de nieuwe speler (donkere) ben de naam kwijt..DOet het echt 10 keer beter en met vele malen meer humor!

De film is stukken beter als deel 1 in ieder geval

Alexander V
21-07-2003, 13:41
Dat Vin Diesel er niet meer in meespeelt is een echte verademing met zijn BARslechte acteerwerk. Zal best dat iedereen hem te gek vind met zijn stoere stem en uiterlijk maar acteren kan mijn nichtje van 6 denk ik nog IETSJE beter :wink: Das mijn mening dan!
In ieder geval de nieuwe speler (donkere) ben de naam kwijt..DOet het echt 10 keer beter en met vele malen meer humor!

De film is stukken beter als deel 1 in ieder geval

Pff, ik vond die Tyrese anders maar ontzettend gammel acteren. En humor, nou, ik kon zo snel niets ontdekken?

Maar gelukkig nog altijd beter als Paul Walker, wat is dat een... sja... ik weet eigenlijk niet, maar geen acteur iig.

Daan de G.
21-07-2003, 14:12
zoals ik al eerder heb gezegd, die tyrese is echt 10 x niks :)
maar paul walker slecht? ik vond hem nog al goed in joy ride :)

2fast doet het volgens mij niet slecht in de bioscopen of wel?

John Sital
21-07-2003, 15:13
zoals ik al eerder heb gezegd, die tyrese is echt 10 x niks :)
maar paul walker slecht? ik vond hem nog al goed in joy ride :)

2fast doet het volgens mij niet slecht in de bioscopen of wel?

nee idd, maar wel mooie meiden en gave auto's! :P

Johan van den D.
21-07-2003, 15:20
zoals ik al eerder heb gezegd, die tyrese is echt 10 x niks :)
maar paul walker slecht? ik vond hem nog al goed in joy ride :)

2fast doet het volgens mij niet slecht in de bioscopen of wel?

nee idd, maar wel mooie meiden en gave auto's! :Phttp://www.kurts-smilies.de/applaus.gif

TauRuS
21-07-2003, 18:41
Ik had niet al te grote verwachtingen over deze film, maar ben hem dan toch maar gaan kijken (Vin Diesel speelt er niet meer in dus ik dacht het toch een kans te geven). Ik vond hem niet echt super, maar wel leuker als de 1ste. Omdat ze nu met 2 hele tijd rond racen heeft het meer iets weg van Bad Boys ofzo, zonder humor (of met hele flauwe) dan toch. Al bij al niet slecht om op een zondagmiddag te zien maar niet echt iets waar ik voor sta te springen. Ik zie mezelf hem toch eerder nog een keer op dvd bekijken dan het eerste deel.

pretorian22
24-07-2003, 11:01
Ik heb deze film de zaterdag nadat hij uitkwam gezien en ik vond het een ontzettende stoere film dat zal vooral wel komen omdat ik vooral van die auto's houdt maar mijn vriendin was meegegaan en ze vond het ook wel een leuke film al was ze minder enthousiast als ik ;-)

maar het hoogtepunt uit de film is de Dodge Challenger wat is die auto mooi en stoer en groot. niet dat ik die Japanse autos niet mooi vind maar aan de oude "musclecars" kan geen enkele andere auto tippen niet aan het vermogen en niet aan het grote stoere uiterlijk maarja das mijn mening ;-)