Wat vinden jullie van de screeners?

[Raymond187]

Zoals T3 nu pop dvd is en de Hulk,Finding nemo

etc etc

Kijken jullie die of w8 je liever tot je naar de bios gaat of zelf op origineel dvd hebt?

De meeste die ik krijg zijn gewoon beeld(niet zo mooi als origineel) en meestal ook AC3.

En dat voor 15 €

[René Groen]

Laat mij maar lekker naar de bios gaan of hem op DVD kopen, ik hoef die screeners niet, ook al is er zeer makkelijk aan te komen.

En 15 euro voor een screener? Dan laat je je wel heel erg afzetten.

[raymonddeniet]

ik vind ze perfekt om te downloaden. maar zoals T3 en the hulk kijk ik wel, ook in de bios (eerst bios dan later op screener thuis), dan koop ik ze ook als ik ze erg goed vind. ben erg blij met screeners. ben blij dat sommige mensen bij de maatschappijen en videotheken en bioscopen ze willen sharen. top hoor!

[Mark de Jong]

ben blij dat sommige mensen bij de maatschappijen en videotheken en bioscopen ze willen sharen. top hoor!

Eh... over wat voor screeners hebben we het hier ? :confused:

[René Groen]

ik vind ze perfekt om te downloaden. maar zoals T3 en the hulk kijk ik wel, ook in de bios (eerst bios dan later op screener thuis), dan koop ik ze ook als ik ze erg goed vind. ben erg blij met screeners. ben blij dat sommige mensen bij de maatschappijen en videotheken en bioscopen ze willen sharen. top hoor!

Geloof je nou zelf dat maatschappijen, videotheken en / of bioscopen eraan meewerken? (Screeners hebben trouwens niets met videotheken te maken, maar dat terzijde)

Deze zijn puur voor recensisten als 'testexemplaar' niet om lekker kopieën van te maken en deze via het internet te verspreiden.

[Mark de Jong]

Ah, dat dacht ik al. Inderdaad, screeners zijn NIET voor Jan en alleman.

[René Groen]

Om een beter beeld te geven:


Screener
Komt van het Engelse "To Screen" wat "keuren" betekent
Een screener is de tape die naar filmrecensenten of bioscoopeigenaars gestuurd wordt zodat deze kunnen zien of de film het waard is om vertoond te worden. De kwaliteit is niet erg goed. Dit zijn meestal VHS tapes en af en toe kan er een copyrightmessage in beeld komen.

Deze zendingen zijn alleen voor de recensist / bioscoopeigenaar. Wat er echter vaak gebeurd is dat hij deze doorgegeven worden aan de 'rippers', die er vervolgens een kopie van maken en deze via internet verspreiden. Het is dus illegaal.

[Alexander V]

Mwah, sommige films (vooral als de release in NL echt HEEL laat is in de bios) of films welke ik nog wel een paar keer wil zien voor ze echt op DVD zijn (zoals nu heb ik gister 2 fast 2 furious gedownload, ik heb hem al 2 keer in de bios gezien en de DVD koop ik zogauw die 'uit is maar ik wil hem nog wel 1 of 2 keer kijken) download ik wel ff een Xvid/Divx DVDrip van internet, maar ik ga bijna altijd ook naar de bios en meestal koop ik ook de originele DVD (regio 1 natuurlijk).

Geloof je nou zelf dat maatschappijen, videotheken en / of bioscopen eraan meewerken? (Screeners hebben trouwens niets met videotheken te maken, maar dat terzijde) '
Dat zegt die ook niet, hij zegt dat sommige medewerkers (die de screeners in handen krijgen) eraan meewerken. :D

Trouwens, 15 euro voor een illegale DVD van matige kwaliteit? Jij loopt zeker wel moeilijk?

[René Groen]

Excuses, te snel gelezen. :oops:

[Raymond Vonk]

ik vind het ronduit belachelijk, en al helemaal voor 15 euro.

ga dan naar de bios...en download hem daarna dan zelf ff om hem nog eens te zien als je dat zo interresant vindt, maar 15 euro voor een crappy dvd.

nee hoor ik hoef ze niet wacht wel lekker geduldig op originele uitgaves.

enne 1 ding je bent echt vet genaait hoor 15 euro :oops:

[Niels Simons]

persoonlijk heb ik t niet zo op screeners.de beeldkwaliteit is vaak erg slecht,en t plezier van de film is dan dus weg.
ik heb er 1 van T3,maar ga die niet kijken omdat ie te grijs ipv zwart is.
ik ga em dus keer of 6 in de bios koekeloeren :shock:

idd,nooit meer als 10 euro betalen en zelfs dat is al veel...
mazzel,niels

[Joost v.d. Ham]

Screenens zijn klote....heb er 1tje gehad.
Heb eigenlijk nooit moeite met wachten op bepaalde film....enne 15 euro betaal ik voor de originele dvd :roll:

[Raymond187]

Ik betaal niks hoor :D

een maat verkochts ze toen voor dat geld :?

Was 6 maanden geleden toen hij ze verkocht...

En als je ze download zijn ze dan ook AC3 of DTS ?

Beeld van T3 die ik zag was echt wel goed en de Hulk bete dan VCR kwaliteit dus dat valt wel mee.

[Mark de Jong]

Tegenwoordig zijn het DVD screeners. De kwaliteit hiervan is zeer goed, maar dan nog heb je meestal last van hardcoded ondertiteling, watermarks of copyright berichten. Hoeft trouwens niet altijd zo te zijn. De audio van de film hangt van de rip af.

[X]

Screeners vind ik wel handig om een filmpje eenmalig te bekijken. De bioscoop is toch vrij duur en een maat van mij heeft die dingen meestal wel in huis dus dan neemt hij weer een bergje mee en bekijken we ze eventjes. Grote films zoals T3 kijk ik gewoon in de bioscoop, maar om nu 6x in de maand naar de bioscoop te gaan :s Kan je een hoop leuke originele DVD's voor kopen !

[Richard Hogaarts]

Ik hoef niet zo nodig dvd screeners te kopen. Als ik een film perse wil zien ga ik naar de bios en koop hem later op dvd.
Mocht ik hem niet op dvd willen hebben kan ik hem eventueel altijd nog huren of downloaden.

En downloaden gebeurt haast alleen als ik wil weten wat voor film het is.

[Jordé den Tenter]

Zoals T3 nu pop dvd is en de Hulk,Finding nemo

etc etc

Kijken jullie die of w8 je liever tot je naar de bios gaat of zelf op origineel dvd hebt?

De meeste die ik krijg zijn gewoon beeld(niet zo mooi als origineel) en meestal ook AC3.

En dat voor 15 €
Zeker voor 15€ was dat toen zelfs abnormaal, en ik koop de laatste 2 maanden al helemaal geen dvd's meer inde winkel behalve mooioe boxsets of giftsets, (je snapt me wel) ik heb nu een stapeltje van zo'n 150 dvd's waar ik hlemaal niks voor heb betaald, (omdat een vreind van me het download, en hij maakt genoeg winst met ze klanten) en dat zijn allemaal screeners/telesinc/HD en Retail versies.

Nou weet ik dat de prijs nu 5€ is maar 2 jaar geleden was het ook maar 9€, 15€ voor een screener is gewoon te gek, want dan heb je de echte dvd ook in de winkel.

Wel vind ik het persoonlijk erg makkelijk en goed, want de films die ik echt wil zien kijk ik vaak toch ion de bios, maar met films waar ik geen geduld voor heb om in de bios te kijken zoals: Interprenter en Hitch vind ik het handig dat ik ze gewoon thuis heb liggen zodat k kan kijken wanneer ik wil.

En dat het er veel eerder is is natuurlijk ook erg handig, want bepaalde films zoals Kingdom of Heaven en nu War Of The Wordls wil ik niet op wachten tot ze eindelijk in NL in de bios draaien maar die wil ik gewoon meteen zien wat zo dus ook kan.

En ook met The Sopranos bijv. in Amerika is het 5de seizoen al lang afgelopen, terwijl hier de boxset net uit is, dankzij het internbet heb ik ze al 2 maanden en kan ik ze al zien lang voordat ze in de winkel liggen of op Ned3 worden uigezonden,

dus mijn visie op Screeners enz is TOP!

[Richard B.]

:?

Ik weet niet of je nou zo trots moet zijn op een verzameling screeners. Btw: dit forum gaat toch over dvd's?

[Mathieu Ghekiere]

Ikzelf vind het niet zo leuk dat mensen zoveel screeners hebben. Ook mede omdat ik zelf films wil gaan maken, maar ik heb ook het gevoel dat je dan ook geen enkele liefde en trots kan voelen voor je verzameling. Goed, niet iedereen kan het zich veroorloven om maandelijks een tiental of een paar dvd's te kopen, maar om nu een hele collectie screeners aan te leggen...
Sommige mensen vinden het gewoon cool om te zeggen dat ze thuis een collectie hebben van 200 dvd's waar ze niks voor hebben betaald, behalve dan een leeg dvd schijfje.
Vroeger vroeg men mij nog om dvd's uit te lenen om te kopieren, maar ik heb daar nooit aan toegegeven. (Ook omdat ik mezelf een videotheek begon te voelen). Maar veel mensen hebben het me gevraagd.


En dat het er veel eerder is is natuurlijk ook erg handig, want bepaalde films zoals Kingdom of Heaven en nu War Of The Wordls wil ik niet op wachten tot ze eindelijk in NL in de bios draaien maar die wil ik gewoon meteen zien wat zo dus ook kan.
dus mijn visie op Screeners enz is TOP!


Grappig dat je die 2 voorbeelden noemt. Want dat zijn films die ofwel een wereldwijde release kregen of er zit écht wel niet veel tijd tussen.
Als je al geen 2 weken meer kan wachten dan moet je echt wel leren wat geduld uit te oefenen, lijkt mij...
Maar dat is mijn persoonlijke mening gewoon.

[Kornuit]

Ik download screeners wanneer ik geen zin heb om nog een maand (of soms wel 3 maanden) te wachten tot een film in Nederland te zien is, of wanneer het een film betreft die ik toch nooit in de bioscoop zou gaan kijken, laat staan de dvd ervan aanschaffen (denk hierbij vooral aan comedys etc.).

Een doorsnee screener doet niet erg veel onder aan een DVD, alleen er komst vaak een 1-800-no-copys boodschap door het beeld, of bepaalde scene's zijn zwart-wit gemaakt.

En er is overigens ook geen reden om het bekijken van screeners eerder goed of af te keuren dan het bekijken van cams, telecine's of telesyncs. Het is allemaal even illegaal.

Voor mij persoonlijk geld dat het downloaden van films er alleen maar voor heeft gezorgd dat ik vele malen meer geld aan dvd's uitgeef. Ik koop uberhaupt alleen maar films op dvd die ik al eens gezien heb, en met de mogelijkheid films te downloaden kan ik ook veel meer kijken. End goed al goed lijkt me dus.
Ik heb dit ook eens besproken met de makers van Harold & Kumar Go to whitecaste, en hoewel ze er eerst van walgden heb ik ze toch van de morele kant ervan weten te overtuigen.

[Mathieu Ghekiere]

Ik download screeners wanneer ik geen zin heb om nog een maand (of soms wel 3 maanden) te wachten tot een film in Nederland te zien is, of wanneer het een film betreft die ik toch nooit in de bioscoop zou gaan kijken, laat staan de dvd ervan aanschaffen (denk hierbij vooral aan comedys etc.).

Een doorsnee screener doet niet erg veel onder aan een DVD, alleen er komst vaak een 1-800-no-copys boodschap door het beeld, of bepaalde scene's zijn zwart-wit gemaakt.

En er is overigens ook geen reden om het bekijken van screeners eerder goed of af te keuren dan het bekijken van cams, telecine's of telesyncs. Het is allemaal even illegaal.

Voor mij persoonlijk geld dat het downloaden van films er alleen maar voor heeft gezorgd dat ik vele malen meer geld aan dvd's uitgeef. Ik koop uberhaupt alleen maar films op dvd die ik al eens gezien heb, en met de mogelijkheid films te downloaden kan ik ook veel meer kijken. End goed al goed lijkt me dus.
Ik heb dit ook eens besproken met de makers van Harold & Kumar Go to whitecaste, en hoewel ze er eerst van walgden heb ik ze toch van de morele kant ervan weten te overtuigen.

Dat is nog altijd iets helemaal anders dan mensen die gewoon systematisch dvd's gaan kopieren en een hele collectie kopies aanleggen en zelfs doorverkopen.
(Best wel grappig dat veel van die mensen soms een paar euro's betalen om de film te gaan huren en de lege dvd terwijl veel enorm kwalitatieve films - bv van Kubrick - al te koop zijn voor 10 euro. Dan heb je er nog de originele hoes bij en print op de dvd)

[Henk van der Weerdt]

Als iemand blij kan zijn met 200 kopietjes moet hij of zij dat weten... Misschien leuk voor een Sneak Preview, maar meer ook niet.

ik zie er in ieder geval geen waarde in en kijk liever tegen een wandje legale dvd's aan (y)

[Pascal Heister]

voor die 15 euro kun je beter wachten en die dvd kopen :lol:

[FredKroket]

screeners zijn over het algemeen gewoon bagger, hoor je mensen lachen op de achtergrond.. of er loopt een knakker voor het scherm langs... nee bedankt!

Kijk haal dan gewoon een DVD-rip of nog beter: gewoon kopen als je hem zo graag wilt zien. Bespaard je een hoop gedonder met subtitles zoeken en branden / PC aansluiten op de TV...

[Joost van Hoek]

Voor 15e een screener verkopen is heling toch, of zeg ik dan iets raars?

Ik ben zelf recensent, en vind screeners, vooral als je een recensie van DVD wilt schrijven irritant. Met een screener kan ik niets over beeld en geluidskwaliteit zeggen, laat staan over extra's e.d. Dat speelt bij een DVD ook wel degelijk een rol. Ook merk je dat door illegale kopieerpraktijken screeners steeds slechter worden (tellertje in beeld enzo), dus dat je steeds minder goede recensies kan schrijven. Dat is spijtig.

Toch is Divx een boeiende techniek, die voor de filmbranche ook veel kansen biedt. Waarom is er nog geen enkele divx film te koop? Waarom wordt er altijd zo krampachtig over gedaan. De techniek is en wordt gebruikt, dan kun je er beter op aansluiten en DVDs uitbrengen met veel extra's en een extreem goede beeldkwaliteit. En voor een lager bedrag een divx in een kartonnen hoes ofzo. Maar laat het je al filmindustrie toch niet gewoon overkomen, we hebben bij mp3 gezien hoe dat afloopt.

[Raymond187]

Wat ik me afvraag is waarom er mensen zijn die zo fel TEGEN ilegaal copieren of downloanden zijn van films/muziek.

de acteurs en muziekanten schreeuwen dan dat het brood van hun plank wordt gejat :shock:

uhhhh ze zeggen toch altijd dat ze muziek en films maken om het publiek te vermaken en niet voor het geld :roll:
En aangezien ze inkomens hebben met 6 of meer nullen moeten ze niet ouwehoeren :evil:

Waarom zou een boekenkast met 200 dvd's meer waarde voor je hebben als iemadn 200 screeners heeft staan?
Omdat je dan kan zeggen :"kijk ik heb al deze 200 dvd's in de winkel gekocht en dat koste me zeker wel ruim €2000" ????

Ik hoef de meeste films maar 1 x te zien dus ik heof ze ook niet te hebben en de films die het ward zijn om meerdere keren te kijken koop ik ook liever origineel dat zijn er de laatste tijd toch maar een paar ;)

[Joost van Hoek]

er zijn een paar acteurs die heel veel geld verdienen, maar er zijn er genoeg (vooral in Europa) die moeite hebben om rond te komen...

[Kornuit]

screeners zijn over het algemeen gewoon bagger, hoor je mensen lachen op de achtergrond.. of er loopt een knakker voor het scherm langs... nee bedankt!

Kijk haal dan gewoon een DVD-rip of nog beter: gewoon kopen als je hem zo graag wilt zien. Bespaard je een hoop gedonder met subtitles zoeken en branden / PC aansluiten op de TV...

Das geen screener. Jij hebt het over een Cam.
Screeners zijn gewoon geript van een dvd.

[Joost van Hoek]

even onder elkaar

- screener is een versie voor de recensent (om te screener)
- DVD rip is een kopie van een DVD
- Cam is een Divx/mpeg opgenomen in de bios.

Alleen de 2e is qua kwaliteit de moeite waard volgens mij.

[Raymond187]

er zijn een paar acteurs die heel veel geld verdienen, maar er zijn er genoeg (vooral in Europa) die moeite hebben om rond te komen...

De films warin zij acteren zal ik toch al nooit kopen dus geld aan mij verdienen zullen ze toch niet :twisted:


hehehe :p

[Joost van Hoek]

er zijn een paar acteurs die heel veel geld verdienen, maar er zijn er genoeg (vooral in Europa) die moeite hebben om rond te komen...

De films warin zij acteren zal ik toch al nooit kopen dus geld aan mij verdienen zullen ze toch niet :twisted:


hehehe :p

Toch maar eens doen, hoe minder acteurs verdienen hoe beter ze acteren ;-) Dat is wel heel algemeen, maar het gaat voor een groot deel op ;-)

[Kornuit]

even onder elkaar

- screener is een versie voor de recensent (om te screener)
- DVD rip is een kopie van een DVD
- Cam is een Divx/mpeg opgenomen in de bios.

Alleen de 2e is qua kwaliteit de moeite waard volgens mij.

De eerste (screener) is ook een DVDrip. De recensent krijgt gewoon een premature versie van de film op DVD toegestuurd. Dit is gewoon DVD kwaliteit, alleen zitten er vaak boodschappen doorheen (die vertellen dat de desbetreffende versie alleen voor screener-doeleinden gebruikt mag worden).

Verder heb je ook nog Telecine en Telesync versies.
Dit is bijvoorbeeld een Telecine: http://www.vcdquality.com/sample/id52759.jpg.
Dit is een versie die in de bioscoop direct van de zendbron is afgetapt. Het geluid is bij TC's vaak uitmuntent, het beeld varieert van redelijk tot zeer goed.

Hier een voorbeeld van een screener: http://www.vcdquality.com/sample/id52896.jpg
Zoals je ziet vrij goede kwaliteit, omdat dit direct van een DVD is geript.

De cam is zoals het woord al zegt gewoon een versie die met een camera in de bioscoop is opgenomen. Geluid van publiec etc. dus inbegrepen. Tegenwoordig zien ze er echter steeds degelijker uit, zie hier een sample: http://www.vcdquality.com/sample/id53090.jpg


Dan zijn er natuurlijk nog verschillende release groups die altijd een ander resultaat afleveren. Soms ziet een bepaalde cam er veel beter of slechter uit dan een andere. Zelfde geld voor TS's en TC's. Dvdscreeners zijn vrijwel altijd van vergelijkbare kwaliteit.

Zie hier een handige site: www.vcdquality.com, of het nederlandse www.nforce.nl (deze sites zijn absoluut legaal dus maak je niet druk).

[Harry stadman]

er zijn een paar acteurs die heel veel geld verdienen, maar er zijn er genoeg (vooral in Europa) die moeite hebben om rond te komen...

De films warin zij acteren zal ik toch al nooit kopen dus geld aan mij verdienen zullen ze toch niet :twisted:


hehehe :p

Toch maar eens doen, hoe minder acteurs verdienen hoe beter ze acteren ;-) Dat is wel heel algemeen, maar het gaat voor een groot deel op ;-)

Tja, als je zo blijft denken zal er nooit een jong talent door kunnen breken. Een acteur heeft nu eenmaal meer films nodig. Je wordt zelf ook niet handig in zaken door het 1 keer te doen, toch?! :?


Ik heb alleen maar LEGALE dvd's in mijn rek staan en dat zijn er heel wat. :wink:

Net zoals iedereen op het forum verwacht dat zij netjes voor hun werk worden betaald, verwacht iedereen die in de filmindustrie werkt dat ook! :wink: Niets meer, niets minder. :wink:

Iemand die 200 gecopieërde dvd's zegt te hebben kan ik persoonlijk niet wakker van liggen. Of je er echter trots op moet zijn........................ :? :x

[thetramp]

Voor velen lijkt de verpakking wel belangrijker dan de inhoud zelf... dan verwijs ik vooral naar de topics omtrent giftsets etc... en naar diegenen die graag hun collectie uitstallen en *laten zien*

Dit topic draait er ook voor een deel rond... een screener is mindere kwaliteit dan een retail dvd.. hoewel dvd screeners quasi niet verschillen in kwaliteit buiten wat copyright, b&w scenes etc...

Zoals ik al zei vind ik de inhoud belangrijker en heb ik geen problemen met wat mindere kwaliteit... Wanneer iemand een retail dvd bekijkt op een klein TV'tje of iemand bekijkt een gedownloade dvd op een plasma scherm.... dan verkies ik de tweede persoon te zijn ;)

Wanneer je een film maar 1 maal bekijkt lijkt het mij absurd een dvd te kopen.... en wanneer je niet in een overvolle zaal wil ziten.... en wanneer je geen maanden wil wachten vooraleer je hem kan huren..... Welke andere optie heb je dan nog? dan een film downloaden... branden op een dvdrw en wissen...

Als ik hem dan echt super vond....wat ongeveer enkele keren per jaar gebeurd.... (Heel die Hollywood zooi.. laat ik sowieso aan mij voorbijgaan) dan koop ik die DVD.... want dan weet ik dat ik hem zeker nog ga bekijken...

[Harry stadman]

Voor velen lijkt de verpakking wel belangrijker dan de inhoud zelf... dan verwijs ik vooral naar de topics omtrent giftsets etc... en naar diegenen die graag hun collectie uitstallen en *laten zien*

Dit topic draait er ook voor een deel rond... een screener is mindere kwaliteit dan een retail dvd.. hoewel dvd screeners quasi niet verschillen in kwaliteit buiten wat copyright, b&w scenes etc...

Zoals ik al zei vind ik de inhoud belangrijker en heb ik geen problemen met wat mindere kwaliteit... Wanneer iemand een retail dvd bekijkt op een klein TV'tje of iemand bekijkt een gedownloade dvd op een plasma scherm.... dan verkies ik de tweede persoon te zijn ;)

Wanneer je een film maar 1 maal bekijkt lijkt het mij absurd een dvd te kopen.... en wanneer je niet in een overvolle zaal wil ziten.... en wanneer je geen maanden wil wachten vooraleer je hem kan huren..... Welke andere optie heb je dan nog? dan een film downloaden... branden op een dvdrw en wissen...

Als ik hem dan echt super vond....wat ongeveer enkele keren per jaar gebeurd.... (Heel die Hollywood zooi.. laat ik sowieso aan mij voorbijgaan) dan koop ik die DVD.... want dan weet ik dat ik hem zeker nog ga bekijken...

je vergeet 1 ding: namelijk dat iemand met dat kleine tvtje en een LEGALE dvd de industrie in leven houdt en dat jouw plasma en je copy dat zeer zeker NIET doen. Je wilt wel films kijken en dure plasma's aanschaffen maar niet betalen voor films! :? :shock:

Dat geeft mij een beetje een rare bijsmaak. :wink:

Trouwens, je kunt toch gewoon veel films LEGAAL kijken samen bij je vrienden thuis?! Daar kun je dan ook zien of de films je wel of niet bevallen. Dit is voor mij persoonlijk GEEN reden om een film dan maar ILLEGAAL te downloaden! :P

[Kornuit]

Voor velen lijkt de verpakking wel belangrijker dan de inhoud zelf... dan verwijs ik vooral naar de topics omtrent giftsets etc... en naar diegenen die graag hun collectie uitstallen en *laten zien*

Dit topic draait er ook voor een deel rond... een screener is mindere kwaliteit dan een retail dvd.. hoewel dvd screeners quasi niet verschillen in kwaliteit buiten wat copyright, b&w scenes etc...

Zoals ik al zei vind ik de inhoud belangrijker en heb ik geen problemen met wat mindere kwaliteit... Wanneer iemand een retail dvd bekijkt op een klein TV'tje of iemand bekijkt een gedownloade dvd op een plasma scherm.... dan verkies ik de tweede persoon te zijn ;)

Wanneer je een film maar 1 maal bekijkt lijkt het mij absurd een dvd te kopen.... en wanneer je niet in een overvolle zaal wil ziten.... en wanneer je geen maanden wil wachten vooraleer je hem kan huren..... Welke andere optie heb je dan nog? dan een film downloaden... branden op een dvdrw en wissen...

Als ik hem dan echt super vond....wat ongeveer enkele keren per jaar gebeurd.... (Heel die Hollywood zooi.. laat ik sowieso aan mij voorbijgaan) dan koop ik die DVD.... want dan weet ik dat ik hem zeker nog ga bekijken...

je vergeet 1 ding: namelijk dat iemand met dat kleine tvtje en een LEGALE dvd de industrie in leven houdt en dat jouw plasma en je copy dat zeer zeker NIET doen. Je wilt wel films kijken en dure plasma's aanschaffen maar niet betalen voor films! :? :shock:

Dat geeft mij een beetje een rare bijsmaak. :wink:

Trouwens, je kunt toch gewoon veel films LEGAAL kijken samen bij je vrienden thuis?! Daar kun je dan ook zien of de films je wel of niet bevallen. Dit is voor mij persoonlijk GEEN reden om een film dan maar ILLEGAAL te downloaden! :P

Het is al vaak genoeg bewezen dat zulke piraterij de filmindustrie niet noemenswaardig aantast dus ik geloof niet dat we die discussie opnieuw hoeven te hebben hier.

[Harry stadman]

Voor velen lijkt de verpakking wel belangrijker dan de inhoud zelf... dan verwijs ik vooral naar de topics omtrent giftsets etc... en naar diegenen die graag hun collectie uitstallen en *laten zien*

Dit topic draait er ook voor een deel rond... een screener is mindere kwaliteit dan een retail dvd.. hoewel dvd screeners quasi niet verschillen in kwaliteit buiten wat copyright, b&w scenes etc...

Zoals ik al zei vind ik de inhoud belangrijker en heb ik geen problemen met wat mindere kwaliteit... Wanneer iemand een retail dvd bekijkt op een klein TV'tje of iemand bekijkt een gedownloade dvd op een plasma scherm.... dan verkies ik de tweede persoon te zijn ;)

Wanneer je een film maar 1 maal bekijkt lijkt het mij absurd een dvd te kopen.... en wanneer je niet in een overvolle zaal wil ziten.... en wanneer je geen maanden wil wachten vooraleer je hem kan huren..... Welke andere optie heb je dan nog? dan een film downloaden... branden op een dvdrw en wissen...

Als ik hem dan echt super vond....wat ongeveer enkele keren per jaar gebeurd.... (Heel die Hollywood zooi.. laat ik sowieso aan mij voorbijgaan) dan koop ik die DVD.... want dan weet ik dat ik hem zeker nog ga bekijken...

je vergeet 1 ding: namelijk dat iemand met dat kleine tvtje en een LEGALE dvd de industrie in leven houdt en dat jouw plasma en je copy dat zeer zeker NIET doen. Je wilt wel films kijken en dure plasma's aanschaffen maar niet betalen voor films! :? :shock:

Dat geeft mij een beetje een rare bijsmaak. :wink:

Trouwens, je kunt toch gewoon veel films LEGAAL kijken samen bij je vrienden thuis?! Daar kun je dan ook zien of de films je wel of niet bevallen. Dit is voor mij persoonlijk GEEN reden om een film dan maar ILLEGAAL te downloaden! :P

Het is al vaak genoeg bewezen dat zulke piraterij de filmindustrie niet noemenswaardig aantast dus ik geloof niet dat we die discussie opnieuw hoeven te hebben hier.

Dat is niet gezegd in de nieuwste ONAFHANKELIJKE onderzoeken!
Wat duidelijk naar voren komt is dat het downloaden van films NIET ALLEEN verantwoordelijk is voor de geleden schade van die industrie.
WEL mede verantwoordelijk dus.

Iets recht praten wat krom is , is ook een vak (apart). :wink:

[Jordé den Tenter]

screeners zijn over het algemeen gewoon bagger, hoor je mensen lachen op de achtergrond.. of er loopt een knakker voor het scherm langs... nee bedankt!

Kijk haal dan gewoon een DVD-rip of nog beter: gewoon kopen als je hem zo graag wilt zien. Bespaard je een hoop gedonder met subtitles zoeken en branden / PC aansluiten op de TV...
Ik denk dat jij meer Cam versies of Telesinc versie bedoeld, Screeners zij n over het algemeen vrij goed, en doen niet veel onder voor de echte dvd, soms helemaal niet.

[thetramp]

je vergeet 1 ding: namelijk dat iemand met dat kleine tvtje en een LEGALE dvd de industrie in leven houdt en dat jouw plasma en je copy dat zeer zeker NIET doen. Je wilt wel films kijken en dure plasma's aanschaffen maar niet betalen voor films! :? :shock:


Plasma's vormen ook een deel van de industrie tak waar we het hier voor hebben... Niemand koopt een plasma om bagger analoge TV op te bekijken voor zover ik weet... wel om DVD op te bekijken... dus wat je zegt klopt niet helemaal... Maar begrijp je wel... de makers worden niet vergoed...

En ook, zoals ik al zei... zou ik nooit een DVD kopen zonder de film gezien te hebben dus de industrie veliest sowieso niets aan mij...

PS het is niet omdat je een plasma wil & kan betalen.. dat je dan.... (snelle berekening.. (4 films per week... = 208 per jaar... aan 20 euro per dvd...) meer dan 4000 euro per jaar wil betalen om films te zien.... Goed wetende dat je gratis films via gewone zenders kan bekijken...

[Harry stadman]

je vergeet 1 ding: namelijk dat iemand met dat kleine tvtje en een LEGALE dvd de industrie in leven houdt en dat jouw plasma en je copy dat zeer zeker NIET doen. Je wilt wel films kijken en dure plasma's aanschaffen maar niet betalen voor films! :? :shock:


Plasma's vormen ook een deel van de industrie tak waar we het hier voor hebben... Niemand koopt een plasma om bagger analoge TV op te bekijken voor zover ik weet... wel om DVD op te bekijken... dus wat je zegt klopt niet helemaal... Maar begrijp je wel... de makers worden niet vergoed...

En ook, zoals ik al zei... zou ik nooit een DVD kopen zonder de film gezien te hebben, met enkele uitzonderingen (regisseur) want iets kopen om één keer te bekijken... en dan in de kast te zetten... vind ik nogal verspilling... Hoewel... heb hier veel boeken staan.... die ik maar één keer gelezen heb :oops:

oh?

Hollywood en Elektronica zijn toch wel 2 verschillende branches. Het is eerder zo dat de elektronica van de filmindustrie profiteerd hoor. Zonder films echt geen verkoop van de bijbehorende elektronica. :wink:

Zonder muziek echt geen verkoop van cd/dvdspelers etc. :wink:

Dus als jij een dikke dure plasma koopt gaat er echt geen cent naar de regiseurs, producers, acteurs etc. :wink:

Ik heb alle films met uitzondering van een enkeling allemaal meerdere keren gekeken. Ik ben persoonlijk dan ook aardig selectief in het aanschaffen van dvd's. :wink:

[thetramp]

Je kan ook stellen dat zonder TV's/dvd en vhs sepelers er geen dvd/vhs film verkocht kunnen worden ;)

Het is gewoon een soort van wisselwerking imo... je hebt ze beiden nodig om een film te kunnen bekijken en de twee industrietakken hebben elkaar dus ook nodig..

Ik ben zeer selectief in mijn dvd aankopen ;)

Maar als u zegt dat u selectief bent.... hoe kijkt u dan films? gewoon 20 keer elke dvd die u koopt? of tv films?

[Joris Springer]

Toen ik in Maart in Oekraïne was verkochten ze daar op de markt dus screeners, gedrukte hoes, plaatje op de disc, hologram erop en zelfs een menu om de taal en ondertiteling te kiezen. Zo hadden ze daar bijvoorbeeld Closer liggen voor nog geen 3 euro en zo nog veel meer films die bijvoorbeeld pas net in de bioscopen draaiden. Heb er een paar toen meegenomen en de geluids en beeldkwaliteit waren zeer goed te doen, verder ook geen problemen gehad met de douane, had keurig de bon.
Tegenwoordig laat ik mijn vriendin dan ook de films hier naar toe sturen want tja, sommige films hoef ik niet per se te hebben maar wil ik misschien wel nog een keertje zien, natuurlijk koop ik wel hier de meeste films waar ik echt graag naar kijk en van wil genieten.

Natuurlijk ben ik mij bewust van filmpiraterij, werk tenslotte in een bioscoop maar ik vind wel dat het gemiep wel erg overdreven is want de dvd verkoop is nog steeds aan het stijgen. En ik vind met mijn collectie heb ik aardig hun zakken lopen vullen.