Draadloze hoofdtelefoon: advies/hulp gevraagd

[MAD]

Ik heb eens gezocht op het forum maar kon niet al te veel vinden (viel mij een beetje tegen eigenlijk ;)) dus vandaar even een nieuw topic.

Ik wil als uitbreiding van mijn HT een draadloze hoofdtelefoon. Nou ga ik hem niet superveel gebruiken, omdat ik graag luister met een volledige surroundervaring van mijn HT. Ik weet dat er hoofdtelefoons bestaan die dit ook bevatten (surroundervaring), Alex vd Berg heeft er vast één ;), maar ik zoek geen hoofdtelefoon van €500,- of meer. Gewoon een leuk hoofdtelefoontje in de betaalbare klasse dus.

Nou hoor ik iedereen altijd over Sennheiser. Nou zag ik een aardige aanbieding bij de Megapool. Hier hadden ze een Sennheiser RS 20 voor €69,-. Zelf vind ik de Philips SBCHC8410 ook erg mooi, qua uiterlijk zeg maar. Alleen ik weet niet hoe deze kwalitatief is. Zelf denk ik meer aan een hoofdtelefoon die de oorschelp helemaal afschermt (En dit heeft de Sennheiser RS 20 niet, dat begint bij hun pas bij de modellen vanaf €200,- of zo). Ik denk namelijk dat ik hem veel ga gebruiken in het geval dat de ander er niet al te veel last van moet hebben (vanwege studie) en ik ook geen omgevingsgeluid wil horen.

Iemand die ook verstand heeft van de zendtechniek? Wat is beter IR of FM (Ik zal altijd in dezelfde ruimte als de HT zitten alleen misschien niet atijd binnen zichtbereik). En waar moet je verder op letten? Werkingsduur (batterijen)? Signaalruisverhouding zie ik ook vaak voorbij komen. iemand die dit kan uitleggen?

Alvast dank voor alle hulp.

[JCL]

Ik zou altijd voor Sennheiser gaan. Die zijn gespecialiseerd in koptelefoons in tegen stelling tot philips, die gloeilampen maken (grapjuh mensen!!!!). Ik heb zelf een HD200 daar heb ik heel veel plezier van, maar die heeft nog een draad. Ik heb daar €70 voor betaald alleen ben je als je hem draadloos wilt hebben denk ik wel meer dan het dubbele voor kwijt.

[Niels Simons]

om te beginnen,zou ik altijd voor FM gaan,veel groter bereik,en volgens mij ook veel helderder als IR.

zelf heb ik een Sennheiser HDR 5-4,geen flauw idee wat ie indertijd gekost heeft,was verjaardagskado.iig,veeeeeel geld.

je hebt hier dus een topbereik mee tot een afstand van 100 meter!signaal gaat werkelijk overal doorheen...

sennheiser en philips,denk niet dat dat een realistische vergelijking is...

mazzel,niels

[MAD]

Als ik bij de "gewone" hifi zaken (MM, Megapool,etc.) binnenstap dan heb ik vaak keuze uit 2 series: Sennheiser en Philips. Van beide merken zijn er zo'n 5 verschillende types te koop. Verder zie ik heel schaars nog één type Sony en dan komen al snel de wat vagere merken. Niet veel keus dus. Vandaar het vergelijk Sennheiser en Philips.

Iemand goede ervaring met Philips? Of zijn hier alleen Sennheiser liefhebbers???

[Cyclops]

Om even je vraag over IR of FM te beantwoorden:

Ik zou voor geen van beide gaan maar eerder voor eentje met een ouderwets kabeltje eraan de voordelen van eentje met kabel zijn dat je noooooooooooit last kunt hebben van ruis door slecht ontvangst

verder even twee grote nadelen van ir en fm:

voor ir MOET je in het zicht zitten anders werkt het niet op het moment dat er iets tussen de zender en de ontvanger komt is je bereik weg.

FM heeft als grote nadeel dat als je een zend piraat in je buurt het met een beetje sterke zender ben je weg met je hoofdtelefoon en mobiele telefoons kunnen ook erg storend zijn en dan hoeven ze zelfs nog niet een in de zelfde ruimte te zijn.

zelf heb ik er een met kabeltje van bijna 10 meter dus daar kun je ook nog een mooi eindje mee

[scorpion69]

Mijn broertje heeft ook een Philips koptelefoon. Weliswaar geen draadloze maar toch.. Het geluid is echt bijzonder goed! Luister eigenlijk liever muziek via die koptelefoon en dan een mp3-tje via mijn laptop dan via mijn (dure) set. :? Op hifi.nl zag ik laatst ook een topic over een Philips koptelefoon die beter bleek te zijn dan zo'n dure Sennheiser. Weet alleen niet meer precies waar ergens op dat forum. :(

[Niels Simons]

Om even je vraag over IR of FM te beantwoorden:

Ik zou voor geen van beide gaan maar eerder voor eentje met een ouderwets kabeltje eraan de voordelen van eentje met kabel zijn dat je noooooooooooit last kunt hebben van ruis door slecht ontvangst

verder even twee grote nadelen van ir en fm:

voor ir MOET je in het zicht zitten anders werkt het niet op het moment dat er iets tussen de zender en de ontvanger komt is je bereik weg.

FM heeft als grote nadeel dat als je een zend piraat in je buurt het met een beetje sterke zender ben je weg met je hoofdtelefoon en mobiele telefoons kunnen ook erg storend zijn en dan hoeven ze zelfs nog niet een in de zelfde ruimte te zijn.

zelf heb ik er een met kabeltje van bijna 10 meter dus daar kun je ook nog een mooi eindje mee

dit feit klopt helaas wel,ik ben ooit es voor de gein met die koptelefoon gaan rondlopen,en kon allerlei wazige signalen ontvangen en zelfs dus piraatzenders.in je huis echter,lijkt me/vind ik die last verwaarloosbaar.je kan natuurlijk ook 3 verschillende frequenties pakken met de sennheiser(met nieuwere modellen miss nog meer).

mazzel,niels

[Martijn Bruijn]

Als ik bij de "gewone" hifi zaken (MM, Megapool,etc.) binnenstap dan heb ik vaak keuze uit 2 series: Sennheiser en Philips.

Iemand goede ervaring met Philips? Of zijn hier alleen Sennheiser liefhebbers???

Ik heb een oud model Philips FM hoofdtelefoon: SBC HC305.
Werkt op zich prima, maar de al eerder genoemde tegenargumenten kloppen: soms is er storing door andere zenders en soms valt het geluid weg als je net om een hoekje gaat (want je zoekt toch de grenzen van het bereik op: even afwassen e.d. :wink: )
Komt nog bij: lege batterijen op zondagavond, arg :? !
En, op mijn model philips: een zeer irritante geluidsbegrenzer, die pas werkt een halve seconde nadat een nummer begint: ben je eerst doof en vervolgens zakt het geluids niveau weg.
Trouwens, een IR moet je zeker niet nemen: als de zon (véél IR 8) ) op je ontvanger schijnt, hoor je alleen nog ruis!

Voor kwaliteit zou ik kiezen voor een Sennheiser met snoer...

CU
Martijn

[MAD]

Mijn broertje heeft ook een Philips koptelefoon. Weliswaar geen draadloze maar toch.. Het geluid is echt bijzonder goed! Luister eigenlijk liever muziek via die koptelefoon en dan een mp3-tje via mijn laptop dan via mijn (dure) set. :? Op hifi.nl zag ik laatst ook een topic over een Philips koptelefoon die beter bleek te zijn dan zo'n dure Sennheiser. Weet alleen niet meer precies waar ergens op dat forum. :(

Ik was toch benieuwd hoe dat stelletje hifi freaks op dat forum daar er nou over dachten en ben dus op zoek gegaan naar het topic dat je noemt. En inderdaad: de meningen zijn ook hier verdeeld. De ene helft gaat blindelings voor Sennheiser, terwijl anderen toch wel moeten toegeven dat Philips een ondergewaardeert merk is. De Philips die als beste uit de bus kwam bij het blad Home Entertainment Todat (oftwel HET) was de Philips SBC-HP1000 (prijs: rond de €150,-). Deze zou dus beter scoren dan de Sennheisers (waarschijnlijk tot die prijsklasse). Voor wie interesse heeft in de threads op het hifi.nl forum:

koptelefoon thread 1 (http://forum.hifi.nl/index.php?act=ST&f=22&t=8052&hl=koptelefoon&s=4b09ffc88841bf8e28aeecaf2834f591)
koptelefoon thread 2 (http://forum.hifi.nl/index.php?act=ST&f=22&t=7730&s=6676f5b1798d2ba98374b34c892a702a)