Bekijk de volledige versie : T3 MISFRAMED!!!
brucebikkel
18-11-2003, 08:17
ik las net wat interresants over de terminator 3 dvd's. Schijnbaar zijn deze misframed!
http://www.thearnoldfans.com/news/633.htm
Albert Kostwinder
18-11-2003, 08:29
ik las net wat interresants over de terminator 3 dvd's. Schijnbaar zijn deze misframed!
http://www.thearnoldfans.com/news/633.htm
He gatver!!! hoe krijgen ze het voor elkaar??? Dat wordt eerst huren en checken ben ik bang..... :(
Dat wordt dus de full-screen kopen, kan trouwens alleen met de R1`
Bij R2 is alleen de 2.40:1 versie te koop, grote kans dus dat die hetzelfde is als de R1 en dus ook misframed, balen.
Michelle
18-11-2003, 09:06
He gatver!!! hoe krijgen ze het voor elkaar??? Dat wordt eerst huren en checken ben ik bang..... :(
Ben ik blij dat ik 'm nog niet heb aangeschaft. Vind 't wel mooi dat ze je het volgende aanraden: "Buy Widescreen to see more!"
Als ze echt hebben gedaan wat die Maxim denkt (Fullscreen nemen en balken toevoegen) is het echt schandalig. :evil:
Zou het niet kunnen zijn dat T3 is opgenomen met een soft-matte, hetgeen betekent dat de film op 1.37:1 geschoten is en voor het theater is voorzien van zwarte balken?? Dit gebeurt wel vaker.
Als je goed naar de plaatjes kijkt heeft het widescreen wel iets meer beeld links en rechts dan de full screen.
http://maxim.skyphix.com/wide2.jpg
http://maxim.skyphix.com/full2.jpg
De vraag is natuurlijk of er in de bioscoop meer links en rechts te zien was.
Albert Kostwinder
18-11-2003, 09:54
Als je goed naar de plaatjes kijkt heeft het widescreen wel iets meer beeld links en rechts dan de full screen.
De vraag is natuurlijk of er in de bioscoop meer links en rechts te zien was.
Zo te zien is alles reframed en zijn er niet gewoon twee zwarte balken toegevoegd..anders was er volgens mij niet meer beeldinformatie links en rechts?
Hmm je kunt toch niet zien of ze lekkere benen heeft..gnagna. :twisted:
Op de docu bij Seven is te zien hoe dit reframen gaat... :roll:
Zou het niet kunnen zijn dat T3 is opgenomen met een soft-matte, hetgeen betekent dat de film op 1.37:1 geschoten is en voor het theater is voorzien van zwarte balken?? Dit gebeurt wel vaker.
Dat lijkt mij ook.
Wat moet ik met een vergelijking van de 4:3 en de widescreen versie???
Ik wil een vergelijking van de bioscoop en widescreen versie!
Die gast snapt er echt helemaal nix van... :roll:
Albert Kostwinder
18-11-2003, 10:04
Ik heb de scene vergeleken met de Terminator 3 film die ik een tijdje geleden heb gedownload (sorry kon niet wachten).
Heb de scene opgezocht en kan je zeggen dat de scene van de dvd exact hetzelfde is als de bios uitvoering, balken e.d. inclusief!!!.....
:wink:
Dat lijkt mij ook.
Gezien de bovenstaande plaatjes denk ik het ook. De full screen heeft daar te veel informatie. Ik kan me niet indenken dat het zo in de bioscoop, met nog wat rechts en links erbij, is geweest. Qua compositie lijkt het widescreen plaatje beter.
Gezien er op R2 alleen de widescreen versie komt hoop ik niet dat die dan hetzelfde als de R1 widescreen is.
Albert Kostwinder
18-11-2003, 11:25
Gezien er op R2 alleen de widescreen versie komt hoop ik niet dat die dan hetzelfde als de R1 widescreen is.
In eerste instantie wel ben ik bang. Later komen de deluxe, super deluxe ,mega platinum edities wel..... :) Ach, voor mij zelf wil ik de T3 enkel hebben [spoiler:4fc3ed48e0]voor die fantastische scene met de kraanwagen[/spoiler:4fc3ed48e0]in widescreen...
Niels Simons
18-11-2003, 11:54
ik heb de regio3 hier en ga deze week de regio1 ontvangen...
ben benieuwd of er verschillen inzitten...
de beste film van t jaar en dan misframen,hoe verzinnen ze t...
mazzel,niels
Misschien een stomme vraag :idea: ,maar wat is misframed????
Datie verkeerd geknipt is dat er daardoor een stuk film weg is. Dat is ook gebeurd met back the feature waar ik nog steeds op de omruil actie zit te wachten.
Christiaan Sauer
18-11-2003, 12:33
paar foto's
http://www.cityonfire.com/gZa/t3/t3-a.jpg
http://www.cityonfire.com/gZa/t3/t3-b.jpg
http://www.cityonfire.com/gZa/t3/t3-c.jpg
http://www.cityonfire.com/gZa/t3/t3-d.jpg
http://www.cityonfire.com/gZa/t3/t3-e.jpg
bron (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=25;action=display;threadid=11747)
Berry vd Pluijm
18-11-2003, 12:52
dit was toch ook met Harry Potter? Of begrijp ik het verkeerd?
Albert Kostwinder
18-11-2003, 15:44
paar foto's
bron (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?board=25;action=display;threadid=11747)
Gelukkig staat haar kontje er nog wel op.... :D
Christiaan Sauer
18-11-2003, 15:45
Yep. Helemaal juist ja ;).
het bewuste artikel op dvd.nl (http://www.dvd.nl/achtergrond.php?id=15).
Dit gaat volgens mij gewoon over een soft matte, want het origineel is in super35 geschoten. Niks om je zorgen over te maken...
Albert Kostwinder
18-11-2003, 15:59
Dit gaat volgens mij gewoon over een soft matte, want het origineel is in super35 geschoten. Niks om je zorgen over te maken...
Dat denk ik ook. Lijkt me sterk dat ze er miljoenen dollars tegenaan gooien om vervolgens de film verkeerd op dvd te gaan zetten.....
She will be back!! :P
Op de ultimate edition dvd van T2 wordt dit proces ook uit de doeken gedaan. James Cameron is een fervente aanhanger van het super 35mm systeem. Het is effectief zo dat er steeds verschillende beelduitsnedes worden gemaakt; soms zie je meer op de widescreen, soms meer op de pan&scan versie. The Abyss en Terminator2 zijn hier markante voorbeelden van, de director's pan&scan waren indertijd op laserdisc verkrijgbaar. Blijkbaar heeft Jonathan Mostow voor dezelfde aanpak gekozen.
In dat geval is het een bewuste keuze van de regisseur.
Toch jammer, vooral bij het vierde screenshot...
Toch jammer, vooral bij het vierde screenshot...
Vind ik niet, ik vind de compositie veel indringender bij de 2.35 versie...
Alexander de Mol
19-11-2003, 08:31
Toch jammer, vooral bij het vierde screenshot...
Vind ik niet, ik vind de compositie veel indringender bij de 2.35 versie...
Daar ging het Werner in dat shot vermoedelijk niet om. ;)
Martin Zuidervliet
19-11-2003, 09:25
Er is geen keus, want de film (R2) is toch alleen maar widescreen te koop. Typisch geval van jammer.
Daar ging het Werner in dat shot vermoedelijk niet om. ;)
Inderdaad... Alexander begrijpt mij, zie! :P
Inderdaad... Alexander begrijpt mij, zie! :P
:D
Martin Zuidervliet
19-11-2003, 13:07
Nou wat vervelend zeg, dat je de lange haren die over de siliconen tieten van de T-X hangen niet kan zien. :twisted:
Hans De Bisschop
19-11-2003, 13:49
Nou wat vervelend zeg, dat je de lange haren die over de siliconen tieten van de T-X hangen niet kan zien. :twisted:
Inderdaad hé :!: :P
en of dat vervelend is, tis namelijk de voornaamste reden deze dvd te kopen, of niet dan.
Siliconen tieten ? Hebben ze mij toch mooi liggen gehad... ik dacht dat ze van vloeibaar metaal waren...
Siliconen tieten ? Hebben ze mij toch mooi liggen gehad... ik dacht dat ze van vloeibaar metaal waren...
Armanio verdient de prijs voor de meest gevatte opmerking!
Christiaan Sauer
23-11-2003, 09:36
dus jij gaat plat voor siliconen of voor vloeibaar metaal? Doe mij maar normaal (6). Dan zijn ze normaal genoeg (6).
Maar ok, je was gevat (y). Heel leuk verzonnen (6)
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.