PDA

Bekijk de volledige versie : filmopbrengsten



Thijssie
15-02-2004, 17:44
Is er ergens een site waarop je kunt terug vinden hoeveel een film heeft opgebracht. Ik heb al op imdb gekeken maar kon niets vinden.

Steve Muller
15-02-2004, 17:48
Is er ergens een site waarop je kunt terug vinden hoeveel een film heeft opgebracht. Ik heb al op imdb gekeken maar kon niets vinden.

Staat onder boxoffice ( maar alleen de 1e 100 volgens mij)

Ludo Keeris
15-02-2004, 17:48
Op deze (http://www.boxoffice.com/justintopten.html) site kun je zien wat de ton 10 in de US is qua opbrengsten van een film.

En op deze (http://www.boxofficeguru.com/film.htm) een overzicht van de filmopbrengsten vanaf 1989 (helaas maar aktueel tot juli 2003)

theThinWhiteDuke
15-02-2004, 17:49
Top 241:
http://www.imdb.com/Charts/worldtopmovies

BeeBeeBas
16-02-2004, 20:34
Op Yahoo! Movies (http://movies.yahoo.com/boxoffice/latest/rank.html) staat een volledigere (??) lijst.

Deze week op de allerlaatste plaats de IMAX film 'CHINA: The Panda Adventure' was afgelopen weekend in 2 theaters te zien en bracht in totaal $17 (!!!) aan opbrengsten op.

Richard B.
16-02-2004, 20:56
Op Yahoo! Movies (http://movies.yahoo.com/boxoffice/latest/rank.html) staat een volledigere (??) lijst.

Deze week op de allerlaatste plaats de IMAX film 'CHINA: The Panda Adventure' was afgelopen weekend in 2 theaters te zien en bracht in totaal $17 (!!!) aan opbrengsten op.
Ik schat dat er toch wel zo'n TWEE mensen die film gezien hebben de afgelopen week in de VS. Tja, goud geld verdienen is dat in de filmbusiness. ;)

Christiaan Sauer
16-02-2004, 20:58
Damn, die kunnen ook stoppen met werken met zo'n blockbuster. Wel ze_ven_tien dollars man. Moet je dat eens in centen uitschrijven.
Dan gaat het wel om 1700 cent. (shit, nog verdomd weinig voor een film :D)

BeeBeeBas
16-02-2004, 21:24
Maar na 122 weken in de IMAX theaters inmiddels wel een totale opbrengst van $3.682.866... alle kleine beetjes helpen (al zal de opbrengst van de eerste 121 weken wel iets hoger geweest zijn).

Richard B.
16-02-2004, 21:54
Hmmm.. The Matrix Revolutions heeft ECHT slecht gepresteerd als je het vergelijkt met 'Reloaded': resp. 139 en 281 miljoen dollar voor wat betreft de Amerikaanse opbrengsten. Met een budget van 110 miljoen draaien ze nog net een 'klein' winstje..... ware het niet dat zaken als promotie en distributie niet in dat budget verwerkt zitten.

BeeBeeBas
16-02-2004, 22:05
Hmmm.. The Matrix Revolutions heeft ECHT slecht gepresteerd als je het vergelijkt met 'Reloaded': resp. 139 en 281 miljoen dollar voor wat betreft de Amerikaanse opbrengsten. Met een budget van 110 miljoen draaien ze nog net een 'klein' winstje..... ware het niet dat zaken als promotie en distributie niet in dat budget verwerkt zitten.

Bij dit soort lijstjes betekend de 'opbrengst' het totale bedrag dat aan de theaterkassa's is betaald. Dit geld krijgen de filmmaatschappijen niet allemaal in hun handen. Maarja, zij verdienen natuurlijk naast de grosses van de bioscopen ook nog aan de merchandise, dvd(/video)-releases en televisierechten.

Richard B.
16-02-2004, 22:48
Hmmm.. The Matrix Revolutions heeft ECHT slecht gepresteerd als je het vergelijkt met 'Reloaded': resp. 139 en 281 miljoen dollar voor wat betreft de Amerikaanse opbrengsten. Met een budget van 110 miljoen draaien ze nog net een 'klein' winstje..... ware het niet dat zaken als promotie en distributie niet in dat budget verwerkt zitten.

Bij dit soort lijstjes betekend de 'opbrengst' het totale bedrag dat aan de theaterkassa's is betaald. Dit geld krijgen de filmmaatschappijen niet allemaal in hun handen.
Klopt maar bioscopen krijgen die films ook niet voor niets. Volgens mij 'pakken' die maar een heel klein percentage (10% ofzo) en moeten ze het vooral hebben van de verkoop van snacks enzo om nog een beetje winst te maken. Het grootste deel van de prijs van het bioscoopkaartje vloeit (denk ik) direct terug naar de filmmaatschappij.

SmashingSteve
16-02-2004, 23:45
Hmmm.. The Matrix Revolutions heeft ECHT slecht gepresteerd als je het vergelijkt met 'Reloaded': resp. 139 en 281 miljoen dollar voor wat betreft de Amerikaanse opbrengsten. Met een budget van 110 miljoen draaien ze nog net een 'klein' winstje..... ware het niet dat zaken als promotie en distributie niet in dat budget verwerkt zitten.

Revolutions heeft inderdaad felle klappen gehad na de kritiek op Reloaded. Terwijl in mijn ogen Revolutions beter was dan Reloaded. Enfin, Revolutions deed het uiteindelijk toch nog goed. Zet even de exacte cijfers op een rij:

The Matrix Revolutions:
Production budget: 150 miljoen $
Promotional costs: 35 miljoen $
Worldwide boxoffice: 425 miljoen $ & still counting

425 - 185 = +- 240 miljoen $ (toch geen kattepis hé !?)

The Matrix Reloaded
Production budget: 150 miljoen $
Promotional costs: 50 miljoen $
Worldwide boxoffice: 738 miljoen $

738 - 200 = 538 miljoen $ (hype, hype, hype!!!)

The Matrix
Production budget: 63 miljoen $
Promotional costs: 30 miljoen $
Worldwide boxoffice: 460 miljoen $

460 - 93 = 367 miljoen $ (surprisehit)

Bron: www.boxofficemojo.com (de meest betrouwbare boxoffice-site)

smooth Ron
17-08-2013, 14:35
Ben een behoorlijke lijstjes freak en ben nu even het noorden kwijt.

Ik zoek een site met daarop een worldwide lijst met de populairste film allertijden.

Op boxoffice.com kan ik enkel maar zo'n domestic lijst vinden.

Op boxofficemojo.com en worldwideboxoffice.com vind ik wel een worldwide lijst, zijn er bij jullie weten nog soortgelijke sites?

Welke zou de meest betrouwbare zijn?