Bekijk de volledige versie : Quentin Tarantino nieuwe regisseur James Bond?
Jeroen C
05-04-2004, 19:23
Sci Fi Wire spoke to Quentin Tarantino who says he has talked to Pierce Brosnan about adapting Casino Royale as Brosnan's fifth and final James Bond film.
Sci Fi Wire
'Tarantino hopes that the offer of a low budget and Brosnan's return would convince the producers to approve a one-time-only return to the character-driven spy plots of the first several 007 films. "Wouldn't it be great to have a James Bond movie that didn't cost $115 million and only cost $40 million or something like that?" he asked. "You know it's going to make its money back, and we [would] all do good. Maybe we win the critics this time, then you're back in business the way you were before."
--------------
Although he feels there's only a slight chance he would win the project, you can read more of what he had to say at the link above. :D
Sci Fi Wire article (http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?2004-04/05/13.00.film)
Wizz-Art
05-04-2004, 19:28
Zal een heel andere film worden als Tarantino hem mag regiseren, beetje ruiger..zal ook eens leuk zijn als afwisseling..
Hans De Bisschop
05-04-2004, 19:50
Een flauwe en veel te late 1 april grap als je het mij vraagt. Als er één ding is dat 007 kan missen als kiespijn dan is het wel noig meer afwisseling.
Cut thre crap and back to the basics zou ik zo zeggen.
Een flauwe en veel te late 1 april grap als je het mij vraagt. Als er één ding is dat 007 kan missen als kiespijn dan is het wel noig meer afwisseling.
Cut thre crap and back to the basics zou ik zo zeggen.
Toch zou ik erg benieuwd zijn naar het resultaat... Tot nu toe lijkt alles wat Quentin aanraakt in goud te veranderen...
Hans De Bisschop
05-04-2004, 20:20
Een flauwe en veel te late 1 april grap als je het mij vraagt. Als er één ding is dat 007 kan missen als kiespijn dan is het wel noig meer afwisseling.
Cut thre crap and back to the basics zou ik zo zeggen.
Toch zou ik erg benieuwd zijn naar het resultaat... Tot nu toe lijkt alles wat Quentin aanraakt in goud te veranderen...
Dat was bij Midas ook zo ... Tarantino ? Nee dank u.
Ik hoorde net van iemand dat het zeer onwaarschijnlijk is, aangezien een Bond-regisseur Brits moet zijn. Dat is bijvoorbeeld ook de reden waarom Spielberg Indiana Jones ging maken, omdat hij geen Bondfilm mocht doen en toen maar zijn eigen Bond wilde maken.
Jeroen C
05-04-2004, 20:43
Ik hoorde net van iemand dat het zeer onwaarschijnlijk is, aangezien een Bond-regisseur Brits moet zijn. Dat is bijvoorbeeld ook de reden waarom Spielberg Indiana Jones ging maken, omdat hij geen Bondfilm mocht doen en toen maar zijn eigen Bond wilde maken.
Een Bond regisseur moet Brits zijn?! Dacht het niet...
Lee Tamahori (http://www.imdb.com/name/nm0848414/), regisseur van Die Another Day, is bijvoorbeeld afkomstig uit New Zealand...
Martin Campbell (http://www.imdb.com/name/nm0132709/) regisseur GoldenEye.
-------------
-------------
Dit allemaal neemt niet weg dat ik er niet van overtuigd ben dat Tarantino dit moet gaan doen... Hij moet gewoon zijn eigen ding doen.
Dit is al oud. Zal waarschijnlijk ook niet doorgaan. Tarantino past niet in de stijl die de makers nu willen. Bovendien heeft hij het druk genoeg met z'n eigen projecten.
evenflow123
06-04-2004, 07:45
Dit is al oud. Zal waarschijnlijk ook niet doorgaan. Tarantino past niet in de stijl die de makers nu willen. Bovendien heeft hij het druk genoeg met z'n eigen projecten.
Plus dat Tarantino ook nog eens een slecht regisseur is :twisted:
hitchberg
06-04-2004, 08:07
volgens IMDB heeft Tarantino al "Inglorious Bastards" een wwII film op stapel staan.
Toch lijkt mij het een goed idee om Tarantino een Bond te laten doen, hij heeft met zijn films al bewezen dat hij de seventies films naar een hoger plan kan tillen en laten we wel wezen dat "die another day"wel een beetje teveel over de top was met die onzichtbare auto en dat gedoe op die gletcher. Ik vind dat Bond wel wat nieuw bloed kan gebruiken. Al geloof ik dat de Broccoli familie niet de rechten heeft van Casino Royal
Rob Eric Blank
06-04-2004, 08:10
Ik neem niet aan dat sit zal gebeuren.
Naja Tarantino heeft ook een aflevering van ER geregiseerd in 1994, dus alles is mogelijk. Haha
Nee ik denk niet dat Tarantion James Bond gaat doen. Het zou wel een verademing zijn, die laatste was toch bijna net zo slecht als Moonraker.
The_Chief
06-04-2004, 15:28
Hmm, dit idee zal ik werkelijk toejuichen, want ik vind nou juist dat de laatste james bond veel te 'moderne actie' was. Veel te veel ongeloofwaardige stunts, veel te snel, veel te weinig 'grandeur', veel te weinig stijl. De laatste bond vond ik dan ook het absolute dieptepunt in de hele bond reeks. 'From Russia with Love' heeft veel meer de stijl die ik graag terug zou zien.
Plus dat Tarantino ook nog eens een slecht regisseur is :twisted:
De meeste mensen hier nemen niets serieus zonder argumenten. :twisted:
makkabeer
06-04-2004, 21:30
Als hij dit maar niet gaat doen
Wizz-Art
07-04-2004, 12:58
Plus dat Tarantino ook nog eens een slecht regisseur is :twisted:
De meeste mensen hier nemen niets serieus zonder argumenten. :twisted:
Beargumentatie is toch wel een vereiste ja.
Rob Eric Blank
07-04-2004, 13:02
Hmm, dit idee zal ik werkelijk toejuichen, want ik vind nou juist dat de laatste james bond veel te 'moderne actie' was. Veel te veel ongeloofwaardige stunts, veel te snel, veel te weinig 'grandeur', veel te weinig stijl. De laatste bond vond ik dan ook het absolute dieptepunt in de hele bond reeks. 'From Russia with Love' heeft veel meer de stijl die ik graag terug zou zien.
Ja zeker en net zoals Goldfinger. De laatste paste geheel niet in het rijtje bondfilms en leek meer een film van de X-men, zo ongeloofwaardig.
Ik weet niet of Tarantiono dit kan brengen bij James Bond, ik weet niet of die combinatie zou werken. Het gevaar is dat het misschien meer een Tarantino film wordt ipv. een Bond episode. Nog een voordeel misschien krijgt de film dan weer eens een goede soundtrack!
Ach, men had al met die Bond films moeten stoppen toen Connery ermee stopte.
Ach nee, ik hoop niet dat hier ook maar een beetje van waar is. Ik ben waarschijnlijk een van de weinigen die Kill Bill (vol.1) een zeer matige film vond (deel 2 laat me dan ook volledig koud). Laten ze aub vasthouden aan de Bond-stijl die we in de afgelopen films hebben gezien en niet die ongetwijfeld idiote ideen van die Tarantiono gaan mengen in de Bond-reeks. Never change a winning team!
ff een zijspoor: vind het vreselijk dat Pierce er na de volgende film mee stopt, voor mij (ben van de latere generatie) is hij DE ultieme bond-vertolker.
evenflow123
07-04-2004, 15:12
Plus dat Tarantino ook nog eens een slecht regisseur is :twisted:
De meeste mensen hier nemen niets serieus zonder argumenten. :twisted:
Beargumentatie is toch wel een vereiste ja.
Okay komt'ie, wel even duidelijk stellen dat dit mijn mening is en dus waarschijnlijk niet door iedereen gedeeld wordt.
Kill Bill is in mijn optiek een vervelende film (dat geld trouwens ook voor Pulp Fiction, Jackie Brown en andere).
Alle karakters zijn eigenlijk allemaal precies hetzelfde namelijk Quentin Tarantino.
Ik vind het niet erg dat alle karakters in een stuk van David Mamet (http://imdb.com/name/nm0000519/) klinken als David Mamet, want alle karakters (ook de domme) worden intelligent geschreven en hun dialogen klinken natuurlijk.
Tarantino heeft Kill Bill vergeleken met Raiders of the Lost Ark (wat hij heeft gezien als 13 jarige gebruikt hij nu in zijn film evenals Spielberg en Lucas deden bij Raiders), het enige verschil is Spielberg en Lucas die dingen namen die ze als kind leuk vonden en vlochten daaromheen een boeiend verhaal en interessante karakters, dat heeft Kill Bill niet, maar als dat het punt is van Tarantino dan krijgt hij van mij een 10.
Zodra Bond schiet, komt er 2 liter bloed uit die vent zijn lichaam
En alle bad guys dragen zwarte pakken met dito zonnebrillen met 'gekleurde'' bijnamen!!!!! :twisted:
Rob Eric Blank
07-04-2004, 17:57
ff een zijspoor: vind het vreselijk dat Pierce er na de volgende film mee stopt, voor mij (ben van de latere generatie) is hij DE ultieme bond-vertolker.
Ik ben ook nog niet zo oud dat ik de films met Connery en More gezien heb in de bioscoop, maar ik denk toch dat ze net een betere Bond zijn. Pierce Brosnan is ook zeker niet slecht maar zn laatste is wel om te janken. Onzichtbare auto's.........................................Bon d is onwaarschijnlijk maar dat slaat alles.
Tarantino is denk ik niet de juiste man om een Bond film te regiseren en ik denk ook niet dat dit een serieus aanbod was. Weer een vaag gerucht in filmland.
R Klemkerk
07-04-2004, 18:26
[quote="evenflow123"]
Leuk geprobeerd maar zijn films zitten wel degelijk geniaal in elkaar. Iedereen zijn eigen mening natuurlijk maar ik vond al zijn films fantastisch.
evenflow123
07-04-2004, 21:27
[quote=evenflow123]
Leuk geprobeerd maar zijn films zitten wel degelijk geniaal in elkaar. Iedereen zijn eigen mening natuurlijk maar ik vond al zijn films fantastisch.
Precies en mijn mening is dat dat niet zo is, dus hoezo nou "leuk geprobeerd"?
Johan van den D.
10-04-2004, 12:44
Toch zou ik erg benieuwd zijn naar het resultaat... Tot nu toe lijkt alles wat Quentin aanraakt in goud te veranderen...Toch hoop ik niet dat hij het gaat doen.
Hij wilde er namelijk meer verhaal in brengen en wat minder actie.
Nu staat James Bond in mijn ogen vooral voor actie en is het verhaal bijzaak.
Mocht ie het wel gaan doen dan hoop ik dat ie de juiste verhouding weet te vinden en niet doorslaat naar teveel verhaal.
Moet wel een echte 007 blijven natuurlijk.
http://smilies.jeeptalk.org/contrib/blackeye/double0smile.gif
Ik denk dat Tarantino gewoon Bond zou verknallen, want bij z'n films ( 2 nog niet gezien ) zet hij de scenes niet in Chronologische volgorde, is wel leuk, maar zou niet bij bond passen denk ik, ik zie het niet zitten, dus hopelijk krijgt Tarantino het project niet in handen.
Balou2518
11-04-2004, 07:05
Zodra Bond schiet, komt er 2 liter bloed uit die vent zijn lichaam
Niet elke film heet Kill Bill hoor ....
Zodra Bond schiet, komt er 2 liter bloed uit die vent zijn lichaam
Niet elke film heet Kill Bill hoor ....
Ooh ik dacht eventjes van wel.. :roll: zucht
chimera01
14-04-2004, 11:06
Wie heeft QT nou nodig, EON niet want de james Bond franchise loopt heel goed. Ongeacht de critici die iedere keer weer commentaar hebben zitten de zalen iedere keer weer vol met kijkers.
Hoeveel mensen zijn bij DAD niet naar Belgie gegaan om deze film in december te zien ipv in januari in Nederland.
nee ook DAd was weer een Bond extravaganza zoals dat al 42 jaar gebeurd. dus who the fuck is QT.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.