PDA

Bekijk de volledige versie : [aanschaf] T2 / Matrix



Dennis van Braak
18-07-2004, 19:55
Hoi iedereen,

Ik ben nieuw hier dus ff voorstellen:

Ik ben Dennis van Braak. Ik hou van films maar ga nu pas een collectie beginnen. (ps, ik ben 15 en zit op school :D)

Nu is mijn vraag: welke kan ik het beste als eerste aanschaffen:


Terminator 2: Single Disc Edition In Numbered Black Tin (Limited!)
http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=125668

en dan ook nog deel 1 en 3

óf

De Matrix Trilogie...

Weet iemand van jullie of dit een mooie editie is (T2) en/of ik beter een zilvere kan nemen (als die er nog is)

Jaap22
18-07-2004, 20:12
Ik ben er van overtuigd dat de meerderheid zal zeggen "ga voor de Terminators", omdat (bijna) iedereen matrix 2 en 3 niks vond. Goed, dat is een kwestie van smaak. Als jij de hele trilogie wel goed vond dan is deze optie misschien voor een later stadium:

http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=24232&start=0

Dus zou je beter voor de Terminators kunnen gaan, waar de Terminator-specialisten (Niels?) je beter kunnen informeren over de verschillende versies.

Dennis van Braak
18-07-2004, 20:28
Ok, bedankt. De matrix Boxset ga ik niet kopen want ik vind er veel nutteloze DvD's tussen zitten (zie laatste 2 dvd's) en ik wil alleen maar Matrix 1, 2, 3.

Ik zal kijken of ik Niels te pakken kan krijgen ;)

bedankt,

Dennis

The_Cure
18-07-2004, 21:29
Weet iemand van jullie of dit een mooie editie is (T2) en/of ik beter een zilvere kan nemen (als die er nog is)

Ik zou voor de zilvere gaan, is veel mooier imo en zeldzamer. Je kan er wel moeilijk aan komen maar er zwerven er hier op het forum nog wel een aantal rond dacht ik.

Als je R2 wilt blijven kan je het best Terminator1 SE (2-disc) en T3 (2-disc) kopen, dan heb je mooie uitgaves van de trilogie.

Dennis van Braak
18-07-2004, 21:51
ok, bedankt. Ik zal eens gaan kijken op het forum...

HiddeV
18-07-2004, 22:43
schaf ze gewoon beide aan :D , matrix 2 & 3 zijn niet zo goed als 1 maar zijn nog steeds lekker actie films

Joost v.d. Ham
19-07-2004, 11:08
Matrix deel 1 en dan lekker een paar andere films uitzoeken......;)

Emporio
19-07-2004, 11:30
Ik zou ook eerder opteren voor T2.
Zelf heb ik beide trilogy's maar als je ze per trilogy bekijkt is de Terminator-reeks stukken beter.
8) Hasta la vista, baby 8)

Philippe
19-07-2004, 11:53
Ik zou ook voor T2 gaan, is gewoon dé actieknaller en een schitterende dvd om je collectie mee te beginnen. De black tin is een mooie uitgave maar de silver tin is toch nog wat exclusiever, maar momenteel dus niet zo makkelijk te vinden. Misschien heeft Niels nog wel een exemplaar voor de verkoop, you never know...

En mocht je een echte actiefreak zijn, schaf dan ook maar The Rock SE aan. Schitterende uitgave die je gewoon in je collectie moét hebben. 8)

theThinWhiteDuke
19-07-2004, 17:24
MATRIX TRILOGY RULED HARD!

of ben ik nu echt de enige die dat vind?
imo heeft iedereen matrix 2 & 3 teveel gehyped; dan valt alles tegen...
misschien dat ik em daarom niet vond tegenvallen?

Conclusie: gewoon strax de Matrix Box halen (y)

Jurgen V
19-07-2004, 17:28
Ik zeg ook de Terminator trilogie.

-RaveN-
19-07-2004, 17:46
Gewoon allebei he.

Maar bij zo'n tin box van T2 mis je wel een hoop extra's, want de 2 disc versie ( ook op play samen met deel 1 SE ) is een stuk uitgebreider. En samen kosten ze ook heel goedkoop. In duitsland is ook een 6 DVD Box te koop met alle 3 de Terminators.

Dus ja, ligt eraan waar je voor gaat, extra's of een mooie CE.

Ik in iedergeval voor de extra's.

En als ik dan toch zou moeten kiezen voor T serie of Matrix, dan kies ik.......pff, toch beide.

Dennis van Braak
19-07-2004, 19:51
Hmmm, nu begin ik weer te twijfelen nadat raven had gepost... Ik ben gek van Terminator dus ik wil wel de vele extra's...

Jurgen V
19-07-2004, 20:04
Hmmm, nu begin ik weer te twijfelen nadat raven had gepost... Ik ben gek van Terminator dus ik wil wel de vele extra's...

De zwarte tin is een limited edition en heeft niet alle mooie extra's die de zilveren tin wel heeft. Alleen de zilveren tin koop je op dit moment niet meer in de winkel (word niet meer gefabriceerd) maar via het forum kun je ongetwijfeld er vast wel aankomen. Ik weet niet waar je aan moet twijfelen eigenlijk?

martini
19-07-2004, 20:05
Als ik moest kiezen tussen terminator en matrix, koos ik voor allebei. :wink: Dit omdat ze allebei echt super goed zijn. En inderdaad Matrix 2 en 3 zijn niet zo goed, maar alle terminators wel. :) :D

Chris W
19-07-2004, 20:44
Terminator. En dan van T2 de zilveren Tin idd. mooier, extra's etc.

Ik persoonlijk heb beide trilogies, maar als ik nu na alle filmen te hebben gezien, zou moeten kiezen voor 1 trilogy, dan gaat me voorkeur zeker uit naar Terminator... hij is niet veel beter dan de matrix trilogy in mijn ogen, met name omdat ik het verhaal van deel 3 erg knudde vind. en deze is ook zo kort leek, in tegenstelling tot een T2 van bijna 2,5 uur (Director's Cut uit dus OF de black tin OF de zilveren tin) wel humor dat je in deel 3 ook echt weer die Psycholoog tegen komt uit de eerste 2 delen :D die Dr. Silberman

Tja, en over de Matrix... smaken verschillen...deel 1 en 2 liggen gewoon echt al in de grabbelbak van de Free (3 voor 33,-) dus daar hoef je t eigenlijk ook niet om te doen...als je t geld heb, koop ze allebei... spaar desnoods ff ofzo.

Alexander V
19-07-2004, 21:28
Terminator 1 en 2 en Matrix 1 lijkt mij kwa films de beste keuze.

Als je perse een trilogie wilt hebben koop dan gewoon de Lord of the Rings, hebbie tenminste een trilogie die over de hele linie goed is :)

Dennis van Braak
20-07-2004, 17:40
Maar ik heb een hekel aan LOTR :D.
Ik heb extra gewerkt deze week en kan ze nu beide trilogies kopen (en nog een paar andere dvd's :D:D:D ] Ik ga bij T2 voor de SE edition vanewge de vele extra's

bedankt allemaal ;)

Seb
20-07-2004, 18:40
Wat is dit voor discussie, iedereen kan toch zelf bepalen welke films hij/zij goed vind. Beetje onzin om te vragen welke trilogy je moet gaan aanschaffen... btw ik vind dat er veel te veel kritiek is op de 2 laatste matrix films. Dacht je nou echt dat die het oude niveau van het eerste deel zouden halen? Natuurlijk niet en dat is toch logisch maar daarom blijven het wel goede films.

Greets Seb

Maarten van Krimpen
20-07-2004, 18:42
Koop gewoon de Matrix box 8)

Niels Simons
20-07-2004, 19:09
uiteraard kan matrix op geen enkel punt de vergelijking met terminator doorstaan.

terminator is beter,terminator is op vlakken sneller,spectaculairder,en uiteraard:Matrix heeft geen Arnold Schwarzenegger!

en laat ik nou toevallig nog 6 zilveren tincans hebben liggen...

mocht je serieus interesse hebben,ik heb er wel 1 die ik voor 25 euro weg kan doen,klein krasje op de tin...

mazzel,niels

Joost v.d. Ham
20-07-2004, 19:11
uiteraard:Matrix heeft geen Arnold Schwarzenegger

nog een reden om voor the Matrix te kiezen ;)

theThinWhiteDuke
20-07-2004, 19:23
btw ik vind dat er veel te veel kritiek is op de 2 laatste matrix films. Dacht je nou echt dat die het oude niveau van het eerste deel zouden halen? Natuurlijk niet
Omdat ze teveel gehyped werden door forums als deze.....

Maarten van Krimpen
21-07-2004, 08:43
uiteraard kan matrix op geen enkel punt de vergelijking met terminator doorstaan.

terminator is beter,terminator is op vlakken sneller,spectaculairder,en uiteraard:Matrix heeft geen Arnold Schwarzenegger!

Eigenlijk maar beter dat Arnold Schwarzenegger niet in the Matrix zit. Ik bedoel, de the Terminator films plus True Lies zijn zo'n beetje de échte goede films die hij gemaakt heeft. Voor de rest is het niet veel.
Maar waar maak ik me eigenlijk druk om?! Ieder z'n eigen smaak, klaar! Ik hou van the Matrix, andere mensen blijkbaar weer the Terminator! Kan hier geen slotje op? :evil:

basset
21-07-2004, 09:06
uiteraard kan matrix op geen enkel punt de vergelijking met terminator doorstaan.

terminator is beter,terminator is op vlakken sneller,spectaculairder,en uiteraard:Matrix heeft geen Arnold Schwarzenegger!

en laat ik nou toevallig nog 6 zilveren tincans hebben liggen...

mocht je serieus interesse hebben,ik heb er wel 1 die ik voor 25 euro weg kan doen,klein krasje op de tin...

mazzel,niels

:?

Vind je?

Deel 3 van Terminator is een draak van een film en deel 1 is nou niet echt snel en spectaculair te noemen (verder wel goed hoor)

The Matrix daarentegen is (vooral 1 en 3) een rollercoaster van begin tot eind.

Maar voor een trilogie zou ik idd eerder kiezen voor: Evil Dead, LOTR, Back to the Future, Indiana Jones of Star Wars ;)

Ronald Stiebolt
21-07-2004, 09:09
Terminator 1&2 en Matrix 1 hebben een ding gemeen: ze zijn gemaakt voor en door filmliefhebbers...

T3 en Matrix 2 & 3 hebben ook een ding gemeen: ze zijn gemaakt door hebberige Hollywoodproducenten die wisten dat de liefhebber er wel op af zou komen...

Dennis Veldhuizen
21-07-2004, 12:20
Terminator 1&2 en Matrix 1 hebben een ding gemeen: ze zijn gemaakt voor en door filmliefhebbers...

T3 en Matrix 2 & 3 hebben ook een ding gemeen: ze zijn gemaakt door hebberige Hollywoodproducenten die wisten dat de liefhebber er wel op af zou komen...

coole analyse :D

Kees Hoekerd
21-07-2004, 15:02
Terminator 1&2 en Matrix 1 hebben een ding gemeen: ze zijn gemaakt voor en door filmliefhebbers...

T3 en Matrix 2 & 3 hebben ook een ding gemeen: ze zijn gemaakt door hebberige Hollywoodproducenten die wisten dat de liefhebber er wel op af zou komen...
Helemaal mee eens :wink:

Maar zijn matrix 2 en 3 niet door dezelfde persoon geregiseerd enzo
?

Ik zou trouwens voor Terminator gaan,al hoewel deel 3 wel minder is.Deel 2 is de beste! (y)

Ronald Stiebolt
21-07-2004, 15:26
Maar zijn matrix 2 en 3 niet door dezelfde persoon geregiseerd enzo ?

Yep, door de Wachowski brothers. Alleen denk ik dat ze gezwicht zijn voor het grote geld om er een deel 2 en 3 bij te bedenken. Ondanks de vragen die deel 1 opriep waren de vervolgen m.i. zwaar overbodig en te 'gezocht'.

Er is een slag film dat je met rust moet laten (lees: geen sequels), Matrix was daar een schoolvoorbeeld van...

theThinWhiteDuke
21-07-2004, 16:48
Maar zijn matrix 2 en 3 niet door dezelfde persoon geregiseerd enzo ?

Yep, door de Wachowski brothers. Alleen denk ik dat ze gezwicht zijn voor het grote geld om er een deel 2 en 3 bij te bedenken. Ondanks de vragen die deel 1 opriep waren de vervolgen m.i. zwaar overbodig en te 'gezocht'.

Er is een slag film dat je met rust moet laten (lees: geen sequels), Matrix was daar een schoolvoorbeeld van...
Mumbo Jumbo....Matrix was vanaf t begin al bedoeld als trilogie...maar als 1 geflopt was waren 2 en 3 nooit gemaakt.

Nogmaals:
Bij 1 had niemand verwachtingen!
Bij 2 en 3 wel (mede door filmforums over de hele wereld)....en als je (te)veel van een film verwacht.....dan valt ie alleen maar tegen.

StarWars lijdt er ook onder: vrijwel iedereen vind ep.1 en 2 minder..

Mijn mening: zowel Matrix 2 en 3 als Ep.1 en 2 vind ik (y)
Misschien omdat ik niet panisch alle geruchten/messageboards etc etc bijhoud? En omdat ik op deze manier "blanco" de zaal betreed?
Misschien een tip :wink:

yannick
21-07-2004, 17:21
De matrix-sequels zijn helemáál niet zo slecht als de meeste mensen beweren, maar ik zou toch nog voor de terminators gaan.

Let's face it: geen énkele Matrix-film kan aan het hoge niveau van T1&2 tippen.

FrankGuthrie
21-07-2004, 21:59
Terminator 1&2 en Matrix 1 hebben een ding gemeen: ze zijn gemaakt voor en door filmliefhebbers...

T3 en Matrix 2 & 3 hebben ook een ding gemeen: ze zijn gemaakt door hebberige Hollywoodproducenten die wisten dat de liefhebber er wel op af zou komen...


Halleluja.

Zelfde gedachten hier. Houdt het lekker bij deel 1 van the matrix, dat had een mooi eind. De rest gewoon erbij fantaseren. Deel 2 en 3 als niet gemaakt beschouwen.

Terminator 3 moet ook snel vergeten worden.

Over de gehele linie is de terminatortrilogie een heel stuk beter.