Geen S.E. DVD's meer in de toekomst [Archief]

RDV

08-01-2002, 17:24

Einde DVD Special Editions in zicht?
Gepubliceerd op dinsdag 8 januari 2002
Buiten de kwalitatief zeer hoge beeld- en geluidskwaliteit,moet de DVD het hebben van het extra- en behind-the-scenes materiaal. Maar daar kon wel eens een einde aan komen.

Volgens de entertainment specialist Scott Hettrick kon het wel eens snel over zijn met al die spectaculaire Special Editions op DVD. Niet omdat het publiek het laat afweten, maar omdat acteurs en actrice geld ruiken. Zo vroeg Arnold Schwarzenegger als beloning voor het leveren van zijn commentaartrack voor de DVD van Total Recall een bedrag van $75.000. En daarmee slokte hij in een keer het volledige budget op voor de extra's op de DVD. Naar aanleiding van de Total Recall DVD zijn een producent van Special Editions dan ook: 'Pretty soon we'll just stop doing them.' Die gedachte wordt nog eens versterkt door het feit dat onderzoek heeft aangetoond dat de extraatjes niet cruciaal voor de verkoop van DVD's. De DVD van Dr. Seuss' How the Grinch Stole Christmas bewees dit eens al te meer, aangezien de DVD één van de best verkopende DVD's aller tijden werd, zonder dat het schijfje noemenswaardige extraatjes bevat.
Bron: IMDB :mad:

http://www.planet.nl/movie/0,1234,78_1026_261816_3276,00.html

Isis

08-01-2002, 17:27

Einde DVD Special Editions in zicht?
Arnold Schwarzenegger als beloning voor het leveren van zijn commentaartrack voor de DVD van Total Recall een bedrag van .000. En daarmee slokte hij in een keer het volledige budget op

Zie je wel; ik heb 't altijd al een ongelofelijke eikel gevonden!!
Wat een inhalige l*l zeg!!!:mad:

marnix

08-01-2002, 17:45

Zie je wel; ik heb 't altijd al een ongelofelijke eikel gevonden!!
Wat een inhalige l*l zeg!!!:mad:

dat is aan 'sterren' eigen, want wat kregen die Friends figuren nou ook alweer... :D

Nathan Strik

08-01-2002, 17:59

Zie, DIT krijg je dus als je tevreden bent met DVD´s zonder extra´s...
En Swarzenegger is nog een grotere eikel dan ik al dacht... naast de Terminator films heb ik hem eigenlijk nog nooit in een goede rol gezien, maar dat komt misschien omdat hij in Terminator 1 & 2 een domme, krachtpatsende robot speelt en die rol is hem op het Oostenrijkse lijf geschreven...
Een commentaartrack met Arnie, ik luister nog liever naar de troonrede...

Arnie sucks!!!

Theo B

08-01-2002, 18:13

voor het leveren van zijn commentaartrack voor de DVD van Total Recall een bedrag van .000. En daarmee slokte hij in een keer het volledige budget op voor de extra's op de DVD
Die budgetten zijn dan ook niet gigantisch. Daarom zijn de SE waarschijnlijk slechts 1 eurocent duurder dan de gewone. Dat heb ik best over voor een audiocommentaar van Arnie (alleen jammer dat ik geen films van hem heb).

Alex van den Berg

08-01-2002, 18:16

marnix

08-01-2002, 18:44

Hmmm... Financieel heeft het voor ons verzamelaars wel weer voordelen... Al die Special Editions en Collector's Editions die we nu hebben, zijn over een paar jaar misschien wel het tienvoudige van de aankoopprijs waard... :D

ehhhhh... en dan aan wie ga je ze dan verkopen om dat tienvoudige bedrag op te strijken?

Iedereen die er interesse in heeft, heeft de dvd toen al gekocht en degenen die de dvd niet hebben gekocht zullen dat dan dus zeker niet doen......

ja klein gaatje in je beredenering denk ik :D volgende keer beter zullen we maar zeggen

Alex van den Berg

08-01-2002, 18:56

Iedereen die er interesse in heeft, heeft de dvd toen al gekocht en degenen die de dvd niet hebben gekocht zullen dat dan dus zeker niet doen......

ja klein gaatje in je beredenering denk ikEven een gaatje in jouw redenering dichten... :D

WIJ zijn allemaal voorzien... maar vergeet niet dat WIJ de "pionier-DVD-verzamelaars" zijn... In de komende jaren zullen er nog veel mensen hun allereerste DVD-speler aanschaffen... Onder hen bevinden zich vast erg veel "extra-liefhebbers"... en dat zijn dus potentiele klanten... :D

Dadaveke

08-01-2002, 19:01

Niet normaal alsof die eikel nog geen geld genoeg heeft.
S.E`s zijn cool.

mark t

08-01-2002, 19:28

Volgens mij is er hier sprake van lichtelijk doemdenken.

Om te beginnen vraag ik me sterk af of alle acteurs/actrices net zo'n grote eikels zijn als Schwansenegger.
Daarnaast bestaan de extra's vaak uit documentaires e.d. waarin de hoofdrolspeler niet of nauwelijks voorkomt. Zullen alle special effects-specialisten, producenten, regisseurs e.d. ook zo inhalig zijn?
En dan lijkt het me een kleine moeite om dit soort zaken op te nemen in een contract bij het maken van een film. Per slot van rekening waren acteurs al ver voor de uitvinding van de DVD te zien in specials op tv over hun films, in interviews in vakbladen, et cetera. Ook hiervoor zal wel iets geregeld zijn.

Ik zie het niet zo somber in.

Menno

08-01-2002, 19:46

Gelukkig zijn er nog mensen zoals David Fincher en Brett Ratner die een groot fan zijn van het medium en voor geweldige DVD's zorgen.

Dat Schwarzenegger 'in it for the money' is wisten we al lang... Als hij verstandig is dan spendeert hij die 75.000 dollar aan Engelse lessen want een uur luisteren naar dat klote accent van hem is niet te doen... ;)

ron

08-01-2002, 20:08

Krijgt ie straks $ 30 mln dollar voor T3 en dan nog geld durven vragen voor een commentaartrack is gewoon zielig. :mad:

Ralph

08-01-2002, 20:12

Special editions zijn leuk, dus die willen "we" houden, maar de negatieve opmerkingen over Arnie vind ik een beetje raar. Wij willen best de extra's maar het liefst zonder daarvoor meer te betalen. Arnie heeft net zoals ieder ander z'n prijs, en dat leg je daarvoor neer, of niet. Als ik door mijn baas gevraagd wordt om het werk dat ik vorige week gedaan heb nog is door te lopen of zo, doe ik dat ook niet voor niks, en jullie denk ik ook niet. Jullie vinden neem ik aan niet dat een "ster" maar belangeloos moet meewerken aan alles wat hem wordt gevraagd?

Marco

08-01-2002, 20:20

Gelukkig zijn er nog mensen zoals David Fincher en Brett Ratner die een groot fan zijn van het medium en voor geweldige DVD's zorgen.
En das maar goed ook. David heeft met Criterion megewerkt om een prachtige The Game Criterion Collection op te leveren.

Anyway geen S.E. meer. kom op nou zeg. Toch denk ik dat niet iedere film/DVD maatschappij (zoals Criterion en MGM) daar aan zich gaat houden. En waarom melkt Universal het fenomeen Ultimate editions zo graag uit. Tja dan heb ik het niet eens over de Vista Series van Buena Vista. Vorig jaar meebegonnen and still going strong (o.a. Pearl Harbor staat nog steeds op de Vista lijst).

Maar ik vind het een flut nieuws bericht, alleen door big Ahnuld een beetje de boel lopen te verzieken. Echt niet.

DVDfreak

08-01-2002, 20:24

zit nie zo te zeiken over schwarzenegger, normaal vindt iedereen em hier super, vooral als er een dvd van hem verschijnt (denk maar aan t1 en t2) en nu als ik "nathan nogwa" moet geloven zijn het ineens slechte films omdat ie een hersenloze robot speelt. Flauw hoor, alleen om zo'n bericht over een commentaartrack. Sjonge jonge....triest hoor

ron

08-01-2002, 20:26

Jullie vinden neem ik aan niet dat een "ster" maar belangeloos moet meewerken aan alles wat hem wordt gevraagd? Maar jij hebt waarschijnlijk ook niet zoveel mensen die fan zijn van je werk als Arnie. En als ster moet je een beetje aan je populariteit blijven denken ("investeren in je eigen toekomst")en dit soort nieuwsberichten dragen daar niet bepaald aan bij. Een standaard onkostenvergoeding mag uiteraard best wel, maar dat zou eigenlijk al de lading moeten dekken.

Ralph

08-01-2002, 20:37

Maar jij hebt waarschijnlijk ook niet zoveel mensen die fan zijn van je werk als Arnie.
Nou werk ik in een drankwinkel, wat mij toch bij een bepaalde groep mateloos populair maakt:D . Maar zonder gekheid, helemaal mee eens dat een "ster" moet investeren in z'n toekomst, maar niets is voor niets. En denk je niet dat $75,000 voor Arnie niet meer is dan een "onkostenvergoeding", gezien het feit dat hij voor het maken van een film tussen de $20 en $30 miljoen krijgt? Inderdaad als het uiteindelijke resultaat is dat er geen se's meer komen, is dat heel jammer. Maar dat resultaat krijg je ook als een "ster" helemaal niet meewerkt aan de se.

Marco

08-01-2002, 20:46

Inderdaad als het uiteindelijke resultaat is dat er geen se's meer komen, is dat heel jammer. Maar dat resultaat krijg je ook als een "ster" helemaal niet meewerkt aan de se.
Dus niet, want er zijn genoeg sterren die het voor nog minder doen. En zoals het al eerder is bevestigd zijn er genoeg filmmakers (zelfs Lucas en Spielberg) die wel wat inzien in een DVD S.E.

Dat Big Arnie "veel" geld vraagt en het nog krijgt ook, moet Artisan Home Entertainment (uitgever van Total Recall) naar hun eigen kijken en niet zitten ze zeuren dat geen S.E. meer willen maken.

Het lijkt zo of dit bericht in ene verteld dat er geen S.E. DVD's meer komen, terwijl er zat S.E. DVD's dit jaar en volgend jaar zullen komen. M.a.w storm in een glas water.

ron

08-01-2002, 20:52

Maar door zijn inhalige gedrag verdwijnen de SE's dan van de markt, wel een smet op zijn naam dacht ik zo. Ik denk niet dat hij er van wakker zal liggen dat een paar forumleden op dvd.nl het hier niet helemaal mee eens zijn, maar als al die gekke Amerikanen nu eens hetzelfde zouden denken, misschien dat die sterren dan in de toekomst zich wat minder inhalig gaan opstellen. Kwestie van gewoon groot uitmeten in de media, slecht nieuws scoort immers altijd. :D

SpaceWolve

08-01-2002, 21:09

Ik denk dat dit nieuwsbericht alleen maar de wereld in is gestuurd omdat de schrijver effe pissig is op arnie omdat hij hem uit moet betalen en probeert die 'cock' hem op deze manier effe flink onderuit te halen zodat zijn fans hem de rug toekeren.

Maar toch ik zou wel een commentary track willen inspreken voor 50,-. 75000,- vind ik iets te veel.

Ralph

08-01-2002, 21:17

Maar door zijn inhalige gedrag verdwijnen de SE's dan van de markt, wel een smet op zijn naam dacht ik zo.
Inhalig ben ik het niet mee eens. Een filmmaatschappij brengt een se uit van een oude film, niet omdat "wij" dat zo leuk vinden, maar omdat ze nog even willen verdienen aan een film. Een se is daarvoor natuurlijk ideaal. Zij trekken voor de se in totaal $75,000,- uit, een schijntje natuurlijk. En vervolgens vindt de maatschappij dat omdat zij willen verdienen dat Arnie maar even gratis moet meewerken. En dat doet ie niet, en terecht, zou ik ook niet doen.

ron

08-01-2002, 21:19

Maar toch ik zou wel een commentary track willen inspreken voor 50,-. 75000,- vind ik iets te veel. Tsja, niet lullig of persoonlijk bedoeld verder, maar wie zit er te wachten op een commentaartrack door SpaceWolve op een Total Recall dvd ? Maar als jij het leuk weet vol te lullen is dat best een paar extra eurocenten waard. ;) :D

Ralph

08-01-2002, 21:26

Maar als jij het leuk weet vol te lullen is dat best een paar extra eurocenten waard. ;) :D
Helemaal mee eens!!! SpaceWolve ga ervoor!!!

wie zit er te wachten op een commentaartrack door SpaceWolve op een Total Recall dvd
Ron, behalve wij:D, misschien niemand, maar op het commentaar van Arnie wel, en de wet van vraag en aanbod bepaalt dan de prijs. Ik blijf erbij dat de filmmaatschappij geld ruikt, en omdat Arnie niet ja en amen zei, ze hem nu negatief willen afschilderen.

ron

08-01-2002, 21:28

Inhalig ben ik het niet mee eens. Arnie ook niet. :D Volgens mij is het ongeveer zo gegaan:
Arnie: "Hoeveel is jullie budget ?"
Artisan Home Entertainment: "75.000 dollar"
Arnie: "Mooi, dan is mijn prijs 75.000 dollar"
Klinkt dit nog steeds niet een klein beetje inhalig in de oren ?

ron

08-01-2002, 21:33

Helemaal mee eens!!! SpaceWolve ga ervoor!!!

Ron, behalve wij:D, misschien niemand...Misschien kunnen ze dan een SpaceWolve Limited Edition uitbrengen ? :D

Ralph

08-01-2002, 21:37

Arnie ook niet. :D Volgens mij is het ongeveer zo gegaan:
Even snel uitgerekend, voor terminator 3 krijgt Arnie tussen de $20 en $30 miljoen. Zeg dus $25 miljoen, en ervan uitgaande dat hij een halfjaar bezig is met de film, en 5 dagen per week werkt, verdient hij $192.000 per dag. Dus zelfs als ie maar een halve dag bezig is met het commentaar, en waarschijnlijk is dat veel langer, snijdt ie zichzelf dus in de vingers. Dus inhalig? Nee.

ron

08-01-2002, 21:41

Dus zelfs als ie maar een halve dag bezig is met het commentaar, en waarschijnlijk is dat veel langer, snijdt ie zichzelf dus in de vingers. Dus inhalig? Nee. Economie student zeker ? :rolleyes:

Anonymous

08-01-2002, 21:46

Oke in eerste instantie zal het inderdaad zo zijn dat er normale
editie's gaan uitkomen van film's ipv de special editions en
ultimate editions en waarom ?

Ik weet het niet, maar ik denk dat toch het uiteindelijke plaatje
zal zijn alle regio codes eruit te knallen maar de rechten voor
het extra materiaal ook weer overal ter wereld verdeeld is, zo
zien we dat maar aan T2 Ultimate Edition die in amerika wel
degelijk meer materiaal bevat dan in Nederland.Maar ik denk
persoonlijk dat er een hoop zal gaan veranderen maar dat we
toch wel het matrix idee krijgen.Je koopt de film met de standaard
inhoud en de extra disc komt er nog eens als optie bij.Hierdoor
ontstaan ontzettend veel + punten met zicht op de gebrek aan
ruimte voor DTS die nu opeens gewoon dan beschikbaar is en
misschien we alle titel's DTS gaan worden uitgebracht, de extra
disc als je daar waarde aan hecht en evt het waard vind te kopen
zal niet vreselijk duur gaan worden + de film die je koopt wordt
ook goedkoper door ontbrekende materiaal.(Hierbij is het wel
dat uiteindelijk alle titels + een extra disc optioneel zou je ze
allebei aanschaffen wel duurder uitkomen maar goed dit heb je
in principe zelf in de hand :D)

Alles heeft z'n voor en z'n nadelen mensen :D

Ralph

08-01-2002, 21:47

Economie student zeker ? :rolleyes: Rechten en dat heeft niks met geld te maken :)

Misschien kunnen ze dan een SpaceWolve Limited Edition uitbrengen ? :D Spacewolve, het lijkt erop dat jij veel geld kan gaan verdienen!

Marco

08-01-2002, 21:52

Dus Swarzneggert bepaald (door zijn inhalige gedrag) dat er geen S.E. DVD's meer komen. Het is mogelijk dat er enkele hoge bazen van Universal of bij Columbia misschien, heel misschien wel andere bedenkingen hebben (door zijn inhalige bedrag).

Maar voordat er een Ahnuld en zijn dure audicommentaar track was er Paramount. En heb jij wel een Paramount DVD in handen gehad. Bij hun is een S.E. een zeldzaamheid, van hun R1 catalogus is maar 20% een S.E. (en dan mag je nog gelukkig prijzen met een making of). Nu brengt Paramount wat meer S.E. uit Godfather, Forrest Gump, Star Trek I, Lara Croft. Hierbij werd vooral de medewerking van de director gevraagd. Snap ie wat ik naar toe wil.

Oh nog beter bericht. Er wordt zelfs rekening met DVD gehouden voor de opnamen van een film en weer wordt de medewerking van director's gevraagd. Denk aan M. Night Shyamalan (Unbreakable) en David Fincher (The Panic Room). Wil natuurlijk niet zeggen dat "iedereen" meewerkt, maar zolang er voorstanders zijn is er nog hoop.

ron

08-01-2002, 21:57

Rechten en dat heeft niks met geld te maken :)
Als je nu gewoon advocaat wordt en de juiste clienten inlijft komt daar heel veel geld bij kijken. ;) Dan lig jij vast en zeker niet meer wakker van het feit dat een SpaceWolve zo veel geld moet vragen voor een commentaartrack. :D

Marco

08-01-2002, 22:02

Maar toch ik zou wel een commentary track willen inspreken voor 50,-. 75000,- vind ik iets te veel.
50,- wat! mijnheer SpaceWolve...€, $, Ponden, Lires. Er zijn zoveel munteenheden. Dus euh wordt het maar fl 50,- (nu het nog geldig is). Nog 1 tip. Spreek met een onverstaanbare Duiste accent. Doet het altijd goed met audiocommentaar. Luister naar maar Roland Emmerich. Kan je een hoop van leren.

Nathan Strik

08-01-2002, 22:14

als ik "nathan nogwa" moet geloven zijn het ineens slechte films omdat ie een hersenloze robot speelt. Flauw hoorIk vind het juist GOEDE films (als je je ogen uitwrijft en eens goed leest wat er staat had je dat begrepen) juist omdat die rol op zijn lijf is geschreven... en geef nou zelf toe, verder heeft Arnie op filmgebied weinig hoogtepunten meegemaakt...

Marco

08-01-2002, 22:19

verder heeft Arnie op filmgebied weinig hoogtepunten meegemaakt...
Big Arnie heeft toch ook andere hoogtepunten gehad. True Lies (James Cameron) en Predator (John McTiernan). Verder vond ik The 6th Day (Roger Spottiswoode) niet slecht. Arnie kan hoge ogen scoren met Collateral Damage (Andrew Davis), maaja dat merken "we" nog wel.

Mike Philippens

08-01-2002, 22:26

Zo vroeg Arnold Schwarzenegger als beloning voor het leveren van zijn commentaartrack voor de DVD van Total Recall een bedrag van .000.
Ik heb heeeele grote twijfels bij 2 dingen:

het waarheidsgehalte van de $75.000
of ze werkelijk ermee willen stoppen

Niet dat ik aan jou twijfel, maar de verhalen van 'die heeft zoveel gevraagd' en 'die heeft zoveel gekregen' zijn vrijwel altijd van horen zeggen. Geen hond ziet de contracten en de zogenaamde deskundigen roepen vaak ook maar wat. Maar laten we even aannemen dat ie echt $75k heeft gekregen, want ik kan natuurlijk ook niet met zekerheid zeggen dat ie het niet heeft gekregen.
Dit bedrag is helemaal niet zoveel als het lijkt. Ja, natuurlijk: het is meer als een Jan Modaal in een jaar of wat verdient, maar Anie is geen Jan Modaal. En Jan Modaal levert dan ook geen $miljoenen op voor zijn baas (nix ten nadele van Jan natuurlijk, die doet ook zijn best:D ). Arnold snapt als geen ander dat mensen veelal bereid zijn extra te betalen voor een SE en dus wil hij gewoon zijn deel. Dit is helemaal niet vreemd dus ik snap de opwinding niet. Als ie een paar % krijgt van de verkoop van T2 blikjes of van Arnold Action Man (is dat er?) dan moet ie ook extra betaald worden voor het inspreken van een commentaartrack.
Anders zou het iets weggeven waarmee anderen mogelijk miljoenen verdienen.
En dat producenten zeggen dat het dan gauw afgelopen is...daar geloof ik geen hol van. Als bedrijven ergens voor moeten betalen roepen ze al gauw dat het teveel is. Een beetje domme uitspraak. Ik heb geen verkoopcijfers bij de hand, maar er zullen alleen in ons kikkelandje toch al gauw een paar honderd, zo niet een paar duizend van die krengen verkocht zijn. Die $75k voor Arnold is zó terug verdiend.
'Quid pro quo' zei Hannibal al...
Het moet alleen niet de pan uit rijzen, zoals met het Amerikaanse basketbal waar men de toegangsprijzen met $20 (geloof ik) moest verhogen omdat er 2 heerschappen waren die meenden dat hun talenten >$100.000.000 waard was - per man... Dan gaat het de verkeerde kant uit.
Dus: ongeacht wat je van Arnold vindt, gaat 'm nou niet verwijten dat ie zich niet laat bestelen. Tenminste, zo noem ik het als ik iets gratis doe waarmee een ander $$$ verdient. Tenzij het naar een goed doel gaat.

starbuck

08-01-2002, 22:33

Ik heb de commentaar track al gehoord via mijn geheime bronnen.

Het gaat alsvolgt ...

Begin film "Í'll be back"

134 minuten stilte

einde film "hasta la vista baby" :D

Eric Nijland

08-01-2002, 22:38

Ja hier ik moet ik je toch wel gelijk in geven!
Als ie uit komt is het oh en ah gelijk kopen , en dan nu afkraken.
Maar ja meningen verschillen nu eenmaal!

Theo B

08-01-2002, 23:58

Ik snap al die ophef niet zo. Als de extra's voor een DVD slechts $ 75.000,- kosten dan is dat toch per schijfje een verwaarloosbaar bedrag. Als ze voor een SE 2 euro meer zouden vragen (lijkt me niet onredelijk) en er worden er miljoen(en) gemaakt... Lijkt me toch een aardig budget.

colani

09-01-2002, 06:51

Wat een heisa allemaal... Total Recall is al lang geleden opgenomen, dus moeten ze "The Austrian Oak" uit zijn bedje halen om nog eventjes een aantal jaar na dato een audio track in te spreken. Daar vraag je natuurlijk gewoon knaken voor.:rolleyes:

Als zo alle klassieker en oldie's allemaal uit zijn op DVD en er alleen nog maar nieuwe films zoals Star Wars I, TombRaider, Rules of Engagement, U571, 6th Day, Mummy op DVD gezet worden, dan wordt er met het maken van de film al rekening gehouden met een audiotrack en Making of...

De acteur ontvangt $20mln en tijdens het opnemen van de film lacht hij/zij ook af en toe even naar de camera's van de Making of... Daarna nog even gezellig met z'n allen onder het genot van een biertje na lullen over de film en je hebt je audiotrack. :) :)

Dus de komende 100+ jaar krijgen we hele mooie S.E. versies.
Tenzij iedereen op het moment dat de DVD's uitkomen naar de winkel rent en om de standaard versie te gaan kopen, want dan krijg je Matrix-achtige tafrelen en moet je 1 jaar later nog eens 50 piek neertellen voor een Extra's DVD. :mad:

hitchberg

09-01-2002, 07:08

Zo lang filmmaatschappijen geld zien in SE DVD's blijven ze heus wel komen.
Ik las dat de Matrix Revisited ondanks dat de film al 100 duizenden keren over de toonbank is gegaan als een speer verkoopt (ik heb de enkele voor € 6.80670 was ƒ 15,- verkocht en de nieuwe gekocht) en dat alleen voor de extra's. De S.E versie van Pearl Harbour (brrrr) schijnt veel beter te lopen dan de versie met het kale DVD-schijfje.
Ik ben gek op de S.E. en haak denk ik af als de fims kaal op de markt komen. Ik heb niet zoveel DVD's zonder extra's, dan moet de film wel erg goed zijn en de prijs uitzonderlijk laag.
Zonder S.E. ga ik wel huren
Arnold als Mr. Freeze in Batman en Robin: If I must suffer, humanity will suffer with me.
Greed captures the essence of the evolutionary spirit

Edwin V

11-01-2002, 06:58

Het draait inderdaad alleen maar om het geld. Zolang ze eraan kunnen verdienen blijven ze komen. De maatschappijen zullen echter ook veel kale DVD's uit gaan brengen, kost weinig en verkoopt toch!

Ook zullen er nieuwere special editions (met bijv. DTS geluid) uit worden gebracht. Waarom ze dat niet meteen hebben gedaan? De reden is: geld.

Ook rechten kun je kopen!

R. Schaap

08-08-2004, 14:55

Dit is niet helemaal uit de verf gekomen. Nu zitten we in die toekomst.

En er zijn alleen maar meer dvdversies van films uitgekomen. Het slaat naar mijn mening zelfs over naar de verkeerde kant.

Geef mij maar het tijdperk dat er duidelijkheid was over welke versies ze uitbrengen.

Ik had even de illusie dat LOTR daar wel goed mee bezig was. Maar je zult zien dat ook zij zullen zwichten voor de extra dollars door over een jaartje allerlei versies uit te brengen met alle films aan elkaar vast enzo. Erg mooi allemaal maar ik blijf het zeer onvriendelijk vinden tegenover de consument om ons dat niet van te voren te vertellen.

Richard B.

08-08-2004, 16:28

Ik lees nu pas over dat geval met Schwarzenegger en Total Recall maar wat door de discussieerders toen niet genoemd is is dat er in het contract dat men tekent voor het maken van een film ook is opgenomen dat de betreffende acteur zijn nek uitsteekt voor de film en meehelpt bij de promotie. Nou was het meewerken aan dvd-producties in de begintijd misschien een beetje vaag gebied (de wat oudere films kregen pas een dvd-release vele jaren nadat de promotie-fase van de film was afgelopen) maar tegenwoordig kun je er vanuit gaan dat acteurs en actrices tijd beschikbaar stellen om mee te werken aan documentaires en commentaartracks: het hoort gewoon bij hun werk!

Eigenlijk is de Schwarzenegger-discussie dus inmiddels een beetje achterhaald. Arnie had trouwens best gratis mee mogen werken aan die commentaartrack: de kosten die hij er aan zou hebben zouden miniem zijn en je mag toch verwachten dat hij een beetje trots is op zijn werk en er graag over wil vertellen.

Henk van der Weerdt

08-08-2004, 19:32