PDA

Bekijk de volledige versie : Star Trek original series 1



memphisflash
25-08-2004, 12:07
Heeft iemand deze al zien liggen in de winkel ?

Peter

Rudy Mas
25-08-2004, 12:08
Heeft iemand deze al zien liggen in de winkel ?

Peter

Ik heb mijn leveringen gisteren ontvangen, dus ik vermoed de andere winkels ook.

Henk van der Weerdt
25-08-2004, 12:17
Heeft iemand deze al zien liggen in de winkel ?

Peter

Ik heb mijn leveringen gisteren ontvangen, dus ik vermoed de andere winkels ook.
en een eerste indruk??

Rudy Mas
25-08-2004, 13:06
Persoonlijk vind ik de verpakking van de vorige Star Trek reeksen wel beter.

Van de inhoud kan ik nog niets zeggen, want ik ben voorlopig nog maar bezig met de boxen van Deep Space 9 te bekijken. Ik begin deze week aan Box 4. Ik heb dus nog een redelijke kijkachterstand. :)

manon kuik
25-08-2004, 13:27
Jawel, bij FRS kon ik hem zelfs dinsdag al bekijken, ze hadden 'm achter de toonbank. Hij gaat 89,95 euro kosten :shock: , trek je knip maar open. Het is een knalgele kunststof cassette. Hij ziet er wel leuk uit, maar om nou uit mijn dak te gaan,... nee.

Henk van der Weerdt
25-08-2004, 13:30
Jawel, bij FRS kon ik hem zelfs dinsdag al bekijken, ze hadden 'm achter de toonbank. Hij gaat 89,95 euro kosten :shock: , trek je knip maar open. Het is een knalgele kunststof cassette. Hij ziet er wel leuk uit, maar om nou uit mijn dak te gaan,... nee.
Das weer een tegenvaller... Heb de box ook al gezien. en idd ziet er erug trekkie uit. Maar was eigenlijk benieuwd naar de beeldkwaliteit van de episodes.

Jeroen vS
25-08-2004, 14:39
En betekent, dat dan, dat de box deze week al in de winkel ligt of is het toch wachten tot maandag.

Alex van den Berg
25-08-2004, 18:35
En betekent, dat dan, dat de box deze week al in de winkel ligt of is het toch wachten tot maandag.Officieel morgen.... Maar met een beetje mazzel krijg je hem vandaag al mee... ;)

Ik heb zojuist de eerste aflevering bekeken en moet zeggen dat de kwaliteit best o.k. is.
Het beeld is niet gerestaureerd, wat te zien is aan de filmspetters die opduiken, maar het lijkt er wel op dat er een filter is losgelaten op de filmgrain... dat is namelijk zo goed als verdwenen. :)

Ik vind het (zoals sommige anderen) absoluut geen tegenvaller! De box ziet er "sixties" uit en de schijven zitten in eenzelfde soort binnenverpakking als bij de andere ST-boxen. Ook zijn is er een redelijke hoeveelheid extra's te bekijken.

mjlfadriaans
26-08-2004, 11:44
En betekent, dat dan, dat de box deze week al in de winkel ligt of is het toch wachten tot maandag.Officieel morgen.... Maar met een beetje mazzel krijg je hem vandaag al mee... ;)

Ik heb zojuist de eerste aflevering bekeken en moet zeggen dat de kwaliteit best o.k. is.
Het beeld is niet gerestaureerd, wat te zien is aan de filmspetters die opduiken, maar het lijkt er wel op dat er een filter is losgelaten op de filmgrain... dat is namelijk zo goed als verdwenen. :)

Ik vind het (zoals sommige anderen) absoluut geen tegenvaller! De box ziet er "sixties" uit en de schijven zitten in eenzelfde soort binnenverpakking als bij de andere ST-boxen. Ook zijn is er een redelijke hoeveelheid extra's te bekijken.

Ikzelf vind die sfeer wel goed dan. Niet altijd vind ik het bij die oude films / series boeiend of het helemaal gerestaureerd is. Het voegt zelfs iets toe, zal wel nostalgie zijn gok ik.

Ik wacht ff, kijk wel wat MM ervoor gaat ragen, 90 euro is echt veel te veel, maar FRS komt altijd met die belachelijk hoge prijzen.

memphisflash
26-08-2004, 11:48
En betekent, dat dan, dat de box deze week al in de winkel ligt of is het toch wachten tot maandag.Officieel morgen.... Maar met een beetje mazzel krijg je hem vandaag al mee... ;)

Ik heb zojuist de eerste aflevering bekeken en moet zeggen dat de kwaliteit best o.k. is.
Het beeld is niet gerestaureerd, wat te zien is aan de filmspetters die opduiken, maar het lijkt er wel op dat er een filter is losgelaten op de filmgrain... dat is namelijk zo goed als verdwenen. :)

Ik vind het (zoals sommige anderen) absoluut geen tegenvaller! De box ziet er "sixties" uit en de schijven zitten in eenzelfde soort binnenverpakking als bij de andere ST-boxen. Ook zijn is er een redelijke hoeveelheid extra's te bekijken.

Ikzelf vind die sfeer wel goed dan. Niet altijd vind ik het bij die oude films / series boeiend of het helemaal gerestaureerd is. Het voegt zelfs iets toe, zal wel nostalgie zijn gok ik.

Ik wacht ff, kijk wel wat MM ervoor gaat ragen, 90 euro is echt veel te veel, maar FRS komt altijd met die belachelijk hoge prijzen.

Ik heb'm zonet bij de mediamarkt gehaald, daar koste 'ie 75 euro.
Ik vindt 'm er wel leuk uitzien, erg 60's

Peter

manon kuik
26-08-2004, 11:50
Rennen naar MM Megastores Rotterdam, daar ligt ie voor 69,95 euro.
Scheelt weer 20 euro met FRS. :D

Hans De Bisschop
26-08-2004, 15:16
Ben toch een beetje teleurgesteld in de set eerlijk gezegd. Dan heb ik het trouwens nog niet over de verpakking gehad. Waarom moet die nu weer buiten formaat ?

Had men niet gewoon in dezelfde stijl als TNG / VOY / DS9 kunnen voortdoen ? Nu is de continuiteit om zeep, bovendien vind ik ze er nog eens oerlelijk uit zien ook, net een grote blok kaas :-S

Jeroen vS
26-08-2004, 17:21
Ik vind het een mooi boxje. Ik heb zelf alleen maar de Star Trek S.E.'s en verder geen series, dus die continuïteit, daar heb ik geen last van.

Daarstraks al wat afleveringen bekeken. Ik had overigens geen zin om naar de MM te gaan en ben gewoon naar Van Leest gegaan. Met de Wild Card krijg je daar 9 Euro korting en dan is het verschil met de MM nog maar 10 Euro.

Ifeman
26-08-2004, 17:32
Ik sta nog in twijfel of ik deze boxset moet aanschaffen. Ik heb ooit eens een aantal afleveringen op TV gezien en vond het wel grappig om te zien hoe de achtergrond voorbij trok.
Maar als echte trekkie zal ik deze ook wel aanschaffen, al was het alleen maar om alle series compleet te hebben.

Jeroen vS
27-08-2004, 12:31
Wie heeft er een zinnig antwoord op de volgende vraag:

Waarom staan alle afleveringen door elkaar op DVD?
Episode 2 op disc 1, episode 3 weer op 4 (geloof ik). Alleen de laatste staat op de goede plek (de laatste disk).

Hans De Bisschop
27-08-2004, 12:48
De afleveringen staan in de juiste uitzendvolgorde op de schijven. De nummers die je er ziet bijstaan is de productievolgorde en dat is vaak niet de chronologische volgorde van het geheel in de tijdslijn van de serie.

Alex van den Berg
27-08-2004, 12:50
Wie heeft er een zinnig antwoord op de volgende vraag:

Waarom staan alle afleveringen door elkaar op DVD?
Episode 2 op disc 1, episode 3 weer op 4 (geloof ik). Alleen de laatste staat op de goede plek (de laatste disk).Dit is bij alle Star Trek series zo...
Ze staan in de volgorde van uitzending op de schijf, maar dat is niet persé de volgorde (nummering) waarin de afleveringen zijn gemaakt.


De afleveringen staan in de juiste uitzendvolgorde op de schijven. De nummers die je er ziet bijstaan is de productievolgorde en dat is vaak niet de chronologische volgorde van het geheel in de tijdslijn van de serie.Dat bedoel ik... :mrgreen:

chimera01
27-08-2004, 13:10
Ik las net iets grappigs in deze thread:

Als echte trekkie zal ik deze serie (ST OST) ook wel aanschaffen. :shock:

Deze persoon snapt het niet helemaal deze serie is Star Trek, hier begon het allemaal het fenomeen en zo. Als je niet van deze serie houdt ben je helemaal geen Trekkie maar een meelopertje.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de latere series vaker slechte kopien vond van deze hoogst orginele en nog leuk geschreven serie die rollen gaf aan Russen, zwarte vrouwen in de jaren '60 en sci fi was wat helemaal onpopulair was in die tijd.
Martin L. King heeft Michelle Nichols ooit nog gesproken over haar rol en dat zij een voorbeeldfunktie had in haar rol van lt. Uhura.

Ha een trekkie willen zijn of zijn, dat zijn 2 verschillende dingen. 8)

Hans De Bisschop
27-08-2004, 13:16
Als je niet van deze serie houdt ben je helemaal geen Trekkie maar een meelopertje.

:nono:

Dat is ook weer eens GEEN waarheid als een koe.

memphisflash
27-08-2004, 13:23
Ik las net iets grappigs in deze thread:

Als echte trekkie zal ik deze serie (ST OST) ook wel aanschaffen. :shock:

Deze persoon snapt het niet helemaal deze serie is Star Trek, hier begon het allemaal het fenomeen en zo. Als je niet van deze serie houdt ben je helemaal geen Trekkie maar een meelopertje.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de latere series vaker slechte kopien vond van deze hoogst orginele en nog leuk geschreven serie die rollen gaf aan Russen, zwarte vrouwen in de jaren '60 en sci fi was wat helemaal onpopulair was in die tijd.
Martin L. King heeft Michelle Nichols ooit nog gesproken over haar rol en dat zij een voorbeeldfunktie had in haar rol van lt. Uhura.

Ha een trekkie willen zijn of zijn, dat zijn 2 verschillende dingen. 8)

Ha, wel mee eens, het is zelfs zo dat de nieuwe series me niet eens meer kunnen boeien, ik vond TNG nog wel aardig, maar al die andere, slechte kopieen van al het voorafgaande ... leuk om een keer te zien, maar zeker niet om aan te schaffen ...

Peter

Henk Van de Casteele
27-08-2004, 21:11
Gekocht in de FRS voor 79,95 EUR, maar stond wel 10 EUR méér geprijsd. :D

Digi-gek
28-08-2004, 12:21
Gisteren (vrijdag) bij MM Den Haag gekocht. €64,99

memphisflash
28-08-2004, 13:01
Gisteren (vrijdag) bij MM Den Haag gekocht. €64,99

Ongeloofelijk, wat een verschil - bij de MM in Groningen kost deze €74,99. Dat ze die prijzen niet landelijk gelijk trekken ...

Peter

Digi-gek
28-08-2004, 16:19
^^Tsja, dat heb ik altijd een raadsel gevonden bij de MM filialen. Wat vreemder is, is dat prijzen fluctueren in de filialen zelf. Producten worden in een week tijd niet alleen goedkoper maar vaak ook duurder!

Leon van Stijn
28-08-2004, 16:30
Gisteren (vrijdag) bij MM Den Haag gekocht. €64,99

Dan heb nog veel betaald! MM Rijswijk heeft 'm voor 59,99. En daardoor kreeg ik 'm in R'dam Alexandrium ook voor die prijs mee.

Leuke box trouwens, iets anders dan de eerdere boxen, maar voor The Original Series heel toepasselijk!

mjlfadriaans
28-08-2004, 19:25
Ook maar aangeschaft bij MM Rijswijk :). Ik moet zeggen, ik vond die box echt top, snap niet wat mensen er nu zo vervelend aan vinden. Die kleuren passen bij de serie, als je die kleuren echt zo vreselijk vindt .... ehhh .... ze komen nogal vaak voor in de serie :).

Ik ben geen Trekkie, althans, ik ga me niet verkleden, ik kan realiteit en fantasie redelijk goed scheiden :), maar ieder zijn plezier natuurlijk. Ik weet ook niet wat de volgorde is van de afleveringen, chronologisch dan, ik duw net disc 1 er in, the Man Trap bekeken .... waarom is die nummering zo vreemd?

Jeroen vS
29-08-2004, 09:18
Ik ben ook absoluut geen Trekkie, maar TOS heeft iets speciaals. Ik weet niet wat het is. De situaties, de wezens, de tijd (60-er jaren) of de verhaallijnen. Het achterliggende idee is tegenwoordig ook in TNG en Voyager te zien en toch vind ik TOS wel leuk en TNG of Voyager een stuk minder.

Maar goed:


De afleveringen staan in de juiste uitzendvolgorde op de schijven. De nummers die je er ziet bijstaan is de productievolgorde en dat is vaak niet de chronologische volgorde van het geheel in de tijdslijn van de serie.

Hierboven werd al verteld, dat de production numbers die de studio geeft anders zijn, dan de volgorde waarin de episodes te zien waren op TV.

Hier is het lijstje:
Disc 1: 6, 7, 2, 7
Disc 2: 5, 4, 10, 12
Disc 3: 11, 3, 16, 16
Disc 4: 13, 9, 17, 14
Disc 5: 18, 19, 21, 15
Disc 6: 22, 24, 23, 25
Disc 7: 26, 27, 20, 28
Disc 8: 29

Dit zijn dus production numbers en geen episode numbers. In deze volgorde waren ze op TV te zien in 1966 - 1967.
Hier is een volledig overzicht: Star Trek Episode guide inclusief production numbers en air dates. (http://www.startrek.com/startrek/view/series/TOS/episodes/index.html).

Dit betekent, dat mensen in die tijd de Enterprise met elke episode uiterlijk zagen veranderen en ook de samenstelling van de bemanning wisselde nogal eens. Wel Dr. McCoy en dan weer niet.

Ook de stardates lopen door elkaar en volgens mij is de enige manier om de serie chronologisch in de goede volgorde te bekijken gewoon door de episodes in volgorde van production number te bekijken. Dus eerst disc 1, nr. 02 en dan disc 3, nr. 03 etc.

Hans De Bisschop
29-08-2004, 09:50
Hierboven werd al verteld, dat de production numbers die de studio geeft anders zijn, dan de volgorde waarin de episodes te zien waren op TV.


Dat zei ik toch net :?

mjlfadriaans
29-08-2004, 10:11
Hierboven werd al verteld, dat de production numbers die de studio geeft anders zijn, dan de volgorde waarin de episodes te zien waren op TV.


Dat zei ik toch net :?

Hij refereerde naar mijn vraag :). Ik was gisteravond ff te lui een hele post door te lezen, vandaar! Ik let verder nooit op stardates en zo, dus in dit geval ook niet, of die wel op volgorde staan.

Ik vind de kwaliteit erg goed btw. Kijk, films restaureren, ok, maar ik denk dat dit wel een te zware taak is, om een TV serie helemaal stukje voor stukje bij te werken, gewoon een standaard filter gebruiken en het ziet er al behoorlijk uit, en dat doet het ook.

Henk van der Weerdt
29-08-2004, 10:13
Hierboven werd al verteld, dat de production numbers die de studio geeft anders zijn, dan de volgorde waarin de episodes te zien waren op TV.


Dat zei ik toch net :?

Hij refereerde naar mijn vraag :). Ik was gisteravond ff te lui een hele post door te lezen, vandaar! Ik let verder nooit op stardates en zo, dus in dit geval ook niet, of die wel op volgorde staan.

Ik vind de kwaliteit erg goed btw. Kijk, films restaureren, ok, maar ik denk dat dit wel een te zware taak is, om een TV serie helemaal stukje voor stukje bij te werken, gewoon een standaard filter gebruiken en het ziet er al behoorlijk uit, en dat doet het ook.

Datzelfde is dus al een paar jaar eerder gedaan voor de R1. Tenminste dat idee krijg ik. Ik heb nu van zowel R1 als R2 een aantal Eps gezien en ik zie weinig verschil (buiten de PAL en NTSC verschillen om dan) wat betreft restauratie e.d.

Dimmy
29-08-2004, 12:08
Via mijn website forum kreeg ik van iemand hier ook een vraag over.

http://asciutto.dyndns.org/dvdforum/aforum.isa?req=21r8t1215b

En heeft iemand hier ook klachten over. Ik bedoel die Brein intro's ??
Wel een geen taal menu bij het opstarten ??



Grtz,

Dimitri

Jeroen vS
29-08-2004, 12:19
Hierboven werd al verteld, dat de production numbers die de studio geeft anders zijn, dan de volgorde waarin de episodes te zien waren op TV.


Dat zei ik toch net :?

Lees mijn tekst eens goed. "Hierboven werd al vermeld ...". Met andere woorden ik refereer aan jouw post. Sterker nog, ik heb deze gequote. :wink:

Dimmy
29-08-2004, 12:46
En hoe zit het met de opstart menu ?

Bij de vorige Star Trek DVD boxen kreeg je eerst een menu
waar men de taal kon kiezen. Maar bij deze TOS season 1 box
zitten er disc's tussen zonder deze taal menu ?

Ik zelf heb de disc's nog niet binnen, ik hoop ze morgen binnen te hebben.
En dan kan ik er zelf ook meer over zeggen.

Maar het zou wel jammer zijn als Paramount afweek van de vorige (Star Trek) standaard wat de menu's betreft.


Dimitri

Hans De Bisschop
29-08-2004, 13:27
Voor zover ik kan zien is dat allemaal normaal hoor :)

expo
29-08-2004, 13:29
Wel wel wel, wat een teleurstelling :(

Niet de afleveringen natuurlijk, maar de extra's.
Daar had ik absoluut veel meer van verwacht, model shots, on-set shots, de beroemde bloopers....zeker een gemiste kans.
In de plaats een hoop interviews, met daartussen clips uit de afleveringen, interessant natuurlijk, maar o zo saai en een kort 'must see again' gehalte.
En wat heeft William Shatner ?? Die zit daar tijdens de interviews constant te huilen ? Of was ie ziek ?
Komt er tot slot nog even bij dat de originele pilot, The Cage, pas op de DVD's van seizoen 3 verschijnt. Dat samen met de idiote nummering die ze toch wel terug in de originele volgorde hadden mogen zetten, vind ik het moeilijk om de afleveringen te zien. Ik heb niet het gevoel dat ik in de juiste volgorde bezig ben, ook al volg ik de nummers en wissel ik maar van DVD's.

Shame on Paramount, hopelijk een stuk beter in oktober voor seizoen 2.

Henk van der Weerdt
29-08-2004, 18:52
Wel wel wel, wat een teleurstelling :(

Niet de afleveringen natuurlijk, maar de extra's.
Daar had ik absoluut veel meer van verwacht, model shots, on-set shots, de beroemde bloopers....zeker een gemiste kans.
In de plaats een hoop interviews, met daartussen clips uit de afleveringen, interessant natuurlijk, maar o zo saai en een kort 'must see again' gehalte.
En wat heeft William Shatner ?? Die zit daar tijdens de interviews constant te huilen ? Of was ie ziek ?
Komt er tot slot nog even bij dat de originele pilot, The Cage, pas op de DVD's van seizoen 3 verschijnt. Dat samen met de idiote nummering die ze toch wel terug in de originele volgorde hadden mogen zetten, vind ik het moeilijk om de afleveringen te zien. Ik heb niet het gevoel dat ik in de juiste volgorde bezig ben, ook al volg ik de nummers en wissel ik maar van DVD's.

Shame on Paramount, hopelijk een stuk beter in oktober voor seizoen 2.

Production Number van The Cage is #99 (tenminste de kleuren gerestaureerde versie), de (deels) zwart-wit uitgave heeft nr #1.
Beetje hetzelfde als bij de Regio 1's . Disc 1 begint met 2 en 3 en disc 40 bevat 79 # 99 + 1 (beide Cage uitvoeringen dus)

mjlfadriaans
30-08-2004, 11:43
Ja ahc, die nummering is jammer, maar ik ben al blij da'k het heb :). Om on nu te zeggen dat hierdoor een rode draad door elkaar gegooid is :), dacht het niet geloof ik. Maar het is jammer. Die pilot miste ik ook ja, vreemde keuzes hebben ze gemaakt hier. Maar ja, niets aan te doen.

Extra's heb ik nog niet gekeken, maar ja, daar lig ik nu echt niet over wakker. Je hebt een partij afleveringen voor een redelijk bedrag bij elkaar, en dan nog zeiken over de extra's. Maar ieder het zijne, ik ga niet om extra's een DVD afzeiken, het is EXTRA, oftewel, bovenop hetgeen dat er minimaal op moet staan, dus de film of serie. Voor mij persoonlijk vind het het hoofdmateriaal belangrijker, voor sommigen is dat kennelijk niet het geval ;).

expo
30-08-2004, 18:48
Oh ja laten niet zeiken (mooi woord hé :?) over extra's.
Weet je wat, laten we gewoon de video's kopen en de DVD's lekker niet, want wie geeft er nu om al die extra zaken.
DVD is een medium waarmee films een grote meerwaarde kunnen krijgen, zowel door de beeld en geluidskwalitiet als door de EXTRA'S, jawel.
En trouwens, heb ik gezegd dat ze slecht zijn, nee, ik heb gezegd dat ze saai zijn en dat zijn ze ook !
Zeik mensen hun mening niet af, meer geef er zelf een.

mjlfadriaans
31-08-2004, 07:21
He, het was gewoon mijn mening hoor :), ik probeer niemand af te zeiken, ieder het zijne / hare, maar ik koop DVDs niet voor de extra's, het is mooi meegenomen als er leuke op staan, maar ik ben niet het type dat DVD releases helemaal tot op het bot afkraakt alleen maar omdat die lullige extra's zo waardeloos zijn.

En video kopen .... da's onzin, DVD koop ik alleen omdat de kwaliteit beter is, en langer beter blijft .... anders had ik al mijn banden wel bewaard, had een aardig centje gescheeld kan ik je vertellen. Dus dat argument is niet alleen flauw, maar ook een beetje onzinnig.

Pieter Kleine
31-08-2004, 12:06
Voor wat betreft de volgorde van kijken is hierboven al gewezen op het verschil in productievolgorde en uitzendvolgorde. De afleveringen staan op de dvds in de volgorde van uitzending in de USA. Nu heb ik de serie indertijd gevolgd via de Duitse tv. Daar volgde men bij de uitzending gewoon de productievolgorde. Deze is m.i. ook beter, want ook zo bedoeld door de makers. Let alleen maar op de stardates van de afleveringen.

mjlfadriaans
31-08-2004, 14:16
Yip, volgorde stardates was veel logischer geweest, dit is .... not logical!