PDA

Bekijk de volledige versie : Progressive Scan of HTPC voor beamer?



Rob Technoid
24-09-2004, 14:43
Ook wij zitten nu serieus te overwegen een beamer neer te zetten om van onze films te genieten. Het idee is een scherm van rond de 2 meter (breed) en een leuk beamertje in de categorie 1000 - 2000 euro.

De vraag waar ik tegen aan loop is, kan ik beter een HTPC gebruiken met een beamer of toch een DVD speler met progressive scan (mijn huidige DVD speler heeft geen progressive scan)? Maakt het daarbij uit of de beamer DLP of LCD is?

En een tweede vraag: ik heb mijn versterker bij mij tv en andere apparaten staan. Het idee is dat het scherm boven de tv komt te hangen (dan kan de speakeropstelling blijven staan). De beamer komt dus hier recht tegenover. Kan ik dan het beste de dvd speler dan wel HTPC bij de versterker neer zetten (lange composite/vga kabel, korte optische), of juist dichter bij de beamer? Of juist tussen in?

Andere tips zijn ook welkom :)

Dank!

PM
24-09-2004, 14:53
Als je een LCD of DLP beamer neemt zou ik een dvd-speler met progressive uitgang kiezen. Ik vind een HTPC niet praktisch en ik verwacht dat je daar geen veel beter beeld mee zal krijgen, misschien ietsie. Het geluid zou wel eens goed slechter kunnen zijn vanuit je PC. (Het ligt er natuurlijk aan wat je vergelijkt, een PC van 1000 euro met een dvd-speler van 100 euro is natuurlijk niet oké)

Meestal wordt voor een lange video kabel gekozen (overigens zou ik voor dvi of component gaan, composite is gewoon slecht en er zijn maar weinig spelers met VGA uit). Het is gewoon het meest praktisch als hij dicht bij je set staat, zeker als je nog eens 5.1 analoog aan wil sluiten voor sacd/dvd-audio b.v.

Rob Technoid
24-09-2004, 15:15
@PM:
Dank voor je antwoord. Voor DVD-audio had ik gedacht mijn huidige DVD speler te gebruiken, die ik ook wil inzetten als ik geen zin heb om me beamer te gebruiken (yeah right :), but just in case).

De reden dat ik een HTPC overweeg is omdat ik de DVD spelers met progressive scan overwegend duurder vind dan 'normale' dvd spelers. Qua HTPC had ik een barebone in gedachten met een goede grafische kaart (matrox of ati) en een goede geluidskaart met optische uitgang.

Ik ging er impliciet van uit dat een beamer beter toegerust zou zijn om een VGA signaal erin te proppen dan een component/composiet/rgb signaal. Maar dat is dus niet zo?

bmateijsen
24-09-2004, 15:43
Voor een marantz DV4300 die progressive scan heeft betaal je niet meer dan 200 euro.. Echter koop een projector met Faroudja DCDi en je hebt niet eens een Progressive bron nodig.

Groet Bjorn

Rob Technoid
24-09-2004, 19:50
Voor een marantz DV4300 die progressive scan heeft betaal je niet meer dan 200 euro.. Echter koop een projector met Faroudja DCDi en je hebt niet eens een Progressive bron nodig.

Groet Bjorn

Die Marantz heeft volgens hun website alleen voor NTSC progressive scan. Is het voor PAL dvd's niet nodig? Mijn collectie bestaat voor ong 70% uit PAL.

Ik had zelf de Sanyo PLV-Z2 in gedachten, weet niet of die een Faroudja DCDi heeft? (weet niet eens wat dat is :))

bmateijsen
24-09-2004, 20:15
Voor PAL progressive is een update beschikbaar.

Faroudja DCDi is 1 van de beste deinterlacers (progressive scan) op de markt. De Sanyo heeft die niet, maar de deinterlacer die erin zit, is zeker niet slecht.

Overigens er zijn leukere projectors voor dat geld. Wat te denken van een BenQ bijvoorbeeld of een Epson TW200. Vergeet ook niet een ISF calibratie en evt,. filtering. (zie voor meer info over de Sanyo PLV-Z2 en andere projectors www.htforum.nl)

Groet Bjorn

Rob Technoid
24-09-2004, 20:52
Voor PAL progressive is een update beschikbaar.

Faroudja DCDi is 1 van de beste deinterlacers (progressive scan) op de markt. De Sanyo heeft die niet, maar de deinterlacer die erin zit, is zeker niet slecht.

Overigens er zijn leukere projectors voor dat geld. Wat te denken van een BenQ bijvoorbeeld of een Epson TW200. Vergeet ook niet een ISF calibratie en evt,. filtering. (zie voor meer info over de Sanyo PLV-Z2 en andere projectors www.htforum.nl)

Groet Bjorn

Als die deinterlacers zo goed zijn, kan ik er misschien onderuit komen om een nieuwe DVD speler te kopen? Ik heb me huidige speler ook pas een half jaar (philips 728) en deze heeft geen component. Afgezien daarvan vind ik het een goede speler voor zijn prijs.

Ik heb zitten kijken op htforum en de TW200 is wel een leuke projector afgaande op de reviews, echter, ik heb gekeken naar prijzen en ik loop tegen een prijsverschil op van bijna 500 euro.

In ieder geval is mijn idee een schermpje van 2m breed (een procinema) op ongeveer 3m30 van mijn sweetspot op te hangen. De kamer zal niet 100% te verduisteren zijn, maar dat zijn nu eenmaal de beperkingen van mijn woning :(

PM
27-09-2004, 08:40
Voor een marantz DV4300 die progressive scan heeft betaal je niet meer dan 200 euro.. Echter koop een projector met Faroudja DCDi en je hebt niet eens een Progressive bron nodig.

Groet Bjorn

Ik heb de Z2 zelf op goede component-progressive bronnen gezien en hij geeft een heel mooi plaatje. Echter als je via s-video kijkt dan is het verschil met een projector met Faroudja DCDi (in dit geval Plus Piano (HE-3100)) toch behoorlijk... Het beeld is onrustig op de Z2.
Zo'n dvd-speler is overigens een stuk goedkoper dan een PC bouwen.

Emil Z
03-10-2004, 14:35
Als je een beamer hebt met een Faroudja videoscaler, dan hoef je toch niet een dvd-speler met progessive scan te gebruiken?

Ik las namelijk dat als je een zwakke de-interlacer hebt, je dit probleem zo kan oplossen door een dvd-speler met Progressive-scan erop aan te sluiten. En als je een faroudja videoscaler hebt een dvdspeler met svideo aansluiting ook al goed is?

Ik zag namelijk deze beamer van toshiba:
http://www.toshiba.de/consumer/specs/450/

Volgens de specs heeft deze een faroudja videoscaler. Voor deze prijs ( 850 euro) lijkt mij deze beamer goed geschikt voor dvd-films

bmateijsen
03-10-2004, 17:02
Contrast 600:1 .... dat is wat aan de lage kant en zal betekenen dat je flink moet verduisteren...

Verder klopt je stelling.. maak gebruik van de beste deinterlacer die je hebt.. dus of in de projector of in de dvd-speler.

Groet Bjorn

Emil Z
03-10-2004, 18:14
Dus als ik op deze beamer bijv. een dure dvd-speler zou aansluiten met component en progressive scan, dan zou het niet echt een groot verschil moeten geven?

Hoe weet ik of de beamer progressive scan ondersteund?

ps: Stel ik koop een dvd-speler met component aansluiting ( en ondersteuning voor progressive scan) en sluit deze dmv component aan op de beamer. De progressive scan van de beamer is beter dan die van de dvd-speler, zou ik de beamer dan nog wel kunnen aansturen met component-aansluiting zonder dat de progressive scan van de dvd-speler wordt gebruikt?

bmateijsen
04-10-2004, 08:44
Dus als ik op deze beamer bijv. een dure dvd-speler zou aansluiten met component en progressive scan, dan zou het niet echt een groot verschil moeten geven?

Klopt


Hoe weet ik of de beamer progressive scan ondersteund?

Wanneer de progressive scan optie (of deinterlacer) niet aan staat in de dvd-speler, en de projector laat geen scanlines zien, dan heeft deze dus zelf ook een deinterlacer. (meeste nieuwe projectors hebben een deinterlacing unit en een scaling unit>>scaler is om het beeld naar de juiste paneelresolutie van de projector te zetten)


ps: Stel ik koop een dvd-speler met component aansluiting ( en ondersteuning voor progressive scan) en sluit deze dmv component aan op de beamer. De progressive scan van de beamer is beter dan die van de dvd-speler, zou ik de beamer dan nog wel kunnen aansturen met component-aansluiting zonder dat de progressive scan van de dvd-speler wordt gebruikt?

Gewoon de optie in de dvd-speler om progressive uit te sturen uit zetten, deze moet van interlaced naar non-interlaced te schakelen zijn.

Met vriendelijke groet,

Bjorn

Emil Z
04-10-2004, 09:00
Een goede deinterlacer zoals Faroudja zorgt er dus ook voor dat het beeld wat rustiger wordt ( minder last van trillingen in het beeld) en de randen van objecten ook wat scherper te zien zijn?

Het enige probleem is dat ik momenteel nog geen dvd-speler heb met component aansluiting (philips dvd 729). Er zit alleen een composit en scart aansluiting op.

Want de beamer van toshiba de ET 1, lijkt mij dan erg interessant. Ik ga de beamer binnenkort even bekijken.

Op deze site zijn de specs wat duidelijker:
http://www.tacp.toshiba.com/televisions/product.asp?model=TLP-ET1

De beamer heeft gelukkig ook een component aansluiting en zelfs een scart ( waar ik het nut niet echt van zie, want de kwaliteit van scart is toch niet erg goed?)

bmateijsen
04-10-2004, 09:13
De Faroudja DCDi is gewoon marketleading, naast SIL chips. Dus dan heb je gewoon een dvd-speler nodig met component-uitgang. (ook niet noodzakelijk, maar wel het beste signaal)

Scart heeft inderdaad een beperking qua hrz en wordt niet geprefereerd voor projectie.

Die projector heeft wat mij betreft een lage contrast ratio, verder ken ik hem niet goed genoeg om daar een gedegen oordeel van te geven. Mijn voorkeur zou in dit geval toch echt naar markleider Epson gaan... en dan wel de TW10H. Dan heb je misschien een mindere de-interlacer in je projector, maar voor 150 - 200 euro kan je een goede dvd-speler kopen met progressive scan.

Verder is het zeer verstandig om een projector ISF te kalibreren. Zie www.isfcalibraties.nl en www.hifi.nl voor een achtergrond artikel over ISF calibraties. (zie achtergrond-artikelen)

Groet Bjorn

Emil Z
04-10-2004, 12:52
Nog bedankt voor de duidelijke uitleg.

Ik ben nu erg aan het twijfelen over welke beamer ik zal nemen.
De Epson als de Toshiba ET1 heb ik beide nog niet in het echt zien werken. Althans wel de Toshiba S20 ( met DLP technologie), maar dat is meer een data-projector en deze vond ik opzich wel mooi beeld geven, alleen vond ik het niet echt prettig kijken. RBE zag ik heel af en toe en het het gaf niet echt een rustig beeld. Het zou ook aan de dvd-speler/bekabeling kunnen liggen.

De Sanyo Z1 heb ik ook gezien en behoort ook tot mijn voorkeur, alleen is het al een wat oudere beamer en niet echt goed meer verkrijgbaar. Ik zie hem alleen bij internetshops staan:S.

Ik ben al een paar weken aan het kijken voor een beamer en hoe langer ik kijk hoe moeilijker het wordt om een keuze te nemen :D

MVG

Emil

bmateijsen
04-10-2004, 13:19
De Z1 zou ik niet nemen... en oudere generatie DLP's zoiezo niet vanwege het 4 segmentskleuren wiel wat gegarandeerd RBE geeft.

Persoonlijk zou ik gewoon voor de beste budget projector gaan, dus de TW10H... Of iets langer sparen voor een Espon TW200 of Sanyo Z2.

Groet Bjorn

Rob Technoid
04-10-2004, 14:31
Persoonlijk zou ik gewoon voor de beste budget projector gaan, dus de TW10H... Of iets langer sparen voor een Espon TW200 of Sanyo Z2. Groet Bjorn

Is het slim om alvast een projector te kopen die HDTV cq HD-DVD/Blu-ray voorbereid is? Ik geloof dat de TW200 en de Z2 er mee om kunnen gaan. Hoe zit dat met het lagere segment (Z1, TW10H, enz)? Is het niet zo dat HD sowieso progressive is?

bmateijsen
04-10-2004, 20:08
Ach.. iedere huidige projector kan het beeld terug scalen naar de projectors resolutie. Wil je Full-HD dan zal je een projector moeten hebben met een paneel resolutie van 1920 x 1080. Daar vallen eigenlijk nog maar weinig projectors onder, tenzij je een enorme hoofdprijs wil betalen.

De rest zal de scaler gebruiken om het beeld terug te zetten naar bijvoorbeeld 800 x 600 of 1280 x 720 (TW200).

Groet Bjorn

Emil Z
04-10-2004, 20:09
De Epson TW10H is idd ook een goede beamer volgens vele gebruikers. Echter las ik het volgende bij kieskeurig.nl. Dit is van eeng gebruiker:

Weltie.: Ik ben sinds kort nu ook bezitter van de TW10H, ik had van tevoren de TW10 maar die heb ik verkocht aan een vriend van me. Als ik eerlijk mag zijn vind het beeld van de TW10H veel slechter dan van de TW10. De TW10H heeft nl veel last van VB (Vertical Banning) dat zijn nl verticale strepen en vooral in lichtere scene's. Ik baal dus hier ontzettend van want men vorige beamer had het totaal niet. Dus je kan wel een de nieuwere versie van de TW10 kopen, maar het beeld wordt slechter. Dit zou toch eigenlijk niet mogen.

Hopenlijk kan iemand dit tegenspreken dat deze minder goed is dan de TW10 en veel last heeft van Vertical Banning...

Alvast bedankt:)

bmateijsen
04-10-2004, 20:13
Niet alleen de TW10H heeft last van Vertical Banding en er zijn meerdere mogelijkheden die daartoe kunnen leiden. In ieder geval zorg dat je een projector bij een specialist koopt... die kan uitvoerig advies en service leveren, ipv een online shop voor de laagste prijs. ;)

Emil Z
04-10-2004, 22:26
Ik heb de beamer nog niet kunnen testen, maar zo erg zou het probleem toch niet zijn?

Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe groot je projecteerd en op welke afstand je zit.

Reinier Gunther
04-10-2004, 23:27
Ik heb de beamer nog niet kunnen testen, maar zo erg zou het probleem toch niet zijn?

Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe groot je projecteerd en op welke afstand je zit.

Ik heb de epson tw10h hier staan. qua beeld en geluid (29 db geloof ik)ben ik er heel erg tevreden mee voor deze prijs.
Ik projecteer 2 meter breed op een thommy doek, groter moet je ook niet gaan vind ik.

Je kan als je wilt altijd een keertje langskomen voor een demo.
ik woon in deventer, als je interesse hebt pm me maar een keer.

Mvrgr,

Reinier