Disney's Tron 2006

[Steve Muller]

Disney bezig aan remake 'Tron'
Uitgegeven op 14 januari 2005 om 09:53 uur

http://www.nieuws.nl/news/NEWS/images/apfoto.09-16-2003.0352.jpg

Disney heeft twee scriptschrijvers ingehuurd voor een remake van 'Tron'. Dit meldt het entertainmentvakblad Variety. Het origineel komt uit 1982 en was een van de eerste films waarin de acteurs de speciale effecten waren. Het verhaal speelt zich af in een computer, waarin programma's en virussen met elkaar in gevecht zijn.


Disney heeft een tijd overwegen een vervolg te maken, maar ziet toch meer heil in een remake. "We brengen de film naar deze tijd. Er is sinds 1982 zoveel veranderd dat we dat mooi in het nieuwe script kunnen verwerken", mensen schrijvers Brian Klugman en Lee Sternthal.

In de remake wordt de computerprogrammeur gevangengenomen in een cyberwereld, zodat hij verstrikt raakt in het internet. In het origineel werden de hoofdrollen gespeeld door Jeff Bridges en Bruce Boxleitner. Welke acteurs in de komende film gaan spelen, is nog niet bekend.

'Tron' gaat waarschijnlijk in 2006 in première.

[BrownB]

Dit KAN mooi worden, zolang ze maar niet overboord gaan met de animaties zoals George Lucas. Zonder acteurs is het zowiezo al geen waardige remake, het gaat om die mengelmoes die het origineel nu nog steeds goed laat zijn.

[Richard B.]

Ugh.. het is echt regelrechte onzin om TRON te gaan remaken. Die film was al zo goed als ie kon zijn. :x

[theThinWhiteDuke]

t origineel was destijdsqua effecten vernieuwend....en daardoor een sci-fi classic.
Die kwam ook uit in de tijd van Atari, en de zgn. 'Arcades'; een perfecte tijd voor zo'n film.

Remaken met de huidige techniek is simpel...t zou op een PC spel gaan lijken.

Heiligschennis dus.

Deze quote is mooi van toepassing op de remake:

I'm warning you! You're entering a big error!

MCP (http://funwavs.com/wavfile.php?quote=1613&sound=13)

[Z-Man]

Waarom moeten we tegenwoordig ALLES remaken. Maak dan gewoon een sequel. Een Tron film in deze film is zeker interessant, maar dan WEL met het juiste talent erachter.

[Harry B.]

* leest het R-woord * DIEPE ZUCHT :cry:

[Richard B.]

t origineel was destijdsqua effecten vernieuwend....en daardoor een sci-fi classic.
Die kwam ook uit in de tijd van Atari, en de zgn. 'Arcades'; een perfecte tijd voor zo'n film.
Inderdaad. Computers waren nog hartstikke nieuw in die tijd en dat maakte het voor mij (als iemand die toen nog nooit een computer had gezien) een extra magische film. Daarbij: de hele 'look' van de film is en was nog steeds zoooooo fantastisch. De cgi stond in die tijd natuurlijk nog in de kinderschoenen, maar de hele visuele stijl was juist daarom heel erg mysterieus en 'onaards'. Als ik de film nu bekijk dan roept het nog steeds hetzelfde gevoel op als toen ik hem in de jaren 80 voor het eerst zag. Echt een moderne klassieker waar ze niet aan zouden moeten komen.

Die mooie SE van TRON ligt tegenwoordig trouwens vrijwel overal voor bijna geen geld in de winkels. Echt een aanrader voor diegenen die de film nog nooit gezien hebben. (y)

[Axel de Mol]

Ik ben er toch bang voor dat ze gewoon een overvloed aan special effects gaan gebruiken. Toen waren ze hun tijd al vooruit en ik denk dat ze dat nu ook wel weer willen doen.

[Henk van der Weerdt]

Eerste gedachte is: geinig, maar als ik verder ga nadenken kan dit alleen maar weer tegenvallen. Originele Tron is nog steeds Cool en waarom remaken.. Resolutie van de wagentjes opschroeven, nieuwe texture's.

Denk dat het begin ook mag worden aangepast:

[spoiler:29a4c0177e]Geen Arcade hal meer, maar een freak die met een Mame Emulator Space Invaders draait [/spoiler:29a4c0177e] :lol:

[Philippe]

De originele Tron is een echte classic en roept bij mij nog altijd dat typische 80's sfeertje op. Ik heb het gevoel dat een remake alleen maar kan teleurstellen, want waarschijnlijk zal het nu wel helemaal op een computergame gaan lijken. :?

[Richard B.]

Ik was nog eens aan het zoeken naar info over deze remake maar het lijkt erop dat deze niet van de grond is gekomen. Op IMDB is er in ieder geval niets meer over te vinden. Iemand die weet wat er mee gebeurd is?

[mercapto]

Ik kom niet verder dan "On January 13, 2005, Walt Disney Pictures announced a new Tron movie (possibly a remake), with more emphasis on the Internet. However, it seems unlikely that this feature will materialize." van de wiki page.

[Richard B.]

Het project leek dood en begraven, maar het lijkt erop dat het uit de dood is opgestaan of is opgegraven door de accountants van Disney. In 2011 zou er in ieder geval een 3D sequel moeten uitkomen die geregisseerd gaat worden door ene Joseph Kosinski.



Tron to triumphantly return to theaters in 2011 (and in 3d!)

It's been over twenty five years since the original Tron flick took drive-in theaters by storm, but it looks like Tron fever may be sweeping the nation again in the next decade. According to film site Dark Horizons, Disney has plans to release a 3D sequel to the video game film, using the same technology in previous 3D efforts such as Chicken Little and The Nightmare Before Christmas.

The Hollywood Reporter previously wrote that Joseph Kosinski, currently said to be working on a Logan's Run remake, will be helming the project and that Lost writers Eddie Kitsis and Adam Horowitz would write the script. We just hope they haven't abandoned Tron's spandex roots. That, and that the discs are still deadly.

Zie http://kotaku.com/363301/tron-to-triumphantly-return-to-theaters-in-2011-and-in-3d

Spaar me zeg! :mad: :(

[Dennis Vansant]

Kotaku dan ook, wat een geweldige bron :/

[Richard B.]

Kotaku dan ook, wat een geweldige bron :/

Ze verwijzen naar een artikel op Dark Horizons (http://www.darkhorizons.com/news08/080302a.php)en die hebben het weer van "een bron bij Disney".

Qua games-nieuws is Kotaku trouwens erg betrouwbaar hoor. Het is alleen geen filmsite.

[Dennis Vansant]

Euh, goh, Kotaku betrouwbaar qua gamenieuws... :)
Bijna alle foute geruchten en zware blunders in de maalstroom aan videogamenieuws van de voorbije jaren (misschien dan met de uitzondering van Metal Gear Triology) hebben ooit op Kotaku gestaan, of zijn er zelfs door verspreid.
Ik ben dus ook een recensent annex nieuwsposter, en om iemand die nog veel sterker de trends volgt even te citeren: "ze zijn hun eigen bron" :)

Voorbeelden?
- Rez HD releasedatum gebaseerd op een site uit 2002...
- Super Smash Brothers Brawl: Leon S. Kennedy niet in de game... zwartmaaktijd!
http://www.kotaku.com.au/games/2008/02/why_is_there_no_capcom_in_super_smash_bros_brawl-2.html
- Spoken zien in een uitspraak van Barack Obama:
http://kotaku.com/358584/obama-sees-gamers-as-underachievers
En dan nog één van de besten: de heisa rond gelekte images van Street Fighter IV op een Braziliaanse gameblog, waarin Kotaku onmiddellijk hakte op 1UP voor het "pesten van de kleine man", terwijl achteraf bleek dat de poster als freelancer werkte bij EGM Brazil en de images van een password protected FTP-server had gestolen. Kotaku wederom een "vette diss" in het gezicht dus...
Links hiervan:
http://kotaku.com/gaming/hissy-fit/ziff-davis-picks-on-tiny-brazilian-site-over-leaked-sfiv-pics-331553.php

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=8861640&postcount=1402

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=8520381&publicUserId=4549175

Meer links en voorbeelden volgen nog, maar Kotaku een goeie site noemen: wroooong :)

[Richard B.]

Euh, goh, Kotaku betrouwbaar qua gamenieuws... :)
Bijna alle foute geruchten en zware blunders in de maalstroom aan videogamenieuws van de voorbije jaren (misschien dan met de uitzondering van Metal Gear Triology) hebben ooit op Kotaku gestaan, of zijn er zelfs door verspreid.
Ik ben dus ook een recensent annex nieuwsposter, en om iemand die nog veel sterker de trends volgt even te citeren: "ze zijn hun eigen bron" :)

Voorbeelden?
- Rez HD releasedatum gebaseerd op een site uit 2002...
- Super Smash Brothers Brawl: Leon S. Kennedy niet in de game... zwartmaaktijd!
http://www.kotaku.com.au/games/2008/02/why_is_there_no_capcom_in_super_smash_bros_brawl-2.html
- Spoken zien in een uitspraak van Barack Obama:
http://kotaku.com/358584/obama-sees-gamers-as-underachievers
En dan nog één van de besten: de heisa rond gelekte images van Street Fighter IV op een Braziliaanse gameblog, waarin Kotaku onmiddellijk hakte op 1UP voor het "pesten van de kleine man", terwijl achteraf bleek dat de poster als freelancer werkte bij EGM Brazil en de images van een password protected FTP-server had gestolen. Kotaku wederom een "vette diss" in het gezicht dus...
Links hiervan:
http://kotaku.com/gaming/hissy-fit/ziff-davis-picks-on-tiny-brazilian-site-over-leaked-sfiv-pics-331553.php

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=8861640&postcount=1402

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=8520381&publicUserId=4549175

Meer links en voorbeelden volgen nog, maar Kotaku een goeie site noemen: wroooong :)
Uit de door jou aangedragen voorbeelden kan ik niet halen dat ze onbetrouwbaar zijn met nieuwtjes, want het zijn stuk voor stuk opiniërende artikelen. En Kotaku is in de eerste plaats een blog, dus kun je dat soort artikelen verwachten.

Ik volg de site nu ruim anderhalf jaar en ik kan me eerlijk gezegd geen significante "blunder" herinneren qua nieuwsitems die ze "gescoopt" hebben. Ik ben dus erg benieuwd naar een voorbeeld daarvan. Momenteel klinkt het meer alsof je een bepaalde "bias" hebt tegen deze site.

[Neil]

Kan nou ook niet bepaald zeggen dat ik hier naar uit kijk.
We shall see.

[Dennis Vansant]

Misschien heb ik een "bias" tegen deze site, maar dat is juist omdat ze deze onzin verkopen. Ze noemen deze columns, zoals jij zegt inderdaad opiniërende artikels, "nieuws" en zo proberen ze het te verkopen. Kotaku zuigt wel meer dingen gewoon uit zijn duim en gaat gewoon in op de eerste de beste geruchten.
Ik heb trouwens geen zin om dit hier verder uit te babbelen, dat doen we desnoods in het gamedraadje. Om verdere off-topic te vermijden: ik denk inderdaad ook dat Tron een kindje van zijn tijd is, en het idee van een remake vind ik een beetje jammer, hoewel ik tegen het concept "remake" an sich niets tegen heb...