Wie is jullie favoriete popartiest of groep aller tijden [Archief]

Patrick van Nassau

07-02-2002, 11:14

Hé da´s grappig, dat hoor je niet vaak meer! Jij kijkt wsch. ook uit naar hun komende reünie-album en -tour? Ik wel ....

:D

Enerzijds wel. Ik wil ze graag een keer in originele bezetting zien spelen. Nu maar hopen dat ze een keer naar Nederland komen.
De vorige keren dat ze tourden (98,99,2000) ben ik naar Londen geweest voor concerten.

Anderzijds ben ik bang dat het hierna wel eens gedaan kan zijn.
Afgezien van het feit dat ze de laatste jaren geen hits hebben gehad (laatste kleine hitje was cover van Perfect Day) vond ik ze muziekaal gezien heel erg goed bezig. Vooral Poptrash (2000) is erg sterk. Waar het alleen aan schort is goede marketing.

Oh ja, neem hier eens een kijkje:

Duran Duran (http://www.duranduran.com) :cool:

Alex Bel-Gy-Bel

07-02-2002, 12:17

Queen en U2. ( echt de maks)

Herjan

07-02-2002, 13:50

Beste vrouwelijke artiest: Sarah Brightman
Beste mannelijke artiest: Meatloaf
Beste pop/rock group: Marillion

Maar ik vind het ook heerlijk om in de auto naar bijv. Rammstein te luisteren of thuis een SACD-tje met multichannel klassiek...

Nathan Strik

07-02-2002, 16:48

Ik heb een vrij brede smaak, dus redelijk moeilijke vraag voor mij, maar de luitjes die bij mij het meest worden gedraaid zijn:

- Heather Nova
- Fear Factory
- Within Temptation
- Korn
- Nirvana

Glenn Smits

07-02-2002, 17:53

Ik heb een vrij brede smaak, dus redelijk moeilijke vraag voor mij, maar de luitjes die bij mij het meest worden gedraaid zijn:

- Heather Nova
- Fear Factory
- Within Temptation
- Korn
- Nirvana

Ja dat had ik dus ook dus vandaar dat er Wu Tang en Michael Jackson uitkwam, maar ik hou ook van Trance, Dance, sommige R&B en Rock en wat er aan goede shit overblijft.

ron

07-02-2002, 18:11

Beste artiesten: Michael Jackson en Bryan Adams
Beste bands: REM, Queen en Dire Straits (moeilijk kiezen)

Angelina

07-02-2002, 18:26

Beste pop artiest is zeker MICHAEL JACKSON!
Hij mag zich pas allround artiest noemen!
Wat een gevoel voor theater, show, muziek, dansen, etc heeft die gozer!http://www.tboek.nl/tboek/smileys/14.gif

ron

07-02-2002, 18:47

Beste pop artiest is zeker MICHAEL JACKSON!
Hij mag zich pas allround artiest noemen!
Wat een gevoel voor theater, show, muziek, dansen, etc heeft die gozer!http://www.tboek.nl/tboek/smileys/14.gif En ook voor kinderen schijnt. In ieder geval heeft ie duidelijk minder gevoel voor zaken als plastische chirurgie.

mark t

07-02-2002, 19:39

Favoriete mannelijke artiest: Tom Waits, David Bowie of Paul Weller
Favoriete vrouwelijke artiest: Tori Amos

Favoriete groep: Kan niet kiezen (Radiohead, Pearl Jam, Suede, Tröckener Kecks of oudjes als Deep Purple, Led Zeppelin/Page & Plant)

MAD

07-02-2002, 19:51

Pearl Jam

"Most people drink from the fountain of knowledge;
I just rinse, gargle and spit."

Camille

07-02-2002, 20:12

Leuk die reacties allemaal.

Keep them coming!:cool:

DVDocter

07-02-2002, 20:19

Michael Jackson is gewoon The http://www.plauder-smilies.de/tales/mcking.gif of Pop.

Van de groepen vind ik Queen wel goed.

Oakey

07-02-2002, 21:23

Enerzijds wel. Ik wil ze graag een keer in originele bezetting zien spelen. Nu maar hopen dat ze een keer naar Nederland komen.
De vorige keren dat ze tourden (98,99,2000) ben ik naar Londen geweest voor concerten.

Anderzijds ben ik bang dat het hierna wel eens gedaan kan zijn.
Afgezien van het feit dat ze de laatste jaren geen hits hebben gehad (laatste kleine hitje was cover van Perfect Day) vond ik ze muziekaal gezien heel erg goed bezig. Vooral Poptrash (2000) is erg sterk. Waar het alleen aan schort is goede marketing.

:D Heb Pop Trash vandaag toevallig gekocht bij de FRS voor €6.25 (nog niet geluisterd). Ben ze na Thank You een beetje uit het oog verloren, maar vind veel van hun oude nummers echt nog steeds geweldig. Heb ze in '88 wel live gezien. Ben toch wel benieuwd naar het reüniealbum...

Patrick van Nassau

08-02-2002, 07:09

:D Heb Pop Trash vandaag toevallig gekocht bij de FRS voor €6.25 (nog niet geluisterd).

Laat ff weten wat je d'r van vindt...:)

Oakey

08-02-2002, 08:45

Laat ff weten wat je d'r van vindt...:)

Heb hem nu 1x geluisterd en moet zeggen dat ie niet tegenviel. Had wel lage verwachtingen na wat ik er over gehoord had. Persoonlijk houd ik iets meer van de up-tempo DD, maar voor een soft-rock album was het best te pruimen. Ook genoeg strijkertjes enzo :D

Hoe is Medazzaland? Dat is de enige die ik dan nog niet ken.

BrianB

08-02-2002, 09:58

Beste groep: Muse, jullie zullen het wel niet kennen maar ik vind het de beste rock-groep die er is.

Maxster4th

08-02-2002, 11:46

The King is uiteraard Micheal Jackson. Hij is in al die jaren dat hij bezig is meegegaan met de verschillende stijlen. Vroeger een beetje disco en nu r&b. Hij blijft gewoon goed, ja alleen moet je z'n kop niet zien. Gelukkig is daarom een cd-speler zo'n uitkomst.

Ook als groep moet ik zeggen dat ik de Corrs wel goed vind. Ze maken toegankelijke muziek al is dat niet altijd een pluspunt. Maar onderweg the corrs op MD is heel ontspannen.

Oakey

08-02-2002, 11:58

Beste groep: Muse, jullie zullen het wel niet kennen maar ik vind het de beste rock-groep die er is.

Ja hoor ken het wel, is een soort van Radiohead-kloon :)

Gabriël de Rop

08-02-2002, 12:27

Muse is meer een combinatie van Radiohead en Jeff Buckley, misschien niet echt orgineel, maar zeker wel een goede band....vooral de stem van Matthew Bellamy vind ik zeer goed.

appie

08-02-2002, 13:20

geintje ..............QUEEN was,is en blijft het altijd!!!!!!!!!!!!!!!!(voor mij)

Patrick van Nassau

08-02-2002, 14:32

Hoe is Medazzaland? Dat is de enige die ik dan nog niet ken.

Ik vind hem erg goed. De meningen zijn erover verdeeld.
Staan wel wat meer up-tempo nummers op dan op Poptrash.
Ik denk dat het in ieder geval de moeite waard om je collectie compleet te maken
:)

Mark de Jong

08-02-2002, 19:17

Phil Collins vind ik toch wel de beste popartiest aller tijden. En The Corrs is ook zeker niet slecht.

Camille

08-02-2002, 20:13

Ik zie dat vooral Michael Jackson toch nog heel goed gevonden wordt.
En natuurlijk ook The Corrs

LEUK!

Glenn Smits

08-02-2002, 21:20

Ja hoor ken het wel, is een soort van Radiohead-kloon :)
Dat nummer Bliss is meesterlijk gemaakt door ze maar de rest zuigt beetje.

Marco

09-02-2002, 01:38

Op dit moment heb ik de laatste Within Temptation CD opgezet (Mother Earth). Wat een waanzinnige band is dit zeg. Binnenkort ga ik op zoek naar meer CD materiaal van deze steengoeie band.
Ik luister ook veel naar (een unieke promo) CD van Stillwater (muziek uit de jaren 70). Gebaseerd op de band van Cameron Crowe die in zijn film Almost Famous voorkomt.

Waar ik ook veel naar luister: Live, Linkin Park, Texas, Lenny Kravitz, Metallica, Areosmith, Faith No More, Queen, Guns N' Roses, Limp Bizkit. Verder luister....(nou luisteren :rolleyes: ) ik naar Trance. Geen idee hoe al die DJ's heten (kan me geen f**k schelen). Alleen die naam Marco V. blijft hangen :rolleyes:
Wat voor muziek hij maakt, geen idee. Je kan er op dansen (of beuke, hakke, weet ik het). :D

Luther Hartog

09-02-2002, 20:43

Ik zie deze thread nu net en ik wil er toch nog wel even op reageren. Voor mij is dit namelijk Radiohead. Het is namelijk heel bijzonder, wanneer een band aan de vercommercialisering wil ontsnappen door steeds alternatievere muziek te maken, steeds meer roem krijgt. Ik kan natuurlijk nog veel meer redenen gaan opnoemen, maar deze schoor me nu ff als eerste in mijn hoofd. En voor degene die van lekkere gitaarmuziek houdt, luister naar The Bends en dan ga je Radiohead steeds meer waarderen

Luther Hartog

09-02-2002, 20:45

Ja hoor ken het wel, is een soort van Radiohead-kloon :) Dit is echt onzin, als je Muse kent, dan moet je toch beter weten. Matthew Bellamy (frontman) is zo'n uitzonderlijk talent, die nog geen eens cd's van Radiohead heeft. Zijn inspiratie is klassieke muziek, dus als je hem een Mozart-kloon zou noemen, ok

Luther Hartog

09-02-2002, 20:48

Beste groep: Muse, jullie zullen het wel niet kennen maar ik vind het de beste rock-groep die er is. Muse is best wel bekend geworden sinds Pinkpop hoor en ik gun het ze van harte. Jammer alleen dat er ook van die Linkin Park fans zijn die het leuk vinden en daarmee ook vergelijken. Ik heb Muse nu 2 keer Live gezien en het is ongelovelijk wat die Matthew kan. Bandjes als Linkin Park en zo, die kunnen Live niks klaarspelen, zielig vind ik dat

Jaded

09-02-2002, 21:03

mark t

09-02-2002, 21:53

Vroeger was ik een fan van Aerosmith ... maar alles gaat over hé.
Hun laatste hoogtepunt was met hun Get a grip en Big ones cd's.
Sindsdien ben ik ze uit het oog verloren.
Hun Armageddon avontuurtje vond ik niet veel om het lijf hebben.
Maar hun vroegere werk is en blijft van een goede kwaliteit.

En jezelf toch Jaded noemen?
Maar het vroegere werk van Aerosmith is inderdaad best goed. Vooral hun beginperiode (jaren 70) en hun eerste comeback (de tijd van Pump) waren erg goed. Daarna werd het allemaal minder.

Theo B

09-02-2002, 23:24

Pink Floyd (de oude), Robert Wyatt, Dance 2 Trance, Doors, King Crimson, Bauhaus, Sisters Of Mercy, Anne Clark, Pixies, Nick Cave, Einsturzende Neubauten, Tuxedomoon, Joy Divsion, Underworld, Massive Attack, Kronos Quartet, Ennio Morricone, Alan Stivell, Faithless, David Bowie, Black Sabbath, R.E.M., Schubert, Virgin Prunes, Cure, Grauzone en eh...

Alex van den Berg

09-02-2002, 23:56

Pink Floyd t/m Cure, Grauzone en eh... Tja... Ik wil ook wel even alle artiesten opnoemen die in mijn rekken staan...
Momentje... even een lijstje maken... het zijn maar iets meer dan 800 CD's :D

Nathan Strik

10-02-2002, 00:16

Bandjes als Linkin Park en zo, die kunnen Live niks klaarspelen, zielig vind ik dat Ik vind dat er op zich niks mis is met bands die het best tot hun recht komen op CD. Natuurlijk heeft live-muziek zijn charme, maar dit is per geval verschillend.

Ik vind het zelf inderdaad ook niet leuk om een artiest live nummers te horen verkrachten die op CD zo leuk klonken en ik ben de eerste om toe te geven dat er tegenwoordig in studios teveel geklooid wordt met muziek om middelmatige artiesten toch nog goed te laten klinken.
Maar het is mij in eerste instantie om de muziek te doen, commercieel of niet, dat maakt me geen ene reet meer uit. Ik was vroeger ook op zoek naar de meest alternatieve, minst commerciele artiest. Maar dat is jezelf oogkleppen opdoen.

Als ik luister naar bands als Linkin Park dan doe ik dat op CD omdat het lekker klinkt... als ik naar live muziek luister dan kies ik wel andere artiesten die live beter zijn.
Iedere band/artiest heeft zo zijn sterke en zwakke kanten. En dat is maar goed ook...

Maar de verafgoding van live-muziek gaat mij een beetje te ver. Naar mijn mening kun je geproduceerde album-tracks niet vergelijken met hun live-tegenhangers. Net zomin als je bijvoorbeeld een toneelstuk kunt vergelijken met een film. Maar ieder zijn mening... zo zie ik het in ieder geval.

Luther Hartog

10-02-2002, 00:25

Kijk iedereen heeft natuurlijk zijn eigen kijk op muziek en dat respecteer ik ook hoor, maar ik zeg wat ik er van vind. Als je niet kunt spelen wat op je cd staat dan vind ik dat raar, want dan is dat niet jouw muziek, maar die van de producer. Maar goed, zoals ik al zei: Iedereen moet goed vinden wat ie goed vind.

Glenn Smits

10-02-2002, 11:25

Mijn muzieksmaak is heel simpel, muziek is makkelijk, hou dat zo. Ga er niet over nadenken hoe het technisch wel of niet goed in elkaar zit want dan hou je uiteindelijk 1 band over die aan je eisen voldoet. Ik hou werkelijk van alle muziekstijlen. Trance is cool maar ik vind het meer amusementsmuziek. (het is geen muziek die ik over 30 jaar weer eens op zet :D ) Rap heeft dat ook maar wel wat minder want die kan ik over 5 jaar ofzo nog wel draaien. Alle Pop en Rock is over vele jaren nog goed te doen naar mijn mening, kijk maar naar Michael Jackson. Of een band live wel of niet goed is boeit me niet, ik ga toch niet naar liveconcerten van iedereen ofzo. De cd van Linkin Park klinkt goed en die van Limp ook, daar gaat het mij om.
Ik heb laatste tijd weer zin om platen als Dune - I can't stop raving weer te draaien, dat is echt zo'n plaat uit 1996 ofzo die goed blijft vind ik. Ook Skeelo met I wish vind ik nog steeds een gave plaat.

Dave

10-02-2002, 11:47

Trance is cool maar ik vind het meer amusementsmuziek. (het is geen muziek die ik over 30 jaar weer eens op zet :D )

Voor jouw misschien niet maar voor een ander kan dat dus wel weer eens zo zijn (Ik zelf B.V.)
Ligt erwel aan wat voor Trance of House er zijn gewoon te veel verschiilen en te veel verschillende stromingen in House...

Je hebt heel harde eentonige maar ook hele rustige melodieuse soorten ne ik gellof dat de laatste over jaren nog gedraaid word.(Mischien dat eentonige af en toe is)

Maar ik denk wel dat de house-scene uitgroeid tot een Gewardeerd soort Muziek!

Jaded

10-02-2002, 11:57

En jezelf toch Jaded noemen?

Ik had deze naam al voordat zij met dat liedje op de proppen kwamen. :)

Luther Hartog

10-02-2002, 12:06

Ik had deze naam al voordat zij met dat liedje op de proppen kwamen. :) Volgens mij kwamen ze gewoon door jou op dat liedje. Ik weet niet of dat een compliment is;)

Alex Bel-Gy-Bel

10-02-2002, 12:15

Tja... Ik wil ook wel even alle artiesten opnoemen die in mijn rekken staan...
Momentje... even een lijstje maken... het zijn maar iets meer dan 800 CD's :D
Tik ze maar allemaal in en geen enkele vergeten wat ik tel ze hé.:p
Simple Minds vind ik ook wel goed maar ik heb ze eenmaal live gezien en dat viel toch een beetje tegen.

Theo B

10-02-2002, 14:44

Tja... Ik wil ook wel even alle artiesten opnoemen die in mijn rekken staan...
Momentje... even een lijstje maken... het zijn maar iets meer dan 800 CD's :D

Ja, doe eens. Ik vind het wel interessant om filmsmaak en muzieksmaak met elkaar te vergelijken!

eh... nou wilde ik hier zo'n smiley plaatsen, maar hoe gaat dat...

PS Mijn lijstje was echt wel een 'best of' selectie, want ik heb ook een hoop wat ik wel goed, misschien beter, maar niet het beste vind.

Luther Hartog

10-02-2002, 15:04

Ik zal naast Radiohead even al mijn favorieten noemen:

Tom Helsen
Ryan Adams
Unbelievable Truth
Eels
Muse
Travis
Sparklehorse
Pedro the Lion
Johan
David Gray
Counting Crows
Oasis

Nathan Strik

10-02-2002, 15:20

Counting Crows Inderdaad.... in 1 woord geweldig!!! Vooral het nummer "Goodnight Elizabeth" krijg ik geen genoeg van...

Rick

10-02-2002, 16:59

Ik vind een aantal groepen erg leuke muziek hebben, en luister dan ook overal naar. Het best vind ik toch wel The Dire Staits en The Rolling Stones

Wurzel

11-02-2002, 20:22

The Beatles (kort maar duidelijk)

Glenn Smits

11-02-2002, 21:40

Voor jouw misschien niet maar voor een ander kan dat dus wel weer eens zo zijn (Ik zelf B.V.)
Ligt erwel aan wat voor Trance of House er zijn gewoon te veel verschiilen en te veel verschillende stromingen in House...

Je hebt heel harde eentonige maar ook hele rustige melodieuse soorten ne ik gellof dat de laatste over jaren nog gedraaid word.(Mischien dat eentonige af en toe is)

Maar ik denk wel dat de house-scene uitgroeid tot een Gewardeerd soort Muziek!

Ik moet je gelijk geven als het over een artiest als dj jose en G-Spott gaat, die hebben een trance die gewoon origineel genoeg is om over 30 jaar nog gedraaid te worden en Barthezz enzo en Gigi maar andere kunnen er niet makkelijk aan tippen denk ik.

Alex van den Berg

11-02-2002, 21:40

The Beatles (kort maar duidelijk) Hoe kort het ook is... Leuk om weer eens een post van je te zien!!
Tijdje weggeweest? :)

Luther Hartog

11-02-2002, 21:50

Ik moet je gelijk geven als het over een artiest als dj jose en G-Spott gaat, die hebben een trance die gewoon origineel genoeg is om over 30 jaar nog gedraaid te worden en Barthezz enzo en Gigi maar andere kunnen er niet makkelijk aan tippen denk ik. Ik weet dat ik andere meningen moet respecteren, maar kom op he. Origineel? Ze pakken een sample, zetten hem 500 keer achter elkaar af en toe een screeuw erachter en je komt op nummer 1 in Nederland, dat is toch triest.?

Rob P.

11-02-2002, 22:00

die hebben een trance die gewoon origineel genoeg is om over 30 jaar nog gedraaid te worden ......

Jaja...als we nog ff dertig jaar blijven posten, dan zullen we zien of iemand de naam G-spott nog kent. Ik denk zelf namelijk niet, maar we zullen zien. Ik vind overigens die met dj melvin wel lekker klinken, en ik ben toch niet zo'n trance-freak.;)

Sander Dubbeldam

11-02-2002, 22:02

Beste artiesten: Live
k's choice
Metallica blijft leuk

zijn zoveel goede artiesten :D

Laurens-Jan

11-02-2002, 23:07

Artiest: Michael Jackson
Band: the Eagles

Dave

12-02-2002, 09:14

Ik moet je gelijk geven als het over een artiest als dj jose en G-Spott gaat, die hebben een trance die gewoon origineel genoeg is om over 30 jaar nog gedraaid te worden en Barthezz enzo en Gigi maar andere kunnen er niet makkelijk aan tippen denk ik.

Nou bedoelde ik met mijn verhaal dat z'n G-spott e.d. dus niet meer bekend zal zijn over al die jaren maar dat b.v. DJ Tiësto nog wel gedraaid zal worden.
Verder denk ik dat je dan veel meer meodieuze en vocale trance/house soorten gedraaid zullen worden.
Ook zullen de "gouwe ouwe" dan gedraaid worden zie de rest van de muziek wereld hier gebeurt dit ook bij...

Maar trance is op dit moment zekers HOT en daardoor krijgen we weer van die slappe aftreksels.(jammer, maarja dat blijf je houden)

Dave

12-02-2002, 09:18

Ik weet dat ik andere meningen moet respecteren, maar kom op he. Origineel? Ze pakken een sample, zetten hem 500 keer achter elkaar af en toe een screeuw erachter en je komt op nummer 1 in Nederland, dat is toch triest.?

Dit ben ik dus met artiesten als G-spoot en Jose met je eens die kunnen niet echt iets origineels bedenken zonder daarin een begrip te hoeven doen op andermans materiaal...
Dit kun je van de Grotere artiesten zoals: Tiësto, Paul van Dyk niet zeggen...

Deze zullen altijd naar vernieuwing en originaliteit blijven zoeken,
zei zijn dan in mijn gevoel(en ik draai al wat jaartjes mee in de house-scene) toch wel de pioneers in het vak en zullen zullen over 30 jaar ook nog gerespecteert worden en gedraaid worden.

Glenn Smits

12-02-2002, 16:52

Dit ben ik dus met artiesten als G-spoot en Jose met je eens die kunnen niet echt iets origineels bedenken zonder daarin een begrip te hoeven doen op andermans materiaal...
Dit kun je van de Grotere artiesten zoals: Tiësto, Paul van Dyk niet zeggen...

Deze zullen altijd naar vernieuwing en originaliteit blijven zoeken,
zei zijn dan in mijn gevoel(en ik draai al wat jaartjes mee in de house-scene) toch wel de pioneers in het vak en zullen zullen over 30 jaar ook nog gerespecteert worden en gedraaid worden.

Ja uh hallo ik loop jou gelijk te geven, ik vind trance leuk voor een week maar daarna kan een plaat de prullenbak in. Tiesto is inderdaad wel meer als trance te noemen. Maar gabber had toch ook geen aanhang zowat meer toen het eruit ging?

Dave

12-02-2002, 17:11

Glenn, ik ben het wel grotendeels met je eens hoor... (Zo bedoelde ik het niet ;) )

Die top 40 trance is idd zo weer uit...

Wat gabber betreft tja ieder zijn eigen smaak maar die muziek is vooral kapot gemaakt door mensen als Gabeer piet en Hakkuhbar...

Jammer ook gabber heeft meer potentie (en nog steeds een grote aanhang al is die gelukkig wat kleienr geworden)

Maar om back to topic te blijven:
DJ Tiësto RULEZ!!!

Gabriël de Rop

13-02-2002, 07:57

Maar om back to topic te blijven:
DJ Tiësto RULEZ!!!

Mee eens, ook al ben ik geen heel groot trance fan, Tiësto is een van mijn favoriete DJ's (samen met uiteraard Tom Harding)...ik hoor van veel mensen in mijn omgeving dat ze Tiësto nu ineens minder waarderen omdat ie zogenaamd commercieel is geworden; maar wat mij betreft plan je dit niet echt in en gaat het natuurlijk gewoon om de muziek die hij maakt....en dat is gewoon van goede kwaliteit.

Dave

13-02-2002, 08:07

Jaah dit ben ik dus weer met je eens, Tiesto is goed en Tom weet ook hoe die draaien moet:D

Het feit dat ze Tiësto commercieel verklaren komt omdat deze een top 40 hit heeft (Die was dus niet voor de top 40 bedoelt)
Dus kan hij daar zelf niks aan doen.

Maar dat hij natuurlijk er wel iets van maakt geef ik hem groot gelijk in: geld = geld! (Interviews, clips)

Maar Tiësto commercieel nee niet echt, daar is hij niet echt op aangepast, kijk b.v. naar zijn sets hij draait wat hij zelf wil...

Dave

13-02-2002, 08:10

Glenn ik moet jouw toch nog gelijk geven,
als jij g-spott e.d. goed vind waarom zou jij dat dan niet nog eens terug kunnen luisteren ieder eeneigen smaak he;)

Denk ook wel dat zoiets over die jaren nog herhaald kan worden hitjes blijven hitjes en blijven herhaald worden. (kijk maar naar de rest v.d. muziek geschiedenis)

Henk Heideveld

13-02-2002, 14:35

Oei, ik heb een brede muzieksmaak, die verder gaat dan pop-muziek of top-40muziek.
Praat ik over soul-music dan is het zonder twijfel Aretha Franklin.
Frank Sinatra is is zijn genre de topper.
Country-music: Waylon Jennings.
Dance-Trance: DJ Tiësto
Popgroep aller tijden: Queen, no doubt.
Popzangeres: toch nog wel Madonna en haar prima DVD-shows.
Zd-Amerikaanse muziek, zijn er twee: Olga Tanon uit de Dominicaanse Republiek en Ana Gabriel uit Mexico.
Italiaans: Zucchero
Ierse muziek: The Dubliners voor het oudere werk en the Corrs voor het moderne jasje.
Klassieke muziek: voor de symfonieën Franz Schubert (boven Beethoven en Mozart) en voor opera absoluut Verdi (m.n. de AIDA)
Kortom ik kan me niet beperken tot 1 man, 1 vrouw of 1 groep.

Remco Out

13-02-2002, 14:41

Henk Heideveld

13-02-2002, 15:16

Nou Henk, dat is zeker een brede muzieksmaak, nou moet ik zeggen dat ik die ook wel heb, maar zo breed? Nee, dat niet. Maar wat voor een soort muziek ook, ik vind het niet erg om er naar te luisteren.
Als ik 10 tot 20 jaar terugkijk roep ik misschien Queen. 40 jaar terug roep ik The Beatles. nog verder terug roept men Elvis Presley of Frank Sinatra (niet voor niks de bijnaam The Voice).
Per genre roept men ook wat anders. de een roept Mozart, de ander Beethoven. De jongste generatie roept terecht DJ Tiësto.
Daar kom je dus nooit uit.
Verschillende genres, verschillende tijdsperiodes, verschillende menselijke smaken.
Ik kan nog wel enige voorkeur uitspreken voor bepaalde muziek-DVD's maar dan hodt het zo'n beetje wel op.

Remco Out

13-02-2002, 15:23

Ja, dat is het probleem tegenwoordig er is teveel om een keuze te kunnen maken. Dit geldt niet alleen voor muziek maar ook voor dvd's. Kan ook niet altijd een keuze maken welke ik zal kopen en dus koop ik ze maar allemaal. :D

Luther Hartog

13-02-2002, 15:23

De jongste generatie roept terecht DJ Tiësto.
Hoezo terecht? Is Tiesto beter dan Radiohead? Dacht het niet.

Gabriël de Rop

13-02-2002, 15:30

Hoezo terecht? Is Tiesto beter dan Radiohead? Dacht het niet.

Radiohead is natuurlijk een klasse apart, een klasse die voor sommige mensen waarschijnlijk te hoog gegrepen is.

Luther Hartog

13-02-2002, 15:32

Radiohead is natuurlijk een klasse apart, een klasse die voor sommige mensen waarschijnlijk te hoog gegrepen is. Nu nog een dijk van een DVD van Radiohead en dan ben ik superblij. Ze hebben wel opnamen gemaakt tijdens de laatste tour, maar of er een DVD komt weet ik nog niet. Jij wel?

Henk Heideveld

13-02-2002, 15:33

Hoezo terecht? Is Tiesto beter dan Radiohead? Dacht het niet.
Nee, ik bedoel dat ik kan begrijpen dat de jongste generatie dit soort artiesten noemt en niet Queen of The Beatles. Maar het moet natuurlijk niet per definitie DJ Tiësto te zijn.

Luther Hartog

13-02-2002, 15:37

Nee, ik bedoel dat ik kan begrijpen dat de jongste generatie dit soort artiesten noemt en niet Queen of The Beatles. Maar het moet natuurlijk niet per definitie DJ Tiësto te zijn. Begrijpen, tja ik ben ook van die generatie die Tiesto goed vindt, maar ik zou eerder voor de Beatles gaan dan voor die DJ's

Gabriël de Rop

13-02-2002, 15:52

Nu nog een dijk van een DVD van Radiohead en dan ben ik superblij. Ze hebben wel opnamen gemaakt tijdens de laatste tour, maar of er een DVD komt weet ik nog niet. Jij wel?

Geen flauw idee of er een DVD release aankomt, als ie maar wat "vrolijker" wordt dan Meeting people is easy....hoewel dit uiteraard geen slechte release was (ik bedoel, het IS Radiohead) maar wel een vrij depri beeld gevend van het tour-gebeuren.

Hebben ze trouwens geen DVD met de videoclips, deze is nml. wel op VHS, ben de titel ff kwijt...

Dave

13-02-2002, 15:56

Luther ik heb nog wel een mooie remix van Radiohead voor je,
Tiësto draait hem ook wel eens in zijn sets ;) :D

Radiohead - Fade Out

Luther Hartog

13-02-2002, 16:09

Luther ik heb nog wel een mooie remix van Radiohead voor je,
Tiësto draait hem ook wel eens in zijn sets ;) :D
Radiohead - Fade Out
Stuur maar op

Dave

13-02-2002, 16:20

Jaah hellaas, ik heb hem zelf niet op mp3 maar op cd.
Je kunt hem overigens gewoon Downloaden met die text b.v. in Audiogalaxy.

Succes!

System 3rror

13-02-2002, 16:26

De jongste generatie roept terecht DJ Tiësto. KOTS!

Dave

13-02-2002, 17:03

KOTS!

Jij was meer Hardcore To The Bone he!?

Moet toegeven ook die muziek luister ik (ook nieuwe releases)

System 3rror

13-02-2002, 17:29

Jij was meer Hardcore To The Bone he!?

Moet toegeven ook die muziek luister ik (ook nieuwe releases) Hehe.. die ja!

Ik luister ook alleen nog naar nieuwe releases ja.. Promo, Endymion, Armagedon Project!! :D

Henk Heideveld

14-02-2002, 09:21

KOTS!
Hé, Tim, is dit een nieuwe afkorting die ik nog niet ken of krijg je gewoon spontaan braakneigingen?:D

Gabriël de Rop

15-02-2002, 10:54

Heb net de nieuwe CD van Bad Religion (=punk-rock) binnen; hun beste album sinds jaren....echt erg goed...

En ook de soundtrack van Vanilla Sky gehuurd, ook erg goed...je kan hieraan wel zien dat regisseur Cameron Crowe ooit muziek journalist is geweest; zijn keuze in soundtracks bij zijn films is altijd erg goed....vind ik dan...:D

System 3rror

15-02-2002, 11:38

Hé, Tim, is dit een nieuwe afkorting die ik nog niet ken of krijg je gewoon spontaan braakneigingen?:D Hoi Henk.. ik heb nog een leuke afkorting ervan proberen te maken, maar laten we het gewoon houden op de braakneigingen ;)

Henk Heideveld

15-02-2002, 11:48

Hoi Henk.. ik heb nog een leuke afkorting ervan proberen te maken, maar laten we het gewoon houden op de braakneigingen ;)
Dus niet "Kotsneigingen Oproepende Tiësto Sound", bijvoorbeeld.:o

System 3rror

15-02-2002, 11:49

Dus niet "Kotsneigingen Oproepende Tiësto Sound", bijvoorbeeld.:o Whahaha... Idd, was hem ff kwijt!!

Dank je Henk, ik schrijf hem op!

Gewoon: Fuck Trance :p

Dave

15-02-2002, 14:58

Whahaha... Idd, was hem ff kwijt!!

Dank je Henk, ik schrijf hem op!

Gewoon: Fuck Trance :p

Da's wel een mooie plaat: E-Rick & Tactic - Fuck Trance

:D :D :cool:

System 3rror

15-02-2002, 15:56

Da's wel een mooie plaat: E-Rick & Tactic - Fuck Trance

:D :D :cool: Nog mooiere plaat:

Akira - Fuck Tiesto :D :D

Dave

15-02-2002, 16:09

Nog mooiere plaat:

Akira - Fuck Tiesto :D :D

LoL (maar Tiësto vind ik toch stiekum goed:D )

System 3rror

15-02-2002, 16:12

LoL (maar Tiësto vind ik toch stiekum goed:D ) Ik vergeef het je wel hoor.. iedereen maakt wel eens een fout ;)

Overigens, vroeger, 3 jaar geleden, draaide hij nog hardere trance, oftewel hardhouse, dat deed hij wel goed!
Maar nu... ik vind het te soft!

Ben weg, vanavond feest in Dordrecht :D

Dave

15-02-2002, 16:16

Hij heeft zelfs Hardcore gedraaid en geproduceerd!

en die sets van 3 jaat terug zijn idd heel goed!

Dordrecht.. HAVE FUN!!!:D

oja thanx voor 't vergeven:D ;) :cool: !

Glenn Smits

16-02-2002, 19:42

Mike Philippens

19-02-2002, 01:02

*Joe Jackson - blijft steeds weer verrassen door zijn eigen zin te blijven doen. Ook live erg de moeite waard.
*Compai Segundo - naar mijn idee het opvallendste figuur uit de Buena Vista Social Club. Rond de de 90 (ik rook al 80 jaar sigaren...) en bezig met zijn 7de kind... Wereldvent! Lekkere rauwe stem.
*Jean Michel Jarre - als je die live hebt gezien, is elk concert een tegenvaller
*Metallica - lekkere meditatiemuziek, of om wakker te worden 's-ochtends in de auto...

Henk Heideveld

19-02-2002, 09:14

[i]Originally posted by Mike Philippens
*Metallica - lekkere meditatiemuziek, of om wakker te worden 's-ochtends in de auto...
Helemaal mee eens, lekkere rustieke, bijna klassiek stijl. Alleen denken mijn buren er anders over. En ik woon in een vrijstaand huis, kun je nagaan.:D :D :D
Ik zet het meestal op als ik geen zin heb om te stoffen. Ramen openzetten is voldoende.:o

Mike Philippens

19-02-2002, 09:56

Alleen denken mijn buren er anders over.
Moet je een keer een dagje Slipknot draaien...dan smeken ze om Metallica...:D

[b]Ik zet het meestal op als ik geen zin heb om te stoffen. Ramen openzetten is voldoende.:o
:D :D :D

Luther Hartog

19-02-2002, 10:04

Moet je een keer een dagje Slipknot draaien...dan smeken ze om Metallica...:D
U-571 moet voldoende zijn om ze te laten verhuizen hoor, mits de juiste hoeveelheid decibel wordt toegevoegd:D

Nicolas cage

19-02-2002, 11:52

idd dan denken ze dat het oorlog is :D

Mike Philippens

19-02-2002, 12:00

idd dan denken ze dat het oorlog is :D
Wordt langzamerhand een beetje off-topic :D
Volgens mij durven mijn buren niet te komen klagen... Als ik SPR en U571 gedraaid heb denken ze volgens mij dat de Al-Quaida aan het oefenen is :D

Henk Heideveld

19-02-2002, 12:15

U-571 moet voldoende zijn om ze te laten verhuizen hoor, mits de juiste hoeveelheid decibel wordt toegevoegd:D
Dat ligt toch wat anders. Bij mij in de straat trokken er scheuren in het asfalt en raakten funderingen tot zekere diepte ontwricht.
Ik geef wel toe dat ik op volle sterkte draaide, maar mijn straat wekt nu de indruk dat er in geen jaren enig onderhoud is gepleegd aan de meest elementaire openbare voorzieningen. In mijn straat tref je sindsdien ook geen bejaarden meer aan, zij die de WII hebben meegemaakt zijn spontaan het bejaardenoord in gegaan. Zij weigeren terug te keren.:o :o :o
Dit is een serieus verhaal (zo vlak na de Carnaval dan)

Luther Hartog

19-06-2002, 14:35

(zo vlak na de Carnaval dan) en nu?

Matt D

19-06-2002, 14:41

enkele van mij all time favo's:

orbital
faith no more
suicidal tendencies
tom petty

en k vergeet nu nog een stuk of 50

Luther Hartog

19-06-2002, 14:47

Ik hou het bij:

Eels
Radiohead
Muse
Ryan adams
Arid
Soulwax
REM
Oasis

Henk Heideveld

19-06-2002, 15:03

Frank Sinatra:D :D :D :D

Hanna

19-06-2002, 15:04

VOLUMIA!!!

absoluut..!
en van destiny's child hou ik ook wel.. al is dat een beetje teveel van het commerciële goede...

Henk Heideveld

19-06-2002, 15:10

en nu?
Er trekken er steeds meer weg.:confused: :confused:

EVO

19-06-2002, 15:36

maar ja.... dat zal niemand kennen??

Lex v/d Moolen

19-06-2002, 15:40

Mijn favorieten zijn allemaal groepen.

Rolling Stones, Queen en The Eagles.

kaptein Pikaard

19-06-2002, 16:07

micheal jackson als artiest op 1 en als groep Dire Straits .
ben gewoon echteen bewonderaar van die mensen,ook al is jackson een beetje weird die man leeft onder zulke rare omstandig heden.Maar muziek maken dat konden ze

Jeroen Groot

19-06-2002, 16:32

Gelukkig nog meer Dire Straits-fans hier. Ook absoluut mijn favoriet. Mark Knopfler, die man kan alles met zijn gitaar :cool:

Lex v/d Moolen

19-06-2002, 16:35

Gelukkig nog meer Dire Straits-fans hier. Ook absoluut mijn favoriet. Mark Knopfler, die man kan alles met zijn gitaar :cool: Dire Straits mag ik inderdaad ook heel graag horen, vooral Brother in Arms

Jeroen Groot

19-06-2002, 16:37

Dire Straits mag ik inderdaad ook heel graag horen, vooral Brother in Arms
Ja, één van hun beste nummers. Maar Telegraph Road en Sultans of Swing (de live-versie van de CD Alchemy) zijn ook niet te versmaden :)

Louis Bouduin

19-06-2002, 17:33

Beste artiest: Bob Dylan
Beste groep: The Pixies

Lex v/d Moolen

19-06-2002, 17:36

Ja, één van hun beste nummers. Maar Telegraph Road en Sultans of Swing (de live-versie van de CD Alchemy) zijn ook niet te versmaden :) Voor een leuk prijsje, koop ik de nieuwste DVD.:D

Jeroen Groot

19-06-2002, 18:03

Voor een leuk prijsje, koop ik de nieuwste DVD.:D
Welke bedoel je? The Very Best of Dire Straits, de komende van Mark Knopfler - Live in Madrid (release 10-10-02 volgens dvd-home.nl) of is er een andere waar ik niet van weet? :confused:

Lex v/d Moolen

19-06-2002, 18:29

Welke bedoel je? The Very Best of Dire Straits, de komende van Mark Knopfler - Live in Madrid (release 10-10-02 volgens dvd-home.nl) of is er een andere waar ik niet van weet? :confused: Nee, dat zal deze dan wel zijn:cool:

Steven Maas

19-06-2002, 20:42

Beste groep: Metallica
Ik weet, lekker afgezaagd. Maar ik vindt ze wel goed.

Glenn Smits

19-06-2002, 21:33

Wu Tang killah bees ;) nee joh dat is mijn relax muziek, niet dat het nou zo mooi is ofzo.
Ik vind Michael Jackson echt een toppertje, ik vind haast nooit een plaat niet goed van hem.

Luther Hartog

19-06-2002, 22:20

Beste groep: Metallica
Ik weet, lekker afgezaagd. Maar ik vindt ze wel goed. Komt er nog wat nieuws van ze?

Rickwon

20-06-2002, 01:27

Hetfield is als het goed is opgeknapt van het afkicken.

Ze zijn in mei begonnen met het opnemen van hun achtste studio album ;) .

Luther Hartog

20-06-2002, 08:28

Hetfield is als het goed is opgeknapt van het afkicken.

Ze zijn in mei begonnen met het opnemen van hun achtste studio album ;) . Ik ben benieuwd, het is wel een tijd geleden dat ze met een goed album kwamen of misschien ben ik ze ontgroeid:)

Steven Maas

20-06-2002, 08:39

Ik ben benieuwd, het is wel een tijd geleden dat ze met een goed album kwamen of misschien ben ik ze ontgroeid:) Kom op zeg, je kunt moeilijk zeggen dat S & M niet goed was. Maar ik vind hun werk uit de tijd "Ride the lightning", "...And justice for all" en the black album "Metallica" toch het best. Daarna zijn ze idd wat afgezakt. Gelukkig zijn ze niet de enige band die goede muziek maakt.

Luther Hartog

20-06-2002, 08:40

Kom op zeg, je kunt moeilijk zeggen dat S & M niet goed was. Die heb ik ook wel, maar ik beschouw dat niet echt als een studioalbum

Steven Maas

20-06-2002, 08:45

Die heb ik ook wel, maar ik beschouw dat niet echt als een studioalbum Is ook geen studio werk. Je hebt helemaal gelijk. ff niet bij nagedacht, het is nog vroeg.

Luther Hartog

20-06-2002, 08:55

Is ook geen studio werk. Je hebt helemaal gelijk. ff niet bij nagedacht, het is nog vroeg. Dat is zo, dus ik vergeef je het maar:)

kaptein Pikaard

20-06-2002, 21:52

Genesis is ook erg beluisterbaar en ook phill collins in zijn eentje mag ik graag op zetten.

Lex v/d Moolen

20-06-2002, 21:54

Genesis is ook erg beluisterbaar en ook phill collins in zijn eentje mag ik graag op zetten. Zekers. Ik heb niet veel Cd's, maar de live-cd I can't dance heb ik mijn collectie.

Skidip

20-06-2002, 22:21

Metallica, al 17 jaar mijn favoriet en het ziet er niet naar uit dat die nog van hun plaats verstoten zullen worden.
Kben het helemaal eens met Steven, Load, Reload etc zijn toch echt mindere werken. De eerdere albums hadden allemaal heel goede en goede liederen en deze laatste hadden ook dat, maar daar waren gewoon ook mindere liederen aan toegevoegd.

Ik wacht in spanning af wat de afgekickte versie van Metallica gaat laten horen, sowieso ongeluisterd aanschaffen.

Verder is mooi, maar na een afstand: Smashing Pumpkins, God Machine (ook met sterke tempo- en krachtvariaties als Metallica), The Doors, Frank Boeijen, KISS (in de beschilderde versie), Eek a Mouse, The Cult, George Michael. Och kheb een gevarieerd gehoororgaan.
Niet te vergeten het beginmuziekje van 'american psycho'.

Geluk,
Skidip

Danielle Gerards

26-06-2002, 01:53

Tony De Vit
Prana
Pink Floyd
David Bowie
Louis Prima
Hank Wiliams Jr
Jacky Chung
Sezen Aksu

Tommy Brok

28-06-2002, 17:29

Tony De Vit
Prana
Pink Floyd
David Bowie
Louis Prima
Hank Wiliams Jr
Jacky Chung
Sezen Aksu Is het raar als ik er hier maar 2 van ken, en dan ook alleen maar van naam! Nummers kan ik me hier helemaal geen van voorstellen!

Berry vd Pluijm

28-06-2002, 19:04

Osdorp Posse en Michael Jackson (Die had ik hier nog niet eerder gezien :P )

Renzo Verschoor

28-06-2002, 21:32

Is het raar als ik er hier maar 2 van ken, en dan ook alleen maar van naam! Nummers kan ik me hier helemaal geen van voorstellen!

Same here :D .

Pink Floyd en David Bowie zeker.

Renzo Verschoor

28-06-2002, 21:37

Voor mij trouwens:

artiesten:

Eminem
Ja Rule (vooral de laatste tijd)

Een groep niet echt.

DJ's:

DJ Tiesto
Cosmic Gate
omdat deze 2 gewoon altijd goede nummers hebben en niet heel de tijd 1 of 2 relaxe nummers zoals de rest.

Tommy Brok

29-06-2002, 12:52

Same here :D .

Pink Floyd en David Bowie zeker. Precies die 2 ja!

Tommy Brok

29-06-2002, 12:53

Voor mij trouwens:

artiesten:

Eminem
Ja Rule (vooral de laatste tijd)
Voor mij ook, en met stip op #1 USHER!!!

Lourens

29-06-2002, 22:34

Ben een hip-hop man:

- Snoop Doog
- Dr. Dre
- Wu-Tang Clan
- Eminem
- P. Diddy/Puff Daddy/Sean Combs/Shiny suit man wat voor naam dan ook :D
- Nas (QB Finest)
- Xzibit
- Busta Rhymes
- Ice Cube
- DMX
- Cypress Hill
- Jay-Z (Roc-a-Fella)
- Redman
- Warren G
- Kurupt
- Nate Dogg
- Mos Def
- Pharahoa Monch
- Bubba Sparxxx
- Mystikal
- Master P
- M.O.P.
- Camron
- Crooked I
- Mack 10
- The LOX
- Def G
- KRS ONE
- Ludacris
- Knoc Turnal
- Trick Daddy

En nog vele andere.....:cool:

Dane

29-06-2002, 23:08

Ik hou echt van bijna alle soorten muziek, rap, hip hop, r&b, maar ook van rock en trance, maar ik kan rustige nummers ook soms heel erg waarderen, recentelijk het nummer "secret garden" van bruce springsteen vind ik echt top, komt van de soundtrack van jerry maguire, een van mn favoriete films.

Elwood.

Renzo Verschoor

30-06-2002, 00:30

Voor mij ook, en met stip op #1 USHER!!! Usher vind ik wat minder, liever hip-hop dan R&B.

Rickwon

04-07-2002, 21:31

Metallica, al 17 jaar mijn favoriet en het ziet er niet naar uit dat die nog van hun plaats verstoten zullen worden....

"It really will be released this year! The long talked about collaboration of Metallica with Ja Rule will finally be released on July 16, 2002. The song, "We Did It Again", is part of the Swizz Beatz Presents album "G.H.E.T.T.O. Stories" also featuring songs with Busta Rhymes, LL Cool J, Lil' Kim, Eve, among others."

Ik heb na vele slechte reviews het nummer net geluisterd. Ik dacht, het zal allemaal wel meevallen.
Niet dus, echt niet om aan te horen. Mijn mening dan.

Ik luister sowieso al liever het oudere werk (MOP, RTL), de albums van de laatste jaren zijn ook nog te doen maar dit sloeg alles.

Hopelijk is dit nummer totaal niet te vergelijken met het nieuwe album. Ik ben benieuwd...

Gerben van der Leun

15-09-2002, 00:28

Hmmmm... Ik heb door de jaren heen een aantal favoriete muzikanten aan mijn lijstje toegevoegd, maar aan top staat bij mij nog steeds Peter Gabriel, op de voet gevolgd door een flinke groep tweede plaatsen, waaronder Frank Boeijen, Heather Nova, Depeche Mode, Underworld, U2 etc... :)

Ik heb het album Heden van Frank Boeijen, gesigneerd door Frank inclusief de tekst "Vaderland zonder vader" en voor de rest is tie getekend door bijna alle bandleden waaronder de nieuwe drummer, Norman Bonink. Toffe handtekening overigens!

Sjef

15-09-2002, 18:10

Velen kennen die groep niet maar ik vind Ray Conniff & his orchestra and Singers de beste groep
Verder ben ik helemaal weg van The Beatles en Pink Floyd

Gerco Bakkenes

15-09-2002, 19:25

*Jean Michel Jarre - als je die live hebt gezien, is elk concert een tegenvaller

Volledig mee eens.

Ben je vorige week zeterdag ook naar Aero in Denemarken geweest?

JayLunar

15-09-2002, 19:39

- Signum
- DJ Tiësto
- Ferry Corsten
- Push
- Piet Bervoets
- Vincent de Moor
- Johan Gielen
- Mac Zimms (de trance, niet de garage)
- The Prodigy

(y)

Kasper P.

15-09-2002, 20:28

-The offspring
-Greenday

echt deze vindt ik gewoon GEWELDIG!

Ludo Keeris

15-09-2002, 22:44

Tja, als we het over Allertijden hebben dan is er voor mij maar één:

DEEP PURPLE!!!

Ludo Keeris

15-09-2002, 22:48

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Danielle Gerards
Tony De Vit
Prana
Pink Floyd
David Bowie
Louis Prima
Hank Wiliams Jr
Jacky Chung
Sezen Aksu
--------------------------------------------------------------------------------

Is het raar als ik er hier maar 2 van ken, en dan ook alleen maar van naam! Nummers kan ik me hier helemaal geen van voorstellen!

Same here :D .

Pink Floyd en David Bowie zeker.

Als je niets van Pink Floyd kent kom je vast van een andere planeet! 'k kan me niet voorstellen dat je het niet kent. Je hoeft het niet goed te vinden, maar de muziek van Pink Floyd is in zoveel TV-programma's en commercials of spots gebruikt dat je het niet hebt kunnen missen.

Hilde

16-09-2002, 08:45

Ik heb een hele lijst

Pink Floyd
The Alan Parsons Project
Clannad
Enya
The Statler Brothers
Glenn Miller & his orchestra
The Ames Brothers
Eddy Christiani
The Four Lads
Mitch Miller

Alex van den Berg

16-09-2002, 19:41

Glenn Miller & his orchestraYESSSSSS!!

Er bestaat trouwens ook een prachtige film over het leven van deze man... een echte klassieker!
The Glenn Miller Story (http://us.imdb.com/Title?0047030) uit 1953... Helaas (nog...) niet op DVD verkrijgbaar... :(

Kasper P.

16-09-2002, 19:47

Tja, als we het over Allertijden hebben dan is er voor mij maar één:

DEEP PURPLE!!! Heb ik de lp's van me vader van doorgespit helemaal niet slecht!

Hilde

16-09-2002, 19:59

YESSSSSS!!

Er bestaat trouwens ook een prachtige film over het leven van deze man... een echte klassieker!
The Glenn Miller Story (http://us.imdb.com/Title?0047030) uit 1953... Helaas (nog...) niet op DVD verkrijgbaar... :(

Ik heb die film nog nooit gezien. Stel dat hij wel op DVD uitkomt, dan word het een blinde aankoop. Ik heb ook op die hyperlink gedrukt en zag daar meer bekende namen staan zoals James Steward, dat vind ik een hele leuke acteur die ook in andere leuke films heeft gespeeld zoals Vertigo en The Man who shot Liberty Valance en van Gene Krupa heb ik een 4cd-box. Ik ben zelf helemaal weg van muziek uit de jaren 30, 40 en 50

lieshout84

16-09-2002, 21:12

2Pac

Sander Meijer

17-09-2002, 15:28

GENESIS

Buscemi

19-09-2002, 21:36

Smashin' Pumpkins (helaas: opgeheven)

Kasper P.

20-09-2002, 06:51

Smashin' Pumpkins (helaas: opgeheven) Ook een goede band jammer dat ze er niet meer zijn (de band dan)

hitch_fan

21-09-2002, 11:09

The Beach Boys (200+ cd's :))

Daarnaast:
The Beatles
Small Faces
Kinks
The Byrds
The Jam
Oasis

J. Rim

21-09-2002, 11:20

De mijne:
Sting
The Police
Duran Duran
En al die jaren 80 muziek

Jan(y)

WitteGijt?

21-09-2002, 16:26

Alltime Favourite Band : The Beatles (y)
Alltime Favourite Artist : Michael Jackson (geweldige concerten)

Verder :
Counting Crows
Manic Street Preachers
Acda & de Munnik
Rolling Stones
Queen
Jackson 5
Beach Boys

En Andre Hazes :bier:

Donovan

21-09-2002, 18:12

U2

Geen uitleg nodig lijkt me (y)

Luther Hartog

21-09-2002, 18:17

U2

Geen uitleg nodig lijkt me (y) lijkt me wel...want het is toch duidelijk dat Radiohead dat is

Donovan

21-09-2002, 18:21

Hmm, je hebt het bijna door Luther.

Eerst heb je U2

dan een tijdje niets

Dan Radiohead, Pink Floyd, Dire Straits, Bruce Springsteen, Garbage en Fun Lovin' Criminals, David Bowie en zo nog wat groepen en personen.

dan een hele tijd niets, daarna eh, 'de rest'

Dan nog een hele lange tijd niets

en dan de hendendaagse DJ's. (6)

Edit: I'm not here, this isn't happening.......

Luther Hartog

21-09-2002, 18:26

Dan nog een hele lange tijd niets

en dan de hendendaagse DJ's. (6) Ik noem die nog geen eens....

Luther Hartog

21-09-2002, 18:28

Hmm, je hebt het bijna door Luther.

Eerst heb je U2

dan een tijdje niets

Dan Radiohead, Pink Floyd, Dire Straits, Bruce Springsteen, Garbage en Fun Lovin' Criminals, David Bowie en zo nog wat groepen en personen.[/i] Hmmm....veel verschillende stijlen muziek hoor...geef mij toch maar Radiohead en consorten, waarom U2?

Luther Hartog

21-09-2002, 18:29

I'm not here, this isn't happening....... Mooi he?....hmmmmmmmmmmm...ik droom weg

Donovan

21-09-2002, 18:35

Hmmm....veel verschillende stijlen muziek hoor...geef mij toch maar Radiohead en consorten, waarom U2?

Valt best mee qua verschillende stijlen. Essentie vind ik dat ze allemaal hun eigen teksten en muziek schrijven, teksten die ergens over gaan en muziek die ze ook live goed kunnen spelen.

Van die dingen (tekst, muziek en live optreden) doet U2 het naar mijn mening gewoon net een klap beter dan de anderen.

Ludo Keeris

21-09-2002, 18:45

Essentie vind ik dat ze allemaal hun eigen teksten en muziek schrijven (...) die ze ook live goed kunnen spelen.

Van die dingen (tekst, muziek en live optreden) doet U2 het naar mijn mening gewoon net een klap beter dan de anderen.

Ik ben het met je eens qua eigen tekst en muziek. Maar U2 is toch geen schim meer van wat ze pakweg 12 jaar geleden deden? Met 'Pop' als absoluut dieptepunt.

Luther Hartog

21-09-2002, 18:49

Valt best mee qua verschillende stijlen. Essentie vind ik dat ze allemaal hun eigen teksten en muziek schrijven, teksten die ergens over gaan en muziek die ze ook live goed kunnen spelen.
Dat vind ik ook zeker het belangrijkste...alleen vind ik het live-optreden van Radiohead een stuk beter, omdat ze een stuk gecompliceerdere muziek moeten spelen.

Donovan

21-09-2002, 18:56

Ik ben het met je eens qua eigen tekst en muziek. Maar U2 is toch geen schim meer van wat ze pakweg 12 jaar geleden deden? Met 'Pop' als absoluut dieptepunt.

Ai ai ai, hier hebben we dus iemand die het helemaal niet doorheeft. Ik ben het met je eens dat Achtung Baby een absoluut topalbum is en dat Pop stukken beter had gekund. Maar dat laatste lag vooral aan de experimenteerdrift waar ze toen last van hadden. Teksten zijn veelal beresterk (Gone, Please, Last night on earth) maar al die elektro-pop ongein die ze toen in plaats van hun normale muziek hebben gebruikt was voor de gemiddelde leek ( ;) ) wat lastig doorheen te prikken. Moet je voor de gein eens live versies van die nummers luisteren (bijvoorbeeld Popmart in Mexico), die zijn dus stukken beter dan de albumversies.

Maarreh dat nu toch geen schim meer zijn van wat ze toen waren is dus absolute onzin. Teksten zijn beter geworden, muziek idem dito (hoewel met te veel tempo- en melodiewisselingen in de nummers om in de hedendaagse top 40 nog een beetje te scoren) en qua live optredens verwijs ik je graag naar de meest recente dvd van de heren.

Donovan

21-09-2002, 18:59

Dat vind ik ook zeker het belangrijkste...alleen vind ik het live-optreden van Radiohead een stuk beter, omdat ze een stuk gecompliceerdere muziek moeten spelen.

Mee eens, maar zijn gaan daarin naar mijn mening weer net iets te ver. Daardoor komen ze qua live optreden in de categorie Pink Floyd - heel erg goed en heel erg mooi, maar meer iets om bij te gaan zitten om eens goed te luisteren. Bij U2 is het toch meer staan, springen en meebrullen.

Speaking of live optredens: heb je de dvd van Bruce Springsteen live in New York? Wow.... :eek:

Ludo Keeris

21-09-2002, 23:04

Ai ai ai, hier hebben we dus iemand die het helemaal niet doorheeft. Ik ben het met je eens dat Achtung Baby een absoluut topalbum is en dat Pop stukken beter had gekund. Maar dat laatste lag vooral aan de experimenteerdrift waar ze toen last van hadden. Teksten zijn veelal beresterk (Gone, Please, Last night on earth) maar al die elektro-pop ongein die ze toen in plaats van hun normale muziek hebben gebruikt was voor de gemiddelde leek ( ;) ) wat lastig doorheen te prikken. Moet je voor de gein eens live versies van die nummers luisteren (bijvoorbeeld Popmart in Mexico), die zijn dus stukken beter dan de albumversies.

Maarreh dat nu toch geen schim meer zijn van wat ze toen waren is dus absolute onzin. Teksten zijn beter geworden, muziek idem dito (hoewel met te veel tempo- en melodiewisselingen in de nummers om in de hedendaagse top 40 nog een beetje te scoren) en qua live optredens verwijs ik je graag naar de meest recente dvd van de heren.

A: Achtung Baby is ook al ruk. De laatste - redelijke - plaat die je kon beluisteren was Joshua Tree.
B: Als je wilt experimenteren wil dat niet zeggen dat je daarom slecht materiaal mag uitbrengen. Bewaar dat dan voor B-kantjes (bestaan die nog eigenlijk?) of de repetitieruimte (of in jouw geval: een live CD) Ik experimenteer ook graag, maar om dat te beluisteren wil ik niemand aandoen...:D
C: Nog het ergste van alles: aanpassingen doen om commercieel te scoren! Maak muziek die je zelf wilt maken, niet omdat je daarmee een hitsingle scoort. Een muziekant onwaardig.
D: Wat betreft de laatste DVD: afgezien van de nummers van de meest recente CD (wat logisch is bij een liveconcert) staan er 5 nummers op van de laatste CD's en 7 van het oudere werk. Wat denk je dan dat ze zelf het beste vinden?

Donovan

22-09-2002, 09:12

A: Achtung Baby is ook al ruk. De laatste - redelijke - plaat die je kon beluisteren was Joshua Tree.

Juist ja, da's dus 17 jaar geleden. En nog steeds een van de grootste bands ter wereld. Niet verkeerd lijkt me.

Originally posted by Roboter [B]
B: Als je wilt experimenteren wil dat niet zeggen dat je daarom slecht materiaal mag uitbrengen. Bewaar dat dan voor B-kantjes (bestaan die nog eigenlijk?) of de repetitieruimte (of in jouw geval: een live CD) Ik experimenteer ook graag, maar om dat te beluisteren wil ik niemand aandoen...:D

Het is niet slecht, er zijn alleen mensen die het niet helemaal volgen. Meestal roepen die mensen dat U2 ten tijde van The joshua tree nog wel ging, dat het daarvoor eigenlijk nog beter was (live at Red Rocks) want toen waren de liedjes nog goed en simpel. Sunday bloody sunday, dat soort werk. Daarna werd het allemaal te ingewikkeld en te experimenteel.

Originally posted by Roboter [B]
C: Nog het ergste van alles: aanpassingen doen om commercieel te scoren! Maak muziek die je zelf wilt maken, niet omdat je daarmee een hitsingle scoort. Een muziekant onwaardig.

Noem eens een voorbeeld? We hebben net geconcludeerd dat de uistapjes naar experimentele muziek nu niet bepaald leiden tot enorme bergen hits en nieuwe fans. Er zijn zelfs een boel mensen die vinden dat elke band eigenlijk gewoon zijn meest populaire album moet proberen na te maken. Zie ook Radiohead: The Bends was al een wereldalbum, OK Computer was al wat experimenteler maar toch een enorme hit maar toen Radiohead daarna de muziek bleef maken die ze zelf willen maken (Kid A, Amnesiac) zijn een hoop mensen afgehaakt. Dat is meer het Bon Jovi publiek (15 jaar bezig en ze klinken nog steeds hetzelfde).

Originally posted by Roboter [B]
D: Wat betreft de laatste DVD: afgezien van de nummers van de meest recente CD (wat logisch is bij een liveconcert) staan er 5 nummers op van de laatste CD's en 7 van het oudere werk. Wat denk je dan dat ze zelf het beste vinden?

Dus jij denkt dat het volledige concert op de DVD staat? Grappig....

Maar blijkbaar is het wat lastig kiezen als je repertoire inmiddels meer dan 20 jaar beslaat. Dan is het best wel lef hebben om nummers als New year's day niet eens te spelen en Pride van de DVD te laten. En een verdeling 5/12 om 7/12 vind ik nou niet enorm duidelijk een bepaalde kant uit wijzen. Als het nou 10 om 2 was......

Ludo Keeris

22-09-2002, 10:33

Begrijp me niet verkeerd, U2 mag z'n muziek maken zoals ze ZELF willen, maar ik vind er niets meer aan. Misschien ben ik een ouwe ***, maar het rockende werk van de jaren 80 spreekt mij veel meer aan. Ik zeg niet dat een band 10 keer dezelfde CD moet maken, maar U2 is wel heel erg van z'n originele stijl afgevallen. Radiohead is ook zo'n band, maar dan meer omgekeerd: van 'commerciele' rock naar erg experimenteel.

[B]

Dus jij denkt dat het volledige concert op de DVD staat? Grappig....

Nee, natuurlijk niet, maar het is wel een overzicht van wat ze zelf hebben uitgekozen om op de DVD te zetten. Dat daar dus in verhouding meer oud materiaal op staat spreekt dus voor zich.

Donovan

22-09-2002, 11:10

Misschien ben ik een ouwe ***

Zal ik niet tegenspreken :D

Originally posted by Roboter [b]
maar het rockende werk van de jaren 80 spreekt mij veel meer aan. Ik zeg niet dat een band 10 keer dezelfde CD moet maken, maar U2 is wel heel erg van z'n originele stijl afgevallen. Radiohead is ook zo'n band, maar dan meer omgekeerd: van 'commerciele' rock naar erg experimenteel.

Ik volg even niet hoe de gang van U2 (van commerciele rock in de jaren 80 naar experimenteel in de jaren 90) anders is dan die van Radiohead (van commerciele rock naar experimenteel in de jaren 90).

Het jaren 90 werk van U2 is trouwens best behoorlijk rockend, ook al hoor je dat aan de albumversies niet altijd. Vooral de Zoo TV tour was flink rock, en dan merk je dat de nummers van Achtung Baby (en aan het eind ook Zooropa) zich daar ook goed voor lenen. Zooropa was een wat 'vreemd' album. Het kwam tot stand tijdens het touren, maar de sound op het album klinkt allesbehalve 'simpel' wat je zou verwachten met een album dat op die manier tot stand komt. De nummers van Zooropa die ze live hebben gespeeld doen het dan live overigens wel weer erg goed. Voor Pop geldt eigenlijk hetzelfde. Een 'raar' album maar als je die nummers live hoort weet je weer waar het vandaan komt.

Je zou hooguit kunnen zeggen (en dat is ook veel gezegd) dat het huidige album een stap 'terug' naar de meer toegankelijke en gaanbare muziek is. Zal ik niet eens tegenspreken, hoewel het me echt sterk lijkt dat dit is om maar weer commercieel succes te oogsten. En als je het huidige album ziet als van de originele stijl afgevallen, tja, ze zijn natuurlijk een jaartje of 20 verder en het zou niet best zijn als de stijl en nummers nog hetzelfde waren als in de beginperiode.

Originally posted by Roboter [b]
Nee, natuurlijk niet, maar het is wel een overzicht van wat ze zelf hebben uitgekozen om op de DVD te zetten. Dat daar dus in verhouding meer oud materiaal op staat spreekt dus voor zich.

Nogmaals, van de 12 nummers die niet van het nieuwe album komen is de verdeling 5 om 7. Niet schokkend dus. Bovendien staat het meer recente werk (bijvoorbeeld One, dat ze er af hebben gelaten) al op de video's van de Zoo TV en van de Popmart tour. Zal dus best hebben meegewogen bij het wat wel en wat niet te spelen en wat wel en wat niet op de dvd te zetten.

Ludo Keeris

22-09-2002, 12:08

Ik volg even niet hoe de gang van U2 (van commerciele rock in de jaren 80 naar experimenteel in de jaren 90) anders is dan die van Radiohead (van commerciele rock naar experimenteel in de jaren 90).

Ik bedoel: U2 scoort daar goed mee, bij Radiohead begint iedereen zo'n beetje af te haken.

[B]Het jaren 90 werk van U2 is trouwens best behoorlijk rockend, ook al hoor je dat aan de albumversies niet altijd. Vooral de Zoo TV tour was flink rock, en dan merk je dat de nummers van Achtung Baby (en aan het eind ook Zooropa) zich daar ook goed voor lenen. Zooropa was een wat 'vreemd' album. Het kwam tot stand tijdens het touren, maar de sound op het album klinkt allesbehalve 'simpel' wat je zou verwachten met een album dat op die manier tot stand komt. De nummers van Zooropa die ze live hebben gespeeld doen het dan live overigens wel weer erg goed. Voor Pop geldt eigenlijk hetzelfde. Een 'raar' album maar als je die nummers live hoort weet je weer waar het vandaan komt.

Als ik een CD koop, hoor ik alleen datgene wat op de CD staat. Dan hoor ik niet hoe ze live spelen. Dus als het niet rockt op een CD, rockt het niet op een CD, toch? Om terug te komen op je Bon Jovi: die rocken live ook veel meer dan op hun CD's.
Als U2 dan eens wat meer liveCD's zou uitbrengen:D, dan kan ik er misschien nog wat van meekrijgen.

Luther Hartog

22-09-2002, 12:23

We hebben net geconcludeerd dat de uistapjes naar experimentele muziek nu niet bepaald leiden tot enorme bergen hits en nieuwe fans. Er zijn zelfs een boel mensen die vinden dat elke band eigenlijk gewoon zijn meest populaire album moet proberen na te maken. Zie ook Radiohead: The Bends was al een wereldalbum, OK Computer was al wat experimenteler maar toch een enorme hit maar toen Radiohead daarna de muziek bleef maken die ze zelf willen maken (Kid A, Amnesiac) zijn een hoop mensen afgehaakt. Een hoop mensen afgehaakt? Misschien...toch stonden ze met Kid A en Amnesiac hoger in de Amerikaanse hitlijsten ooit (wwar dus uit blijkt dat er een hele groep mensen bij zijn gekomen, meer dan dat er zijn afgehaakt). Niet dat ik daar bijzonder blij mee ben, maar het geeft wel aan dat hele populaire albums zijn.

Kid A is een album dat wanneer je het voor het eerst hoort misschien even moet wennen. Maar Kid A is een en al genialiteit en niet een of ander experimentje. Het mooie van Radiohead is dat ze vooruitgang willen blijven boeken en niet zoals Oasis, steeds proberen hetzelfde trucje te herhalen.

Luther Hartog

22-09-2002, 12:34

Ik volg even niet hoe de gang van U2 (van commerciele rock in de jaren 80 naar experimenteel in de jaren 90) anders is dan die van Radiohead (van commerciele rock naar experimenteel in de jaren 90).Hallo??????????????

Radiohead van Commercieel naar experimenteel? Dus echt niet he...Radiohead was altijd al experimenteel...ze werden alleen steeds experimenteler. Nu kijk je terug op het album The Bends als totaal niet experimenteel. Maar in de tijd dat het album uitkwam, was ie dat toch echt wel. Dit album kwam uit in de tijd van Blur en Oasis en was anders dan al het andere.

Luther Hartog

22-09-2002, 12:38

Radiohead is ook zo'n band, maar dan meer omgekeerd: van 'commerciele' rock naar erg experimenteel.Fout hoor...erg fout

Donovan

22-09-2002, 13:12

Als U2 dan eens wat meer liveCD's zou uitbrengen:D, dan kan ik er misschien nog wat van meekrijgen.

Kijk nu zijn we het eens. Meer live, en eigenlijk het liefst nog op DVD (y)

Ik hoop dat ze die video's van Zoo TV en Popmart zsm op DVD uitbrengen, vooral Zoo TV is daar ideaal voor. Kunnen ze er meteen een beetje normale geluidsmix opzetten ook want die video klinkt qua opname zwaar waardeloos.

Luther, 'kwisnie dat de laatste twee Radiohead albums zo populair waren. Radiohead is iig hard op weg de volgende Pink Floyd te worden: briljante albums maar singels uitbrengen kunnen ze eigenlijk net zo goed niet doen, de kids snappen het toch niet.

Schijnt trouwens dat singles uitbrengen in de USA nogal een dure grap is - van het laatste U2 album kwamen als ik het goed heb nauwelijks singles uit in amerika. Des te meer hier in europa (een versie of drie per single), dat snap ik dan weer niet.

Enneh, ik zie 'experimenteel' zeker niet als diskwalificatie (e.oa. experimentje). The Bends is in zoverre 'commercieel' dat het nog 'gewoon' bestaat uit liedjes met een refrein, couplet, refrein en couplet. OK computer heeft dat ook nog wel, maar bij Kid A en Amnesiac zijn de heren pas echt gek gaan doen (y)

Luther Hartog

23-09-2002, 09:31

Luther, 'kwisnie dat de laatste twee Radiohead albums zo populair waren. Radiohead is iig hard op weg de volgende Pink Floyd te worden: briljante albums maar singels uitbrengen kunnen ze eigenlijk net zo goed niet doen, de kids snappen het toch niet.De laatste 2 albums deden het vooral in het buitenland goed. In Nederland zijn ze het in eerste instantie niet gewend, maar net als bij Pink Floyd, zullen deze laatste albums later meer gewaardeerd worden.

De singles van Radiohead zijn voor de fans...zoals ik. Ik heb bijna alles...ik moet alleen nog de hele dure releases:(. De Top 40 mogen ze van mij opdoeken, deze heeft alleen maar een slechte invloed op de muzieksmaak van de kinderen. De Top 40-muziek wordt als het ware opgedrongen, zodat de kinderen iets leuk gaan vinden zonder dat ze dat eigenlijk zelf willen...jammer is dat.