Bekijk de volledige versie : Toshiba stelt komst HD-DVD uit
Toshiba stelt komst HD-DVD uit
Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/nieuws.php?id=1936)
Ze maken er nu al een zootje van. Ik wacht nog even.. (Ik moet wel :) )
Harry stadman
02-09-2005, 18:12
Reinbo,
zolang je goede dvdspeler het nog goed doet en er nog geen software verkrijgbaar is zie ik nog geen noodzaak om te gaan upgraden naar hd-dvd of blu-ray! Daarnaast zal nog een hele lange tijd de normale dvd als het medium worden gebruikt. :wink:
Pieter Kleine
02-09-2005, 22:16
Daarbij komt dat er eerst maar eens duidelijkheid moet komen over welk systeem het gaat winnen. We hebben met dvd-audio en sacd al gezien dat twee systemen naast elkaar geen succes garanderen.
Richard B.
02-09-2005, 22:34
Daarbij komt dat er eerst maar eens duidelijkheid moet komen over welk systeem het gaat winnen. We hebben met dvd-audio en sacd al gezien dat twee systemen naast elkaar geen succes garanderen.
Couldn't have said it better myself. :)
Ik denk ook niet dat DVD zo snel zal uitsterven. Eerst moet HDTV maar eens goed doordringen in de huiskamers. Zolang je niet zo'n tv hebt is er nauwelijks reden om over te stappen op HD-DVD of Blu-Ray.
Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...
Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...
maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...
Harry stadman
03-09-2005, 10:38
Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...
Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...
maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...
Bij xrcd's wordt aluminium gebruikt. Aluminium, zoals, we allemaal wel weten, kan niet meer oxideren! en heeft schijnbaar voor cd en dvd de beste eigenschappen kwa houdbaarheid en klank.
Richard68
03-09-2005, 14:24
Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.
Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.
dit zal wel weer een DVD-R DVD+R verhaal worden... De laatst geintroduceerde wint omdat die de fouten van de eerste eruit heeft geplukt.
Harry stadman
03-09-2005, 14:27
Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.
Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.
Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet! :?
Harry stadman
03-09-2005, 14:28
dit zal wel weer een DVD-R DVD+R verhaal worden... De laatst geintroduceerde wint omdat die de fouten van de eerste eruit heeft geplukt.
Inderdaad is dvd+R het meest gebruikte formaat. :wink:
overigens maakt het niets meer uit tegenwoordig daar alle spelers en branders zowel met + als met - overweg kunnen! :wink:
totdat je een DVD-R schijfje wilt kopen en denk poeps, das 2 keer zo duur :wink:
Mathieu Ghekiere
03-09-2005, 21:36
Dit gaat nog jaren duren. Veel mensen hebben pas een DVD speler en zijn hier dik tevreden mee. De neiging om te upgraden zal minimaal zijn. laten wij wel wezen een DVD heeft meestal al zeer goed beeld.
Zeker zolang er niet een standaard is zal dit een product worden zoals je vroeger de laserdisc naast de vhs band had. beter, maar alleen gekocht door een heel select gezelschap en dus uiteindelijk commercieel niet interessant.
Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet! :?
Vond ik ook. Voor enkel wat scherper beeld ga ik niet alle films opnieuw kopen, zeker niet.
Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet! :?
Om echt een eerlijke vergelijking te kunnen maken zou je moeten kunnen beschikken over een SD-transfer op referentieniveau, en een HD-transfer van hetzelfde materiaal, ook op referentie niveau. Anders blijft het een beetje een kromme vergelijking. Ik kom soms ook HD transfers tegen die onderling net zo in kwaliteit verschillen als nu ook bij normaal SD materiaal het geval is.
Harry stadman
04-09-2005, 00:26
Ben ik redelijk met je eens. Ik heb al hd-dvd beelden gezien in vergelijking met gewone dvd en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel! Ok, het is marginaal scherper en de achtergrond is ook wat scherper maar schokkend vond ik het allemaal niet! :?
Om echt een eerlijke vergelijking te kunnen maken zou je moeten kunnen beschikken over een SD-transfer op referentieniveau, en een HD-transfer van hetzelfde materiaal, ook op referentie niveau. Anders blijft het een beetje een kromme vergelijking. Ik kom soms ook HD transfers tegen die onderling net zo in kwaliteit verschillen als nu ook bij normaal SD materiaal het geval is.
Ik neem aan dat ze voor een demo wel het best mogelijke eruit halen.
Ik was er in ieder geval niet echt van onder de indruk; was het beter? ja, veel, nee: marginaal met in de voorgrond wat minieme extra scherpte en in de achtergrond iets meer scherpte. Niets schokkends maar wel weer leuk meegenomen. :wink:
Johan van den D.
04-09-2005, 09:13
totdat je een DVD-R schijfje wilt kopen en denk poeps, das 2 keer zo duur :wink:0,27 eurocent. voor de -R
het valt nu nog wel mee 12 cent per schijfje (Memorex 5 pack bij opus) maar in percentages is dat al meer dan het lijkt en op termijn worden die verschillen alleen maar groter.
Olivier vd D.
04-09-2005, 11:05
Ik neem aan dat ze voor een demo wel het best mogelijke eruit halen.
Ik was er in ieder geval niet echt van onder de indruk; was het beter? ja, veel, nee: marginaal met in de voorgrond wat minieme extra scherpte en in de achtergrond iets meer scherpte. Niets schokkends maar wel weer leuk meegenomen. :wink:
Alles hangt af van de beeldapparatuur waarop je dvd/hd-dvd kijkt. Op een HD-beamer zal echt HD-materiaal er echt wel een stuk beter uitzien. dvd = 720 x 576 = 414.720 beeldpunten. hd-dvd = 1280 x 720 = 921.600 beeldpunten. En dan gaat het enkel nog om de laagste HD-resolutie. Indien 1080p ooit nog doorbreekt, dan zal het verschil met dvd echt wel heel groot zijn.
Op mijn huidige projector (Optoma Themescene H57) met een weergaveresolutie van 1024 x 576 zag ik een behoorlijk verschil tussen de gedownscalede 1080-versie en de gewone dvd-versie van gladiator. Op een echte HD-projector zal dit verschil nog groter zijn.
Ik denk wel, en wellicht bedoel je dat ook wel met jouw betoog, dat de filmbeleving er maar minimaal op vooruit gaat bij hd t.o.v. dvd. Ik verwacht dan ook mijn huidige collectie niet te zullen vervangen, zeker niet op middellange termijn (de komende jaren na de introductie van hddvd/bluray).
op een standaard 19" PC monitor is het al een verschil van dag en nacht al was het alleen al dat er gewoon veel meer contrast in het beeld zit.
Ik wacht wel af..
Heb er persoonlijk niet zon haast mee. Ik zie mn ouders ook niet zo snel een HD of Blu-ray speler kopen.
Harry stadman
04-09-2005, 15:10
op een standaard 19" PC monitor is het al een verschil van dag en nacht al was het alleen al dat er gewoon veel meer contrast in het beeld zit.
Mijn pc monitor is hardwarematig gecalibreerd met een colorimeter! Ik kon ten aanzien daarvan weing verschil ontdekken. Het enige wat in het oog sprong was de toegenomen detaillering en scherpte! :wink:
hmmm alle HD die ik tot nu toe gezien heb ik in alle opzichen beter dan DVD, of 720P ook beter is dan 1080i of andersom wil ik nog even in het midden laten tot ik komende week mijn nieuwe PC heb (met 19" Sony LCD ben HEEL erg benieuwd schijnt een van de beste te zijn) want mijn 1800+ trekt 1080i niet zo heel geweldig waardoor er veel last heb van scanlijnen.
Richard68
04-09-2005, 18:18
De vraag blijft zal de grote massa vlug overgaan naar de opvolger? Daar valt of staat de introductie mee van elk nieuw produkt.
Gezien het feit dat bij de grote massa pas breedbeeld tv begint te ontdekken. Iets wat al vele jaren te verkrijgen is, denk ik niet dat men echt geintresseerd zal zijn in de opvolger omdat die op de door hun gebruikte appratuur slecht een marginaal verschil in kwaliteit te zien zal geven.
Getuige verder het feit dat de meeste mensen al bij de aanschaf van DVD's niet letten op de kwaliteit van de transfer, die bij sommige Nederlandse uitgevers vaak niet boven VHS niveau uitkomt denk ik niet dat men de opvolger zo snel zal omarmen als de DVD.
Pieter Kleine
04-09-2005, 18:39
Ik las laatst dat in de USA bijvoorbeeld HD-tv ook nog niet door het brede publiek omarmt is. En dat veel mensen wel een HD-tv toestel in huis hebben en denken HD-tv te kijken terwijl ze naar 'gewone' uitzendingen zitten te kijken.
De vraag blijft zal de grote massa vlug overgaan naar de opvolger? Daar valt of staat de introductie mee van elk nieuw produkt.
Gezien het feit dat bij de grote massa pas breedbeeld tv begint te ontdekken. Iets wat al vele jaren te verkrijgen is, denk ik niet dat men echt geintresseerd zal zijn in de opvolger omdat die op de door hun gebruikte appratuur slecht een marginaal verschil in kwaliteit te zien zal geven.
Getuige verder het feit dat de meeste mensen al bij de aanschaf van DVD's niet letten op de kwaliteit van de transfer, die bij sommige Nederlandse uitgevers vaak niet boven VHS niveau uitkomt denk ik niet dat men de opvolger zo snel zal omarmen als de DVD.
Het is heel makkelijk te zien hoeveel beter DVD was t.o.v. VHS het is veel lastiger om dat te laten zien voor HDTV ik denk dat het voor veel mensen 'niet zo nodig is'.
Mathieu Ghekiere
04-09-2005, 19:46
De vraag blijft zal de grote massa vlug overgaan naar de opvolger? Daar valt of staat de introductie mee van elk nieuw produkt.
Gezien het feit dat bij de grote massa pas breedbeeld tv begint te ontdekken. Iets wat al vele jaren te verkrijgen is, denk ik niet dat men echt geintresseerd zal zijn in de opvolger omdat die op de door hun gebruikte appratuur slecht een marginaal verschil in kwaliteit te zien zal geven.
Getuige verder het feit dat de meeste mensen al bij de aanschaf van DVD's niet letten op de kwaliteit van de transfer, die bij sommige Nederlandse uitgevers vaak niet boven VHS niveau uitkomt denk ik niet dat men de opvolger zo snel zal omarmen als de DVD.
Het is heel makkelijk te zien hoeveel beter DVD was t.o.v. VHS het is veel lastiger om dat te laten zien voor HDTV ik denk dat het voor veel mensen 'niet zo nodig is'.
Ben het helemaal met jullie eens. Ik denk dat je de gewone klant niet zal kunnen lokken met 'wat scherper beeld'.
Kijk naar DVD, hoelang het nodig had om écht omarmt te worden door de massa, maar bij dvd heb je ook (ook al was het niet bij de eerste dvd's, maar toen had dvd ook nog niet zoveel succes):
-Digitale kwaliteit tegenover analoog
-Meerkanaals geluid tegenover stereo of surround (3 kanalen dan wel)
- Scene selectie tegenover heen en weer spoelen
- Vaak de juiste beeldformaten tegenover pan 'n scan
- Achter de schermen, documentaires, etcetera tegenover niets
En wat kan je zeggen van deze nieuwe media tegen de klant?
Het beeld is scherper... en er kan meer op een schijf...
En dat scherper beeld, waarvoor je een speciale televisie nodig hebt om het te kunnen zien, kost je wel veel meer (ik kan me inbeelden dat deze nieuwe media nog heel wat meer zal kosten dan de gewone DVD nu, kijk naar de beginprijzen van de DVD)
Pieter Kleine
04-09-2005, 21:06
Je praat niet alleen over een nieuw afspeelmedium (tv of projectie), maar ook over een nieuwe speler en een nieuwe receiver. Dit maakt dus de investering behoorlijk groter. Tel daarbij op de systeem-strijd (HD-dvd of blue ray), waarbij mogelijke nieuwere technieken ook al bekend zijn. Ofwel een zeer onzekere markt. Voor mijzelf heb ik er bewust voor gekozen om nu een zeer goede installatie te hebben die een aantal jaren vooruit kan. Ik wil pas weer gaan investeren als er duidelijkheid is over wat de nieuwe techniek gaat worden.
Olivier vd D.
05-09-2005, 00:07
Je praat niet alleen over een nieuw afspeelmedium (tv of projectie), maar ook over een nieuwe speler en een nieuwe receiver. Dit maakt dus de investering behoorlijk groter. Tel daarbij op de systeem-strijd (HD-dvd of blue ray), waarbij mogelijke nieuwere technieken ook al bekend zijn. Ofwel een zeer onzekere markt. Voor mijzelf heb ik er bewust voor gekozen om nu een zeer goede installatie te hebben die een aantal jaren vooruit kan. Ik wil pas weer gaan investeren als er duidelijkheid is over wat de nieuwe techniek gaat worden.
Vervanging van je dvd-speler ontkom je niet aan natuurlijk, maar de receiver ook vervangen lijkt me onnodig. Op een hddvd/bluray zal toch wel een gangbare DD- of DTS-track meegeperst worden?
Pieter Kleine
05-09-2005, 10:54
Als je voor HD-dvd of blue ray gaat wil je toch niet alleen van het betere beeld, maar toch ook van het betere geluid genieten. Net als met de introductie van de dvd, dan had je toch ook niet gezegd er zal best nog een goede stereotrack op de dvd staan. Ik had begrepen dat voor deze formaten weer een nieuw dd en dts formaat is ontwikkeld.
Casebay1
05-09-2005, 11:58
Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...
Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...
maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...
Bij xrcd's wordt aluminium gebruikt. Aluminium, zoals, we allemaal wel weten, kan niet meer oxideren! en heeft schijnbaar voor cd en dvd de beste eigenschappen kwa houdbaarheid en klank.
aluminium kan wel degelijk oxideren, maar het proces stopt onmiddellijk zodra het oppervlak volledig bedekt is met een dun laagje oxide.
Casebay1
05-09-2005, 11:59
Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...
Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...
maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...
Bij xrcd's wordt aluminium gebruikt. Aluminium, zoals, we allemaal wel weten, kan niet meer oxideren! en heeft schijnbaar voor cd en dvd de beste eigenschappen kwa houdbaarheid en klank.
aluminium kan wel degelijk oxideren, maar het proces stopt onmiddellijk zodra het oppervlak volledig bedekt is met een dun laagje oxide.
Olivier vd D.
05-09-2005, 15:57
Als je voor HD-dvd of blue ray gaat wil je toch niet alleen van het betere beeld, maar toch ook van het betere geluid genieten. Net als met de introductie van de dvd, dan had je toch ook niet gezegd er zal best nog een goede stereotrack op de dvd staan. Ik had begrepen dat voor deze formaten weer een nieuw dd en dts formaat is ontwikkeld.
Een nieuwe receiver is wellicht wel wenselijk, maar niet noodzakelijk. Met andere woorden, je wordt niet gedwongen om zowel de dvd-speler als de receiver direct te vervangen. De receiver kan je ook ng op termijn vervangen. Dat natuurlijk alleen indien er een gangbare DD- en/of DTS-track wordt meegeperst. Ik verwacht overigens dat de verbetering in beeld behoorlijk groter zal zijn dan de verbetering in geluid. Nu ik zelf sinds kort een projector heb zie ik heel goed de resolutiebeperking van dvds. Wat betreft geluid word ik voor mijn gevoel momenteel niet beperkt. Ik denk dat dat voor de meeste mensen geldt.
Johan van den D.
05-09-2005, 16:24
Ik had begrepen dat voor deze formaten weer een nieuw dd en dts formaat is ontwikkeld.Daar zijn ze inderdaad wel mee bezig maar die waren/zijn niet specifiek voor het HD verhaal bedoeld.
Die twee dingen staan dus in eerste instantie los van elkaar.
Harry stadman
06-09-2005, 17:12
Daarnaast zal ik pas overstappen wanner het helemaal duidelijk is dat deze HD-DVD's WEL een life-time meegaan, en geen dvd-rot problemen of dergelijke hebben...
Mocht dit bij de HD-DVD wel het geval zijn, dan ga ik misschien wel voor een RAM-optie, zodat ik gewoon back-ups kan maken...
Ik heb nu al heel veel films gekocht op VHS, daarna op DVD, en heb eigenlijk weinig zin om strax weer op te waarderen en dan dus in totaal 3x te hebben betaald voor veelal dezelfde klassiekers...
maar goed, het duurt nog een tijdje voor het er is, dus we wachten af wat de toekomst ons brengt...
Bij xrcd's wordt aluminium gebruikt. Aluminium, zoals, we allemaal wel weten, kan niet meer oxideren! en heeft schijnbaar voor cd en dvd de beste eigenschappen kwa houdbaarheid en klank.
aluminium kan wel degelijk oxideren, maar het proces stopt onmiddellijk zodra het oppervlak volledig bedekt is met een dun laagje oxide.
Fout, aluminium is niks anders dan een metaal (bauxiet) wat al geoxideert is en kan daarom derhalve niet meer oxideren. Er zit een dun oxidatielaagje op het basismateriaal wat luchtdicht is afgesloten! :wink:
Aluminium (Engels eveneens Alumínium, maar Amerikaans Alúminum) is een zilverwit, buigzaam metaal. Het is stabiel aan de lucht, maar alleen dankzij een dun en gesloten oxidehuidje, dat het metaal een doffe indruk geeft. :wink:
Mocht het tijdens proces niet luchtdicht zijn afgesloten oxideert het dusdanig snel dat het in brand vliegt! Het aluminium wat gebruikt wordt in de industrie heeft dus altijd zo'n oxidelaagje. Heeft als het ware al een laagje roest erop zitten en kan derhalve niet meer/verder roesten! :wink:
Seth__Gekko
06-09-2005, 19:35
IJzersterk verhaal Harry.
Richard68
06-09-2005, 19:41
Hebben jullie het bericht gelezen omtrent het afstraffen van hacks op een blue ray speler.
Zie onder andere http://www.webwereld.nl/articles/37109
Verwachtten ze nu werkelijk dat ik mijn speler aan het internet ga aansluiten zodat hun kunnen checken of ik hem niet regiovrij heb gemaakt?
Die sporen toch niet helemaal.
Nou dat wordt een reden te meer om HD te pakken.
Johan van den D.
06-09-2005, 20:04
Mocht het tijdens proces niet luchtdicht zijn afgesloten oxideert het dusdanig snel dat het in brand vliegt! Geen probleem, ik moet immers ook bezig blijven. :wink:
hehehe ik had altijd de indruk dat je de brandweer op vrijwillige basis deed maarja de een rook is de ander zijn brood :wink:
Johan van den D.
06-09-2005, 20:48
hehehe ik had altijd de indruk dat je de brandweer op vrijwillige basis deed maarja de een rook is de ander zijn brood :wink:Dat bedoel ik maar. :mrgreen:
Hebben jullie het bericht gelezen omtrent het afstraffen van hacks op een blue ray speler.
Zie onder andere http://www.webwereld.nl/articles/37109
Verwachtten ze nu werkelijk dat ik mijn speler aan het internet ga aansluiten zodat hun kunnen checken of ik hem niet regiovrij heb gemaakt?
Die sporen toch niet helemaal.
Nou dat wordt een reden te meer om HD te pakken.
de goede hacks zijn toch niet de traceren zo werkt het nou eenmaal die mensen die dat willen beveiligen hebben gewoon een norme plaat voor de kop...
Johan van den D.
06-09-2005, 20:56
die mensen die dat willen beveiligen hebben gewoon een norme plaat voor de kop...Ik vrees het ook helaas.
och vrees... kan me er niet druk om maken denk dat de meeste hier ook wel een regiovrije speler hebben. Voor mijn Plextor schijnt gewoon een legale firmware te zijn die hem regiovrij maakt dat soort dingen is toch niets aan te doen. Het wordt pas intressant als je een tuner in een recoder hebt zitten waar ook internet doorheen gaat, met andere woorden dat het meegezonden kan worden met de digitale TV dan is het wel 100% proof maar ook dat is wel weer te omzeilen. Ze kunnen veel beter al dat geld wat ze uitgeven aan de beveiliging uitgeven aan inovatie en perfectioneren van technieken als bleuray daar hebben we veel meer aan met z'n alle.
martwout
12-09-2005, 16:01
Heb je 2 soorten, komt er nu ineens nog een 3e aan. Ik kwam het volgende bericht tegen via de Kassa-nieuwsbrief en voeg het hier maar bij:
Microsoft's eigen opvolger van de dvd 12-09-2005
Microsoft, in samenwerking met de staat Taiwan, is bezig een eigen opvolger voor de huidige dvd-standaard te ontwikkelen. Deze disc zal Forward Versatile Disc, oftewel FVD, gaan heten.
Sony (Blu-Ray) en Toshiba (HD-DVD) hebben al opvolgers gepresenteerd en nu komt Microsoft dus met de FVD. Volgens de Taiwan Economic News maken het bedrijf en de Taiwanese overheid gezamenlijk zo'n 57 miljoen dollar vrij voor onderzoek en ontwikkeling.
Onder andere Ritek, CMC Magnetics, U-Tech Media, Lite On en Quanta werken mee aan het onderzoek. Waar Toshiba en Sony blauwe lasers gebruiken, zal de FVD gebaseerd zijn op zogenaamde rode lasers.
De schijfjes zullen in eerste instantie slechts 6 of 11 gigabyte aan data kunnen bevatten, afhangend van het feit of het om een single- of dual-sided schijfje gaat. Later zullen er uitgebreidere versies van 15 gigabyte uitkomen.
Ook China zegt nu ook bezig te zijn met een nieuw soort dvd, de EVD, of Enhanced Versatile Disc genaamd.
Bron: Telegraaf
Richard B.
12-09-2005, 19:44
Zowel FVD als EVD zullen Europa en de VS nooit bereiken. Beiden zijn formaten die bedoeld zijn voor de lokale Aziatische markt en die zijn ontwikkeld om niet de dure patentgelden van het DVD-formaat en de komende HD-formaten te hoeven betalen.
Alexander D
28-09-2005, 08:31
Het onderstaande is dan wel weer goed nieuws voor HD-dvd:
Intel en Microsoft scharen zich achter HD DVD
Uitgegeven: 27 september 2005 16:53
TOKIO - De Amerikaanse bedrijven Intel en Microsoft hebben zich dinsdag geschaard achter de nieuwe HD-standaard van het Japanse Toshiba voor de volgende generatie DVD's. Dat is een fikse tegenvaller voor Sony, dat momenteel werkt aan een concurrerende standaard voor DVD's, de Blu-ray-technologie.
De nieuwe technologieën moeten DVD's een betere beeldkwaliteit en meer opslagcapaciteit geven. Toshiba heeft samen met NEC de HD-standaard ontwikkeld.
Sony werkt samen met onder meer Philips en Dell aan de Blu-ray-technologie. Beide standaarden kunnen niet met elkaar overweg. Daarom hebben de twee groepen de afgelopen drie jaar gestreefd naar acceptatie van hun technologieën door de elektronica-industrie.
Vorige maand werden Sony en Toshiba het niet eens over de ontwikkeling van een gemeenschappelijke DVD-standaard. Daarop liet Toshiba weten dat het verder gaat met de productie van zijn eigen HD-technologie. Naar verwachting komen de eerste DVD's van de nieuwe generatie later dit jaar op de markt.
Van nu.nl
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.