PDA

Bekijk de volledige versie : Meer ruimte op een DVD in de toekomst



Cenobite
16-10-2001, 10:44
Matsushita unveils 50GB DVDs


Japanese electronics giant Matsushita Electric Inc (which owns brands like Panasonic) unveiled today a recordable digital versatile disc (read: DVD) that can store up to whopping 50GB of data per side. Current DVDs can store appx. 5GB of data per side.

Technology is based on blue-light lasers instead of regular red-light lasers. Matsushita's rival Sony released its own DVR-Blue technology in January that can store up to 22.5GB of data per side and is also based on blue-light laser.

Schedule for commercial debut is not released, but it is expected that first recorders/players will become available in 2003 when Japan finally shifts to digital TV.

Supercool :D

50 GB op 1 DVD schijfje :D , dat is 10x zoveel audio en video in hoge kwaliteit als nu. Complete TV series op 1 schijfje , die nu op 7 schijfjes staan zoals X-files en Buffy .

aetjansen
17-10-2001, 08:44
Heel gaaf, alleen wel jammer dat je dan niet meer van die mooie collectorsboxen nodig hebt.. Godfather trilogie kan dan op 1 disc onderhand. Wat zeg ik? James Bond kun je zowat kwijt op een disc...Nou, misschien 2 discs dan, maar das lang niet zo wijs als een hele box :)

Als er inderdaad ook recorders beschikbaar komen voor het gewone publiek zal de kopieerdrang van velen wel weer toenemen... zucht...

Cenobite
17-10-2001, 10:29
Geen Luxe Collectors Boxen met meerdere DVD's betekend minder gezeik / pak kans door die Douane Eikels :mad: omdat platte dunne pakketjes minder opvallen... :D :D

Alex van den Berg
17-10-2001, 15:59
Zou het niet veel mooier zijn wanneer deze extra ruimte vooral voor kwaliteit wordt benut? Dus... de films met 80% minder compressie op de DVD en het geluid b.v. als PCM-6.1....?
Of... misschien de resolutie van de films 4x zo hoog, zodat er geprojecteerd kan worden op meters-grote schermen, zonder dat de beeldpunten zichtbaar worden?

Nathan Strik
17-10-2001, 17:01
Ik ben het geheel eens met Open Mi.... sorry..... Alex. (Wel ff wennen hoor! :D)
Met 50 Gb opslagruimte, kun je een film volgens mij in studiokwaliteit opslaan. Lijkt me een beter idee dan alle Godfather films op 1 schijfje.

Quality over quantity!!!!

Cenobite
17-10-2001, 19:52
Ik ben het geheel eens met Open Mi.... sorry..... Alex. (Wel ff wennen hoor! :D)
Met 50 Gb opslagruimte, kun je een film volgens mij in studiokwaliteit opslaan. Lijkt me een beter idee dan alle Godfather films op 1 schijfje.

Quality over quantity!!!!

Ik denk dat je kwaliteit ook niet moet overdrijven . Een huidige Anamorphic DVD getrokken van een High Definition master zoals bv Gladiator is van zo'n hoge kwaliteit dat het van mij niet beter hoeft. De kwaliteit van de master tape is volgens mij vaak de limiterende factor . Is de orginele master tape prut , dan zal het eind resultaat nooit goed worden tenzij de master tape uitgebreid gerestaureerd wordt .

Iedere DVD zou er op dit moment al geweldig van kwaliteit kunnen zijn, als de studio's de moeite name om goede en gerestaureerde mastertapes te gebruiken voor mastering van hun DVD's . Heel vaak wordt hierop bespaard om maar zoveel mogelijk aan de DVD te kunnen verdienen. Recyclen van oude stoffige Laserdisc masters op DVD is een stuk goedkoper :mad: , als het maken van een nieuwe High Definition Master voor de DVD Release :mad:

Edwin V
18-10-2001, 07:51
Dit is wat voor George Luca$. Kan ie nogmaals geld verdienen met nieuwe releases.

Ik ben ook voor kwaliteit boven kwantiteit.

forzavado
18-10-2001, 12:06
Een grotere opslag capaciteit is volgens mij voor de DTS ontwikkeling in Europa bevorderend.
Probleem is vaak geweest dat er voor de benelux en andere delen van eur. vaak een aparte DTS uitgave komt, omdat anders niet alle talen (die duitsers ook met dat nasynchroniseren) er meer op passen.
Om dit te omzeilen, wordt er nu vaak gebruik gemaakt van de DD 5.1 track of twee dvd's.
Als je nu eens alle talen voor heel europa (voor mijn part ook een ander deel van de wereld) en een DTS track (of nog beter) erop zet dan wordt er veel effectiever geproduceerd, wat kosten kan besparen (hopen dat 50Gb schijfje niet veel duurder wordt).

Resultaat: goedkopere dvd's met "betere" geluidskwaliteit.

martin
18-10-2001, 13:11
de Super DVD met 24/96 Khz DTS zou een optie kunnen zijn, de data stroom kan ook weer opgevoerd worden en de buren worden dan helemaal gek van ons, Kickuh gelijk doen.

forzavado
18-10-2001, 13:30
Met dit soort audio, kan er meteen beter geconcurreerd worden met de SACD, wat natuurlijk weer in het voordeel is voor DVD video én audio. Want wat mij betreft wordt het gewoon een opslag medium wat alles kan (hoe goed die SACD ook is)

martin
18-10-2001, 13:43
Ik ben toevallig gisteren avond naar een meeting geweest waar ze de SACD gingen laten hooren hoe mooi het allemaal is.
op verschillende apparatuur en speakers, het klonk inderdaad erg mooi vooral de meerkanaals versie.

maar ik vindt toch dat de gewone muziek DVD's toch ook niet slecht zijn en je hebt er gelijk beeld bij. misschien dat een goeie DTS uitvoering ( Eagles) misschien nog wel beter klinkt.

ook vertelde ze dat DVD-A het niet gehaald heeft ook DENON en PIONEER zijn gezwicht, deze 2 komen ook binnen kort met SACD spelers. dat DVD en SACD meer geintregeert worden vindt ik wel een goede zaak dus 2 spelers in 1.
alleen het kopieren vanmuziek zal wel steeds moeilijker worden.

forzavado
18-10-2001, 14:03
Als ik het zo hoor dan blijven we misschien wel gewoon afhankelijk van wat degenen doen die het hele zaakje op dvd of SACD (de technici) zetten en niet zozeer van of je DVD of SACD gebruikt. Als ik het goed begrijp zeg je dat de formaten qua geluidskwaliteit elkaar niet veel ontlopen.

PM
18-10-2001, 14:14
Mmm.. ik heb toch zo m'n vraagtekens bij SACD... Er zijn namelijk al veel audio dvd's te koop.. en nog maar heel weinig SACD's... Ga je dan een SACD speler kopen als je ook goed geluid hebt met muziek dvd's en deze ook veel meer te koop zijn...?

Ik koop dus voorlopig echt nog geen SACD speler.... en ik gok dat vele anderen dat voorlopig ook wel uit hun hoofd zullen laten..

( ik moet toegeven dat de kwaliteit misschien beter is, maar in het verleden (video) hebben al meer formaten de strijd niet overleeft terwijl de kwaliteit wel beter was.. :)

Alex van den Berg
18-10-2001, 14:29
Uit testen met een luisterpanel van geluidstechnici, muziekproducenten en 'gewoon' publiek is gebleken dat het nog niet zo eenvoudig is om het verschil daadwerkelijk te horen.

Bij een 'blinde' luistertest (niet weten of CD of SACD speelt), bleek een deel van het panel zelfs de 'gewone' CD als beter klinkende aan te wijzen.....

Zelf heb ik nog geen ervaringen met SACD of DVD-A. Ik heb over deze 'test' gelezen in Pro-Audio Magazine van een paar maanden geleden.

martin
18-10-2001, 14:42
Na gisteren avond heb ik het verschil tussen gewone 2 kanaals CD en 2 kanaals SACD echt wel gehoord. dit terzaken
de DVD-video zijn eigenlijk meer live concerten registraties of video clips, het SACD is echt meer puur muziek (zonder beeld).

ik zal ook zeker niet gelijk zo'n speler aanschaffen, maar als ik me DVD-speler gaat updaten dan zal ik er wel gelijk 1 nemen met een ingebouwde SACD functie, ook voor de genen die nog een gewone CD speler gaat kopen, zou een SACD een optie kunnen zijn, de gewone 16 bits CD'tje kunnen ook afgesppeld worden op de spelers, zelf het geluid van de gewone CD is iets beter omdat er veel betere DAC's inzitten.

forzavado
18-10-2001, 15:08
Uit testen met een luisterpanel van geluidstechnici, muziekproducenten en 'gewoon' publiek is gebleken dat het nog niet zo eenvoudig is om het verschil daadwerkelijk te horen.
Ga binnenkort zeker geen SACD-speler kopen (heb ik ook geen geld voor), maar ga zeker wel een keer bij een audioboer om een demo vragen. Kreeg laatst een folder van SACD in handen waarin de technieken e.d. in uitgelegd werden. Als ik dat allemaal moet geloven dan moet het verschil duidelijk te horen zijn. Maar dat gaat binnenkort de praktijk uitwijzen, want daar gaat het om.

Ik houdt het de komende jaren dus gewoon op DVD, als dit nog beter gaat worden (betere kwaliteit door die 50gb, waarover het hier eigenlijk gaat) nog wel langer.

Anonymous
06-02-2002, 19:33
wat zou je doen als je morgen te horen kreeg dat het DVD systeem
eruit gaat en een nieuw systeem voor in de plaats kwam ???

Zou je al je schijfjes verkopen en overstappen op een ander of
nieuw systeem of zou je bij DVD blijven of weet ik het...

Persoonlijk zal ik gewoon bij het DVD gebeuren blijven mits er
wel genoeg schijfjes blijven om aan te schaffen.

Marco
06-02-2002, 19:39
Ik hou het op DVD voorlopig. VHS loopt ook nog steeds, dus DVD zal ook wel een tijdje meelopen.

ron
06-02-2002, 19:39
Dan verkoop ik al mijn dvd's aan jou voor een "vriendschappelijk" prijsje. :D

System 3rror
06-02-2002, 20:12
Net als Marco zegt, ik hou het gewoon ook bij DVD!
Voordat dat andere systeem dan ook daadwerkelijk is doorgebroken en een goede plek in de markt heeft ingenomen zijn we waarschijnlijk al wel weer een jaartje of 10 verder!

Ik zie het dan allemaal wel weer, ik ben nu meer dan tevreden met de DVD, dus voor mij zal het er niet inzitten weer een vernieuwing van al mn films!

King Dingeling
06-02-2002, 20:47
wat bedoel je met ander systeem ??

dalijk komt er iets dat totaal 3D is en waar je midden in zit en het geluid dat je hoort is te horen in de wijde omtrek. Je kunt de gebeurtenissen zo in het echt volgen...


dan lever ik mijn DVD toch meteen in :)

Luther Hartog
06-02-2002, 21:03
Het blijft gewoon bij DVD, alleen wordt de DVD gewoon steeds beter en gaan de DVD spelers steeds meer ondersteunen.

starbuck
06-02-2002, 21:03
wat zou je doen als je morgen te horen kreeg dat het DVD systeem
eruit gaat en een nieuw systeem voor in de plaats kwam ???



Eerst hard lachen om vervolgens in tranen uit te barsten.

Dan kijk ik naar de prijs van het nieuwe systeem om dan weer hard te lachen om vervolgens weer in tranen uit te barsten.

Ik zou hoe dan ook nimmer mijn verzameling wegdoen, kwaliteit zal technisch wel nog beter kunnen maar dan moet je wel zo'n kritisch oog hebben wil je daar nog geld aan uitgeven.

Als er een nieuw systeem zou komen met spectaculaire features zoals holograms ofzo dan zal ik wel weer overstag gaan.

Marco
06-02-2002, 21:13
dalijk komt er iets dat totaal 3D is en waar je midden in zit en het geluid dat je hoort is te horen in de wijde omtrek. Je kunt de gebeurtenissen zo in het echt volgen...
Dat lijkt verdacht veel op de Holodeck. Maar dan nog bewaar ik mijn DVD's. Wie weet zijn ze wel af te spelen in het Holodeck. Nou dan kan ik net zo goed mijn regenpack aantrekken voor The Perfect Storm ;)

Scott me up Beamy
http://www.startrek.com/content/LCARS/equipment.gif

King Dingeling
06-02-2002, 21:29
Nou dan kan ik net zo goed mijn regenpack aantrekken voor The Perfect Storm

jaa dat zou strak zijn.... of dat je in de heli zit van The Matrix als Morpheus uit dat gebouw springt......

als er iets komt met zulke dingen lag mijn DVD speler morgen al bij het grofvuil :D :D

Dadaveke
06-02-2002, 22:13
Alles bewaren en in ere houden en dat nieuwe systeem aanschaffen, maar nu spreken we over 10 a 15 jaar in de toekomst.

marcel
06-02-2002, 22:16
Ik ga lekker alles houden , doe ik ook met de laserdisc-en
Die doe ik ook niet weg, ik zou wel gek zijn , de enige manier om nog een beetje Starwars in een goed kwaliteit te zien.

DVDocter
06-02-2002, 22:30
Ik vind DVD veels te goed om weg te doen. Ik zal het zeker bewaren (alleen al om het later aan mijn kleinkinderen te laten zien) en als de tijd daarvoor rijp is zal ik overstappen op het nieuwe systeem.

martin
06-02-2002, 22:39
Kan het nog beter dan ???????????????????????????

Oakey
06-02-2002, 23:30
Kan het nog beter dan ???????????????????????????

:D DVD blijft natuurlijk een systeem dat zwaar gebruik maakt van compressietechnieken. En het is zeker niet zo dat je dat niet ziet: op iedere dvd zitten compressiefouten en als je dichterbij de tv gaat zitten zie je altijd de pixels (de dvd-resolutie is fors lager dan de resolutie van de tv). Hetzelfde geldt voor het geluid. Ik hoop alleen maar dat nieuwe systemen backward compatible zijn (dat geldt ook voor de cd trouwens). Zo niet dan is het over 10 jaar echt wel bekeken zaak (VHS heeft het 20 jaar uitgehouden...) en is een DVD'tje evenveel waard als een cd-i nu.

En HDTV / HD-DVD komt eraan....

Marco
06-02-2002, 23:50
Op het net staat het bol van HD-DVD verhalen. Zoals:

Matsushita Electric (Panasonic) Introduces World's First 50GB Blue Laser Rewriteable Dual-layer Optical Disc Technology (http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/en011015-2/en011015-2.html) Capable of recording 4 hours of high-definition moving pictures to a DVD-size disc

The Next Generation of High-Def Disks (http://dailynews.yahoo.com/h/nf/20020116/tc/15840_1.html) Take the current capacity of DVD technology, multiply that by six, and you get what Toshiba calls the next generation of rewritable optical disk, ready for a wave of high-definition TV recorders, players and other digital products. The Tokyo-based company recently introduced a new 120mm disk that can store up to 30GB of data on a single-layered, single-side disk. Current DVD-RAM technology on the market can store 4.7GB on a single-sided disk.

Next-Generation DVD Disk to Adopt 0.1mm Cover Layer (http://www.nikkeibp.asiabiztech.com/nea/200104/peri_127151.html) Now that high-definition television (HDTV) broadcast satellite (BS) digital programming is doing well, however, optical disk drive manufacturers are beginning to change their minds. And as a result, they are beginning to focus on the rapid development of a disk offering more than 20 Gbyte per side capacity - enough to record an average 2-hour-plus movie at HDTV BS-digital quality.

Zwarte letters = kleine samenvatting van de linken.

mark t
06-02-2002, 23:55
Dit soort rampenscenario's werden ook al geschetst bij de opkomst van de cd. Dit medium bestaat nu toch al een paar jaartjes en zal voorlopig nog niet vervangen worden.
Ik denk dat we ons daarom ook voor de dvd's geen zorgen hoeven te maken. Naarmate dvd's meer en meer ingeburgerd raken, is de kans kleiner dat er op korte termijn een vervangend systeem komt. En als zo'n systeem er in de toekomst komt, dan denk ik dat dit ook nog de mogelijkheid zal hebben dvd's af te spelen.

Martin van Tuijl
07-02-2002, 03:25
Ondanks dat het een geweldige en unieke prestatie was. Ondanks dat ik het me nog steeds niet voor kan stellen dat je de Aarde aan de hemel ziet staan, sinds 'toen' is er niemand meer naar de maan geweest.
;)

Alex van den Berg
07-02-2002, 03:33
sinds 'toen' is er niemand meer naar de maan geweest.
;) "Ach joh... Laat je toch niks wijsmaken!! Je gelooft toch niet echt dat ze daar geweest zijn?! Da's onzin!! Allemaal in de studio opgenomen!".... En zo zijn er ook nog steeds mensen die geloven dat je beter VHS'jes kunt blijven kopen... :D

Edwin V
07-02-2002, 07:46
Zolang je ze maar kunt blijven afspelen op het nieuwe apparaat. kan met videoCD ook. CD-i is ter ziele omdat het aandeel in de markt te klein was. DVD heeft nu een groot aandeel ondersteund door alle fabrikanten. De films worden dan opnieuw uitgebracht en dan ga ik waarschijnlijk sommige DVD's vervangen (heb ik ook met enkele video CD's gedaan b.v. Forrest Gump).

Alex Bel-Gy-Bel
07-02-2002, 08:31
Ik denk als dvd vervangen word door een ander beter systeem(???) Dat ik dan maar mijn dvd’s hou en dat ik het nieuwe systeem er misschien wel bijneem, Worden dvd's lekker goedkoop.:D Ik wil jullie altijd wel 5 € geven voor een toptitel.:D

Mark S
07-02-2002, 08:39
Als er een nieuw medium komt zal ik bij de FRS de opruimbak met ouwe dvd's met kilo's tegelijk naar buiten dragen.
Ik hoef geen medium dat nog beter is dan dvd. En zeg nou niet van: maar ja, je weet niet beter dan hetgene je nu gewend bent.
Get real mensen.
We hebben thuis nu al beter beeld en geluid (en zitplaats) dan in de bios.
Films kijken doe ik zittend op de bank om lekker te genieten van een goed verhaal. En niet op mijn knietjes voor de TV op zoek naar compressiefoutjes en dan roepen: Zie je wel, een artifact op 1:05:00 t/m 1:05:01 , wat een imperfect en brak medium...

Alleen bij holografische projectie zal iedereen overstag gaan en hun multi-angle porno dvd's er meteen uitflikkeren.

Oakey
07-02-2002, 08:49
.......En niet op mijn knietjes voor de TV op zoek naar compressiefoutjes en dan roepen: Zie je wel, een artifact op 1:05:00 t/m 1:05:01 , wat een imperfect en brak medium...

*LOL*

Van mij hoeft het ook niet, maar dat wil niet zeggen dat de industrie niet constant op zoek blijft naar iets nieuws zodat we al onze films kunnen gaan vervangen. Kijk alleen naar het geluid: een paar jaar geleden was Dolby Surround helemaal te gek, daarna kwam DD 5.1 en weer later DTS, en nu is er DTS ES e.d. Maar je moet wel iedere keer een nieuwe versterker kopen...

Mark S
07-02-2002, 08:58
Tuurlijk blijft de industrie/commercie steeds op zoek. Het is maar net hoe gek je jezelf wilt laten maken.

Peedeepee
07-02-2002, 09:29
Vooral NIET in paniek raken! Rustig blijven! Niet denken aan het totale geld wat erin zit! Diep ademhalen!! *LOL*

Lekker bij DVD blijven!

Glenn Smits
07-02-2002, 11:26
damn dat moeten ze echt niet flikken dan eet ik die apparaten echt op :D

forzavado
07-02-2002, 11:39
En ik zat eraan te denken een mooie cd systeem (2kanaals) te bouwen in plaats van het upgraden van m'n HT (7kanaals). Als je ooit eens hebt gehoord hoe goed cdtjes kunnen klinken op exotische installaties dan vraag je je af waarom dvd is gekomen.
Het is natuurlijk maar waar je de grens legt.

Als een nieuw medium mij kan overtuigen dan zal ik zeker mijn huidige installatie inruilen, om even direct antwoord te geven.

Jeroen Driessen
07-02-2002, 13:39
Iets "nieuws" is in feite alleen maar nog beter beeld/geluid. Echt veel scherper dan de huidige DVD kunnen ze niet maken (Superbit is ook DVD), want de films zijn nu eenmaal niet zo scherp. Enige wat misschien voor verbetering vatbaar is, is de kwaliteit bij een groter beeldscherm. Dit hoeven veel mensen echter niet in hun kamer, dus zal nooit echt doorbreken. Alleen exclusief voor de échte verzamelaars, dus zullen zulke schijfjes errug duur worden.
De 30GIG schijfjes bijv. zullen denk ik zodanig gemaakt moeten worden zodat een normale speler ze ook kan lezen. Of je doet -zoals Sony- een nieuwe standaard invoeren (SuperAudio) en die maak je backwards compatible. Na verloop van tijd heeft iedereen z'n oude speler vervangen en is er dus niks aan de hand.
Allerlei 3D shit is zeker mooi, maar daar zijn de films al helemaal niet op gemaakt. Dan krijg je waarschijnlijk van dat fake 3D. hiervoor zul je je huidige collectie dus echt niet voor hoeven te vervangen...

Eric van Ballegoie
07-02-2002, 13:59
Iets "nieuws" is in feite alleen maar nog beter beeld/geluid. Echt veel scherper dan de huidige DVD kunnen ze niet maken (Superbit is ook DVD), want de films zijn nu eenmaal niet zo scherp.

Film (35 mm film waarmee de meeste films geschoten zijn) is vele malen scherper dan wat DVD biedt met 720x576 pixels.
Anamorf 35 mm film heeft een resolutie die ongeveer gelijk ligt aan de HTDV norm van 1920x1080, vier keer zo scherp dus.
En inderdaad, op een normale TV is dat niet echt nodig (als ziet HTDV er ook in klein formaat absoluut geweldig uit), maar als je een projector hebt dan is Highdef echt een zeer grote stap voorwaarts.

Maar goed, de tijd zal het leren. In de VS breekt HDTV erg moeilijk door, in Europa gebeurt er nog helemaal niets op dat vlak.

bondfreak
07-02-2002, 14:04
Als er een nieuw medium komt dan doe ik niks, ik hou het lekker bij de dvd's die ik al heb en als er nog zijn die ik wil hebben dan haal ik ze voor een prikkie weg bij bijv. de FRS, want die moeten dan weer ruimte maken voor dat nieuwe medium.
Ik heb ondertussen voldoende DVD's en een prima installatie om me de komende 10 jaar of langer mee te vermaken.

Maar zo'n vaart zal het voorlopig niet lopen, want de DVD is nog lang niet genoeg uitgemolken om een vervanger te introduceren.

mijn collectie (http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=doki)

Mark S
07-02-2002, 14:13
35 mm film is vele malen scherper dan wat DVD biedt
OK, dus iedereen die moderne troep de deur uit en terug naar de good old projector:D

Dennis
07-02-2002, 14:14
Ik zou de nieuwe fabrieken waar ze de vervanging van de DVD produceren bombarderen.

Jeroen Driessen
07-02-2002, 14:16
En inderdaad, op een normale TV is dat niet echt nodig (als ziet HTDV er ook in klein formaat absoluut geweldig uit), maar als je een projector hebt dan is Highdef echt een zeer grote stap voorwaarts.Dat bedoelde ik uiteraard ook. Een HDTV zou voor mij ook een grote stap voorwaarts zijn, maar het is toch wel erg kostbaar. En ook gewone TV uitzendingen zien er niet uit op zo'n ding. Dit zal ook wel de reden zijn dat dit niet echt doorbreekt + de grootte van het ding.
En eigenlijk vind ik zo'n hogere resolutie niet echt iets nieuws, puur dat je ook scherp beeld hebt op een groot scherm. Enige "nieuwe" eraan is dat het dan ook op een schijfje past. En als dat lukt, zijn we ook meteen van de laagwisselingen af voor wat betreft een normale resolutie.

System 3rror
04-03-2002, 16:54
Zag net op de site van Webwereld (http://www.webwereld.nl) het volgende bericht:


Simpel gezegd koos het forum voor verbetering in de compressie in plaats van de hardware. Dit is nadelig voor Blu-ray aangezien het voordeel van deze techniek in de nieuwe blauwe laser zit. De blauwe laser kan drie keer zoveel data op een dvd zetten als de nu standaard rode laser, maar werkt nog steeds met de MPEG 2 compressie.

Door het toestaan van lage bit-rates voor compressie, tot 7 Mb per seconde, wordt de deur opengezet voor de verbeterde MPEG 2 (Main profile @High Level for HD Encoding) en MPEG 4.

Het forum stemde met elf stemmen voor de lage bit-rates, zes bedrijven onthielden zich van stemming. Dit is opmerkelijk, omdat de negen bedrijven achter Blu-ray ook in het forum zitten, waaronder Philips. Een meerderheid voor de Blu-ray zou dus logisch zijn geweest.

De toekomst van de volgende generatie dvd's is door de uitspraak onduidelijker geworden. Maar Jan Oosterveld van Philips vindt de uitspraak niet verwarrend, zo zegt hij tegen EE Times, een blad voor technisch ontwerpers. "Het is alleen maar vanzelfsprekend om je te richten op zowel het coderen als de blauwe laser technieken aangezien beide paden nog evolueren." Philips was overigens een van de bedrijven die zich onthielden van stemming.

Naast de 'Blu-ray bedrijven' nemen ook IBM, Intel, Warner Brothers, JVC, Mitsubishi, NEC, Industrial Technology Research Institute en Toshiba deel aan het forum


Klinkt wel aantrekkelijk dacht ik zo?!
Meer ruimte op een DVD, dus meer extra's, beter geluid en beeld!

Het volledige bericht is hier (http://www.webwereld.nl/nav/nb?10447) te vinden!

Camille
04-03-2002, 21:03
Super, maar ik denk dat dit zo'n beetje in de riching is van de Superbit DVD's

Sander Dubbeldam
04-03-2002, 21:15
is dit dan niet die aktie om een dvd te maken met 30 gb ?

Ali baba
05-03-2002, 15:57
Ik zie het al gebeuren. Straks brengen ze de Godfather trilogie op 1 DVD uit om kosten te sparen ...:rolleyes: :D

Edwin V
06-03-2002, 07:50
Als ze een andere compressie gaan gebruiken, kun je weer nieuwe apparatuur gaan kopen.

Johan van den D.
18-09-2002, 19:47
hier weten we inmiddels alles over en inderdaad.....nieuwe spulletjes kopen voor vele euro tjes:rolleyes:

lieshout84
18-09-2002, 19:50
Er kan toch al superveel op een dvd dus waarom nog meer?!?!

Johan van den D.
18-09-2002, 20:04
Maar zo'n vaart zal het voorlopig niet lopen, want de DVD is nog lang niet genoeg uitgemolken om een vervanger te introduceren.

hhhmmm?.........blu ray inmiddels in opkomst

Johan van den D.
18-09-2002, 20:14
50 GB op 1 DVD schijfje
en meer zoals inmiddels bekend is

Johan van den D.
18-09-2002, 20:35
Er kan toch al superveel op een dvd dus waarom nog meer?!?!
nog betere kwaliteit van zowel beeld als geluid
en als het mogelijk is waarom dan niet benutten:bier:

lieshout84
18-09-2002, 20:53
Is dit hetzelfde systeem als waar het in die andere thread over gaat? ik weet zo niet hoe ik die kan linken.

Ernest Hamstra
18-09-2002, 20:53
Kan het nog beter dan?

Zeker weten! Het medium DVD heeft absoluut beperkingen waar nog veel aan verbeterd kan worden.

[list=1]
DVD's zijn kwetsbaar (Blu-Rays zitten straks in een 'omhulsel' om beschadigingen tegen te gaan, net als VHS)
Er wordt veel informatie gecomprimeerd (waardoor transfer-artefacten kunnen ontstaan)
Er wordt gebruik gemaakt van meerdere lagen (laagwisselingen)
Door de beperkte schijfruimte zijn meerdere disks nodig voor series, extra's, etc.
[/list=1]

Johan van den D.
18-09-2002, 20:55
Zeker weten! Het medium DVD heeft absoluut beperkingen waar nog veel aan verbeterd kan worden.

[list=1]
DVD's zijn kwetsbaar (Blu-Rays zitten straks in een 'omhulsel' om beschadigingen tegen te gaan, net als VHS)

dit is inderdaad ook wel een heel groot voordeel ja:cool:

lieshout84
18-09-2002, 20:56
Ik zou dan eerst de prijs willen weten van dag apparaat en de prijzen van de films en wat de voordelen is tegenover dvd en of de kwaliteit beter is....maar ik hou het voorlopig dan nog bij dvd.

DVD-RULES!!(y)

Johan van den D.
18-09-2002, 20:57
geen idee dit is een oudje die ik ergens tegenkwam
zou best kunnen dus
dus eigenlijk is die andere dus hetzelfde als deze(deze is ouder en dus eerder geplaats)
wat zou het eigenlijk we hebben weer wat om over te lullen

Johan van den D.
18-09-2002, 21:02
prijzen van de films en wat de voordelen is tegenover dvd en maar ik hou het voorlopig dan nog bij dvd.


je moet ook nooit gelijk iets kopen wat nieuw is
altijd 2 a 3 generaties wachten want in het begin word er altijd nog veel verbeterd kwa techniek
mocht het vandaag op de markt komen dan moet je pas over zo,n 2 jaar gaan denken om het eventueel te gaan kopen
is ook beter voor je euro,s want dan is het ook goedkoper:rolleyes:

Eric van Ballegoie
18-09-2002, 22:42
Ik heb drie threads met ditzelfde onderwerp samengevoegd.

Edwin V
19-09-2002, 07:56
je moet ook nooit gelijk iets kopen wat nieuw is
altijd 2 a 3 generaties wachten want in het begin word er altijd nog veel verbeterd kwa techniek
mocht het vandaag op de markt komen dan moet je pas over zo,n 2 jaar gaan denken om het eventueel te gaan kopen
is ook beter voor je euro,s want dan is het ook goedkoper:rolleyes: Als iedereen blijft wachten flopt het product.

Johan van den D.
19-09-2002, 18:00
Als iedereen blijft wachten flopt het product.
ja oke maar de liefhebbers kopen het toch wel gelijk want vele willen de eerste zijn met iets nieuws
ikzelf vind het nieuwe wel mooi maar heb gelukkig dus ook het geduld om jaartje of 2 a 3 te wachten
dan zijn zulke apperaten weer verbeterd en nog goedkoper ook
;)

Jaap Poot
19-09-2002, 18:23
Prachtig mooi allemaal en net als jullie allemaal ben ik gek van DVD's, we vergeten met ze allen echter één ietsie pietsie klein dingetje " WE MOETEN ALLEMAAL WEER NIEUWE SPELERS KOPEN VAN HEB IK JOUW DAAR". De fabrikanten kennende zullen die eerste spelers niet voor weinig geld laten gaan en heb je net als ik net een leuk spelertje (DENON DVD 3800) van ongeveer 1700 eurootjes gekocht, dan heb je toch niet gelijk trek om daar weer een andere speler voor te kopen.

Ik bedoel te zeggen: vanaf de jaren 70 hebben we VHS video en sinds een paar jaar !! hebben we DVD, de techniek gaat nu zo rap dat het eigenlijk ongezond is om in wat voor techniek te gaan investeren. Oftewel kon het tijdspad niet een ietsie pietsie langer zijn zodat je het gevoel hebt dat je op je huidige apparatuur kan afschrijven. Want laten we eerlijk zijn, wij met zijn allen staan als eerste uiteraard in de winkel te hijgen naar deze nieuwe apparatuur en zullen het ook als eerste uiteraard thuis hebben.
groetjes allemaal en mogen we voor de toekomst blijven investeren.