PDA

Bekijk de volledige versie : Roger Waters - 2006 Tour



Hankster
24-05-2006, 10:00
Aangezien David ook een eigen topic heeft over de huidige tour en de DVD die daarvan volgt, dan ook maar van Roger Waters' tour die 2 juni van start gaat :)
Ook van deze tour komt er een DVD uitgave, de 3e PF-gerelateerde DVD die dit jaar uit gaat komen, en deze wordt opgenomen tijdens het grootse concert dat na de F1 training bij het Circuit van Magny Cours wordt gehouden. Bij o.a. dit concert zal PF-drummer Nick Mason meedrummen met de 2e set van de show wat de gehele uitvoering van de hit CD 'Dark Side of The Moon' zal worden. Verder heeft Roger een uitnodiging naar toetsenist Rick Wright en zanger/gitarist David Gilmour gestuurd, maar eerst genoemde heeft het al direct afgeslagen en hoewel David nog 'in overweging is' is de kans uiteraard zo goed als uitgesloten dat hij na de korte reunie tijdens Live8 van vorig jaar, nogmaals een keer met Roger op 1 podium zal klimmen.

Maar het belooft een specatulaire DVD te gaan worden met veel vuurwerk, licht en gave geluidseffecten; zoals het bij een PinkFloyd(-gerelateerd) concert hoort natuurlijk!

de concertlist:

Key M = Multiple Artists
OS = Own Show

May
20 Highclere Castle Benefit (M)
June
2 Portugal - Rock In Rio (M)
4 Italy - Verona (OS)
5 Italy - Verona (OS)
8 Germany - Berlin (OS)
10 Neth'lands - Arrow Rock (M)
12 Iceland - Reykjavik (OS)
14 Norway - Oslo (OS)
16 Italy - Rome (OS)
18 Greece - Athens (OS)
20 Istanbul - Turkey (OS)
22 Israel - Neve Shalom (OS)
24 Russia - Moscow (OS)
26 Norway - Stavanger (OS)
29 Cork - Ireland (M)
July
1 London - England (M)
2 Denmark - Roskilde (M)
7 Ça Ira - Poznan, Poland
10 Malta - City Square (OS)
12 Italy - Lucca (OS)
14 France - Magny-Cours(OS)
16 Switzerland - Locarno (OS)
Nth American Leg (All OS)
September
6 Holmdel NJ - PNC
8 Boston - Tweeter
9 Boston - Tweeter
12 New York City - MSG
13 New York City - MSG
15 Wantagh NY - Jones Beach
16 South Jersey - Phily (Tweeter)
18 Detroit - The Palace
20 Toronto - Air Canada
21 Montreal - Bell Centre
23 Bristow VA - Nissan
24 Pittsburgh .Post Gazette Pav
27 Cleveland - Gund
29 Chicago - 1st Midw.Bank Amp
30 Indianapolis - Verizon Wire
October
3 Phoenix - Cricket Pavilion
5 Los Angeles - Hollywood Bowl
6 Los Angeles - Hollywood Bowl
8 Las Vegas - Theater Und/Stars
10 San Francisco - Shoreline
12 Seattle WA - Key Arena

Het eerstvolgende concert (2 juni, Lissabon) zal op http://www.aol.co.uk/rio/ live uitgezonden worden, en er gaan geruchten dat tevens het concert van Magny Cours uitgezonden gaat worden via internet.

rkrijger
24-05-2006, 10:37
De vorige tour van Roger Waters heb ik in 2002 in Antwerpen gezien. En ook het concert in Lichtenvoorde zal ik zien. Voor mij zijn de beste albums aller tijden van zijn hand "The Wall" en "Amused to Death"...

Ik ben zeer benieuwd naar het concert.

Hank, die live uitzending waar je het over hebt... dat is gewoon via het internet te volgen? If so, dan wordt het wel heel verleidelijk om te kijken...

Hankster
24-05-2006, 11:19
Het is gewoon Henk hoor ;) 'Hankster' was een flauwe woordspeling van m'n vrienden op de middelbare school.

ja, als het goed is wordt het gewoon via Real PLayer gestreamed :D Althans, het optreden van 2 juni dan he. Dat van Magny Cours is nog niet zeker.
Alle optredens van het Rock In Rio (wat is Lissabon wordt gehouden) worden trouwens gestreamed; a.s. vrijdag begint het met o.a. Shakira. Klik maar even op de link en dan zie je gelijk de datums en de tijden. Ik zal kijken of het lukt om het op te nemen, en dan zal ik er wel een film bestand/dvdtje van maken en dat t.z.t. sharen. Hoewel ik er zeker van ben dat je het de 3e vast wel ergens als torrent kan downloaden van Yeeshkul bijvoorbeeld.

Verleidelijk om te kijken? ..man, gewoon niet te doen zo verleidelijk ;) Normaal wil ik eigenlijk nooit precies weten wat een setlist gaat worden, maar in dit geval maakt het me niet zo veel uit eigenlijk.

edit; hier (http://rockinrio-lisboa.sapo.pt/) is de officiele site van het Rock In Rio (lissabon) festival voor nog wat informatie

rkrijger
24-05-2006, 12:16
Super! Thanks! Enneh, Yeeshkul rulez! ;-)

rkrijger
02-06-2006, 07:09
Waarsch. morgen is de setlist van het concert bekend...
Zooooo benieuwd...

Hankster
02-06-2006, 23:06
die is al uitgelekt hoor ;) kijk maar eens op outsidethewall.net

dadelijk begint op aol.c.uk/rio het concert als het goed is, ookal zijn ze al vet uitgelopen. Maargoed, de recorder staat aan in iedergeval :)

Hankster
03-06-2006, 08:57
scheitzooi, waarom moesten ze nou op het láátste moment mededelen dat de broadcast juist bij Roger niet door zou gaan :x

rkrijger
03-06-2006, 09:48
Yeah... Sheep...

rkrijger
03-06-2006, 09:56
Set 1

Happiest Days of our lives, Another brick, Mother, Shine on, Have a cigar, Wish you were here, Set the controls, The gunners dream,
Southampton dock, Fletcher memorial home, Perfect sense, Leaving Beirut, Sheep.

Set 2 (unconfirmed)

Speak To Me, Breathe, On The Run, Time, The Great Gig In The Sky, Money, Us And Them, Any Colour You Like, Brain Damage, Eclipse, ,
Comfortably Numb

Hankster
05-06-2006, 12:28
je hebt niet het hele encore gepost ;)

First Set: Happiest Days Of Our Lives, Another Brick, Mother, Shine On, Have A Cigar, Wish You Were Here, Set The Controls, The Gunners Dream, Southampton Dock, Fletcher Memorial Home, Perfect Sense, Leaving Beirut, Sheep.

Second Set: Dark Side Of The Moon Suite:

Encores: In the Flesh, Vera, Bring The Boys Back Home, Comfortably Numb.

Ik had eigenlijk nooit gedacht dat de setlist van Outsidethewall.net ook daadwerkelijk zou kloppen...zeker niet daar nummers als Bring The Boys er bij staan. Maar erg leuk hoor!
En het podium ziet er ook spectaculair uit!..beloof zeker wat!

Alleen blijf ik het jammer vinden dat wéér Run like Hell niet gespeeld gaat worden :(

8t88
05-06-2006, 13:19
Set 1 staat inmiddels op Yeeshkul.......

rkrijger
05-06-2006, 14:02
Set 1 staat inmiddels op Yeeshkul.......

Ook dimeadozen.org heeft hem. Gisteravond gestart en vanmorgen gekeken. Geluid is rauw, on-ge-edit maar goed en beeld is ook erg goed (TV-uitzending-kwaliteit) ;-)

Nog maar een paar dagen... En dan zie ik de artiest aller artiesten weer...

rkrijger
05-06-2006, 14:14
Tijdens "The Gunners Dream" wel een gigantisch stukje slecht play-backen van onze Roger... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

rkrijger
05-06-2006, 14:16
Zo rond tellerstand 48:35 moet je maar eens opletten...

rkrijger
05-06-2006, 16:01
Hmm, hmmm, hmmm, er zit toch wel heel veel voice overdubbing in omdat Roger het niet meer zo kan bijbenen... :roll: :roll: :roll:

rkrijger
05-06-2006, 19:25
Hmm, hmmm, hmmm, er zit toch wel heel veel voice overdubbing in omdat Roger het niet meer zo kan bijbenen... :roll: :roll: :roll:

Grappig, ik lees er ook een heleboel over op "Yeeshkul!":

"This show is NOT out of sync, but Roger Waters is out of sync with his pre-recorded vocals...he lip syncs to the majority of the 1st set...I hope that Kilminster and Carin can sing the Dave parts in the DSOM set.

While Rog gets an "A" for effort on this set list, he has some SERIOUSLY embarassing moments using those taped vocals...in one part of Gunner his face isn't even near the freakin' mic..I applaud him for playing the Final Cut material, but he seems to be lip syncing or singing with his own voice on the majority of tracks. The only tape that he used on the previous tours was during "Every Strangers Eyes", I see why he canned the AOL broadcast now...
Pink Floyd made a catastrophic error by not filming the Animals tour, SHEEP absolutely rocks in this show, imagine how it would sound in this day's technology with PF in their prime !! Kilminster was a perfect pick for this tour, but from a purely musical standpoint, David Gilmour is kicking the shit out of Rog..."

Hij zou deze nummers beter laten zingen door andere band members. Dat deed Roger ook tijdens de "In the Flesh" tour en dat vond ik totaal niet storend of zo...

rkrijger
06-06-2006, 07:43
Inmiddels alles eens gezien en gehoord... Vooral tijdens "Welcome to the Machines" is het genant.

Toch vreemd, met nummers als "Mother" en "Wish you where here" komt hij prima uit te voeten. Waarom laat hij dan nummers als "Welcome to the Machines", "Sheep" en "The Gunners Dream" (die inderdaad veel lastiger zijn om te zingen) niet door anderen zingen?!? :roll: :roll: :roll:

Hankster
06-06-2006, 13:50
Het schijnt dat in Vernona wel alles gewoon gezongen werd...heel vaag..
maar de setlist is iig een beetje aangepast (lees: verbeterd) met In The Flesh als opening, en Happiest Days en Another Brick zijn naar het encore verhuisd.

Maar dat playbacken..tsja, er wordt al een hoop over geschreven op verschillende fora. Sommigen zeggen dat het enkel in Lissabon gebeurde, en de optredens erna zong hij het wel gewoon..maar of dit helemaal waar is. Het valt me iig wel tegen van iemand als Roger dat hij playbackt :? al mocht hij het op alle optredens gaan doen...

rkrijger
06-06-2006, 13:54
Het schijnt dat in Vernona wel alles gewoon gezongen werd...heel vaag..
maar de setlist is iig een beetje aangepast (lees: verbeterd) met In The Flesh als opening, en Happiest Days en Another Brick zijn naar het encore verhuisd.

Maar dat playbacken..tsja, er wordt al een hoop over geschreven op verschillende fora. Sommigen zeggen dat het enkel in Lissabon gebeurde, en de optredens erna zong hij het wel gewoon..maar of dit helemaal waar is. Het valt me iig wel tegen van iemand als Roger dat hij playbackt :? al mocht hij het op alle optredens gaan doen...

De setlist is inderdaad verbeterd. Het begin met "Happiest Days" is gewoon niet goed. "In the Flesh" is een betere opening.

Tsja, dat play-backen... Heb je het gezien op de opnamen? Het was zwaar genant hoor. Zijn echte stem was een vertwijfeld fluisteren terwijl de opname een vette uithaal was...

Het lijkt me sterk dat hij 2 dagen later ineens fantastisch bij stem is. Ik kan me voorstellen dat hij wat noten niet haalt... Maar laat dan iemand anders ze zingen...

Hankster
07-06-2006, 14:48
nee, ik heb de opnamen niet gezien, maar ik heb er al wel het nodige over gelezen. Het valt me tegen, maar ik sta er ook niet echt verbaasd over aangezien z'n stem (die eigenlijk toch al nooit echt top was, maar wat wil je; hij is ook niet de echte technische zanger van de band geweest) de laatste paar jaren behoorlijk achteruit is gegaan...
Maargoed, de show zelf zag er wel ge-wel-dig uit. DAT is de manier hoe PF nummers uitgevoerd horen te worden, hoewel het playbacken wel zwaar on-PF's is. Maar wat ik begreep was het slechts bij de hoge gedeelten van de 3 Final Cut nummers....we zien het wel

Mijn enthousiasme voor a.s. zaterdag is er niet minder om iig :D

rkrijger
07-06-2006, 14:51
Nee, ik heb de opnamen niet gezien
[...]
Maargoed, de show zelf zag er wel ge-wel-dig uit.

Huh?!? Hoe doe je dat?!?

Anyway, ik kan er mee leven: het is slechts een zeer klein gedeelte van de show en, bovendien, de schapen bij "Sheep" waren ook niet 'live' :mrgreen:

Hankster
07-06-2006, 17:04
okay sorry; ik heb de DVD niet bekeken... ik heb de filmpjes op Youtube bekeken ;)

rkrijger
07-06-2006, 19:17
okay sorry; ik heb de DVD niet bekeken... ik heb de filmpjes op Youtube bekeken ;)

Ah, okay. Youtube ken ik echter niet...

Wel, het is al weer woensdag in ieder geval... Het komt nu echt dichtbij...

8t88
11-06-2006, 02:53
Zo net terug van Arrow, het was GEWELDIG!!!! Set list voor zover ik me het kan herinneren was als volgt:

In The Flesh
Mother
Set The Controls For the Heart Of The Sun
Shine On You Crazy Diamond
Have A Cigar
Wish You Were Here
Southampton Dock
The Fletcher Memorial Home
Perfect Sense parts 1 and 2
Leaving Beirut
Sheep

Dark Side of the Moon

The Happiest Days Of Our Lives
Another Brick In The Wall (Pt 2)
Vera, Bring the Boys back Home
Comfortably Numb

Surround sound was super, kan niet wachten op een originele release op DVD!!!!

Mandragore
11-06-2006, 04:00
Zo net terug van Arrow, het was GEWELDIG!!!! Set list voor zover ik me het kan herinneren was als volgt:

In The Flesh
Mother
Set The Controls For the Heart Of The Sun
Shine On You Crazy Diamond
Have A Cigar
Wish You Were Here
Southampton Dock
The Fletcher Memorial Home
Perfect Sense parts 1 and 2
Leaving Beirut
Sheep

Dark Side of the Moon

The Happiest Days Of Our Lives
Another Brick In The Wall (Pt 2)
Vera, Bring the Boys back Home
Comfortably Numb

Surround sound was super, kan niet wachten op een originele release op DVD!!!!
Pffff, ik ben ook net thuis... Maar verder ben ik het helemaal met jouw bericht eens :wink:

Overigens vind ik het visuele aspect ook nog wel de moeite waard om te vermelden! Mooie animaties en begeleidende filmpjes op de schermen. Een grote astronaut die voor het podium langs zweefde en allerlei vuurwerk met als letterlijk en figuurlijk hoogtepunt een ronddraaiend vuurspuwend rad torenhoog achter boven het podium...

Hankster
11-06-2006, 09:42
ge-wel-dig...hoewel er wel een paar dingetjes geplaybacked werden was hij zéér goed bij stem. Het lange wachten om vooraan te kunnen staan was de moeite waard :D

ge-ni-aal!

8t88
11-06-2006, 10:11
1 van mijn kippevel momenten was toch wel 'Leaving Beirut' hoe mooi kan een ontzettend simpel video clipje zijn....... :shock:

Bruno Lankreijer
11-06-2006, 11:20
Ik kon er helaas niet bij zijn in Lichtenvoorde, maar ik was zondag wel in Verona. Wat een fantastische show. Gelukkig begon de show pas om 21.30 uur zodat de filmpjes en het licht ook goed te zien waren. En er waren tijdens de eerste minuten 2 bliksemflitsen achter het podium. Dat bracht de stemming er gelijk goed in.

rkrijger
11-06-2006, 15:03
ge-wel-dig...hoewel er wel een paar dingetjes geplaybacked werden was hij zéér goed bij stem. Het lange wachten om vooraan te kunnen staan was de moeite waard :D

ge-ni-aal!


Heel mooi. Ik stond zeer dichtbij, zal tzt wel een fotootje van mijn mobieltje posten. Het playbacken heb ik niet gezien. Roger was erg goed bij stem!

Later meer...

Hankster
11-06-2006, 16:08
Heel mooi. Ik stond zeer dichtbij, zal tzt wel een fotootje van mijn mobieltje posten. Het playbacken heb ik niet gezien. Roger was erg goed bij stem!

Later meer...
Sheep was geplaybacked; je zag tegen het einde dat hij te vroeg in zette en toen stond z'n mic uit, dus stopte hij na 1 zin en toen begon zijn stem en ging hij verder. Het kan natuurlijk zo zijn dat z'n mic ook echt uitstond en hij toen snel genoeg door had wanneer hij weer in moest zetten en dat TOEN de mic waar aan stond..maar gezien de discussie over wel/niet playbacken lijkt me dat niet heel erg waarschijnlijk. En bij ABITW hoorde je een mannenstem terwijl hij rondliep (en de kinderen van het bandje en de 3 achergrondzangeressen en zo'n 50.000 man :P ) maar niemand van de mannen van de band zong toen mee voorzover ik kon zien; raar, want dat nummer zou hij gewoon moeten kunnen zingen....dus echt zeker ben ik er niet van.

Anyway...geweldige show :D

Nielsje
11-06-2006, 17:05
Anyway...geweldige show :D

Absoluut, het was een fantastische afsluiter. Ik was zeer content met (persoonlijke favoriet sinds live at pompei) set the controls for the heart of the sun als 3e nummer 8)

super_judge23
11-06-2006, 20:04
En bij ABITW hoorde je een mannenstem terwijl hij rondliep (en de kinderen van het bandje en de 3 achergrondzangeressen en zo'n 50.000 man :P ) maar niemand van de mannen van de band zong toen mee voorzover ik kon zien; raar, want dat nummer zou hij gewoon moeten kunnen zingen....dus echt zeker ben ik er niet van.

Anyway...geweldige show :D

Klopt, dat van die mannenstem viel mij ook op. Wij waren er zeker van dat er geen man zong terwijl je die duidelijk hoorde. Bij het nummer Sheep is het mij niet opgevallen.
Verder echt één van de beste shows ooit gezien.

:bier:

Hankster
12-06-2006, 08:10
alweer aardig wat bootleg materiaal in omloop;klik (http://z7.invisionfree.com/Pink_Floyd/index.php?showtopic=4474&st=0&)

en hier (http://rapidshare.de/files/22795454/Arrow.zip.html) stond ik ongeveer...naja, ongeveer een half metertje naar rechts ;) Met dank aan Rik Oude Vrielink voor het opnemen en uploaden van de clips :)

rkrijger
12-06-2006, 08:20
Ik zal zo eens kijken naar jouw plaatje Henk. Dit is in ieder geval geschoten met mijn mobieltje tijdens "In the Flesh", verder geen plaatjes geschoten. Kwaliteit is toch prut en ik geniet liever van beeld en geluid... ;-)

http://members.chello.nl/r.krijger2/RW.jpg

rkrijger
12-06-2006, 08:50
Okay, hier nog een kort commentaar van mij: ten eerste vond ik het een fantastische show met zeer goeie muziekanten. De muziek van RW is natuurlijk ook perfect, vind ik... Ik heb genoten van de opbouw van het podium met het achtergrond scherm. Het vuurwerk aan het draaiende rad heb ik niet gezien, daarvoor stond ik te dicht bij het podium. ;-)

Ik vond Roger heel goed bij stem, ik denk dat hij tijdens "Rock in Rio" gewoon een tijdelijk probleempje had, want daar was hij vocaal ronduit superzwak!

Puntjes van kritiek:
- hij had wat meer andere nummers kunnen spelen vergeleken met zijn "In the Flesh" tour: Run Like Hell of Hey You ipv Mother en In the Flesh bijvoorbeeld, of "One of these Days" ipv "Set the Controls", om maar wat te noemen. Wish you where here heb ik ook te vaak gehoord
- zooo jammer dat ook RW (net als David Gilmour) niet de orginele versie van Shine On hebben gespeeld...

Grappig was te zien dat een of andere fan via de achterkant het podium betrad en aan "Waters-verering" deed. Roger zelf had er niets van gezien overigens.

Andy Fairweather Low heeft een spectaculaire imago-wisseling ondergaan. Ik herkende hem bijna niet...

Wat kan die PP Arnold zingen...

Er komt toch een DVD van? Ga ik zeker kopen!

maartenvandeneynde
12-06-2006, 08:58
hallo,
Ik was zaterdag ook op Arrow Rock, na een drie uur durende autorit uit België. Ik ben verrast door de eensluidende positieve geluiden over het concert...

Dat Roger Waters en zijn bandleden grootse artiesten zijn, staat buiten kijf. Hij is een podiumbeest en weet de juiste mensen om zich heen te verzamelen. De band stond enthousiast en bezielend on stage. No comment.

Toch enkele opmerkingen:
Maar het geluid... van een verschrikkelijk slechte kwaliteit. Ik stond aan de security-T, tussen podium en PA. Het kwadrofonisch geluidsysteem was idd. hoorbaar, maar niet spectaculair. De frontboksen waren disproportioneel luid in verhouding met de kwadrofonische monitors. Pink Floyd en & Roger Waters muziek moet goed doorklinken, anders hoor je de subtiliteit niet. Bij momenten was bijna ordinair lawaai, wat niet de bedoeling kan zijn. Na TDSOTM had iemand het volume serieus opgedraaid. Tegen het einde van het concert stonden er verschillende mensen -en dat waren absoluut ook fans!!!!- met hun vingers tegen hun orden. Ik heb in '94 The Division Bell tournee gezien in Werchter-België. Het geluid was daar oneindig veel beter. Volgens mij heeft het veel te maken met het feit dat ze op een festival spelen en niet volledig het eigen materiaal bij hebben. Als je leest in interviews of getuigenissen hoeveel tijd en aandacht er besteed wordt aan de soudcheck, kan het niet anders dan dat het met een blinde soundcheck veel slechter is. Daarbij komt dat ik verschillende keren één van de muzikanten druk gesticulerend heb tekens zien geven naar de stage PA (o.a. Jon Carin tijdens Us and Them). Was daarom zijn zang zo erbarmelijk?

-Het voorprogramma was beneden alle peil. Vooral de groep voor Waters was een volledige copy-paste van een genre dat al lang uitgestorven is. Het verschil met Waters (ook al lang bezig) is dat zij geëvolueerd zijn, matuurder zijn geworden. Ik had de indruk dat er een bende opgeschoten pubers op het podium waren gekomen; bleek dat ze al 25 jaar actief zijn... Over de kwaliteit van de songs wil ik niet veel woorden vuil maken. Zo'n simpele en voorspelbare composities... 't is dat ze waarschijnlijk goed verkopen (zoals zoveel simplistische hedendaagse commerciële muziek)... Heb uit verveling het programmaboekje eens grondig bestudeerd. Bleek dat alle zaterdaggroepen eigenlijk een periode van geen succes achter de rug hebben maar met wat holle woorden aangeprijsd worden. Roger waters was een onverwachte extra concertavond: het is duidelijk dat de meeste groepen ofwel bezet waren en de organisatoren moesten genoegen nemen met vijfderangse in feite uitgerangeerde groepjes die dit jaar nog niet veel te doen hebben.

Soit, wij gaan in juli naar frankrijk om David Gilmour te bekijken -vive la douce France. Hopelijk nemen zij de tijd om voor goede concertoomstandigheden te zorgen.

Groetjes,
Maarten

rkrijger
12-06-2006, 09:03
Def Leppard was inderdaad zoooooo slecht...
Ray Davies vond ik juist *wel* leuk, hij bracht een goeie sfeer met zijn klassiekers...
Porcupaine Tree (of zoiets) vond ik een aangename verassing. Al heb ik ze niet helemaal gezien. Kwam toen net binnen...

rkrijger
12-06-2006, 09:05
Overigens een memorabel jaar voor mij: en David Gilmour, en Roger Waters en Simple Minds gezien... Kan eigenlijk niet beter... ;-)

Hankster
12-06-2006, 09:11
hallo,
knip
Soit, wij gaan in juli naar frankrijk om David Gilmour te bekijken -vive la douce France. Hopelijk nemen zij de tijd om voor goede concertoomstandigheden te zorgen.

Groetjes,
Maarten
misschien lag het dan aan de plek waar je stond, want ik vond juist het geluid een van de sterkste punten. Schitterend afgesteld itt de middag en de geluidseffecten waren geweldig. Ik hoorde tijdens vooral On The Run werkelijk alles langs en over me heen gaan.

Hankster
12-06-2006, 09:13
Def Leppard was inderdaad zoooooo slecht...
Ray Davies vond ik juist *wel* leuk, hij bracht een goeie sfeer met zijn klassiekers...
Porcupaine Tree (of zoiets) vond ik een aangename verassing. Al heb ik ze niet helemaal gezien. Kwam toen net binnen...
Ray Davies was erg leuk, en z'n band speelde ook best goed. Maar die man was echt een karikatuur geworden zeg...al die vreselijke heupbewegingen die hij al vanaf z'n 20e deed :')

Ik ben zeer zeker geen Def Leppard fan..maar ik vond ze toch ook weer niet slecht. Joe Elliot was niet geweldig bij stem, maar ik vond het toch best leuk. Maar wat heeft die kerel een dikke kop gekregen zeg.

Porcupine Tree vond ik waardeloos; het geluid was vre-se-lijk slecht afgesteld...na een kwartier had ik al zoiets van "rot nu maar op"...

rkrijger
12-06-2006, 09:15
Nog wat: na het festival hadden talloze mensen op de intens donkere parkings problemen met het terugvinden van hun auto. Waaronder ik-zei-de-gek. Had ik mijn auto eindelijk gevonden, stond ik 2 uur (!!!) vast op het grasveldje. Uiteindelijk pas om 5:00u in bed beland...

Hankster
12-06-2006, 09:19
Okay, hier nog een kort commentaar van mij: ten eerste vond ik het een fantastische show met zeer goeie muziekanten. De muziek van RW is natuurlijk ook perfect, vind ik... Ik heb genoten van de opbouw van het podium met het achtergrond scherm. Het vuurwerk aan het draaiende rad heb ik niet gezien, daarvoor stond ik te dicht bij het podium. ;-)

Ik vond Roger heel goed bij stem, ik denk dat hij tijdens "Rock in Rio" gewoon een tijdelijk probleempje had, want daar was hij vocaal ronduit superzwak!

Puntjes van kritiek:
- hij had wat meer andere nummers kunnen spelen vergeleken met zijn "In the Flesh" tour: Run Like Hell of Hey You ipv Mother en In the Flesh bijvoorbeeld, of "One of these Days" ipv "Set the Controls", om maar wat te noemen. Wish you where here heb ik ook te vaak gehoord
- zooo jammer dat ook RW (net als David Gilmour) niet de orginele versie van Shine On hebben gespeeld...

Grappig was te zien dat een of andere fan via de achterkant het podium betrad en aan "Waters-verering" deed. Roger zelf had er niets van gezien overigens.

Andy Fairweather Low heeft een spectaculaire imago-wisseling ondergaan. Ik herkende hem bijna niet...

Wat kan die PP Arnold zingen...

Er komt toch een DVD van? Ga ik zeker kopen!
ik ben het helemaal met je eens; de setlist verschilde in de basis niet gek veel met In The Flesh...maar aan de andere kant vind ik Mother ook gewoon een vooral leuker nummer dan Hey You. Hey You haalt de stemming er behoorlijk uit...Maar hoe leuk ik Sheep ook vind, Run Like Hell was de perfecte afsluiting geweest van de eerste set.

Shine On kan me eigenlijk niet zo veel schelen in welke uitvoering ze het doen, hoewel ik de versie van David van 2002 wel wat saai vond.

De DVD wordt op Magny Cours opgenomen, dus dat is met zijn eigen podium ipv met toch een wat inferieur festival-stage. Dus dan wordt er compleet uitgepakt :D Eind dit jaar moet hij uitkomen...ik ben benieuwd!

Hankster
12-06-2006, 09:22
Nog wat: na het festival hadden talloze mensen op de intens donkere parkings problemen met het terugvinden van hun auto. Waaronder ik-zei-de-gek. Had ik mijn auto eindelijk gevonden, stond ik 2 uur (!!!) vast op het grasveldje. Uiteindelijk pas om 5:00u in bed beland...
ik stond gelukkig op P6 vlak bij de uitgang: wel een eindje lopen maar we waren er wel snel uit. Maar man, wat hebben we nog lang gedaan over al die boeren dijkjes en weggetjes voordat we eindelijk bij Vechteren kwamen zodat we vanaf dáár een beetje door konden cruisen naar Utrecht..

Hankster
12-06-2006, 16:58
-plaatje-
dan stonden we echt maar een paar meter van elkaar vandaan :D

rkrijger
12-06-2006, 17:38
-plaatje-
dan stonden we echt maar een paar meter van elkaar vandaan :D

Haha! Als twee dikke vrienden! ;-)

Alle gekheid: ik had nog wel mijn PSV-petje op gedaan. Ik dacht: "Als er dan iemand van dvd.nl is, dan herkent-ie me zo!" ;-)

Maar jij stond toch vlak achter die T-tussengang?

rkrijger
12-06-2006, 19:45
-plaatje-
dan stonden we echt maar een paar meter van elkaar vandaan :D

Henk, het is ongelofelijk: ik heb mezelf gezien op 1 van jouw filmpjes...

Ik probeer even een vlug schermafdrukje te maken...

rkrijger
12-06-2006, 19:59
Kijk, ik heb niet gezegd dat het super-duidelijk is, maar met een beetje fantasie kun je een zwart PSV petje met een rode rand herkennen. Ik weet in ieder geval dat ik het ben. En, je zei het ook al nav mijn fotootje, we stonden bijna *naast* elkaar...

Niet te geloven. Dit is wel een verhaal dat scoort in het café!

Okay, huiver:

http://members.chello.nl/r.krijger2/RDK-at-HANK.jpg

Hankster
13-06-2006, 06:39
hehehe, cool! 8) Ik dacht inderdaad misschien sta jij of nog een paar van het Fok! forum in de buurt van waar ik stond, maar ik zag eigenlijk niet zo snel een soort van bekend gezicht. Maar dus toch jij die in de buurt stond :)

Ik heb toch wel van een aantal mensen gehoord dat waar zij stonden het geluid heel slecht overkwam...maar als je dan ook vraagt wáár ze stonden dan is het ook niet zo gek dat bij hen het geluid niet geniaal over kwam...sommige mensen hebben niet door dat surround geluid enkel effect heeft wanneer je tússen de geluidstorens staat :')

rkrijger
13-06-2006, 10:23
Jammer dat we elkaar niet even van te voren ingelicht hadden wat voor kleren we aan zouden hebben of zo, dan hadden we even een handje kunnen schudden. Maar ja, de kans is ook zooooo klein. En dan toch...

Maar goed... Jij stond daar dus ook al vanaf een uurtje of zes?

Tijdens Ray Davies nog aan de andere kant van dat middenpad gestaan op de tweede rij, helemaal in het puntje. Daarna iets te eten gezocht en besloten dat ik toch aan de kant van de zangeressen wilde staan! ;-)

Hankster
13-06-2006, 18:15
nee man, ik stond al vanaf 2 uur weg te smelten :')

rveldhuizen
13-06-2006, 20:10
Het was een mooi optreden. Geluid was erg goed (stond zelf vrij vooraan, voor de linkerfrontspeaker...), jammer van het playbacken bij Sheep en Fletcher..., maar voor de rest erg mooi... Wat foto's (laatste foto is totaal shot, was al naar achteren gelopen voor de encores... dat scheelt soms :) ):

http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02182.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02189.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02196.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02203.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02208.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02210.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/4241/3166/640/DSC02212.jpg

Hankster
13-06-2006, 20:56
schitterende foto's!

rkrijger
13-06-2006, 22:13
schitterende foto's!

Inderdaad. Mooi. Je stond ook redelijk bij Henk en ik in de buurt! ;-)

rveldhuizen
14-06-2006, 19:38
schitterende foto's!

Inderdaad. Mooi. Je stond ook redelijk bij Henk en ik in de buurt! ;-)

dat zal idd een metertje of 30 geweest zijn en das niet veel, gegeven de grootte van het terrein :) (stond uiteraard aan de andere kant van het middenpad...)

Daniel1974
17-06-2006, 18:53
ik denk dat de weinigen die in 2002 hier toch een beetje van een koude kermis terugkwamen. Dat was echt ver uit het beste wat ik ooit gezien. Nooit eerder had ik het gevoel zo over te lopen van extaste dat ik bang was ter plekke te bezwijken. En zo hoopte ik dit hoogtepunt nog een keer te mogen meemaken. Maar nee. Ook al was de show en het quad geluid ontzettend mooi. De nummers waren ontzetten slecht gekozen. Waarom in godsnaam die nummers van The Final Cut !!! Waarom Perfect Sense en niet Amused To Death. Waarom altijd weer Another Brink In The Wall. Waarom geen Pigs, One Of These Days, Its A Mirable, The Tide Is Turning, Echoes, Welcome To The Machine of Shine On II. Een ontzettend gemiste kans die HET concert van de eeuw had kunnen worden.

En waarom geen Hey You of Run Like Hell ? Ik denk dat de Gilmour nummers niet zo snel gespeeld zullen worden door Waters. Om het weer op te brengen om dit te kunnen spelen, kosste hem al jaren. En de nummers Gilmour nummers die waters wel speelt als Comfortably Numb, daar komt hij anders gewoon niet mee weg.

Ook al is DSOTM schromelijk overschat ten opzichtte van het wel 100 keer meer briljantere Animals, de uitvoering van Waters was wel beter als de uitvoering van Floyd in 94.

rkrijger
17-06-2006, 19:59
Jeemig, type nou toch eens een beetje rustiger. Het is zo'n warrig verhaal...

Anyway, qua nummers ben ik het af en toe met je eens (wat ik al eerder schreef) en af en toe niet. Ik *haat* bijvoorbeeld Welcome to the Machines. Zo zie je maar weer...

Daniel1974
17-06-2006, 21:20
Ik dacht echt, en nu gaan we het beleven !!! Maar toen besloot Waters om DSOTM op te voeren. Jammer, jammer !!! Ik weet dat hij zelf op drie albums erg trots (Amused To Death, The Wall en Dark Side Of The Moon) is. Met betrekking tot die andere twee alle lof en inderdaad zijn hier inderdaad twee van de beste en mogelijk ook meest invloedrijke albums ooit afgeleverd. Maar ik wordt er gewoon een beetje moe van. Speel dan Wish You Were Here integraal, iets wat hij op Have A Cigar (prachtig gespeeld op Arrow) na ook bijna heeft gedaan in 2002 en helemaal omdat WYWH vele malen meer geroemd wordt door de fans. Om What God Wants & The Powers That Be om te ruilen voor Shine On II voor de Europese tour was echt geen slechte keus in 2002 en WTTM is een van floyds meesterstukken. Ik blijf erbij dat dat echt het hoogtepunt was van de eeuw. Kwa concerten dan. Ook al waren sommige dingen obvious voor deze tour. Op de Radio KAOS tour Pigs, de vorige Dogs, dan nu Sheep, logisch.

Maar ik had van Waters wel wat meer lef verwacht. Ik dacht als hij dan zo nodig Dark Side moet spelen, speel dan de hele set uit die tijd : Dark Side Of The Moon, Atom Heart Mother, Careful With That Axe, Eugene, One Of These Days, Echoes, A Saucerful Of Secrets. En dan nog wat eigen werk. Dat was een knaller geweest. Maar wellicht te psychedelisch voor de meeste fans en voor Waters zelf ook. Of nog veel beter Amused to Death integraal ?

Nu, de nummers die uitgevoerd zijn op Arrow waren prachtig. Sheep, Have A Cigar, Mother, Comfortably Numb, supermooi. Maar waarom was Shine on ingekort ? En Dark side integraal, voor wat het is was het flawless gespeeld. Met als hoogtepunt On The Run. Het toevoegen van percussie en het uitbereiden van de speelduur was prachtig gedaan en voegde echt wat toe (in 73 duurde het nummer live vaak iets van 5 a 7 min.), en het einde 'Any Color You Like, Brain Damage & Eclipse, ook erg mooi gespeeld.

Ik lees dat er nogal wordt geklaagd over de effecten. Hadden wellicht wat meer gekund, wat prominenter ingemixt, maar wat uit de verf kwam gaf echt meerwaarde aan het concert. vooral bij Perfect Sense ging het surround even goed los, erg mooi. De show zelf en het vuurwerk waren 'timide'maar dat sierde het concert erder en zo sneeuwde de muziek gelukkig niet onder. Waters had er vrijwel vanaf het begin zin in, iets wat je geloof ik van Gilmour over het algemeen niet kunt zeggen.

En als er geplaybackt is. Ik stond te ver van het podium af maar het zou me bijna tegenvallen als het niet zo zou zijn, perfectionist als hij is.

Hankster
18-06-2006, 09:56
je speelt niet enkel nummers die de doorsnee muziekliefhebbers niet kent. Mensen komen voor de grote hits. 'punt'

Daniel1974
18-06-2006, 12:20
Alsof Waters dat wat intereseert. Ik denk echt dat dat het soort fan is waar hij op zou spugen en terecht (Spelen in stadions vindt hij niet voor niets, maar niks). Hier is sprake van een artiest die bijna Friperiaanse vormen aannneemt. Laten we wel wezen, dit is de man die in 77 in Montreal (superconcert was dat, overigens) een fan zijn gezicht spugde en die het idee kreeg om een muur tussen de band en het publiek te bouwen.

Nee ik denk eerder dat de keuze van nummers meer te maken heeft met of de teksten een relevante politieke boodschap verkondigen of niet. De man speelt niet alleen een concertje zoals de meeste eendimensionale artiesten dat tegenwoordig doen, maar hij heeft ook echt wat relevants te melden. (Net als Peter Gabriel overigens) En op dat gebied is DSOTM echt een zeer sterk album. Dat snijdt echt thema's aan waar wij materialistisch consumerende mensen niet elk moment bij stil staan. Dit werd ook versterkt door de video's op de achtergrond.

Bij King Crimson doen ze dat nog weer anders. Daar worden een aantal klassiekers gespeeld en wordt de rest van de podiumtijd gebruikt om hun muzikale kwaliteiten af te showen. spelen ze 21th Century Schidzoid Man en denkt iedereen, what the hell !!! Dat we dit ooit nog mogen meemaken en intussen ***ten ze flink door en gaat het van opscuur naar nog veel obscuurder. Waters speelt Set The Controls, interessant en strategisch genoeg direct al aan het begin. En de nummers Shine on en WYWH als ode aan Syd. En de rest van de teksten hadden allemaal enige politieke of sociologische banden.

Hankster
18-06-2006, 20:46
Alsof Waters dat wat intereseert. Ik denk echt dat dat het soort fan is waar hij op zou spugen en terecht (Spelen in stadions vindt hij niet voor niets, maar niks). Hier is sprake van een artiest die bijna Friperiaanse vormen aannneemt. Laten we wel wezen, dit is de man die in 77 in Montreal (superconcert was dat, overigens) een fan zijn gezicht spugde en die het idee kreeg om een muur tussen de band en het publiek te bouwen.
1977....man, dat is bijna 30 jaar geleden :roll: Als er een persoon erg is veranderd dan is het Roger wel, dat zeggen zelfs mensen als Nick Mason. Roger wilt weer met PF optreden, hij was de stuwende kracht achter de live8 reunie, hij vind het weer geweldig om oud PF materiaal te spelen etc.

En wilt niet meer in stadions spelen? Rock In Rio, Hyde Park, Magny Cours e.d. is zeker zonder zijn toestemming door zijn zaakwaarnemer besloten? :')

Nee, jij wilt graag de minder populaire nummers wat ik heel goed kan begrijpen want het is natuurlijk veel interessanter om dat te horen. Muzikaal is het dus hoogstaander over het algemeen. Maar zoals ik al zei is de connectie met het publiek met zulke grootschalige concerten primair om te slagen, en dat lukt slechts met de bekendere nummers. Als je dat niet ziet dan begrijp je niets van hoe een concert in elkaar hoort te zitten.

Daniel1974
18-06-2006, 22:32
Ik dacht dat Waters anders ook vond dat Mason heel wat beweerde wat niet klopte ? En ik vraag mij af op wat Mason dat baseert, gezien heeft
het feit ze elkaar echt niet zovaak meer hebben gezien na het vertrek van Waters in 83.

Maar point taken, wat Waters nu aan het doen is ontgaat mij ook wel een beetje. Zeker nadat hij juist zolang heeft lopen schreeuwen dat hij niet meer in grote stadions wou spelen, dat hij gek werd van de druk het hoge show gehalte, en daarom uit Pink Floyd wilde en er bovenop een geniaal album over dit probleem schreef. En met de 99/02 tour speelde hij daarom ook vrijwel altijd in kleinere aangelegenheden en misschien daarom ook alleen al interessant omdat de sfeer veel intiemer is.

Ik denk inderdaad dat een artiest als Roger Waters een fanbase heeft die groot genoeg is om inderdaad als artiest meer lef te vertonen en inderdaad de echte klassiekers te spelen. Op de vorige tour deed hij dat voor een groot deel ook. Afgewisseld met wat verplichte rondjes. Maar te veel bands hebben die guts helemaal niet meer. Terwijl deze bands dat in de jaren 70 gee ruk kon schelen. PF speelde in 80/81 heel The Wall en dat was het. In 77, heel Animals, Wish You Were Here, Money, Us & Them en als je geluk had een derde toegift als Carefull With That Axe Eugune of Blues. En ook Genesis speelde The Lamb in 75 En als uitsmijter The Musical Box, En als je geluk had Watchers Of The Sky en als je heel erg geluk had The Knife. Hiermee gooiden dergelijke bands in een klap alles overboord waarom ze zo geroemd werden, daar was een ongelofelijke lading lef voor nodig. Tegenwoordig raggen ze een medley af (zoals bij Genesis) of word er gekozen om alleen de zogeheten 'Op Safe' nummers te spelen. Wat dat befreft kunnen al deze grote bands nog wat leren van Yes, die inderdaad ook wel eens Owner Of A Lonely Heart speelt, maar het overgrote deel van de show gaat naar de grote klassiekers, die al gauw tussen de 10 en 20 min. duren en nog steeds in volle ornaat worden gespeeld. En je kunt mij wijsmaken wat je wilt, maar ik weet 100 % dat hiervoor veel meer waardering bestaat onder de fans (want daar doen we het voor) dan het maar weet opdissen van het standaard werk. En dan ook nog Another Brick In The Wall spelen als toegift. Alsof Waters geen andere nummers heeft om op dat moment te spelen. Marrilion is daar ook zo goed in door in de toegift weer te komen met Cover My Eyes of Kayleigh, of Genesis in 1998 af te sluiten met I Cant Dance. Progessieve Rock, noemden ze dit ooit. Nou van dat progressief blijft weinig meer over, door alleen maar te mikken op massa. Ik blijf bij mijn standpunt dat dit ten koste gaat van de echte kwijlnummers, en je dus gewoon de echte fans keer op keer benadeeld. En dat het spelen van alleen echte klassiekers wel werkt dat blijkt wel uit de Symfonic Tour van Yes uit 2000, een concert van meer dan drie uur volgepropt met alleem maar oud, lang, vaag en uitgesponnen werk en of dat gaaf wat. Of uit de enquite die Marillion in 2001 op het internet hield waarin kon worden gestemd voor de nummers die moesten worden gespeeld en de nummers die niet moesten worden gespeeld. Ik heb die avond geen Cover My Eyes gehoord en ook geen Kayleigh (de enige keer overigens) en drie keer raden wat er wel moest worden gespeeld en wat er ook inderdaad werd gespeeld. Als we naar Dream Theater gaan willen we toch ook niet dat ze afsluiten met Another Day, wat een anti-climax !!! Maar dat ze eindigen met A Change Of Season, Learning To Live of wat dan ook.

rkrijger
19-06-2006, 08:54
Lang verhaal. Paar opmerkingen: ieder zal zijn eigen mening hebben over welke nummers liever wel en welke nummers liever niet. Ik zelf mag er niet aan denken dat Comfortably Numb *niet* de revue zou passeren en, aan de andere kant, vind ik Wish you where here en Welcome to the Machines maar niets...

Verder vind ik dat concerten met Pink Floyd muziek bombast nodig hebben en veel minder uit de verf komen in een kleinere omgeving.

Ik ben blij dat ik in 2002 (geloof ik) Roger Waters in Antwerpen heb gezien en laatst (van bijzonder dichtbij) in Lichtenvoorde.

Ik denk niet dat het er ooit nog eens van komt dat ik hem nog eens zal zien..

rveldhuizen
19-06-2006, 20:15
Ik heb overigens ff snel (6 minuten, das wel te zien :) ) een dvd hoesje voor het Rock in Rio concert gemaakt (had geen tijd, dus ff de poster gekopieerd en de titels er op gezet). Mocht je de torrent van RiR op DVD hebben gebrand, dan heb je er misschien iets aan:

http://www.euronet.nl/users/rveldhui/DVD%20-%20Roger%20Waters%20Rio%202006.jpg

8t88
20-06-2006, 18:09
NOGMAALS Roger Waters in Nederland!!!!!!!!!!!!!!!!

Bron : Mojo

Zijn optreden op het Arrow Rock Festival enkele weken geleden ontketende een ware golf van wildenthousiaste reacties. Op het forum van de site van het gelijknamige festival waren de superlatieven niet van de lucht. De hoogtijdagen van Pink Floyd tijdperk liggen al weer een tijd achter ons, oprichter Roger Waters maakt nog steeds warme gevoelens los bij een hele hoop Pink Floyd-fans.

Net als in Lichtenvoorde staat de eerste helft van het optreden in het teken van oude Pink Floyd hits. Ook solowerk van Roger Waters passeert de revue. In de tweede helft is het The Dark Side Of The Moon wat de klok slaat. Van Speak To Me tot Eclipse: werkelijk alles komt voorbij. Uiteraard gaat dit spektakel gepaard met veel audio-visueel geweld (gigantische videobeelden en spectaculair surround quadrofonisch geluid). Een oor- en oogstrelend avontuur dat alle zintuigen tart!

Vrijdag 7 juli 2006
Ahoy' - Rotterdam
Entree: E 69,-/E 64,-/E 59,-/E 54,-/E 49,- (exclusief servicekosten)
Aanvang: 20.00 uur

JOEPIE!!!!

8t88
20-06-2006, 18:10
NOGMAALS Roger Waters in Nederland!!!!!!!!!!!!!!!!

Bron : Mojo

Zijn optreden op het Arrow Rock Festival enkele weken geleden ontketende een ware golf van wildenthousiaste reacties. Op het forum van de site van het gelijknamige festival waren de superlatieven niet van de lucht. De hoogtijdagen van Pink Floyd tijdperk liggen al weer een tijd achter ons, oprichter Roger Waters maakt nog steeds warme gevoelens los bij een hele hoop Pink Floyd-fans.

Net als in Lichtenvoorde staat de eerste helft van het optreden in het teken van oude Pink Floyd hits. Ook solowerk van Roger Waters passeert de revue. In de tweede helft is het The Dark Side Of The Moon wat de klok slaat. Van Speak To Me tot Eclipse: werkelijk alles komt voorbij. Uiteraard gaat dit spektakel gepaard met veel audio-visueel geweld (gigantische videobeelden en spectaculair surround quadrofonisch geluid). Een oor- en oogstrelend avontuur dat alle zintuigen tart!

Vrijdag 7 juli 2006
Ahoy' - Rotterdam
Entree: E 69,-/E 64,-/E 59,-/E 54,-/E 49,- (exclusief servicekosten)
Aanvang: 20.00 uur

JOEPIE!!!!

rveldhuizen
20-06-2006, 19:51
Ik zie het (bij Ahoy op de agenda), maar wanneer begint de voorverkoop? Is nog niet eens geregistreerd bij ticketmaster...

Daniel1974
20-06-2006, 19:52
Zonder twijfel met dezelfde setlist ?

rkrijger
20-06-2006, 20:19
Ik had een e-mail van Mojo binnen: aanstaande zaterdag begint de voorverkoop...

Hankster
21-06-2006, 09:31
pfffffffff.......zal ik er nog een keertje heen gaan? Ik zeg bij mij zelf altijd dat ik maar 1 keer naar een zelfde show toe wil, maar dit was wel heel erg gaaf hoor.

rkrijger
21-06-2006, 09:34
pfffffffff.......zal ik er nog een keertje heen gaan? Ik zeg bij mij zelf altijd dat ik maar 1 keer naar een zelfde show toe wil, maar dit was wel heel erg gaaf hoor.

Mijn vakantie maakt mijn keuze makkelijk: ik ga niet. Maar, ook al zou ik geen vakantie hebben... Ik heb de show gezien, van dichtbij, en hij komt op DVD. Voor mij is het nu genoeg wat Roger Waters 2006 betreft.

Neemt niet weg dat het fantastisch was!

Hankster
21-06-2006, 10:59
nee inderdaad, het is dan wel iets te veel van het goede. Arrow wordt toch niet overtroffen al is het alleen maar vanwege de sfeer :)

rrjobse
24-06-2006, 11:30
Nou, Ahoy is wel wat intiemer denk ik, in elk geval minder mensen. Wellicht komt het geluid er wat beter uit en aangezien het donker is komen de video's e.d. ook beter tot zijn recht. Toen ik voor Arrow Rock een kaartje ging halen stonden we met z'n 2-en in de rij en toch was het wel vol op Arrow Rock. Vanochtend stonden we met slechts 10 man in de rij voor het concert in Ahoy, maar het zal wel weer uitverkocht raken. Het is momenteel nog niet uitverkocht, maar de staan- en beste zitplaatsen zijn wel verdwenen...

rkrijger
25-06-2006, 11:09
Inmiddels uitverkocht...

rkrijger
27-06-2006, 08:43
Inmiddels uitverkocht...

Er blijken toch nog plaatsen te zijn. Niet de beste though...

rkrijger
27-06-2006, 08:48
Nog een vraagje...

Er spoken nogal wat verhalen rond over het al dan niet play-backen van Roger Waters van delen van de zang.

Ik heb eigenlijk hetzelfde gevoel bij de initiele bas-partij in "Time". Roger Waters speelt aan het begin van dit nummer het tikken van de klok met zijn gitaar. Althans die suggestie wordt gewekt. Ik heb het gevoel dat dat nep is. Met andere woorden: dat er gewoon een bandje op staat met het tik-tok-tik-tok geluid.

Tijdens het concert heb ik goed opgelet en proberen te ontdekken of het echt is of niet. Maar, helaas, toen dit deel begon, stond hij met zijn rug naar het publiek en ik heb dus niet kunnen zien of het begin synchroon loopt...

Wat zijn jullie gedachten hierbij?

Hankster
27-06-2006, 12:36
ik weet zeker dat hij aan het begin van Time niet meespeelde: tijdens On The Run stond hij aan de rechterzijkant en toen Graham Broad aan het drummen was stond hij bij het drumstel.

rkrijger
27-06-2006, 12:44
ik weet zeker dat hij aan het begin van Time niet meespeelde...

Hij deed wel alsof hij dat tik-tok-tik-tok-tik-tok geluidje deed...
En daarvoor hoor je toch alleen die klokken (vanaf tape)?

rkrijger
27-06-2006, 14:24
Duurt het concert ook daadwerkelijk drie uur, zoals diverse bronnen doen vermelden?

Nee, ruim twee-en-een-half uur...

Hankster
27-06-2006, 18:11
ik weet zeker dat hij aan het begin van Time niet meespeelde...

Hij deed wel alsof hij dat tik-tok-tik-tok-tik-tok geluidje deed...
En daarvoor hoor je toch alleen die klokken (vanaf tape)?
hmm....ja, ik kan me wel vaag iets herinneren...maar ik weet het niet precies meer. Ik dacht eerst even dat dat beeld van een tokkelende Roger bij Sheep hoorde, maar het kan inderdaad ook bij TIme zijn.

Elkeweg, dat is gewoon een bandje inderdaad. Hoewel het heel goed kan dat hij daar mee speelde. Ik heb helaas ook geen video van Time dus kan het niet nog even voor je controleren :)

rkrijger
27-06-2006, 20:21
Hoewel het heel goed kan dat hij daar mee speelde. Ik heb helaas ook geen video van Time dus kan het niet nog even voor je controleren :)

Ik zal eens even kijken wat "In the Flesh" met dit moment doet...

rveldhuizen
28-06-2006, 09:28
Hij tokkelt idd gewoon mee bij de opening van Time. Kon niet afleiden of het live was of niet, maar zal nog eens de rock in rio torrent bekijken voor dit moment.

rkrijger
28-06-2006, 09:33
Hij tokkelt idd gewoon mee bij de opening van Time. Kon niet afleiden of het live was of niet, maar zal nog eens de rock in rio torrent bekijken voor dit moment.

In de torrent die ik heb van RiR staat Time er niet op... Time zit nl. in het tweede deel van het concert.

In "In the Flesh" is het niet te zien: het is volledig donker als dat stuk begint. Als het tik-tok ophoudt is het wel goed te zien, maar doordat er veel muziek is bijgekomen is niet goed te constateren of het tokkelen en het tik-tokken gelijk eindigen...

So be it...

Moet eigenlijk eens op internet kijken of daar al iets over gezegd wordt...

Overigens viel me gisteren ineens op (bij In the Flesh) dat bij alle zang-uithalen in "Every Stranger's Eyes" overall shots te zien zijn en geen close ups... Ja, je wordt helemaal paranoide door die internet-verhalen van play-backen! ;-)

Frans T
28-06-2006, 09:47
Ja, je wordt helemaal paranoide door die internet-verhalen van play-backen! ;-)

Nou nee hoor; deze 'vocal assistance' van Roger wordt wel ter discussie gesteld maar de beste man 'zingt' inderdaad mee met zijn eigen stem.

Ik heb een uitstekende geluidsopname van het optreden in Lissabon en daarop kun je het zeer goed waarnemen, met name op de zachtere nummers van bijvoorbeel 'The Final Cut'.
Je hoort zijn eigen schorre stemgeluid zachtjes op de achtergrond, terwijl je op de opname rechts in het stereobeeld een zuivere stem van Roger hoort.

rkrijger
28-06-2006, 09:50
Nou nee hoor; deze 'vocal assistance' van Roger wordt wel ter discussie gesteld maar de beste man 'zingt' inderdaad mee met zijn eigen stem.

Ik heb de beelden er ook nog eens bij. Inderdaad, bij het begin van The Final Cut is het het beste waar te nemen. Genant is het echter als op een gegeven moment Roger Waters wel te horen is (de bandopname) maar dat de man zelf niet eens in de buurt van zijn microfoon is... :? :P :lol: :cry: :wink:

rrjobse
04-07-2006, 11:04
Vrijdag 7 juli, 2 mooie momenten:
- PULSE op DVD
- Roger Waters in Ahoy

rveldhuizen
04-07-2006, 17:51
Hij tokkelt idd gewoon mee bij de opening van Time. Kon niet afleiden of het live was of niet, maar zal nog eens de rock in rio torrent bekijken voor dit moment.

In de torrent die ik heb van RiR staat Time er niet op... Time zit nl. in het tweede deel van het concert.


Och ja, natuurlijk... stom van me :) Ik had de beelden van Arrow nog zo in mijn hoofd zitten dat ik zeker wist dat ik het recentelijk vaker had gezien :)

rrjobse
10-07-2006, 09:08
Heb wederom erg genoten! Heb nog een poging gewaagd te letten op het playbacken, maar we stonden verder van het podium dan bij Arrow Rock, dus helaas... Eerste deel stonden links van het midden (bij de in-/uitgang, geluid was niet geweldig. Na de pauze verhuisd naar het midden en dat was een waanzinnige verbetering! Helemaal geweldig, zaten er echt midden in! DSOTM beleefde ik in een soort trance, nu stond er naast me ook iemand te blowen :lol:. Kan me niet voorstellen dat het geluid bij de zitplaatsen goed zou zijn geweest, maar goed, daar zat ik niet dus kan/mag ik ook niet over oordelen...

rrjobse
10-07-2006, 12:14
Maar dat moet toch ongeveer dezelfde ervaring zijn geweest als je 5 meter links van linker speakers gaat zitten? Die speakers hingen volgens mij aan de buitenkant van het veld/binnenkant van de 1e ring. De surround ervaring in het midden was in elk geval subliem, er gebeurde echt van alles om ons heen...

super_judge23
10-07-2006, 14:20
Maar dat moet toch ongeveer dezelfde ervaring zijn geweest als je 5 meter links van linker speakers gaat zitten? Die speakers hingen volgens mij aan de buitenkant van het veld/binnenkant van de 1e ring. De surround ervaring in het midden was in elk geval subliem, er gebeurde echt van alles om ons heen...

Ook ik stond redelijk voorin, ietwat rechts van het midden, maar ik vond het surround geluid stukken minder dan op Arrow. De speakers stonden toen beter verspreid en op een betere hoogte denk ik. Nu hing alles op grote hoogte. Er gebeurde veel, maar het was geen geheel vond ik. Waar je op Arrow het geld hoorde rollen, hoorde je het nu op enkele plekken uit de lucht vallen, vond ik wel jammer.
Verder wederom een superset en erg goed. Het playbacken heb niet echt gezien, wel op gelet.
Wel slim om dit keer Fletcher Memorial zittend achter de microfoon te doen, dan zie je zijn mond toch al niet... Lijkt me een truckje.

rrjobse
12-07-2006, 15:14
Geld moet inderdaad rollen en het komt inderdaad niet uit de lucht vallen :lol: Maar nu je het zegt, het was inderdaad 'uit de hoogte'. Maar onze verhuizing naar het midden was zo'n drastische verbetering dat dat niet echt meer opviel...

Codswallop
13-07-2006, 23:31
Vrijdag 7 juli, 2 mooie momenten:
- PULSE op DVD
- Roger Waters in Ahoy
En één droef moment, weten we nu.

Er wordt hier overigens gesproken over een dvd van de 2006-tour van Roger (waar ik geen show van heb bij kunnen wonen). Is hier officiële bevestiging van?

super_judge23
14-07-2006, 14:46
Er wordt hier overigens gesproken over een dvd van de 2006-tour van Roger (waar ik geen show van heb bij kunnen wonen). Is hier officiële bevestiging van?

Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar 100% zeker dat ik het niet verzonnen heb ;), vandaag wordt de dvd opgenomen in Frankrijk (Magny-course) tijdens de show waar ook Nick Mason meedoet...
Ik kan het nergens terugvinden, maar ik meen me dit te herinneren. Als het niet is, dan klopt deze info niet :)

Hankster
14-07-2006, 20:15
ik snap echt niet hoe mensen, zelfs op grote PF-fora's, niet weten dat er een DVD van deze tour gaat komen :?
Het is echt al heel lang geleden door Roger's management bekend gemaakt dat MC opgenomen gaat worden op DVD en dat tijdens die show echt alle stoppen eruit worden getrokken qua effecten. Én Nick doet mee. Wordt dus een werkelijke top-DVD :D

Codswallop
14-07-2006, 20:49
ik snap echt niet hoe mensen, zelfs op grote PF-fora's, niet weten dat er een DVD van deze tour gaat komen
Misschien omdat mensen dit nieuws spuien zonder fatsoenlijke bron?

8t88
14-07-2006, 21:00
Er wordt hier overigens gesproken over een dvd van de 2006-tour van Roger (waar ik geen show van heb bij kunnen wonen). Is hier officiële bevestiging van?

Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar 100% zeker dat ik het niet verzonnen heb ;), vandaag wordt de dvd opgenomen in Frankrijk (Magny-course) tijdens de show waar ook Nick Mason meedoet...
Ik kan het nergens terugvinden, maar ik meen me dit te herinneren. Als het niet is, dan klopt deze info niet :)

Er wordt een HD opname gemaakt voor TV, officeel is er nog niets aangekondigd op DVD. Echter voor deze show wordt zo uitgepakt dat men er wel vanuit kan gaan dat deze show op DVD uitgebracht zal gaan worden. De DVD is dus nog nooit officieel aangekondigd............

Hankster
14-07-2006, 23:17
Er wordt een HD opname gemaakt voor TV, officeel is er nog niets aangekondigd op DVD. Echter voor deze show wordt zo uitgepakt dat men er wel vanuit kan gaan dat deze show op DVD uitgebracht zal gaan worden. De DVD is dus nog nooit officieel aangekondigd............
en de TV-uitzending gaat juist niet door vanwege de DVD-uitgave. Althans, ze doen een beetje vague over het nu opeens niet uitzenden van het concert: het zou eerst via zowel TV als internet worden uitgezonden, toen enkel als TV-uitzending en ook dat schijnt sinds een tijdje niet door te gaan...ookal doen ze daar een beetje raar over net zoals bij alle andere uitzendingen van deze tour van Roger...
Maar echt duidelijkheid over het nou wel of niet uitzenden van MC is er nu dus niet, maar ik ga er maar uit van niet ivm de DVD

8t88
15-07-2006, 07:37
Er wordt een HD opname gemaakt voor TV, officeel is er nog niets aangekondigd op DVD. Echter voor deze show wordt zo uitgepakt dat men er wel vanuit kan gaan dat deze show op DVD uitgebracht zal gaan worden. De DVD is dus nog nooit officieel aangekondigd............
en de TV-uitzending gaat juist niet door vanwege de DVD-uitgave. Althans, ze doen een beetje vague over het nu opeens niet uitzenden van het concert: het zou eerst via zowel TV als internet worden uitgezonden, toen enkel als TV-uitzending en ook dat schijnt sinds een tijdje niet door te gaan...ookal doen ze daar een beetje raar over net zoals bij alle andere uitzendingen van deze tour van Roger...
Maar echt duidelijkheid over het nou wel of niet uitzenden van MC is er nu dus niet, maar ik ga er maar uit van niet ivm de DVD

oke dan, we zullen zien. Laten we hopen op een DVDtje dan!

Hankster
15-07-2006, 10:47
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Echt schitterende kwaliteit, van een hele goede show (mét Nick), waar enkel de mic's uit vielen tijdens Perfect Sense...voor de rest, geweldig!

(3.2 gieg)

klik! (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=221)

8t88
15-07-2006, 11:30
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Echt schitterende kwaliteit, van een hele goede show (mét Nick), waar enkel de mic's uit vielen tijdens Perfect Sense...voor de rest, geweldig!

(3.2 gieg)

klik! (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=221)

Ben er al aan bezig!

maximus
15-07-2006, 11:54
ben benieuwd

rkrijger
15-07-2006, 22:22
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Vanuit het publiek opgenomen? Hangt een beetje ervan af of ik hem binnen lurk. Als het van de kwaliteit van RiR is, dan haal ik hem binnen!

8t88
16-07-2006, 08:13
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Vanuit het publiek opgenomen? Hangt een beetje ervan af of ik hem binnen lurk. Als het van de kwaliteit van RiR is, dan haal ik hem binnen!

Opgenomen met 2 HD camera's en daarna gemixed, ziet er echt prima uit! (wat is RiR?)

rveldhuizen
16-07-2006, 08:30
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Vanuit het publiek opgenomen? Hangt een beetje ervan af of ik hem binnen lurk. Als het van de kwaliteit van RiR is, dan haal ik hem binnen!

Opgenomen met 2 HD camera's en daarna gemixed, ziet er echt prima uit! (wat is RiR?)
Rock In Rio, de internet uitzending van de show in Lissabon. Die was kwalitatief echt wel een stuk beter (qua opnames dan); je kunt geen wonderen verwachten van opnames vanuit het publiek (onverwachte camera bewegingen, korte out of focus, mensen die voorlangs lopen, etc.). Maar Cork is wel interessant (heb hem gisteren gedownload) omdat daar DSOTM met Nick Mason bij zit... Wel is het laatste deel van de show opgenomen met slechts één camera (de batterij van de andere zal wel opgeweest zijn :).

Hankster
16-07-2006, 12:34
iig kan je nu een werkelijk schitterende bootleg DVD downloaden op Yeeshkul van de show in Cork, getiteld 'Tripped Out In Cork'

Vanuit het publiek opgenomen? Hangt een beetje ervan af of ik hem binnen lurk. Als het van de kwaliteit van RiR is, dan haal ik hem binnen!
het ziet er gewoon schitterend uit. Natuurlijk is het geen pro-shot zoals RiR, maar het is wel een van de betere audience-recordings die ik de laatste tijd heb gezien. Van diezelfde kerel die de schitterende On A Live Island DVD heeft gemaakt.

HD recordings is de toekomst in bootleg land :D
Er is ook een werkelijk fenomenale audience-recording van Queen+PR in Worchester, gemaakt met een HD camera vanaf de eerste balkonrij: dus geen mensen voor in beeld, redelijk stabiel beeld en schitterend overzicht op het podium...beetje jammer dat hij niet meer dan 15 minuten wilde sharen ivm die hufters die zulke DVD's aanbieden op Ebay e.d. :(

rkrijger
16-07-2006, 12:39
...ivm die hufters die zulke DVD's aanbieden op Ebay e.d. :(

Tsja, tsja, tsja... Ben je een hufter als je iets aanbiedt waar vraag naar is? Ik heb ook wel eens getwijfeld of ik een DVD van Simple Minds zou komen die uit een webcast gemaakt was...

8t88
16-07-2006, 12:51
Laatste gedeelte is op 1 camera opgenomen omdat de 2e camera man eruit gezet is! Hij werd voor de 2e keer gesnapt tijdens het filmen........

Hankster
16-07-2006, 13:25
...ivm die hufters die zulke DVD's aanbieden op Ebay e.d. :(

Tsja, tsja, tsja... Ben je een hufter als je iets aanbiedt waar vraag naar is? Ik heb ook wel eens getwijfeld of ik een DVD van Simple Minds zou komen die uit een webcast gemaakt was...
nouja...kijk, er is op zich helemaal niks mis mee om bootlegs aan te bieden op Ebay, maar dan moeten er toch wel 3 dingen in het achterhoofd gehouden worden:
- welke prijs vraag je ervoor (kostprijs + kleine winst)
- om wat voor een bootleg gaat het
- hoe ben je er zelf aan gekomen
Als iemand door gewoon traden/downloaden zo'n DVD op Ebay gooit voor 25 euro (wat toch wel wordt gekocht) vind ik dat je hufterig bezig bent ja. Op die manier krijg je dus zelf ook dat diegenen die zo'n concert opnemen het dus niet meer willen sharen, zoals die kerel van Q+PR in Worchester. En zeker nu er steeds meer HD bootlegs komen zullen er steeds meer DVD's voor absurd hoge prijzen aangeboden worden. Logisch maar daarom ook jammer dat de bootleggers er dan geen zin meer in hebben...

Kijk, al is het nou dat je het tegen een schappelijk prijsje op internet gooit, zodat mensen met een trage internetverbinding of geen trade-materiaal er ook makkelijk aan kunnen komen is het een heel ander verhaal...maar echt dikke winst met iemand anders product maken?...walgelijk! :evil:

rkrijger
16-07-2006, 16:55
Logisch maar daarom ook jammer dat de bootleggers er dan geen zin meer in hebben...

Maar de artiesten zijn veelal ook niet echt blij met de bootleggers... Ik hoef jou niet te vertellen hoe streng men was op Lichtenvoorde...

Hankster
17-07-2006, 10:47
nee precies..maar dat is gewoon omdat ze bang zijn dat er een minder goed optreden binnen no-time over de hele wereld is verspreid, en dat ze er zelf gewoon geen controle over hebben. Kan ik ergens nog wel begrijpen :)

super_judge23
18-07-2006, 14:08
nee precies..maar dat is gewoon omdat ze bang zijn dat er een minder goed optreden binnen no-time over de hele wereld is verspreid, en dat ze er zelf gewoon geen controle over hebben. Kan ik ergens nog wel begrijpen :)

Ehhhhm, Ik denk niet dat ze bang zijn dat ze een kleine offday hebben. Lijkt me meer een geval van bang zijn voor de personen die een goede dvd maken van een show waardoor men de officiele dvd niet meer koopt. Ik weet ook wel dat het zo niet werkt, maar de meeste 'sterren' denken er helaas wel zo over.

Even ontopic (soort van): kan iemand mij helpen met de Cork show? Bij mij werkt het niet... RiR is ook goed.

8t88
18-07-2006, 17:29
Even ontopic (soort van): kan iemand mij helpen met de Cork show? Bij mij werkt het niet... RiR is ook goed.

En dit mag nou juist niet! je kan hier niet vragen om een kopietje want dan zou 1 van ons een bootleg verspreiden (een illegale handeling), als je um zelf download is het niet illegaal..... Maar zo moeilijk zijn torrents toch niet? Het enige wat je nodig hebt is Utorrent en een accountje bij Yeeshkul....... :twisted:

super_judge23
19-07-2006, 11:19
Even ontopic (soort van): kan iemand mij helpen met de Cork show? Bij mij werkt het niet... RiR is ook goed.

En dit mag nou juist niet! je kan hier niet vragen om een kopietje want dan zou 1 van ons een bootleg verspreiden (een illegale handeling), als je um zelf download is het niet illegaal..... Maar zo moeilijk zijn torrents toch niet? Het enige wat je nodig hebt is Utorrent en een accountje bij Yeeshkul....... :twisted:

Ik vraag niet om een kopie, lees mijn vraag eens goed:
Ik vroeg niet of iemand me kan helpen AAN die show in Cork, maar MET die show in Cork. Dat is een wereld van verschil. Ik wilde weten waarom mijn torrent het niet deed, en dankzij jouw reply weet ik het, dus ga ik (ZELF) aan de slag. Thanx!

8t88
19-07-2006, 16:10
Oeps sorry had wat te snel gelezen, mocht je nog problemen hebben met Yeeshkul mail me dan ff help ik je verder....... :lol:

rkrijger
15-08-2006, 10:28
Wat zijn de beste opnamen op Yeeskul, Traders Den, of waar dan ook voor dit concert?

Henk Heideveld
15-08-2006, 10:37
Set 1

Happiest Days of our lives, Another brick, Mother, Shine on, Have a cigar, Wish you were here, Set the controls, The gunners dream,
Southampton dock, Fletcher memorial home, Perfect sense, Leaving Beirut, Sheep.

Set 2 (unconfirmed)

Speak To Me, Breathe, On The Run, Time, The Great Gig In The Sky, Money, Us And Them, Any Colour You Like, Brain Damage, Eclipse, ,
Comfortably Numb
Verbaast me elke keer weer dat Echoes er niet bij zit. :evil:
Maar ja, is ook buiten de range! :roll:

Henk Heideveld
15-08-2006, 10:40
Duurt het concert ook daadwerkelijk drie uur, zoals diverse bronnen doen vermelden?

Nee, ruim twee-en-een-half uur...
Ruim twee en een half uur is praktisch gelijk aan bijna drie 3 uur. :wink:
Geen kaarten kunnne bemachtigen, dus DVD afwachten :cry: :cry:

rkrijger
15-08-2006, 10:42
Set 1

Happiest Days of our lives, Another brick, Mother, Shine on, Have a cigar, Wish you were here, Set the controls, The gunners dream,
Southampton dock, Fletcher memorial home, Perfect sense, Leaving Beirut, Sheep.

Set 2 (unconfirmed)

Speak To Me, Breathe, On The Run, Time, The Great Gig In The Sky, Money, Us And Them, Any Colour You Like, Brain Damage, Eclipse, ,
Comfortably Numb
Verbaast me elke keer weer dat Echoes er noet bij zit. :evil:

Och. Het is een setlist van Waters. Echoes is toch meer een Gilmour nummer...

rkrijger
15-08-2006, 10:43
Geen kaarten kunnne bemachtigen, dus DVD afwachten :cry: :cry:

Onzin. Voor Rock Arrow waren zat kaarten nog te koop op de dag van het concert.

Henk Heideveld
15-08-2006, 10:48
Set 1

Happiest Days of our lives, Another brick, Mother, Shine on, Have a cigar, Wish you were here, Set the controls, The gunners dream,
Southampton dock, Fletcher memorial home, Perfect sense, Leaving Beirut, Sheep.

Set 2 (unconfirmed)

Speak To Me, Breathe, On The Run, Time, The Great Gig In The Sky, Money, Us And Them, Any Colour You Like, Brain Damage, Eclipse, ,
Comfortably Numb
Verbaast me elke keer weer dat Echoes er noet bij zit. :evil:

Och. Het is een setlist van Waters. Echoes is toch meer een Gilmour nummer...
'k Heb Echoes ook op een MIDI bestand staan, en dan klinkt ie zelfs al mooi (y) Nummer met indrukwekkende opbouw. Doet me altijd aan de klassieker van Ravel denken, de Bolero!

rkrijger
17-08-2006, 08:24
http://www.stronks.net/Waters%20frame.htm

Is nog een leuke link met mooie foto's etc.

Hankster
17-08-2006, 09:44
'k Heb Echoes ook op een MIDI bestand staan, en dan klinkt ie zelfs al mooi (y) Nummer met indrukwekkende opbouw. Doet me altijd aan de klassieker van Ravel denken, de Bolero!
Gilmour heeft het uiteraard op zn afgelopen tournee gespeeld en dat klonk ook super als ik het zo zag op internet :) Eind dit jaar komt zijn DVD uit, dus ik ben benieuwd.

Roger zal Echoes inderdaad niet zo snel spelen: zijn setlists zullen altijd grotendeels gebaseerd blijven op The Wall, Final Cut en Amused To Death.
Ook weet ik niet precies in hoeverre Roger verantwoordelijk was voor het nummer...dat is voor Roger altijd een erg belangrijk punt ;)

rkrijger
17-08-2006, 10:02
Gilmour heeft het uiteraard op zn afgelopen tournee gespeeld en dat klonk ook super als ik het zo zag op internet :) Eind dit jaar komt zijn DVD uit, dus ik ben benieuwd.

Ik was in de gelukkige omstandigheid dat ik het concert heb kunnen meemaken.

Ik had een hoop aan te merken op het concert, maar de uitvoering van "Echoes" was een live ervaring die zijn weerga niet kende. Ik heb *echt* een paar minuten zitten bijkomen van het nummer. Het was fenomenaal. Met een ongekende climax. Super. Kippenvel. Het maakte een hoop goed.

Off topic: minder vond ik vooral de setlist van Gilmour. Waar een hoop nummers in zaten waar ik niet op zat te wachten...

Hankster
20-08-2006, 12:34
en een DVD bootleg van Arrow Rock klik (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=588)

Als iemand hem voor mij kan branden, aangezien mijn datalimiet al is overschreven en zowiezo niet hoog is...

En trouwens, heeft er iemand nog bootlegs van Yeeshkul gedownload van Dave's solo tournee (zoals het schitterende On A Live Island e.d.) of andere gave bootleg DVD's...kan iemand die ook voor mij branden en sturen? PM me maar over de prijs en adres e.d.

8t88
20-08-2006, 12:58
en een DVD bootleg van Arrow Rock klik (http://www.yeeshkul.com/forum/showthread.php?t=588)

Als iemand hem voor mij kan branden, aangezien mijn datalimiet al is overschreven en zowiezo niet hoog is...

En trouwens, heeft er iemand nog bootlegs van Yeeshkul gedownload van Dave's solo tournee (zoals het schitterende On A Live Island e.d.) of andere gave bootleg DVD's...kan iemand die ook voor mij branden en sturen? PM me maar over de prijs en adres e.d.

Deze is niet in sync, ff geduld er komt een 2-cam mix aan met opnieuw gesynced geluid......

Hankster
20-08-2006, 13:38
ja, ik las het later ook inderdaad.
Zowiezo is er nu best wel veel filmmateriaal op internet van Arrow te vinden, als dat allemaal bij elkaar gegooid wordt, en dan die laatste FLAC eronder wordt gezet dat heb je een dijk van een DVD :)

Maare...kan iemand dan zowiezo helpen aan een aantal DVD's van Dave? :P

rkrijger
20-08-2006, 17:03
ja, ik las het later ook inderdaad.
Zowiezo is er nu best wel veel filmmateriaal op internet van Arrow te vinden, als dat allemaal bij elkaar gegooid wordt, en dan die laatste FLAC eronder wordt gezet dat heb je een dijk van een DVD :)

Maare...kan iemand dan zowiezo helpen aan een aantal DVD's van Dave? :P

Die FLAC... is dat een audience recording?

Hankster
20-08-2006, 17:26
ja, de eerste audio bootleg was "That!", en een tijdje erna verscheen een bootleg met een titel met "Under A Full Moon" o.i.d.: die had minder last van de bass en de zang was duidelijk/minder omgevingsgeluiden

rkrijger
20-08-2006, 17:50
ja, de eerste audio bootleg was "That!", en een tijdje erna verscheen een bootleg met een titel met "Under A Full Moon" o.i.d.: die had minder last van de bass en de zang was duidelijk/minder omgevingsgeluiden

Ben zelf niet zo kapot van audience recordings...
Zelfs de beste recording vind ik nog vrij waardeloos klinken...

Daniel1974
10-09-2006, 14:31
Of Echoes echt een Waters Nummer is dat weet ik niet. Vergeet niet dat het nummer echt honderden keren is opgevoerd in de Jaren 70 en dat het echt met recht een van DE klassiekers van PF mag worden genoemd. Als je dat had gezegd van welk nummer dan ook van Animals, dan had ik je geloofd. Maar van deze weet ik het nog zo net niet.

Verder ben ik van mening dat Gilmour wel met de eer gaat strijken van de PF legacy maar daar eigenlijk geen recht op heeft. Ik heb PF in 1994 gezien en Waters in 2002 en in 2006, maar Waters liet er echt geen enkele twijfel over bestaan dat hij degene was die de echte PF legacy voortzette. Hij mag zichzelf dan wel een fantastische gitarist zijn, maar ik denk dat hij niet meer is dan gemiddelde gitarist die ontzettend goed is in het herhalen van het trukje wat hij goed beheerst, en waarom hij zo geliefd is, maar hij bij lange na niet de techniek en veelzuidigheid van gitaristen als Steve Hackett, Steve Howe of Eric Clapton. En Waters heeft later ook met vele gitaristen gewerkt die veel beter waren dan Gilmour. Denk aan Clapton, of iemand als Jeff Beck. Ik had echt graag gehoord wat er van vele PF nummers zou zijn gekomen als hij ze had gespeeld.

Daarnaast is het solo werk van Waters ongeveer 100 keer zo interessant als dat van Gilmour. Wat was On An Island een inspratieloze *** cd, zeg !!! Waarom hij zo'n CD maakt is me echt een raadsel. En zijn andere 2 cd's zijn al niet zo erg. Daarintegen zijn the twee studio albums van PF na Waters wel ontzettend goed, maar wel een hele andere koers gevaren. Het werk van Waters daarintegen is ronduit meesterlijk. Amused To Death voor mij vooral, is nog steeds een van de beste albums ooit gemaakt. En ik denk mede omdat Waters nou juist wel dicht bij het de orginele sfeer van PF blijft. Ik vond het dan ook echt jammer dat hij niet meer speelde van Amused to Death, zoals hij deed in 2002, toen hij nog beter was dan afgelopen keer bij Arrow.

Hankster
12-09-2006, 08:27
lastige discussie.
Maarrrr...Gilmour is echt niet met de eer aan het strijken met de PF legacy. Hij weet heel goed hoe belangrijk Waters was voor PF, en geeft dat ook openlijk toe. Ik vind zelf dat de rol van Gilmour in de originele PF behoorlijk onderbelicht wordt.
En betere gitaristen dan Gilmour...ja, ach. Ik ben zelfs helemaal gek van Brian May en Pete Townshend, en zeker ook Gilmour. Je hebt gelijk dat Gilmour niet vernieuwend is, maar dat is Clapton ook al jaren niet meer imo. Maar Gilmour is in mijn ogen echt wel een van de grotere van de afgelopen 30 jaar.

En On An Island....och, na een aantal keren luisteren vind ik hem steeds beter worden ;)
Het is in ieder geval beter dan waar de eens geniale Paul McCartney vorig jaar mee kwam....

stefanovic
31-10-2006, 15:30
Offtopic: RW komt in april 2007 naar Antwerpen, wellicht dus ook weer een optreden in NL...

rkrijger
31-10-2006, 15:39
Kent iemand "Off The Wall"? De tribute band. Komen binnenkort in Eindhoven. Is dit de moeite waard?

rrjobse
31-10-2006, 20:59
5 mei 2007 komt ie met dezelfde show als dit jaar in Arnhem. Vrijdag 3 nov. 10:00 uur begint de kaartverkoop. Zie http://www.gelredome.nl/publiek/index.asp?p=3&id=86

rkrijger
01-11-2006, 07:10
Eind april volgend jaar in Antwerpen...

ROGER WATERS – wo 25 april, 20.30 uur
- een organisatie van Live Nation Belgium -

“ROGER WATERS, the Creative Genius of Pink Floyd, performing THE DARK SIDE OF THE MOON – LIVE”, zo luidt de volledige benaming van dit niet te missen concert. Roger Waters, mede-oprichter en de voornaamste songschrijver van de legendarische progressieve rockgroep Pink Floyd, brengt tijdens zijn komende Europese tournee het meesterwerk "The Dark Side of The Moon" naar de concertzalen. Het worden concerten om zeer naar uit te kijken. In het eerste deel van het concert krijgt u een opgeboende versie van Waters’ "In The Flesh", dat een overzicht geeft van zijn gehele carrière. Op het programma: klassiekers uit "The Wall", geliefde stukken uit "Animals", "Wish You Were Here" en "The Final Cut" en ook een greep uit het solowerk van Roger Waters. Tijdens het tweede deel van de avond brengen Roger Waters en zijn groep "The Dark Side of The Moon" van begin tot einde. Het album werd in 1973 uitgebracht en is een klassieker van formaat geworden. Het is één van de best verkochte albums aller tijden. Geheel in stijl zal de muziek ondersteund worden door indrukwekkende videoprojecties, een theatraal podium en een arsenaal special effects. De oren worden verwend dankzij een 360° quadrafonisch geluidssysteem.

Tickets (alleen zitplaatsen) kosten 44, 56 en 66 EUR (incl. servicekosten) en zijn verkrijgbaar vanaf vrijdag 3 november.

stefanovic
01-11-2006, 07:46
5 mei 2007 komt ie met dezelfde show als dit jaar in Arnhem. Vrijdag 3 nov. 10:00 uur begint de kaartverkoop. Zie http://www.gelredome.nl/publiek/index.asp?p=3&id=86Geweldig! Heb hem dit jaar moeten misssen door vakantie, maar de In the flesh DVD is een van m'n favorieten. De prijs is nog wel te doen voor 3 uur inclusief Dark side...

Daniel1974
01-11-2006, 08:14
Gaat het hier om dezelfde show als het Arrow dit jaar ? Begrijp ik dat goed ? Ik bedoel het persbericht lijkt op twee druppels water op die, die op de Arrow site stond. In dat geval is het geen drie uur durende show, maar eerder twee uur en een kwartier.

PS: als je gaat, verwacht geen In The Flesh, op wat op deze DVD staat. Uiteraard wel delen, maar de tour van dit jaar haalde bij lange na niet het niveau van 2002.

stefanovic
01-11-2006, 08:57
Ach, 2007 is weer een nieuw jaar...

Daniel1974
01-11-2006, 10:23
En een nieuw jaar betekent............een nieuwe setlist ? Ik zal er maar niet al te veel vanuitgaan. Hij heeft met de In Flesh Tour ook maar een 2 of 3 nummers gewisseld in een tour die 3 jaar heeft geduurd.

stefanovic
01-11-2006, 11:19
En een nieuw jaar betekent............een nieuwe setlist ? Ik zal er maar niet al te veel vanuitgaan. Hij heeft met de In Flesh Tour ook maar een 2 of 3 nummers gewisseld in een tour die 3 jaar heeft geduurd.
Nee, geen nieuwe setlist, maar waarom zouden deze nieuwe optredens minder zijn dan die van de In the Flesh tournee?

Daniel1974
01-11-2006, 23:04
Omdat de setlist toen beter was. Bijna heel WYWH, Dogs, en veel meer van Amused To Death. Maar ik denk dat dat meer persoonlijke voorkeur is. Ik heb DSOTM altijd een schromelijk overschat album gevonden. Zeker in vergelijking tot Animals, The Wall, Meddle, Atom Heart Mother of WYWH

Peter Porrio
03-11-2006, 09:29
Yes!! Ik heb 2 kaarten kunnen bemachtigen voor 5 mei 2007

rkrijger
03-11-2006, 10:08
Ik heb 2 kaarten voor "Antwerpen" :D

RogerWaters
03-11-2006, 10:14
Rogerwaters here. Just got 2 tickets as well. Hope to see you all in Arnhem next year. Take care, Roger.

rkrijger
03-11-2006, 10:19
Rogerwaters here. Just got 2 tickets as well. Hope to see you all in Arnhem next year. Take care, Roger.

Is it really you?

RogerWaters
03-11-2006, 10:26
Rogerwaters here. Just got 2 tickets as well. Hope to see you all in Arnhem next year. Take care, Roger.

Is it really you?

Ja, ik ben het.

pascal b
03-11-2006, 10:43
Yes ik heb ook 2 kaarten voor 5 mei 2007.Na dit jaar david gilmour volgend jaar roger waters.

rrjobse
04-11-2006, 22:03
Echt bizar dat er op martkplaats alweer kaarten boven de kostprijs te koop zijn, terwijl er nog gewoon veldkaarten via de reguliere kanalen te koop zijn. En veldkaarten zijn m.i. in dit geval het beste m.b.t. het quadrofonisch geluid. Bij Arrow stond ik links van het midden en was wel ok. In Ahoy stond ik helemaal in het midden en het was fantastisch. Voor Gelredome ook maar weer veldkaarten gescoord. Duurt nog een half jaar en dan ben ik ik Arrow en Ahoy al lang weer vergeten...

Waarom zou ie eigenlijk nog een keer hetzelfde doen? Ben eigenlijk wel benieuwd naar Ca Ira, die opera van 'm.

rkrijger
13-12-2006, 15:26
Waarom zou ie eigenlijk nog een keer hetzelfde doen? Ben eigenlijk wel benieuwd naar Ca Ira, die opera van 'm.

Die "In the Flesh" tour heeft ook heel lang gelopen. Ik had de DVD al voordat ik het concert zag in Antwerpen...

rkrijger
05-02-2007, 07:32
Iemand enig idee hoe de verkoop van "Arnhem" loopt?
Vraag me al enige tijd stevig af of Waters dit stadion wel vol krijgt...

super_judge23
06-02-2007, 18:31
Iemand enig idee hoe de verkoop van "Arnhem" loopt?
Vraag me al enige tijd stevig af of Waters dit stadion wel vol krijgt...

Als je kijkt op ticketservice en je probeert de best beschikbare kaarten te bestellen, dan kom je uit op rang 3 met beperkt zicht. Dat in acht genomen mag je ervan uitgaan dat de show behoorlijk dicht tegen uitverkocht kom te zitten.
Had ik ook niet verwacht, maar het gaat er wel van komen denk ik.

Ik heb in ieder geval veldkaarten, dus zal er zeker weer bij zijn.

rkrijger
06-02-2007, 19:17
Iemand enig idee hoe de verkoop van "Arnhem" loopt?
Vraag me al enige tijd stevig af of Waters dit stadion wel vol krijgt...

Als je kijkt op ticketservice en je probeert de best beschikbare kaarten te bestellen, dan kom je uit op rang 3 met beperkt zicht. Dat in acht genomen mag je ervan uitgaan dat de show behoorlijk dicht tegen uitverkocht kom te zitten.
Had ik ook niet verwacht, maar het gaat er wel van komen denk ik.

Ik heb in ieder geval veldkaarten, dus zal er zeker weer bij zijn.

Daar heb je een punt. Mooi dat het zo goed loopt. En terecht natuurlijk!
Zelf ga ik naar Antwerpen. Intiemer en dichter bij voor mij!

super_judge23
07-02-2007, 15:40
Daar heb je een punt. Mooi dat het zo goed loopt. En terecht natuurlijk!
Zelf ga ik naar Antwerpen. Intiemer en dichter bij voor mij!

Klopt! Voor mij is het sportpaleis eigenlijk ook dichterbij.... Wanneer is die show? Ik ben er namelijk net achtergekomen dat ik waarschijnlijk niet op 5 mei kan gaan... Wellicht is er iemand die wil ruilen.

rkrijger
07-02-2007, 20:03
Daar heb je een punt. Mooi dat het zo goed loopt. En terecht natuurlijk!
Zelf ga ik naar Antwerpen. Intiemer en dichter bij voor mij!

Klopt! Voor mij is het sportpaleis eigenlijk ook dichterbij.... Wanneer is die show? Ik ben er namelijk net achtergekomen dat ik waarschijnlijk niet op 5 mei kan gaan... Wellicht is er iemand die wil ruilen.

Ik dacht 26 april, maar het kan ook 25 april zijn. Check ff sportpaleis.be of brain-damage.co.uk.

super_judge23
08-02-2007, 15:03
Ik dacht 26 april, maar het kan ook 25 april zijn. Check ff sportpaleis.be of brain-damage.co.uk.

Klopt, de 25e, thanx. De ruilaanvraag is op marktplaats gezet. Jammer dat ik niet kan gaan. Maar ja, al twee keer gezien afgelopen jaar, dus geen man over boord.

On topic: Is er al iets bekend over een dvd registratie van Dhr. Waters?

Hankster
08-02-2007, 16:13
Ik dacht 26 april, maar het kan ook 25 april zijn. Check ff sportpaleis.be of brain-damage.co.uk.

Klopt, de 25e, thanx. De ruilaanvraag is op marktplaats gezet. Jammer dat ik niet kan gaan. Maar ja, al twee keer gezien afgelopen jaar, dus geen man over boord.

On topic: Is er al iets bekend over een dvd registratie van Dhr. Waters?
zoals ik al zei is er nog niets bekend, buiten het feit dat Roger wel een DVD wíl maken dit jaar, maar nog geen idee wie het gaat regisseren e.d. Er gaan enkel geruchten dat het wel eens in Earl's Court zou kunnen zijn..

rkrijger
08-02-2007, 19:06
Voor mij hoeft een DVD niet per se. De setlist voegt weinig tot niets toe aan de combi In the Flesh/Pulse...

super_judge23
09-02-2007, 12:02
Voor mij hoeft een DVD niet per se. De setlist voegt weinig tot niets toe aan de combi In the Flesh/Pulse...

Ik vind de show toch een stuk visueel aantrekkelijker dan in the flesh en muzikaal is het echt wel anders dan Pulse (zonder de beter/slechter discussie op te starten ;) ). Ik zou hem denk ik wel kopen, al is het maar omdat ik deze show wel zelf live heb gezien en de Flesh tour niet.

rkrijger
09-02-2007, 12:05
Ik vind de show toch een stuk visueel aantrekkelijker dan in the flesh en muzikaal is het echt wel anders dan Pulse (zonder de beter/slechter discussie op te starten ;) ). Ik zou hem denk ik wel kopen, al is het maar omdat ik deze show wel zelf live heb gezien en de Flesh tour niet.

In the Flesh heb ik gezien in Antwerpen (toen was de DVD al uit overigens)...

Blijf het een fantastische DVD vinden.

RogerWaters
14-02-2007, 22:07
De USA tour van itF was beter dan de USA tour. Allereerst was de DVD al uit wat natuurlijk veel verpestte en de gitarist van de USA tour was stukken beter!

rkrijger
15-02-2007, 07:19
De USA tour van itF was beter dan de USA tour.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

RogerWaters
15-02-2007, 10:47
De USA tour van itF was beter dan de USA tour.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Ik bedoel uiteraard de USA tour was beter dan de European tour :D
Ten eerste was Chester Kamen (ofzo) een slechtere gitarist dan die Jimmy Hendrix (Doyle Bra... 3) cloon die op de DVD speelt. Daarnaast was de toetsenist de zoon van Roger Waters die ook stukken minder was dan toetsenist Jon Carin die tevens Dogs zingt op de DVD. Ik vond het echt een veel minder concert destijds in Ahoy.

rkrijger
24-04-2007, 15:10
Morgenavond ga ik naar het concert van Roger Waters in Antwerpen.
Ik heb er super veel zin in. Meteen een dagje vrij genomen en het wordt heerlijk weer!

rkrijger
26-04-2007, 10:12
Wow! Het was me toch weer een concert!!!
De volgende review heb ik naar "Brain Damage" gestuurd.
Eens kijken of die geplaatst wordt...
Ik verwacht dat dit de laatste keer was dat ik Roger Waters heb kunnen zien.
Heb ik hem toch mooi 3x live gezien!

Yesterday I attended the concert of Roger Waters in Antwerp (Belgium). It has been quiet a year for me. Last year I have seen David Gilmour in Amsterdam and Roger Waters in Lichtenvoorde (outdoors). And now again Roger Waters in "Het Sportpaleis". For me it was a great change to compare this concert with the outdoor concert of last year. The setlist was complete the same, but there where some changes that I'll mention later on. We arrived at noon at the venue: we've planned to make some touristic trips in beautiful Antwerp. The weather was great (about 25 degrees celcius). The concert started at 8:15PM with a radio on a big screen switching channels to hear music from Vera Lynn to Abba. Then "In the Flesh" started spectacular. With lots of fireworks at the end. Great way to kick off a concert! The shortening of "Shine On" was the same as last year. I don't like it very much, but, on the other hand, I prefer the short version of Roger over the acoustig version that David Gilmour played last year. Still the original version should have been played. Why didn't you, Roger? The thing that strike me the most in the first set, was the arragement of "Set the Controls": in my opinion, it changed a lot. During the "Final Cut" songs and "Have a Sigar" I have looked closely to notice lip syncing. I could not notice it. And Roger was in close up on the screens. "Leaving Beirut" and "Sheep", the last two songs of the first set, where great. The giant, really giant, pig during "Sheep" draws the attention. Too bad, the song was really great and that should have drawn the attention. The second set "Dark Side of the Moon" kicked off after a 20 minute break. "Dark Side of the Moon" stands as a rock. No comments here. It's just one of the best albums ever. The encores where all from "The Wall". All in all, a great experience. But... why does Roger play so many songs he played on the "In the Flesh" tour as well? Why not "One of these Days" instead of "Set the Controls", "Hey You" instead of "Mother", "Run like hell" instead of "Comfortably Numb". And I would have like a bit more songs from "Amused to Death" as well.

Renny Collard
13-05-2007, 11:10
Hoi, leuke revieuw.
Je bent wel erg kritisch. Ik denk dat het vooral de bedoeling is om iedereen te laten horen dat Roger nog niet afgeschreven is.
Ben je trouwens niet in Arnhem geweest?
Ik vond de concert fantastisch en DSOTM werd feilloos uitgevoerd ondanks het ontbreken van de andere Floyd members.
Ook de andere nummers waren goed uitgevoerd met inderdaad een fantastische Sheep.
Ik hoop niet dat het voor mij de laatste keer was dat ik hem zag.

rkrijger
13-05-2007, 12:15
Ben je trouwens niet in Arnhem geweest?

Nee. Niet geweest.

Brakhage
17-05-2007, 02:46
Nee. Niet geweest.
Nou, ik wel. Dit was mijn reactie:

Roger Waters in Gelredome. Wat een enorme teleurstelling, vergane glorie. Ik zag Waters een jaar of vijf geleden twee keer (1x in Rotterdam en 1x in Londen) en toen vond ik het beide keren geweldig maar dit leek helemaal nergens naar. De set bevatte werkelijk totaal geen verrassingen en bestond bovendien voor 85% uit Pink Floyd werk, terwijl ik bij een Roger Waters concert toch vooral voor zijn solowerk kom. Maar dat zou allemaal nog overkomelijk zijn geweest als de performances goed waren en dit was in de verste verte niet het geval. Het was plichtmatig, ongeinspireerd, vlak, houterig, gewoon ronduit matig eigenlijk. Ik had van tevoren vernomen dat Waters opvallend goed bij stem zou zijn, ook al onzin want hij viel vaak weg en liet het grootste deel door anderen zingen. 'Set the Controls for the Heart of the Sun' was het enige hoogtepunt, het werkelijk volledig statische 'Money' het absolute dieptepunt en zelfs in 'Comfortably Numb' werden de eindsoli vakkundig om zeep geholpen door het achtergrondkoortje. En als toegift 'Vera' en 'Bring the Boys Back Home', twee muzikale interludes van een groter geheel die muzikaal gezien totaal niet op zichzelf kunnen staan? En o ja, hij bracht nog een nieuw solonummer... met de meest corny tekst die je zelfs bij Frans Bauer nog lachwekkend zou vinden. De man moet dringend met pensioen.

rkrijger
17-05-2007, 09:08
Weet je zeker dat je naar Roger Waters geweest bent? ;-)
Dit is echt de allereerste wanklank die ik hoor. Terwijl ik vele tientallen recensies al gelezen heb.
No offense of course...

Brakhage
17-05-2007, 12:08
Weet je zeker dat je naar Roger Waters geweest bent? ;-)
Dit is echt de allereerste wanklank die ik hoor. Terwijl ik vele tientallen recensies al gelezen heb.
No offense of course...
Ik was ook de enige in onze groep die het waardeloos vond, de rest vond het prachtig. Maar toen ik na afloop mijn kritiek uitte kon niemand die weerleggen. Ik kan het ook niet helpen dat ik niet meedoe aan blinde adoratie van een naam.

rveldhuizen
17-05-2007, 12:15
Ik was ook de enige in onze groep die het waardeloos vond, de rest vond het prachtig. Maar toen ik na afloop mijn kritiek uitte kon niemand die weerleggen. Ik kan het ook niet helpen dat ik niet meedoe aan blinde adoratie van een naam.
Het spreekt voor je dat je niet meedoet aan de blinde adoratie... maar is het in dit geval niet een beetje afzetten tegen de groep? Was er 5 jaar geleden ook bij en vond het toen erg goed, nu vond ik hem wel minder bij stem (ja, er zijn hele stukken waar hij een beetje meebrabbelt met zijn eigen stem-tape, maar dat mag, het is een show, niet een 'kijk mij nog eens goed kunnen zingen contest'), maar nog steeds erg enthousiast en genietend van de nummers die hij ooit ge(co)schreven heeft.
Het is ook niet een solo-plaat tour, maar gewoon een optreden rondom een complete DSOTM uitvoering...

pascal b
17-05-2007, 12:22
Luister eens goed naar DSOTM en vertel me dan eens hoeveel nummers hij zelf zingt op dat album.
De nummers voor de pauze zong hij voor het grootste gedeelte wel zelf.
Ik was er ook bij in arnhem en vond het geweldig om hem op zijn leeftijd nog zo energiek te zien.Ik had wel graag wat meer eigen nummers van hem gehoord(gezien),maar vond het al met al een geweldig concert en daarbij denk ik ook dat dit wel eens de laatste keer kan zijn geweest om hem live te bewonderen.
De show in engeland (londen) is opgenomen en in julie komt er duidelijkheid over het wanneer deze dvd verschijnt.(y)

Brakhage
17-05-2007, 12:44
Het spreekt voor je dat je niet meedoet aan de blinde adoratie... maar is het in dit geval niet een beetje afzetten tegen de groep? Was er 5 jaar geleden ook bij en vond het toen erg goed, nu vond ik hem wel minder bij stem (ja, er zijn hele stukken waar hij een beetje meebrabbelt met zijn eigen stem-tape, maar dat mag, het is een show, niet een 'kijk mij nog eens goed kunnen zingen contest'), maar nog steeds erg enthousiast en genietend van de nummers die hij ooit ge(co)schreven heeft.
Het is ook niet een solo-plaat tour, maar gewoon een optreden rondom een complete DSOTM uitvoering...
Het is niks afzetten tegen de groep. Je denkt toch zeker niet dat ik 60 euro ga neertellen om me dan te gaan staan ergeren? Maar ik kan het ook niet helpen dat het zo'n matig concert was. Natuurlijk blijft de muziek goed, maar de uitvoering was ronduit matig, zonder iets dat het de moeite waard maakte. En misschien dat daarin het verschil schuilt: ik verwacht bij een concert een verschil tussen een CD en een live uitvoering. Hier was echter helemaal niets wat het de moeite waard maakte, vele nummers waren vaak nog slechter dan op plaat.

En valt het niet op dat iedereen zich maar verschuilt achter zijn leeftijd en exvuses aanvoert als 'het was de laatste keer dat ik hem kon zien' en meer van dat soort sentimenten. Nou sorry, maar dergelijk sentiment doet mij niets, ik beoordeel het concert net als ieder ander concert. En als de man te oud is om nog echt goed te kunnen zingen of iets nieuws te brengen of gewoon iets te brengen wat enigzins inspiratievol is dan moet hij van het podium afblijven.

En was het ook niet ironisch dat hij Pink Floyd zo vaak heeft beschuldigd van het spelen van losse nummers van The Wall bij grote concerten (terwijl die hele plaat een aanklacht is tegen onpersoonlijke grote concerten) en nu exact hetzelfde doet? Roger - eat your heart out!

Ach weet je, ik vind het prima hoor dat iedereen zich vermaakt heeft, ik had het ook graag gedaan. Ik proef alleen bij zeer veel mensen een kritiekloze houding, een soort van blinde aanbidding van een reputatie zonder daarbij te willen bekennen dat het een aflopende zaak is. Ik denk dat ik mijn muzikale lat nu eenmaal iets hoger leg dan dat.

Brakhage
17-05-2007, 13:25
Wat ik nog vergeten was te zeggen: ja, de tweede helft was DSotM, wat natuurlijk is om zichzelf in te dekken. Waters weet zelf dondersgoed dat hij niet meer in staat is om 2 uur lang te zingen, dus doet hij maar DSotM waar hij lekker in de schaduw kan gaan staan en een beetje bas spelen. Maar wat houd je dan over, toch niet meer dan een soort Pink Floyd imitatie met sessiemuzikanten? Het lijkt mij heel simpel: als je niet meer in staat bent om een volledig concert te doen, geef dan geen concerten meer. Want er is niets pijnlijkers dan mensen te zien aftakelen op een podium.

Renny Collard
17-05-2007, 20:47
Wat ik nog vergeten was te zeggen: ja, de tweede helft was DSotM, wat natuurlijk is om zichzelf in te dekken. Waters weet zelf dondersgoed dat hij niet meer in staat is om 2 uur lang te zingen, dus doet hij maar DSotM waar hij lekker in de schaduw kan gaan staan en een beetje bas spelen. Maar wat houd je dan over, toch niet meer dan een soort Pink Floyd imitatie met sessiemuzikanten? Het lijkt mij heel simpel: als je niet meer in staat bent om een volledig concert te doen, geef dan geen concerten meer. Want er is niets pijnlijkers dan mensen te zien aftakelen op een podium.

Ik deel je mening zeker niet.
De stem van Waters is nooit "high standard" geweest.
Het gaat mij meer om de muziek en de zogenaamde sessiemuzikanten hebben het prima gedaan. Ik vond DSOTM erg goed uitgevoerd door deze muziekanten.
Wat is nu het probleem dat het een Floyd concert was en weinig solo werk van Waters?
Het is toch ook zijn muziek?
Je kan misschien zeggen dat het tegenviel, maar jou woorden zijn wel erg hard.
Dat heeft hij volgens mij niet verdiend.

Brakhage
17-05-2007, 20:56
Je kan misschien zeggen dat het tegenviel, maar jou woorden zijn wel erg hard.
Dat heeft hij volgens mij niet verdiend.
Haha, je illustreert perfect mijn punt, een soort van navelstaren: dit heeft hij niet verdiend want hij heeft ons zoveel moois geleverd in het verleden blablabla. Dat impliceert toch bijna dat Waters geen kritiek meer zou mogen krijgen, want dat heeft hij niet verdient. Nou, ik waardeer nog steeds zijn muziek erg, maar als hij vervolgens dingen doen die ver onder de maat zijn dan mag dat best gezegd worden. En in plaats dat mensen nu tegenargumenten voor mijn kritiek geven, wordt er constant gezocht naar excuses en verzachtende omstandigheden. Op zich is dat logisch omdat er geen tegenargumenten zijn: iedereen weet dat ik een punt heb maar niemand durft dit te uiten en probeert overal maar het positieve in te zien. Maar als ik iets positiefs wil zien dan moet ik naar het verleden kijken, want dit concert leek nergens naar: hij is gewoon te oud om nog op te kunnen treden.

Renny Collard
17-05-2007, 21:24
Haha, je illustreert perfect mijn punt, een soort van navelstaren: dit heeft hij niet verdiend want hij heeft ons zoveel moois geleverd in het verleden blablabla. Dat impliceert toch bijna dat Waters geen kritiek meer zou mogen krijgen, want dat heeft hij niet verdient. Nou, ik waardeer nog steeds zijn muziek erg, maar als hij vervolgens dingen doen die ver onder de maat zijn dan mag dat best gezegd worden. En in plaats dat mensen nu tegenargumenten voor mijn kritiek geven, wordt er constant gezocht naar excuses en verzachtende omstandigheden. Op zich is dat logisch omdat er geen tegenargumenten zijn: iedereen weet dat ik een punt heb maar niemand durft dit te uiten en probeert overal maar het positieve in te zien. Maar als ik iets positiefs wil zien dan moet ik naar het verleden kijken, want dit concert leek nergens naar: hij is gewoon te oud om nog op te kunnen treden.

Jij vond het slecht, dat weten we inmiddels.
Iedereen weet dat jij een punt hebt? Ik niet.
Gitaarwerk was door allen uitstekend en het zijn ook niet de minsten die daar stonden.
Erg makkelijk om te zeggen dat Waters van niemand kritiek mag hebben.
Als het slecht is zeg ik het ook.
Ik heb in ieder geval een fijne avond gehad en een herinnering aan (eindelijk) een live uitvoering van DSOTM.
Ik respecteer je mening, maar ga niet zeggen dat een ander oogkleppen op hebt omdat jij het anders ziet.

Brakhage
17-05-2007, 21:31
Ik heb in ieder geval een fijne avond gehad en een herinnering aan (eindelijk) een live uitvoering van DSOTM.
Nou, dan ben ik blij voor je :bier:

Dennis Kuijper
17-05-2007, 23:19
Want er is niets pijnlijkers dan mensen te zien aftakelen op een podium.
Kijk maar naar de Stones,is er nou niemand tegen die knakkers zegt van stoppen het is mooi geweest. Keith Richards komt nog net niet met een rolator het podium op maar het scheelt niet veel.

Daniel1974
15-10-2007, 10:56
Heb Waters op Arrow gezien, dus ik kan me er wat bij voostellen. Ik hield toen al een bittere nasmaak over aan het concert. DSOTM was inderdaad feilloos uitgevoerd, geen twijfel aan, maar waarom in godsnaam DSOTM, wat naar mijns inzien toch echt een van de mindere albums is van PF. En de verdere keuze van nummers was ook bijzonder inspiratieloos. De twee enige echte hoogtepunten waren Sheep, wat was dat kwijl !!! En Have A cigar, omdat dit het enige nummer was van WYWH wat hij in 2002 in Rotterdam niet heeft gespeeld. Waarom niet meer nummers van ATD, wat naar mijns inzien een veel groter meesterwerk is dan DSOTM.

Over de 2002 tour. Kan je zeggen dat dit het beste concert is wat ik ooit heb gezien. Hierboven ergens staat te lezen dat de USA versie beter was dan de Europa versie. Dat valt te betwijfelen gezien het feit hij in Europa Shine on II speelde, waardoor hij op Have A Cigar na heel WYWH speelde. What God Wants en Tje Powers That Be zijn ontzettend mooie nummers, maar als ik moest kiezen wist ik het wel. Ook al werd Shine on II niet meer gespeeld zoals op de Animals Tour, in een uitvoering van 23 min.

Waarom Waters niet One Of These Days speelt. Er zijn nogal wat aantijgingen heen en weer gegaan over dat nummer. Zo zou Waterts niet in staat zijn geweest om de baslijnen te spelen, waardoor Gilmour dit heeft gedaan voor Meddle. En over Run Like Hell en Hey You, dat zijn typische Gilmour nummers waar Waters zich verre vanaf zal houden. Net als, jammer genoeg Echoes. Eerder een vraag is waarom zo weinig nummers van Amused To Death, en geen nummers van Radio KAOS. En inderdaad, waarom juist die nummers van The Wall. Maar meer belangrijker nog, waarom geen Pigs, van Animals.