Save The Last Dance (SCE) [DVD]

[Arnold van Oostrum]

Save The Last Dance (SCE) [DVD]

Heruitgave die alleen op het gebied van extra’s wat extra biedt.

Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=2699)

[Sneaker]

Mooi, had hem nog niet. Voor een mooi prijsje koop ik deze dan wel. Ik vond de film erg vermakelijk.

[Sander Haarmans]

Erg leuke film, heb zelf de vorige uitgave en het is idd niet de moeite waard om hem te vervangen. Zeker niet omdat het beeld en het geluid hetzelfde is gebleven.

[zetmoon]

"Het oorspronkelijke filmbeeld heeft een beeldverhouding van 1.85:1. De film staat met een beeldverhouding van 1.78:1 anamorf op de DVD, wat een marginaal verlies aan beeld betekent."

Vaak komt er juist wat beeld onder en boven bij!

[slindenau]

"Het oorspronkelijke filmbeeld heeft een beeldverhouding van 1.85:1. De film staat met een beeldverhouding van 1.78:1 anamorf op de DVD, wat een marginaal verlies aan beeld betekent."

Vaak komt er juist wat beeld onder en boven bij!
Nee, dan verlies je links en rechts beeld. Wel worden de zwarte balken boven en onder kleiner.

Want je kan niet zomaar beeld boven en onder toevoegen als dit niet gefilmd is. Dit kan natuurlijk wel als het in 4:3 is geschoten, en daaruit een 1.85:1 cut is gemaakt voor de bios :).

[zetmoon]

"Het oorspronkelijke filmbeeld heeft een beeldverhouding van 1.85:1. De film staat met een beeldverhouding van 1.78:1 anamorf op de DVD, wat een marginaal verlies aan beeld betekent."

Vaak komt er juist wat beeld onder en boven bij!
Nee, dan verlies je links en rechts beeld. Wel worden de zwarte balken boven en onder kleiner.

Want je kan niet zomaar beeld boven en onder toevoegen als dit niet gefilmd is. Dit kan natuurlijk wel als het in 4:3 is geschoten, en daaruit een 1.85:1 cut is gemaakt voor de bios :).

De spijker op z'n kop!
Dat laatste gebeurt namelijk vrijwel altijd!
Vrijwel alle 1.85:1 films worden gefilmd in 1.37:1 (en niet 4:3 of 1.33:1)

[slindenau]

[..]

De spijker op z'n kop!
Dat laatste gebeurt namelijk vrijwel altijd!
Vrijwel alle 1.85:1 films worden gefilmd in 1.37:1 (en niet 4:3 of 1.33:1)
Echt waar :)? Dat wist ik niet...goed om te weten.
Was dit vooral vroeger, of gebeurt dit tegenwoordig nog steeds? Je zou toch denken dat anamorph filmen een beter beeld geeft (heel het frame wordt ook echt gebruikt dan).

En 1.37:1...dat verschilt amper iets met 1.33:1, dus dat noem ik voor het gemak 4:3 :D ;).

[Arnold van Oostrum]

[..]

De spijker op z'n kop!
Dat laatste gebeurt namelijk vrijwel altijd!
Vrijwel alle 1.85:1 films worden gefilmd in 1.37:1 (en niet 4:3 of 1.33:1)
Echt waar :)? Dat wist ik niet...goed om te weten.
Was dit vooral vroeger, of gebeurt dit tegenwoordig nog steeds? Je zou toch denken dat anamorph filmen een beter beeld geeft (heel het frame wordt ook echt gebruikt dan).

En 1.37:1...dat verschilt amper iets met 1.33:1, dus dat noem ik voor het gemak 4:3 :D ;).
Meer info over de beeldformaten: http://www.dvd.nl/achtergrond.php?id=6

Nu graag weer on-topic over deze DVD release ;-)

[slindenau]

[..]
Meer info over de beeldformaten: http://www.dvd.nl/achtergrond.php?id=6

Nu graag weer on-topic over deze DVD release ;-)
Joh, die ken ik wel hoor ;).

Maar daar staat niet bij welke nu het meest gebruikt wordt in de filmwereld :).

[zetmoon]

[..]

De spijker op z'n kop!
Dat laatste gebeurt namelijk vrijwel altijd!
Vrijwel alle 1.85:1 films worden gefilmd in 1.37:1 (en niet 4:3 of 1.33:1)
Echt waar :)? Dat wist ik niet...goed om te weten.
Was dit vooral vroeger, of gebeurt dit tegenwoordig nog steeds? Je zou toch denken dat anamorph filmen een beter beeld geeft (heel het frame wordt ook echt gebruikt dan).

En 1.37:1...dat verschilt amper iets met 1.33:1, dus dat noem ik voor het gemak 4:3 :D ;).

Een anamorphe lens wordt alleen gebruikt bij 2.35:1 films die op een normaal 35 mm negatief (1.37:1) opgenomen worden.

1.85:1 wordt nog heel veel gebruikt en dan "flat" gefilmd op een 35mm negatief (1.37:1).