Bekijk de volledige versie : DVD-opvolger Blu-ray is het nieuwe Betamax
Roberto van Rooijen
08-12-2006, 11:30
'DVD-opvolger Blu-ray is het nieuwe Betamax'
Uitgegeven: 8 december 2006 11:35
Laatst gewijzigd: 8 december 2006 12:07
AMSTERDAM - De strijd tussen de twee mogelijke opvolgers voor de dvd wordt beslecht in het voordeel van HD-DVD. Dat voorspelt (PDF) marktonderzoekbureau Cymfony. Consumenten hebben weinig vertrouwen in Sony, een van de belangrijkste bedrijven achter het concurrerende formaat Blu-ray.
Cymfony analyseerde discussies op weblogs, discussiefora en andere websites over de twee formaten. Hoewel beide formaten ongeveer even vaak ter sprake kwamen, was de toon van de discussie over Blu-ray volgens de onderzoekers veel negatiever. De voordelen van HD-DVD werden zeventig procent meer bediscussieerd dan die van Blu-ray.
Betamax
De voorvechters van Blu-ray wijzen onder meer op de ruimere mogelijkheden tot interactiviteit en de grotere opslagcapaciteit. Veel internetters vragen zich echter af of die capaciteit wel nodig is.
Daarentegen wijzen veel consumenten in de discussies op de slechte reputatie van Sony op het gebied van de introductie van nieuwe technologie. Het bedrijf kent een lange geschiedenis van mislukkingen, zoals de MiniDisc en Betamax-video.
Playstation
Ook de beslissing van Sony om een Blu-rayspeler in te bouwen in de nieuwe gameconsole Playstation 3 is slecht gevallen. De spelcomputer werd daardoor een stuk duurder, en een gebrek aan Blu-ray-onderdelen zorgde voor fikse vertraging bij de introductie van de PS3. Ze klagen bovendien dat Sony de consument geen keuze laat.
Cymfony ziet het somber in voor Sony: volgens de onderzoekers hebben consumenten een voorkeur voor HD-DVD, en bovendien zeggen maar weinig mensen de aankoop van apparatuur te zullen uitstellen totdat de strijd om de standaard definitief is uitgevochten.
Bron: nu.nl
Dit bericht had je beter bij het HD DVD en Blue-Ray-onderdeel op dit forum kunnen plaatsen.
joostpolletje
08-12-2006, 11:53
De tijd zal het leren..
Ik heb me hier eigenlijk nog amper in verdiept, dus kan er weinig van zeggen. Maar enige wat er te doen is, is afwachten en dat zal ik ook doen.
Voor een blu-ray speler is de PS3 niet duur, maar ik had liever de keuze gehad. Ik heb zelf een X360, en daar kan ik straks eventueel een HD-speler bij halen als ik dat zou willen. Geef de klant een goed en goedkoop product en laat ze zelf de beslissing maken om uit te bereiden... klinkt goed in de oren lijkt me.
Albert Kostwinder
08-12-2006, 12:44
Hoewel ik eerst dacht bd aan te schaffen ben ik 180 graden gedraaid.
Maar dit is allemaal te vroeg om een oordeel te vellen. Het is nog altijd de consument die bepaald. Maar bd is het niet meer voor mij. En ach, wint bd wel; is de p3 al met bakken te krijgen voor 400 euro... 8)
Hoewel ik eerst dacht bd aan te schaffen ben ik 180 graden gedraaid.
Maar dit is allemaal te vroeg om een oordeel te vellen. Het is nog altijd de consument die bepaald. Maar bd is het niet meer voor mij. En ach, wint bd wel; is de p3 al met bakken te krijgen voor 400 euro... 8)
bd? Blu Definition?? :)
Hoewel ik eerst dacht bd aan te schaffen ben ik 180 graden gedraaid.
Maar dit is allemaal te vroeg om een oordeel te vellen. Het is nog altijd de consument die bepaald. Maar bd is het niet meer voor mij. En ach, wint bd wel; is de p3 al met bakken te krijgen voor 400 euro... 8)
bd? Blu Definition?? :)
BD:
Blu-Ray Disc,....De officiele afkorting.
De penetratie van de nieuwe HD media is nog minimaal, en het is gewoon absurt om nu al een winaar toe te wijzen.
Het gat tussen Blu-Ray en HD DVD wordt, kwa verkoop van media, steeds kleiner en dat terwijl er nog een aantal fabrikanten met hun speler op de markt moeten komen en de PS3 nog nauwlijks verkrijgbaar is.
HD DVD heeft aleen spelers van Toshiba, en XBOX360 add-on,.....en daar blijft het voorlopig bij.
Daar komt bij dat volgend jaar ongetwijfeld veel meer blockbuster titels zoals "Pirates of the Caribbean", en "Spiderman" exclusief op BD zullen uitkomen
Albert Kostwinder
08-12-2006, 19:27
Hoewel ik eerst dacht bd aan te schaffen ben ik 180 graden gedraaid.
Maar dit is allemaal te vroeg om een oordeel te vellen. Het is nog altijd de consument die bepaald. Maar bd is het niet meer voor mij. En ach, wint bd wel; is de p3 al met bakken te krijgen voor 400 euro... 8)
bd? Blu Definition?? :)
BD:
Blu-Ray Disc,....De officiele afkorting.
De penetratie van de nieuwe HD media is nog minimaal, en het is gewoon absurt om nu al een winaar toe te wijzen.
Het gat tussen Blu-Ray en HD DVD wordt, kwa verkoop van media, steeds kleiner en dat terwijl er nog een aantal fabrikanten met hun speler op de markt moeten komen en de PS3 nog nauwlijks verkrijgbaar is.
HD DVD heeft aleen spelers van Toshiba, en XBOX360 add-on,.....en daar blijft het voorlopig bij.
Daar komt bij dat volgend jaar ongetwijfeld veel meer blockbuster titels zoals "Pirates of the Caribbean", en "Spiderman" exclusief op BD zullen uitkomen
Lord of the Rings komt alleen op hd dvd... :twisted:
en rca heeft ook al een hd dvd speler binnenkort :wink:
hstadman
08-12-2006, 19:27
Sony heeft nu de eerste stand alone blu-ray speler aangekondigd. Philips en consorten zullen waarschijnlijk wel snel volgen volgend jaar! Ik denk dat een goede stand alone toch een beter beeld zal geven dan een play station 3, al zal die meehelpen om blu-ray groot te maken! In een stand alone zit meer electronica speciaal voor dvd en een betere decoder!
2007 wordt een mooi jaar, er worden veel nieuwe technieken verwacht!
Albert Kostwinder
08-12-2006, 19:31
Ik denk dat een goede stand alone toch een beter beeld zal geven dan een play station 3
Is tot dusver altijd zo geweest en denk niet dat dit veranderd gaat worden door de ps3. Sony is echt niet gek hoor..... :wink:
Lord of the Rings komt alleen op hd dvd... :twisted:
en rca heeft ook al een hd dvd speler binnenkort :wink:
Lord of the Rings komt niet eerder dan 2008, en New Line entertainment is niet exclusief HD DVD.
Begin volgend jaar zullen ze beslissen welke formaat ze zullen uitgeven: HD DVD en de Blu-Ray optie open laten,... of zowel gelijk HD DVD en Blu-Ray.
Die RCA speler is gewoon een Toshiba speler met een iets andere behuizing, en is alleen in de VS verkrijgbaar.
In het begin was ik gericht op BD, maar draaide door de valse start van BD (en de daarop volgende HD DVD hype)ook volledig over naar HD DVD.
Maar als je vervolgens gaat kijken hoe instabiel die Toshiba spelers blijken te zijn, en Blu-Ray een flinke inhaalslag aan het maken is, heb ik besloten mijn plan om een HD DVD speler aan te schaffen even in de Koekast te zetten.
Vooralsnog ga ik voor de PS3, en dus voor Blu-Ray. Wat exclusief op HD-DVD uitkomt koop ik dan wel op een gewone DVD, als ik het graag wil hebben. Mocht HD-DVD toch ooit winnen en Blu-Ray ophouden te bestaan, dan is er vast wel een goedkope speler te vinden.
Het voordeel van HD tegenover BD was of is toch ook de beter codec die gebruikt wordt?
hstadman
08-12-2006, 21:25
Het voordeel van HD tegenover BD was of is toch ook de beter codec die gebruikt wordt? Nee hoor! Nu wordt nog gebruik gemaakt van mpeg 2 tegenover mpeg4 maar als er gebruik wordt gemaakt van vc1, is blu ray minstens net zo efficient, zoniet beter!
Albert Kostwinder
09-12-2006, 09:35
Lord of the Rings komt alleen op hd dvd... :twisted:
en rca heeft ook al een hd dvd speler binnenkort :wink:
Lord of the Rings komt niet eerder dan 2008, en New Line entertainment is niet exclusief HD DVD.
Begin volgend jaar zullen ze beslissen welke formaat ze zullen uitgeven: HD DVD en de Blu-Ray optie open laten,... of zowel gelijk HD DVD en Blu-Ray.
Die RCA speler is gewoon een Toshiba speler met een iets andere behuizing, en is alleen in de VS verkrijgbaar.
In het begin was ik gericht op BD, maar draaide door de valse start van BD (en de daarop volgende HD DVD hype)ook volledig over naar HD DVD.
Maar als je vervolgens gaat kijken hoe instabiel die Toshiba spelers blijken te zijn, en Blu-Ray een flinke inhaalslag aan het maken is, heb ik besloten mijn plan om een HD DVD speler aan te schaffen even in de Koekast te zetten.
Wees blij dat er mensen zijn die minder doemdenken en early adoptor willen zijn zodat twijfelaars zoals jij later betere producten kunnen kopen tegen scherpere prijzen... :roll: :wink:
Rogier Burghout
09-12-2006, 09:36
Het is gewoon simpel: afwachten welke standaard de porno-industrie gaat gebruiken. Dan kan je op je vingerrs natellen dat het gekozen formaat de standaard gaat worden. Dat was ook al zo bij de strijd tussen VHS en Betamax toendertijd.
Albert Kostwinder
09-12-2006, 09:50
Het is gewoon simpel: afwachten welke standaard de porno-industrie gaat gebruiken. Dan kan je op je vingerrs natellen dat het gekozen formaat de standaard gaat worden. Dat was ook al zo bij de strijd tussen VHS en Betamax toendertijd.
Dus, hd dvd wint?
Alleen denk ik niet dat het nu met internet en dvd niet op gaat... je kunt immers gratis aan je trekken komen op het internet, dus waarom hd daarvoor kopen? :oops: :wink:
Lord of the Rings komt alleen op hd dvd... :twisted:
en rca heeft ook al een hd dvd speler binnenkort :wink:
Lord of the Rings komt niet eerder dan 2008, en New Line entertainment is niet exclusief HD DVD.
Begin volgend jaar zullen ze beslissen welke formaat ze zullen uitgeven: HD DVD en de Blu-Ray optie open laten,... of zowel gelijk HD DVD en Blu-Ray.
Die RCA speler is gewoon een Toshiba speler met een iets andere behuizing, en is alleen in de VS verkrijgbaar.
In het begin was ik gericht op BD, maar draaide door de valse start van BD (en de daarop volgende HD DVD hype)ook volledig over naar HD DVD.
Maar als je vervolgens gaat kijken hoe instabiel die Toshiba spelers blijken te zijn, en Blu-Ray een flinke inhaalslag aan het maken is, heb ik besloten mijn plan om een HD DVD speler aan te schaffen even in de Koekast te zetten.
Wees blij dat er mensen zijn die minder doemdenken en early adoptor willen zijn zodat twijfelaars zoals jij later betere producten kunnen kopen tegen scherpere prijzen... :roll: :wink:
:roll:
bosmeneer
09-12-2006, 17:00
Betamax
De voorvechters van Blu-ray wijzen onder meer op de ruimere mogelijkheden tot interactiviteit en de grotere opslagcapaciteit. Veel internetters vragen zich echter af of die capaciteit wel nodig is.
Daarentegen wijzen veel consumenten in de discussies op de slechte reputatie van Sony op het gebied van de introductie van nieuwe technologie. Het bedrijf kent een lange geschiedenis van mislukkingen, zoals de MiniDisc en Betamax-video.
Tuurlijk. Philips heeft (naast BluRay) ook Betamax, CD-i en de LD mede ondersteund. Is Philips dan ook een slechte voorbode voor het floppen van BluRay?
M.i. zou de markt er goed aan doen om HD snel te laten verdwijnen en BluRay tot een 'NextGen' te presenteren. HD-DVD heeft voor een simpele MediaMarkt-koper niet het idee van de toekomst. Enkel dat de beelden die er op staan beter zijn zal vast als tussenstap worden gezien. BluRay (de naam geeft aan geen rode, maar een blauwe laser: dus verbetering) heeft meer in zich om mensen over te halen.
Maar wie ben ik..
M.i. zou de markt er goed aan doen om HD snel te laten verdwijnen en BluRay tot een 'NextGen' te presenteren.
Maar wie ben ik..
Net of 'de markt' een bedrijf/organisatie is die beslissingen neemt. Alle bedrijven achter HD-DVD zouden door zo'n beslissing miljarden aan R&D niet meer terugverdienen.
Het is voor beide kampen een gok:alles of niets.
Johan van den D.
09-12-2006, 21:28
Welke het gaat winnen maakt mij niet uit zolang er maar geen twee verschillende naast elkaar blijven bestaan.
Dus of ze gaan samen werken, of de spelers kunnen met beide technieken overweg of er moet er één van de markt verdwijnen.
hstadman
10-12-2006, 00:29
Betamax
De voorvechters van Blu-ray wijzen onder meer op de ruimere mogelijkheden tot interactiviteit en de grotere opslagcapaciteit. Veel internetters vragen zich echter af of die capaciteit wel nodig is.
Daarentegen wijzen veel consumenten in de discussies op de slechte reputatie van Sony op het gebied van de introductie van nieuwe technologie. Het bedrijf kent een lange geschiedenis van mislukkingen, zoals de MiniDisc en Betamax-video.
Tuurlijk. Philips heeft (naast BluRay) ook Betamax, CD-i en de LD mede ondersteund. Is Philips dan ook een slechte voorbode voor het floppen van BluRay?
M.i. zou de markt er goed aan doen om HD snel te laten verdwijnen en BluRay tot een 'NextGen' te presenteren. HD-DVD heeft voor een simpele MediaMarkt-koper niet het idee van de toekomst. Enkel dat de beelden die er op staan beter zijn zal vast als tussenstap worden gezien. BluRay (de naam geeft aan geen rode, maar een blauwe laser: dus verbetering) heeft meer in zich om mensen over te halen.
Maar wie ben ik..
Toen was het ALLEEN philips. Blu-ray wordt nu door een veel grotere groep hardware producenten gedragen en zeker meer dan in het HD-DVD kamp! HD_DVD is vooral toshiba en nog een hardware fabrikant...de rest is blu-ray. :wink:
olifantmaxim
10-12-2006, 03:34
Ik denk dat een derde met het been gaat lopen.
In België heb je "Film on demand" ik denk dat HD-film on demand het zal halen. Geen rekken meer vol met doosjes.
Het voordeel van HD tegenover BD was of is toch ook de beter codec die gebruikt wordt? Nee hoor! Nu wordt nog gebruik gemaakt van mpeg 2 tegenover mpeg4 maar als er gebruik wordt gemaakt van vc1, is blu ray minstens net zo efficient, zoniet beter!Leg mij maar eens uit hoe Blu-ray efficiënter zou kunnen zijn dan HD DVD met dezelfde codec... :roll:
Bijna alle HD DVD's gebruiken op dit moment VC-1. De enige MPEG-4 gecodeerde die ik ken is Rattle and Hum (http://hddvd.highdefdigest.com/u2rattleandhum.html) -
... this disc is also the first and so far only HD DVD or Blu-ray title to use the controversial MPEG4 compression codec ...
mtrommar
10-12-2006, 10:31
Ik denk dat Blu-ray Disc de meeste kans maakt. Mensen die een PS3 in huis hebben zullen automatisch films op Blu-ray kopen omdat het prijsverschil tussen nieuwe releases op DVD of Blu-ray Disc minimaal is.
Daarnaast moeten XBOX360 bezitters een extra apparaat aanschaffen voor weergave van HD-DVD. Ik vermoed dan ook dat vele XBOX360 bezitters dit niet van plan zijn en het gewoon bij de oude vertrouwde DVD houden. Ook al zijn deze niet af te spelen op een XBOX360: iedereen heeft al een DVD speler of kan er voor 30 euro een kopen. Het voordeel van het kunnen afspelen van gewone DVD's op een HD-DVD is dan ook minimaal.
De mensen zonder PS3 of XBOX360 hebben de mogelijkheid om veel langer te wachten met het overstappen naar een nieuw systeem. Deze zullen zich dan ook aansluiten bij het systeem met binnenkort de grootste voorsprong: Blu-ray Disc.
Albert Kostwinder
11-12-2006, 09:21
Ik denk dat Blu-ray Disc de meeste kans maakt. Mensen die een PS3 in huis hebben zullen automatisch films op Blu-ray kopen omdat het prijsverschil tussen nieuwe releases op DVD of Blu-ray Disc minimaal is.
Als gamer die voor de beste hardware en specs gaat zal een ps3 daarom kopen, niet vanwege zijn blu ray speler. Dat is leuk maar maakt hem ook erg duur. Daarnaast lijkt het mij sterk dat je als rasgamer films op bd gaat kopen voor 25 euro per stuk terwijl spellen ook gauw 70 euro gaan kosten. Ook denk ik dat echte filmfreaks liever een top standalone blu ray speler zullen kopen dan films via een spelcomputer te gaan kijken. Wellicht dat Sony zich hierop verkijkt!?...de tijd zal het leren. :wink:
mtrommar
11-12-2006, 14:23
Ik vraag me af of gamers daadwerkelijk gaan voor de beste hardware en specs. De meesten kiezen toch voor het systeem dat het beste in de markt ligt en dat is inderdaad de PlayStation (al meer dan 11 jaar lang!).
Bovendien is die 25 euro maar relatief. De prijzen zullen vlug dalen, zelfs nu al: bij Ro-Disc kosten alle films op Blu-ray 20 euro. Ik denk dat het geen jaar meer zal duren voor er voor 10 euro Blu-ray titels in de afprijsbakken terecht komen.
Ik verwacht eveneens dat velen kiezen voor een losse Blu-ray Disc speler. De prijzen zijn nu al fors aan het dalen. Betaalde je eerst 1300 euro voor een speler, nu kun je er bij Cameranu.nl al eentje van Samsung kopen voor 1050 euro.
Voor Sony zal het geen probleem zijn als mensen een standalone speler kopen aangezien ze toch aanvoerder is van het Blu-ray kamp. Er komen natuurlijk ook meerdere stand-alone spelers op de markt van het merk Sony. Ook al kopen mensen een speler van een ander merk: mensen hebben dan gekozen voor het Blu-ray systeem en daar profiteert Sony ook van mee.
SuperDre
25-12-2006, 03:45
Wat een onzin artikel zeg.. de gemiddelde consument weet helemaal niets van de 'problemen' van BR af... Dit lijkt mij niets anders dan 1 of andere idioot die gewoon zelf alleen denkt dat HD-DVD de winnaar gaat worden.
Ik zelf denk dat beide formaten gewoon naast elkaar zullen blijven staan, zeker omdat niet alle titels op beide formaten uitkomen.
Maar het lijkt er eerder op dat BR hier in nederland de voorsprong heeft, want HD-dvd heb ik nog echt nergens zien liggen terwijl BR inmiddels al bij de grote media zaken in de rekken ligt... En zeker met dadelijk de PS3 zal het me niets verbazen als toch BR de uiteindelijke winnaar zal worden.. Maar voor mij maakt het niets uit, ik koop eerst de speler waarvoor de goedkoopste films uit komen, en daarna de andere..
mtrommar
25-12-2006, 09:42
Die voorsprong van Blu-ray valt wel mee. Buiten de Benelux zijn films op HD-DVD namelijk al enkele maanden verkrijgbaar. Veel van deze films bevatten Nederlandse ondertiteling en zijn bij Ro-Disc verkrijgbaar. Op 24 februari komen de eerste Nederlandse releases op de markt. Dat is nog altijd voor de introductie van de PS3 en tegen die tijd zal de XBOX360 HD-DVD speler waarschijnlijk beter verkrijgbaar zijn.
Bovendien zijn HD-DVD spelers stukken minder prijzig. Voor 530 euro heb je bij FactoryPrices.nl al een Toshiba HDE1 speler (Europees) terwijl je voor een Europese Blu-ray speler minsten 1050 euro kwijt bent.
Albert Kostwinder
25-12-2006, 12:15
Maar waarom moet er een winnen?
Beide formats zijn erg mooi en ik denk dan ook dat een hele grote groep liefhebbers straks zowel een bd en hd dvd speler hebben staan. Deze groep gaat alleen maar toenemen naarmate de prijzen nog meer gaan dalen. Ik maak mij drukker over welke hdmi switch ik moet aanschaffen..... 8) :wink:
mtrommar
25-12-2006, 19:16
Het zou inderdaad best kunnen dat beide formaten naast elkaar blijven bestaan. De XBOX360 en PS3 zijn beiden razend populair. De HD-DVD is veel goedkoper en de Blu-ray Disc wordt misschien wat beter in de markt gezet. Vergelijk het maar met videogames: die worden vaak ook voor meerdere systemen uitgebracht, dus waarom niet ook met films?
Het zou inderdaad best kunnen dat beide formaten naast elkaar blijven bestaan. De XBOX360 en PS3 zijn beiden razend populair. De HD-DVD is veel goedkoper en de Blu-ray Disc wordt misschien wat beter in de markt gezet. Vergelijk het maar met videogames: die worden vaak ook voor meerdere systemen uitgebracht, dus waarom niet ook met films?
De 360 en PS3 zijn beide 'razend populair' ? Waar haal je die wijsheid vandaan?
http://www.nexgenwars.com
Beide stellen eigenlijk teleur.
Ehm, mag ik erop wijzen dat ze wel degelijk populair zijn? De grootste reden waarom de PS3 niet meer verkoopt op dit moment is dat er gewoonweg geen consoles beschikbaar zijn. De 360 is ook populair, althans, in de VS Europa dan. In Japan dus totaal niet.
Ik verwacht eveneens dat velen kiezen voor een losse Blu-ray Disc speler. De prijzen zijn nu al fors aan het dalen. Betaalde je eerst 1300 euro voor een speler, nu kun je er bij Cameranu.nl al eentje van Samsung kopen voor 1050 euro.
Ik las hier: http://www.highdefdigest.com/news/show/Samsung/High-Def_Retailing/Hardware/Samsung_Drops_Blu-ray_Player_Price/410 dat de samsung nu op de amerikaanse markt zelfs nog maar 569 dollar kost, toch een redelijke prijs zou ik zeggen.
Ander nieuws dat LG een combinatie-speler van HD DVD en Blu-Ray maakt en dat Warner een disc maakt die hybryde is (zowel HD DVD als Blu-Ray). Het lijkt alsof er toch een middenmarkt gezocht wordt om het de consument niet al te lastig te maken om te kiezen.
Mochten beiden naastelkaar blijven bestaan dan ga ik mij toch zorgen maken.
Binnen no-time heb je er zo een aantal formaten bij welke allemaal een graantje willen meepikken van het HD verhaal en dan kun je nog meer Hardware aanschaffen...
Consumenten moeten zich gewoon hardmaken voor één formaat.
luyckfasseel stefan
11-01-2007, 20:14
momenteel overstijgt de verkoop blu-ray reeds hd, dankzij de lancering van de sony ps3 in de US, http://www.blu-ray.com, de meeste titels gaan beter over de toonbank dan het blu-ray kamp ooit durfde dromen!! de titel van dit topic zou wel eens snel achterhaald kunnen zijn!
SuperDre
11-01-2007, 21:49
Mochten beiden naastelkaar blijven bestaan dan ga ik mij toch zorgen maken.
Binnen no-time heb je er zo een aantal formaten bij welke allemaal een graantje willen meepikken van het HD verhaal en dan kun je nog meer Hardware aanschaffen...
Consumenten moeten zich gewoon hardmaken voor één formaat.
Waarom zouden er niet meer formaten moeten zijn? dat heb je toch ook met spelcomputers... daar zou het in principe toch ook fijn zijn als er maar 1 formaat is.. maar daar is het blijkbaar geen probleem...
starbuck
12-01-2007, 19:04
Daar komt porno
En een belangrijke sector lijkt nu inderdaad te zijn gedeserteerd uit het Blu-ray kamp: de porno-industrie. Uit de wandelgangen van de pornoconferentie AVN, momenteel ook neergestreken in Las Vegas, komen onrustbarende geluiden. Veel porno zal binnenkort op HD-DVD uitkomen in plaats van Blu-ray. De reden is simpel: Sony zelf wil geen fysieke banaliteiten op haar schijfjes en dus zit er voor de pornobranche niets anders op dan overlopen. Dat zegt althans pornoboer Joone tegen Heise Online.
Dit gegeven kan wel eens doorslaggevend zijn in het HD conflict, in het voordeel van HD-DVD. Want porno is meer dan eens een beslissende motor geweest achter nieuwe technologie. En daarmee zou het Betamax-trauma voor Sony zich herhalen, door toedoen van haar eigen preutsheid
Bron: planet.nl
SuperDre
12-01-2007, 19:40
Daar komt porno
En een belangrijke sector lijkt nu inderdaad te zijn gedeserteerd uit het Blu-ray kamp: de porno-industrie. Uit de wandelgangen van de pornoconferentie AVN, momenteel ook neergestreken in Las Vegas, komen onrustbarende geluiden. Veel porno zal binnenkort op HD-DVD uitkomen in plaats van Blu-ray. De reden is simpel: Sony zelf wil geen fysieke banaliteiten op haar schijfjes en dus zit er voor de pornobranche niets anders op dan overlopen. Dat zegt althans pornoboer Joone tegen Heise Online.
Dit gegeven kan wel eens doorslaggevend zijn in het HD conflict, in het voordeel van HD-DVD. Want porno is meer dan eens een beslissende motor geweest achter nieuwe technologie. En daarmee zou het Betamax-trauma voor Sony zich herhalen, door toedoen van haar eigen preutsheid
Dat porno op HD-DVD uit komt heeft ditmaal totaal geen invloed op welk formaat gaat winnen.. indertijd was er geen andere manier om een porno te bemachtigen, nu zijn er legio. en zeker omdat porno ook op dvd te krijgen is wat veel goedkoper in aanschaf is EN ook nog eens werkt in de HD-DVD/BR spelers.. en beeldkwaliteit is het laatste waar je aan denkt als je porno kijkt (ik in iedergeval)..
Bron: planet.nl
Hier is er nog een stukje over.
http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=1830335&WT.mc_id=MSN
hstadman
13-01-2007, 16:10
Inderdaad, de porno industrie hoeft nu niet zo'n grote rol te spelen als met vhs enz...
Lg heeft al een hybride speler klaar maar volgens het dvd forum moet ie nog goedgekeurd worden omdat het apparaat geen I-hd kan lezen, de menu's dus. Lijkt mij meer iets van een software probleem die gemakkelijk op te lossen is. Als deze horde overwonnen is, staat niets meer in de weg en kun je gewoon beide formaten naar believen afspelen.
Blu-ray had en heeft nog steeds het voordeel van de betere schaalbaarheid.
Johan van den D.
13-01-2007, 16:22
Als deze horde overwonnen is, staat niets meer ind e weg en kun je gewoon beide formaten naar believen afspelen.
En daarmee valt er een grote drempel weg voor velen.
hstadman
13-01-2007, 16:40
Als deze horde overwonnen is, staat niets meer ind e weg en kun je gewoon beide formaten naar believen afspelen.
En daarmee valt er een grote drempel weg voor velen.
Dat denk ik ook; als lg het voor elkaar krijgt om die speler op de markt te brengen dan volgen andere grote namen vast ook, hierdoor wordt de keus voor hybride spelers ook groter.
DVDProfilersFilmgek
05-02-2007, 00:24
Ehm, mag ik erop wijzen dat ze wel degelijk populair zijn? De grootste reden waarom de PS3 niet meer verkoopt op dit moment is dat er gewoonweg geen consoles beschikbaar zijn. De 360 is ook populair, althans, in de VS Europa dan. In Japan dus totaal niet.
De Wii is overal populair en niet aan te slepen, ook aan onderdelen is maar moeilijk te komen. In Japan en de VS zijn de PS3 al uit en gewoon in de winkel te koop..... maar er staan geen rijen. Heeft ook niets te maken met HD of BD, maar is gewoon populair. Dat handheld ding van sony..... ach en dan die DS van Nintendo.
Ook aan de add on voor de 360 is wel te komen, doch die belangstelling valt ook wel tegen, want wees eerlijk, de 360 is een mooi apparaat, maar hij maakt een herrie waar je niet vrolijk van wordt, dan er nog een add on naast en dan "genieten" van een film? Je HT moet erg hoog in het volume om de 360 te overstemmen, wat zouden de buren daar van vinden :?: :roll:
Ach, we zullen het wel zien, maar ik denk niet dat reserveren voor de PS3 nodig is :roll: :wink:
Ach, dat HD en die 2 kampen, en Sony met een slechte naam, wie zit daar nu op te wachten :?:
hstadman
05-02-2007, 03:26
Ehm, mag ik erop wijzen dat ze wel degelijk populair zijn? De grootste reden waarom de PS3 niet meer verkoopt op dit moment is dat er gewoonweg geen consoles beschikbaar zijn. De 360 is ook populair, althans, in de VS Europa dan. In Japan dus totaal niet.
De Wii is overal populair en niet aan te slepen, ook aan onderdelen is maar moeilijk te komen. In Japan en de VS zijn de PS3 al uit en gewoon in de winkel te koop..... maar er staan geen rijen. Heeft ook niets te maken met HD of BD, maar is gewoon populair. Dat handheld ding van sony..... ach en dan die DS van Nintendo.
Ook aan de add on voor de 360 is wel te komen, doch die belangstelling valt ook wel tegen, want wees eerlijk, de 360 is een mooi apparaat, maar hij maakt een herrie waar je niet vrolijk van wordt, dan er nog een add on naast en dan "genieten" van een film? Je HT moet erg hoog in het volume om de 360 te overstemmen, wat zouden de buren daar van vinden :?: :roll:
Ach, we zullen het wel zien, maar ik denk niet dat reserveren voor de PS3 nodig is :roll: :wink:
Ach, dat HD en die 2 kampen, en Sony met een slechte naam, wie zit daar nu op te wachten :?:
Toch vele film liefhebbers...het wordt aangeboden en zal ook echt wel verkocht worden....in Amerika loopt het al aardig.....dus Europa zal ook wel volgen....
Als in maart de ps3 op de markt komt zullen toch velen een blu-ray disk gaan uitproberen om het op zijn minst gezien te hebben...als het bevalt gaat de verkoop in een sneltreinvaart.(relatief gezien dan).
Blu-ray heeft en blijft het voordeel van de betere schaalbaarheid houden...ze kunnen dus uiteindelijk meer doen met content....minder compressie..hd geluid of zelfs meerdere series op 1 schijf.
DVDProfilersFilmgek
05-02-2007, 07:23
Ehm, mag ik erop wijzen dat ze wel degelijk populair zijn? De grootste reden waarom de PS3 niet meer verkoopt op dit moment is dat er gewoonweg geen consoles beschikbaar zijn. De 360 is ook populair, althans, in de VS Europa dan. In Japan dus totaal niet.
De Wii is overal populair en niet aan te slepen, ook aan onderdelen is maar moeilijk te komen. In Japan en de VS zijn de PS3 al uit en gewoon in de winkel te koop..... maar er staan geen rijen. Heeft ook niets te maken met HD of BD, maar is gewoon populair. Dat handheld ding van sony..... ach en dan die DS van Nintendo.
Ook aan de add on voor de 360 is wel te komen, doch die belangstelling valt ook wel tegen, want wees eerlijk, de 360 is een mooi apparaat, maar hij maakt een herrie waar je niet vrolijk van wordt, dan er nog een add on naast en dan "genieten" van een film? Je HT moet erg hoog in het volume om de 360 te overstemmen, wat zouden de buren daar van vinden :?: :roll:
Ach, we zullen het wel zien, maar ik denk niet dat reserveren voor de PS3 nodig is :roll: :wink:
Ach, dat HD en die 2 kampen, en Sony met een slechte naam, wie zit daar nu op te wachten :?:
Toch vele film liefhebbers...het wordt aangeboden en zal ook echt wel verkocht worden....in Amerika loopt het al aardig.....dus Europa zal ook wel volgen....
Als in maart de ps3 op de markt komt zullen toch velen een blu-ray disk gaan uitproberen om het op zijn minst gezien te hebben...als het bevalt gaat de verkoop in een sneltreinvaart.(relatief gezien dan).
Blu-ray heeft en blijft het voordeel van de betere schaalbaarheid houden...ze kunnen dus uiteindelijk meer doen met content....minder compressie..hd geluid of zelfs meerdere series op 1 schijf.
Je hebt gelijk, vele filmliefhebbers, daar ben ik er zelf ook 1 van. Heb een leuke verzameling DVD's en mag daar graag in de best mogelijke kwaliteit naar kijken.
Helaas houd de industrie ons een beetje voor het lapje, ze beloven goede kwaliteit, maar als je ziet wat ze af en toe op de markt brengen, dan wordt je niet vrolijk. Dit is al gebeurt met de CD en de DVD, en het zal echt niet anders worden met BD en HD, dus die geweldige kwaliteit, nou dat zal best, als ze hun best gaan doen :wink:
Ik verwacht niet dat het hard zal gaan lopen in den beginne. Bijna geen titels te koop, en wat er te koop is zijn oude hits die ook al goed waren op DVD.
Dan dat 7.1 HD geluid, daar zit ook geen zinnig mens op te wachten, als je nu al ziet/hoort dat de capaciteiten van DD en DTS 5.1 vaak helemaal niet benut worden, en als het wel optimaal benut wordt echt schitterend is.
Die nieuwe norm is echt niet nodig, ja voor Sony en andere hardware fabrikanten, kunnen ze hun fabrieken laten draaien.
Als je weet dat zo'n beetje bij 80% van de gezinnen een alles in 1 setje of instap combinatie met een satelliet speakersetje draait, dan verwacht ik niet dat de mensen zich daardoor zullen laten lokken, het zal de meesten eerder afschrikken, welk mens met een beetje normale woonkamer zit nu weer te wachten op weer 2 extra speakers :roll:
Persoonlijk vind ik een 5.1 opstelling toch echt wel genoeg, en als je bedenkt dat dat voor heel veel mensen al een bezwaar is, dan denk ik echt niet dat men op een 7.1 geval zit te wachten.
En als de mensen het eens een keertje willen zien, er zijn al heel veel 360 gevallen in de omloop, een add on eraan en je kan het voor minder dan 200 euro allemaal al gaan meemaken :wink: , jammer dat die 360 zo'n ontzettende berg herrie maakt :cry:
Het zal veel mensen niet uitmaken wat de techniek erachter is, als het maar speelt, zo heeft VHS toch ook de markt veroverd, en dat was de beste niet :cry: Ook hebben we nu DVD+ en DVD - , en dat was ook weer zoiets kinderachtigs, nu lopen ze door elkaar heen, en het zal de meesten worst zijn of het nu + of - is, als het maar speelt.
Relatief bekeken, zal het wel gaan lopen, doch ik verwacht dat het meer kruipen zal worden. :wink:
hstadman
05-02-2007, 08:24
Ehm, mag ik erop wijzen dat ze wel degelijk populair zijn? De grootste reden waarom de PS3 niet meer verkoopt op dit moment is dat er gewoonweg geen consoles beschikbaar zijn. De 360 is ook populair, althans, in de VS Europa dan. In Japan dus totaal niet.
De Wii is overal populair en niet aan te slepen, ook aan onderdelen is maar moeilijk te komen. In Japan en de VS zijn de PS3 al uit en gewoon in de winkel te koop..... maar er staan geen rijen. Heeft ook niets te maken met HD of BD, maar is gewoon populair. Dat handheld ding van sony..... ach en dan die DS van Nintendo.
Ook aan de add on voor de 360 is wel te komen, doch die belangstelling valt ook wel tegen, want wees eerlijk, de 360 is een mooi apparaat, maar hij maakt een herrie waar je niet vrolijk van wordt, dan er nog een add on naast en dan "genieten" van een film? Je HT moet erg hoog in het volume om de 360 te overstemmen, wat zouden de buren daar van vinden :?: :roll:
Ach, we zullen het wel zien, maar ik denk niet dat reserveren voor de PS3 nodig is :roll: :wink:
Ach, dat HD en die 2 kampen, en Sony met een slechte naam, wie zit daar nu op te wachten :?:
Toch vele film liefhebbers...het wordt aangeboden en zal ook echt wel verkocht worden....in Amerika loopt het al aardig.....dus Europa zal ook wel volgen....
Als in maart de ps3 op de markt komt zullen toch velen een blu-ray disk gaan uitproberen om het op zijn minst gezien te hebben...als het bevalt gaat de verkoop in een sneltreinvaart.(relatief gezien dan).
Blu-ray heeft en blijft het voordeel van de betere schaalbaarheid houden...ze kunnen dus uiteindelijk meer doen met content....minder compressie..hd geluid of zelfs meerdere series op 1 schijf.
Je hebt gelijk, vele filmliefhebbers, daar ben ik er zelf ook 1 van. Heb een leuke verzameling DVD's en mag daar graag in de best mogelijke kwaliteit naar kijken.
Helaas houd de industrie ons een beetje voor het lapje, ze beloven goede kwaliteit, maar als je ziet wat ze af en toe op de markt brengen, dan wordt je niet vrolijk. Dit is al gebeurt met de CD en de DVD, en het zal echt niet anders worden met BD en HD, dus die geweldige kwaliteit, nou dat zal best, als ze hun best gaan doen :wink:
Ik verwacht niet dat het hard zal gaan lopen in den beginne. Bijna geen titels te koop, en wat er te koop is zijn oude hits die ook al goed waren op DVD.
Dan dat 7.1 HD geluid, daar zit ook geen zinnig mens op te wachten, als je nu al ziet/hoort dat de capaciteiten van DD en DTS 5.1 vaak helemaal niet benut worden, en als het wel optimaal benut wordt echt schitterend is.
Die nieuwe norm is echt niet nodig, ja voor Sony en andere hardware fabrikanten, kunnen ze hun fabrieken laten draaien.
Als je weet dat zo'n beetje bij 80% van de gezinnen een alles in 1 setje of instap combinatie met een satelliet speakersetje draait, dan verwacht ik niet dat de mensen zich daardoor zullen laten lokken, het zal de meesten eerder afschrikken, welk mens met een beetje normale woonkamer zit nu weer te wachten op weer 2 extra speakers :roll:
Persoonlijk vind ik een 5.1 opstelling toch echt wel genoeg, en als je bedenkt dat dat voor heel veel mensen al een bezwaar is, dan denk ik echt niet dat men op een 7.1 geval zit te wachten.
En als de mensen het eens een keertje willen zien, er zijn al heel veel 360 gevallen in de omloop, een add on eraan en je kan het voor minder dan 200 euro allemaal al gaan meemaken :wink: , jammer dat die 360 zo'n ontzettende berg herrie maakt :cry:
Het zal veel mensen niet uitmaken wat de techniek erachter is, als het maar speelt, zo heeft VHS toch ook de markt veroverd, en dat was de beste niet :cry: Ook hebben we nu DVD+ en DVD - , en dat was ook weer zoiets kinderachtigs, nu lopen ze door elkaar heen, en het zal de meesten worst zijn of het nu + of - is, als het maar speelt.
Relatief bekeken, zal het wel gaan lopen, doch ik verwacht dat het meer kruipen zal worden. :wink:
Ik weet zeker wat je bedoeld...toch is het dit keer een impuls van de elektronica branche zelf geweest die nu toch op beter beeld en geluid wil overstappen.
De massa zal zoals met dvd het geval was wel afwachten en terughoudend het in de gaten blijven houden. Mits de prijzen op een niveau komen die aceptabel is voor de massa zal het gaan lopen.
Mensen die early adopter waren met dvd, zitten meteen al in de cyclus...mensen die nu net gewend zijn aan dvd zullen het nog te vroeg vinden en afwachten wat allemaal komen gaat. Toch zou de ps3 wel eens voor een goede impuls kunnen zorgen...het wordt dan echt een multimedia apparaat, die zowel hd content alsook spelletjes en het web met elkaar verenigd in 1 apparaat. LCD en plasma zijn toch ook redelijk snel geaccepteerd, nu velen een hd ready tv in huis hebben is er slecht een kleine stap te nemen voor hd content. Ze zullen het niet maximaal kunnen benutten maar toch weer voldoende om tevreden te stellen.
De echte liefhebbers gaan natuurlijk voor het maximale. :wink:
SuperDre
05-02-2007, 09:29
Bijna geen titels te koop, en wat er te koop is zijn oude hits die ook al goed waren op DVD.
Maarja volgens jouw redenatie hoefde je dus ook geen films te kopen die dan op VHS al uit waren... Want op een fatsoenlijk scherm/beamer, is het verschil (qua beeld) tussen dvd en HD ongeveer gelijk aan VHS en dvd..
Op een normale CRT 32 inch tv zul je weinig verschil merken... Maar op mijn beamertje (Optoma H79 ofwel 1280x720) is het verschil heel erg duidelijk tussen een dvd en een goeie HD versie..
Sorry dat ik deze van onder het stof haal, maar ik kon het toch niet laten van de grinniken bij het lezen van het eerste bericht in dit topic :)
marcelb7
12-06-2008, 11:06
Sorry dat ik deze van onder het stof haal, maar ik kon het toch niet laten van de grinniken bij het lezen van het eerste bericht in dit topic :)
Inderdaad. We weten allemaal dat de levensduur van Betamax veel langer is dan die van Bluray ooit gaat worden.
hstadman
12-06-2008, 11:16
Inderdaad. We weten allemaal dat de levensduur van Betamax veel langer is dan die van Bluray ooit gaat worden.
Acceptatie gaat wel sneller, want alle berichten neigen in de richting van een goede acceptatie van de doorontwikkeling van de dvd. Iets anders is het natuurlijk niet, gewoon een evolutie van dvd.
We zullen wel zien of streaming media populair gaat worden, ikzelf denk van niet. De infrastructuur bestaat nog niet voor 1080P en veel mensen willen iets tastbaars in de kast.
Blu-ray krijgt waarschijnlijk in 2009-2010 al weer een opvolger daar er al berichten zijn gepubliceerd over het versneld willen invoeren in nederland van super HD, die nog eens 4 x meer resolutie kent als HD-dvd en blu-ray! Kun je straks lekker weer alles nieuw aanschaffen......Met name philips heeft het hier over...leuk, maar er zijn nu ook bitter weinig HD uitzendingen en in verhouding erg duur. voor 2 hd zenders 6 euro in de maand, terwijl je 7 euro betaald voor een heel zenderpakket!
TJ Weissel
12-06-2008, 11:21
Acceptatie gaat wel sneller, want alle berichten neigen in de richting van een goede acceptatie van de doorontwikkeling van de dvd. Iets anders is het natuurlijk niet, gewoon een evolutie van dvd.
We zullen wel zien of streaming media populair gaat worden, ikzelf denk van niet. De infrastructuur bestaat nog niet voor 1080P en veel mensen willen iets tastbaars in de kast.
Blu-ray krijgt waarschijnlijk in 2009-2010 al weer een opvolger daar er al berichten zijn gepubliceerd over het versneld willen invoeren in nederland van super HD, die nog eens 4 x meer resolutie kent als HD-dvd en blu-ray! Kun je straks lekker weer alles nieuw aanschaffen......
Even uit interesse.. blijf jij nu wachten tot 2010? :lol:
hstadman
12-06-2008, 11:36
Even uit interesse.. blijf jij nu wachten tot 2010? :lol:
:lol: Neen, ik heb er twee op het oog die juni/juli uitkomen, dat zal een van de 2 worden maar wacht nog even recensies af welke van de 2 ik moet nemen. Mijn dvdspeler wordt ook wat minder, dus dat komt mooi uit, maar die heeft het wel lang volgehouden. kwaliteit kopen loont dus wel.:wink:
P.s.
Voordat philips dit eindelijk op de rails heeft zijn we sowieso al een 5 jaar verder.:wink:
PLAGU3LORD
12-06-2008, 11:36
Acceptatie gaat wel sneller, want alle berichten neigen in de richting van een goede acceptatie van de doorontwikkeling van de dvd. Iets anders is het natuurlijk niet, gewoon een evolutie van dvd.
We zullen wel zien of streaming media populair gaat worden, ikzelf denk van niet. De infrastructuur bestaat nog niet voor 1080P en veel mensen willen iets tastbaars in de kast.
Blu-ray krijgt waarschijnlijk in 2009-2010 al weer een opvolger daar er al berichten zijn gepubliceerd over het versneld willen invoeren in nederland van super HD, die nog eens 4 x meer resolutie kent als HD-dvd en blu-ray! Kun je straks lekker weer alles nieuw aanschaffen......
Je moet niet vergeten dat producenten zich dan in de eigen vingers snijden. Ze hebben gezamelijk miljarden geïnvesteerd in Blu-ray en die zijn niet in dik twee jaar tijd terugverdiend.
Bovendien als je kijkt naar één van de mogelijke opvolgers van Blu-ray, namelijk HVD (opslagcapaciteit tot 3,9 TeraByte) dan zie je dat de kosten nog erg hoog zijn. Een HVD-drive kost op dit moment ongeveer $15,000, een HVD-disc kost tussen de $120-180. Deze prijzen zullen natuurlijk bij massaproductie een stuk lager liggen, maar absoluut nog niet in de buurt van Blu-ray. Bovenstaande geldt ook voor mogelijke andere opvolgers.
hstadman
12-06-2008, 11:48
Je moet niet vergeten dat producenten zich dan in de eigen vingers snijden. Ze hebben gezamelijk miljarden geïnvesteerd in Blu-ray en die zijn niet in dik twee jaar tijd terugverdiend.
Bovendien als je kijkt naar één van de mogelijke opvolgers van Blu-ray, namelijk HVD (opslagcapaciteit tot 3,9 TeraByte) dan zie je dat de kosten nog erg hoog zijn. Een HVD-drive kost op dit moment ongeveer $15,000, een HVD-disc kost tussen de $120-180. Deze prijzen zullen natuurlijk bij massaproductie een stuk lager liggen, maar absoluut nog niet in de buurt van Blu-ray. Bovenstaande geldt ook voor mogelijke andere opvolgers.
Let wel, philips heeft de intentie, of het er allemaal ook van komt is weer een heel ander verhaal.8) :wink: Zoals ik zei, voordat een en ander opgestart is, ben je zeker al weer 5 jaar verder....tussen de introductie van HD-dvd en blu-ray lag ook ongeveer 1,5 jaar voordat het een beetje ging verkopen. Wat je je natuurlijk wel moet realiseren is dat technieken nu in een hoger tempo ontwikkeld of doorontwikkeld worden en dat de levensduur van een product minder lang is! Zo leven tv's en andere huishoudelijke apparaten ook minder lang als 10-15 jaar geleden.
De industrie wil natuurlijk impulsen houden om hun productie/winst gelijk te houden, hiervoor heb je constant nieuwe producten nodig!:wink:
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.