PDA

Bekijk de volledige versie : Ook maar weer eens welke luidsprekers



Viridian
23-01-2007, 10:57
Dag allemaal,

Het is bijna zover dat mijn Bose luidsprekers eindelijk de deur uitgaan. Het word tijd voor een nieuwe keuze.

Ik heb al wat vooronderzoek gedaan en een een budget neergezet van 3000 euro om alles weer te kopen, voorspeakers, achterspeaker, centre speaker en bekabeling. Eventueel, als het laag gedeelte onvoldoende ook nog een subwoofer.

Ik gebruik de set voor films kijken en muziek luisteren.

De woonkamer is vrij hard, d.w.z. geen gordijnen, vloerbedekking (plavuizen) en leren bank en stoelen. Het luistergedeelte van de woonkamer is 4,5 x 5m. Linkerkant is raam, twee wanden gipsbeton en de achterkant is een open muur naar het eetkamer deel, 5x3m.

Ik houd een versterker receiver over NAD T763 Mark II en een cd/dvd-speler NAD T533.

Wil wel graag alle nieuwe luidsprekers van 1 merk houden.

Wat denken jullie, welke luidsprekerserie past hier het best bij?

Alvast bedankt je reactie.

Alexander D
23-01-2007, 11:33
Dat is een mooi bedrag om speakers voor te kopen.

Je hebt al een vooronderzoek gedaan naar je budget maar het beste kun je nu naar enkele speciaalzaken gaan en je voor dat budget laten voorlichten. Dat is veel effectiever dan dat je hier op het forum een tiental (en als je geduld hebt een veelvoud daarvan) speakers krijgt voorgeschoteld die je mogelijk kunt gaan beluisteren.

Je moet dus gewoon (zoals altijd) gaan luisteren. :P

Overigens is het zeker te adviseren je speakers van hetzelfde merk te nemen. Dat is niet het geval voor de sub. Er zijn merken die gespecialiseerd zijn in subs en mooiere subs maken dan bepaalde speakermerken.

Succes. :wink:

Viridian
25-01-2007, 11:57
Dank je wel,

Dat ik moest gaan luisteren was wel, duidelijk. Ga zaterdag eens een toertje maken langs de lokale speciaalzaken. Gewoon even kijken wat de sfeer is, de luister ruimte er uitziet etc. Midden februari ga ik afspraken maken voor wat luistersessies.

Maar wat ik af en toe lees, is dat een speaker een overkill kan zijn voor een woonkamer. Die term begrijp ik niet. Kan iemand dat mij uitleggen? :idea:

Dank en groet.

Alexander D
25-01-2007, 12:00
Dank je wel,

Dat ik moest gaan luisteren was wel, duidelijk. Ga zaterdag eens een toertje maken langs de lokale speciaalzaken. Gewoon even kijken wat de sfeer is, de luister ruimte er uitziet etc. Midden februari ga ik afspraken maken voor wat luistersessies.

Maar wat ik af en toe lees, is dat een speaker een overkill kan zijn voor een woonkamer. Die term begrijp ik niet. Kan iemand dat mij uitleggen? :idea:

Dank en groet.

Dat je geen hele grote speaker in een kleine kamer wil zetten. :wink:

Peter Porrio
25-01-2007, 12:19
Wees je ervan bewust dat sommige speakers een meter van de muur geplaatst dienen te worden, om tot leven te komen.

Als dit niet gewenst is i.v.m. bijvoorbeeld de inrichting, WAF, etc., er zijn genoeg andere speakers die je dichter bij de muur kunt plaatsen. Geef dit even aan bij de audiodealer.

xander32
25-01-2007, 13:44
Een relatief onbekende maar veel geprezen `hersteller` van ht-sets;


www.nubert.de


Je kan de diverse ht-sets vrijblijvend thuis uitproberen(een luistersessie bij jouw thuis van enkele weken), en er zijn zeer veel verschillende mogelijkheden om een set naar eigen budget / voorkeur / gebruik samen te stellen.

Voor 3000 euro is er zeer veel ander mooi spul te koop, maar Nubert is ook zekers een overweging waard :!: .


Sander.

Viridian
26-01-2007, 18:25
Dank je wel,

Dat ik moest gaan luisteren was wel, duidelijk. Ga zaterdag eens een toertje maken langs de lokale speciaalzaken. Gewoon even kijken wat de sfeer is, de luister ruimte er uitziet etc. Midden februari ga ik afspraken maken voor wat luistersessies.

Maar wat ik af en toe lees, is dat een speaker een overkill kan zijn voor een woonkamer. Die term begrijp ik niet. Kan iemand dat mij uitleggen? :idea:

Dank en groet.

Dat je geen hele grote speaker in een kleine kamer wil zetten. :wink:

Dat snap ik wel, maar groot en groot zijn twee. Ik heb op mijn luisterlijstje in ieder geval KEF staan (Wie niet, zou je denken). Voor mijn beeldvorming, in mijn luisterkamer van 4,5m x 5m wat is een overkill IQ5, IQ7 of IQ9.

Dank en groet.

Herjan
26-01-2007, 18:32
Ik wil je graag deze advertentie (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=53227.0) aanraden. Een volledige set QUAD L-serie (22L, 11L en L-center) in "rosewood" (kersenhout). Prachtige speaker, zowel qua klank (helder, analytisch, strak) en uiterlijk (mooi hout met 7 lagen(!) pianolak). Nu ben ik wellicht niet helemaal objectief, aangezien ik zelf de 22L als fronts heb staan (nog geen geld over gehad om de rest te vervangen).

Mocht je interesse hebben, dan mag je bij mij een keer komen luisteren. Ik woon niet zo gek ver van je af.

Nog even als toevoegingen:
1) Deze set kost je nog niet de helft van je budget (nog te onderhandelen ook, aangezien de set al vrij lang te koop staat)
2) Ik nam mijn vriendin destijds mee om te luisteren naar de KEF Q5 (nog niet de helft qua prijs van de 22L), en zij was het eigenlijk (al was ik er roerend mee eens) die besloot om het budget te verdubbelen en voor de QUAD 22L te gaan. Deze zijn namelijk veel (lees: véééél) minder wollig qua klank dan de KEF's.

Nog een toevoeging: ik gebruik zelf ook NAD om de fronts aan te sturen en de combi met QUAD is fantastisch! Tja, beide Engels natuurlijk...

Alexander D
26-01-2007, 19:17
En als iemand die net z'n Quad's heeft verkocht, maar daar super tevreden over was, kan ik alleen maar beamen wat Herjan zegt. Een zeer goede deal voor de prijs.

Dan heb je nog een leuk bedrag over voor een sub en heb je zelfs nog geld over. :wink:

Rob Eric Blank
27-01-2007, 15:46
QUAD....erg lekker zeker aan te raden om te luisteren. Misschien de Dali Ikon serie. Vind ik zelf erg mooi, of Elac.
B&W....is veel mogelijk naast Kef. Heeft erg te maken met smaak en voor mij is Kef het net niet, maar zijn zeker GEEN slechte speakers.

Herjan
27-01-2007, 16:04
Kef is 't ook niet voor mij. B&W (specifiek de 603) ook niet. Monitor Audio vond ik wel wat en Tannoy vond ik heel mooi.

Johan van den D.
28-01-2007, 09:56
Maar wat ik af en toe lees, is dat een speaker een overkill kan zijn voor een woonkamer. Die term begrijp ik niet. Kan iemand dat mij uitleggen? :idea:
Bepaalde speakers hebben ruimte nodig om tot hun maximale prestaties te kunnen komen (ruimte is dan slechts één van de factoren).
Als speakers deze ruimte niet hebben in een bepaalde kamer spreekt men wel van over kill.
Dit wel echter niet niet zeggen dat het dan slecht zal klinken maar je benut gewoon niet de potentie die zo,n speaker bezit.
Hetzelfde verhaal geld eigenlijk voor de combinatie versterker > speaker.

Met een kamer van jouw formaat zal je niet snel tegen een overkill speaker aanlopen en kun je dus alle Kef iQ speakers op je lijstje zetten.
Overigens is het raadzaam om voor alle merken op te staan, ook de merken wara je nog nooit van gehoord heb.
Voor een goede subwoofer moet je rekening houden met zo,n €1000,- en dus wellicht een idee om je budget nu aan speakers en bekabeling te besteden en later voor een subwoofer te kijken.
Op die manier kan je echt een top set realiseren.
Voor een goede speakerkabel moet je rekening houden met zo,n €8,- per meter, wellicht iets om ook rekening mee te houden.
Ik noem nog geen specifieke merken maar het staat al wel vast dat je een lastige harde ruimte heb en dus uit moet kijken voor scherpe eigenschappen bij zowel speakers, kabels en de rest.

Viridian
29-01-2007, 11:07
Een relatief onbekende maar veel geprezen `hersteller` van ht-sets;


www.nubert.de


Je kan de diverse ht-sets vrijblijvend thuis uitproberen(een luistersessie bij jouw thuis van enkele weken), en er zijn zeer veel verschillende mogelijkheden om een set naar eigen budget / voorkeur / gebruik samen te stellen.

Voor 3000 euro is er zeer veel ander mooi spul te koop, maar Nubert is ook zekers een overweging waard :!: .


Sander.

Heb het bestudeerd en in een duits audioblad wat test resultaten gelezen. komt er goed af, hou het in de gaten. Maar eerst luisteren. Dank voor de tip.

Viridian
29-01-2007, 11:10
Ik wil je graag deze advertentie (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=53227.0) aanraden. Een volledige set QUAD L-serie (22L, 11L en L-center) in "rosewood" (kersenhout). Prachtige speaker, zowel qua klank (helder, analytisch, strak) en uiterlijk (mooi hout met 7 lagen(!) pianolak). Nu ben ik wellicht niet helemaal objectief, aangezien ik zelf de 22L als fronts heb staan (nog geen geld over gehad om de rest te vervangen).

Mocht je interesse hebben, dan mag je bij mij een keer komen luisteren. Ik woon niet zo gek ver van je af.

Nog even als toevoegingen:
1) Deze set kost je nog niet de helft van je budget (nog te onderhandelen ook, aangezien de set al vrij lang te koop staat)
2) Ik nam mijn vriendin destijds mee om te luisteren naar de KEF Q5 (nog niet de helft qua prijs van de 22L), en zij was het eigenlijk (al was ik er roerend mee eens) die besloot om het budget te verdubbelen en voor de QUAD 22L te gaan. Deze zijn namelijk veel (lees: véééél) minder wollig qua klank dan de KEF's.

Nog een toevoeging: ik gebruik zelf ook NAD om de fronts aan te sturen en de combi met QUAD is fantastisch! Tja, beide Engels natuurlijk...

Dank voor het aanbod, maar wil eerst een goed vergelijk gaan maken tussen de diverse merken en mogelijkheden, voordat ik specifiek verder zoek.

Viridian
03-02-2007, 19:30
Heb vanmorgen mijn eerste luistersessie gehad. Heb mijn verhaal uitgelegd en verteld ik elke orde ik een set luidsprekers wiode kopen. Als eerste werd er op een NAD stereo versterker / cd speler, een Dali IKON 6 aangesloten. Wat meegebrachte cds werden gedraaid, al gauw viel deze set af. Geluid deed pijn aan mijn oren. Overdosis van middel en hoge tonen. Nagenoeg geen drums, bassen.
Opdezelfde set werd toen een B&W cm-7 aangesloten. Dat ging al stukken beter. Er kwam een goede laag uit en de hoge tonen werden behoorlijk afgezwakt. Toch miste ik uiteindelijk diepgang en een helder beeld in deze combinatie.
Er volgde een leuke discussie, zelf had ik al aangegeven dat ik zelfs een terugkeer naar stereo overwoog, gezien de collectie cd (95%). Liever een goed stereo geluid voor mijn centjes als een half bakken surroundset.
Er werd geswitched naar een B&W 703. Kijk dat ging al weer heel wat beter. Toch ontbrak er nog een bepaalde volheid (ik weet niet hoe ik het anders uit moet leggen), het klonk nog steeds niet stevig.
Nu was de tijd gekomen om de NAD versterker en CD speler er uit te halen en te vervangen door een rotel 1072 set.
En dat kwam heel in buurt van het geluid wat ik eigenlijk aan het zoeken ben. Goede verhouding, bassen, drums, tingeltangel tussen een muur van geluid allemaal goed te volgen, geen vervorming niks. En ook op lage decibels heel goed te volgen.
Maar ja, twee keer over het budget. Weg van surround en terug naar stereo.
Als klap op de vuurpijl ook nog even naar 'echte' surroundset geluisterd.
Das heel pegels.
Ik heb voer om over na te denken. Op naar de volgende luisterronde. Wordt vervolgt.

Viridian
09-02-2007, 10:56
Ik heb voor mezelf achter de discussie surround / stereo een punt gezet. Aangezien de kwaliteit in eerste voorop staat, het merendeel van mijn muziekdragers bestaan uit cds en film toch wat anders is als muziek, ga ik voor de stereoset, waar wel een universele speler zodat ik ook films kan blijven kijken met het geluid van de stereoset. Ik verwacht wel van de universele speler dat de cd kwaliteit meer dan goed is.

Gisteravond nieuwe luistersessie gehad.
Nadat ik mijn verhaal gedaan had werd als een:
Arcam A90 en een
Arcam DV79 ingezet als startpunt.
De eerste set boxen werd een Dynaudio Audience 82.
Veel hoog, weinig onderkant was mijn eerste reactie. Toch ook de cd keuze heel afhankelijk. Bepaalde producties, die vroeger wel aardig klonken, bleken nu toch wel eigenlijk minder. Toch gaf het gehel me een geknepen gevoel.
Tweede set boxen werd een Thiel CS1.6.
Zelfde effect als bij de boxen hier boven. Het gekenpen gevoel werd ietsje minder.
Al met al was ik niet enthousiast. Het gevoel wat ik vorige sessie had (andere dealer) was er niet.
Toch we dreigend op te stappen, werd een een nieuwe set boxen opgeschakeld.
Dynaudio Contour S3.4. En daar was het weer. Wat een geluid. Blijkbaar het een stevioge rock/ metal een grote box nodig, dat terwijl de muziek in basis toch eigenlijk eenvoudig is. Maar in deze set, hoorde ik echt alles. Er viel niets op aan te merken. Behalve misschien dat ik teveel hoorde. haha.
Er is wel een probleem, het prijskaartje is niet leuk. Kan ik ooit met minder genoegen nemen nu ik dergelijke kwaliteit gehoord heb, waarbij elke cd/dvd/sacd/dvd-a weer door mangel gaat? Waarbij bassen bassen zijn en het hoog prachtig en zuiver, ongeacht het volume niveau? Ik worstel door, wordt vervolgd.

Volgende

Alexander D
09-02-2007, 10:58
Die Contour zijn ook erg leuke speakers. :wink:

Succes met je keuze.

Viridian
10-02-2007, 18:00
Dat het stereo wordt en dat het veel centjes gaat kosten is wel duidelijk. Als het dan maar goed is.
Vandaag weer een dealer bezocht. Het was zijn keuze om aan mij een Cambridge Azur 840A Class XD versterker en een dito
Cambridge 840 CD player te presenteren.
Als eerste luidspreker set werd begonnen met een stel
B&W 703. Bassen te vlak, net of iemand zijn blouse stond uit te kloppen. Gevolgd door een Dali IKON 6. Die had ik al eerder gehoord. Toen klonk het nergens naar. In deze combinatie heel behoorlijk, maar toch voor mij geen goed geluidsbeeld, een eng gevoel.
Gevolgd door een B&W 704. Kijk daar waren we weer. Ik begin een goed beeld te krijgen naar welk geluid ik op zoek ben.
Volgende set een B&W 804. Uit de vorige sessie had ik meegekregen dat de Dynaudio heel veel details weergaf die ik nog nooit eerder had gehoord. Deze kwamen ook hier weer naar voren. Had wel het idee dat de versterker niet alles uit de speaker haalde wat er in zit. Misschien te licht, misschien niet de goede combinatie voor deze heel mooie set.
Probleem bij de Dynaudio was dat het 'raggen' zoals ik dat maar noem heel slecht uit de verf kwam. De B&W's pikken dit door hun lichte kleuring (ja, zover ben ik ook al) goed op.
Nadeel van de Cambridgeset is dat ze geen behoorlijk geintegreerde DVD-speler kunnen leveren, zoals Rotel en Arcam dat wel kunnen. Deze valt daarom af.
Komende week ga ik mij nog eens focussen op de Dynaudio en de B&W 804. Een van deze twee, gecombineerd met een Rotel of Arcam, gaat het wel worden.
Wordt vervolgd.

av123 Benelux
14-02-2007, 14:28
Dat het stereo wordt en dat het veel centjes gaat kosten is wel duidelijk. Als het dan maar goed is.
Vandaag weer een dealer bezocht. Het was zijn keuze om aan mij een Cambridge Azur 840A Class XD versterker en een dito
Cambridge 840 CD player te presenteren.
Als eerste luidspreker set werd begonnen met een stel
B&W 703. Bassen te vlak, net of iemand zijn blouse stond uit te kloppen. Gevolgd door een Dali IKON 6. Die had ik al eerder gehoord. Toen klonk het nergens naar. In deze combinatie heel behoorlijk, maar toch voor mij geen goed geluidsbeeld, een eng gevoel.
Gevolgd door een B&W 704. Kijk daar waren we weer. Ik begin een goed beeld te krijgen naar welk geluid ik op zoek ben.
Volgende set een B&W 804. Uit de vorige sessie had ik meegekregen dat de Dynaudio heel veel details weergaf die ik nog nooit eerder had gehoord. Deze kwamen ook hier weer naar voren. Had wel het idee dat de versterker niet alles uit de speaker haalde wat er in zit. Misschien te licht, misschien niet de goede combinatie voor deze heel mooie set.
Probleem bij de Dynaudio was dat het 'raggen' zoals ik dat maar noem heel slecht uit de verf kwam. De B&W's pikken dit door hun lichte kleuring (ja, zover ben ik ook al) goed op.
Nadeel van de Cambridgeset is dat ze geen behoorlijk geintegreerde DVD-speler kunnen leveren, zoals Rotel en Arcam dat wel kunnen. Deze valt daarom af.
Komende week ga ik mij nog eens focussen op de Dynaudio en de B&W 804. Een van deze twee, gecombineerd met een Rotel of Arcam, gaat het wel worden.
Wordt vervolgd.

Als je ruimte groot genoeg is kun je misschien eens kijken naar de Onix Rocket RS850 Signature :)

Ultramorada
14-02-2007, 16:17
Net voor de gein even gekeken hoe duur die Dynaudio Contour S3.4 zijn :shock: Die durf ik niet voor de gein een keer te gaan luisteren, zometeen wil ik ze nog hebben ook.

Succes met je zoektocht. Is leuk om de vorderingen te lezen.

Johan van den D.
14-02-2007, 17:15
Net voor de gein even gekeken hoe duur die Dynaudio Contour S3.4 zijn :shock: Die durf ik niet voor de gein een keer te gaan luisteren, zometeen wil ik ze nog hebben ook.
:mrgreen:

Alexander D
14-02-2007, 19:12
Net voor de gein even gekeken hoe duur die Dynaudio Contour S3.4 zijn :shock: Die durf ik niet voor de gein een keer te gaan luisteren, zometeen wil ik ze nog hebben ook.

Succes met je zoektocht. Is leuk om de vorderingen te lezen.

Dan koop je ze toch. Ga je zeker geen spijt van krijgen! :wink:

Alexander D
14-02-2007, 19:13
Dat het stereo wordt en dat het veel centjes gaat kosten is wel duidelijk. Als het dan maar goed is.
Vandaag weer een dealer bezocht. Het was zijn keuze om aan mij een Cambridge Azur 840A Class XD versterker en een dito
Cambridge 840 CD player te presenteren.
Als eerste luidspreker set werd begonnen met een stel
B&W 703. Bassen te vlak, net of iemand zijn blouse stond uit te kloppen. Gevolgd door een Dali IKON 6. Die had ik al eerder gehoord. Toen klonk het nergens naar. In deze combinatie heel behoorlijk, maar toch voor mij geen goed geluidsbeeld, een eng gevoel.
Gevolgd door een B&W 704. Kijk daar waren we weer. Ik begin een goed beeld te krijgen naar welk geluid ik op zoek ben.
Volgende set een B&W 804. Uit de vorige sessie had ik meegekregen dat de Dynaudio heel veel details weergaf die ik nog nooit eerder had gehoord. Deze kwamen ook hier weer naar voren. Had wel het idee dat de versterker niet alles uit de speaker haalde wat er in zit. Misschien te licht, misschien niet de goede combinatie voor deze heel mooie set.
Probleem bij de Dynaudio was dat het 'raggen' zoals ik dat maar noem heel slecht uit de verf kwam. De B&W's pikken dit door hun lichte kleuring (ja, zover ben ik ook al) goed op.
Nadeel van de Cambridgeset is dat ze geen behoorlijk geintegreerde DVD-speler kunnen leveren, zoals Rotel en Arcam dat wel kunnen. Deze valt daarom af.
Komende week ga ik mij nog eens focussen op de Dynaudio en de B&W 804. Een van deze twee, gecombineerd met een Rotel of Arcam, gaat het wel worden.
Wordt vervolgd.

Als je ruimte groot genoeg is kun je misschien eens kijken naar de Onix Rocket RS850 Signature :)

Hey Rody, welkom op dvd.nl :wink:

Ultramorada
14-02-2007, 19:34
Net voor de gein even gekeken hoe duur die Dynaudio Contour S3.4 zijn :shock: Die durf ik niet voor de gein een keer te gaan luisteren, zometeen wil ik ze nog hebben ook.

Succes met je zoektocht. Is leuk om de vorderingen te lezen.

Dan koop je ze toch. Ga je zeker geen spijt van krijgen! :wink:
Als iemand wat geld voor mij overheeft zodat ik zulke luidsprekers kan kopen, dan wil ik best gaan luisteren :mrgreen:

av123 Benelux
14-02-2007, 22:01
Hey Rody, welkom op dvd.nl :wink:

Dank je :wink:

Dutchman01
15-02-2007, 03:59
Als je ruimte groot genoeg is kun je misschien eens kijken naar de Onix Rocket RS850 Signature :)


Die zien er bovendien ook nog eens heel erg mooi uit.

als ik nu nieuwe speakers nodig heb zou ik zeker deze zet overwegen te beluisteren.

Edgar Smit
15-02-2007, 09:02
Ik lees dat je overweegt om een DVD speler aan te schaffen die ook goed is in stereo. Maar juist omdat je op stereo gaat spelen en 95% van je collectie stero is, zou ik echt overwegen een losse CD speler aan te schaffen en juist voor die paar films een desnoods hele goedkope DVD speler. Ik denk zelf dat je daar meer plezier aan gaat beleven dan een stereo via een DVD speler.

Wel heel leuk om mensen te volgen op hun zoektoch naar het ideale geluid. Beetje een soort datingshow:
Stereospeler zoekt speakers :wink: .

Rob Eric Blank
15-02-2007, 09:35
Zeer mooi hoe jij je luister ervaringen neerzet....toch van NAD af.
Zelf vond ik de Dali Ikon6 serie eerst een drama, totdat ik ze 1x op Marantz hoorde, is misschien persoonlijk. Maar die match is zo belangrijk en is ook erg persoonlijk. Maar jou gedachte gang....ik kan je compleet begrijpen. Vooral Arcam......WOW.
Misschien is Audio Physics nog iets voor je.......of moet ik maar geen andere opties aandragen.

Zelf zou ik ook een losse CD-speler kopen als je veel stereo luisterd en dan maar een goedkopere DVD-speler. Komt je stereo weergave zeker ten goede!

Johan van den D.
15-02-2007, 15:47
Zelf zou ik ook een losse CD-speler kopen als je veel stereo luisterd en dan maar een goedkopere DVD-speler. Komt je stereo weergave zeker ten goede!Ook ik kan hier zeker in meegaan. :P

reason
15-02-2007, 17:40
Zelf zou ik ook een losse CD-speler kopen als je veel stereo luisterd en dan maar een goedkopere DVD-speler. Komt je stereo weergave zeker ten goede!Ook ik kan hier zeker in meegaan. :P

...en ik ook. Zo draai ik ook mijn schijfjes. Ik heb dan nog gekozen voor een goeie sacd-speler (die ook surround kan weergeven) voor muziek.

Viridian
18-02-2007, 09:15
Ik lees dat je overweegt om een DVD speler aan te schaffen die ook goed is in stereo. Maar juist omdat je op stereo gaat spelen en 95% van je collectie stero is, zou ik echt overwegen een losse CD speler aan te schaffen en juist voor die paar films een desnoods hele goedkope DVD speler. Ik denk zelf dat je daar meer plezier aan gaat beleven dan een stereo via een DVD speler.

Wel heel leuk om mensen te volgen op hun zoektoch naar het ideale geluid. Beetje een soort datingshow:
Stereospeler zoekt speakers :wink: .

Tka, die optie was natuuurlijk ook al in mijn opgekomen, en geprobeerd. Gevolg; dan heb je goed stereo geluid, en zodra je er een muziek DVD in stopt, stort het in. Bovendien, begin te te merken dat DVD/DVD-A en SACD ook in stereo een breder geluid hebben, meer diepte, meer details.
Ik heb dus een paar van de 'alleseters' geluisterd, verschil was minimaal, alleen de prijs niet. :)

Viridian
18-02-2007, 09:46
Gisteren weer een luistersessie gehad. Doel was ons te richten op de Contour 3.4. De vorige luistersessie waren we heel moe toen we dat hoorden. Geconcenteerd luisteren vreet energie. Ook hadden we bedacht dat we hele korte fragmenten gingen luisteren, heel gericht op een doel, piano, orkest, koor, mannelijke stem, acoutische gitaar em diverse elektriche gitaren. Op die manier wilden we in korte tijd een beeld krijgen van aangebodene zonder lang en vermoeiend luisteren. Nou dat werkte voor ons wel. Ook ons gerealiseerd dat de audiowereld vol is met merken, de een net wat anders dan de andere, dat dit moeilijk is allemaal te doorgronden, dat je het toch niet in je huiskamer hoort en dat met kabels ook weer veel kan gebeuren. Daarom wilden we de zoektocht binnen 1 a 2 sessie beindigen.
Nu zatermorgen fris aan de bak.
Eerste opzet een Primaire CD21 en I21 als bron en een set Revel F32. Goed, vol breed geluid, hoog redelijk, bassen redelijk.
Luidsprekers verwisseld naar de Contour s3.4. Verschil was direct hoorbaar, weer een beter beeld, hoog frisser, bassen beter. Maar was dit het nu helemaal?
Luidsprekers verwisseld voor de Thiel 2.4. Wow. Wat een detaillering. Alles net een slagje beter als de contour. Helaas ook wat duurder. Heel compleet beeld hoog, midden hoog fantastisch, laag en laag midden kon nog wat beter. Lunchpauze, tijd om aan te sterken en even onderling te evalueren.
Middagsessie. Nieuwe bron. Terug naar de Arcams A90 en DV137. Eerst de Contour S3.4 er weer op. Het beeld was duidelijk warmer, onderkant laag was een verbetering. Breder beeld alle hoge aspecten gingen niet verloren.
Luidsprekers weer verwisseld naar de Thiel 2.4. En dat was het. Emotioneel geraakt. Viel niks meer op aan te merken. Detaillering goed, hoge kant goed, laag goed. Moeilijke bas partijen waren nog nooit zo goed geweest. Mannelijke stem fantastisch. Ademhaling was gewoon te volgen. Piano, acoutische gitaren, prachtig. Elektrische gitaren, inclusief ragpartijen, haar zuiver.
Finale test gedaan. Dimmu Borgir - Progenies of the Great Apocalypse op DVD-A. Prima. Nog wat andere cds gedurende een uurtje geluisterd. Maar het feit is beslecht. Thiel 2.4 op een Arcam A90 / DV137 is het geworden.
Deel 1 van de missie is ten teinde, nu wachten op de levering, inspelen en kabels gaan testen. Jullie horen het nog wel hoe dit afloopt.

Alexander D
18-02-2007, 09:50
Gefeliciteerd, hele mooie set. 8)

Wij zien HEEL graag foto's. :wink:

Sicco
18-02-2007, 10:01
kijk, dat is nog eens een weloverwogen beslissing :)
en Thiel, dat is weer eens wat anders dan de andere merken die je vaak voorbij ziet komen! ik ken ze niet, maar jij bent er zo te horen dik tevreden over :)
hopelijk klinkt het in je eigen huiskamer minstens even fijn! congrats in ieder geval.

Johan van den D.
18-02-2007, 10:09
Dat is nog eens een mooie keuze. :wink:

Rob Eric Blank
19-02-2007, 11:00
Gefeliciteerd, ZEER mooie keuze!

Jasper_K
19-02-2007, 12:29
Gefeliciteerd met je aankoop hoor :!:

Grappig om te zien dat je van 'NAD met nieuwe speakers' naar 'Arcam met Thiel' gaat. Da's volgens mij wel een hele andere klasse. En dat binnen een maand.

Viridian
19-02-2007, 17:47
Gefeliciteerd met je aankoop hoor :!:

Grappig om te zien dat je van 'NAD met nieuwe speakers' naar 'Arcam met Thiel' gaat. Da's volgens mij wel een hele andere klasse. En dat binnen een maand.

Ja , dat klopt. Maar er zit wel een verhaaltje achter. Als eerste had ik mijn vrouw mee, die was het slappe geluid ook zat en luisterde ook niet meer naar muziek. Ten tweede heb ik 20 jaar (1975-1995) met een paar hele vette Tannoy's en pioneer 2* 100W gespeeld. Dat was toen heel wat. Daarna begon het gerommel in de marge.
Al met al had ik best een beeld waar ik naat toe wilde gaan. Al gauw bleek dat de NAD, ondanks dat dat een hele beste bak is, niet aan ons klankbeeld kon voldoen. Na luisteren, denken, praten en weer luisteren bleek al snel dat we een stap hoger moesten. Ook zit je dan al snel op pad, dat ik aan minder geen geld meer wilde uitgeven. Dat klinkt patserig, maar ja bruin kon al hoewel het veel geld is en wou het trekken. En zo is het gekomen.
Dank voor alle leuke reacties, de fotos' komen zodra het binnen is.

Ultramorada
19-02-2007, 21:43
Gefeliciteerd 8)

En ik hoor het wel als ik een keertje mag komen luisteren :wink:

Viridian
04-03-2007, 18:26
Nou eerder als verwacht zijn de spullen. Omdat het onverwacht was moest ik stel op sprong de kamer verbouwen, heeft me de rets van het weekend gekost, dus de post is wat later als gepland.

http://www.metalmaster.nl/FotosVersterker.html

Spullen staan nu warm te draaien zo gezegd. Geluid is nog niet zoals het wezen moet. Er ontbreekt nog diepte en de bassen lijken planken. Maar je eerst nog verder inspelen en het kabel werk moet nog gedaan worden. Even nog twee anecdoten:
1. Het rode kleed wat je op de voorgrond ziet is een poging om de reflectie te dempen van de plavuizen vloer. Nou dat werkt. Komend weekend op zoek naar een mooi carpetje.
2. Bij de aflevering was de dealer het luidsprekersnoer vergeten, die overigens alleen maar zou dienen om het zaakje in te spelen. Ik had niks meer alles verkocht. Als nood oplossing had ik nog een maagdelijk tweeaderig snoertje van de gamma liggen. Dat zit er nu dus (nog steeds) tussen.

Sicco
04-03-2007, 18:35
foto's doen het niet en ik ben toch wel erg benieuwd! :D

Viridian
04-03-2007, 18:46
Heb het gezien, heb een nieuwe link gemaakt.

Alexander D
04-03-2007, 18:52
Mooie set hoor. 8)

Heb je nog verdere plannen?

Tv, kabels, stoomvoorziening?

Sicco
04-03-2007, 19:20
ziet er goed uit!
nu inderdaad verder uitbouwen!

Ultramorada
04-03-2007, 22:11
mooi hoor

Viridian
05-03-2007, 17:28
Dank voor alle complimenten. Zolas ik al zei, alles staat nu in te draaien. Komende zaterdag gaan we op zoek naar een kleed, vanwege akoetische redenen. Weekend daarna krijg ik van de dealer een set met vijf interlinks en kabels voor speakers. Dan ga ik die keuze ook bepalen.
Na de zomer is het plan om de tv te vervangen. Tussendoor ga ik nog iets doen aan de stroomvoorziening. Heb me er nog niet erg in verdiept. Dat komt nog wel. Dus het is nog zeker niet klaar.

Seth__Gekko
06-03-2007, 07:08
Dat zier er inderdaad puik uit (http://www.metalmaster.nl/FotosVersterker.html) maar nog wel alles netjes wegwerken hè.