PDA

Bekijk de volledige versie : Jurassic World (2015)



Pagina's : [1] 2 3

cor de kleine
20-04-2002, 18:08
Voor de liefhebbers van het pre-historische. Op ww.eonline.com/reviews/movies staat het nieuws dat er een opvolger voor III komt.
Verder staan er diverse andere vervolgafleveringen van andere mooie films in de stijgers.
Ik zou zo zeggen kijk eens wat opns weer te wachten staat.

Digger
20-04-2002, 18:31
Ik zou zeggen, laten we het niet hopen, ik vond deel drie al een ontzettend slap aftreksel van de vorige films. Die film is gewoon bedoeld om zo veel mogelijk geld te verdienen met zo weinig mogelijk middelen. Er zit geen verhaal in en krijgt zoveel kijkers omdat het toevallig ook jurrasic park heet. Maar goed, iedereen heeft zo zijn eigen mening :D :D :D

cor de kleine
20-04-2002, 18:51
Dat is nu het mooie van film, ieder heeft een eigen smaak.
Ook lekker dom onderuit zitten met een bak popcorn is ook wel eens lekker zonder te moeten nadenken.
Special effects en het geluid maken veel goed.
Fantastisch dat we nog kukken fantaseren toch.

Greetings

o ja, www.darkhorizons.com is ook geweldig leuk.

Nathan Strik
20-04-2002, 19:34
Ik vond deel drie beter dan deel 2, dus laat maar komen dat vierde deel... moeten ze wel een goede regisseur aantrekken...

Alex Bel-Gy-Bel
20-04-2002, 20:21
Ik vond deel drie beter dan deel 2, dus laat maar komen dat vierde deel... moeten ze wel een goede regisseur aantrekken...

Daar ben ik het mee eens, deel 3 vind ik ook beter dan 2. In deel 2 ontbrak de humor een beetje en dat maakt Jurassic Park zo mooi.

Glenn Smits
20-04-2002, 23:18
Ja ik ben het met de heren eens. Hoe ik erover denk:
Deel 1 was het leukst in de bios van de 3. Deel 3 is het leukst om vaker te kijken en deel 2 was duidelijk de mindere van de 3 delen.

Dave
21-04-2002, 10:55
Ik vond 2 toch anders ook een goede film, deel 3 vond ik zelf een beetje te veel van het goede, hopelijk maken ze dit bij 4 weer goed...

Glenn Smits
21-04-2002, 12:22
Ik vond 2 toch anders ook een goede film, deel 3 vond ik zelf een beetje te veel van het goede, hopelijk maken ze dit bij 4 weer goed...
Ik vond dat stuk met die baby t-rex niet zo goed. Die stukken met die raptors in deel 2 (alle stukken) zijn goed gelukt. Ik zit zelf te hopen op waterdino's in deel 4.

RobW
21-04-2002, 13:17
Er komt inderdaad een 4e deel. Volgens sommigen speelt de fotograaf uit deel 2 (Nick Owen?) de hoofdrol. Verder gaan ze waarschijnlijk ook terug naar het pretpark.
Eigen theorie: op het eind van 3 zie je dino's vliegen, misschien dat ze naar een ander eiland vliegen, en dat je daar een invasie van vliegende hebt? Dat houdt wel in, dat we alleen vliegende te zien krijgen, dus dat kan ook niet. Misschien hebben ze wel een ei gejat?

Remco Out
21-04-2002, 13:45
Ik ben wel benieuwd naar een JP 4. Heb alle 3 de delen op dvd. Moet zeggen dat het verhaal af en toe matig is, maar het is ook wel eens leuk om gewoon rustig ontspannen naar een film te kijken. Ik heb in ieder geval van alle 3 de films wel genoten, anders had ik ze natuurlijk ook niet op dvd gekocht. Maar ik ben wel benieuwd naar een 4de deel.

Pat
21-04-2002, 13:57
Hier is nog iemand die deel 3 beter vond dan deel 2. Maar een vierde hoeft er van mij niet te komen. Beter in schoonheid eindigen, vind ik. Het is trouwens tijd voor iets echt vernieuwends.

martin
21-04-2002, 17:45
wanneer komt deel 5 ??? ;)

Anonymous
05-04-2005, 16:33
Jurassic Park IV: The Extinction

Plot Summary for
Jurassic Park IV (2006)
After the destruction of Isla Sorna John Hammond thinks that the chaos is over, but just as things start to settle down suddenly there are numerous reports of entire fishing boats disappearing off the coast of Costa Rica, worried he secretly comes forward with information that he illegally bred dinosaurs on a third and fourth island and was planning to build a second park for aquatic animals on a fifth island, so he sends 2 teams to observe the islands to see if the dinosaurs are getting off the islands, after he finds out that two children accompanied there parents on the trip he and a third team to go after the children, not knowing that the two teams have been victims of numerous dinosaur attacks that left one 19 year old boy and the 2 children sole survivors, Hammond searches the surrounding waters while the children try to survive on one of the dinosaur infested islands.

IMDB

Anonymous
05-04-2005, 16:48
Jurassic Park:

Komt in mijn top 10 allertijden, wat een film!

The Lost World:

Welke idioot kwam op het idee om de Rex in de stad rond te laten banjeren?

Jurassic Park 3: Veel te kort, maar wel aardige show down tussen de Spinisaurus en de Rex. En natuurlijk Sam Neill en Laura Dern

Jurassic Park 4: Van mij mag de hele originele cast terugkomen en dat ze lekker een soort van JP 1 achtige film maken.

rveldhuizen
05-04-2005, 17:02
[spoiler:a4db69a04e]let’s talk about JURASSIC PARK 4 by William Monahan and John Sayles. We’ve been hearing vague rumors about this one for a while now, and I mean vague. There’s not a solid piece of information out there so far, based on the Google search I ran earlier tonight. I can tell you that a few of the rumors I read are close to right, but nothing had the details nailed down.
Steven Spielberg has been quoted as saying that they had the “mother of all ideas” for this sequel, and that if they’d come up with it earlier, this would have been the third film. He claims this will completely reinvigorate the franchise, and Kathleen Kennedy promises that it’s nothing like the other films so far. Normally, those sorts of comments could be dismissed as hype... but in this case, they’re not kidding around. Bill Monahan wrote the first draft based on a story by Spielberg. Monahan’s a busy guy, but most of his stuff hasn’t hit the screen yet, so don’t feel bad if you don’t recognize his name. Ridley Scott’s wrapping up work on his KINGDOM OF HEAVEN right now, and wants to make TRIPOLI at some point, while Martin Scorsese is just gearing up to make THE DEPARTED, which Monahan adapted from the Hong Kong thriller INFERNAL AFFAIRS. As a result of all these other obligations, Monahan moved on after that first draft, and none other than John Sayles was brought on to bat clean-up. I know that most people think of John Sayles as Mr. Indie Cinema if they know his name at all, but he’s also a big-time script doctor and, more importantly, he came from an exploitation background. ALLIGATOR, PIRANHA, and THE HOWLING are all great early genre scripts that he wrote, smart and funny and very aware of what they’re supposed to do.
I’m pleased to report that this second Sayles draft of JURASSIC PARK 4 sees him working in full exploitation mode. I’ve talked to a number of people about this draft, and it seems to radically divide them in terms of reaction. Some people adore the premise and get excited as soon as they hear it. Some people (including the person who gave it to me) are convinced it’s the worst thing they’ve ever read and a signpost on the road to Hollywood Hell. Personally, I think it’s well-written and certainly inventive, but I also think it just might be the single most bugfuck crazy franchise sequel I’ve ever read, and I’m not sure we’re ever going to see this thing onscreen. It just doesn’t seem possible that Universal would make something this vigorously whacked out.
I spent the entire first act of the script thinking I had it figured out. I knew where it was going. Problem was, every time I thought I had it figured out, something happened that seemed to change the entire premise of the movie.
The script starts at a Little League game somewhere in America, an idyllic scene that quickly goes bad when pterosaurs attack the kids and their parents. It’s a cool scene, and I couldn’t help but immediately anticipate what might lay ahead. Dinosaurs in America. All-out warfare on home soil. This should be fun. In a series of television clips, we learn that this is the first attack on North American ground following months of this sort of thing in Central America and Mexico. The UN has created a task force to exterminate the dinosaurs. Awesome, I thought. A bad-ass heavily-armed United Nations task force versus the dinosaurs. Bring it on! But then the script throws its first major curve ball, introducing Nick Harris, an unemployed soldier of fortune. Nick’s the lead in the movie. Not Alan Grant. Not Ian Malcolm. Despite all the rumors to the contrary, those characters are not back for this film. Instead, we meet Nick as he watches those same reports on TV that we are. He’s approached by an ex-commander of his and offered a meeting about a job. He’s warned that the guy he’d be working for is a little bit strange...
... which brings us to John Hammond. It’s a great cameo role for Richard Attenborough, and he’s said several times that he is looking forward to it. In the script’s single wittiest scene, we catch up with the eccentric ex-billionaire who is now the most-sued man in history according to the Guiness Book Of World Records. He’s been declared incompetent by his heirs and his company has been taken over by other corporations. Technically, Jurassic Park isn’t even his problem anymore, but he still feels responsible for the dinosaurs and the damage they do. Hammond’s got a big idea: breed some new dinosaurs that can’t reproduce and introduce them into the wild population. A Judas strain that will kill off the dinosaurs within one generation. Easy enough, except the UN has outlawed any breeding of new dinosaurs by anyone and they’ve prohibited the sale, mining, or possession of amber worldwide. Hammond’s got scientists ready and waiting to go, but he needs genetic material to work with. As soon as Hammond mentions where that material might come from, I thought for sure that I was ahead of the script again. Oh, of course! The shaving cream can that Nedry stole. He’s going to hire this guy to put together a team of mercenaries, and they’re going to spend the whole film on Isla Nublar getting picked off one-by-one while trying to find the samples.
After all, the first three films are all pretty much carbon copies of each other, excuses to turn people loose on the island. I almost set the script down at that point, disappointed that they’d do something so predictable again after all this talk about how they were going to turn things upside down. Page sixteen, and I was sure I knew the rest of the script without even reading it.
But I was wrong... again.
Nick Harris does indeed got to Isla Nublar, but he goes alone. He does indeed track down the shaving cream can that Nedry stole, but that’s a mere five pages later. And as soon as he finds it, he’s attacked not only by excavaraptors (think trapdoor spiders), but also by security rangers who work for Grendel Corporation, the mysterious Swiss holding company that took over Jurassic Park from Hammond. Seems they want those genetic samples for their own purposes... whatever those may be. Nick has to get off the island, evading his pursuers, human or otherwise. He manages to make it back to the mainland just long enough to hide the shaving cream can before the security team catches up with him and gasses him into unconsciousness.
All of that happens by page 39, at which point I realized I had no idea where this thing was going, and I quit trying to guess. It kept confounding my expectations. It certainly didn’t feel like it was just another rehash of the same formula. When Nick wakes up, he’s in the tower of a medieval castle in the Alps. Seriously. That’s the precise moment when the entire enterprise goes so over-the-top loony that you’ll either go along with it for the entire insane ride or reject it roundly as a big bag of ludicrous. Nick is introduced to Adrien Joyce, the major domo henchman of Baron von Drax, CEO of the Grendel Corporation. Joyce isn’t a moustache-twirling bad guy bent on torturing Nick into revealing where he hid the shaving cream can. Instead, he offers Nick a job, and in order to explain the job to him, he has to take him on a tour of the entire castle, which turns out to be a fairly sophisticated genetics lab where Grendel Corporation has been breeding some dinosaurs of their own design, cross-breeds that never existed in any era of nature with all sorts of custom modifications.
I want to tread lightly on what happens over the course of the rest of the film on the off chance that Mary Parent or someone at Universal is seriously going to make this thing. There’s the eight-year-old-boy side of me that thinks that a DIRTY DOZEN-style mercenary team of hyper-smart dinosaurs in body armor killing drug dealers and rescuing kidnapped children will be impossible to resist. And then there’s the side of me that says... WHAT THE FUCK ARE YOU TALKING ABOUT?! Nick is put in charge of training these five dinosaurs, X1 through X5, and the first thing he does is name them. “Any soldier worth his pay has a name to answer to, not a number,” he says. So we are introduced to Achilles, Hector, Perseus, Orestes, and Spartacus, each of them a specially created deinonychus, which is sort of like a miniature T-rex. They have super-sensitive smell and hearing, incredible strength and speed and pack-hunting instincts, and they have modified forelegs, lengthened and topped with more dextrous fingers, as well as dog DNA for increased obedience and human DNA so they can solve problems well. All of this is topped off with a drug-regulating implant that can dose them with adrenaline or serotonin as the situation demands.
And go ahead. Look at the calendar. We’re a long, long way from April 1st right now.
By the end of the film, there are set pieces that are much, much bigger than anything we’ve seen in the other films, and much crazier. They’re all well-written, and there’s a glee to the bloodletting that you have to admire. There’s also a blatant set-up for a JURASSIC PARK 5 that is just too good for the studio to pass up. That is, of course, if they actually decide to make this one.
In the end, this represents an enormous gamble for Universal and Amblin’, and I admire them for at least exploring this as a possibility. They’ve thrown some damn good writers at it so far. If they make it, it’s anyone’s guess how fans of the series so far are going to react. This is no-holds-barred SF/horror/action with none of the staring-up-at-a-special-effect-in-awe tone of the first three films. This is a drive-in movie, slightly unhinged from page one, with some truly hissable human villains and some outrageous monster characters. Will it work? Will we ever see it onscreen to find out?
Only time will tell. Until then...[/spoiler:a4db69a04e]

Anonymous
05-04-2005, 17:22
Hij eindigt met een cliffhanger terwijl iedereen weet dat deel 4 er aan zit te komen.

Ik kan niet wachten in ieder geval!

Steve Muller
05-04-2005, 17:26
Ik wacht gewoon op King Kong. Hier komen genoeg nieuwe Dino's 8)

Anonymous
05-04-2005, 17:29
Ik wacht gewoon op King Kong. Hier komen genoeg nieuwe Dino's 8)


Steve doe effe gezellig enthousiast mee! :wink:

:D :P

Dennis Kuijper
05-04-2005, 17:49
Waarom wordt er geen dino crisis(bekend van het psx spel)gemaakt i.p.v. een deel 4,lijkt mij zowiezo een veel beter verhaal opleveren.

Steve Muller
05-04-2005, 18:16
Ik wacht gewoon op King Kong. Hier komen genoeg nieuwe Dino's 8)


Steve doe effe gezellig enthousiast mee! :wink:

:D :P

Sorry, JPIV RULES :mrgreen:

Tukkerfilmfreak
05-04-2005, 19:02
Deel 1 was gewoon zeer leuk om naar te kijken.
Deel 2 vond ik echt bagger.
Deel 3 was wel weer ok, niet zo leuk als deel 1 maar stukken beter dan deel 2, alleen t eind was jammer.[spoiler:2045db8b7f]ineens was daar de gehele amerikaanse marine en de film was zo goed als afgelopen[/spoiler:2045db8b7f]

Leijo
06-04-2005, 00:26
Deel 1 vond ik erg goed.

Deel 2 vond ik ook goed, als een van de weinigen hier blijkbaar (vooral die Mercedessen vond ik erg cool, ik heb hier een 1:87 schaalmodel van de gesloten versie :D ). Alleen het einde is inderdaad een beetje jammer...

Deel 3 was inderdaad érg kort, maar wel zeer vermakelijk.

Ramon van Dam
06-04-2005, 11:51
Ik vond deel 2 ook goed hoor, niet zo goed als het boek (teveel geschrapt), maar toch zeker wel goed! Alleen het einde...

Steve Muller
06-04-2005, 12:00
Ik vond deel 2 ook goed hoor, niet zo goed als het boek (teveel geschrapt), maar toch zeker wel goed! Alleen het einde...

Vond het einde wel goed. Beetje de sfeer van Godzilla en King Kong 8)

ZoekenDVD
06-04-2005, 12:08
Als ik het goed had was Deel I door Micheal Crichton geschreven, en deel II dus niet. Hierin zit dus ook het verschil, want het is een verfilming van een boek.

Ik weet niet hoe het zit met deel III maar dacht dat dit deel dus ook weer door Michael Crichton was geschreven.

raptordegrote
06-04-2005, 12:18
heb ze alle drie op dvd ,vind zelf deel 2 beter dan deel 3, deel 2 heeft een beter verhaal ,meer aktie en is veel spanender. :D

Dennis Kuijper
06-04-2005, 14:45
Ik hou het rijtje zo:

1.Deel 1(helemaal top)
2.Deel 2(verrasing was er van af,maar toch veel meer actie dan deel 1)
3.Deel 3(Veelste abrupt einde,storende personen)

Roberto van Rooijen
06-04-2005, 15:01
Laat maar komen, en als je er niet van houdt kijk je toch niet!!!!!!! :lol: :lol:

Ramon van Dam
06-04-2005, 16:08
Als ik het goed had was Deel I door Micheal Crichton geschreven, en deel II dus niet. Hierin zit dus ook het verschil, want het is een verfilming van een boek.

Ik weet niet hoe het zit met deel III maar dacht dat dit deel dus ook weer door Michael Crichton was geschreven.
Heb je het nu over de boeken of de filmscenario's? Deel 1 en deel 2 zijn namelijk verfilmingen van de boeken van Crighton, deel 3 is een samenraapseltje van enkele dingen die wel in boek 2 zaten en niet in film 2. De boeken kan ik iedereen overigens enorm aanraden!

Demon
06-04-2005, 16:17
Ik hou het rijtje zo:

1.Deel 1(helemaal top)
2.Deel 2(verrasing was er van af,maar toch veel meer actie dan deel 1)
3.Deel 3(Veelste abrupt einde,storende personen)
1 was ook goed :)
Deel 2 had ze leuke dingen
Vond in part 3 alleen die T-rex tof

Vraag me alleen af hoe lang het nog gaat duren?
Waneer ze eens stoppen met het uitmelken van films!

Leijo
06-04-2005, 18:03
Deel 1 vond ik erg goed.

Deel 2 vond ik ook goed, als een van de weinigen hier blijkbaar (vooral die Mercedessen vond ik erg cool, ik heb hier een 1:87 schaalmodel van de gesloten versie :D ). Alleen het einde is inderdaad een beetje jammer...

Deel 3 was inderdaad érg kort, maar wel zeer vermakelijk.

Ik heb net deel 3 opnieuw gezien, en ik moet zeggen dat ik deel 2 beter vind dan deel 3, maar deel 3 vind ik ook zeker niet slecht.

jorra
06-04-2005, 18:05
Ik weet nog dat ik deel 1 voor het eerst keek. Ik als klein kind scheet in me broek van de angst. Ik vond het echt een enge film. Als ik nu terugkijk is het een vrij spannende film maar zeker niet eng meer. :D

Laat deel 4 maar komen. Het zijn leuke films. Niet meer en niet minder. :lol:

Hankster
06-04-2005, 19:05
JP1 = fantastisch
TLW = goed! (Jeff goldlum steelt de show, en de Rex in de stad was geweldig :D)
JPIII = bagger .. een vreselijke sequel qaar ik een verschrikkelijke hekel aan heb; de sfeer heeft niks met JP te maken, een aantal ontzettend slechte acteurs (behalve Sam Neill of course 8) ) en een verhaal wat echt nergens op slaat en wat met behulp van een serie actiescènes aan elkaar hangt. .. en véélte kort

JP4 = laten ze ajb Jeff Goldblum terug keren, Steven weer de regie in handen nemen, de film minstens 120 minuten laten duren en Williams weer de score doen. .. en laten ze vooral lekker veel tijd steken in het verhaal!

Steve Muller
11-04-2005, 13:54
Dit topic moet trouwens wel even verplaatst worden naar "film discussies" :wink:


'Jurassic park IV gaat zeker door'
Uitgegeven op 11 april 2005 om 12:24 uur Nieuws.nl

(Novum) - Jurassic park IV gaat door. Althans, dat zou special-effects goeroe Stan Winston in een interview met het Spaanse blad Cinemania hebben gezegd. Het blad moet nog uitkomen, maar filmsite Dark Horizons kon maandag al citeren uit het interview met Winston.


Winston zou erg uitkijken naar het filmen van het vierde deel van Jurassic Park. "We zijn allemaal erg enthousiast over het vooruitzicht om weer samen te werken, want een Jurassic film maken is een grote familiereünie. Iedereen kent elkaar wel, dus het is een hoop lol. Ik vind het ook een uitdaging om nog een keer de lat hoger te leggen om de wereld iets bijzonders te kunnen brengen."

Het productieproces kwam aanvankelijk niet op gang, omdat producent Steven Spielberg niet echt enthousiast was over het script. Er moest een balans gevonden worden tussen het wetenschappelijke en het avontuurlijke deel van de film. Er bestond angst bij de makers dat als het wetenschappelijke deel de overhand zou krijgen de film te saai zou worden. Aan de andere kant moest de film ook niet te avontuurlijk worden want dan zou het verhaal 'te hol' worden. "Dus we wachten momenteel totdat het geschreven woord op zijn plek valt, en dan is het volle kracht vooruit", zegt Winston.

Geruchten gaan dat de opnames van de film later dit jaar in Nieuw-Zeeland beginnen. Jurassic Park-veteraan Sam Neill zou ook weer van de partij zijn. Wanneer de film uitkomt, is nog niet bekend.

Stan Winston is het meest bekend om zijn 'make-up-werk' in de laatste twee Terminator films, 'Artificial intelligence: A.I.' en 'Interview with the vampire'. Maar de special-effects-tovenaar staat ook bekend als 'monstermaker'. Hij werkte onder andere mee aan het tot leven brengen van de dinosaurussen in het eerste en derde deel van 'Jurassic park'.

superman
11-04-2005, 16:43
Hoort deze topic niet in filmdiscussies ?

Steve Muller
11-04-2005, 17:16
Hoort deze topic niet in filmdiscussies ?

Dat zei ik ook hierboven :wink:

superman
11-04-2005, 17:29
Sorry, niet gezien.
Maar top dat Stan Winston aan deel 4 gaat werken :)

Jordy van Buel
11-04-2005, 17:54
Geweldig nieuws idd, hopelijk gaat Steven Spielberg er ook écht aan werken.

Anonymous
23-06-2005, 17:02
Indd, laten we dat hopen:D

deweb
23-06-2005, 20:25
Het klinkt in ieder geval goed. Ergens heb ik nog een site (helaas staat de link niet op deze pc) met alle nieuwtjes, nep-posters en mogelijke verhaallijnen. Enkele daarvan waren dat dinaurussen waren getraind, maar het beste vond ik nog het volgende verhaal:

De dino's zijn 60 miljoen aan een ziekte overleden, die ziekte zal zich nu gaan herhalen maar hij kan ook mensen besmetten en zodoende het einde van de mensheid betekenen. Het is aan een team om de boel te redden...

Weliswaar slap, maar het klinkt nog enigzins goed.

Mijn mening trouwens:

JPI - Alltime klassieker en de special effects weten me nog altijd te verbazen. De wc-scene staat in mijn geheugen gegrift.
Leuk verhaal: Mijn broer ging hierheen met een verjaardagsfeest en heeft samen met mijn moeder en zijn vrienden de film nauwelijks gezien omdat ze hem toen toch wel erg eng vonden.

JPII - Slap, vervelende personages, te veel gebeurtenissen en het einde is wel erg "kom, het moet nog spectaculairder". Maakt het wel grappig, maar het verhaal nog cliche-matiger, flauwer en ongeinspireerd.

JPIII - Behoorlijk tot ijzingwekkend spannend en terug naar zijn roots. Voor het eerst geen overspannen kind dat de professor aanbid (noua, 2 zinnen dan) en Sam Neill. Zeer tevreden einde en ach, dat leger...dat vergeef ik ze graag voor de bootscene ervoor. Tenslotte werden ze in JPI ook ineens gered door een helikopter...

Grt. Deweb

Jeroen D
23-06-2005, 20:30
Deel 1 is geweldig !
Deel 2 is leuk, maar veel minder dan het 1e deel. Vooral het laatste gedeelte is erg slap.
Deel 3 was weer wat beter maar dat echtpaar (vooral die vrouw) was erg irritant !

Deel 1 blijft ongeslagen, niet alleen omdat het de eerste is maar het verhaal en het acteerwerk was grandioos !

Cupido
23-06-2005, 20:32
Ik vond deel 2 toch een stuk beter dan deel 3. Okeej het einde is dan wel heel overdreven, maar er wordt duidelijk beter in geacteerd. Ook de verhaalopbouw is ook een sterker vind ik.

Anonymous
23-06-2005, 20:56
Persoonlijk vind ik het allemaal wel tof. Een nieuw deel, nog eentje dan:)

Net zoals ik het geweldig vind dat Die Hard 4.0 in de maak is en dat Stallone waarschijnlijk Rambo 4 en Rocky 6 gaat maken.
Van mij mag Sean Connery 007 ook wel gaan spelen voor 1 keertje nog. Baard eraf, haar zwart maken en klaar is James.


En voor de JP 4 cast: MOETEN de originele mensen meedoen!

Dennis Kuijper
23-06-2005, 21:05
Dit lijkt me eigenlijk meer een tread voor in film discusie. :wink:

Nathan Strik
23-06-2005, 22:51
Dit lijkt me eigenlijk meer een tread voor in film discusie. :wink:
Bij deze...

Hankster
24-06-2005, 13:01
c'mon..het einde van TLW was geweldig :D .. lekker spectaculair maar toch serieus, ze namen er de tijd voor en het volgde logisch uit het verhaal. Deze drie kenmerken voor het einde van TLW waren geen van alle van toepassing op HEEL deeltje 3 die dezelfde lengte had als een gemiddelde Disney tekenfilm.
Ongelooflijk dat mensen deel 3 beter vinden dan 2.

Deel 4 hoeft van mij alleen te komen als het dezelfde kwaliteit heeft als TLW of beter nog; als JP.
Maar ajb geen overdreven karakters, neem de tijd zodat het wat realistischer overkomt (okay .. beetje foute benaming bij een sci.fi./adventure :P), gebruik ajb niet constant de theme's van JP (dat zijn de thematische delen van het pretpark; waarom in gods naam zou je in JPIII nog die muziek constant gebruiken :S) en zorg dat het klaar is.

Eigenlijk hadden ze deel 3 nooit moeten maken imho. Of iig had het vele malen beter gemoeten met een script dat stond als een huis. Maar een slordig script dat om de haverklap wordt gewijzigd schijnt eerder regel dan uitzondering te zijn bij een deel 3 :P

rkrijger
24-06-2005, 16:12
Hoe "zeker" is het nu dat deze film komt?!?

Jordy van Buel
11-11-2005, 13:55
Meer Nieuws:


He is working with writers on the script to Jurassic Park IV and says that there is going to be a big dinosaur sequence where a pack of motorcycles are forced to out run a bunch of Raptors. Spielberg said that just with the other films in the series, he's going to "cherry pick" certain scenes he loved from the books and include them in the new film.

comingsoon.net

Gelmir
17-02-2006, 10:23
Recent excitment has popped up at IESB reporting that producer Frank Marshal is currently working and or involved in the following films. Begining August 1st 2006 he will begin filiming for his film “Bourne Ultimatum”, Indiana Jones 4 will follow the filming, and directly after Indiana Jones 4 the film you all have been waiting for, Jurassic Park 4 will begin production. As of yet that is the most current up-to-date news that anyone has head of in reguards to a fourth Jurassic Park. Read full article here!

Bron: http://www.jpdatabase.net/
Volledige artikel: http://www.iesb.net/upcomingfilm/010806b.php

Jordy van Buel
21-02-2006, 10:14
Begint schot in te komen dus;


Director-producer Frank Marshall tells the London Free Press that they have a script for Jurassic Park 4.

He says Jurassic Park IV "has a good script now, so we should have that one up and running next year for release in 2008."

He previously mentioned that they would start on the fourth installment in the dino franchise after the fourth "Indiana Jones" is completed.


comingsoon.net

superman
21-02-2006, 12:16
:D Ik ben benieuwd wie die grote badguy dino deze keer zou zijn

T. van Keeken
27-02-2006, 13:12
:D Ik ben benieuwd wie die grote badguy dino deze keer zou zijn

Misschien lopen ze per ongeluk tegen Kong op... :wink:

Jordy van Buel
09-03-2006, 19:20
More on Jurassic Park 4 and Indy 4

MTV caught up with producer/director Frank Marshall, who shared a bit more on Jurassic Park 4 and Indiana Jones 4:

"'Jurassic Park 4' is coming to life," he proudly reported. "There's a script, we're getting a director and we're going to get going probably toward the end of this year." Referring to the director of "Park 3," Marshall added that "Joe Johnston could be back. We want to get the script right before we go forward [..]

comingsoon.net

Roy Langeveld
09-03-2006, 20:06
JP4 mag wat mij betreft komen, maar wel graag met Steven Spielberg in een iets prominentere rol dan slechts als "uitvoerend producent". De hand van de meester ontbrak in deel 3 toch wel behoorlijk, waarschijnlijk hebben ze zijn naam vooral op de creditrol laten zetten om meer geld los te peuteren van de studio.

Deel 1 is uiteraard een klassieker, en ik vind deel 2 daar niet veel voor onder doen. Goed, de verrassing is er af, maar de actie is geniaal en ik vond de humor ook van hoog niveau. En wat mensen toch tegen dat einde hebben: een Rex in de stad is iig weer eens wat anders dan steeds een Rex in de bush. En deel 3, tja, laat ik vooropstellen dat ik me er uitstekend mee vermaakt heb, zeker een film voor een geslaagd filmavondje. Maar de meeste goede ideeën waren duidelijk al op, en het script en de uitwerking van de personages (m.n. Tea Leoni's karakter) smaken iets teveel naar B-garnituur. Nota bene Alexander Payne, de regisseur en schrijver van About Schmidt en Sideways, was deels verantwoordelijk voor het script, niet te geloven. William H. Macy schijnt later te hebben gezegd de film alleen gedaan te hebben omdat hij dringend geld nodig had, want zijn vrouw was toen zwanger. Beetje overdreven reactie, maar JP3 is zeker niet de meest geïnspireerde film. Het is alsof de film zo kort is gehouden omdat de schrijvers niks meer wisten. Dat verklaart misschien de belachelijke slotscene: iedereen die War of the Worlds abrupt vond eindigen, moet verplicht JP3 eens kijken.

Wat special effects maak ik me al niet eens meer druk. Stan Winston en zijn ploeg hebben de lat bij iedere film weer hoger weten te leggen, dus de trucages zijn vast wel weer in goede handen. Dus laat Michael Crichton de volgende keer maar eerst weer een boek schrijven, of huur een fatsoenlijke scenarist in, en laat Spielberg op zijn minst produceren, dan kan het weer een topper worden.

Marc T.
09-08-2006, 16:01
*KICK*

Is er trouwens al wat meer nieuws over Jurassic Park IV?

http://www.imdb.com/title/tt0369610/

Op IMDB staat dat het script nog in ontwikkeling is, maar ben wel benieuwd ernaar!

*** TEVENS IS DIT MIJN (2E KEER, MAAR GOED) 1000E! POST!!!! ***
:D :bier: :bier: :bier: :bier: :bier: :bier: :mrgreen: :mrgreen: :D :mrgreen: :bier: (y) :bier:

Esteban
09-08-2006, 16:30
En ik ben tevreden dat Johnston opnieuw regisseur van dienst is. Het is namelijk de hand van de meester die van het tweede deel een middelmatig vervolg heeft gemaakt met een script met een gigantisch gat. Johnston heeft maar al te goed begrepen dat een meesterwerk er niet meer in zit en ging resoluut voor de enertainende avonturenfilm. In dat opzet is hij absoluut geslaagd en dat is al wat ik verwacht van een vierde deel. Deftig entertainment. the Lost World is de zwakke schakel in deze trilogie.

robbieronald
09-08-2006, 16:42
Ik snap niet wat er toch zo slecht is aan deel 2 :?
Deel 1 erg goed, deel 2 is beter en deel 3 is vermakelijk.

Maar ik heb dan ook een zwak voor monstermovies. Zo vind ik Godzilla ook meesterlijk (serieus!)

Marc T.
09-08-2006, 17:02
En ik ben tevreden dat Johnston opnieuw regisseur van dienst is. Het is namelijk de hand van de meester die van het tweede deel een middelmatig vervolg heeft gemaakt met een script met een gigantisch gat. Johnston heeft maar al te goed begrepen dat een meesterwerk er niet meer in zit en ging resoluut voor de enertainende avonturenfilm. In dat opzet is hij absoluut geslaagd en dat is al wat ik verwacht van een vierde deel. Deftig entertainment. the Lost World is de zwakke schakel in deze trilogie.

Jurassic Park III zit volgens mij alleen in de meeste collecties omdat hij in een toffe collector's pack is uitgekomen. 8)

The Lost World blijft speciaal wat mij betreft, deel III heeft een van de slechtse eindes OOIT!

Lorre
09-08-2006, 17:30
Ik vind ze alle 3 vermakelijk. Deel 1 blijft top. Deel 2 zwakker maar toch goed. Deel 3 leuk om te zien, maar te kort en een afschuwelijk einde... Ik zat in de bioscoop en toen ik dat einde zag dacht ik:"Is dit het? :shock: "
Kijk vol spanning uit naar deel 3. Hopelijk meer T-rex krijg maar niet genoeg van dat beestje. Spinosaurus vond ik persoonlijk niet zo tof.

Hankster
09-08-2006, 17:47
1 is magie
2 is erg goed (wat ik vooral goed vond was dat ze het verhaal langzaam ontwikkelden naar een climax...dat zie je niet veel meer in actiefilms. Het uitgestrektheid van het eiland kwam erg goed over)
3 is gewoon bagger. Zelden zo'n slechte sequel op zulke geweldige films gezien.

Naar JP4 ben ik erg benieuwd, hoewel het feit dat Johnston weer de regie gaat doen mij niet echt geruststeld ....

superman
09-08-2006, 18:20
Ik snap niet wat er toch zo slecht is aan deel 2 :?
Deel 1 erg goed, deel 2 is beter en deel 3 is vermakelijk.

Maar ik heb dan ook een zwak voor monstermovies. Zo vind ik Godzilla ook meesterlijk (serieus!)AHA ! Dat verklaart het em !

daredevil
09-08-2006, 19:02
ik had ergens gelezen(weet niet meer waar) dat jurassic park 4 zich niet meer in de jungle af gaat spelen(ik hoop in het water).

Hankster
10-08-2006, 16:07
de kans is zeer groot dat de dino's naar het land komen...dat is althans waar de verschillende scripts tot dusver over gingen.

Jeroen D
10-08-2006, 16:32
de kans is zeer groot dat de dino's naar het land komen...dat is althans waar de verschillende scripts tot dusver over gingen.

Dit zou ik echt jammer vinden. Het laatste gedeelte van deel 2 was al zo'n afknapper.........

deweb
10-08-2006, 16:45
Eigenlijk was dat de reden waarom ik deel 2 zo matig vond.


Nota bene Alexander Payne, de regisseur en schrijver van About Schmidt en Sideways, was deels verantwoordelijk voor het script, niet te geloven.
Nu vergelijk je een actiefilm met twee scripts van een totaal ander genre. Ik zal mij niet teveel uitweidden over dat genre, maar het moge duidelijk zijn dat er toch een behoorlijk verschil zit.
Nu moet ook worden vermeld dat hij die scripts pas ná JS3 schreef én daarvoor slechts romantische komedies/drama's had geschreven.
Kortom, genoeg redenen om je argument niet als degelijk te kunnen beschouwen vanwege de vergelijking.

Maar dan kun je je wel afvragen waarom Payne heeft besloten aan het script mee te werken. Was het vanwege de uitdaging? Het proberen? We weten het niet...

Esteban
10-08-2006, 17:34
Ik hoop allesinds dat JP zich in de natuur blijft afspelen en ze de blunder uit 'the Lost World' niet herhalen. Oké, het was best wel eens grappig op te zien die T-Rex in de stad, maar de magie was er meteen ook helemaal af.

Hankster
10-08-2006, 17:52
ik vond het einde van TLW cool 8)
Godzilla, maar dan beter

Lorre
10-08-2006, 18:01
Snap ik ook niet wat iedereen daar zo slecht aan vond. Ik vond het ook tof om de T-Rex te zien in de stad, maar om een hele film dat te zien. Nee. Heb het liever in de natuur waar de beestjes de baas zijn.

daredevil
10-08-2006, 20:40
idd.je haalt de woorden uit mijn mond(dief)

deweb
10-08-2006, 20:50
Ik heb niets tegen een goede "schreeuwende massa scene" maar dit vond ik toch wel de slappe climax van een redelijke film. Het idee van een bedrijf dat ze tegen beter weten in vervoert is gewoon al te vaak gebruikt, en als dat dan ook nog eens matig wordt uitgewerkt...

Nouja, eigen *** ik nu ook uit mijn nek want de laatste keer dat ik deel 2 heb gezien is pakweg 3 jaar terug dus zoveel weet ik er ook niet meer van.

Patrick Deckard
01-10-2006, 15:35
al iets meer over deel 4 bekend?

Judge_Dredd
02-10-2006, 18:04
Laatste bericht wat ik gelezen heb is hier te lezen: http://www.cinemablend.com/new/Spielberg-May-Direct-Jurassic-Park-IV-Himself-3398.html

InfinitusImmortalitas
18-01-2007, 14:27
JPI: één van mijn favoriete films. Naar mijn mening de leukste JP film die tot nu toe is gemaakt. Het verhaal, de sfeer, de cast en de dinosauriërs zijn gewoon prachtig. De T-Rex overtreft types zoals Godzilla en King Kong.

JPII: ook een hele goede film. Ik vond opnieuw het verhaal en de dinosauriërs erg leuk. De cast vond ik wat minder... Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum) maakte wel een heleboel goed. Roland Tembo (Pete Postlethwaite) vond ik ook erg leuk. Ik miste wel de sfeer van JPI... 2x een T-Rex was wel erg leuk!

JPIII: leuker dan JPII, maar had wel een slechter verhaal. Daarnaast vond ik opnieuw de cast wat minder. Gelukkig speelde Dr. Alan Grant (Sam Neill) mee in de film! Het was wel jammer dat Dr. Ellie Sattler (Laura Dern) een minder grote rol had. De sfeer van JPI zat er wel een beetje in. Waarschijnlijk vanwege de muziek. De dinosauriërs waren vanzelfsprekent erg leuk. De Spinosaurus was leuk om te zien, maar in deel IV mogen ze van mij de T-Rex weer de hoofdrol geven.

JPIV: ik ben heel benieuwd naar deel IV. Ik hoop dat de film een langer verhaal krijgt dan JPIII en dat ze de cast van JPI laten terugkomen. De sfeer van JPI zou ook heel mooi zijn. Over de dinosauriërs maak ik mij niet zoveel zorgen. Al hoop ik wel dat de T-Rex weer een grote rol krijgt zoals in JPI en JPII.[/b]

Berry vd Pluijm
18-01-2007, 16:27
JP: Een van mijn favoriete films aller tijden.. Mijn eerste DTS ervaring in een bioscoop (Ik zal niet de enige zijn :P ) Heb meteen het boek gekocht, en schrok van de grote verschillen, maar het is geen verfilming, maar gebasseerd op, dus we vergeven Steven :)

Toen bekend werd dat TLW kwam ben ik meteen begonnen aan dat boek, wat ik persoonlijk een beter boek vond, en was dus ook dolblij dat die film verfilmd ging worden.

Qua boekverfilming viel deze film me gigantisch tegen, gelukkig dat mijn favoriete scene er wél in zat [spoiler:e530251615]"de trailerscene"[/spoiler:e530251615]. Maar als film op zich héérlijk. Stoor me ook absoluut niet aan het einde.

JPIII: Ik had nog geen internet, en in de media werd er ook niet erg veel aandacht aan besteed, en kwam dus als een verassing. Werd hier meteen in een kleine zaal gereleased, dus ik vreesde het ergste, maar de film vloog voorbij. Heerlijk entertainment. En dat einde, tja.. Je hoeft niet álles serieus te nemen.. [spoiler:e530251615]Ik vond die GeenSnoerMeer in die berg dino-poep een stuk erger..[/spoiler:e530251615]

JPIV: Net als zo'n beetje iedereen kan ik niet wachten.. Laat maar komen!! Wie de regie doet maakt me niet uit, wie de hoofdrollen spelen maakt me niet uit, zolang Stan Winston maar over de Dino's gaat vind ik alles best. Daar gaat het immers om bij een JP film. Owja.. John Williams als componist zou ook wel fijn zijn. Zolang ik gewoon uit kan kijken naar een avondje heerlijk achterover in de bios hoor je mij niet klagen. Jurassic Park is voornamelijk bedoeld als vermaak, en dat doet de serie.

Judge_Dredd
18-01-2007, 18:40
Ik zou graag een Jurassic Park tv serie zien. 12 afleveringen elke aflevering 1 uur. Als verhaal zou ik graag zien dat ze het orginele park weer gaan herbouwen met als slot dat het weer een amusement park wordt zoals John Hammond het voor ogen had. Dit lijkt me leuker dan een deel 4.

Kendorjia
18-01-2007, 19:15
denk niet dat men daar een budget voor wil opmaken... 12 keer een uur lang... krijg je volgens mij semi jp... met zwakkere fx, en wss andere acteurs.. mss zelfs het ergst van al, andere acteurs die de rol spelen van de figuren in de film.. neej geef mij dan maar een nieuwe film... maar zelfs dat hoeft niet... jp I is meesterlijk, jp II is geweldig, jp III was maar matig... jp IV hoeft echt niet...

Patrick van den Hul
18-01-2007, 20:12
jp I is meesterlijk, jp II is geweldig, jp III was maar matig... jp IV hoeft echt niet...

jp1: idd meesterlijk jp2: minder dan 1 maar nog steeds vermakelijk. jp3: anders, maar ook lekker. jp4: Laat maar komen! :)

Kendorjia
18-01-2007, 21:29
jp I is meesterlijk, jp II is geweldig, jp III was maar matig... jp IV hoeft echt niet...

jp1: idd meesterlijk jp2: minder dan 1 maar nog steeds vermakelijk. jp3: anders, maar ook lekker. jp4: Laat maar komen! :)

ieder z'n ding :P
ik vond deel III niet slecht, maar geweldig was ie helemaal niet en ik had echt dat avontuurgevoel dat I en II hadden niet... het voelde echt niet meer aan als jp... het was 'gewoon' een film met dino's... en je merkte ook echt dat deel drie een samenraapsel was van delen verhaal die in de vorige films geknipt waren... I en II hadden nog min of meer een goed verhaal (ook al was het ver te zoeken) deel III was gewoon, zoals al vermeld, aaneenschakeling van actie met af en toe twee zinnetjes ertussen... en VEEL te kort...en ook... vreemd genoeg kwam deel drie acht jaar later uit dan deel een en waren de effecten veel minder... die spino zag er goed uit met cgi.. maar die animatronic zag er heel erg fake uit... [spoiler:391719851a]als ie het vliegtuig aanvalt, en vlak na het geweldige cgi t-rex - spino gevecht schakelen ze weer over naar animatronic en dat valt zoooooooo hard op.. [/spoiler:391719851a]

InfinitusImmortalitas
21-01-2007, 23:02
die spino zag er goed uit met cgi.. maar die animatronic zag er heel erg fake uit... [spoiler:4eab7e7a26]als ie het vliegtuig aanvalt, en vlak na het geweldige cgi t-rex - spino gevecht schakelen ze weer over naar animatronic en dat valt zoooooooo hard op.. [/spoiler:4eab7e7a26]

Ik vond de animatronics in JPIII ook iets minder. Die Spinosaurus had ook van die houterige bewegingen en van die knikkergroene ogen... Ik vond de CGI versie wel erg mooi gedaan! Toch vind ik de Spinosaurus niet leuker dan de T-Rex, ook al is hij groter en sterker... Ik vind de brul van de T-Rex ook net wat leuker. Ik vond [spoiler:4eab7e7a26]het gevecht tussen de Spino en T-Rex[/spoiler:4eab7e7a26] trouwens wel goed gedaan! Laat duidelijk zien wie de nieuwe baas is van het eiland. Maar ik hoop meer van de T-Rex te zien in JPIV.

Patrick Deckard
27-02-2007, 20:27
al iets meer bekend over deel 4?

Evil Hobbit
27-02-2007, 21:34
FUCK DE SPINO!!! T-rex is mijn held, DE ultieme big ass dino en dan kwam in 3 ff zo'n fucked up lelijke wannabe t-rex hem in 1 klap de nek afbijten. WTF WTF WTF!! Dat voelde net als wanneer men de millenium falcon of de delorean zou opblazen. NIET GOED!!

http://www.stormforcepictures.com/images/howto/getstartedwithfx/trex.jpg

Zie die omvang, die dreiging, die uber coole tanden. Vele malen toffer dan dat spino gedrocht.

http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jp3/SpinoFire.jpg
BURN FUCKER BURN!!!

Erik B.
27-02-2007, 21:41
HAHAHA :lol:

Kendorjia
27-02-2007, 22:22
ja ok, maar je neemt dan ook een van de coolste fotos van de t-rex en een van de slechtst kwalitatieve pic van de spino... Beetje eerlijk houden he :lol:

Patrick van den Hul
28-02-2007, 09:25
Ben het overigens wel met je eens :wink:

superman
28-02-2007, 18:42
HAHAHA Evil Hobbit is me er toch een 8)

TheLegacy
01-03-2007, 17:37
lol @ Evil Hobbit :D

scheur
02-03-2007, 14:44
Ik zie het al voor me; een Jurassic Parc spin-off...

T-rex v.s. Spino- the movie

hahahaha....

:lol:

Peter Neefs
02-03-2007, 17:02
Neeeeeeee, dat zou pas het toppunt van uitmelkerij zijn!!!

Ontopic: ik vind ook dat de T-rexen uit deel 1 en 2 beter werkten dan de Spino uit deel 3, dus laat die Spino thuis en laat iedereen terug lekker opgegeten worden door zo'n angstaanjagende T-rex.

Kendorjia
02-03-2007, 18:06
ik vond de spino best wel aardig, niet zo angstaanjagend als de t-rex maar na twee delen waar die al iedereen oppeuzelt was het best verfrissend (voor zover dat mogelijk is in een derde deel) om eens een andere dino te introduceren als de biggest mean muthaf... alleen werd ie niet echt angstaanjagend voorgesteld, eerder nogal lichtjes en 'grappig' door bijvoorbeeld dat telefoontje in z'n buik enz....

ook vond ik het vrij idioot hoe hij ineens in het verhaal geschreven zat...: I don't remember him from In-Gen's list... - That's because he wasn't on it, and it makes you wonder what else In-Gen was up to... Beetje idioot dat de mensen uit deel twee die spino nooit tegenkwamen terwijl ze op hetzelfde eiland zaten...

InfinitusImmortalitas
04-03-2007, 12:06
ik vond de spino best wel aardig, niet zo angstaanjagend als de t-rex maar na twee delen waar die al iedereen oppeuzelt was het best verfrissend (voor zover dat mogelijk is in een derde deel) om eens een andere dino te introduceren als de biggest mean muthaf... alleen werd ie niet echt angstaanjagend voorgesteld, eerder nogal lichtjes en 'grappig' door bijvoorbeeld dat telefoontje in z'n buik enz....

ook vond ik het vrij idioot hoe hij ineens in het verhaal geschreven zat...: I don't remember him from In-Gen's list... - That's because he wasn't on it, and it makes you wonder what else In-Gen was up to... Beetje idioot dat de mensen uit deel twee die spino nooit tegenkwamen terwijl ze op hetzelfde eiland zaten...

Ik vond de Spinosaurus ook wel leuk gedaan. Ik miste de T-Rex wel als de big bad, maar de Spino was weer eens wat anders. Dat met die telefoon vond ik niet bepaald een sterk onderdeel van de film. Tjah, dat ze in JP2 de Spino niet tegenkwamen laat wel zien hoe groot het eiland eigenlijk is. Of misschien is de Spino pas na JP2 gemaakt.

Ik zie graag in deel 4 de T-Rex terugkomen als de big bad saurus van de film, zo niet, dan hoop ik in ieder geval dat hij een grotere rol krijgt dan in JP3. Ik ben ook weer super benieuwd naar wat ze allemaal met de Raptors gaan doen, en ik verheug mij op de nieuwe dinosauriërs.

Cnet
04-03-2007, 19:43
Er mag van mij wel wat meer gore in. Ik vond deel 2 wel lekker duister maar deel 3 was i.m.o wat te kleurrijk. Het hoeft nou ook weer geen horror te worden want daar kunnen ze nog altijd een verfilming van het spelletje Dino Crisis voor gebruiken.

Patrick van den Hul
04-03-2007, 20:26
Er mag van mij wel wat meer gore in. Ik vond deel 2 wel lekker duister maar deel 3 was i.m.o wat te kleurrijk. Het hoeft nou ook weer geen horror te worden want daar kunnen ze nog altijd een verfilming van het spelletje Dino Crisis voor gebruiken.

Het moet wel toegankelijk blijven he, ik denk niet dat ze het al te gory gaan maken.

Vond deel 2 trouwens een grote tegenvaller, dan vond ik drie nog weer een stuk beter.

Lorre
04-03-2007, 21:26
Of misschien is de Spino pas na JP2 gemaakt.

Lijkt me onwaarschijnlijk aangezien Hammond zegt in deel 2 dat ze door een storm het eiland hebben moeten verlaten en ze hebben moeten achterlaten, waardoor ze zelfstandig moesten gaan leven. Sindsdien zijn er denk ik geen wetenschappers meer teruggekeerd naar het eiland om een Spinosaurus te creëren.

Geef mij ook maar de T-Rex i.p.v. de Spinosaurus.

Quido
06-03-2007, 12:18
Van mij had het na deel 1 al mogen stoppen.

Cinemaniac
08-03-2007, 17:56
Neill Not Involved with Jurassic Park 4

Jurassic Park and Jurassic Park III star Sam Neill tells the LA Daily News that he's not involved with Jurassic Park 4.

"I know nothing about it. I haven't heard from anyone," says the actor, who played Dr. Alan Grant in the films. He adds that any reports that say he is attached to star are false.

The last news about the Universal sequel was that Joe Johnston would return to direct the film, written by The Departed screenwriter William Monahan. Johnston helmed the third installment of the franchise.

Patrick van den Hul
08-03-2007, 20:16
Neill Not Involved with Jurassic Park 4

Jurassic Park and Jurassic Park III star Sam Neill tells the LA Daily News that he's not involved with Jurassic Park 4.

"I know nothing about it. I haven't heard from anyone," says the actor, who played Dr. Alan Grant in the films. He adds that any reports that say he is attached to star are false.

The last news about the Universal sequel was that Joe Johnston would return to direct the film, written by The Departed screenwriter William Monahan. Johnston helmed the third installment of the franchise.

Jammer vond Neill een van de betere, misschien is Golblum wel weer aan boord?

InfinitusImmortalitas
10-03-2007, 13:15
Neill Not Involved with Jurassic Park 4

Jurassic Park and Jurassic Park III star Sam Neill tells the LA Daily News that he's not involved with Jurassic Park 4.

"I know nothing about it. I haven't heard from anyone," says the actor, who played Dr. Alan Grant in the films. He adds that any reports that say he is attached to star are false.

The last news about the Universal sequel was that Joe Johnston would return to direct the film, written by The Departed screenwriter William Monahan. Johnston helmed the third installment of the franchise.

Jammer vond Neill een van de betere, misschien is Golblum wel weer aan boord?

Ik had gehoopt dat de oorspronkelijke cast terug zou terugkeren.

Kendorjia
10-03-2007, 14:39
Neill Not Involved with Jurassic Park 4

Jurassic Park and Jurassic Park III star Sam Neill tells the LA Daily News that he's not involved with Jurassic Park 4.

"I know nothing about it. I haven't heard from anyone," says the actor, who played Dr. Alan Grant in the films. He adds that any reports that say he is attached to star are false.

The last news about the Universal sequel was that Joe Johnston would return to direct the film, written by The Departed screenwriter William Monahan. Johnston helmed the third installment of the franchise.
Jammer vond Neill een van de betere, misschien is Golblum wel weer aan boord?

Ik had gehoopt dat de oorspronkelijke cast terug zou terugkeren.

lijkt me zeer sterk, of ze moesten allemaal in geldnood zitten... Jurassic Park 1 op je cv hebben staan opent mss wel deuren, maar de vervolgen zijn niet echt goed voor je carriere lijkt me... heb zo'n gevoel dat als deze film er komt, het een volledig nieuwe cast zal zijn... die niet al te denderend zal zijn... zeker niet in vergelijking met de geweldige grant/malcolm personages

Patrick van den Hul
10-03-2007, 20:49
Met Spielberg zou het weer wat kunnen worden, maar als Joe Johnston weer regisseerd verwacht ik in principe niet veel meer dan een standaard, vermakelijk actiefilmpje.

Esteban
10-03-2007, 20:54
Spielberg is jammer genoeg geen garantie voor een goede film, zo bleek bij 'the Lost World', zijn collega bracht het er veel beter vanaf met het 3de deel. Imo.

Elessar
10-03-2007, 20:54
Idem.

En ik dacht dus inderdaad gelezen te hebben dat Neill terug zou keren. Niet dus.
Goldblum interesseert me weinig tot geen ene reet. Maar ach, beter dan niets.

Patrick van den Hul
10-03-2007, 20:56
Spielberg is jammer genoeg geen garantie voor een goede film, zo bleek bij 'the Lost World', zijn collega bracht het er veel beter vanaf met het 3de deel. Imo.

Ja ok, maar daar noem je ook wat. Dat is ook zo'n beetje de enige film van hem die minder is, verder schijnt alleen 1941 echt minder te zijn, maar die heb ik nog nooit gezien dus daar kan ik niet over oordelen.

Vond deel 3 ook niet slecht oid, maar verwacht weinig spectaculairs of verrassends met deze regisseur aan het roer.

InfinitusImmortalitas
10-03-2007, 22:53
Ik vind The Lost World niet een slecht vervolg. De film sprak mij wel minder aan dan het origineel. Maar ik dacht dat de meeste mensen The Lost World juist beter vonden dan de 1e film. Blijkbaar ben ik dus niet de enige die het origineel het beste vond.

Jurassic Park III was gewoon te kort. Verder vond ik JPIII helemaal niet slecht gedaan. Ik heb er vertrouwen in dat JPIV wederom een goede film zal worden. Ik had graag de originele cast van JP teruggezien, maar helaas.

Ik vraag mij af welke nieuwe dinosauriërs ze in de film zullen stoppen. Echt origineel en verassend kan het niet meer worden. We hebben de grote vleesters en planteneters inmiddels wel gezien. En ze hebben in JPIII gebruik gemaakt van de vliegende reptielen.

De meest logische stap is dat ze misschien allemaal zee reptielen gaan toevoegen. Maar ik weet niet of ik zit te wachten op allemaal water scènes. Ik vond de scènes met de Spino in het water niet echt boeiend. Het zijn altijd van die onduidelijke scènes waar heel slecht is te zien wat er gebeurd.

Hankster
11-03-2007, 11:47
Ook ik vond TLW best een goede film; niet zo goed als JP maar ze namen tenminste de tijd om het verhaal te ontwikkelen, het had net als in deel 1 aansprekende karakters, en het had een lekker duisterder sfeertje.
Dit alles in tegenstelling tot JPIII; irritante karakters, zeer matig verhaal ("nee ik wil persé niet gaan""maar wij willen echt heel graag""nee""hier heb je genoeg geld voor je project""okay""sorry ik heb geen geld""eikel! naja, we moeten maar eens iemand bellen om van dit eiland af te komen"....-zucht-) en zoals iedereen het er wel over eens is, is de film gewoon veel te kort en daardoor komt het einde nóg belachelijker over dan het al was.

Nee, ik ben een grote fan van deel 1 en ook TLW, maar na het tenenkrommend slechte derde deel weet ik niet wat ik van het vierde deel moet verwachten. Ze hadden voor het derde deel eigenlijk gewoon alle registers open moeten trekken (anders verhaal, Spielberg gewoon op de regiestoel, Goldblum terug, en een einde aan de franchise breien)

Patrick van den Hul
11-03-2007, 20:59
De meningen verschillen iig nogal, maar ik geloof wel dat er nog potentieel is voor een goed 4e deel. Het ligt gewoon aan script, cast en crew. We zullen het zien.

InfinitusImmortalitas
11-03-2007, 21:46
Ze zijn het nu al jaren aan het uitstellen, dus ik reken erop dat het een kaskraker gaat worden.

Kendorjia
11-03-2007, 22:46
kaskraker? ik denk en vrees persoonlijk dat het maar een gemiddeld filmpje gaat worden met ook maar een gemiddelde omzet... ik denk dat het grote volk wel genoeg heeft van de dino's... zeker omwille van de dalende lijn in kwaliteit van de eerste drie films...

InfinitusImmortalitas
13-03-2007, 20:41
kaskraker? ik denk en vrees persoonlijk dat het maar een gemiddeld filmpje gaat worden met ook maar een gemiddelde omzet... ik denk dat het grote volk wel genoeg heeft van de dino's... zeker omwille van de dalende lijn in kwaliteit van de eerste drie films...

Laat ik het anders op een andere manier zeggen. Ik eis dat het een kaskraker wordt. Ik wacht niet jaren op een JP film om vervolgens teleurgesteld te worden door een saurusflop.

Maar je hebt wel gelijk. Beide vervolgen hebben het origineel niet weten te overtreffen of evenaren. Ik vond de vervolgen daarentegen niet slecht. En voorlopig ben ik nog niet uitgekeken op de dinosauriërs.

Patrick van den Hul
13-03-2007, 21:45
kaskraker? ik denk en vrees persoonlijk dat het maar een gemiddeld filmpje gaat worden met ook maar een gemiddelde omzet... ik denk dat het grote volk wel genoeg heeft van de dino's... zeker omwille van de dalende lijn in kwaliteit van de eerste drie films...

Laat ik het anders op een andere manier zeggen. Ik eis dat het een kaskraker wordt. Ik wacht niet jaren op een JP film om vervolgens teleurgesteld te worden door een saurusflop.

Maar je hebt wel gelijk. Beide vervolgen hebben het origineel niet weten te overtreffen of evenaren. Ik vond de vervolgen daarentegen niet slecht. En voorlopig ben ik nog niet uitgekeken op de dinosauriërs.

Het kan mij niet schelen of het een kaskraker wordt of niet, als het maar een goede film wordt :wink: 8)

InfinitusImmortalitas
14-03-2007, 14:04
kaskraker? ik denk en vrees persoonlijk dat het maar een gemiddeld filmpje gaat worden met ook maar een gemiddelde omzet... ik denk dat het grote volk wel genoeg heeft van de dino's... zeker omwille van de dalende lijn in kwaliteit van de eerste drie films...

Laat ik het anders op een andere manier zeggen. Ik eis dat het een kaskraker wordt. Ik wacht niet jaren op een JP film om vervolgens teleurgesteld te worden door een saurusflop.

Maar je hebt wel gelijk. Beide vervolgen hebben het origineel niet weten te overtreffen of evenaren. Ik vond de vervolgen daarentegen niet slecht. En voorlopig ben ik nog niet uitgekeken op de dinosauriërs.

Het kan mij niet schelen of het een kaskraker wordt of niet, als het maar een goede film wordt :wink: 8)

Kaskraker is een groot woord, laat ik het erop houden dat ik hoop dat het een goede film wordt. Niet dat ik jaren heb zitten wachten op een vervolg dat de hele reeks verpest.

F.v.Eenbergen
18-03-2007, 14:23
FUCK DE SPINO!!! T-rex is mijn held, DE ultieme big ass dino en dan kwam in 3 ff zo'n fucked up lelijke wannabe t-rex hem in 1 klap de nek afbijten. WTF WTF WTF!! Dat voelde net als wanneer men de millenium falcon of de delorean zou opblazen. NIET GOED!!

http://www.stormforcepictures.com/images/howto/getstartedwithfx/trex.jpg

Zie die omvang, die dreiging, die uber coole tanden. Vele malen toffer dan dat spino gedrocht.

http://www.gavinrymill.com/dinosaurs/jp3/SpinoFire.jpg
BURN FUCKER BURN!!!Ik ben het hier echt zeeeer mee eens! Ik hoop echt dat ze voor het verhaal van deel 4 niet de idiote marketing-spinoff gaan gebruiken, waarin genetische gemanipuleerde dino's voorkwamen. Dat zou pas erg zijn. Ik baalde al van de verkrachte dino's in deel 3 (ook al zijn er sporen gevonden dat dino's waarschijnlijk veren/haren hadden). :evil:

Elessar
18-03-2007, 21:28
Toevallig heb ik gisteren weer eens het almachtige Deel 1 opgezet. En ik krijg er nog steeds rillingen bij.

JP4 mag van mij weleens opschieten. Als Spielberg weer in de stoel duikt, hoop ik dat dit meteen ná Indy zal gebeuren.

Kendorjia
19-03-2007, 11:46
Als Spielberg weer in de stoel duikt, hoop ik dat dit meteen ná Indy zal gebeuren.

lijkt me zeer sterk :!:

Patrick van den Hul
19-03-2007, 13:15
Als Spielberg weer in de stoel duikt, hoop ik dat dit meteen ná Indy zal gebeuren.

lijkt me zeer sterk :!:

# Interstellar (2009) (announced)
# Lincoln (2009) (pre-production)
# Fourth Installment of the Indiana Jones Adventures (2008) (pre-production)

Zéér sterk indeed...

edit; Of hij zou 'm in 2008 moetne doen en daarna meteen verder met Lincoln en Interstellar...

Esteban
19-03-2007, 14:14
Het staat toch vast dat Joe Johnston (JP3) deze gaat doen?

Frank
19-03-2007, 14:24
Of het vaststaat weet ik niet, maar ik heb zijn naam wel horen vallen als regisseur. Die van Spielberg niet.

Patrick van den Hul
19-03-2007, 14:30
Volgens IMDB staat het idd zo goed als vast:

Jurassic Park IV (2008) (pre-production) (attached)
... aka JP4 (USA: promotional abbreviation)

nakatomii
20-03-2007, 18:10
Ik hoop zo dat deze film uitkomt alhoewel dit al jaren een gerucht is wordt hij wel vaak door officiele sites bevestigd, dus dat geeft hoop.


Ik moet idd wel zeggen dat het nogal raar is dat de Spino niet eerder in deel 2 tevoorschijn is gekomen, als je bedenkt dat toevallig de T-Rex in het gebied van de Spino loopt in JP3.
Kvind het idd wel heel erg jammer dat de T-Rex dood ging in deel 3 maja zijn er nog 2 over.
Maare voor zover ik begrijp worden het wel water dinosaurusen en dat kan best leuk worden, alhoewel ik op het land leuker vind die big bad T-Rex is gewoon leip en die velociraptors helemaal!!! Die blijven veruit mijn favo.
Maare we wachten allemaal met spanning af..... :(

Patrick van den Hul
20-03-2007, 21:23
Ik hoop zo dat deze film uitkomt alhoewel dit al jaren een gerucht is wordt hij wel vaak door officiele sites bevestigd, dus dat geeft hoop.


Ik moet idd wel zeggen dat het nogal raar is dat de Spino niet eerder in deel 2 tevoorschijn is gekomen, als je bedenkt dat toevallig de T-Rex in het gebied van de Spino loopt in JP3.
Kvind het idd wel heel erg jammer dat de T-Rex dood ging in deel 3 maja zijn er nog 2 over.
Maare voor zover ik begrijp worden het wel water dinosaurusen en dat kan best leuk worden, alhoewel ik op het land leuker vind die big bad T-Rex is gewoon leip en die velociraptors helemaal!!! Die blijven veruit mijn favo.
Maare we wachten allemaal met spanning af..... :(

Welkom hier op het forum :)

Het vierde deel komt nu zeker wel, het is alleen de vraag wanneer, waarschijnlijk volgend jaar, maar met een beetje pech kan het ook nog 2009 worden.

Wat die T-rexen betreft, er kunnen er natuurlijk nog veel meer dan 2 zijn. Life will find a way :wink:

Ik hoop trouwens dat ze met het vierde deel weer enigzins teruggaan naar de basis... de sfeer van het origineel. Helaas moet het waarschijnlijk weer groter en groter...

Mich
21-03-2007, 20:23
persoonlijk vond ik deel 3 beter dan deel 2.
Ik verwacht dat deel 4 dik in orde zal zijn.
Dat het publiek de dino's moe is, dat moet toch nog blijken. Na de 600 (bij wijze van spreken) horrorfilms van de voorbije 2 jaar, zou je toch verwachten dat er niemand nog gaat kijken, en toch zijn er veel successen bij want ze blijven maar doordoen. En hoeveel dino films hebben we nu eigenlijk gehad...

Laat deze maar komen !!!

En zo erg was het toch niet dat de T-Rex stierf. Die andere was gewoon groter en sterker. De raptors zijn toch ook bloedlink maar die moeten ook niet in de buurt van een T-rex komen.

Ik hoop dat ze ook wat onderwaterbeestjes laten zien.

Elessar
21-03-2007, 22:02
Ik hoop trouwens dat ze met het vierde deel weer enigzins teruggaan naar de basis... de sfeer van het origineel. Helaas moet het waarschijnlijk weer groter en groter...

Ja, daar hoop ik ook op. Een claustrofobische sfeer, waarin je echt constant die dreiging voelt. Op sommige momenten heb je dat ook in The Lost World (het gras met de raptors bv.) maar de eerste film blijft hierin op eenzame hoogte staan.
Waarschijnlijk komt dit omdat we in deel 1 het meeste van de tijd in contact waren met de menselijke personages, de dino's kwamen op de tweede plaats. In Lost World veranderde dit al naar 50/50 en JP3, ja.. dat kennen we.

Wat we nu nodig hebben voor een goede JP film, is een goede en langzame opbouw. Veel personage verdieping, veel goede dialogen etc.
De dino's komen erna wel. En wat mij betreft hoeven ze niet perse nieuwe dino's te introduceren. Het kan leuk zijn, maar essentieel is het in mijn ogen niet. Aangezien de alreeds gegeven dino's al bedreigend genoeg zijn.

Patrick van den Hul
21-03-2007, 23:00
Ik hoop trouwens dat ze met het vierde deel weer enigzins teruggaan naar de basis... de sfeer van het origineel. Helaas moet het waarschijnlijk weer groter en groter...

Ja, daar hoop ik ook op. Een claustrofobische sfeer, waarin je echt constant die dreiging voelt. Op sommige momenten heb je dat ook in The Lost World (het gras met de raptors bv.) maar de eerste film blijft hierin op eenzame hoogte staan.
Waarschijnlijk komt dit omdat we in deel 1 het meeste van de tijd in contact waren met de menselijke personages, de dino's kwamen op de tweede plaats. In Lost World veranderde dit al naar 50/50 en JP3, ja.. dat kennen we.

Wat we nu nodig hebben voor een goede JP film, is een goede en langzame opbouw. Veel personage verdieping, veel goede dialogen etc.
De dino's komen erna wel. En wat mij betreft hoeven ze niet perse nieuwe dino's te introduceren. Het kan leuk zijn, maar essentieel is het in mijn ogen niet. Aangezien de alreeds gegeven dino's al bedreigend genoeg zijn.

100% mee eens, maar ik heb zo'n voorgevoel dat onze wensen op dit gebied niet vervuld zullen worden :wink:

F.v.Eenbergen
29-04-2007, 16:58
ik vond vandaag iets tofs op youtube. Ik denk niet dat het van de jp-films is, maar het is zeker hetzelfde thema

Dino Workshop
http://www.youtube.com/watch?v=OtfMIiinJso

Een soort van toneelspel van die dino's en wat extra's
http://www.youtube.com/watch?v=38Di806-Nrg

écht de moeite waard! :mrgreen:

Evil Hobbit
29-04-2007, 19:09
fantastisch! Nu wil ik helemaal een nieuwe jurassic park. Krijg echt nooit genoeg van dino's! :D

Dennis Oosterhuis
30-04-2007, 02:39
Ziet er inderdaad erg mooi uit! :)

Judge_Dredd
30-04-2007, 10:46
Heeel mooi! Dat hadden ze in 1993 niet zo gekund denk ik.

Peter Neefs
30-04-2007, 14:03
persoonlijk vond ik deel 3 beter dan deel 2.
Ik verwacht dat deel 4 dik in orde zal zijn.
Dat het publiek de dino's moe is, dat moet toch nog blijken. Na de 600 (bij wijze van spreken) horrorfilms van de voorbije 2 jaar, zou je toch verwachten dat er niemand nog gaat kijken, en toch zijn er veel successen bij want ze blijven maar doordoen. En hoeveel dino films hebben we nu eigenlijk gehad...

Laat deze maar komen !!!

En zo erg was het toch niet dat de T-Rex stierf. Die andere was gewoon groter en sterker. De raptors zijn toch ook bloedlink maar die moeten ook niet in de buurt van een T-rex komen.

Ik hoop dat ze ook wat onderwaterbeestjes laten zien. JP 3 was in mijn ogen het slechtste deel uit de reeks, TLW was best te pruimen en tegen JP 1 kan geen enkele dino-film tegenop, maar ik hoop dat JP 4 toch geen al te grote teleurstelling word want ik heb momenteel wel zin in nog een deel...alhoewel ik het toch wel met argusogen bekijk omdat de regisseur van JP 3 de regie weer op zich neemt...

Ik hoop ook dat ze deze keer de zeereptielen ook aan bod laten komen, die T-rex heeft zijn beste tijd gehad vind ik (ik stoot hier nu waarschijnlijk veel mensen tegen het hoofd want de T-rex blijkt nogal populair te zijn :s).

pavago
30-04-2007, 21:20
JP 3 was in mijn ogen het slechtste deel uit de reeks, TLW was best te pruimen en tegen JP 1 kan geen enkele dino-film tegenop, maar ik hoop dat JP 4 toch geen al te grote teleurstelling word want ik heb momenteel wel zin in nog een deel...alhoewel ik het toch wel met argusogen bekijk omdat de regisseur van JP 3 de regie weer op zich neemt...

Ik hoop ook dat ze deze keer de zeereptielen ook aan bod laten komen, die T-rex heeft zijn beste tijd gehad vind ik (ik stoot hier nu waarschijnlijk veel mensen tegen het hoofd want de T-rex blijkt nogal populair te zijn :s).

ach T-rex is familie van de kip dus zijn x-factor is inmiddels wat gedaald:grin:

F.v.Eenbergen
30-04-2007, 22:32
hier nog een nederlandse site van een fan :)

http://users.skynet.be/jurassicpark4/

Evil Hobbit
01-05-2007, 10:05
Uhm, de T-rex = God. Niemand vervangt de T-rex. Punt uit!

Pruttelaar
06-05-2007, 13:04
Van mij mogen ze in deel 4 stoppen met de Deinonychus te verkrachten onder de naam Velociraptor. Dan roep je gewoon dat er te veel kikker DNA inzat er dan laat je raptor's volgens de huidige inzichten opdraven. Niet kaal, zonder het bijna mensachtige gedrag uit deel drie, gewoon gave lichtgebouwde jagers met veren, het iq van een struisvogel, geen overdreven hoge topsnelheid maar wel een extreem goede wendbaarheid en een klauw waarmee diepe wonden gemaakt worden, bijvoorbeeld voor een 'killer blow' in de nek. Mogen ze meteen ook stoppen met doen alsof T-rex en spinosaurus konden rennen (tenzij ze een puberale T-rex aanvoeren natuurlijk), alsof Spinosaurus en T-rex graag gevechten tot de dood aangaan en alsof een dino als Spinosaurus dagen achter een magere prooi als een paar mensjes aan zou rennen.
Wat ik verder graag over mijn beeld zou zien lopen zijn allosaurussen, door het moeras wadende hadrosaurussen en misschien inderdaad ook een fijn waterbeestje, een plesiosaurus of mosasaurus.
Enfin, met mijn eisen kan je misschien beter een nieuwe serie beginnen, want als je de dieren opeens zo anders wil maken heb je daar wel een verklaring voor nodig, en verklaringen komen over het algemeen slecht uit de verf.

InfinitusImmortalitas
06-05-2007, 17:53
Van mij mogen ze in deel 4 stoppen met de Deinonychus te verkrachten onder de naam Velociraptor. Dan roep je gewoon dat er te veel kikker DNA inzat er dan laat je raptor's volgens de huidige inzichten opdraven. Niet kaal, zonder het bijna mensachtige gedrag uit deel drie, gewoon gave lichtgebouwde jagers met veren, het iq van een struisvogel, geen overdreven hoge topsnelheid maar wel een extreem goede wendbaarheid en een klauw waarmee diepe wonden gemaakt worden, bijvoorbeeld voor een 'killer blow' in de nek. Mogen ze meteen ook stoppen met doen alsof T-rex en spinosaurus konden rennen (tenzij ze een puberale T-rex aanvoeren natuurlijk), alsof Spinosaurus en T-rex graag gevechten tot de dood aangaan en alsof een dino als Spinosaurus dagen achter een magere prooi als een paar mensjes aan zou rennen.
Wat ik verder graag over mijn beeld zou zien lopen zijn allosaurussen, door het moeras wadende hadrosaurussen en misschien inderdaad ook een fijn waterbeestje, een plesiosaurus of mosasaurus.
Enfin, met mijn eisen kan je misschien beter een nieuwe serie beginnen, want als je de dieren opeens zo anders wil maken heb je daar wel een verklaring voor nodig, en verklaringen komen over het algemeen slecht uit de verf.

Wetenschappelijk gezien klopt het misschien niet helemaal. De Velociraptor is in Jurassic Park veel groter dan het hoort te zijn. De T-Rex en Spinosaurus zijn eigenlijk te lomp om te kunnen rennen. En dat de enorme vleesters voortdurend achter de mensen aanzitten is ook niet bepaald logisch.

Aan de andere kant zou het ook niet leuk zijn om dit allemaal te veranderen. Bovendien is het een avontuurlijke actie film. Het is veel spannender dat de T-Rex kan rennen dan wanneer hij alleen maar sloom zou kunnen rondlopen. En de grotere raptors zijn angstaanjagender dan wanneer zij de juiste grootte zouden hebben. Wat ik inderdaad niet snap is dat zij de dieren niet gewoon Deinonychus hebben genoemd.

Erwin_W
20-06-2007, 10:10
Ben eigenlijk wel benieuwd naar deze film.. pas nog alle drie de delen gezien.. any news?

http://horroryearbook.com/wp-content/uploads/2006/10/jurassic_park4.jpg

Roadster
20-06-2007, 10:55
Wat ziet Laura Dern er gek uit. Best veranderd sinds de vorige film:p

Dennis Oosterhuis
20-06-2007, 11:22
Wat ziet Laura Dern er gek uit. Best veranderd sinds de vorige film:p
Ha! Ja, dat was ook het eerste wat in mij opkwam... :D

RobinB
20-06-2007, 11:24
Neehee, is dat een officiele poster? Dino's in de city ala godzilla..:roll:

pavago
20-06-2007, 11:48
duidelijk fanmade :-D

Hankster
20-06-2007, 20:08
Neehee, is dat een officiele poster? Dino's in de city ala godzilla..:roll:
wat denk je zelf...

erg irriant van die mensen die een topic uit de diepte omhoog zitten te kicken met enkel de vraag of er nieuws is...

RobinB
20-06-2007, 22:53
Evrything is possible in Hollywood.:P

Patrick van den Hul
21-06-2007, 11:32
wat denk je zelf...

erg irriant van die mensen die een topic uit de diepte omhoog zitten te kicken met enkel de vraag of er nieuws is...

Waar een mens zich al niet druk om kan maken, een topic dat weer naar boven komt, zucht :confused:

Erwin_W
21-06-2007, 12:14
wat denk je zelf...

erg irriant van die mensen die een topic uit de diepte omhoog zitten te kicken met enkel de vraag of er nieuws is...

Ow ja wat erg want deze film is natuurlijk helemaal niet actueel.. :roll: Erg irritant van die mensen die mensen irritant vinden die wat meer over een bepaalde film willen weten.. (6)

InfinitusImmortalitas
23-06-2007, 14:32
Ow ja wat erg want deze film is natuurlijk helemaal niet actueel.. :roll: Erg irritant van die mensen die mensen irritant vinden die wat meer over een bepaalde film willen weten.. (6)

En erg irritant van die mensen die mensen irritant vinden die mensen irritant vinden die meer over een bepaalde film willen weten. :razz:

InfinitusImmortalitas
23-06-2007, 14:34
wat denk je zelf...

erg irriant van die mensen die een topic uit de diepte omhoog zitten te kicken met enkel de vraag of er nieuws is...

Waarom zou het een probleem moeten zijn dat een topic van een niet actuele film naar boven wordt gehaald? Het kan nog altijd interessant zijn om er over te discussieren. Want daar zijn de topics toch voor? Om te discussieren? Over films? Er staat nergens dat dit alleen mag bij actuele films?

Waarom vind je het eigenlijk irritant?

Cnet
15-08-2007, 11:56
OOhh Neej. Wat ik nu vanochtend tegen kwam op teletekst slaat alles.
Lees en huiver :(

http://www.rtl.nl/(g=1187129101)/videotext/data/rtl4/gif/702_01.gif

Als het zo moet dan hoeft het van mij dus echt niet hé.
Dino's met wapens. Ik moet gelijk denken aan een tekenfilm die ik vroeger wel keek. Dino Riders hete dat.

intexor
15-08-2007, 12:12
Eeeeeeh wat? Dino's met wapens? Is dit een grap?

Ik vond deel 3 eigenlijk het leukste deel uit de reeks, en daar zal ik hier wel alleen mee zijn zeker :D Het heeft me nooit echt geboeid die dino-films, maar de derde maakte dan toch weer een goede indruk bij mij voor de 1 of andere reden. Ik hoopte hetzelfde voor de vierde, maar bewapende dino's klinkt wel erg gaar.

pretorian22
15-08-2007, 12:21
deel 1 vind ik nog altijd de beste. Omdat het toen nog allemaal nieuw was en origineel.

Vroeger keek ik altijd naar Dinoriders en vond dat wel een gave tekenfilmserie eigenlijk.

Het heeft nie veel meer met jurassic park temaken maar als het waar zou zijn sta ik nie per definitie afwijzend tegen het idee. Het is tenminste weer is wat anders dan het standaard naar een eiland etc :)

Dennis Oosterhuis
15-08-2007, 12:46
Dino Riders... Die goeie ouwe tijd... :)

Symphony X
15-08-2007, 14:24
Dino Riders... Die goeie ouwe tijd... :)

Dino Riders, daar kan ik mij nog vaag wat over herinneren. Even internet afspeuren.

EDIT: Owja, Dino Riders!

TJ Weissel
15-08-2007, 14:47
Zolang er geen regiseur beschikbaar is wordt het lastig om deze film van de grond te krijgen. (en misschien maar beter ook, na JP is het er alleen maar slechter op geworden).

Lorre
15-08-2007, 14:50
Dino Riders was idd een leuke reeks vroeger. :lol:

Maar als dit de nieuwe JP-film word dan hoeft het voor mij ook niet. :nono:

teecee83
15-08-2007, 15:29
Dino's met guns... Lijkt mij iets voor Michael Bay.

Werner
15-08-2007, 15:33
Ik hoop dat dit nieuwsbericht een uitwas van de komkommertijd is...

Pieter V
15-08-2007, 15:57
Kom op zeg, ik hoop dat dit een dikke typfout is geweest. Dino's met wapens en dan ook nog getraint worden door de Amerikaanse overheid. Te lachwekkend gewoon. Zo verkracht je de hele reeks.

Dit kan gewoon niet waar zijn.

Lorre
15-08-2007, 16:06
Ik hoop dat dit nieuwsbericht een uitwas van de komkommertijd is...

In 2004 deed er een script de ronde die gelijkaardig was aan dit nieuws. Bloody-Disgusting zegt contact opgenomen te hebben met Universal en die zouden bevestigd hebben dat het script draait rond dino's die getraind werden en wapens droegen. Ook zouden ze nu bezig zijn met casten. Laura Dern keert terug als Dr. Ellie Sattler.

Ik zie dit al voor me:
http://www.actionplanet.com/blog-art/dino-cvr.jpg

Pieter V
15-08-2007, 16:12
Ze moeten het gewoon bij het oude concept laten. En niet opeens gaan overstappen, naar oude (kinderachtige) tekenfilms waar deze poespas in voorkomt.

superman
15-08-2007, 16:18
Best hilarisch eigenlijk :wink:

Aloys
15-08-2007, 16:30
Dus dit word dé komedie van 2008

Hankster
15-08-2007, 17:10
dat script was toch al lang en breed afgekeurd door Spielberg? :?

Roadster
15-08-2007, 18:21
Lijkt me ook niet waar. Het woord guns gebruiken ze ook nie op teletekst.
Volges mij is dat hele bericht nep

edit: toch echt, net zelf bekeken.

Cnet
18-08-2007, 19:28
Mooie Fan made poster

http://img248.imageshack.us/img248/4594/fanposter3xd0.jpg

Bolo
18-08-2007, 19:54
Laura Dern --- Dr Ellie Statler is in deze film

http://en.wikipedia.org/wiki/Jurassic_Park_IV#_note-12

Ook was er jaren geleden een script op het net.. Dawn Of Exctintion
was wel aardig... sloot nie aan bij de andere films..

Hankster
19-08-2007, 09:23
Laura Dern --- Dr Ellie Statler is in deze film

http://en.wikipedia.org/wiki/Jurassic_Park_IV#_note-12
ja...dus?

Bolo
19-08-2007, 12:41
tja als ik je dat moet uitleggen..

Hankster
19-08-2007, 15:28
Dat is nog helemaal niet officieel bekend gemaakt, maar is enkel een gerucht via een interview met Dern wat ik daarna nooit meer bevestigd heb gezien. En in de week nadat dit op internet terecht kwam gingen alle sites dit napraten. Misschien is het waar hoor, maar veel meer dan een onofficieel gerucht is het nog niet. En een link naar wikipedia...tsja...als iets natuurlijk geen betrouwbare pagina is voor dit soort nieuws...
En trouwens, dat is dus al van een behoorlijke tijd terug, dus dat zal vast al wel gemeld zijn ;)

Bolo
19-08-2007, 18:05
we zullen zien... hankster

InfinitusImmortalitas
22-08-2007, 13:04
Dino's met guns... Lijkt mij iets voor Michael Bay.

Precies! Dinosauriërs met wapens is een leuk idee voor Transformers 2. Daar zijn ze toch al van plan om de Dinobots te introduceren. Maar bewapende dinosauriërs in Jurassic Park? Dit moet een grap zijn. 1 April is vroeg dit jaar...

Cnet
22-08-2007, 19:52
Precies! Dinosauriërs met wapens is een leuk idee voor Transformers 2. Daar zijn ze toch al van plan om de Dinobots te introduceren. Maar bewapende dinosauriërs in Jurassic Park? Dit moet een grap zijn. 1 April is vroeg dit jaar...

Sterker nog 1 april is al geweest :twisted: . Maar ik hoop ook op een grap want dit zie ik gewoon niet voor me. Het mag van mij wel een beetje richting de horror kant op gaan. Want echt bloederig zijn de laatste films nou niet echt geweest, alhoewel het iets wat donkere sfeertje in The Lost World mij wel aansprak.

Dennis Kuijper
22-08-2007, 20:10
Ja ja,de nieuwe poster is bekend.:-P
http://img207.imageshack.us/img207/8451/jura4wl2.jpg

Milan
22-08-2007, 20:26
Volgens mij is die poster fanmade! :wink:

Dennis Oosterhuis
22-08-2007, 20:27
:mrgreen:

Werner
22-08-2007, 21:37
Deze is anders ook niet mis... Ik kan haast niet wachten...
http://i156.photobucket.com/albums/t15/reverendmeat51/awesomekn5.jpg

Nota: bovenstaande opmerking is uiteraard zeer sarcastisch bedoeld!

InfinitusImmortalitas
27-08-2007, 12:36
Sterker nog 1 april is al geweest :twisted: . Maar ik hoop ook op een grap want dit zie ik gewoon niet voor me. Het mag van mij wel een beetje richting de horror kant op gaan. Want echt bloederig zijn de laatste films nou niet echt geweest, alhoewel het iets wat donkere sfeertje in The Lost World mij wel aansprak.

Inderdaad, het mag van mij een 16+ film worden. Verder hoop ik dat de film langer zal zijn dan deel 3. Ik vond deel 3 wel vermakelijk, maar het verhaal stelde niet zo veel voor en de film was te kort. Ik vind trouwens dat het cijfer van deel 2 & 3 op IMDB veel te laag is. Een 5.7 en een 5.6. Ik vond de films toch wel beter dan dat.

Cor H.
27-08-2007, 18:34
Volgens mij is die poster fanmade! :wink:

Je meent het! :lol:

StephanG
30-08-2007, 18:41
Ik ben eigenlijk best beniewd, ik vond Jurassic Park toen ik klein was en het voor het eerst zag echt helemaal geweldig. Toen ik laatst de delen nogmaals ging kijken vond ik het wat minder, maar nog steeds niet slecht.

Ik zal zeker een van de kopers zijn als de film uit komt.

Pieter V
01-02-2008, 21:33
IMDB meldt nu 2009.

http://www.imdb.com/title/tt0369610/

InfamousGeorge
02-02-2008, 00:39
Dino Riders... ik zie het voor me:

http://www.bikesexual.org/cm/pic/foto/dino/dino_on_bike.jpg

Jeroen D
02-02-2008, 13:28
:lol: :lol: :bier:

Bolo
03-02-2008, 18:48
Spielberg heeft aangegeven eerst een paar andere projecten te doen. Zal cker nog jaren gaan duren. Of net als Jaws 5 nooit gemaakt worden ;)

Patrick van den Hul
03-02-2008, 19:28
Spielberg heeft aangegeven eerst een paar andere projecten te doen. Zal cker nog jaren gaan duren. Of net als Jaws 5 nooit gemaakt worden ;)

Nee hoor, want Spielberg heeft ook aangegeven deze niet te willen regisseren :wink: Hij wordt alleen producer, dus JP4 kan binnen nu en 2 jaar komen. Het kan ook nog 10 jaar duren of nooit komen, op dit moment is er al meer dan een jaar geen enkel nieuws geweest.

Bolo
03-02-2008, 21:01
Nee hoor, want Spielberg heeft ook aangegeven deze niet te willen regisseren :wink: Hij wordt alleen producer, dus JP4 kan binnen nu en 2 jaar komen. Het kan ook nog 10 jaar duren of nooit komen, op dit moment is er al meer dan een jaar geen enkel nieuws geweest.


Executive Producer net als bij 3

Patrick van den Hul
03-02-2008, 22:42
Executive Producer net als bij 3

Dat zeg ik ;)

Bolo
03-02-2008, 23:27
haha:p

Marc T.
04-02-2008, 13:05
Jemig, schiet es op met dat 4e deel. Zijn bijna 10 jaar verder sinds deel 3 :(

Bolo
04-02-2008, 17:07
Niet heel onlogisch deel 3 wordt door de meesten gezien als vreselijk slecht...(niet door mij) en lost world kreeg ook het nodige kritiek... Om met iets op de proppen te komen wat leuk , orgineel en boeiend is word moeilijk aangezien na deel 1 al gestopt had moeten worden

InfinitusImmortalitas
10-02-2008, 18:16
Niet heel onlogisch deel 3 wordt door de meesten gezien als vreselijk slecht...(niet door mij) en lost world kreeg ook het nodige kritiek... Om met iets op de proppen te komen wat leuk , orgineel en boeiend is word moeilijk aangezien na deel 1 al gestopt had moeten worden

Ik heb nooit begrepen wat er nou zo slecht was aan deel 2 en 3. Ik moet zeggen dat deel 3 wel kort was, maar verder heb ik mij prima vermaakt. En wat was er mis met deel 2?

Elessar
10-02-2008, 18:39
Misschien dat er een T-Rex door de straten banjerd?..

Squiggoth
10-02-2008, 21:44
Ik heb nooit begrepen wat er nou zo slecht was aan deel 2 en 3. Ik moet zeggen dat deel 3 wel kort was, maar verder heb ik mij prima vermaakt. En wat was er mis met deel 2?

Ik vind ze alle drie goed te zien, maar ik vind deel 2 en 3 inderdaad wel een stuk minder dan deel 1. JP2 is in grote lijnen dezelfde film als JP1, maar dan met meer actiescenes in plaats van suspense en veel meer beestjes - een complete familie T-rexen in plaats van een enkele tyrannosaurus, een complete bus die over een afgrond gaat in plaats van een klein jeepje, en een zwerm velociraptors in plaats van een groepje van drie. Geeft een beetje een overdosis aan dino's en spektakel, da's op zich goed in een film over dinosaurussen maar je zit nooit op het puntje van je stoel zoals bij JP1.
Deel 3 was dusdanig over de top dat ie al z'n geloofwaardigheid verliest. 't Is een leuke bier&popcorn-monsterfilm, maar waar JP1 probeerde om een geloofwaardig plot neer te zetten, probeert JP3 om een soort Godzilla/Gamera kloon te zijn maar dan met dinosaurussen. Al vroeg in de film wordt de lokale grote boze T-rex als een lam konijntje opgevroten door een spinosaurus (hieperdepiep anticlimax) waarna alle restjes geloofwaardigheid grondig uit de film worden verwijderd, zoals met een zwerm pteranodons die een levende puber vangen, ermee weg vliegen (da's knap voor beesten die zo'n veertig kilo wegen en thermiek nodig hebben om überhaupt van de grond te komen) en vervolgens die springlevende puber bij hun piepkleine jongen in het nest gooien ... vind je het gek dat ze uitgestorven zijn met zulke fouragetechnieken. :mrgreen: Of de mobiele telefoon die niet alleen stevig genoeg is om een ritje door de muil en het spijsverteringskanaal van een spinosaurus te overleven maar vervolgens zó hard blijkt te staan dat je hem gewoon kan horen rinkelen in de buik danwel stronthoop van het beest, ongeacht waar je je op het eiland bevind. En dan is er ook nog zo'n maffe toeter waarmee Dr. Grant schijnbaar kan communiceren met velociraptors. 't Zijn verdomme geen dolfijnen. Het einde is helemaal bizar .... worden ze ingehaald door losgebroken mensenetende überpteranodons, maar in plaats van dat ze het vuur openen gaan ze grapjes maken over dat die beesten beter geen eitjes in de achtertuin moeten gaan leggen. Kom op zeg. Het zou me niks verbazen als die beesten in deel 4 daadwerkelijk precies bij Dr. Grant in de achtertuin een nest gaan bouwen. :P

Het verschil tussen JP1 en de twee vervolgdelen is wat mij betreft zo ongeveer hetzelfde als het verschil tussen The Shining, Friday the Thirteenth en JasonX - alle drie de films gaan over een psychopaat met een grote bijl, maar The Shining is voornamelijk suspense terwijl Friday the 13th een leuke melige popcorn-slasher is die je niet serieus kan nemen en JasonX is totale meligheid met een overdosis nepbloed.

Cnet
10-02-2008, 22:05
Ik vind ze alle drie goed te zien, maar ik vind deel 2 en 3 inderdaad wel een stuk minder dan deel 1. JP2 is in grote lijnen dezelfde film als JP1, maar dan met meer actiescenes in plaats van suspense en veel meer beestjes - een complete familie T-rexen in plaats van een enkele tyrannosaurus, een complete bus die over een afgrond gaat in plaats van een klein jeepje, en een zwerm velociraptors in plaats van een groepje van drie. Geeft een beetje een overdosis aan dino's en spektakel, da's op zich goed in een film over dinosaurussen maar je zit nooit op het puntje van je stoel zoals bij JP1.
Deel 3 was dusdanig over de top dat ie al z'n geloofwaardigheid verliest. 't Is een leuke bier&popcorn-monsterfilm, maar waar JP1 probeerde om een geloofwaardig plot neer te zetten, probeert JP3 om een soort Godzilla/Gamera kloon te zijn maar dan met dinosaurussen. Al vroeg in de film wordt de lokale grote boze T-rex als een lam konijntje opgevroten door een spinosaurus (hieperdepiep anticlimax) waarna alle restjes geloofwaardigheid grondig uit de film worden verwijderd, zoals met een zwerm pteranodons die een levende puber vangen, ermee weg vliegen (da's knap voor beesten die zo'n veertig kilo wegen en thermiek nodig hebben om überhaupt van de grond te komen) en vervolgens die springlevende puber bij hun piepkleine jongen in het nest gooien ... vind je het gek dat ze uitgestorven zijn met zulke fouragetechnieken. :mrgreen: Of de mobiele telefoon die niet alleen stevig genoeg is om een ritje door de muil en het spijsverteringskanaal van een spinosaurus te overleven maar vervolgens zó hard blijkt te staan dat je hem gewoon kan horen rinkelen in de buik danwel stronthoop van het beest, ongeacht waar je je op het eiland bevind. En dan is er ook nog zo'n maffe toeter waarmee Dr. Grant schijnbaar kan communiceren met velociraptors. 't Zijn verdomme geen dolfijnen. Het einde is helemaal bizar .... worden ze ingehaald door losgebroken mensenetende überpteranodons, maar in plaats van dat ze het vuur openen gaan ze grapjes maken over dat die beesten beter geen eitjes in de achtertuin moeten gaan leggen. Kom op zeg. Het zou me niks verbazen als die beesten in deel 4 daadwerkelijk precies bij Dr. Grant in de achtertuin een nest gaan bouwen. :P

Het verschil tussen JP1 en de twee vervolgdelen is wat mij betreft zo ongeveer hetzelfde als het verschil tussen The Shining, Friday the Thirteenth en JasonX - alle drie de films gaan over een psychopaat met een grote bijl, maar The Shining is voornamelijk suspense terwijl Friday the 13th een leuke melige popcorn-slasher is die je niet serieus kan nemen en JasonX is totale meligheid met een overdosis nepbloed.

Daar sla jij de spijker op de kop.

Squiggoth
10-02-2008, 22:09
Ik kan niet wachten op deel 4. ;)

-WH-
12-02-2008, 20:21
Hij wordt waarschijnlijk toch wel gemaakt, beetje jammer als je het mij vraagt, ik herinner me nog steeds die (voor mij dan) enorme hype rondom de eerste film, dat was gewoon een prachtig staaltje filmtechniek.

Jammer dat Isla Nublar met de grond gelijk gemaakt is, dat eiland had toch wel een leuke sfeer, en het zou leuk zijn om daar weer een verhaal af te laten spelen.

Paul_Knoop
13-02-2008, 23:14
Doel je op Isla Nublar in het verhaal of in het echt, want het eiland Kuaia bestaat nog steeds, dus daar kan gewoon weer gefilmd worden!

Ik ben een behoorlijke fan van Jurassic Park ( zowel de boeken als de films ) en ook al is het een tijdje geleden, ik kan me niet herinneren dat Isla Nublar echt vernietigd is, in de boeken wordt dat in ieder geval in het midden gelaten.

InfamousGeorge
13-02-2008, 23:23
Ik vind ze alle drie goed te zien, maar ik vind deel 2 en 3 inderdaad wel een stuk minder dan deel 1. JP2 is in grote lijnen dezelfde film als JP1, maar dan met meer actiescenes in plaats van suspense en veel meer beestjes - een complete familie T-rexen in plaats van een enkele tyrannosaurus, een complete bus die over een afgrond gaat in plaats van een klein jeepje, en een zwerm velociraptors in plaats van een groepje van drie. Geeft een beetje een overdosis aan dino's en spektakel, da's op zich goed in een film over dinosaurussen maar je zit nooit op het puntje van je stoel zoals bij JP1.
Deel 3 was dusdanig over de top dat ie al z'n geloofwaardigheid verliest. 't Is een leuke bier&popcorn-monsterfilm, maar waar JP1 probeerde om een geloofwaardig plot neer te zetten, probeert JP3 om een soort Godzilla/Gamera kloon te zijn maar dan met dinosaurussen. Al vroeg in de film wordt de lokale grote boze T-rex als een lam konijntje opgevroten door een spinosaurus (hieperdepiep anticlimax) waarna alle restjes geloofwaardigheid grondig uit de film worden verwijderd, zoals met een zwerm pteranodons die een levende puber vangen, ermee weg vliegen (da's knap voor beesten die zo'n veertig kilo wegen en thermiek nodig hebben om überhaupt van de grond te komen) en vervolgens die springlevende puber bij hun piepkleine jongen in het nest gooien ... vind je het gek dat ze uitgestorven zijn met zulke fouragetechnieken. :mrgreen: Of de mobiele telefoon die niet alleen stevig genoeg is om een ritje door de muil en het spijsverteringskanaal van een spinosaurus te overleven maar vervolgens zó hard blijkt te staan dat je hem gewoon kan horen rinkelen in de buik danwel stronthoop van het beest, ongeacht waar je je op het eiland bevind. En dan is er ook nog zo'n maffe toeter waarmee Dr. Grant schijnbaar kan communiceren met velociraptors. 't Zijn verdomme geen dolfijnen. Het einde is helemaal bizar .... worden ze ingehaald door losgebroken mensenetende überpteranodons, maar in plaats van dat ze het vuur openen gaan ze grapjes maken over dat die beesten beter geen eitjes in de achtertuin moeten gaan leggen. Kom op zeg. Het zou me niks verbazen als die beesten in deel 4 daadwerkelijk precies bij Dr. Grant in de achtertuin een nest gaan bouwen. :P

Het verschil tussen JP1 en de twee vervolgdelen is wat mij betreft zo ongeveer hetzelfde als het verschil tussen The Shining, Friday the Thirteenth en JasonX - alle drie de films gaan over een psychopaat met een grote bijl, maar The Shining is voornamelijk suspense terwijl Friday the 13th een leuke melige popcorn-slasher is die je niet serieus kan nemen en JasonX is totale meligheid met een overdosis nepbloed.

Beter kan het niet gezegd worden

-WH-
14-02-2008, 19:45
Doel je op Isla Nublar in het verhaal of in het echt, want het eiland Kuaia bestaat nog steeds, dus daar kan gewoon weer gefilmd worden!




Ik ben een behoorlijke fan van Jurassic Park ( zowel de boeken als de films ) en ook al is het een tijdje geleden, ik kan me niet herinneren dat Isla Nublar echt vernietigd is, in de boeken wordt dat in ieder geval in het midden gelaten.


Ik doelde op het eiland uit de film (fictief zeg maar :wink:)
Ik kan het me ook niet echt meer goed herinneren, maar ik meende dat in ieder geval in de boeken de dieren op het eiland uit de eerste film vernietugd waren, ik kan er ook helemaal naast zitten.

Patrick van den Hul
14-02-2008, 20:07
Ik doelde op het eiland uit de film (fictief zeg maar :wink:)
Ik kan het me ook niet echt meer goed herinneren, maar ik meende dat in ieder geval in de boeken de dieren op het eiland uit de eerste film vernietugd waren, ik kan er ook helemaal naast zitten.

Nee, ze lieten de natuur haar gang gaan. Aan het eind van de eerste film verlaat men dus het eiland, maar het is allesbehalve onbewoond achtergelaten.

Squiggoth
17-02-2008, 21:33
Waren ze bij deel 1 niet genetisch aangepast zodat ze niet lang konden overleven zonder een door de opzichters regelmatig geïnjecteerd hormoon o.i.d.?.
Ik meen me te herinneren dat er zoiets werd verteld ergens in de "rondleiding door het lab" scene, wanneer de wetenschapper uitlegt dat alle eieren in het lab worden uitgebroed. Een soort van beveiliging zodat eventuele ontsnapte pteranodons niet lang genoeg leven om eitjes in je achtertuin te kunnen gaan leggen enzo. :bier:

pokalapoketl
17-02-2008, 21:49
Klopt!

De dinosaurussen zijn "lycene deficient" wat aangevuld werd door voedsel e.d. maar in The Lost World bleken ze het op een of andere manier toch zelf aan te kunnen maken.

Patrick van den Hul
17-02-2008, 23:57
Klopt maar...

Life has found a way! Ze vinden ook eieren in de film, eieren die niet uit een lab komen. De dinosaurussen planten zichzelf voort, dus overleeft de 2e generatie wel. Dit gaat niet op als het hormoontekort erfelijk is, maar anders bruis Isla Nubar nog altijd van het leven :p

Mr. Humphries
18-02-2008, 00:17
Ik hoop in ieder geval niet dat jp4 uit vol uiteenlopende dino's bestaat

de t-rex, triceratops vind ik prachtige beesten, alhoewel de raptors komen nu wel de spuigaten

-WH-
18-02-2008, 10:04
Waren ze bij deel 1 niet genetisch aangepast zodat ze niet lang konden overleven zonder een door de opzichters regelmatig geïnjecteerd hormoon o.i.d.?.
Ik meen me te herinneren dat er zoiets werd verteld ergens in de "rondleiding door het lab" scene, wanneer de wetenschapper uitlegt dat alle eieren in het lab worden uitgebroed. Een soort van beveiliging zodat eventuele ontsnapte pteranodons niet lang genoeg leven om eitjes in je achtertuin te kunnen gaan leggen enzo. :bier:

De dino's waren inderdaad Lysine defficient, maar volgens mij hadden ze planten op het eiland geplant waar het betreffende aminozuur inzat.
Resultaat: ongeacht wat de opzichters de dino's gaven, ze kregen het Lysine toch wel binnen, daardoor konden ze zich dus voortplanten en kregen de grotere dieren ook toegang tot Lysine, door het eten van de kleinere dino's

jasper15
21-03-2008, 17:35
Als ik me goed herriner, was het dat ze DNA van een soort kikker gebruikte voor het ontbrekende DNA bij de dino's. Later in de film ziet Alan de open eieren liggen. En dan vertel hij dat die kikkers van geslacht kunnen veranderen, zo ook de dino's en zo konden ze voortplanten. Of bedoelde je dit -WH-??

Ik vond alle delen erg goed. Maar bij deel 2 en deel 3 ging het echt om het avontuur, om te overleven. Hoop trouwens dat de Spinosaurus weer terug komt, vond hem zo gruwlijk in deel 3. Ik hoop dat ze in deel 4 weer de genetische kant naar voren brengen net als in deel 1. Maar ik denk dat het opgegeven moment toch weer avontuurlijk wordt, omdat ze toch moeten overleven.



Jurassic Park IV: The Extinction

Plot Summary for
Jurassic Park IV (2006)
After the destruction of Isla Sorna John Hammond thinks that the chaos is over, but just as things start to settle down suddenly there are numerous reports of entire fishing boats disappearing off the coast of Costa Rica, worried he secretly comes forward with information that he illegally bred dinosaurs on a third and fourth island and was planning to build a second park for aquatic animals on a fifth island, so he sends 2 teams to observe the islands to see if the dinosaurs are getting off the islands, after he finds out that two children accompanied there parents on the trip he and a third team to go after the children, not knowing that the two teams have been victims of numerous dinosaur attacks that left one 19 year old boy and the 2 children sole survivors, Hammond searches the surrounding waters while the children try to survive on one of the dinosaur infested islands.

IMDB

Maar dit lijkt mij het beste verhaal. Want wat ik heb gelezen over dino's in de stad, en dino's die wapens dragen??? Ik dacht het niet. Ik probeer die rood/zwarte cover te vinden van JP4. Die cover komt aardig in buurt met het verhaal hierboven. Dat je de twee kinderen zit staan met die man. Links/onderin de hoek zie volgens mij de Spinosaurus. Maar een film hoeft niet alleen maar op een cover gebasseerd te zijn. Maar het duurt nog een hele tijd voordat de film komt, dus het een nieuw verhaal zou helemaal niet gek zijn.

Earendil
21-03-2008, 18:25
Ik kan niet wachten op een bevestiging dat hij niet wordt gemaakt. Dit is gewoon uitbuiten van een succesformule.

Mr. Humphries
21-03-2008, 18:39
hmm verklaar je nader?

als zelfs Spielberg zegt dat dit verhaal een verfilming waard is, dan lijkt het geen uitbuiting of uitmelkerij

Earendil
21-03-2008, 18:42
Ok. Ik vond deel 1 wel aardig, maar niet super. De belangrijke mensen blijven leven, de rest sterft. Erg sneu
Daarna komen er nog een paar flauwe aftreksel van de verhalen, toevallig vinden ze telkens weer een nieuw eiland ofzo.
Het grootste probleem met een nieuw deel wordt dat je of een nieuwe hoofdrolspeler moet zoeken, of je doet het met een Dr Grant die al heel oud is (of is hij al overleden?). Anyway, je gaat het verhaal dan heel erg veranderen en dan verdiend het de titel Jurassic Parc niet eens meer.

Patrick van den Hul
21-03-2008, 22:36
Het grootste probleem met een nieuw deel wordt dat je of een nieuwe hoofdrolspeler moet zoeken, of je doet het met een Dr Grant die al heel oud is (of is hij al overleden?). Anyway, je gaat het verhaal dan heel erg veranderen en dan verdiend het de titel Jurassic Parc niet eens meer.

Jurrassic Park is nog maar 15 jaar oud hoor, Dr. Grant kan heus nog wel een comeback maken :wink:

Earendil
22-03-2008, 14:50
Hij is 61! Voordat die film klaar is, moet hij geduwd worden in z'n rolstoel!

Patrick van den Hul
22-03-2008, 14:54
Hij is 61! Voordat die film klaar is, moet hij geduwd worden in z'n rolstoel!

Harrison Ford is 66 en voldoet nog prima als actieheld :p

Earendil
22-03-2008, 15:15
Harrison Ford is 66 en voldoet nog prima als actieheld :p

Sorry, maar daar zal ik maar op zeggen dat dat een mening is ;) Net als bij Sly.

hstadman
22-03-2008, 15:18
Sorry, maar daar zal ik maar op zeggen dat dat een mening is ;) Net als bij Sly.
Ik vind harrison ford er beter uitzien in indy 4 (trailers) dan sly in rambo 4!

Earendil
22-03-2008, 15:35
Like I said: dat is een mening ;)

hstadman
22-03-2008, 15:56
Like I said: dat is een mening ;) Cgi of goed schminken doet soms wonderen.:wink: 8-)

Patrick van den Hul
22-03-2008, 16:05
Cgi of goed schminken doet soms wonderen.:wink: 8-)

Dat is een mening :twisted::lol:

Earendil
22-03-2008, 16:40
Dat is een mening :twisted::lol:

Eigenlijk wel jah. Maar ik vond de trailer van de nieuwe Indiana Jones nu ook niet zo denderend. Net als een Rambo/Rocky die bejaard is. Ik ben dus bang dat dat met deze film ook gaat gebeuren. Maar alles kan natuurlijk toch nog goed gaan ;)

Mr. Humphries
22-03-2008, 16:48
Hij is 61! Voordat die film klaar is, moet hij geduwd worden in z'n rolstoel!

Slaat natuurlijk nergens op he, zitten Morgan Freeman, Ian McKellen en Peter O'Toole ook in een rolstoel?

trouwens zo oud is 61 in deze tijd niet meer, vooral voor mensen die altijd werken helemaal niet

Earendil
22-03-2008, 17:30
Slaat natuurlijk nergens op he, zitten Morgan Freeman, Ian McKellen en Peter O'Toole ook in een rolstoel?

trouwens zo oud is 61 in deze tijd niet meer, vooral voor mensen die altijd werken helemaal niet

Ok. Niet iedereen. Maar om nu te zeggen dat Peter O'Toole er nog fris uit ziet. En Morgan en Ian zie ik ook niet meer zo hard voor dinosaurussen uitrennen.
Maar ok, misschien wil ik de film gewoon niet meer omdat ik het een slap verhaal vond en als er een geheel ander soort verhaal gemaakt wordt, ga ik hem vast wel kijken.

Berry vd Pluijm
23-03-2008, 13:19
Alan Grant was in de eerste en derde film al geen actieheld, maar gewoon op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Hij is wetenschapper..

Laat maar komen.. Heb me bij de vorige films uitstekend vermaakt. Dat TLW en JP3 geen meesterwerken zijn zal me een rotzorg zijn, als ik maar vermaakt wordt.. En dat is toch het doel van film?

hstadman
23-03-2008, 15:58
Ok. Niet iedereen. Maar om nu te zeggen dat Peter O'Toole er nog fris uit ziet. En Morgan en Ian zie ik ook niet meer zo hard voor dinosaurussen uitrennen.
Maar ok, misschien wil ik de film gewoon niet meer omdat ik het een slap verhaal vond en als er een geheel ander soort verhaal gemaakt wordt, ga ik hem vast wel kijken.

Peter O toole is ook ver over de 61.:wink: 8-)

ben het wel met je eens dat na het eerste deel de andere delen snel naar beneden zijn gegleden qua kwaliteit. Wat kun je nu no over dino's gaan vertellen. De films worden telkens ongeloofwaardiger.

hstadman
23-03-2008, 16:00
Dat is een mening :twisted::lol:

Meer een constatering dan een mening, eigenlijk. Maar uw mening is nu wel duidelijk.(6) :wink: 8-)

Patrick van den Hul
23-03-2008, 16:06
Meer een constatering dan een mening, eigenlijk. Maar uw mening is nu wel duidelijk.(6) :wink: 8-)

O ja, ik vergeet steeds dat jouw mening een constatering is, het blijft verwarrend :roll:

hstadman
23-03-2008, 16:23
O ja, ik vergeet steeds dat jouw mening een constatering is, het blijft verwarrend :roll: Jouw rol in deze thread ook, eigenlijk.

Waar zeg ik overigens dat dat ik cgi aangepaste oude acteurs er goed uit zien? Ik zeg alleen dat cgi en schmink soms wonderen kunnen verrichten. that's all. Goed lezen is ook een kunst, of je eigen mening vertalen naar een fictieve mening van mij.:wink: :roll:

Ouderdom is geen maatstaf voor goed acteeurwerk, sterker nog, veel mooie strakke gezichten bakken er tegenwoordig weinig van. Zie je liever een ander gezicht als indy bijv? Ik niet. Harisson ford is het gezicht van indy, oud of niet.

Films waarbij de hoofdrol spelers van het eerste uur vervangen zijn door anderen hebben het meestal nooit zo goed gedaan als de originelen.

Alleen pubers van 16 jaar zitten te zeuren over de leeftijd van iemand, ik kijk liever naar de acteerprestaties en de totaliteit van de film.

Gezien de kwaliteiten van een sam neil of een harisson ford zit dat wel goed.

Overigens, de acteur is slechts 1 aspect van een film, een goed verhaal en goede technische filmische aspecten als regie e.d. kunnen door een jong strak gezicht ook niet gered worden.:roll: 8-)

Conclusie, afwachten, we zullen wel zien wat het wordt.

Iedereen weet toch wel zo langzamerhand dat alle actie door zijn stuntdouble wordt gedaan, dus ook hard weghollen voor gevaar zal in de nieuwe indy er strak uitzien, kuch.

Denk je ook niet dat dat bij jurassic park 4 ook zal gebeuren, als een acteur zelf iets niet meer kan dat dat dan door een stuntman overgenomen zal worden, kuch.

Wat een dogredenen om een film nu al af te kraken.

Patrick van den Hul
23-03-2008, 18:05
Haha, wat een verhaal en dat allemaal om één zinnetje. Het grappigste is nog dat ik het op de meeste van je punten nog met je eens ben ook, maar je zoekt liever het conflict op geloof ik :p:twisted:

Overigens zeg je zelf dat je 'mening' meer een constatering was (scroll maar even naar boven), dat verzin ik niet hoor. ;)

hstadman
24-03-2008, 01:03
Haha, wat een verhaal en dat allemaal om één zinnetje. Het grappigste is nog dat ik het op de meeste van je punten nog met je eens ben ook, maar je zoekt liever het conflict op geloof ik :p:twisted:

Overigens zeg je zelf dat je 'mening' meer een constatering was (scroll maar even naar boven), dat verzin ik niet hoor. ;)
Dat heet discussieren.:wink:

Ik heb gezegd dat ik harisson ford nog niet te oud vind voor indy 4 klopt. Zijn stunts worden sowieso voor hem gedaan en zijn gezicht kan goed bijgeschminkt worden.

Je mag best vertellen op welke punten je het niet eens bent.

Het verhaal is nodig om te vertellen waarom je iets wel of iets niet vindt. Loze kreten hebben we niets aan op een forum.:wink:

Overigens is er niets mis met een confrontatie, zolang je het respectvol en netjes houdt.:wink:

Ik snap eigenlijk de heisa niet zo omtrent leeftijd voor deze 2 films. Bekijk de jonge actrices zonder make-up maar eens.8-)

Om nog maar even het vuur weer op te doen laaien; ik heb niemand gehoord over de leeftijd van Cristopher Lee bijv. in lord of the rings of star wars. Zijn acteerprestaties werden zelfs geroemd. En hij is stukken ouder dan Harisson Ford en Sam Neil!

Mr. Humphries
24-03-2008, 14:44
gelijk willen krijgen of een welles en nietes spelletje is geen discussie, tenminste dat noem ik geen doorgronde discussie

hstadman
24-03-2008, 15:45
gelijk willen krijgen of een welles en nietes spelletje is geen discussie, tenminste dat noem ik geen doorgronde discussie

Wil je nu gelijk krijgen of meng je je in de discussie?:wink: 8-) :lol: Je hebt natuurlijk wel gelijk. Alleen in sommige threads mondt het erg snel uit in de situaties die je nu opnoemt.

In een discussie betekent wel dat je met feiten of een opsomming van redenen moet komen. Vaak wordt dit helaas ten onrechte gezien als je mening opdringen.

Mr. Humphries
24-03-2008, 15:53
nja ik bedoel meer dat jij niet genoeg hebt aan 1 zin en erg happig bent:wink:

TJ Weissel
24-03-2008, 15:57
nja ik bedoel meer dat jij niet genoeg hebt aan 1 zin en erg happig bent:wink:

Sluit me aan bij de Tuinman ;)

hstadman
24-03-2008, 16:00
nja ik bedoel meer dat jij niet genoeg hebt aan 1 zin en erg happig bent:wink:

Ik heb inderdaad niet genoeg aan loze kreten als: die man is te oud, of ik vind het niks.

Dat zijn loze kreten van niks en voegen niets toe.

Opsomming van redenen kan je inzichten geven of je eigen mening juist versterken.

Met loze kreten krijg je geen discussie op gang, dat is alleen thread opvulling.

hstadman
24-03-2008, 16:04
Sluit me aan bij de Tuinman ;)
Ach, als er iets negatiefs over mij wordt gezegd is weisseltje er ook als de kippen bij. Dat is in alle threads al gebleken. Weisseltje is een paar keer op zijn tere zieltje getrapt(betrapt op desinformatie, want hij heeft een papiertje en weet dus alles, kuch) en voelt zich nu geroepen om in elke thread dit soort boodschappen te verkondigen.:lol:

Zegt overigens meer over jou dan over mij.:wink:

P.s.

Dat was inderdaad meer dan 1 zin.

hstadman
24-03-2008, 16:14
hmm verklaar je nader?

als zelfs Spielberg zegt dat dit verhaal een verfilming waard is, dan lijkt het geen uitbuiting of uitmelkerij

Zo te zien heb jij ook niet genoeg aan 1 zin, overigens...:roll: :wink:

Mr. Humphries
24-03-2008, 16:20
maar wel aan 1 post:wink:

Earendil
24-03-2008, 17:00
Films waarbij de hoofdrol spelers van het eerste uur vervangen zijn door anderen hebben het meestal nooit zo goed gedaan als de originelen.

Klopt, want dan is het geen vervolg meer en hoeft het die naam niet ook te dragen. Was ook mijn hele punt.


Alleen pubers van 16 jaar zitten te zeuren over de leeftijd van iemand, ik kijk liever naar de acteerprestaties en de totaliteit van de film.

Flauwe opmerking. Ik denk dat elke liefhebber van films naar de totaliteit van de film kijkt en dan maakt leeftijd niet uit.


Overigens, de acteur is slechts 1 aspect van een film, een goed verhaal en goede technische filmische aspecten als regie e.d. kunnen door een jong strak gezicht ook niet gered worden.:roll: 8-)

Nee, maar ze vroegen waarom ik een vervolg niet nodig zou vinden. Maar zolang er een goed verhaal komt, wat ik betwijfel, en een goede regie, wat met Spielberg vaak goed komt, dan ga ik kijken. Maar ik betwijfel het.

Smooth-J
24-03-2008, 19:09
zzzoooo, dat was weer bijna 1,5 pagina aan discussie om niks.

Is er nog wat nieuws te melden over de film zelf :-? :roll:

Lorre
25-03-2008, 07:17
Nee (6)

mark t
08-12-2008, 08:52
De producers hebben er volgens dit artikel (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=51101) geen zin meer in. Na een lange periode waarin weinig meer dan wat geruchten over verhaallijnen opdoken, hebben ze blijkbaar de stekker eruit getrokken. 't Gaat dus in ieder geval op korte termijn niet gebeuren.

Maar aangezien de filmreeks nog altijd commercieel interessant is, lijkt het me een kwestie van tijd totdat iemand het project weer nieuw leven wil inblazen.

Patrick van den Hul
08-12-2008, 09:21
Na een lange periode waarin weinig meer dan wat geruchten over verhaallijnen opdoken, hebben ze blijkbaar de stekker eruit getrokken.

Waar lees je dat? Ik zie staan dat de dit besluit nemen door de dood van Chrichton.

mark t
08-12-2008, 11:29
Waar lees je dat? Ik zie staan dat de dit besluit nemen door de dood van Chrichton.De verhalen over mogelijke verhaallijnen circuleren al de nodige jaren over het net. Je zult er in deze thread wel een paar tegenkomen. Daarentegen is het allemaal nooit echt van de grond gekomen. Vandaar: "Na een lange periode..." (hetgeen niet hetzelfde is als "vanwege een lange periode...").

Overigens denk ik wel dat het feit dat ze het allemaal niet voorbij de fase van wat vage ideeën kregen meer reden is om het allemaal af te blazen dan de dood van Chrichton. Dat laatste zal eerder aanleiding dan reden zijn geweest.

Marc T.
08-12-2008, 13:43
Kennedy responded, "No... I don't know. You know, when Crichton passed away, I sorta felt maybe that's it. Maybe that's a sign that we don't mess with it."


Jemig wat een drama vrouwtje is dat ook.

JPIV moet er gewoon komen. Als die mensen de serie willen afsluiten met het gedrocht III.....

Werner
08-12-2008, 16:18
Crichton had al geen ruk meer te maken met deel III. Dit is dus een drogreden.

Lorre
08-12-2008, 16:44
Idd, snap ook niet dat ze dat aanhalen als reden. Jaren maken ze een mens warm en dan komen ze met dit nieuws af. Enorm flauw. Ik wil een vierde deel!

Bugssje
08-12-2008, 16:56
Ik denk eigenlijk dat het een kwestie van wachten is voordat hij er komt. Nu word het nog ontkent maar ik verwacht over een aantal jaren toch wel Jurassic Parc IV in de bios te kunnen zien.

intexor
08-12-2008, 17:40
Ik denk eigenlijk dat het een kwestie van wachten is voordat hij er komt. Nu word het nog ontkent maar ik verwacht over een aantal jaren toch wel Jurassic Parc IV in de bios te kunnen zien.

Ik denk dat je gelijk hebt.

Voor mij hoeft het niet, deze hele reeks heeft me nooit aangesproken (ik vond deel 3 zowaar nog het leukste omdat het niet zo kinderachtig was als de eerste twee).

Lorre
08-12-2008, 21:47
Ik vond de derde persoonlijker kinderachtiger dan de eerste twee delen.(6)

Patrick van den Hul
08-12-2008, 21:53
Foei, geen slecht woord over deel 1 graag! :twisted: ;)

InfinitusImmortalitas
08-12-2008, 22:50
Het lijkt wel of de dood van de schrijver van Jurassic Park als exuus wordt gebruikt. De producers hadden er toch al geen zin in, maar nu de schrijver is overleden hebben ze toch mooi een reden. En Stan Winston is er ook niet meer, dus genoeg tegenslagen om er maar mee te stoppen. :? Houd op en maak gewoon die film eens.

intexor
08-12-2008, 23:00
Ik vond de derde persoonlijker kinderachtiger dan de eerste twee delen.(6)

Ieder z'n ding :)

Pieter V
19-01-2010, 11:05
http://www.hln.be/static/FOTO/pe/14/11/14/media_xl_3523754.jpg


De succesvolle 'Jurassic Park' filmreeks krijgt een vervolg. En het gaat niet om zomaar een vervolg, een nieuwe trilogie van de dino-films lijkt in de maak.

Einde?
Er bestaan al drie 'Jurassic Park' films, en een vierde deel, ' Jurassic Park IV: Extinction' was normaal gezien gepland voor 2009. Het overlijden van bedenker en schrijver van de films, Michael Crichton, in 2008 gooide jammer genoeg roet in het eten. Eventjes leek dit het einde van de filmreeks.

Nog nooit gezien
Gelukkig was dit buiten Joe Johnston, regisseur van 'Jurassic Park III' gerekend: " Er komt een vierde 'Jurassic Park'. Het wordt iets wat nog nooit is gezien", stelde deze.
Verder verklapte hij: "Het is het begin van een tweede trilogie die volledig anders zal zijn dan de eerste." (vbd)

Bron (http://www.hln.be/hln/nl/945/Film/article/detail/1055740/2010/01/18/Nieuwe-Jurassic-Park--trilogie-in-de-maak.dhtml)

Dat wordt dus 3D...

Erwin_W
19-01-2010, 11:21
Zo anders halen we deze weer ff van de plank :P

Smooth-J
19-01-2010, 11:25
hhhmmm, weet niet of ik hier nu op zit te wachten.

Jordy van Buel
19-01-2010, 11:29
Als ze nu eens gewoon beginnen met 1 film, dat zou ik al zeer knap vinden als die er ooit zou komen :p

hstadman
19-01-2010, 11:31
De eerste (jurassic park) was de sterkste van de drie. Zit eigenlijk niet zo te wachten op een nieuwe drieluik.

hstadman
19-01-2010, 11:32
http://www.hln.be/static/FOTO/pe/14/11/14/media_xl_3523754.jpg

Bron (http://www.hln.be/hln/nl/945/Film/article/detail/1055740/2010/01/18/Nieuwe-Jurassic-Park--trilogie-in-de-maak.dhtml)

Dat wordt dus 3D...


3d is er ook al geweest! Avatar 3d en straks Alice in wonderland van Tim Burton ook 3d. Dus dat er iets komt wat nog nooit gezien is zal wel een beetje meevallen/of juist tegenvallen.