PDA

Bekijk de volledige versie : Full Metal Jacket [Blu-ray Disc]



Arnold van Oostrum
16-05-2007, 14:17
Full Metal Jacket [Blu-ray Disc]

Kubrick’s Vietnam oorlogsnachtmerrie in High Definition beeldformaat

Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=2948)

zetmoon
16-05-2007, 15:15
Ook hier weer meer grain in het beeld.

Zo zie je maar weer, vooruitgang is ook niet alles.

Tekortkomingen in het beeld worden door een "gewone" DVD al vaak genadeloos
getoond.
Met HD en Blu ray is dat nog veel erger.

Albert Kostwinder
16-05-2007, 18:46
Dit is alles wat Blu ray niet is. In dit geval kun je beter de dvd houden. Snel vergeten deze uitgave......

misterfun
16-05-2007, 20:22
Oef wat een tegenvaller zeg. en dan vooral ook het bijgesneden beeld. ik blijf bij m'n deluxe dvd edition.

Andrew-Kenneth
17-05-2007, 00:05
Oef wat een tegenvaller zeg. en dan vooral ook het bijgesneden beeld. ik blijf bij m'n deluxe dvd edition.

.
De enige manier om een Kubrick 4:3 dvd, zoals Dr. Strangelove, Full Metal Jacket of Eyes Wide Shut te bekijken met respect voor van het originele biosformaat is inzoomen (16:9 stand op de afstandsbediening)

Kubrick was immers een man die op zijn 4:3 tv niet graag zwarte strepen zag en hierom een aantal van zijn films op de "Open Matte" manier liet uitbrengen op video en dvd. Moest Kubrick ooit een breedbeeldtelevisie hebben gehad (Hij overleed in 1999) is het mogelijk dat hij zijn films in hun originele formaat had laten uitbrengen.
.
De Blu-ray van Full Metal Jacket bevat niet te weinig beeld, de oude dvd bevatte juist teveel beeld aan de boven en onderkant. Hierdoor werd de hele beeldcompositie verknoeid enkel en alleen omdat Kubrick destijds op zijn 4:3 tv niet graag zwarte strepen zag.

(Ironie : hierdoor kijken een aantal mensen nu deze dvd's met => zwarte strepen aan de zijkanten van hun breedbeeld-tv's...)
.
dvd talk zegt het zo :
Let's begin by addressing the controversy about the movie's widescreen aspect ratio. Full Metal Jacket was composed for and played theatrically at 1.85:1. However, when his films were released on the VHS and laserdisc formats in the early 1990s, Stanley Kubrick instructed that they be presented open-matte, exposing the entire image on the camera negative regardless of his original framing intentions. In some films, this revealed previously hidden production flubs such as the helicopter rotors at the top of the frame early in The Shining. On other films like Dr. Strangelove, the full-frame presentation resulted in aspect ratio variances from shot to shot within scenes, since certain shots had hard mattes in place inside the camera while others didn't. Both of these artifacts would normally be invisible or at least lessened with proper widescreen matting. In almost all of the films, the looser 4:3 framing simply throws off the compositional balance of the entire movie, leaving too much empty headroom at the top of shots and dead space at the bottom.

Kubrick asked for the full-frame presentations because, to be perfectly blunt about it, he was a black bar hater and didn't like seeing letterboxing on his TV screen. He had some eccentric ideas about black bars affecting the viewer's perception of the movie. Unfortunately, the director died before the prevalence of widescreen televisions on the market, and we will never know if he might have eventually changed his opinion (William Friedkin used to be a black bar hater too, but now embraces widescreen on home video). This is especially problematic because it's lead to the common misconception that 4:3 was always the intended Original Aspect Ratio for these films, which is simply not the case. When it came time to release them on DVD, Warner Home Video believed that they were doing the right thing in honoring Kubrick's wishes by retaining the 4:3 framing, even for the "Digitally Remastered" editions released in 2000.

Film purists protested the full-frame decision, and now Warner is using these new High Definition releases as their excuse to finally unveil Full Metal Jacket in widescreen for the first time on home video. The widescreen framing is a marked improvement, restoring the proper sense of balance and proportion to the shots. Facial close-ups that were previously centered too low in the frame are now more effectively positioned (the golden rule for close-ups is that the actor's eyes should be placed no more than 1/3 of the way down from the top of the frame), and Kubrick's striking symmetrical compositions are better emphasized.
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=24109

Andrew-Kenneth
17-05-2007, 00:27
Ook hier weer meer grain in het beeld.

Zo zie je maar weer, vooruitgang is ook niet alles.

Tekortkomingen in het beeld worden door een "gewone" DVD al vaak genadeloos
getoond.
Met HD en Blu ray is dat nog veel erger.
.
High definition is NIET => een zo mooi mogelijk beeld.
High definition is WEL => een zo getrouw mogelijke weergave van een film.
.
Kubrick was een regisseur die graag korrelige films maakte. Hij ging daarbij in tegen de Hollywood-stroom en de smaak van vele kijkers.
.
We moeten juist blij zijn dat dat deze disc ons een zo getrouw mogelijke weergave van Full Metal Jacket schenkt ipv. een product dat zich richt naar de grootste gemene deler...
.
Nogmaals Dvd talk:
With all that out of the way, the other picture quality aspects of this disc are also likely to perplex and frustrate many viewers. The fact of the matter is that Stanley Kubrick had his own preferences for motion picture photography that were usually antithetical to the slick and glossy style that Hollywood has weaned us all on. The Full Metal Jacket cinematography is drab, hazy, flat, and grainy. That's the way it's meant to look, and to be honest it's often quite beautiful in its way. Especially toward the end of the film, as the soldiers are maneuvering through the burning remnants of a bombed-out city, much of the imagery is really lovely, and wouldn't be nearly as effective in the usual magazine-perfect Hollywood style. With a movie like this, you're not going to get popping colors or rich black levels with vibrant three-dimensional depth. Nevertheless, with the exception of some occasionally pinkish flesh tones, the color transfer here is accurate to the way the movie is supposed to look.

Peter van santbrink
17-05-2007, 10:41
.
High definition is NIET => een zo mooi mogelijk beeld.
High definition is WEL => een zo getrouw mogelijke weergave van een film.
.
Kubrick was een regisseur die graag korrelige films maakte. Hij ging daarbij in tegen de Hollywood-stroom en de smaak van vele kijkers.
.
We moeten juist blij zijn dat dat deze disc ons een zo getrouw mogelijke weergave van Full Metal Jacket schenkt ipv. een product dat zich richt naar de grootste gemene deler...
.
Nogmaals Dvd talk:
With all that out of the way, the other picture quality aspects of this disc are also likely to perplex and frustrate many viewers. The fact of the matter is that Stanley Kubrick had his own preferences for motion picture photography that were usually antithetical to the slick and glossy style that Hollywood has weaned us all on. The Full Metal Jacket cinematography is drab, hazy, flat, and grainy. That's the way it's meant to look, and to be honest it's often quite beautiful in its way. Especially toward the end of the film, as the soldiers are maneuvering through the burning remnants of a bombed-out city, much of the imagery is really lovely, and wouldn't be nearly as effective in the usual magazine-perfect Hollywood style. With a movie like this, you're not going to get popping colors or rich black levels with vibrant three-dimensional depth. Nevertheless, with the exception of some occasionally pinkish flesh tones, the color transfer here is accurate to the way the movie is supposed to look.

Oke, klinkt overtuigend; dus deze versie is volgens jou een upgrade waard ?

Andrew-Kenneth
17-05-2007, 14:04
Peter van santbrink => Oke, klinkt overtuigend; dus deze versie is volgens jou een upgrade waard ?

Indien je reeds de 4:3-dvd van Full Metal Jacket bezit kan je alvast eens proberen om het beeld in te zoomen op je breedbeeldtv. (stand 16:9 op de afstandsbediening)
.
Korrel wordt hierdoor beter zichtbaar. Hou je van dit soort van beeld kan een upgrade het wel waard zijn.
.
Ik zelf heb de 4:3-dvd's van Dr. Strangelove en Eyes Wide Shut en bekijk deze bij voorkeur ingezoomd. (Na het inzoomen - het beeld nog een tikkeltje naar boven scrollen om het bios-beeldformaat te benaderen. - Bij Dr. Strangelove vullen de titels van de begingeneriek dan netjes de beelduitsnede van een 16:9 televisie.)
.
Conclusie : De blu-ray van Full Metal Jacket lijkt de meest getrouwe weergave van deze film te bieden. (originele bioscoopbeeldformaat, getrouwe weergave van de structuur van de pellicule => korrel, etc...)

Andrew-Kenneth
17-05-2007, 14:44
Screenshots van Full Metal Jacket in High Definition.



Opgelet : het betreffen hier wel screenshots van de HD-DVD versie (niet de Blu-Ray versie).

http://www.hidef.com/hd-screenshots-media/140-hd-dvd-image-quality-sneak-peek-full-metal-jacket.html

Richard B.
17-05-2007, 15:09
Screenshots van Full Metal Jacket in High Definition.



Opgelet : het betreffen hier wel screenshots van de HD-DVD versie (niet de Blu-Ray versie).

http://www.hidef.com/hd-screenshots-media/140-hd-dvd-image-quality-sneak-peek-full-metal-jacket.html
Volgens mij verschillen de Blu-ray en de HD DVD niet van elkaar. Ik lees in recensies over de HD DVD namelijk vergelijkbare kritiek op de beeldkwaliteit.

Andrew-Kenneth
18-05-2007, 12:54
Volgens mij verschillen de Blu-ray en de HD DVD niet van elkaar. Ik lees in recensies over de HD DVD namelijk vergelijkbare kritiek op de beeldkwaliteit.

Volgens de Dvdtalk-recensie zou de HD-DVD versie net ietsjes beter zijn dan de blu-ray. (beiden zijn goed natuurlijk.)
.
quote :
The Blu-ray edition is nearly identical to the earlier HD DVD, if perhaps having a slight disadvantage in digital compression quality. Those with a choice should probably go with the HD DVD, but either version merits a recommendation.

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=24109

MatrixTom
18-05-2007, 13:01
Misschien kan bij een HD-titel de gebruikte codec bovenaan in het informatielijstje mee vermeld worden (Codec: ...)? Dat zou zéér welkom zijn.

nmbs
05-12-2008, 20:26
Is de nieuwe uitgave (zwarte hoes) beter qua kwaliteit?

Dennie Gitz
05-12-2008, 20:37
Ja, de versie met de zwarte hoes is een stuk beter. Ik heb deze ook in mijn bezit. Het beeld is beter en (ook heel belangrijk!) hij heeft ook een PCM 5.1 audiotrack!

Op onderstaande link vind je de review van de uitgave met de zwarte hoes:

http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=3235 (http://www.dvd.nl/forum/../reviews.php?reviewid=3235)

nmbs
06-12-2008, 09:18
Bedankt voor de link.