PDA

Bekijk de volledige versie : Shawshank Redemption, The [DVD]



Arnold van Oostrum
25-07-2007, 19:05
Shawshank Redemption, The [DVD]

Een film die je gezien moet hebben.

Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=3033)

Lex v/d Moolen
25-07-2007, 19:12
Briljante film, nog altijd één van mijn favoriete allertijden.

Jammer dat er hier in Nederland niet een prachtige S.E. kan uitkomen zoals ze in de UK en VS wel zijn uitgekomen. Deze uitgave is wat mij betreft oude wijn in een nieuwe zak.

Ludo Keeris
25-07-2007, 20:56
Deze uitgave is wat mij betreft oude wijn in een nieuwe zak.

Nee, want de beeldkwaliteit is echt veel beter dan de originele versie. Die was veel te rood en zat vol met beschadigingen. Deze nieuwe versie ziet er echt heel goed uit.

Maar verder een briljante film. Staat al jaren bij mij op nummer 1. De oorspronkelijke versie was de eerste DVD die ik ooit kocht. Tijd voor een nieuwe dus.

YAH87
25-07-2007, 21:01
Tja, wat valt er nog meer te zeggen over deze film...
Om bovenstaande reacties maar weer te herhalen: briljant.

Lex v/d Moolen
25-07-2007, 21:08
Nee, want de beeldkwaliteit is echt veel beter dan de originele versie. Die was veel te rood en zat vol met beschadigingen. Deze nieuwe versie ziet er echt heel goed uit.

Maar verder een briljante film. Staat al jaren bij mij op nummer 1. De oorspronkelijke versie was de eerste DVD die ik ooit kocht. Tijd voor een nieuwe dus.Ik zou je dan toch aanraden om de UK versie te nemen. Zit misschien helaas geen nl subs bij, maar is verder gewoon een geweldige uitgave met oa een interessant audiocommentaar van de regisseur.

Symphony X
25-07-2007, 21:13
Arnold van Oostrum: In je beschrijving over The Shawshank Redemption spreek je over Tom Cruise en Tom Hanks, dit moet natuurlijk alleen de 2e zijn.

Prachtfilm, kan ik toch wel benoemen als 1 van mij favoriete films allertijden.

Ik denk dat deze uitgave zeker het kopen waard is vanwege het erg goed verbeterde beeldkwaliteit en de 5.1 surround, de oude had 4.1 geloof ik, en we blij mogen zijn dat we eindelijk een dik verbeterde versie hebben. Jammer van de extra's...

Arnold van Oostrum
25-07-2007, 22:34
Arnold van Oostrum: In je beschrijving over The Shawshank Redemption spreek je over Tom Cruise en Tom Hanks, dit moet natuurlijk alleen de 2e zijn..Foutje, Tom Cruise moet Kevin Costner zijn. Gecorrigeerd.

Henk Heideveld
25-07-2007, 22:50
Ik heb 'm in een fraaie R1 3-disc versie dank zij Jjohn Sital(y)
Prachtig verhaal.:razz:

MatrixTom
25-07-2007, 23:03
Ik kijk erg uit naar deze nieuwe transfer. Gaat het hier om een DVD-9 en van welke transfer zou er gebruik gemaakt zijn?

Hugo R
25-07-2007, 23:19
Ook ik vind deze film echt geweldig. Heb dan ook al een tijdje de R2UK 3-disc.

Dennis Oosterhuis
25-07-2007, 23:42
Ook ik vind deze film echt geweldig. Heb dan ook al een tijdje de R2UK 3-disc.
Me too. Me too. :p

Symphony X
26-07-2007, 00:20
Foutje, Tom Cruise moet Kevin Costner zijn. Gecorrigeerd.

Kevin Costner zelfs.

TJ Weissel
26-07-2007, 13:06
Nee, want de beeldkwaliteit is echt veel beter dan de originele versie. Die was veel te rood en zat vol met beschadigingen. Deze nieuwe versie ziet er echt heel goed uit..

En een verneukte A/R....

De ragfijne belijning van de gevangenishemden leidt af en toe tot lichte aliasing of moiré. De gemiddelde bitrate voor het beeld ligt op ongeveer 7 Mbit/s. Bij de begin- en eindtitels valt een lichte telecine woble (wiebelen van het beeld) op, maar is verder niet storend. Als geheel een zeer fraai beeld dat de sfeer van de film uitstekend tot zijn recht laat komen. De film is verdeeld in zes chapterstops.

6 Chapters voor 150mins film?... moire, woble etc. Zonde van deze film.

Sander Haarmans
26-07-2007, 13:15
Heb deze film nog nooit gezien :oops: maar heb hem vandaag aangeschaft dus ben benieuwd.

Jeroen D
26-07-2007, 15:29
Ga deze zeker halen. Ik heb alleen de oude versie en de beeldkwaliteit is echt behoorlijk bagger. Ben blij dat deze versie nu uitkomt (y)
Over de film ? Ja, wat moet je hier nu van zeggen ? Tijdloos meesterwerk waar je gewoon stil van word.

Lex v/d Moolen
26-07-2007, 16:51
Hoe is de beeldkwaliteit van die 3-disc UK uitgave?Niets op aan te merken. Je ziet dat de gevangenisshirts zijn ook echt blauw-witgestreept zijn en niet lichtblauw zoals bij oudere versies. Donkere scenes zien er ook goed uit, veel detail. De R1 SE zou overigens nog iets beter zijn, maar dat verschil heb ik op mijn crt niet kunnen waarnemen.

MatrixTom
26-07-2007, 20:01
Ik kijk erg uit naar deze nieuwe transfer. Gaat het hier om een DVD-9 en van welke transfer zou er gebruik gemaakt zijn?

Het is een DVD-9, data neemt 7,63GB in, bitrate is fixed (!) en bedraagt gemiddeld 7,66Mb/s. De transfer houdt voor mijn oog midden tussen de Roadshow Ent. en de Warner-transfer. (telkens tweede en vierde screenshot op: http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare7/shawshank.htm).

Voor een "goede" transfer in R2NL ben ik erg tevreden met deze nieuwe uitgave, extra's blijven uiteraard een gemiste afwezige.

Symphony X
26-07-2007, 21:42
Tijdloos meesterwerk waar je gewoon stil van word.

Mooi verwoord!

Sander Haarmans: Schaam je!

Richard B.
27-07-2007, 08:17
De waardering voor deze film zal voor mij wel altijd een raadsel blijven. Het is imo niet veel meer dan een heel middelmatige film en absoluut geen meesterwerk.

Daniël V.
27-07-2007, 09:25
De waardering voor deze film zal voor mij wel altijd een raadsel blijven. Het is imo niet veel meer dan een heel middelmatige film en absoluut geen meesterwerk.
Wie zegt dat je je moet conformeren aan de rest? :wink: Zo zijn er ook een paar films waar een algemeen (zeer) positieve houding over bestaat, en die ik weer verschrikkelijk vind.

Deze Shawshank Redemption is echter een van mijn absolute favorieten. Een film die me rationeel en emotioneel bijzonder raakt.
Jammer dat we het weer moeten stellen met een kaal afdankertje, ondanks de verbeterde beeldtransfer. Dan (zoals hierboven al meermalen bevestigd) toch liever de UK 3-disc, die ik toch alweer meer dan een jaar heb staan. Uitstekend beeld en DTS-geluid, met een berg extra's in een mooi digipack. Meer kan ik me niet wensen.

Daniel1974
27-07-2007, 15:29
Een van de beste films ooit. Ik denk dat we daar snel over eens kunnen worden. Als uitgave, een typische DFW uitgave, het geen betekent dat er weer eens geen enkele aandacht is besteed aan extra´s, de DTS niet is overgezet etc. Verkrachters, dat zijn het. Het zou verboden moeten worden. Dus iedereen die deze film wil hebben, koop de UK 3 disc editie. Prachtige uitgave. Het enige jammere is dat de regiseur op het laatsre moment er toch vanafzag om een extended edition te maken.

R2 SE United Kingdom - (Carlton - THREE-DISC SPECIAL EDITION)


Extras:
DISC ONE
*The Film
Audio Commentary by Director Frank Darabont
Audio Descriptive Track
(New) Theatrical Trailer (2:05)
8 Biographies
Memorable Quotes (15 Isolated Audio Tracks)

DISC TWO
"Hope Springs Eternal: A Look Back at The Shawshank Redemption" documentary (31:01)
"Shawshank: The Redeeming Feature" documentary (48:00)
The Charlie Rose Show with Frank Darabont, Tim Robbins and Morgan Freeman (42:19)
Shawshank Stills Galleries:
- "Tim Robbins" (0:48)
- "Morgan Freeman" (0:37)
- "Supporting Cast" (1:31)
- "Tim and Morgan" (0:25)
- "Behind the Scenes" (1:49)
Shawshank Storyboards (2 Sequences) (5:25)

DISC THREE
Interviews:
- Tim Robbins (27:21)
- Morgan Freeman (20:54)
- Bob Gunton (37:45)
- William Sadler (32:24)
- Clancy Brown (15:41)
'Behind the Scenes' Original On-Location Footage (9:23)
(Original) Theatrical Trailer (2:16)
24-Page Collector's Booklet
Subtitles:
English HoH
Aspect Ratio:
1.85:1
Picture Format:
Anamorphic
TV System:
PAL
Soundtrack(s):
English DTS 5.1
English Dolby Digital 5.1
English Dolby Digital 2.0 Stereo
Case type:
Special Case
Notes:
Packaged as a 3-Disc Digi-Stack.

En wat heeft de Nederlandse ? Helemaal niets !!!

*TIMMIE*
27-07-2007, 15:34
Jawel... een geremasterde transfer, Dolby Digital 5.1 (was 2.0) en... jawel... filmographies. Ik denk dat ik mijn UK versie maar ga verkopen en deze ga aanschaffen. Wow! Wat een gemiste kans. ;)

Herman ter Lingen
27-07-2007, 19:40
Op de vergelijkende screenshots ook een geheel andere vertaling als ondertitel; ik ga 'm nog maar eens (in de oude versie) bekijken (en beluisteren), want ik wil toch wel eens weten wie er een potje van maakt.

Daniël V.
28-07-2007, 07:54
Het enige jammere is dat de regiseur op het laatsre moment er toch vanafzag om een extended edition te maken.
Dat hoeft lang niet altijd een verbetering te betekenen. Vooral niet in het geval van deze film, die wat mij betreft al meer dan perfect is. Ik vind het al irritant genoeg dat regisseurs (of de studio) tegenwoordig allemaal de neiging krijgen om met verlengde versies aan te komen, en dan ook soms nog meer dan 1 verlengde versie. Vaak voegt het niks noemenswaardigs toe, en haalt het ook nog vaart uit de film. Vooral in het geval van simpel verwijderde scenes ertussenin plakken. Er zijn natuurlijk ook positieve uitzonderingen (zie filmografieën Ridley Scott en James Cameron).

Vooral als het initiatief van de studio komt heb je 9 van de 10 keer te maken met een lege melkkoe. In dit geval besloot Frank Darabont zelf dat zijn film toch goed was zoals hij is en dat kan ik alleen maar toejuichen, want hij heeft groot gelijk.

Daniel1974
28-07-2007, 16:29
Ik had het ook niet bedoeld in de zin van, langer dus beter. Ik was gewoon erg benieuwd naar eventueel verwijderde scenes. Ze hadden ook als extra op de DVD gezet mogen worden. Maar het is inderdaad waar dat je er soms niet goed van wordt. Ook van films die genadeloos worden versneden met als doel ze twee keer te kunnen laten zien in een avond. Lawrence Of Arabia of Kindom Of Heaven. Dus beide kanten op is ergelijk.

Het is zeker waar dat de Ext.Ed. en Dir.Cuts een veel en veel grotere vlucht hebben genomen sinds de DVD. Het woord DC wordt daarbij te pas en te onpas gebruikt als je het mij vraagt. Vaak gaan het om scenes die ook al te zien waren in de verwijderde scenes extra. Patriot, Tears Of The Sun etc. die zijn dan gewoon in de film teruggezet en nu weer als andere film uitgebracht. Dat is inderdaad bijzonder storend. Meestal hanteer ik daarom ook als regel dat ik het niet doe voor minder dan 20 minuten aan extra materiaal. Als de film al interessant genoeg is om twee keer op DVD aan te schaffen. Want dat zijn er niet zoveel.

Maar ik moet daarbij ook zeggen dat ik door de DVD een aantal DC´s heb gezien die ik bijzonder goed vond, en ik sms het idee had dat ik naar een compleet andere film aan het kijken was. Ik denk wederom aan Kingdom Of Heaven, wat echbt een film was die wel 10 keer zo goed was in zijn orginele versie. Maar ook een goed voorbeeld was Leon. Deze versie was ook echt heel anders en inderdaad veel beter.

Met betrekking tot SR, nu zullen we het nooit weten. Maar wat we niet weten kunnen we ook niet missen. De film is als film inderdaad af, en misschien dus dat het maar beter is er verder niet aan te tornen. Wat goed is kun je maar beter goed houden.

Lex v/d Moolen
28-07-2007, 16:34
Extended cut hoeft van mij ook zeker niet, sterker nog van mij was de allerlaatste scène op het strand niet eens nodig geweest. En volgens mij wilde Darabont het oorspronkelijk ook niet.

Daniël V.
28-07-2007, 16:55
"If it ain't broke, don't fix it." :wink: Vaak een averechts effect. Zou voor Shawshank Redemption zeker het geval zijn, dat durf ik wel te stellen.

Toevallig heb ik Kingdom of Heaven DC nog klaar liggen om te bekijken, waar ik erg benieuwd naar ben, na de leuke maar toch vrij afgeraffelde biosversie. En Leon DC heb ik in bestelling staan. :-)
Daredevil DC was ook stukken beter dan de biosversie. Het duistere karakter van de comic komt daarin veel beter tot uiting. Verder hebben we dan nog Aliens, die ook een sterke Extended Cut heeft, en Dances With Wolves, ook prachtig in de verlengde versie. Zo zijn er nog wel een paar te noemen.
De tegenvallers (lees: lege melkkoeien) noemde je zelf al. Opvallend dat deze allemaal afkomstig zijn van Sony Pictures. Buena Vista kan er ook wat van...

Werner
28-07-2007, 18:20
Kingdom Of Heaven komt inderdaad beter tot zijn recht in een DC, maar om terug on topic te komen: wat er aan TSR verbeterd kan worden weet ik écht niet.

Aloys
28-07-2007, 18:48
DC zou ik wel willen aanschaffen mits:

Dat vreselijke hollywood einde weg gaat, inclusief dat wat uit Escape From Alcatraz is gejat.
Robbins elke keer als hij zijn 'Ik moet poepen!' gezicht trekt eruit word geknipt.

Dan blijft dus over: De verhaallijn van die oude gevange die vrijgelaten word en Morgan Freeman.

Werner
28-07-2007, 20:48
Tja, van films wordt er nu niet dadelijk per consument een andere versie gemaakt hè. Je zal het met de versie as it is moeten stellen.

Hugo R
28-07-2007, 21:16
Dit is nou echt een film waarvan ik hoop dat er geen DC komt.

Aloys
28-07-2007, 21:26
Tja, van films wordt er nu niet dadelijk per consument een andere versie gemaakt hè. Je zal het met de versie as it is moeten stellen.

Jammer, gelukkig vond ik hem niet zo slecht als misschien lijkt in mijn vorige post, ik vond het iig geen meesterwerk. In tegenstelling tot The Green Mile.

hstadman
29-07-2007, 15:40
Inderdaad erg goede film. Het vreemde is/was echter dat deze film in de bios slecht draaide en pas later tot cultstatus is verheven!

TJ Weissel
30-07-2007, 10:50
Dat overkomt wel meer films. Blade Runner bijv. deed het initieel ook bepaald niet goed in de bioscopen (iig in de VS).

Of om wat recentere films te noemen; Fountain / Children of Men

Martin van Tuijl
30-07-2007, 11:49
Verder hebben we dan nog Aliens, die ook een sterke Extended Cut heeft..Ben ik het niet hélemaal mee eens. Ik vind de scene waar min of meer onthult wordt wat er met de bewoners op LV-426 is gebeurt door ze het vinden van de eieren te laten zien de film van mysterie ontdoen. Daar tegenover staat dat de onthulling dat Ripley (Ellen) een dochter had die is overleden de band die ze heeft met Newt een andere, sterkere invalshoek geeft

En ja, wat moet ik over Shawshank zeggen wat al niet allemaal gezegd is? Topfilm. Extra's, wel of geen DTS boeit me vaak al een tijdje niet meer zo (Blade Runner als uitzondering). Het gaat me meer om de film, en dit is een voor mij prima uitgave.

Symphony X
31-07-2007, 10:56
Ik heb de uitgave net binnengekregen, ik zie dat er op de achterkant alleen Dolby Digital 2.0 staat, coverfout?

Coen P.
31-07-2007, 11:17
Ik heb de uitgave net binnengekregen, ik zie dat er op de achterkant alleen Dolby Digital 2.0 staat, coverfout?

Arnold schrijft dit;
De originele Engelstalige soundtrack staat in Dolby Digital 5.1 surround (bitrate 448 kb/s) op de DVD. Er is ook een Dolby Digital 2.0 stereotrack (bitrate 224 kb/s) aanwezig

dus het lijkt me idd enkel een coverfout ;)

Frank
31-07-2007, 15:55
Inderdaad een coverfout. Via het menu kun je trouwens niet de audiotracks selecteren. Dat moet handmatig.

Jeroen D
31-07-2007, 16:04
Ik heb deze DVD vandaag binnen gekregen en even snel bekeken.
De beeldkwaliteit is zoveel beter dan de oude versie. Mooie uitgave ook.

DMaarten
03-08-2007, 11:39
Ik heb deze DVD vandaag binnen gekregen en even snel bekeken.
De beeldkwaliteit is zoveel beter dan de oude versie. Mooie uitgave ook.
same here, ook gisteren gekeken, en blij dat ik de oude versie de prullenbak in kan gooiden.

En lekker goedkoop ook, 10 euro bij bol.com!

BrianB
03-08-2007, 17:03
Ik had het ook niet bedoeld in de zin van, langer dus beter. Ik was gewoon erg benieuwd naar eventueel verwijderde scenes. Ze hadden ook als extra op de DVD gezet mogen worden. Maar het is inderdaad waar dat je er soms niet goed van wordt. Ook van films die genadeloos worden versneden met als doel ze twee keer te kunnen laten zien in een avond. Lawrence Of Arabia of Kindom Of Heaven. Dus beide kanten op is ergelijk.

In het audiocommentaar (dat niet op deze uitgave staat, maar wel op de R1 en R2UK) spreekt Frank Darabont hierover. Er waren wel stukken uitgeknipt, maar die vond hij zelf te slecht voor woorden (waarschijnlijk ook de reden dat die eruit geknipt waren) en hij schaamde zich ervoor. Dat is dus de reden dat die verwijderde scenes niet op de dvd staan.

Werner
03-08-2007, 21:35
In het audiocommentaar (dat niet op deze uitgave staat, maar wel op de R1 en R2UK) spreekt Frank Darabont hierover. Er waren wel stukken uitgeknipt, maar die vond hij zelf te slecht voor woorden (waarschijnlijk ook de reden dat die eruit geknipt waren) en hij schaamde zich ervoor. Dat is dus de reden dat die verwijderde scenes niet op de dvd staan.

Elke regisseur snijdt de slechte stukken weg. Behalve Uwe Boll want die vindt alles wat hij draait geweldig... (6)

Bolo
05-08-2007, 16:36
Briljante film 1 van mijn beste in de collectie.

Hugo R
18-08-2007, 09:31
Deze gisteren weer eens gekeken (de R2UK 3-disc) en blijft toch een geweldige film. Simpel verhaal, maar geweldig gespeeld en uitgewerkt. Blijft echt heel goed, ook na meerdere keren kijken.

hstadman
18-08-2007, 14:43
Arnold schrijft dit;
De originele Engelstalige soundtrack staat in Dolby Digital 5.1 surround (bitrate 448 kb/s) op de DVD. Er is ook een Dolby Digital 2.0 stereotrack (bitrate 224 kb/s) aanwezig

dus het lijkt me idd enkel een coverfout ;)

De dvd-home.nl recensie heeft het over een pseudo 5.1 mix, een 2.0 mix die opgewaardeerd is naar 5.1, dus niet een echte 5.1 mix.

Ik denk dat ik maar mooi voor de engelse versie ga, heeft echt 5.1 en dts geluid.8)
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/184269/The-Shawshank-Redemption-10th-Anniversary-Special-Edition/Product.html

rein
25-10-2007, 07:51
Deze heeft gewoon nog een dolby digital 2.0.

TheGodfather
28-10-2007, 16:12
Geweldige film, maar zeker niet 1 van de beste aller tijden IMO.
En inderdaad ontzettend jammer van de matige release. De beeldkwaliteit mag dan verbeterd zijn maar de AR is verknoeid en dus is de uitgave waardeloos.
Daarbij heb ik al de Japanse LE, zeker een aanrader. Prachtige set! (y)

MatrixTom
02-01-2008, 22:40
Omdat de 3-disc UK uitgave van Carlton momenteel erg goedkoop is, ging ik even aan vergelijken. Ik moet echter bij m'n mening blijven dat het beeld van de "Essential Cinema"-uitgave beduidend scherper is dan de 3-disc uitgave... maar die heeft dan weer een pak schitterende extra's... *zucht*

BrianB
03-01-2008, 08:28
Omdat de 3-disc UK uitgave van Carlton momenteel erg goedkoop is, ging ik even aan vergelijken. Ik moet echter bij m'n mening blijven dat het beeld van de "Essential Cinema"-uitgave beduidend scherper is dan de 3-disc uitgave... maar die heeft dan weer een pak schitterende extra's... *zucht*

Als je speler regiorvrij is, zou ik voor de R1 gaan. Het beeld is beter dan de Carlton. Je mist wel de derde disc met extra's en de DTS track (al lijkt me niet dat die onmisbaar is). Of je koopt gewoon meerdere versies :).

Richard B.
31-08-2008, 23:15
M'n mening over deze film is na de laatste kijkbeurt niet veranderd, maar deze dvd-uitgave heeft wel een erg mooie transfer. En hij is momenteel ook voor heel weinig te krijgen.

TJ Weissel
03-09-2008, 20:33
Komt eind deze maand uit op Blu, misschien het wachten waard?

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51AuphHq-DL._SS500_.jpg

Lex v/d Moolen
03-09-2008, 21:10
Voor mij een directe aanschaf.