Pearl Harbor [Blu-ray Disc]

[Arnold van Oostrum]

Pearl Harbor

Epos over liefde en oorlog met een indrukwekkend high definition geluidstrack.

Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=3059)

[TJ Weissel]

:lol: DTS Master HD nasync!

Ach goed om te weten dat Buena Vista goed gebruikt maakt van de geboden opslag en nog steeds enkel DTS in na-sync op de schijfjes planten.

[Frank]

Inderdaad, wat dat betreft is er niets verandert. Wat betreft de coverfouten trouwens ook niet.

[Rick Lanting]

Toch niet wederom de THX optimizer, of wel?

[Frank]

Hoe bedoel je?

[TJ Weissel]

Hoe bedoel je?

Op de SE (DVD) van Pearl Harbour staat vrolijk het THX logo te pronken, terwijl dit nergens te bekennen is op het schijfje (y)

[Frank]

Tja, TXH is maar een keurmerk. Stelt niets voor.

[Rick Lanting]

Het gaat niet alleen om het keurmerk, maar vooral om de THX optimizer. Een functie waarmee je je receiver/luidsprekers af kunt stellen op die THX film.

[SuperDre]

Dat hierin enkele fysische wetten met handen en voeten zijn getreden, vergeven wij de makers maar even
Hmm.. en mag ik dan ook weten waar men op doeld met deze uitspraak? want voor zover ik me de film kan herinneren is het allemaal gewoon mogelijk, en klopt het ook..

[Rick Lanting]

Inderdaad, het is niet zozeer fysisch, maar vooral feitelijk. Het is echt een enorme knipoog naar de oorspronkelijke historische gebeurtenis. Maar dat doet in mijn ogen geen afbreuk aan de fantastische wijze waarop de film getoond wordt.

[scherpschutter]

OK, beeld en geluid zullen wel geweldig zijn (ik heb nog geen Blu-ray) maar vind je de inhoud van deze film 4/5 waard, Arnold?

[TJ Weissel]

OK, beeld en geluid zullen wel geweldig zijn (ik heb nog geen Blu-ray) maar vind je de inhoud van deze film 4/5 waard, Arnold?

(6)

[Olaf van der Kroon]

Weet iemand of deze versie dezelfde is als de DC of de kortere SE?

[Pieter Kleine]

Het is niet de DC.

[Arnold van Oostrum]

Dat hierin enkele fysische wetten met handen en voeten zijn getreden, vergeven wij de makers maar even
Hmm.. en mag ik dan ook weten waar men op doeld met deze uitspraak? want voor zover ik me de film kan herinneren is het allemaal gewoon mogelijk, en klopt het ook..Eris een scène waarin vanuit een vliegend Japans vliegtuig een bom naar beneden wordt gegooid. De wordt gegooid als het vliegtuig recht boven het schip is, waarbij de camera de bom volgt die recht naar beneden op het schip terecht komt. Dit is niet mogelijk. Wanneer een bom uit een vliegtuig wordt gegooid, heeft de bom ook een voorwaartse snelheid en zal niet alleen naar beneden vallen, maar ook vooruit blijven bewegen. De bom valt dus met een curve naar beneden en niet loodrecht zoals in de film wordt getoond.

[SuperDre]

Eris een scène waarin vanuit een vliegend Japans vliegtuig een bom naar beneden wordt gegooid. De wordt gegooid als het vliegtuig recht boven het schip is, waarbij de camera de bom volgt die recht naar beneden op het schip terecht komt. Dit is niet mogelijk. Wanneer een bom uit een vliegtuig wordt gegooid, heeft de bom ook een voorwaartse snelheid en zal niet alleen naar beneden vallen, maar ook vooruit blijven bewegen. De bom valt dus met een curve naar beneden en niet loodrecht zoals in de film wordt getoond.

Je vergeet alleen wel 1 ding, als je van grote hoogte zit dan lijkt het wel alsof je er rechtboven zit en als je met de camera dan de bom volgt kun jij niet zelf (als kijker) de 'curve' waarnemen omdat voor jouw ogen de bom rechtstreeks naar zijn target lijkt te gaan. Het klopt fysisch gezien allemaal wel, als namelijk de camera aan de zijkant was gezet op afstand was de 'curve' wel te zien.. Ofwel het is een optisch bedrog dat het lijkt alsof de bom recht naar beneden valt.. het klopt dus wel wat er gebeurd..

[Rogier Burghout]

Toch ook weer een 'net-niet' release: geen DC versie, geen extra's van de erg mooie 4-disc SE die zich juist leent voor een BD uitgave en natuurlijk de DTS HD tracks als Na sync....:?

[Rick Lanting]

Tja... valt mij ook nog steeds tegen bij de meeste Blu-ray's. Ratatouille is in mijn collectie de enige waar (sommige) extra's in HD kwaliteit erop staan.

Grootste nadeel vind ik altijd nog dat als een extra geen HD 1080p is, dat het gelijk 480i is. Dat is nogal een verschil met de 576i die wij in Europa gewend zijn. Zeker als je net een film in 1080p hebt gekeken en vervolgens iets in 480i gaat kijken is het pijnlijk aan de ogen, waardoor je het eigenlijk gelijk weer af zet.

[Richard B.]

Visueel mag ie prachtig zijn (vooral in HD) maar inhoudelijk blijft het een draak van een film. D'r kan zo een à anderhalf uur aan overbodige zooi uitgesneden worden en het zou er een veel betere film van worden. :???:

Ik ben het trouwens met Arnold eens: d'r wordt in deze film flink aan de natuurwetten getornd. Wat ik vooral grappig vond was de scene waarin Affleck's vliegtuig in het kanaal crasht en de romp en vleugels van dat vliegtuig gewoon compleet intact blijven. Dat zou in het echt nooit kunnen. Verder zitten er de nodige vlieg-shots in die bewegingen laten zien die geen enkel vliegtuig zou overleven. Het is niet perse storend maar wel onbedoeld grappig.

edit: nog een kleine aanvulling is dat met het wegsnijden van al die irritante slowmo's je al minstens een half uur kortere film krijgt. Ik zeg: idee voor een (nieuwe) directors cut? ;)

[pjblack]

Film vandaag op BD gezien nadat ik gisteren Tora Tora Tora heb gezien op BD. De 1e film van 40 jaar terug is natuurlijk de beste, de tweede met een knipoog. Toch kloppen veel feiten en hebben ze er een paar in toegevoegd. Bijvoorbeeld (hoewel kort) de spionage foto's die ontbreken in Tora Tora Tora. Daarbij gaat Pearl Harbor nog even verder. Toch mooi dat locatie en echte vliegtuigen en boten zijn gebruikt op Hawaii. Alleen is er flink geknutseld aan de hoeveelheid. Tora Tora Tora heeft mijn voorkeur, maar met je vriendin op de bank is Pearl Harbor heel erg vermakelijk!

[Maihk]

Heerlijke film! met prachtig geluid en beeld.