[REG] Stanley Kubrick

[Antonio 'Tony' Montana]

Één van de geniaalste regisseurs aller tijden mag natuurlijk niet ontbreken hier...

http://www.cjp.nl/img_content/redactioneel/afbeeldingen_in_items/expo/k/kubrick.jpg

filmografie:

Documentary/short films

Day of the Fight (http://en.wikipedia.org/wiki/Day_of_the_Fight) (1951)
Flying Padre (http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Padre) (1951)
The Seafarers (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Seafarers) (1953)Feature Films

- 1953 (http://en.wikipedia.org/wiki/1953_in_film) Fear and Desire (http://en.wikipedia.org/wiki/Fear_and_Desire)

- 1955 (http://en.wikipedia.org/wiki/1955_in_film) Killer's Kiss (http://en.wikipedia.org/wiki/Killer%27s_Kiss)

- 1956 (http://en.wikipedia.org/wiki/1956_in_film) The Killing (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Killing)
Nominated for BAFTA Award: Best Film from any Source

- 1957 (http://en.wikipedia.org/wiki/1957_in_film) Paths of Glory (http://en.wikipedia.org/wiki/Paths_of_Glory)
Nominated for BAFTA Award: Best Film from any Source

- 1960 (http://en.wikipedia.org/wiki/1960_in_film) Spartacus (http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_%28film%29)
Nominated for 6 Oscars, Won 4: Best Supporting Actor, Best Art-Direction, Best Cinematography, Best Costume Design, Best Editing, Best Original Score
Nominated for 6 Golden Globes, Won 1: Best Drama Picture, Best Drama Actor, Best Director, Best Original Score, Best Supporting Actor
Nominated for BAFTA Award: Best Film from any Source

- 1962 (http://en.wikipedia.org/wiki/1962_in_film) Lolita (http://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_%281962_film%29)
Nominated for Oscar: Best Adapted Screenplay
Nominated for 5 Golden Globes, Won 1: Most Promising Newcomer - Female, Best Drama Actor, Best Drama Actress, Best Director, Best Supporting Actor
Nominated for BAFTA Award: Best Actor

- 1964 (http://en.wikipedia.org/wiki/1964_in_film) Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove_or:_How_I_Learned_to_Stop_Worrying _and_Love_the_Bomb)
Nominated for 4 Oscars:Best Actor, Best Director, Best Picture, Best Adapted Screenplay
Nominated for 6 BAFTA Awards, Won 3: Best British Art-Direction, Best British Film, Best Film from any Source, Best British Actor, Best British Screenplay, Best Foreign Actor

- 1968 (http://en.wikipedia.org/wiki/1968_in_film) 2001: A Space Odyssey (http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_%28film%29)
Nominated for 4 Oscars, Won 1 : Best Special Effects, Best Director, Best Art-Direction, Best Original Screenplay
Nominated for 4 BAFTA Awards, Won 3: Best Art-Direction, Best Cinematography, Best Sound Track, Best Film

- 1971 (http://en.wikipedia.org/wiki/1971_in_film) A Clockwork Orange (http://en.wikipedia.org/wiki/A_Clockwork_Orange_%28film%29)
Nominated for 4 Oscars: Best Director, Best Editing, Best Picture, Best Adapted Screenplay
Nominated for 3 Golden Globes: Best Director, Best Drama Picture, Best Drama Actor
Nominated for 7 BAFTA Awards: Best Art-Direction, Best Cinematography, Best Direction, Best Film, Best Film Editing, Best Screenplay, Best Sound Track

- 1975 (http://en.wikipedia.org/wiki/1975_in_film) Barry Lyndon (http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Lyndon)
Nominated for 7 Oscars, Won 4: Best Art-Direction, Best Cinematography, Best Costume Design, Best Original Score, Best Director, Best Picture, Best Adapted Screenplay
Nominated for 2 Golden Globes: Best Director, Best Drama Picture
Nominated for 5 BAFTA Awards, Won 2: Best Cinematography, Best Direction, Best Art-Direction, Best Costume Design, Best Film

- 1980 (http://en.wikipedia.org/wiki/1980_in_film) The Shining (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shining_%28film%29)

- 1987 (http://en.wikipedia.org/wiki/1987_in_film) Full Metal Jacket (http://en.wikipedia.org/wiki/Full_Metal_Jacket)
Nominated for Oscar: Best Adapted Screenplay
Nominated for Golden Globe: Best Supporting Actor
Nominated for 2 BAFTA Awards: Best Sound, Best Special Effect

- 1999 (http://en.wikipedia.org/wiki/1999_in_film) Eyes Wide Shut (http://en.wikipedia.org/wiki/Eyes_Wide_Shut)
Nominated for Golden Globe: Best Original Score


en niet te vergeten de Spielberg-film : A.I.:Artificial Intelligence


enkele sites:
- http://www.kubrick.com/
- http://www.archiviokubrick.it/
- http://kubrickfilms.tripod.com/index.html
- http://kubrickfilms.warnerbros.com/


mijn top Kubrick-films (het zijn eigenlijk allemaal stuk voor stuk meesterwerken):
1. A Clockwork Orange
2. Barry Lyndon (meest ondergewaardeerde Kubrick film)
3. Dr. Strangelove
4. The Shining (imo beste horrorfilm ooit)
5. Eyes Wide Shut
6. 2001: A Space Odyssey
7. Full Metal Jacket (hou persoonlijk niet zoveel van oorlogsfilms)
8. The Killing
9. Lolita
10. Spartacus (hou persoonlijk ook niet zoveel van 'sandalenfilms' e.d.)


nog te zien:
- Killer's Kiss
- Paths Of Glory
- Fear And Desire
- de drie kortfilms/documentaires...

[Lex v/d Moolen]

Geniaal regisseur inderdaad. Een perfectionist wat wel betekende dat hij er erg lang over deed om een film te maken. Maar dat maken z'n films misschien juist dat speciaal. Hij had natuurlijk wel het genoegen om een studio achter zich te hebben waar hij min of meer de vrije hand kreeg om z'n films te maken.

Mijn lijstje in favoriete Kubrick's:

1. The Shining
2. A Clockwork Orange
3. 2001
4. Full Metal Jacket
5. Dr. Stangelove
6. Paths of Glory
7. Eyes Wide Shut
8. Lolita
9. Barry Lyndon
10. The Killing
11. Spartacus
12. Killer's Kiss

De oudere heb ik nog niet gezien.

[RobinB]

Zeker 1 van de beste regiseurs alle tijden. Ik heb nog niet alle films van Stanley gezien. Mijn favoriete zijn:

1. The Shining
2. Eyes Wide Shut
3. Full Metal Jacket

[Coen Vermeer]

Misschien wel mijn favoriete regiseur aller tijden. ongebrijpelijk dat hij niet meer oscars heeft gewonnen. Maar ja dat zegt wel weer genoeg over filmprijzen. Mijn toplijstje:

1. A Clockwork Orange
2. Barry Lyndon
3. The Shining
4. Eyes Wide Shut
5. Dr. Strangelove
6. Full Metal Jacket
7. Lolita
8. Spartacus
9. 2001 - A Space Odyssey

[honeymaker]

2001: A Space Odyssey wordt hier wel erg laag gewaardeerd, aangezien dat wat mij betreft toch de beste film ooit gemaakt, is. Stanley Kubrick blijft toch wel mijn meest gewaardeerde regisseur. Het is jammer dat de meester niet meer heeft kunnen maken. Het Napoleon- en Aryan Papers-project had ik toch maar wat graag gerealiseerd willen zien. Overigens vertoonden ze op de Stanley Kubrick Exhibition (die ik toentertijd bezocht heb in Gent) een erg mooie documentaire over het gebruik van muziek door Kubrick in zijn films. Hierbij werden dus door heel zijn oeuvre paralellen in gebruikte muziekstijl onder min of meer overeenkomende scènes uitgelicht. Jammer dat die documentaire niet op DVD verkrijgbaar is. Verder is het jammer dat de Special Edition-collectie zo lang op zich heeft laten wachten. Ik heb nu zo'n mooie rode collectors-box, die ik eigenlijk helemaal niet wil gaan vervangen. Die extra's lonken alleen zo.........
Mijn lijstje:
- 2001: A Space Odyssey
- A Clockwork Orange
- Barry Lyndon
- Eyes Wide Shut
- Dr. Strangelove
- The Shining
- Full Metal Jacket
- The Killing
- Lolita
- Paths of Glory
- Spartacus
- Killer's Kiss
Nu alleen Fear and Desire nog een keer zien te bemachtigen, al zal die toch nooit heruitgegeven worden.

[Marc T.]

2001: A Space Odyssey wordt hier wel erg laag gewaardeerd, aangezien dat wat mij betreft toch de beste film ooit gemaakt, is. Stanley Kubrick blijft toch wel mijn meest gewaardeerde regisseur. Het is jammer dat de meester niet meer heeft kunnen maken. Het Napoleon- en Aryan Papers-project had ik toch maar wat graag gerealiseerd willen zien. Overigens vertoonden ze op de Stanley Kubrick Exhibition (die ik toentertijd bezocht heb in Gent) een erg mooie documentaire over het gebruik van muziek door Kubrick in zijn films. Hierbij werden dus door heel zijn oeuvre paralellen in gebruikte muziekstijl onder min of meer overeenkomende scènes uitgelicht.


Sluit ik me helemaal bij aan. Wat mij betreft is '2001' de beste film allertijden.

En Kubrick de beste regisseur ooit :D

[Lex v/d Moolen]

Die Stanley Kubrick Exhibition in Gent heb ik ook bezocht, was zeer de moeite waard. Zou ook in Rotterdam vertoond worden dacht ik, maar nooit meer wat over gehoord. Mocht het alsnog doorgaan dan ga ik gewoon nog een keer.

[steven van dijk]

Ik vind persoonlijk dat Stanley ook veel te danken heeft aan zijn crew en met name cameraman John Alcott, zeker zijn klassiekers zijn door hem gefotografeerd met name Barry Lyndon is echt top. zou wat meer aandacht voor mogen vind ik..

[BrianB]

Gisteren was Eyes Wide Shut op televisie. Aangezien deze in breedbeeld was, en ik de nieuwe special editions nog niet heb, besloot ik een stukje te kijken. Het gematte breedbeeld is nergens storend, en je krijgt toch het idee dat het zo bedoeld was. Jammer was wel dat Net5 ervoor koos om de gecensureerde versie uit te zenden, met de digitale figuren voor de expliciete delen. Dat was wel erg duidelijk te zien, overigens.

[Marc T.]

Ik ga binnenkort naar London en ik vroeg me af of iemand op dit forum een keer bij Kubrick's graf is geweest net net noorden van London.

http://kubrickonia.blogspot.com/2007/06/s-ome-of-best-stories-start-at-end-work.html

Ik weet niet of het een openbare begraafplaats is, maar als ik naar Engeland ga wil ik zeker een aantal Kubrick spots bezoeken, waaronder zijn graf.

[BrianB]

Over dat perfectionisme, volgens mij lag dat toch anders. Het leek mij eerder dat hij vrij onzeker was, en niet goed wist wat hij wilde. Daarom ging hij gewoon door totdat hij iets zag wat hij goed vond. Dat zou ook verklaren waarom hij zijn eerdere werk niet meer wilde vertonen.
Ik weet niet of dit waar is, maar ik vond het wel interessant. Het kan natuurlijk ook opgezet zijn, om hem minder als een controlfreak te doen lijken. Feit blijft, dat hij ontzettende goede films maakte. Ik moet echt nodig die box met The Killing, Killer's Kiss en Paths Of Glory halen.

[Earendil]

Ik moet echt nodig die box met The Killing, Killer's Kiss en Paths Of Glory halen.

Waar kan je die kopen?

[Patrick van den Hul]

Waar kan je die kopen?

Hier (http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3279103/The-Stanley-Kubrick-Collection-The-Killing-Paths-Of-Glory-The-Killer-Kiss/Product.html) onder andere.

Ik zou als ik jou was wel even wachten tot deze weer in de aanbieding komt, heb deze namelijk een week geleden bij play gekocht voor ongeveer 9 euro.

[Richard B.]

Ik ga binnenkort naar London en ik vroeg me af of iemand op dit forum een keer bij Kubrick's graf is geweest net net noorden van London.

http://kubrickonia.blogspot.com/2007/06/s-ome-of-best-stories-start-at-end-work.html

Ik weet niet of het een openbare begraafplaats is, maar als ik naar Engeland ga wil ik zeker een aantal Kubrick spots bezoeken, waaronder zijn graf.
Het graf is te vinden in de tuin van zijn eigen huis (waar Christiane Kubrick nog woont) dus ik denk niet dat het publiek toegankelijk is.

[Earendil]

Hier (http://www.play.com/DVD/DVD/4-/3279103/The-Stanley-Kubrick-Collection-The-Killing-Paths-Of-Glory-The-Killer-Kiss/Product.html) onder andere.

Ik zou als ik jou was wel even wachten tot deze weer in de aanbieding komt, heb deze namelijk een week geleden bij play gekocht voor ongeveer 9 euro.

Hmm, is dat met NL subs? ;)

[Patrick van den Hul]

Hmm, is dat met NL subs? ;)

Ik heb even voor je achter op de box gekeken en het antwoord is ja (bij alledrie)

[BrianB]

Ze zijn volgens mij alledrie ook te vinden bij de 3 voor 25 bakken bij de FRS.

[Collaborator]

1. A Clockwork Orange (beste film ooit)
2. 2001: A Space Oddysee (2e beste..)
3. Dr. Strangelove
4. Full Metal Jacket
5. Eyes Wide Shut
6. The Shining
nog op dvd liggen en niet gekeken:
Barry Lyndon.
op de nog te zien lijst:
Lolita.

[intexor]

Ik heb sinds vorige week alles gezien van Kubrick, of in ieder geval alles wat er voor zover ik weet te krijgen is op R2NL DVD (Fear And Desire en de kortfilms dus niet). Van de laatste 3 die ik moest kijken (en die dus als box verkrijgbaar zijn) vond ik vooral The Killing zeer leuk, al is Paths Of Glory wel de meest indrukwekkende film van de drie. Mijn favoriet blijft echter The Shining, gevolgd door Full Metal Jacket en 2001: A Space Odyssey.

Je moet het hem maar nadoen, van de 12 langspeelfilms die verkrijgbaar zijn van hem zijn er zeker 10 een klassieker te noemen. Meer dan terecht wordt deze man dus algemeen beschouwd als één van de beste regisseurs ooit, en uit mijn top 10 van regisseurs zal hij ook wel nooit verdwijnen.

[Oudlid_X5]

Terrence Malick heeft vier uit vier...8-)

[intexor]

Terrence Malick heeft vier uit vier...8-)

Heb er maar 2 van gezien, maar Thin Red Line vond ik bijvoorbeeld al niet erg veel aan, The New World lag me wel veel beter.

Maar laten we vooral naar de meningen van een iets grotere groep mensen kijken: Kubrick heeft van die 12 films er ook 8 in de IMDB Top 250 staan (en Barry Lyndon heeft ook nog een 8.0 maar staat er net niet in), en waarschijnlijk ook wel een aantal in de AFI Top 100 (al weet ik dat niet zo onmiddellijk met zekerheid te zeggen).

Komt nog bij dat die Malick aan een tempo werkt van gemiddeld één film per decennium. Dan mag je ook wel iets degelijks afleveren als je eindelijk nog eens een film uitbrengt dunkt me ;) Niet dat Kubrick er ieder jaar eentje maakte, maar toch heel wat meer dan dat. Het lijkt me niet dat die Malick nog lang genoeg gaat leven om een oeuvre op te bouwen dat nog maar in de buurt kan komen om de vergelijking met dat van Kubrick te doorstaan.

Als ik niet op filmfora als deze kwam, had ik waarschijnlijk nooit gehoord van een film als Badlands. Maar je moet niet eens veel over films weten om op zijn minst een paar Kubrick-films te kunnen opnoemen. Die namen zijn begrippen op zich geworden en de man die ze gemaakt heeft is dan ook een legende. Niet dat ik Malick slecht wil noemen ofzo, ik denk gewoon dat er een paar regisseurs zijn zoals Kubrick en ook natuurlijk Hitchcock die een categorie apart zijn.

Maar jij mag er natuurlijk anders over denken ;) (y) En als je hier nog over wil verder gaan, open dan maar een topic voor Malick zou ik zeggen :)

[Coen P.]

Mijn lijstje:

- 2001: A Space Odyssey
- The Killing
- Full Metal Jacket
- The Shining
- A Clockwork Orange
- Dr. Strangelove
- Spartacus
- Barry Lyndon
- Paths of Glory
- Eyes Wide Shut
- Lolita

Killer's Kiss moet ik nog zien...

[Oudlid_X5]

Full Metal Jacket (1987)
Nu tweeënhalf jaar later naar de eerste kijkbeurt bevalt deze anti-oorlogspamflet me vele malen beter. Waar dat aan ligt weet ik niet precies. Maar waar ik de eerste keer problemen mee had zag ik dit keer niet als een probleem.

De film is niet alleen verdomd grappig denk aan de manier hoe Stanley Kubrick een streek uithaalt met Disney. Als de mannen al zingend de duister in marcheren zingen ze het marcheerlied van de Mickey Mouse Club. Maar de film is ook genadeloos gruwelijk denk aan de scene als de wat klunzige dikkerdje zichzelf en de beul doodschiet. Diezelfde blik in de ogen van Pvt. Pyle viel me ook bij een eerdere film van Kubrick op. Denk aan de scene van Jack Nicholsen in The Shining als hij compleet doordraait en een waanzinnige blik in ze ogen heeft. Griezelig om aan te zien hoe mensen kunnen veranderen tot aan beesten. De schepper van dit alles de drilmeester Hartman hij is iemand die zijn rekruten het liefst schoffeert. Daarvoor heeft hij een voorkeur aan denigrerende verwijzingen naar anaal geslachtsverkeer. Hij is trots op mensen als Lee Harvey Oswald (JFK moordenaar) die bij de mariniers geleerd hebben om te schieten.

Oftewel de herkijkbeurt heeft me goed gedaan niet alleen kijk ik nu anders tegen de film aan maar ook tegen de nog jongen acteurs die op het punt stonden om door te breken. Want zo was ik bijvoorbeeld de vorige keer totaal niet te spreken over het acteerwerk van Matthew Modine maar zie nu pas in dat zijn karakter zoveel humor in zich heeft dat dat alleen al een pluspunt op zich is. Dus een sterk verslag van een oorlog die nooit plaats heeft mogen vinden! 8.0

[BrianB]

Full Metal Jacket (1987)
Nu tweeënhalf jaar later naar de eerste kijkbeurt bevalt deze anti-oorlogspamflet me vele malen beter. Waar dat aan ligt weet ik niet precies. Maar waar ik de eerste keer problemen mee had zag ik dit keer niet als een probleem.

De film is niet alleen verdomd grappig denk aan de manier hoe Stanley Kubrick een streek uithaalt met Disney. Als de mannen al zingend de duister in marcheren zingen ze het marcheerlied van de Mickey Mouse Club. Maar de film is ook genadeloos gruwelijk denk aan de scene als de wat klunzige dikkerdje zichzelf en de beul doodschiet. Diezelfde blik in de ogen van Pvt. Pyle viel me ook bij een eerdere film van Kubrick op. Denk aan de scene van Jack Nicholsen in The Shining als hij compleet doordraait en een waanzinnige blik in ze ogen heeft. Griezelig om aan te zien hoe mensen kunnen veranderen tot aan beesten. De schepper van dit alles de drilmeester Hartman hij is iemand die zijn rekruten het liefst schoffeert. Daarvoor heeft hij een voorkeur aan denigrerende verwijzingen naar anaal geslachtsverkeer. Hij is trots op mensen als Lee Harvey Oswald (JFK moordenaar) die bij de mariniers geleerd hebben om te schieten.

Oftewel de herkijkbeurt heeft me goed gedaan niet alleen kijk ik nu anders tegen de film aan maar ook tegen de nog jongen acteurs die op het punt stonden om door te breken. Want zo was ik bijvoorbeeld de vorige keer totaal niet te spreken over het acteerwerk van Matthew Modine maar zie nu pas in dat zijn karakter zoveel humor in zich heeft dat dat alleen al een pluspunt op zich is. Dus een sterk verslag van een oorlog die nooit plaats heeft mogen vinden! 8.0

Die blik heet toepasselijk de 'Kubrick stare', en zit in praktisch al zijn films (openingshot van Clockwork Orange bijvoorbeeld). De meester zelf was er het beste in:
http://www.visual-memory.co.uk/faq/images/playboys.jpg

Ik hoor je eigenlijk niet over de tweede helft van de film. Vond je die niet goed?
Ik snap nooit zo goed wat er zo slecht zou zijn aan het tweede deel. Ja, het is anders, maar de film vervolgt gewoon. Hij wordt er absoluut niet minder goed door, integendeel.

[Oudlid_X5]

Die blik heet toepasselijk de 'Kubrick stare', en zit in praktisch al zijn films (openingshot van Clockwork Orange bijvoorbeeld). De meester zelf was er het beste in:
http://www.visual-memory.co.uk/faq/images/playboys.jpg

Ik hoor je eigenlijk niet over de tweede helft van de film. Vond je die niet goed?
Ik snap nooit zo goed wat er zo slecht zou zijn aan het tweede deel. Ja, het is anders, maar de film vervolgt gewoon. Hij wordt er absoluut niet minder goed door, integendeel.

Dat wist ik helemaal niet dat dat bijna in al zijn films zat. Ik kon het toevallig herleiden tot The Shining verder niet.

Verder had ik nu geen problemen met de tweede helft waarbij vooral de vrouwelijke schutter toch wel het hoogtepunt is plus dat Pvt. Joker een aantal zeer sterke opmerkingen heeft. En dan dat einde... :mrgreen:

[Lex v/d Moolen]

De beste stare is toch wel van Alex DeLarge imo :twisted:

[Antonio 'Tony' Montana]

http://www.visual-memory.co.uk/faq/images/playboys.jpghttp://www.whosdatedwho.com/pictures/Q/0/Q0M1W7.jpg

zoals eerder gezegd is dit de typische Kubrick-stare. enkele voorbeelden:

http://p-userpic.livejournal.com/65181792/845952

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/03/Full-metal-jacket-901.jpg/200px-Full-metal-jacket-901.jpg

http://bayflicks.net/clockworkorange.jpg



http://entertainment.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00310/Jack_Nicholson_310542a.jpg

http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/04/42/06/044206_im3.jpg

[Oudlid_X5]

zoals eerder gezegd is dit de typische Kubrick-stare. enkele voorbeelden:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/03/Full-metal-jacket-901.jpg/200px-Full-metal-jacket-901.jpg

http://entertainment.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00310/Jack_Nicholson_310542a.jpg



De andere lijken er totaal niet op.... :-|

[Lex v/d Moolen]

http://content.ytmnd.com/content/1/a/5/1a5448455e1c7f95c107c0eb3a1809db.jpg

[Cinemaniac]

Meanwhile, I happened to catch something interesting on the Sundance Channel last week: a Channel 4 documentary called Stanley Kubrick's Boxes (http://www.channel4.com/more4/documentaries/doc-feature.jsp?id=215). It's really fascinating. It seems that Kubrick saved every piece of research he ever gathered for his films (or films that he was interested in making), and upon his death this amounted to some 1,000 boxes of material. Filmmaker Jon Ronson was invited to examine it all (it's since been donated to the archives of the University of the Arts London), and he made a short film about the experience. It's REALLY amazing stuff, I'll tell you. Ronson also discovered that Kubrick's daughter, Vivian, shot something like 16 hours worth of film footage of her father at work on the set of Full Metal Jacket, and you get to see a little bit of it in the documentary. Boxes was first shown last year, and somehow it slipped under my radar. I happened to stumble across the program when it was on Sundance last month, and managed to record part of it, but it doesn't look like it's scheduled to run again any time soon. I'd love to have a copy of Boxes on DVD. Hopefully, Sundance or Channel 4 will release it on disc for purchase. It's a great supplement to Warner's Kubrick box sets. I highly recommend checking it out if you get the chance to.

Bron: thedigitalbits.com

[Coen P.]

Bij amazon is het puike boek the Stanley Kubrick Archives nu erg gunstig geprijsd (y)

[BrianB]

Absoluut een aanrader. Het is dan wel een 'goedkope' versie van het origineel (dat 150 dollar/euro kostte) maar dat zie je er niet aan af. Een echte must voor de Kubrick-fan.

[Melzz]

De UK box is binnen met alle special editions. Als completist stoort me het volgende; in Europa is de kortere versie van The Shining uitgebracht en in Amerika de langere versie. Had graag beide cuts verzameld gezien. Heeft iemand beide versies gezien en zo ja....welke versie vind je beter? De kortere versie laat wat meer zaken open en laat het verhaal vlotter lopen terwijl de langere cut wat dieper ingaat op karakterontwikkeling etc. Volgens mij ken ik alleen de korte versie.

[steven van dijk]

Ik weet alleen dat de Amerikaanse versie ook snel uit de bioscopen verdween, omdat juist in die tijd de studio vond, dat een film niet langer dan 2 uur mocht duren.
Ik was ooit in Amerika op familiebezoek, en die verzamelde ook alles van Kubrick en die versie was dezelfde die ik had.

[Oudlid_X5]

Mochten er nog liefhebbers zijn van A Clorkwork Orange. Momenteel draait er op het IFFR Bronson. Dat is Kubrick on dope. Of zoiets. Is van de de maker van de Pusher trilogie. En ik vond hem heel erg ge(s)laagd!

Met een beetje geluk zal die wel in Nederland uitgebracht worden.

[Melzz]

The Shining - The Kubrickman (1980)

The Shining vond ik op de een af andere manier altijd een iets mindere Kubrick. Echter, nu ik hem weer opnieuw zag (de SE) kan ik niet anders concluderen dan dat het echt een geweldige film is. De overgang van Jack naar waanzinnigmodus vond ik vroeger wat abrupt maar lijkt nu precies goed. De man is vanaf het begin aan al een vrij naar en onhebbelijk persoon die zelfs in de auto op weg naar het hotel een soort van irritatie naar zn gezin uitstraalt. Zn vrouw vind ik ook prima gecast als de zonder ruggegraat zijnde suf***.

Tja...en dan de regie. Wat me vooral opviel is de altijd zwierende en bewegende camera die de personen op de voet volgen. De dosering is ook zeer goed te noemen. De spanningsopbouw is gewoon helemaal onder controle. Ik heb de kortere Europese versie gezien en die laat vrij veel "open" en dat vind ik wel prettig bij films als deze. Toch benieuwd naar de langere versie die ik nog nooit heb gezien.

De gerestaureerde versie ziet er top uit. Er zijn duidelijk verschillen waar te nemen met mn Nederlandse versie. De bekende "goof" aan het begin als je de schaduw ziet van de helicopter is totaal verdwenen, komt door het iets scherper gesneden beeld...een iets ander aspect ratio. De grootste reden om te dubbeldippen zijn de vele extra's. En die zijn rete-interessant. Het is af en toe wel een oerwoud qua aspect ratio's en verschillende versies. De box zou pas echt compleet zijn als gewoon beide versies aanwezig zouden zijn.

Mn zoveelste Shining-ervaring is tot nu toe de beste gebleken.

9,0

[Melzz]

Eyes Wide Shut - Kubrick - 1999

Absoluut meesterwerk waar vreselijk veel uit te halen valt. Een film die eindeloos geanalyseerd kan worden. Een prachtig voorbeeld is te zien in deze analyse op youtube:

Part one:

http://www.youtube.com/watch?v=Pj7Hw6OnbH8

Part two:

http://www.youtube.com/watch?v=RUZU0w4A5i4&feature=related

Part three:

http://www.youtube.com/watch?v=GCn1rfmM0vA&feature=related

Wellicht de beste film van Kubrick.

9,6

[BrianB]

The Shining - The Kubrickman (1980)

The Shining vond ik op de een af andere manier altijd een iets mindere Kubrick. Echter, nu ik hem weer opnieuw zag (de SE) kan ik niet anders concluderen dan dat het echt een geweldige film is. De overgang van Jack naar waanzinnigmodus vond ik vroeger wat abrupt maar lijkt nu precies goed. De man is vanaf het begin aan al een vrij naar en onhebbelijk persoon die zelfs in de auto op weg naar het hotel een soort van irritatie naar zn gezin uitstraalt. Zn vrouw vind ik ook prima gecast als de zonder ruggegraat zijnde suf***.

Tja...en dan de regie. Wat me vooral opviel is de altijd zwierende en bewegende camera die de personen op de voet volgen. De dosering is ook zeer goed te noemen. De spanningsopbouw is gewoon helemaal onder controle. Ik heb de kortere Europese versie gezien en die laat vrij veel "open" en dat vind ik wel prettig bij films als deze. Toch benieuwd naar de langere versie die ik nog nooit heb gezien.

De gerestaureerde versie ziet er top uit. Er zijn duidelijk verschillen waar te nemen met mn Nederlandse versie. De bekende "goof" aan het begin als je de schaduw ziet van de helicopter is totaal verdwenen, komt door het iets scherper gesneden beeld...een iets ander aspect ratio. De grootste reden om te dubbeldippen zijn de vele extra's. En die zijn rete-interessant. Het is af en toe wel een oerwoud qua aspect ratio's en verschillende versies. De box zou pas echt compleet zijn als gewoon beide versies aanwezig zouden zijn.

Mn zoveelste Shining-ervaring is tot nu toe de beste gebleken.

9,0

Nou ja, er zijn niet zo veel versies op dvd wat The Shining betreft. De oude ongerestaureerde (die hier niet eens is uitgekomen), de oude gerestaureerde (witte hoes en 1.33:1) en de nieuwe Special Edition (1.78:1). En voor elke Europese versie een Amerikaanse langere versie. Wat de aspect ratio's betreft, ik heb hem nu in breedbeeld gezien, en ik zou niet anders willen. Je ziet gewoon dat dit is zoals de film hoort te zijn. Het beeld doet nergens te krap aan, en er valt niets buiten het beeld. Ook de composities komen een stuk beter uit.
Ik heb zelf de Amerikaanse langere versie, en ik vind het geen aanrader. Langer is dus niet per definitie beter, en Kubrick heeft dus het juiste gedaan om voor de Europese versie de schaar erin te zetten.
De meeste scenes en shots zijn overbodig voor het verhaal. Een beetje achtergrondinformatie die niet eens echt nodig is. Een voorbeeld van onnodige scenes zijn: Wendy die door de keuken heen loopt met het ontbijtkarretje, en dan in de volgende scene met hetzelfde karretje bij de kamer aankomt. Het eerste shot is niet nodig, omdat je het tweede shot al hebt. Ook een scene waarin Danny vraagt of hij zijn brandweerauto mag halen is niet nodig, omdat je hem dat in het volgende shot ziet doen.
Ook zijn er in de Europese versie opvallend veel stukken waarin Shelley Duvall tenenkrommender is dan normaal gesneuveld. Scenes waarin de personages tv-kijken zijn ook weg, wat een soort claustrofobie genereert. Een shot van skeletten die aan een tafel zitten met flessen alcohol hoort niet eens in The Shining thuis, maar in een B-horrorfilm. Het enige wat je bij deze versie ervoor terugkrijgt is dat de shots een stuk vloeiender in elkaar overlopen, terwijl dat abrupter gebeurd in de Europese versie. Maar dat heeft op zich ook wel iets. De korte versie is wat mij betreft dus veel en veel beter.

[Lex v/d Moolen]

Eyes Wide Shut - Kubrick - 1999

Absoluut meesterwerk waar vreselijk veel uit te halen valt. Een film die eindeloos geanalyseerd kan worden. Een prachtig voorbeeld is te zien in deze analyse op youtube:

Part one:

http://www.youtube.com/watch?v=Pj7Hw6OnbH8

Part two:

http://www.youtube.com/watch?v=RUZU0w4A5i4&feature=related

Part three:

http://www.youtube.com/watch?v=GCn1rfmM0vA&feature=related

Wellicht de beste film van Kubrick.

9,6Ik vond het in eerste instantie één van de mindere, maar begin 'm met de kijkbeurt meer te waarderen.

Interessante analyse overigens.

[Richard B.]

Tasschen gaat een erg bijzonder boek uitbrengen over Napoleon, het onvoltooide project van Kubrick. Zie http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/film/all/03844/facts.stanley_kubricks_napoleon_the_greatest_movie _never_made.htm

Hmm.. 500 euro is wel aardig prijzig. :sad:

[Marcel v/d H.]

Een bijzondere prijs voor een bijzonder boek..... Ziet er wel gaaf uit, maar die prijs gaat nergens over. Zullen ze er vast ook niet veel van gaan verkopen.

[Richard B.]

Een bijzondere prijs voor een bijzonder boek..... Ziet er wel gaaf uit, maar die prijs gaat nergens over. Zullen ze er vast ook niet veel van gaan verkopen.
Het is een limited edition van 1000 genummerde exemplaren, en daar zal wel een markt voor zijn. Zelf heb ik het geld er niet voor over, maar er zullen ongetwijfeld mensen zijn die het wel de moeite waard vinden.

[DanielC.]

"TASCHEN’s sumptuous, limited-edition tribute to this unmade masterpiece makes Kubrick’s valiant work on "Napoleon" available to fans for the first time."

Voor 1000 hele rijke fans dan.

[Cinemaniac]

Tasschen gaat een erg bijzonder boek uitbrengen over Napoleon, het onvoltooide project van Kubrick. Zie http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/film/all/03844/facts.stanley_kubricks_napoleon_the_greatest_movie _never_made.htm

Hmm.. 500 euro is wel aardig prijzig. :sad:

Erg jammer dat Napoleon nooit gemaakt werd. De schuld moeten we maar in de schoenen schuiven van Dino de Laurentiis, die in 1970 met z'n eigen Napoleon-film kwam, Waterloo. Dat werd zo'n genadeloze flop dat Warner Bros. besloot de stekker uit Kubricks versie te trekken. Heel erg jammer.

Overigens zijn er nog twee andere projecten die ook de titel 'the greatest movie never made' mogen gebruiken:

The Crusades, een spektakel over de kruistochten, zou geregisseerd worden door Paul Verhoeven en Arnold Schwarzenegger, John Turturro en Jennifer Connelly zouden de hoofdrollen spelen. Alles was klaar: het script van Walon Green (The Wild Bunch), de locaties, de kostuums, etc. De doodsteek kwam echter toen Carolco Pictures nog maar $120 miljoen in kas had en moest kiezen tussen twee films: Crusades en Cutthroat Island. Vreemd genoeg kozen ze voor de laatste.
Naar de piratenfilm van Renny Harlin kwam geen hond kijken, Carolco ging bankroet en Crusades kwam nooit van de grond. Maar er scheen nog een andere, plausibele reden te zijn waarom deze film niet geproduceerd werd: de vrouw van Schwarzenegger, Maria Shriver, is streng katholiek en had een hekel aan dit project. Waarom is niet duidelijk, maar waarschijnlijk omdat de christenen afgeschilderd werden als fascisten.

De tweede film waar nog geen één seconde van werd geschoten is Frank Herberts Dune, die ingeblikt zou worden door cult-cineast Alejandro Jodorowsky, met ontwerpen van de Fransman Jean "Moebius" Giraud, de Brit Chris Foss en de Zwitserse kunstenaar H.R. Giger (dit drietal werkte later aan Alien), muziek die verzorgd zou worden door Pink Floyd en rollen die gespeeld zouden worden door Mick Jagger, Orson Welles, Charlotte Rampling, Alain Delon, Gloria Swanson, Hervé Villechaize en zelfs Salvador Dalí als de Padishah keizer Shaddam IV. Als fervente filmfan is dit te mooi om waar te zijn, en dat is het helaas ook. De producenten hadden al $2 miljoen gespendeerd aan pre-productie en omdat het zo'n gigantische en ambitieuze project dreigde te worden, werden ze bang en draaiden ze de geldkraan dicht.
Later ging de filmrechten naar (daar is ie weer!) Dino de Laurentiis, die David Lynch inschakelde als regisseur, en zoals bekend, werd hun versie van Dune een enorme fiasco.

Kortom, drie ongeproduceerde films die ik maar al te graag had willen zien, maar helaas... we kunnen er alleen maar van dromen.

[BrianB]

Voor mij is Kubrick op z'n allerbest in de eerste helft van 'Full Metal Jacket'.

'2001:A Space Odyssey' vind ik een beetje vreemd,deze film is gemaakt door mensen
die niks van geloof moeten hebben,hardcore believers in science, tegelijkertijd
wordt aan het eind van de film haast triomfantelijk de geboorte een de verlosser getoont.

Het mooie van 2001: A Space Odyssey is dat je zelf mag bedenken wat de betekenis ervan is. Ik ben totaal niet gelovig, dus ik zie in de 'Star Child' absoluut geen verlosser. Meer de volgende evolutionaire stap van de mens. Maar iedereen mag er het zijne over denken, aangezien Kubrick nooit een verklaring heeft gegeven.

[BrianB]

Psychologisch gezien zal iemand die extreem wetenschappelijk is ook anti-wetenschappelijke tendensen in zich herbergen als compensatie en dat is
precies wat er in deze film gebeurd(volgens mij).

Ik zie niet wat niet gelovig zijn te maken heeft met absoluut geen verlosser zien
in 'Star Child',ik ben niet gelovig.

Ik bedoel dat iemand die niet gelovig is, niet zo gauw een verlosser (dat nogal een bijbels begrip is) zal zien als een gelovig iemand. Net zoals dat een ontzettend gelovig iemand de evolutie van de mens niet zo gauw zal zien. Dat wil niet zeggen dat je het niet kan (of mag) zien, maar dat het vanwege de overtuigingen die een persoon aanhangt, meer voor de hand ligt.

[black_sabat]

Dit is mijn top 6 van Stanley Kubrick

1. A Clockwork Orange
2. The Shining
3. Barry Lyndon
4. 2001: A Space Odyssey
5. Eyes Wide Shut
6. Full Metal Jacket

[TheGodfather]

17 minutes of 2001: A Space Odyssey lost footage found (http://www.slashfilm.com/17-minutes-lost-2001-space-odyssey-footage/)

[Marcelo]

Het meest intrigerende van Stanley Kubrick vind ik dat als je de complottheorieen mag geloven (ik wel) dat hij de (1e) maanlanding
in 1969 van o.a.: Neil Armstrong heeft geregisseerd/in scene heeft gezet.

Misschien heb ik toch iets teveel X-Files gekeken.
I Want to Believe (it was fake)!

[Franklin1975]

Ik heb een zooitje films van Kubrick op dvd en helaas zijn mijn favoriete in 4:3 beeldformaat (The Shining, EWS). De bluray-releases zijn gelukkig widescreen.
De losse delen bevatten genoeg extra's, maar hoe is dit met de bluray-box met de 5 films 2001, Clockwork, Shining, FMJ en EWS? En is de NL box (die FRS voor 116 euro aanbied online! en Bol.com voor 80 euro en een 8-discer volgens de info op de site) hetzelfde als de Duitse versie op Amazon.de (40 euro)?

Ze geven lang niet altijd volledige informatie en dat is jammer.
Want de 12-dvd box met 7 Kubrick-films op Amazon is ook zeer aantrekkelijk geprijsd, maar of de films widescreen en NL-ondertiteld zijn staat ook niet vermeld.

[rrrick]

Ik heb een zooitje films van Kubrick op dvd en helaas zijn mijn favoriete in 4:3 beeldformaat (The Shining, EWS).
Dat is omdat Kubrick zelf een voorstander van dat formaat was:

Why are Some Kubrick films only available in the "full frame" aspect ratio (1) on VHS video, DVD and Laserdisc?

It seems to have been Kubrick's preference for his films to be shown in the 4:3 or "full frame" aspect ratio, because, according to his long-standing personal assistant Leon Vitali, that was the way he composed them through the camera viewfinder and if it were technically still possible to do so, he would have liked them to be shown full frame in cinemas as well. As Vitali said in a recent interview (2): "The thing about Stanley, he was a photographer that's how he started. He had a still photographer's eye. So when he composed a picture through the camera, he was setting up for what he saw through the camera - the full picture. That was very important to him. It really was. It was an instinct that never ever left him. [...] He did not like 1.85:1. You lose 27% of the picture, Stanley was a purist. This was one of the ways it was manifested."

The decision to release Kubrick's back catalogue as full frame only has been very controversial.

bron en meer: http://www.visual-memory.co.uk/faq/

[Camera Obscura]

Ik heb een zooitje films van Kubrick op dvd en helaas zijn mijn favoriete in 4:3 beeldformaat (The Shining, EWS).

Prima toch? Zo komen ze het best tot hun recht.

Alleen Spartacus en 2001 zijn widescreen.

[Franklin1975]

Maar wie kijkt er op een widescreen tv nog naar fullscreen films? De Nederlandse Kubrick-bluray's zijn ook widescreen. En dat kijkt ook een fijnst, nietwaar? Bedoeld of onbedoeld.



De losse delen bevatten genoeg extra's, maar hoe is dit met de bluray-box met de 5 films 2001, Clockwork, Shining, FMJ en EWS? En is de NL box (die FRS voor 116 euro aanbied online! en Bol.com voor 80 euro en een 8-discer volgens de info op de site) hetzelfde als de Duitse versie op Amazon.de (40 euro)?

[BrianB]

Dat is omdat Kubrick zelf een voorstander van dat formaat was:

Why are Some Kubrick films only available in the "full frame" aspect ratio (1) on VHS video, DVD and Laserdisc?

It seems to have been Kubrick's preference for his films to be shown in the 4:3 or "full frame" aspect ratio, because, according to his long-standing personal assistant Leon Vitali, that was the way he composed them through the camera viewfinder and if it were technically still possible to do so, he would have liked them to be shown full frame in cinemas as well. As Vitali said in a recent interview (2): "The thing about Stanley, he was a photographer that's how he started. He had a still photographer's eye. So when he composed a picture through the camera, he was setting up for what he saw through the camera - the full picture. That was very important to him. It really was. It was an instinct that never ever left him. [...] He did not like 1.85:1. You lose 27% of the picture, Stanley was a purist. This was one of the ways it was manifested."

The decision to release Kubrick's back catalogue as full frame only has been very controversial.

bron en meer: http://www.visual-memory.co.uk/faq/

Dat is een misverstand wat allang de wereld uit geholpen is. Kijk eens naar dit plaatje:

http://farm4.static.flickr.com/3035/2295638393_8968a4c8e6.jpg

Een storyboard gemaakt door Kubrick zelf, die linksboven precies aangeeft wat het juiste aspect ratio is. Daaronder staat dat de cameraman de compositie moet maken in 1.85:1, maar moet beschermen voor 1.33:1. Ook heeft de editor van de film aangegeven dat de film in 1.85:1 op de montagetafel te zien was. Dat Kubrick toendertijd 1.33:1 prefereerde, was omdat hij zwarte balken op tv-schermen niet mooi vond (dat naar aanleiding van het gedoe met tv-uitzendingen van 2001: A Space Odyssey) en hij zijn films dus open matted liet maken. Maar als je naar de films kijkt, zie je dat ze in breedbeeld echt het beste tot hun recht komen, zowel de oudere zwart/wit films, als de laatste die hij maakte.

[Franklin1975]

Ik heb gisteren de bluray van Eyes Wide Shut ontvangen (geseald voor 7 euro incl. verzending en NL subs) en meteen de extra's zitten bekijken. Vooral het feit dat Kubrick heeft erg gadget-freak scheen te zijn en altijd het nieuwste van het nieuwste wilde hebben en gebruiken. Dan is het inderdaad niet logisch dat hij zijn films in 4:3-formaat wilde blijven filmen en dat het zo bedoeld zou zijn. 1.85:1 is dan gewoon veel logischer.

De dvd van EWS uit de "witte" Kubrick Collection was 4:3 formaat (wat je op oude 4:3 tv's fullscreen noemde), maar gelukkig is het op bluray widescreen.

Ik ben niet zo weg van 2001 en Clockwork, maar mijn volgende films die ik op bluray wil hebben zijn The Shining en Full Metal Jacket. Samen met deze EWS mijn 3 favoriete Kubrick's die je wat makkelijker opzet dan zijn andere werk.

[Johan Hendrix]

De 4:3 versies van Kubricks film waren open matte. Volgens mij heeft hij, uit angst dat in het 4:3 tijdperk zijn films in een Pan&Scan versie getoond zouden worden, verkondigd dat hij ze bedoeld had met het open matte 4:3 formaat. Op zich laat dat meer heel van de compositie dan de Pan&Scan en is dus 'the lesser of two evils'.

Als Kubrick meegemaakt had dat nagenoeg iedereen een breedbeeld-tv zou hebben, zouden de uitspraken wel bijgesteld zijn. Ik ben dus voorstander van het bioscoopformaat en niet van de open mattes.

[ToastedQB]

Komende maanden is er een Kubrick expo in EYE in Amsterdam.

Na het lezen van dit sneak peak verslag stiekem toch wel zin in: http://www.filmpjekijken.com/achtergrond/details/stanley-kubrick-expo-in-eye-filmmuseum-amsterdam

[YAH87]

Komende maanden is er een Kubrick expo in EYE in Amsterdam.

Na het lezen van dit sneak peak verslag stiekem toch wel zin in: http://www.filmpjekijken.com/achtergrond/details/stanley-kubrick-expo-in-eye-filmmuseum-amsterdam

Hierop inhakend;
Van de week bij EenVandaag hadden ze een item erover.
Zie hiervoor:
http://www.eenvandaag.nl/binnenland/40652/oog_op_kubrick

[Lex v/d Moolen]

Benieuwd of dit dezelfde tentoonstelling is als die in Gent een jaar of 5 terug. Was zeer de moeite waard.
Maar ik ga er sowieso wel even kijken, wil het gebouw zelf ook wel eens bezoeken.

[Richard B.]

Benieuwd of dit dezelfde tentoonstelling is als die in Gent een jaar of 5 terug. Was zeer de moeite waard.
Het is inderdaad die tentoonstelling. 8 jaar geleden opende iemand er al eens een topic (http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=20007) over en destijds was er sprake van dat de tentoonstelling naar het Nederlands Architectuur Instituut in Rotterdam zou komen. Het is dus uiteindelijk het filmmuseum geworden. Ik ga binnenkort ook maar eens een bezoekje brengen.

Zie http://eyefilm.nl/kubrick en http://www.stanleykubrick.de/eng.php?img=img-l-6&kubrick=news-eng

[Marc T.]

Benieuwd of dit dezelfde tentoonstelling is als die in Gent een jaar of 5 terug. Was zeer de moeite waard.
Maar ik ga er sowieso wel even kijken, wil het gebouw zelf ook wel eens bezoeken.

Het is niet exact dezelfde tentoonstelling als het Caermerklooster in Gent. Ieder museum maakt / krijgt namelijk een selectie uit de archieven. Ik heb de tentoonstelling in Gent en in Parijs (2011) bezocht en beide waren erg verschillend. In Parijs was namelijk ongeveer twee keer zoveel te zien.

[Lex v/d Moolen]

Gisteren geweest, was weer eens interessant om te zien maar voor mijn gevoel was deze kleiner dan die in Gent.
Het gebouw zelf is overigens wel een fraai architectonisch hoogstandje geworden.

[Richard B.]

Ik heb de tentoonstelling vandaag gezien. In een woord: geweldig! Als je ook maar de minste interesse hebt in de films van Kubrick dan mag je dit niet missen. (y)

Ik heb flink wat foto's gemaakt die ik hier binnenkort zal posten.

[Richard B.]

M'n foto's: Stanley Kubrick: The Exhibition (http://www.flickr.com/photos/beano72/sets/72157630369369914/)

Wat ik trouwens de meest indrukwekkende stukken vond waren de legendarische Zeiss-lens van 'Barry Lyndon', een brief van Audrey Hepburn aan Kubrick, de materialen voor 'Napoleon' en de Oscar die Kubrick ontving voor 2001. Maar er waren nog veel meer interessante zaken te zien.

[Marc T.]

M'n foto's: Stanley Kubrick: The Exhibition (http://www.flickr.com/photos/beano72/sets/72157630369369914/)

Wat ik trouwens de meest indrukwekkende stukken vond waren de legendarische Zeiss-lens van 'Barry Lyndon', een brief van Audrey Hepburn aan Kubrick, de materialen voor 'Napoleon' en de Oscar die Kubrick ontving voor 2001. Maar er waren nog veel meer interessante zaken te zien.

Richard, je mocht foto's maken? Zonder dat men je de tent uit wilde trappen? In Gent en Parijs werd men woest toen ik foto's wilde maken (i.v.m. copyright).

*edit* Laat je overigens niet wijsmaken dat de typemachine en het doolhof dezelfde zijn als de props in de film. Dat zijn ze namelijk niet. De typemachine in de film is donker en het doolhof is vele lagen dikker in de film.

[Jordy van Buel]

Mooie foto's Richard (y) Dacht dat de exhibitie alleen over 2001 ging, maar als ik dit zo zie ga ik er op korte termijn toch ook een keer een kijkje nemen.

[Richard B.]

Richard, je mocht foto's maken? Zonder dat men je de tent uit wilde trappen? In Gent en Parijs werd men woest toen ik foto's wilde maken (i.v.m. copyright).
Bij de ingang staat dat je foto's mag maken, maar dan alleen als je geen flits gebruikt. Ik had wel de indruk dat ik in de gaten werd gehouden door suppoosten, maar niemand legde me een strobreed in de weg. Ik was ook niet de enige die foto's nam. Het is natuurlijk wel een ongeschreven wet dat je de andere bezoekers niet stoort terwijl je foto's neemt.



*edit* Laat je overigens niet wijsmaken dat de typemachine en het doolhof dezelfde zijn als de props in de film. Dat zijn ze namelijk niet. De typemachine in de film is donker en het doolhof is vele lagen dikker in de film.
Van het doolhof was met dat al duidelijk (op het bordje stond volgens mij ook niet dat ie origineel was) want dat is van een soort kunstschuim gemaakt dat er na zoveel jaren niet zo goed meer uit kan zien. M.b.t. de typmachine ben ik niet zo zeker: in de foto's uit de film die ik gezien heb lijkt ie er toch echt wel op.

edit: o.b.v. dit filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=4lQ_MjU4QHw) durf ik wel te zeggen dat het de originele is. Het model lijkt me identiek en de kleur moet dat ook zijn. Omdat alle objecten uit Kubricks eigen collectie komen lijkt me dat ze niet een ander exemplaar hebben geëxposeerd.

[Lex v/d Moolen]

M'n foto's: Stanley Kubrick: The Exhibition (http://www.flickr.com/photos/beano72/sets/72157630369369914/)

Wat ik trouwens de meest indrukwekkende stukken vond waren de legendarische Zeiss-lens van 'Barry Lyndon', een brief van Audrey Hepburn aan Kubrick, de materialen voor 'Napoleon' en de Oscar die Kubrick ontving voor 2001. Maar er waren nog veel meer interessante zaken te zien.
Fraaie foto's. Ik ging er eigenlijk al vanuit dat je ze niet mocht maken dus had niet eens een toestel meegenomen.
Het voorwerk voor Napoleon, maar ook the Aryan Papers was inderdaad erg indrukwekkend. Erg jammer dat de films nooit gemaakt zijn.

[peptalk]

Yes, moet zondag toch in A'dam zijn voor kraamvisite en heb me een kaartje voor 2001 aangeschaft. Of ik de voorstelling ook ga zien is twijfelachtig, want die sluit om 18:00 en de film begint 20:15.

[BigLebowski]

Laat maar even weten als je hem toch bent gaan zien...ben wel benieuwd hoe jouw ervaring dan is geweest ;)

[HAL]

Ben vandaag ook geweest en ook ik heb de tentoonstelling in Gent gezien. Ik vond deze niet echt beter. Grootste verschillen:
- in A'dam veel grote schermen met filmfragmenten. Fijn!
- het is overal wel erg donker. In Gent was het veel lichter. Punten voor Gent dus
- in Gent stond ik echt oog in oog met het starchild uit 2001. In A'dam hing het aan het plafond. Jammer.
- in mijn beleving was er in Gent een veel grotere replica van de ronddraaiende set van 2001 maar ik kan het mis hebben.
- in Gent waren veel meer spullen te zien mbt de film Napoleon die overigens nooit is gemaakt.
- grootste gemis in Amsterdam: niets over A.I. Ik vond dat ongelooflijk interessant in Gent omdat je daar ziet dat Spielbergs bijdrage helemaal niet zo groot is als iedereen altijd zegt. Ik heb in A'dam echt geen een verwijzing naar die film kunnen vinden of heb ik er nou overeen gekeken?
- het mooie van de tentoonstelling in Gent was ook dat hij in Gent was. Die in Amsterdam bleek in Amsterdam te zijn. :)

[Richard B.]

- grootste gemis in Amsterdam: niets over A.I. Ik vond dat ongelooflijk interessant in Gent omdat je daar ziet dat Spielbergs bijdrage helemaal niet zo groot is als iedereen altijd zegt. Ik heb in A'dam echt geen een verwijzing naar die film kunnen vinden of heb ik er nou overeen gekeken?
Ik ben er ook niets van tegengekomen. Toen ik later de catalogus doorlas bedacht ik me ook dat er niets van te zien was. Misschien dat er iets in het deel waarin de muziek uit Kubrick's films getoond werd van te zien was (en dat weet ik niet zeker) maar meer kan het niet geweest zijn.


- het mooie van de tentoonstelling in Gent was ook dat hij in Gent was. Die in Amsterdam bleek in Amsterdam te zijn. :)
Dat is heeeeel typisch: ik had namelijk precies de tegenovergestelde ervaring. ;)

[Marc T.]

In Parijs heb ik vorig jaar behalve een beetje artwork vrij weinig over A.I. kunnen vinden.

In Gent hadden ze destijds een aantal stoelen uit 2001, zijn deze ook in Amsterdam te bewonderen?

[HAL]

Nee, de Djinn stoelen staan er ook niet.

[Marc T.]

Nee, de Djinn stoelen staan er ook niet.

:cry:


@ Richard: Volgens mij heb je gelijk over de typemachine. Toen ik bij de vorige 2 tentoonstellingen de typemachine zag leek hij mij dermate licht van kleur dat het wel een replica moest zijn. Feit is dat de typemachine in de film gewoon donkerder lijkt door de belichting etc. Het zal dus inderdaad de echte zijn. En dat is alleen maar mooi (y)

[Richard B.]

Nog anderhalve week en de tentoonstelling eindigt. Degenen die hem nog niet gezien hebben: dit is dus jullie laatste kans! (y)

Er is trouwens een bekend object uit A clockwork orange aan de tentoonstelling toegevoegd: de 'rocking machine'. Je weet wel: het moordwapen waardoor de hoofdpersoon in de gevangenis belandt. Zie http://eyefilm.nl/nieuws/kunstwerk-uit-a-clockwork-orange-toegevoegd-aan-stanley-kubrick-the-exhibition

[peptalk]

Ik ga het helaas niet redden de tentoonstelling te zien:-( Gelukkig heb ik nog wel een film kunnen meepakken:-)

[BatMotor]

Ja dit is een top regiseur zonder twijfel. Vind lang niet al zijn films echte toppers, maar slecht zijn ze ook niet.