Bekijk de volledige versie : Format war HD-DVD vs Blu-ray Nu ook: DVD vs Blu-ray en levensvatbaarheid DVD
Pagina's :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Is het mogelijk om hier 1 topic aan te houden voor alle meningen en voorspellingen over de format war?
Ik word er een beetje gek van dat steeds dezelfde mensen dezelfde meningen in bijna ALLE topics in het HD-DVD en Blu-ray subforum plaatsen.
Elke keer hoop ik weer iets nieuws te lezen, maar helaas....weer iemand die voor de 50e keer zegt dat Blu-ray echt gaat winnen, dat HD-DVD echt dood is, etc etc.
Maak het voor de andere forummers ook een beetje leuker en ga hier verder met alle opmerkingen over de format war, en laat de andere topics (waar er al teveel van zijn...) met rust.
Mocht je een mening over bovenstaande hebben, post het in ieder geval hier. Ik zal niet reageren trouwens.
EDIT: vanaf nu kun je ook alle opmerkingen/meningen hier kwijt over de discussie "DVD versus Blu-ray".
Blijven we verder lekker verschoond van deze discussie in de andere topics ;).
Richard B.
15-01-2008, 15:51
Na een vergelijkbare bui van ergernis stond ik vannochtend op het punt om exact hetzelfde topic aan te maken. ;)
Ik juich dit initiatief dus toe. :bier:
Mr. Humphries
15-01-2008, 15:51
waarom zou hier een eeuwenlange discussie over moeten zijn
het is bekend waarom Blu-ray meer punten pakt dan HD-DVD , daar is geen discussie over mogelijk
en een format verander je niet zo ff, dus let it be, ik wordt het eerder moe van (pc en mac, amd en intel
Toshiba weigert op te geven!
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=205604607
Gelukkig, het is al een stuk beter :sad: ...................
*TIMMIE*
15-01-2008, 20:21
In een discussiegedeelte als deze kun je weten dat er veel geruchten zijn. Zeker gezien de situatie in de markt. Dat is logisch. Maar waarom niet plaatsen? Zeker als er duidelijk bij staat dat het gerucht is. Al is de scheiding tussen gerucht en feit soms best lastig te maken. Een krant oid is behoorlijk betrouwbaar in velen hun ogen, maar wordt door sommigen hier niet gezien als betrouwbaar voor het zien van een feit.
Een geruchtentopic kan ik enkel toejuichen. Maar een mening niet mogen geven op een forum gaat mijns inziens te ver. Dat hoort bij discussieren en voed een gezonde discussie (anders haal je de ziel van het forum weg). Dat sommigen dit persoonlijk maken is jammer en betreuringswaardig. Geen mening en je kan dit forum. Oftewel; waar ligt de grens?! Wie bepaalt dit?!
Richard B.
15-01-2008, 20:43
In een discussiegedeelte als deze kun je weten dat er veel geruchten zijn. Zeker gezien de situatie in de markt. Dat is logisch. Maar waarom niet plaatsen? Zeker als er duidelijk bij staat dat het gerucht is. Al is de scheiding tussen gerucht en feit soms best lastig te maken. Een krant oid is behoorlijk betrouwbaar in velen hun ogen, maar wordt door sommigen hier niet gezien als betrouwbaar voor het zien van een feit.
Een geruchtentopic kan ik enkel toejuichen. Maar een mening niet mogen geven op een forum gaat mijns inziens te ver. Dat hoort bij discussieren en voed een gezonde discussie (anders haal je de ziel van het forum weg). Dat sommigen dit persoonlijk maken is jammer en betreuringswaardig. Geen mening en je kan dit forum. Oftewel; waar ligt de grens?! Wie bepaalt dit?!
De reden van het openen van dit topic heeft imo niet zoveel te maken met het posten over onderwerpen die wel of niet geruchten zijn. Het gaat er meer om dat er veel topics zijn die feitelijk hetzelfde onderwerp hebben (de format-oorlog) waar keer op keer hetzelfde gepost word. Daar komt nog eens bij dat in veel van die topics ook nog eens ontzettend off-topic gediscussieerd wordt. Als je dan tig van dat soort topics hebt dan word het een echt zootje, en komen "normale" onderwerpen eigenlijk niet meer aan bod. Het lijkt mij verstandiger om al die discussies (die feitelijk toch over hetzelfde gaan) gewoon te bundelen in een groot topic. Dan kan de boel ook wat beter gemodereerd worden en lopen we minder de kans dat discussies enorm uit de hand lopen en mensen elkaar gaan lopen uitmaken voor ik weet niet wat (zoals de laatste dagen heel frequent is gebeurd).
Ga ik toch reageren ;).....
Ik begrijp de plaatsing van geruchten en meningen/commentaar op DIE geruchten, maar de laatste dagen hebben de berichten van verschillende forummers helemaal niets meer te maken met de oorspronkelijke topics. Nu begrijp ik ook dat een discussie off-topic kan gaan, maar om nu in bijna alle topics in dit subforum dezelfde off-topic meningen van dezelfde mensen te lezen (die bijna allemaal gaan over "wat is beter; HD-DVD of Blu-ray", en "ik kan verder plassen dan jij"), daar wordt ik een beetje eng van.
Je weet wat ik bedoel, in dit topic (http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=57432&page=4) heb je er ook last van ;)
Affijn, het is de laatste keer dat ik hier op reageer, mocht het lukken: mooi :bier:. Ik ga wel een negeerlijst maken, dat zal ook best werken, alleen jammer dat het nodig is :p.
Ga ik toch reageren ;).....
Ik begrijp de plaatsing van geruchten en meningen/commentaar op DIE geruchten, maar de laatste dagen hebben de berichten van verschillende forummers helemaal niets meer te maken met de oorspronkelijke topics. Nu begrijp ik ook dat een discussie off-topic kan gaan, maar om nu in bijna alle topics in dit subforum dezelfde off-topic meningen van dezelfde mensen te lezen (die bijna allemaal gaan over "wat is beter; HD-DVD of Blu-ray", en "ik kan verder plassen dan jij"), daar wordt ik een beetje eng van.
Je weet wat ik bedoel, in dit topic (http://www.dvd.nl/forum/showthread.php?t=57432&page=4) heb je er ook last van ;)
Affijn, het is de laatste keer dat ik hier op reageer, mocht het lukken: mooi :bier:. Ik ga wel een negeerlijst maken, dat zal ook best werken, alleen jammer dat het nodig is :p.
Point taken! Je hebt gelijk.(y)
Arnold van Oostrum
15-01-2008, 23:08
Gelezen op Blu-ray.com: http://www.blu-ray.com/news/?id=859
HMM: HD DVD Should "Knock It Off" for Inevitable Blu-ray Victory
Posted January 14, 2008 by Josh
Home Media Magazine, the weekly industry magazine which alerts retailers and those inside the home media industry to news and releases, has posted a statement to the HD DVD Promotional Group: "Knock it off". Stating consumer confusion as the reason for lack of consumer adoption of high definition home media, magazine contributor Thomas K. Arnold has asked that HD DVD step down instead of delaying the inevitable Blu-ray victory.
With Warner Home Video dumping HD DVD, the format has the support of just two of the six major studios. It cannot win. At best, it can be a spoiler, but I'm hoping Toshiba, Universal and Paramount will take the high road and, for the good of the entire industry, bow out. Universal and Paramount, in particular, need to jump on the Blu-ray Disc bandwagon so we can go into the new year with a unified front and a unified mission: To educate consumers about the advantages of high-definition media and convince them the time to transition from standard DVD to Blu-ray is the day they bring that HDTV into their home.
Gelezen op Blu-ray.com: http://www.blu-ray.com/news/?id=859
100% mee eens. Kappen nou en incasseren. We hebben acceptatie nodig.
LOL, de downfall of HD-DVD.
http://www.youtube.com/watch?v=friS4OOcdgQ
Richard B.
16-01-2008, 07:38
100% mee eens. Kappen nou en incasseren. We hebben acceptatie nodig.
Als ik een gratis speler krijg, al mijn schijven vervangen worden en Blu-ray regiovrij gemaakt wordt dan wil ik best wel wel accepteren.
Maar serieus: sorry hoor, maar zo werken dat soort dingen niet. Je kunt niet zeggen dat een ander formaat op moet rotten als je zelf aan de andere kant staat. En al helemaal niet als er niets tegenover staat voor de verliezende partij. Het is niet meer dan normaal dat het HD DVD-kamp niet zomaar de handoek in de ring gooit.
Voor de duidelijkheid: die allereerste opmerking was sarcastisch bedoeld. Ik ben heel tevreden met HD DVD en ga mijn speler nog zeker niet wegdoen.
LOL, de downfall of HD-DVD.
http://www.youtube.com/watch?v=friS4OOcdgQ
Niemand LOL't??
windoweyez
16-01-2008, 10:59
Niemand LOL't??
Ja, ik!
(6)
Dit filmpje was ook al eens voor iets anders gebruikt geloof ik, ik dacht de x360.
Maar deze is leuker....
:bier: 8-)
Als ik een gratis speler krijg, al mijn schijven vervangen worden en Blu-ray regiovrij gemaakt wordt dan wil ik best wel wel accepteren.
Maar serieus: sorry hoor, maar zo werken dat soort dingen niet. Je kunt niet zeggen dat een ander formaat op moet rotten als je zelf aan de andere kant staat. En al helemaal niet als er niets tegenover staat voor de verliezende partij. Het is niet meer dan normaal dat het HD DVD-kamp niet zomaar de handoek in de ring gooit.
Voor de duidelijkheid: die allereerste opmerking was sarcastisch bedoeld. Ik ben heel tevreden met HD DVD en ga mijn speler nog zeker niet wegdoen.
Ja vooral nog die war aan houden. Beide partijen groeien. Enkel één van de twee wordt de standaard. Geloof het of niet maar de enige mogelijkheid om de minste mensen te duperen is dat HD-DVD zo snel mogelijk verdwijnt.
En ik vindt het niet heel slim dat ze niet de handdoek in de ring gooien. Het is al verloren zaak. Nu kost het ze alleen nog maar geld.
Ik denk dat er nog wel minimaal één jaar over hen zal gaan voordat je een effect zal zien van de beslissingen die filmmaatschappijen nu hebben genomen. Warner geeft bv. nog een paar maanden HD-DVD's uit dus dat effect zal pas zichtbaar zijn na de zomer. Kijken of over een jaar de HD-DVD's uitgaves idd aan het opdrogen zijn.
Ik denk dat er nog wel minimaal één jaar over hen zal gaan voordat je een effect zal zien van de beslissingen die filmmaatschappijen nu hebben genomen. Warner geeft bv. nog een paar maanden HD-DVD's uit dus dat effect zal pas zichtbaar zijn na de zomer. Kijken of over een jaar de HD-DVD's uitgaves idd aan het opdrogen zijn.
Kan goed zijn, het contract van Paramount/ Dreamworks loopt ook nog een tijdje hé.
luyckfasseel stefan
17-01-2008, 12:49
Ja, en het is niet omdat je een paar veldslagen wint dat je de oorlog wint he.
Stel dat toshiba deze prijzenoorlog nog een jaar kan aanhouden, er nog genoeg goede titels uitkomen op hd-dvd ook aan goede prijzen , en hun hardware aan dumpprijzen blijft, dan zou ik er niet van verschieten dat er een hoop mensen toch een hd-dvd player aanschaffen.
Kan goed zijn, het contract van Paramount/ Dreamworks loopt ook nog een tijdje hé.
Nou ik ben wel benieuwd naar die clausule die ze in hun contract schijnen te hebben met betrekking tot de overstap van Warner Bros.
Kan goed zijn, het contract van Paramount/ Dreamworks loopt ook nog een tijdje hé.
Nou ik ben wel benieuwd naar die clausule die ze in hun contract schijnen te hebben met betrekking tot de overstap van Warner Bros. in hoeverre
Kan goed zijn, het contract van Paramount/ Dreamworks loopt ook nog een tijdje hé.
Nou ik ben wel benieuwd naar die clausule die ze in hun contract schijnen te hebben met betrekking tot de overstap van Warner Bros. Ik wil wel weten in hoeverre dat waar is.
Albert Kostwinder
17-01-2008, 13:42
Je linkermuisknop zit vast... :grin:
Nee ik wilde hem wijzigen en dat ging even fout.
Top 10 high-definition verkoop. Enkel Blu-ray. En de best verkopende Blu-ray verkoopt 10 keer zo veel als de best verkopende HD-DVD. Cijfers mensen. :)
http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents
Top 10 high-definition verkoop. Enkel Blu-ray. En de best verkopende Blu-ray verkoopt 10 keer zo veel als de best verkopende HD-DVD. Cijfers mensen. :)
http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents
En nu worden ze stil :bier:
Van een oorlog kan je nu nauwelijks spreken.
Rogier Burghout
17-01-2008, 20:27
Tja, toch vind ik het maar moeilijk aan te nemen, die verkoopcijfers. Blu-ray schijfjes zijn een stuk duurder in aanschaf en qua uitvoering (extra's bijv) vaak een stuk slechter uitgevoerd. Als ik naar de winkel ga zie ik meer interessante HD DVD's van Universal voor 19.95 dan duurdere Blu-ray's zonder extra's voor 30,-. Hetzelfde online, kijk maar bijv op een webshop als dvdpacific. HD DVD voor een prikkie te koop (ook voor het Warner nieuws) en natuurlijk alles regiovrij.
Nu vraag ik me dus af: zijn jullie Blu-ray fanboys nou zo dom dat jullie willen dat er meer geld uit jullie zak wordt gekopt voor inferieure releases of mis ik de logica van hetgene hierboven. En das dagelijkse praktijk, geen geruchten via één of andere site....
Blu-ray's worden ook goedkoper steeds meer films voor onder de € 20,-. FRS verkoopt er al een paar onder de € 15,-. Titels die op zowel Blu-ray als HD-DVD verkocht worden zijn vaak op beide formaten even duur.
En dom? Als ik jou was zou ik ook maar mijn komende films in Blu-ray kopen voor zover het kan. Aan het eind van de rit zijn toch de meeste filmkasten blauw. Als je HD-DVD blijft kopen wordt de jouwe rood/blauw, of kun je strax al je HD-DVD's nog een keer op Blu-ray aanschaffen. En het eerste geval hoop ik voor je dat ze over 7 jaar nog je eventuele overjarige HD-DVD speler kunnen repareren als dat nodig is.
Tja, toch vind ik het maar moeilijk aan te nemen, die verkoopcijfers. Blu-ray schijfjes zijn een stuk duurder in aanschaf en qua uitvoering (extra's bijv) vaak een stuk slechter uitgevoerd. Als ik naar de winkel ga zie ik meer interessante HD DVD's van Universal voor 19.95 dan duurdere Blu-ray's zonder extra's voor 30,-. Hetzelfde online, kijk maar bijv op een webshop als dvdpacific. HD DVD voor een prikkie te koop (ook voor het Warner nieuws) en natuurlijk alles regiovrij.
Nu vraag ik me dus af: zijn jullie Blu-ray fanboys nou zo dom dat jullie willen dat er meer geld uit jullie zak wordt gekopt voor inferieure releases of mis ik de logica van hetgene hierboven. En das dagelijkse praktijk, geen geruchten via één of andere site....
Waarom is dat moeilijk aan te nemen? Hoeveel PS3's zijn er verkocht tegenover HD-DVD spelers? Dat is de allergrootste motivatie voor de blu-ray koper. Waarom nog een aparte HD speler kopen als jouw gamingconsole dat al out of the box kan? Net zoals PS2 de DVD heeft gepusht heeft nu de PS3 Blu-ray gepusht. Er zijn nu rond de 8,5 miljoen verkochte PS3 consoles. En dat is voor filmmaatschappijen een potentiële userbase van 8,5 miljoen Blu-ray kopers (stand-alone niet meegeld). Dat is al een groot stuk van de taart dat Paramount en Universal mislopen. Hoeveel HD-DVD spelers heeft Toshiba verkocht? Als ze aan 1 miljoen zitten is dat al veel.
Als de schrikschijters van MS nu eens standaard een HD-DVD speler in hun brakke console had gestopt dan was het een ander verhaal geweest.
En prijzen zijn ongeveer hetzelfde. Of ze willen zo vlug mogelijk van hun HD-DVD stock afraken.
Extra's, profile 1.1 of definitieve HD-DVD versie en weet ik nog wat allemaal, daar let (bijna) niemand op. Een titel als 300 heeft meer extra's op HD-DVD dan op Blu-ray. En op onverklaarbare wijze verkoopt 300 Blu-ray een pak meer dan HD-DVD...
En regiovrij is leuk voor de consument maar minder voor de filmmaatschappijen. En opnieuw let daar niemand op behalve de mensen op dit forum. Mainstream koopt niemand een R1 DVD.
HD-DVD mag dan volgens de fanboys zo perfect zijn (wat het absoluut niet is), als het de userbase niet heeft van een massaproduct als een gamingconsole met een format als concurrent dan kan je het schudden.
diederik
17-01-2008, 21:16
En nu worden ze stil :bier:
Van een oorlog kan je nu nauwelijks spreken.
Ik wil niet beweren dat HD DVD gaat winnen - maar dood wil ik 't zeker nog niet noemen. De dip na het Warner nieuws lijkt grotendeels voorbij ....
http://img100.imageshack.us/img100/1548/top100nx5.png
En ook de spelers doen het niet slecht ....
http://img180.imageshack.us/img180/6684/amazongs6.jpg
Rogier Burghout
17-01-2008, 21:25
Waarom is dat moeilijk aan te nemen? Hoeveel PS3's zijn er verkocht tegenover HD-DVD spelers? Dat is de allergrootste motivatie voor de blu-ray koper. Waarom nog een aparte HD speler kopen als jouw gamingconsole dat al out of the box kan? Net zoals PS2 de DVD heeft gepusht heeft nu de PS3 Blu-ray gepusht. Dat ontken ik ook niet, het gaat mij ook niet om de hardware, maar om de software. De PS2 heeft trouwens het succes met de DVD nauwelijks beinvloed. Dat bestond al een tijd en het succes had niks met de PS2 te maken. Die werd ook niet als zodanig in de markt gezet. Sony heeft dit wel bewust gedaan met de PS3.
Er zijn nu rond de 8,5 miljoen verkochte PS3 consoles. En dat is voor filmmaatschappijen een potentiële userbase van 8,5 miljoen Blu-ray kopers (stand-alone niet meegeld). Dat is al een groot stuk van de taart dat Paramount en Universal mislopen. Hoeveel HD-DVD spelers heeft Toshiba verkocht? Als ze aan 1 miljoen zitten is dat al veel.
Als de schrikschijters van MS nu eens standaard een HD-DVD speler in hun brakke console had gestopt dan was het een ander verhaal geweest.
En prijzen zijn ongeveer hetzelfde. Of ze willen zo vlug mogelijk van hun HD-DVD stock afraken.
en weeeeeeer over de hardware. Dat zal allemaal wel, het gaat me om de software de film Een apperaat kan dan zo mooi zijn, ik vind em ruk zonder dat de inhoud goed is die je erin kan afspelen. Dus probeer me niet te overrulen met verkoopcijfers van de hardware. Kom eens met een mening over de films die uitgebracht zijn voor Blu-ray.
Extra's, profile 1.1 of definitieve HD-DVD versie en weet ik nog wat allemaal, daar let (bijna) niemand op. Een titel als 300 heeft meer extra's op HD-DVD dan op Blu-ray. En op onverklaarbare wijze verkoopt 300 Blu-ray een pak meer dan HD-DVD...
Extra's let de cosument wel degelijk op, vooral bij de hogere prijzen voor een HD disc. En vwb 300 is het wel misschien omdat de Blu-ray er eerder in de wikel lag dan de HD dvd....;) En dat vind ik trouwens in het niet vallen bij alle bagger Sony releases zonder extra's, MPEG-2 kwaliteit en de kale Fox single-layer releases...En ga dit nou niet bagataliseren met "daar let niemand op" want kwaliteit laat zich het beste beteren doordat de mindere kwaliteit genadeloos wordt bekritiseerd...
En regiovrij is leuk voor de consument maar minder voor de filmmaatschappijen. En opnieuw let daar niemand op behalve de mensen op dit forum. Mainstream koopt niemand een R1 DVD.
Sorry hoor, dit vind ik echt verschirkkelijk naief. Waarom zou je als consument je laten meevoeren in de voordelen voor een productiemaatschappij?? Het is dus JUIST een voordeel van HD DVD dat het regiovrij is en een NADEEL voor Blu-ray. En weer: "daar let niemand op". Het is toch juist door liefhebbers zoals ons dat dit soort zaken aan de kaak wordt gesteld? Anders zaten we allang aan de standaard prullenbak dvd's wat de rest van Nederland zo vaak koopt. Juist door liefhebbers zoals ons worden er nog pareltjes uitgebracht, kijk maar eens bijv. naar de laatste Blade Runner SE. Ook een project op initiatief van de vele fans die schreeuwden om een goeie release.
HD-DVD mag dan volgens de fanboys zo perfect zijn (wat het absoluut niet is), als het de userbase niet heeft van een massaproduct als een gamingconsole met een format als concurrent dan kan je het schudden.
Hoezo? DVD was toch ook geen massaproduct met een "userbase" als een gamingconsole en dat was toch ook een succes? Stel je eens voor dat Warner nou eens voor HD DVD had gekozen....kan je nog met je PS-3 aankomen maar dan had HD DVD toch een sterke troef in handen gehad....en haddden we hier een HEEL andere discussie gehad.....It's a flip of a coin.....
Dood wil ik het ook niet noemen. Maar zeker wel stervende. Subjectief als je bent laat je de PS3 maar even achterwegen. Terwijl dat juist de grootste speler is op de markt.
Wel grappig ook om te zien dat die Toshiba's veel meer tweedehands worden aangeboden. :)
Rogier Burghout
17-01-2008, 21:31
Blu-ray's worden ook goedkoper steeds meer films voor onder de € 20,-. FRS verkoopt er al een paar onder de € 15,-. Titels die op zowel Blu-ray als HD-DVD verkocht worden zijn vaak op beide formaten even duur.
Je bedoelt die bagger DFW releases zeker...nou...laat maar...zie de reviews...:(
En dom? Als ik jou was zou ik ook maar mijn komende films in Blu-ray kopen voor zover het kan. Aan het eind van de rit zijn toch de meeste filmkasten blauw. Als je HD-DVD blijft kopen wordt de jouwe rood/blauw, of kun je strax al je HD-DVD's nog een keer op Blu-ray aanschaffen. En het eerste geval hoop ik voor je dat ze over 7 jaar nog je eventuele overjarige HD-DVD speler kunnen repareren als dat nodig is.
Waarom? ik blijf gewoon HD DVD kopen. In Japan hebben zij bij wet een variant van HD DVD aangenomen en worden daar goedkope spelers gemaakt die dit kunnen afspelen. Dus voorlopig zijn er nog spelers genoeg. En daarnaast zie ik meer interessante titels op HD dan op BD. Dus mijn kast blijft mooi rood/blauw. en over 7 jaar, dan is er vast een volgende medium....wanneer kwam dvd ook alweer...zo rond de tijd van The Matrix toch???...ook alweer zo'n 8 jaar voordat HD schijfjes erkwamen....
Rogier Burghout
17-01-2008, 21:34
Subjectief als je bent laat je de PS3 maar even achterwegen. Terwijl dat juist de grootste speler is op de markt.
Onoplettend als jij bent heb je de titel niet gezien: "bestsellers in electronics". Als de PS-3 een bestseller was geweest, had deze dan niet hierbij gestaan....???
diederik
17-01-2008, 21:43
Onoplettend als jij bent heb je de titel niet gezien: "bestsellers in electronics". Als de PS-3 een bestseller was geweest, had deze dan niet hierbij gestaan....???
Hij had op zich wel een punt, de PS3 valt niet in de electronics category - wel in de top 25 van gaming. Maar goed, de 360 en Wii staan op een hogere plek ;)
Onoplettend als jij bent heb je de titel niet gezien: "bestsellers in electronics". Als de PS-3 een bestseller was geweest, had deze dan niet hierbij gestaan....???
Nee dan had hij hier niet bij gestaan omdat bij deze lijst nog staat 'The most popular items in DVD players'. Daar valt de PS3 niet onder. Let eerst zelf maar op.
En ik wil bij jouw subjectiviteit ook even voegen dat dit enkel op Amazon.com slaat. maar de markt is groter dan Amazon.com.
windoweyez
18-01-2008, 06:15
Verkooppercentage Blu-ray - HD-DVD is nu 85% tegen 15% !
http://bluray.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/Disc_Sales/Blu-ray_Dominates_Disc_Sales_Chart_Post-Warner_Announcement/1383
Japanse toestanden dus.....
hstadman
18-01-2008, 06:29
Ja vooral nog die war aan houden. Beide partijen groeien. Enkel één van de twee wordt de standaard. Geloof het of niet maar de enige mogelijkheid om de minste mensen te duperen is dat HD-DVD zo snel mogelijk verdwijnt.
En ik vindt het niet heel slim dat ze niet de handdoek in de ring gooien. Het is al verloren zaak. Nu kost het ze alleen nog maar geld.
Gezichtsverlies en geld!;) Vooral in japan is dat niet echt leuk. Toshiba dumpt de spelers om toch nog wat inkomsten te genereren uit hd-dvd. Na mei denk ik persoonlijk dat het dan toch wel vrij snel gedaan zal zijn.:wink:
hstadman
18-01-2008, 06:32
Verkooppercentage Blu-ray - HD-DVD is nu 85% tegen 15% !
http://bluray.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/Disc_Sales/Blu-ray_Dominates_Disc_Sales_Chart_Post-Warner_Announcement/1383
Japanse toestanden dus.....
laten we eerlijk zijn; wie nu nog als nieuwkomer geld gaat investeren in hd-dvd is niet echt goed bezig. Op sommige Amerikaanse sites is al gewaarschuwd voor het dumpen van de hd-dvd spelers en wordt geadviseerd om er niet in te stinken.;)
Wat er overblijft voor de hd-dvd mensen is een goed upscalende dvd speler!
Rogier Burghout
18-01-2008, 07:12
Nee dan had hij hier niet bij gestaan omdat bij deze lijst nog staat 'The most popular items in DVD players'. Daar valt de PS3 niet onder. Let eerst zelf maar op.
En ik wil bij jouw subjectiviteit ook even voegen dat dit enkel op Amazon.com slaat. maar de markt is groter dan Amazon.com.
Aha, weer een oppervlakkkige onoplettenede actie van je: Ik heb nooit gezegd dat ik me aansluit bij de cijfers en dit als een represenatie van de markt zie, niet zomaar mensen tot een mening dwingen en in een hokje stoppen!!!! :twisted: .....Ik observeer alleen de titel van het staatje en jouw reactie daarbij. en als een PS-3 niet onder de "DVD players" valt, so be it. Zou wel een slimme actie zijn, want volgens veel mensen kopen consumenten een PS3 vaak met een BD speler als koopmotief.
Rogier Burghout
18-01-2008, 07:15
Wat er overblijft voor de hd-dvd mensen is een goed upscalende dvd speler!
want.....deze leest ook HD DVD af ofzo....???is niet wat er overblijft dan Blu-ray als dit de standaard wordt...?? Of schat je de die-hard HD DVD fans zo zielig in dat ze zich koste wat het kost niet aan zullen sluiten bij Blu-ray en vervolgens kiezen voor dvd, ondanks dat dit geen HD is. Ik ben geen die hard HD DVD (ben bijvoorbeeld zelf Blu-ray recensent) dus als dit medium verdwijnt zal ik echt wel overgaan. Maar dan moeten de titels kwalitatief nog wel een sprong vooruit maken vind ik voordat ik uberhaupt overga tot aanschaf. Anders blijft het gewoon bij de gedowloade DVD-9. Scheelt een stuk in de kosten....;)
Albert Kostwinder
18-01-2008, 11:45
laten we eerlijk zijn; wie nu nog als nieuwkomer geld gaat investeren in hd-dvd is niet echt goed bezig. Op sommige Amerikaanse sites is al gewaarschuwd voor het dumpen van de hd-dvd spelers en wordt geadviseerd om er niet in te stinken.;)
Wat er overblijft voor de hd-dvd mensen is een goed upscalende dvd speler!
Imploderen de hd dvd's straks dan ineens als bd de standaard is... :mrgreen:
Imploderen de hd dvd's straks dan ineens als bd de standaard is... :mrgreen:
:-D , iedereen doet precies of onze HD DVD's in één klap niet meer afspeelbaar zijn door de beslissing van WB.Ik hoop en verwacht dat op zijn minst Toshiba gewoon HD DVD ondersteunende spelers blijft maken, net zoals mijn nieuwe Panasonic DVD speler nog steeds DVD-AUDIO en DVD-RAM afspeelt zonder problemen...Ik heb trouwens net de release lijst van Paramount en Universal gezien, en daar zitten titels bij die ik wel wil hoor!!! (The Kingdom oa.)
hstadman
18-01-2008, 13:07
Imploderen de hd dvd's straks dan ineens als bd de standaard is... :mrgreen:
Je geld explodeerd wel als je NU nog voor hd-dvd kiest!
de schijfjes spelen niet af......in een blu-ray speler..........
Als je alles dubbel wilt kopen, ga je gang.
Overigens zullen al die hd-dvd films ook wel op blu-ray komen en dan mischien wel weer met extra's etc. Je kent de truukjes inmiddels wel die bij dvd worden toegepast om zoveel mogelijk te cashen!:wink:
hstadman
18-01-2008, 13:10
want.....deze leest ook HD DVD af ofzo....???is niet wat er overblijft dan Blu-ray als dit de standaard wordt...?? Of schat je de die-hard HD DVD fans zo zielig in dat ze zich koste wat het kost niet aan zullen sluiten bij Blu-ray en vervolgens kiezen voor dvd, ondanks dat dit geen HD is. Ik ben geen die hard HD DVD (ben bijvoorbeeld zelf Blu-ray recensent) dus als dit medium verdwijnt zal ik echt wel overgaan. Maar dan moeten de titels kwalitatief nog wel een sprong vooruit maken vind ik voordat ik uberhaupt overga tot aanschaf. Anders blijft het gewoon bij de gedowloade DVD-9. Scheelt een stuk in de kosten....;)
Je kunt geen blu-ray schijfjes in een hd-dvd speler proppen. Dus alleen het opscalen van dvd's blijft over voor je hd-dvd speler en natuurlijk de hd-dvd's die je al had. that's it. 70% komt op blu-ray uit. Die willen de echte fanaten vast niet missen.;)
Albert Kostwinder
18-01-2008, 13:11
:-D , iedereen doet precies of onze HD DVD's in één klap niet meer afspeelbaar zijn door de beslissing van WB.Ik hoop en verwacht dat op zijn minst Toshiba gewoon HD DVD ondersteunende spelers blijft maken, net zoals mijn nieuwe Panasonic DVD speler nog steeds DVD-AUDIO en DVD-RAM afspeelt zonder problemen...Ik heb trouwens net de release lijst van Paramount en Universal gezien, en daar zitten titels bij die ik wel wil hoor!!! (The Kingdom oa.)
BEOWULF!! - ;)
hstadman
18-01-2008, 13:15
Ik las net op een tech-site dat japan flink gaat investeren in het Super high defenition systeem!:wink: Daar zijn ze dus alweer een stap verder.
Albert Kostwinder
18-01-2008, 13:21
Je kunt geen blu-ray schijfjes in een hd-dvd speler proppen. Dus alleen het opscalen van dvd's blijft over voor je hd-dvd speler en natuurlijk de hd-dvd's die je al had. that's it. 70% komt op blu-ray uit. Die willen de echte fanaten vast niet missen.;)
Kon dit maar, waren wij ook af van dit dom egoistische en respectloos gedrag af.
Harry, echte fanaten die missen niets. Die zijn neutraal. Hint hint... :bier:
hstadman
18-01-2008, 13:25
Kon dit maar, waren wij ook af van dit dom egoistische en respectloos gedrag af.
Harry, echte fanaten die missen niets. Die zijn neutraal. Hint hint... :bier:
Blu-ray was vanaf het begin al mijn keuze.:wink: Scheelt ook weer in de beurs. Ik wacht netjes op de versie 2.0 blu-ray spelers die dan alles aan boord moeten hebben.
Voor die extra hd-dvd speler kan ik extra schijfjes kopen. De rest komt dan wel op dvd of later ook op blu-ray. Upscaling van dvd's is ook geen straf voor een tijdelijke oplossing.
Ik kijk en koop redelijk veel films maar dat ik mijzelf nu een fanaat kan noemen......
Albert Kostwinder
18-01-2008, 13:53
Blu-ray was vanaf het begin al mijn keuze.:wink: Scheelt ook weer in de beurs. Ik wacht netjes op de versie 2.0 blu-ray spelers die dan alles aan boord moeten hebben.
Voor die extra hd-dvd speler kan ik extra schijfjes kopen. De rest komt dan wel op dvd of later ook op blu-ray. Upscaling van dvd's is ook geen straf voor een tijdelijke oplossing.
Ik kijk en koop redelijk veel films maar dat ik mijzelf nu een fanaat kan noemen......
Dus het heeft zoals altijd weer met geld te maken?. Men wil of kan geen hd dvd kopen en dus moet die verdwijnen voor eigen gewin. Egoisme dus zoals ik al zei.
Maar als je zo'n vertrouwen hebt in Blu Ray, waarom dan nog geld weggooien aan dvd's???
Pieter Kleine
18-01-2008, 14:38
iedereen doet precies of onze HD DVD's in één klap niet meer afspeelbaar zijn door de beslissing van WB.
Niet iedereen, maar het komt voornamelijk van mensen die geen hd-dvd speler hebben. Laten ze over ons maar geen zorgen maken, mijn hd-dvds zal ik nog jaren kunnen afspelen. En mijn voorraad blijft groeien.
Bovendien, ik zie nog maar weinig 'paniekverkopen' door verzamelaars van hd-dvds.
En zoals hierboven geschreven de echte fanaten zijn neutraal.
Albert Kostwinder
18-01-2008, 14:46
Niet iedereen, maar het komt voornamelijk van mensen die geen hd-dvd speler hebben. Laten ze over ons maar geen zorgen maken, mijn hd-dvds zal ik nog jaren kunnen afspelen. En mijn voorraad blijft groeien.
Bovendien, ik zie nog maar weinig 'paniekverkopen' door verzamelaars van hd-dvds.
En zoals hierboven geschreven de echte fanaten zijn neutraal.
Het valt mij in ieder geval op dat het de blu ray aanhangers zijn die zich drukker maken om het feit dat hd dvd nog maar 15% in handen heeft dan dat hd dvd aanhangers zich druk maken om die 85% van Blu Ray. ;) Mag ik dan concluderen dat hd dvd aanhangers mannen met ballen zijn :mrgreen:
Zijn er ook veel mensen hier die 't zonde van 't geld vinden dat ze ooit videobanden hebben gekocht?
Ik heb ook nog een stel videobanden liggen en geen videorecorder meer. Maar heb er geen spijt van dat ie die toen heb gekocht omdat ik er van genoten heb destijds.
Albert Kostwinder
18-01-2008, 15:01
Zijn er ook veel mensen hier die 't zonde van 't geld vinden dat ze ooit videobanden hebben gekocht?
Ik heb ook nog een stel videobanden liggen en geen videorecorder meer. Maar heb er geen spijt van dat ie die toen heb gekocht omdat ik er van genoten heb destijds.
Ach, een hobby hebben is zowiezo niet gunstig voor de portemonnee ;)
Phil Neutral
18-01-2008, 15:26
Het is jammer dat we moeten constateren dat het grote geldgewin steeds méér en méér primeert bij al die grote filmmaatschappijen. Niet de kwaliteit van een produkt is belangrijk maar wel de centen die zowel blu-ray als hd op tafel willen leggen om een bepaalde filmstudio binnen te halen. Laat je niets wijsmaken, de consument mag niet kiezen, er wordt in zijn plaats voor hem gekozen.
Willy B.
18-01-2008, 16:26
Ik blijf hd dvd's kopen zoals ik blu-ray's koop en dvd's dat is mijn hobby je leeft maar eene keer.
Hoe meer films hoe liever maar gebrek aan plaats dat is een andere probleem.
Dat ontken ik ook niet, het gaat mij ook niet om de hardware, maar om de software. De PS2 heeft trouwens het succes met de DVD nauwelijks beinvloed. Dat bestond al een tijd en het succes had niks met de PS2 te maken. Die werd ook niet als zodanig in de markt gezet. Sony heeft dit wel bewust gedaan met de PS3.
en weeeeeeer over de hardware. Dat zal allemaal wel, het gaat me om de software de film Een apperaat kan dan zo mooi zijn, ik vind em ruk zonder dat de inhoud goed is die je erin kan afspelen. Dus probeer me niet te overrulen met verkoopcijfers van de hardware. Kom eens met een mening over de films die uitgebracht zijn voor Blu-ray.
Extra's let de cosument wel degelijk op, vooral bij de hogere prijzen voor een HD disc. En vwb 300 is het wel misschien omdat de Blu-ray er eerder in de wikel lag dan de HD dvd....;) En dat vind ik trouwens in het niet vallen bij alle bagger Sony releases zonder extra's, MPEG-2 kwaliteit en de kale Fox single-layer releases...En ga dit nou niet bagataliseren met "daar let niemand op" want kwaliteit laat zich het beste beteren doordat de mindere kwaliteit genadeloos wordt bekritiseerd...
Sorry hoor, dit vind ik echt verschirkkelijk naief. Waarom zou je als consument je laten meevoeren in de voordelen voor een productiemaatschappij?? Het is dus JUIST een voordeel van HD DVD dat het regiovrij is en een NADEEL voor Blu-ray. En weer: "daar let niemand op". Het is toch juist door liefhebbers zoals ons dat dit soort zaken aan de kaak wordt gesteld? Anders zaten we allang aan de standaard prullenbak dvd's wat de rest van Nederland zo vaak koopt. Juist door liefhebbers zoals ons worden er nog pareltjes uitgebracht, kijk maar eens bijv. naar de laatste Blade Runner SE. Ook een project op initiatief van de vele fans die schreeuwden om een goeie release.
Hoezo? DVD was toch ook geen massaproduct met een "userbase" als een gamingconsole en dat was toch ook een succes? Stel je eens voor dat Warner nou eens voor HD DVD had gekozen....kan je nog met je PS-3 aankomen maar dan had HD DVD toch een sterke troef in handen gehad....en haddden we hier een HEEL andere discussie gehad.....It's a flip of a coin.....
PS2 heeft het succes van DVD juist wel beïnvloed. Toen de PS2 uitkwam kostte de de dvdspeler gemiddeld 1.000€ PS2 was de helft goedkoper. Dat Sony bewust de Blu-ray speler in zijn PS3 heeft gedaan vind ik hun beste beslissing ooit. Dat betekend dat zij toekomstgericht denken itt tot MS.
Over inhoud wil ik zelfs niet discussiëren. De keuze bij Blu-ray is veel groter dan HD-DVD. Akkoord ik geef toe dat de extra's bij HD-DVD in het begin surerieur waren aan Blu-ray maar ook nu komt Sony met goeie extra's voor Spiderman 3, Casino Royale en Resident Evil Trilogy. En Fox, ja die kunnen geld uitpersen aan de consument. Geen haar op mijn hoofd dat twijfelt dat ze binnen 7 maanden een betere release zullen uitbrengen van hun Blu-ray uitgaves.
Wel jouw genoemde voordeel ivm regiovrij hebben nu Fox, Lionsgate,... weggehouden van HD-DVD.
En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.
En ik neem 300 maar als voorbeeld voor de betere Blu-ray verkopen. Harry Potter, Blade Runner kwamen om hetzelfde moment gelijk uit met HD-DVD en nog haalt de Blu-ray versie het met ruime voorsprong. En natuurlijk zit de PS3 daar opnieuw iets voor tussen.
Pieter Kleine
18-01-2008, 17:54
En ik neem 300 maar als voorbeeld voor de betere Blu-ray verkopen.
Ik zat laatst te snuffelen op een Amerikaans forum en kwam daar iets tegen wat ik nog niet wist. Iemand zei dat hij de blu-ray versie van 300 had gekocht omdat de hd-dvd door Warner duurder geprijst wordt. En dan treedt een kleine beetje het omgekeerde effect op wat ik bij de Harry Potter box had, ik ben voor de HD-dvd versie gegaan want o.a. goedkoper dan de blu-ray versie.
Ik zat laatst te snuffelen op een Amerikaans forum en kwam daar iets tegen wat ik nog niet wist. Iemand zei dat hij de blu-ray versie van 300 had gekocht omdat de hd-dvd door Warner duurder geprijst wordt. En dan treedt een kleine beetje het omgekeerde effect op wat ik bij de Harry Potter box had, ik ben voor de HD-dvd versie gegaan want o.a. goedkoper dan de blu-ray versie.Vele combo HD DVD's waren ook iets duurder dan hun Blu-ray tegenhanger. Als je beide systemen kunt kijken speelt de prijs ook wel mee.
300 is bovendien een film die 't bij de PS3 doelgroep goed doet en wellicht minder bij de HD DVD aanhang. Transformers is ook zo'n voorbeeld, Dat die niet op blu-ray kwam was een grote ramp. Terwijl zoveel HD DVD's niet op blu-ray kwamen.
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/Disc_Sales/Blu-ray_Dominates_Disc_Sales_Chart_Post-Warner_Announcement/1383
Hieruit kun je een aparte conslusie trekken. In de top 10 alleen maar blu-rays en de eerste daarvan verkoopt zelfs 10 x zo goed. Dan de eerste HD DVD. Als de overige 9 dan vrijwel net zo goed verkopen als die HD DVD (zeer voorzichige aanname) dan is de verhouding al 20:1 oftewel 95%. Toch is de verkoop maar 85% dus verkopen buiten die top 10 HD DVD's beter dan blu-rays. Of ze moeten een type-fout hebben gemaakt...
Ik wil niet heel bijdehand doen maar nadat er 1 10:1 verkoopt blijven er uit de top 10 maar 9 over. Als die ieder 1:1 verkopen krijg je ((1x10)+(9x1)) = 19:1 ;)
Ik wil bijdehand doen Je hebt helemaal gelijk. ;)
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/Disc_Sales/Blu-ray_Dominates_Disc_Sales_Chart_Post-Warner_Announcement/1383
Hieruit kun je een aparte conslusie trekken. In de top 10 alleen maar blu-rays en de eerste daarvan verkoopt zelfs 10 x zo goed. Dan de eerste HD DVD. Als de overige 9 dan vrijwel net zo goed verkopen als die HD DVD (zeer voorzichige aanname) dan is de verhouding al 20:1 oftewel 95%. Toch is de verkoop maar 85% dus verkopen buiten die top 10 HD DVD's beter dan blu-rays. Of ze moeten een type-fout hebben gemaakt...
Hangt er vanaf wat het percentage van de top 10 titels van het totale verkoop is.
Stel dat de top 10 een kwart van de totale verkoop omvat, met een aandeel van 95% BD en 5% HD DVD.
Alle andere verkopen (driekwart van het totaal) hebben bijvoorbeeld een verhouding 75% BD 25% HD DVD.
Dat betekend dan dat van de 4000 titels 1000 in de top 10 staan waarvan 950 BD's en 50 HD DVD's.....bij de resterende 3000 titels zijn dat 2250 BD's en 750 HD DVD's.
Samen kom je dan op 3200 BD's tegenover 800 HD DVD,s ....oftewel ongeveer 77% BD vs 23% HD DVD.
Rogier Burghout
19-01-2008, 09:55
PS2 heeft het succes van DVD juist wel beïnvloed. Toen de PS2 uitkwam kostte de de dvdspeler gemiddeld 1.000€ PS2 was de helft goedkoper. Dat Sony bewust de Blu-ray speler in zijn PS3 heeft gedaan vind ik hun beste beslissing ooit. Dat betekend dat zij toekomstgericht denken itt tot MS.
Over inhoud wil ik zelfs niet discussiëren. De keuze bij Blu-ray is veel groter dan HD-DVD. Akkoord ik geef toe dat de extra's bij HD-DVD in het begin surerieur waren aan Blu-ray maar ook nu komt Sony met goeie extra's voor Spiderman 3, Casino Royale en Resident Evil Trilogy. En Fox, ja die kunnen geld uitpersen aan de consument. Geen haar op mijn hoofd dat twijfelt dat ze binnen 7 maanden een betere release zullen uitbrengen van hun Blu-ray uitgaves.
Wel jouw genoemde voordeel ivm regiovrij hebben nu Fox, Lionsgate,... weggehouden van HD-DVD.
En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.
En ik neem 300 maar als voorbeeld voor de betere Blu-ray verkopen. Harry Potter, Blade Runner kwamen om hetzelfde moment gelijk uit met HD-DVD en nog haalt de Blu-ray versie het met ruime voorsprong. En natuurlijk zit de PS3 daar opnieuw iets voor tussen.
Ik hoop van harte dat Fox en Sony komen met betere uitgaven, want van Fox begrijp ik nog steeds niet waarom ze van Die Hard 4.0 niet alle extra's van de dvd op de Blu-ray zetten (o.a. geen Deleted Scenes). Ook brengen ze vaak niet een DC uit van bijvoorbeeld dezelfde Die Hard 4.0, of Tears of The Sun of Mr. and Mrs. Smith. Lijkt mij dat je voor een groeiend format juist dit soort edities uitbrengt om de liefhebber eerst over de streep te trekken. Warner heeft inderdaad de uitgaven altijd goed verzorgt, compleet met alle extra's en goede beeld- en geluidskwaliteit. Daar kan de rest nog wel een voorbeeld aan nemen. Wel grappig trouwens dat je Lionsgate noemt mbt regiovrij, want ik heb een paar regiovrije Blu-rays van ze staan....;)
Rogier Burghout
19-01-2008, 09:57
Het valt mij in ieder geval op dat het de blu ray aanhangers zijn die zich drukker maken om het feit dat hd dvd nog maar 15% in handen heeft dan dat hd dvd aanhangers zich druk maken om die 85% van Blu Ray. ;) Mag ik dan concluderen dat hd dvd aanhangers mannen met ballen zijn :mrgreen:
hahahaha, steengoeie opmerking...
Hangt er vanaf wat het percentage van de top 10 titels van het totale verkoop is.
Stel dat de top 10 een kwart van de totale verkoop omvat, met een aandeel van 95% BD en 5% HD DVD.
Alle andere verkopen (driekwart van het totaal) hebben bijvoorbeeld een verhouding 75% BD 25% HD DVD.
Dat betekend dan dat van de 4000 titels 1000 in de top 10 staan waarvan 950 BD's en 50 HD DVD's.....bij de resterende 3000 titels zijn dat 2250 BD's en 750 HD DVD's.
Samen kom je dan op 3200 BD's tegenover 800 HD DVD,s ....oftewel ongeveer 77% BD vs 23% HD DVD.
Je hebt gelijk, logisch ook dat blu-ray voor loopt.
Toch vertekenen de cijfers enigzins door de top 10 verkoop als de verhouding eronder veel gematigder is. Het zijn maar 10 titels die de 85%-15% verhouding sterk beinvloeden. Vallen die weg dan is de verhouding minder negatief voor HD DVD en komt 't iets lager uit. Natuurlijk zijn 10 titels wel meer dan 1 titel waarop in het verleden ook wel eens (verkeerde) conclusies zijn getrokken maar het trekt de verhouding toch een beetje schever.
Ik hoop van harte dat Fox en Sony komen met betere uitgaven, want van Fox begrijp ik nog steeds niet waarom ze van Die Hard 4.0 niet alle extra's van de dvd op de Blu-ray zetten (o.a. geen Deleted Scenes). Ook brengen ze vaak niet een DC uit van bijvoorbeeld dezelfde Die Hard 4.0, of Tears of The Sun of Mr. and Mrs. Smith. Lijkt mij dat je voor een groeiend format juist dit soort edities uitbrengt om de liefhebber eerst over de streep te trekken. Warner heeft inderdaad de uitgaven altijd goed verzorgt, compleet met alle extra's en goede beeld- en geluidskwaliteit. Daar kan de rest nog wel een voorbeeld aan nemen. Wel grappig trouwens dat je Lionsgate noemt mbt regiovrij, want ik heb een paar regiovrije Blu-rays van ze staan....;)
Lionsgate was in het begin regiovrij en nu binden ze zich vast aan de regio's. Sony lijkt mij de omgekeerde weg op te gaan.
Daarom dat ik ook de Blu-ray releases van Die hard 4.0, The Simpsons gewoon aan mij laat voorbijgaan. Fox heeft goeie films en series maar hebben slechte Blu-ray uitgaves + daarbovenop zijn ze regiogebonden.
hstadman
19-01-2008, 22:17
Dus het heeft zoals altijd weer met geld te maken?. Men wil of kan geen hd dvd kopen en dus moet die verdwijnen voor eigen gewin. Egoisme dus zoals ik al zei.
Maar als je zo'n vertrouwen hebt in Blu Ray, waarom dan nog geld weggooien aan dvd's???
Dvd,'s voor de films die nog niet op blu-ray uitkomen.:wink: Goede upscaling is geen straf.
Trouwens, mijn keuze stond al vast VOORDAT de oorlog los barste!
Ik heb geen zin om continue nieuwe spelers te moeten aanschaffen dus ik wacht netjes tot deze zomer/herfst wanneer eindelijk de complete 2.0 spelers op de markt komen voor een mooie prijs.
Trouwens, als ik had gewild had ik zo een hd-dvd speler kunnen kopen. Mijn vertrouwen heeft altijd bij blu-ray gelegen, vandaar het afhouden van hd-dvd.
Met de huidige berichten ga ik al helemaal niet investeren in hd-dvd!:wink:
Alles wat nu op hd-dvd is komt zeker weten ook op blu-ray uit!
hstadman
19-01-2008, 22:21
Je hebt gelijk, logisch ook dat blu-ray voor loopt.
Toch vertekenen de cijfers enigzins door de top 10 verkoop als de verhouding eronder veel gematigder is. Het zijn maar 10 titels die de 85%-15% verhouding sterk beinvloeden. Vallen die weg dan is de verhouding minder negatief voor HD DVD en komt 't iets lager uit. Natuurlijk zijn 10 titels wel meer dan 1 titel waarop in het verleden ook wel eens (verkeerde) conclusies zijn getrokken maar het trekt de verhouding toch een beetje schever.
Klopt, echter is de top 10 wel verantwoordelijk voor de meeste omzet/verkopen en dan klopt die verhouding dus weldegelijk!
wat deze cijfers aangeven is dat de topfilms/meest gewilde films duidelijk op blu-ray beter verkopen dan op hd-dvd.
hstadman
19-01-2008, 22:27
Lionsgate was in het begin regiovrij en nu binden ze zich vast aan de regio's. Sony lijkt mij de omgekeerde weg op te gaan.
Daarom dat ik ook de Blu-ray releases van Die hard 4.0, The Simpsons gewoon aan mij laat voorbijgaan. Fox heeft goeie films en series maar hebben slechte Blu-ray uitgaves + daarbovenop zijn ze regiogebonden.
Zoals eerder gezegd is het vrij aan de maatschappij om wel of niet regiocodering te gebruiken. Dit ligt NIET aan sony of blu-ray! Zo heeft Warner alle blu-ray's regiovrij uitgegeven!:wink:
Fox, is de distributeur van george lucas ( star wars) en die zal toch echt wel regiocodering willen hebben. Fox heeft duidelijk aangegeven dat zij voor blu-ray gaan vanwege de verregaande codering. Ook Spielberg heeft zijn voorkeur voor blu-ray uitgesproken...zal ook wel iets te maken hebben met de regiocodering.....
Klopt, echter is de top 10 wel verantwoordelijk voor de meeste omzet/verkopen en dan klopt die verhouding dus weldegelijk!
wat deze cijfers aangeven is dat de topfilms/meest gewilde films duidelijk op blu-ray beter verkopen dan op hd-dvd.
Ik heb ook niet beweerd dat de verhouding niet klopt maar dat deze verhouding grotendeels afhankelijk is van de top 10. Een verhouding die afhankelijk is van maar een paar titels is geen stabiele verhouding maar een tijdelijke. Dit wil overigens niet zeggen dat het niet 85:15 zal blijven (of nog beter voor blu-ray). Want de kans zit erin dat dat gebeurt, alleen is het wel minder zeker dan de 85:15 verhouding nu suggereert.
Dus het heeft zoals altijd weer met geld te maken?. Men wil of kan geen hd dvd kopen en dus moet die verdwijnen voor eigen gewin. Egoisme dus zoals ik al zei.
LOL
Maar als je zo'n vertrouwen hebt in Blu Ray, waarom dan nog geld weggooien aan dvd's???Pfff, boeien dat HD. Laat het eerst maar eens wat goedkoper worden. Film €30 of een €10... eh... boeiend!!!. En dingen kopen van iets omdat je er vertrouwen in hebt is stom. Kijk maar naar HD-DVD.
Dvd,'s voor de films die nog niet op blu-ray uitkomen.:wink: Goede upscaling is geen straf.
Zeker, op mijn PS3 zien goede DVDs er prima uit!
Trouwens, mijn keuze stond al vast VOORDAT de oorlog los barste!
Bij mij ook wel. Toen ik las dat Toshiba als enige de spelers ging maken en dat er geen data toepassingen waren geplant was het al duidelijk dat niemand zo'n ding wilde hebben.
Ik heb geen zin om continue nieuwe spelers te moeten aanschaffen dus ik wacht netjes tot deze zomer/herfst wanneer eindelijk de complete 2.0 spelers op de markt komen voor een mooie prijs.
Een PS3 is op papier al 2.0 vaardig.
Trouwens, als ik had gewild had ik zo een hd-dvd speler kunnen kopen. Mijn vertrouwen heeft altijd bij blu-ray gelegen, vandaar het afhouden van hd-dvd.
Met de huidige berichten ga ik al helemaal niet investeren in hd-dvd!:wink:
Nee joh, waarom zou je nou nog een HD-DVD speler kopen?
Alles wat nu op hd-dvd is komt zeker weten ook op blu-ray uit!
100% en veel wat op BD komt zal NOOIT meer op HD-DVD komen (LotR bijv.).
Ik heb ook niet beweerd dat de verhouding niet klopt maar dat deze verhouding grotendeels afhankelijk is van de top 10.
Ja duh!!! Daarom heet het misschien een top 10.
Een verhouding die afhankelijk is van maar een paar titels is geen stabiele verhouding maar een tijdelijke.
Onzin! Voorbeeld: 20 keer op rij een top 10 met daarin bijna alleen maar een overwinning voor BD. Dan hoef je toch geen statisticus te zijn om dat stabiel genoeg te vinden...
Dit wil overigens niet zeggen dat het niet 85:15 zal blijven (of nog beter voor blu-ray). Want de kans zit erin dat dat gebeurt, alleen is het wel minder zeker dan de 85:15 verhouding nu suggereert.
Klopt, maar denken we nou dat het tij ooit nog zal keren voor HD-DVD? :bier:
Anton996
20-01-2008, 13:00
Zeker, op mijn PS3 zien goede DVDs er prima uit!
En toch ga ik ook wel even wachten tot er even goede prijs/kwaliteit standalone blu-ray spelers zijn. Waarom? Als er binnen een paar jaar een nieuwe console uitkomt, gaat die PS3 ook in de hoek of op ebay. Een standalone speler heeft een veel langere levensduur.
En toch ga ik ook wel even wachten tot er even goede prijs/kwaliteit standalone blu-ray spelers zijn. Waarom? Als er binnen een paar jaar een nieuwe console uitkomt, gaat die PS3 ook in de hoek of op ebay. Een standalone speler heeft een veel langere levensduur.
Ja, zo kan je blijven wachten. In het begin gebruikte ik naast gaming ook mijn PS2 als dvdspeler. Nu gebruik die enkel voor gaming omdat er beter dvdspelers (mijn oppo) op de markt zijn. Net zoals dat bij de PS3 het geval zal zijn. Nu is het op dit moment de beste en goedkoopste BD player op de markt. Maar binnen een paar jaar zullen er ongetwijfeld betere spelers op de markt komen.
Ik heb ook niet beweerd dat de verhouding niet klopt maar dat deze verhouding grotendeels afhankelijk is van de top 10. Een verhouding die afhankelijk is van maar een paar titels is geen stabiele verhouding maar een tijdelijke. Dit wil overigens niet zeggen dat het niet 85:15 zal blijven (of nog beter voor blu-ray). Want de kans zit erin dat dat gebeurt, alleen is het wel minder zeker dan de 85:15 verhouding nu suggereert.
Wat voor excuses gaan ze nu weer uitvinden (6)
DVDProfilersFilmgek
20-01-2008, 14:22
PS2 heeft het succes van DVD juist wel beïnvloed. Toen de PS2 uitkwam kostte de de dvdspeler gemiddeld 1.000€ PS2 was de helft goedkoper. Dat Sony bewust de Blu-ray speler in zijn PS3 heeft gedaan vind ik hun beste beslissing ooit. Dat betekend dat zij toekomstgericht denken itt tot MS.
Over inhoud wil ik zelfs niet discussiëren. De keuze bij Blu-ray is veel groter dan HD-DVD. Akkoord ik geef toe dat de extra's bij HD-DVD in het begin surerieur waren aan Blu-ray maar ook nu komt Sony met goeie extra's voor Spiderman 3, Casino Royale en Resident Evil Trilogy. En Fox, ja die kunnen geld uitpersen aan de consument. Geen haar op mijn hoofd dat twijfelt dat ze binnen 7 maanden een betere release zullen uitbrengen van hun Blu-ray uitgaves.
Wel jouw genoemde voordeel ivm regiovrij hebben nu Fox, Lionsgate,... weggehouden van HD-DVD.
En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.
En ik neem 300 maar als voorbeeld voor de betere Blu-ray verkopen. Harry Potter, Blade Runner kwamen om hetzelfde moment gelijk uit met HD-DVD en nog haalt de Blu-ray versie het met ruime voorsprong. En natuurlijk zit de PS3 daar opnieuw iets voor tussen.
Quote:
En opnieuw het is wel dankzij PS2 dat zo'n groot succes is geworden. Toen het pas uitkwam was het op dat moment de beste en goedkoopste dvdspeler op de markt. En het is ook dankzij de PS3 dat Blu-Ray aan het winnen is.
End Quote.
Dankzij PS2:mrgreen: hahhhaha, dacht het niet, had al een DVD speler voordat ik de PS2(ja, gelijk toen hij uitkwam) had.
DVD is geworden tot wat hij is door het gebruiksgemak en de beeldkwaliteit, het heeft in het begin even geduurd, omdat je er niet mee kon opnemen, maar toen dat ook werd opgelost.... en de prijzen gingen zakken, ging het heel snel met DVD. De PS2 was een zeer matige/slechte DVD speler, dat is hij vanaf het begin geweest en dat was bekent. De PS2 was ook niet goedkoop, ik denk dat de PS2 me toen 1000 gulden heeft gekost, en de DVD speler die ik eerder dan de PS2 had, heeft me zo rond de 800 gekost, deze was regiovrij en kon al meer formaten afspelen dan de gerenomeerde merken. Het was een Revoy, helaas heeft hij het niet al te lang uitgehouden.... intensief gebruikt en heb er van genoten, was toendertijd 1 van de betere spelers.De techniek schrijdt voort en ondertussen hebben we upscalende DVD spelers met HDMI en de echte HD DVD spelers, heb beide systemen:wink: , behalve de steeds meer in trek komende alternatieve oplossingen zoals HDD met draadloze streaming, al komt de PS3 een tikkeltje in de buurt...
De PS3 is in tegenstelling tot de PS2 wel een goede afspeler, ook dat is bekent, maar niet iedereen heeft de euro's om hardhollend naar de winkel te gaan en er 1 op te halen.
Ik zie ook andere ontwikkelingen, hier nog maar mondjesmaat te koop, een DVD speler die HD Divx afspeelt, maar ook downloads, een grijs gebied dat populair is, de strijd is nog lang niet gestreden. HD DVD en BD DVD hebben nog maar weinig te zeggen, zelf ben ik ook nog steeds zeer tevreden met de gewone DVD. De PS3 alleen zal BD DVD niet redden, hij kan net als de 360 gebruikt worden om HD content af te spelen, en die content staat niet/vaak niet op een HD DVD of BD DVD(6)
Dankzij PS2:mrgreen: hahhhaha, dacht het niet, had al een DVD speler voordat ik de PS2(ja, gelijk toen hij uitkwam) had.
Hahaha, en alles wat jij koopt wordt een succes, dus ja... Waarom denken film liefhebbers dat ze de targetgroup zijn van fabrikanten? Dat is echt een totaal ander segment. Kijk naar HD-DVD, dat is alleen populair gebleken bij liefhebbers. En wordt het gepasseerd omdat WB en anderen blijkbaar niet van de filmliefhebbers kan leven.
De PS2 is en was gewoon een mijlpaal voor de marktpenetratie van DVD bij jan en allemaal. Dit proberen te weerleggen is gewoon zinloos en verander bovendien niets aan het verloop van de geschiedenis.
Straks ook weer huilen omdat Toshiba de PS3 niet meerekende tot de BD verkopen: dit ook weer onderbouwen met rare hersenspinsels. Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten. We zien ook allemaal het resultaat hiervan...
Pieter Kleine
20-01-2008, 17:32
Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten
Wat ik mij afvraag is wat voor beeldweergever de meeste ps3 bezitters gebruiken? Is daar ooit al eens onderzoek naar gedaan?
Pieter Kleine
20-01-2008, 17:35
Citaat:
Maar als je zo'n vertrouwen hebt in Blu Ray, waarom dan nog geld weggooien aan dvd's???
Trat:
Pfff, boeien dat HD. Laat het eerst maar eens wat goedkoper worden. Film €30 of een €10... eh... boeiend!!!. En dingen kopen van iets omdat je er vertrouwen in hebt is stom. Kijk maar naar HD-DVD.
Heb je eigenlijk wel blu-ray's. Ik krijg het idee van niet?
Wat ik mij afvraag is wat voor beeldweergever de meeste ps3 bezitters gebruiken? Is daar ooit al eens onderzoek naar gedaan?
Ik heb daar laatst wat over gelezen. Ik geloof dat de groep die een HD scherm gebruikte ongeveer gelijk was aan de groep die gewoon CRT gebruikt: 50-50 dus. Kan me vergissen, maar het was niet bijzonder. Kan er even geen link van vinden, maar 50-50 was het geloof ik.
Heb je eigenlijk wel blu-ray's. Ik krijg het idee van niet?
Ja, ik heb er 3. Ik heb ook games voor de PS3. Die zijn ook allemaal BD. Ze zijn een stuk duurder dan een film en je speelt de disc veel vaker af. Op een schijfje zitten veel krassen: lekker belangrijk dus. (NOT)...
DVDProfilersFilmgek
20-01-2008, 20:45
Hahaha, en alles wat jij koopt wordt een succes, dus ja... Waarom denken film liefhebbers dat ze de targetgroup zijn van fabrikanten? Dat is echt een totaal ander segment. Kijk naar HD-DVD, dat is alleen populair gebleken bij liefhebbers. En wordt het gepasseerd omdat WB en anderen blijkbaar niet van de filmliefhebbers kan leven.
De PS2 is en was gewoon een mijlpaal voor de marktpenetratie van DVD bij jan en allemaal. Dit proberen te weerleggen is gewoon zinloos en verander bovendien niets aan het verloop van de geschiedenis.
Straks ook weer huilen omdat Toshiba de PS3 niet meerekende tot de BD verkopen: dit ook weer onderbouwen met rare hersenspinsels. Het heeft geen zin want zonder de PS3 zou de penetratie van BD in de huiskamers gewoon veel lager zitten. We zien ook allemaal het resultaat hiervan...
Je leest niet goed, je bent veel te druk bezig met Sony op te hemelen.:mrgreen:
PS3 is gewoon een lelijk hok en de PS2 was gewoon vanaf de start maar een matige tot slechte DVD speler en hij heeft echt de DVD niet groot gemaakt. De DVD is groot geworden toen de spelers betaalbaar werden en men het gebruiksgemak van de DVD leerde waarderen. Ook heel fijn, geen tape meer terugspoelen etc etc
HD DVD alleen maar populair bij filmliefhebbers.... toch wel raar van mij dat ik dan zo'n apparaat gekocht heb...... moet toch echt wel gek zijn, of zou ik dan toch een filmliefhebber zijn, man houd toch eens op met dat gezeur tegen HD DVD, ik heb gewoon beide, kan beide afspelen en koop films, niet een systeem. Ben niet zo'n scheiterd die wacht op wat winnen gaat en al helemaal niet zo'n pieper die blijft zeuren dat men BD DVD moet kopen omdat dat systeem het moet worden. Ik ga voor films, en dan moet je nog steeds bij DVD zijn, bevalt trouwens erg goed met een Oppo of andere goed upscalende DVD speler. Heb je geen PS3 voor nodig:bier: :mrgreen:
Al die mensen met een 32 inch zijn trouwens ook niet echt gebaat bij 1 van beide systemen, kunnen beter het geld in de zak houden en wachten tot ze aan de deur komen leuren met BD DVD spelers van 35 euro:grin: waarmee ze hun DVD's ook geupscaled mee kunnen kijken. DVD rules:-D
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=8577&Itemid=2
Het zal Microsoft dus worst wezen.
PS3 is gewoon een lelijk hok en de PS2 was gewoon vanaf de start maar een matige tot slechte DVD speler en hij heeft echt de DVD niet groot gemaakt. De DVD is groot geworden toen de spelers betaalbaar werden en men het gebruiksgemak van de DVD leerde waarderen. Ook heel fijn, geen tape meer terugspoelen etc etc
LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment. En de PS2 heeft er voor altijd wel voor gezorgd dat meer mensen een DVD speler in de huiskamer kregen. Of een paar pijprokende salonsocialisisten dit nou een slechte DVD speler vinden of niet: veranderd hier niets aan en dit boeit het gros van de wereldbevolking ook helemaal geen moer. Er zijn ook zat mensen die hun dvd speler op hun full HD TV aansluiten met een scart / composite kabeltje dat erbij zat. Mensen geven hier gewoon te weinig om, vriend.
HD DVD alleen maar populair bij filmliefhebbers.... toch wel raar van mij dat ik dan zo'n apparaat gekocht heb...... moet toch echt wel gek zijn, of zou ik dan toch een filmliefhebber zijn, man houd toch eens op met dat gezeur tegen HD DVD, ik heb gewoon beide, kan beide afspelen en koop films, niet een systeem. Ben niet zo'n scheiterd die wacht op wat winnen gaat en al helemaal niet zo'n pieper die blijft zeuren dat men BD DVD moet kopen omdat dat systeem het moet worden. Ik ga voor films, en dan moet je nog steeds bij DVD zijn, bevalt trouwens erg goed met een Oppo of andere goed upscalende DVD speler. Heb je geen PS3 voor nodig:bier: :mrgreen:
Al die mensen met een 32 inch zijn trouwens ook niet echt gebaat bij 1 van beide systemen, kunnen beter het geld in de zak houden en wachten tot ze aan de deur komen leuren met BD DVD spelers van 35 euro:grin: waarmee ze hun DVD's ook geupscaled mee kunnen kijken. DVD rules:-D
*zucht....* De meeste mensen boeit zo'n Opto en al die bla bla natuurlijk niks: ze zien het verschil niet eens tussen een upscaled DVD en een divx: dat boeit de meeste mensen ook niet. Die kopen gewoon een spelcomputer. Blijkt er dan ook nog eens een BD speler in te zitten. Ach, kopen ze eens een filmpje. Zo gaat dat. Dat is wat HD-DVD gemist heeft, mensen moeten er speciaal een speler voor halen en HD boeit nou eenmaal weinig mensen: Full HD Vs Ready ook. Als de TV maar groot is en plat denkt de boerenlul. Dus ja, alleen filmliefhebbers kopen rationeel een HD-DVD speler, voor BD geld het zelfde. Heeft eigenlijk geen zin om dit te gaan weerleggen, maar toch.
*pakt popcorn*...
LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment. Leuk dat jij dit zo stellig beweert, heb je hier ook bewijs van?
hstadman
21-01-2008, 08:44
Leuk dat jij dit zo stellig beweert, heb je hier ook bewijs van?
Verkoopcijfers?!
De enige die alle consoles owned is de nintendo wii, die de best verkochte console van december is/was! Als het beter verkrijgbaar zou zijn, met name in Engeland e.d. zou Nintendo nog veel meer hebben kunnen verkopen!
Kwa spelcomputer komt de ps3 pas op de 3de plek!
In verhouding to hd-dvd heb je enigzins gelijk...2,7 miljoen ps3's en 700.000 standalone blu-ray spelers tegen ongeveer een miljoen (1.000.000) hd-dvd standalone spelers.
Helaas kloppen de cijfers niet meer daar begin januari ook weer veel hd-dvd spelers zijn ingeruild.
De huiskamer dichtheid van blu-ray is dus ook al groter.
Dus de ps3 owned niet echt.....
Ik denk dat als straks de goedkopere versie 2.0 standalone blu-ray spelers er aan komen, die verkopen nog wel eens snel die van de ps3 kunnen overstijgen.
hstadman
21-01-2008, 08:50
LOL, de PS3 owned gewoon iedere BD (en natuurlijk ook HD-DVD) speler op dit moment. En de PS2 heeft er voor altijd wel voor gezorgd dat meer mensen een DVD speler in de huiskamer kregen. Of een paar pijprokende salonsocialisisten dit nou een slechte DVD speler vinden of niet: veranderd hier niets aan en dit boeit het gros van de wereldbevolking ook helemaal geen moer. Er zijn ook zat mensen die hun dvd speler op hun full HD TV aansluiten met een scart / composite kabeltje dat erbij zat. Mensen geven hier gewoon te weinig om, vriend.
*zucht....* De meeste mensen boeit zo'n Opto en al die bla bla natuurlijk niks: ze zien het verschil niet eens tussen een upscaled DVD en een divx: dat boeit de meeste mensen ook niet. Die kopen gewoon een spelcomputer. Blijkt er dan ook nog eens een BD speler in te zitten. Ach, kopen ze eens een filmpje. Zo gaat dat. Dat is wat HD-DVD gemist heeft, mensen moeten er speciaal een speler voor halen en HD boeit nou eenmaal weinig mensen: Full HD Vs Ready ook. Als de TV maar groot is en plat denkt de boerenlul. Dus ja, alleen filmliefhebbers kopen rationeel een HD-DVD speler, voor BD geld het zelfde. Heeft eigenlijk geen zin om dit te gaan weerleggen, maar toch.
*pakt popcorn*...
Je hebt hierin wel enigzins gelijk.
In mijn omgeving merk ik helaas ook de onverschilligheid omtrent HD, upscaling en dvd.
Voor velen is dvd nog meer dan goed genoeg. Ook mensen met hd-ready schermen, die dus 720P zouden kunnen afspelen boeit het weinig als het nog beter zou kunnen.
Jan massa is allang blij dat ze even een filmpje op redelijke kwaliteit kunnen kijken!
Dit geldt ook omtrent importeren van betere kwaliteit dvd/bl-ray/hd-dvd's!
Ik ken weinig mensen buiten mijzelf die specifiek films importeren omdat een buitenlandse uitgave echt beter is!
Jan massa is dus tevreden met hetgeen ze heir voorgeschoteld krijgen en met name door die houding zal het beleidt van de NL maatschappijen ook weinig veranderen...ze weten dat de troep toch wel verkoopt, danzij de onverschilligheid van de grote massa consumenten!
Wat je hier op dvd.nl tegenkomt zijn de die hard fans, die slechts een zeer klein percentage vertegenwoordigen.
Ikzelf ga in de zomer/herfst wel eens serieus kijken naar HD!
Je hebt hierin wel enigzins gelijk.
In mijn omgeving merk ik helaas ook de onverschilligheid omtrent HD, upscaling en dvd.
Voor velen is dvd nog meer dan goed genoeg. Ook mensen met hd-ready schermen, die dus 720P zouden kunnen afspelen boeit het weinig als het nog beter zou kunnen.
Jan massa is allang blij dat ze even een filmpje op redelijke kwaliteit kunnen kijken!
Dit geldt ook omtrent importeren van betere kwaliteit dvd/bl-ray/hd-dvd's!
Ik ken weinig mensen buiten mijzelf die specifiek films importeren omdat een buitenlandse uitgave echt beter is!
Jan massa is dus tevreden met hetgeen ze heir voorgeschoteld krijgen en met name door die houding zal het beleidt van de NL maatschappijen ook weinig veranderen...ze weten dat de troep toch wel verkoopt, danzij de onverschilligheid van de grote massa consumenten!
Wat je hier op dvd.nl tegenkomt zijn de die hard fans, die slechts een zeer klein percentage vertegenwoordigen.
Ikzelf ga in de zomer/herfst wel eens serieus kijken naar HD!
Dit is wat ik bedoel ja. Daarom was het ook verstandig van Sony om de PS3 te voorzien van een BD speler. Mensen kopen kopen HD gewoon niet in grote getale (de PS3 kan ook beter verkopen, maar dit is iets anders), dit zullen ze van te voren met een marktonderzoek bevestigd hebben gekregen. Als zo'n ding in je spel computer zit hoef je dus niet meer een externe speler te kopen als je eens een filmpje wilt kopen / huren en verlaagt dit de drempel dus aanzienlijk. En ja, ik vind DVD ook nog wel goed. Ik had nooit goed naar een upscaled DVD gekeken maar ik schrok gewoon hoeveel dit scheelde met een gewone DVD speler. Als ik dan zie dat een film op BD gewoon 2 keer zo duur is als zijn DVD equivalent dan heb ik dat er echt niet altijd voor over. Ik kan die films (nu nog) immers alleen op mijn PS3 afspelen, niet op mijn mac of met vakantie / een weekendje weg.
Echt waar, als die prijzen van de media zo naar beneden gaan dan durf ik te stellen dat BD nog meer gaat verkopen dan HD-DVD nu al. Alleen al door de gamers die nu ook wel eens een filmpje meer willen halen. Het blijft gewoon mooier zo'n BD film, alleen is het gewoon te duur IMO.
Anton996
21-01-2008, 09:04
Ik denk dat als straks de goedkopere versie 2.0 standalone blu-ray spelers er aan komen, die verkopen nog wel eens snel die van de ps3 kunnen overstijgen.
Ik hoop het van harte!!!, dan kunnen die PS3 fanaten wat minder lawaai beginnen maken. Toch wel straf dat diegene die hier maar drie blu ray's heeft het meeste zit te pronken over hun superieur formaat. Terwijl hier mensen zijn die een ontzettend grote collectie blu rays en/of hd dvd's hebben, en die veel bescheidener zijn over hun voorkeur. Dat siert toch wel meer vind ik... en hun mening overtuigt me dan ook wel meer dan die ontzettend lange berichten over hoe geweldig de PS3 is, of de PS2 was. Niet dat je het niet mag vertellen hoor, maar de impact van die consoles is wel overduidelijk :wink:.
Ik hoop het van harte!!!, dan kunnen die PS3 fanaten wat minder lawaai beginnen maken. Toch wel straf dat diegene die hier maar drie blu ray's heeft het meeste zit te pronken over hun superieur formaat.
Ik snap je redenatie niet want mijn 3 BD doen geen afbreuk aan mijn argumenten. En "superieur"? Ik heb nergens gezegd dat BD (of HD-DVD) superieur is. De een verkoopt gewoon beter dan de ander en heeft meer studiosupport waardoor het de oorlog heeft gewonnen. Dit heeft niks met superieurheid qua technische specs te maken. Daarbij komt, ik heb 3 BDs en 0 HD-DVDs. In dat opzicht is HD-DVD inferieur idd.
En hoezo minder lawaai maken? Als er straks (betaalbare) BD 2.0 spelers zijn is mijn PS3 nog steeds meer dan zo'n stand-alone speler. Dat hoef ik je toch niet uit te leggen?
Terwijl hier mensen zijn die een ontzettend grote collectie blu rays en/of hd dvd's hebben, en die veel bescheidener zijn over hun voorkeur. Dat siert toch wel meer vind ik... en hun mening overtuigt me dan ook wel meer dan die ontzettend lange berichten over hoe geweldig de PS3 is, of de PS2 was. Niet dat je het niet mag vertellen hoor, maar de impact van die consoles is wel overduidelijk :wink:.
De impact van die consoles is wel overduidelijk, stel je zelf. Wat doe ik dan fout? Ik leg gewoon de vinger op de zere plek. Dat doe ik altijd en dat werkt het beste vind ik. Dat sommige mensen liever een andere wereld zien, daar kan ik niets aan doen. Daar heb je een forum voor als deze, met topics als deze.
Anton996
21-01-2008, 09:20
En hoezo minder lawaai maken? Als er straks (betaalbare) BD 2.0 spelers zijn is mijn PS3 nog steeds meer dan zo'n stand-alone speler. Dat hoef ik je toch niet uit te leggen?
Als je er veel spelletjes op speelt in ieder geval. Ik speel ook wel wat spelletje, maar ik heb geen zin in nog een console, want dan koop je daar ook weer het één en het ander voor... maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke keuze
Ik kijk gewoon uit naar die goede prijs/kwaliteit 2.0 blu ray spelers.
De impact van die consoles is wel overduidelijk, stel je zelf. Wat doe ik dan fout? Ik leg gewoon de vinger op de zere plek.
Ik weet het, het is een sterk argument, maar je ontkracht de inhoud een beetje door het ontzettend veel keer hetzelfde te herhalen. Lijkt dan vooral dat je maar in één richting denkt.
Verkoopcijfers?
Oke, in dat geval owned de Fiat Panda ook de BMW X5. Om maar eens een voorbeeld te noemen
http://www.avblog.nl/blu-ray-vs-hd-dvd-na-de-ces-2008/#more-1366
Andere ‘adult’ filmmaatschappijen als Pink Visual, Hustler, Vivid Entertainment en Wicked Pictures twijfelen nog sterk. HD DVD is goedkoper voor zowel productie als licenties, en Sony heeft porno op Blu-ray tegengewerkt. Maar allen houden ze de opties voor Blu-ray open: niemand wil de boot missen, en met name Playstation 3 bezitters schijnen te schreeuwen om bd-porno.
:mrgreen:
Als je er veel spelletjes op speelt in ieder geval. Ik speel ook wel wat spelletje, maar ik heb geen zin in nog een console, want dan koop je daar ook weer het één en het ander voor... maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke keuze
Ik kijk gewoon uit naar die goede prijs/kwaliteit 2.0 blu ray spelers.
Spelletjes daargelaten doelde ik meer op de andere multimedia vaardigheden van de PS3. Ik heb er bijvoorbeeld al mijn foto's op staan en flink wat losse films. Ik ben nou bezig om het zaakje te laten streamen vanaf mijn mac.
Ik weet het, het is een sterk argument, maar je ontkracht de inhoud een beetje door het ontzettend veel keer hetzelfde te herhalen. Lijkt dan vooral dat je maar in één richting denkt.
Ik denk ook maar in één richting, wat is daar mis mee? Dat ontkracht helemaal niets. Ik kan wel een sig maken maar ik heb al vaak gezegd dat het mij niet uitmaakte of HD-DVD of BD de standaard zou winnen. Als er maar ééntje wint. Het liefst zag ik BD als winnaar omdat ik dan nooit een speler hoefde te halen (zit al in mijn PS3), maar HD boeit me net te weinig om er een dedicated speler voor te kopen ATM.
Net even bij de FRS BD #4 gekocht: resevoire dogs. Had hem al op DVD, maar ik wil nu wel eens dat oor van dichtbij zien... (6)
Ik ga zo maar eens The 5th Element bestellen op eBay, heb een mooi koopje gezien voor de remastered versie. Daarna weet ik het even niet meer... Ik wil Sunshine nog hebben, maar vind hem nu nog te duur...
Oke, in dat geval owned de Fiat Panda ook de BMW X5. Om maar eens een voorbeeld te noemen
Je punt is?
Je punt is?
Dat een PS3 alle andere HD spelers wel voorbij streeft in sales maar nog niet in kwaliteit. Daarmee zeg ik niet dat de PS3 een slechte speler is integendeel, maar om nou te zeggen dat die alle andere owned, nee.
Dat een PS3 alle andere HD spelers wel voorbij streeft in sales maar nog niet in kwaliteit. Daarmee zeg ik niet dat de PS3 een slechte speler is integendeel, maar om nou te zeggen dat die alle andere owned, nee.
Volgens mij owned de PS3 de andere spelers wel:
Dit zei men in januari vorig jaar over de PS3: http://gizmodo.com/gadgets/home-entertainment/sony-ps3-best-bd-player-out-there-225490.php
En dit begin dit jaar: http://gizmodo.com/340402/first-blu+ray-bd-profile-11-review-verdict-is-that-all
...
http://www.avblog.nl/blu-ray-vs-hd-dvd-na-de-ces-2008/#more-1366
:mrgreen:
LOL, porno op een schijfje is zooo 2000...
Volgens mij owned de PS3 de andere spelers wel:
Dit zei men in januari vorig jaar over de PS3: http://gizmodo.com/gadgets/home-entertainment/sony-ps3-best-bd-player-out-there-225490.php
En dit begin dit jaar: http://gizmodo.com/340402/first-blu+ray-bd-profile-11-review-verdict-is-that-all
...
Ik zie genoeg reviews op het net die de PS3 een lagere waardering geven dan de Pioneer LX70A bijvoorbeeld.
Rogier Burghout
21-01-2008, 12:29
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=8577&Itemid=2
Het zal Microsoft dus worst wezen.
Dit artikel bewijst ook meteen het feit dat Sony de PS2 wel als DVD speler in de markt heeft gezet, maar dat de eerste 2 jaar de aandacht van de consument niet naar de speler uitging als dvd speler.
Ofwel: dvd heeft de eerste 2 jaar niet het succes aan de PS2 te danken. En idd: als DVD speler vond ik em ook middelmatig.Veel herkende hij niet en regiovrij was ook geen optie.
Ik zie genoeg reviews op het net die de PS3 een lagere waardering geven dan de Pioneer LX70A bijvoorbeeld.
Is deze speler up te daten naar 2.0? Wat kost zo'n ding trouwens? OWNED!!!
hstadman
21-01-2008, 12:47
Oke, in dat geval owned de Fiat Panda ook de BMW X5. Om maar eens een voorbeeld te noemen
Weer een onzinnig voorbeeld!:roll:
De wii verkoopt van alle nieuwe consoles verreweg het beste en het bewijst maar weer eens dat graphics niet zaligmakend zijn maar gameplay en originaliteit wel!
hstadman
21-01-2008, 12:49
Is deze speler up te daten naar 2.0? Wat kost zo'n ding trouwens? OWNED!!!
Voordeel van de ps3 is dat het een soort pc is die je gewoon via biosupdates naar de huidige maatstaven kunt updaten. Veel standalone spelers kun je ook de bios van upgraden maar zijn toch sneller (hardware) gelimiteerd.
Dit artikel bewijst ook meteen het feit dat Sony de PS2 wel als DVD speler in de markt heeft gezet, maar dat de eerste 2 jaar de aandacht van de consument niet naar de speler uitging als dvd speler.
Um, nee dat bewijst het niet. Het bewijst alleen dat de eerste 2 jaar men weinig DVDs kocht. Toen DVDs goedkoper werden stond er toch mooi een PS2 in de kamer om deze op af te spelen.
Ofwel: dvd heeft de eerste 2 jaar niet het succes aan de PS2 te danken. En idd: als DVD speler vond ik em ook middelmatig.Veel herkende hij niet en regiovrij was ook geen optie.
Wat herkende hij dan niet? Volgens mij speelde dat ding van mijn broertje gewoon alle DVDs van de videotheek en de FRS af hoor. Regiovrij boeit natuurlijk maar weinig mensen.
Voordeel van de ps3 is dat het een soort pc is die je gewoon via biosupdates naar de huidige maatstaven kunt updaten. Veel standalone spelers kun je ook de bios van upgraden maar zijn toch sneller (hardware) gelimiteerd.
Precies, ik geloof dat je voor het 2.0 profiel 1GB aan boord moet hebben. Als je speler dit niet heeft dan kun je hem dus niet naar 2.0 updaten. Bovendien leest de PS3 een schijf erg snel in en zijn de boottijden ook laag.
Maar goed, de mensen die dit boeit zijn de early adopters (filmliefhebbers) want dit zijn ook de mensen die dedicated spelers hebben gekocht. Jan en alleman zal niet wakker liggen van PiP en BD+Live e.d. 1080p en surround is voldoende...
hstadman
21-01-2008, 12:52
Um, nee dat bewijst het niet. Het bewijst alleen dat de eerste 2 jaar men weinig DVDs kocht. Toen DVDs goedkoper werden stond er toch mooi een PS2 in de kamer om deze op af te spelen.
Wat herkende hij dan niet? Volgens mij speelde dat ding van mijn broertje gewoon alle DVDs van de videotheek en de FRS af hoor. Regiovrij boeit natuurlijk maar weinig mensen.
ps2 was en is niet zo'n goede dvd speler. ook was de weergave niet op het niveau als dat van een goede standalone speler.
Ik heb persoonlijk liever een standalone speler dan een ps3 straks voor mijn blu-ray schijfjes.:wink:
hstadman
21-01-2008, 12:56
Precies, ik geloof dat je voor het 2.0 profiel 1GB aan boord moet hebben. Als je speler dit niet heeft dan kun je hem dus niet naar 2.0 updaten. Bovendien leest de PS3 een schijf erg snel in en zijn de boottijden ook laag.
Maar goed, de mensen die dit boeit zijn de early adopters (filmliefhebbers) want dit zijn ook de mensen die dedicated spelers hebben gekocht. Jan en alleman zal niet wakker liggen van PiP en BD+Live e.d. 1080p en surround is voldoende...
Ehmm, toch niet.
Zoals de dvd verkopen er nu voorstaan, is jan en alleman nog helemaal niet bezig met 1080p!
Ook de hoge aanschafkosten spelen hier mischien een rol bij. Maar ik moet zeggen dat nog steeds veel SE dvd's zo rond de 25- 30 euro kosten, dus die paar euro meer voor blu-ray wordt al aardig interessant.;) Veel zijn al rond de 25-30 euro.
Albert Kostwinder
21-01-2008, 12:56
Precies, ik geloof dat je voor het 2.0 profiel 1GB aan boord moet hebben. Als je speler dit niet heeft dan kun je hem dus niet naar 2.0 updaten. Bovendien leest de PS3 een schijf erg snel in en zijn de boottijden ook laag.
Maar goed, de mensen die dit boeit zijn de early adopters (filmliefhebbers) want dit zijn ook de mensen die dedicated spelers hebben gekocht. Jan en alleman zal niet wakker liggen van PiP en BD+Live e.d. 1080p en surround is voldoende...
Kan die 40gig ps3 trouwens dts hd ma bitstreamen via hdmi?
hstadman
21-01-2008, 13:02
Kan die 40gig ps3 trouwens dts hd ma bitstreamen via hdmi?
Via biosupdate geloof ik wel...via pcm.....
Ik heb op het web gezien dat sommige standalone blu-ray spelers wel bistream ondersteunen.
Inderdaad een goed punt om op te letten bij een eventuele aanschaf van een HD speler zodat de speler zonder compressie Hd geluid aan de receiver/versterker door kan geven!:wink:
Is deze speler up te daten naar 2.0? Wat kost zo'n ding trouwens? OWNED!!!
hahaha, allemaal puntjes die je onbelangrijk vond toen HD DVD wel alle zaken op orde had. Nee PiP bij HD DVD was niet belangrijk.
Nou voor mij is PiP ook niet belangrijk. Het gaat mij om de beeldkwaliteit van de film. Dat hele 2.0 gedoe is totaal niet belangrijk. Daarbij heeft de speler wel een ethernetaansluiting.
[kinderachtige mode aan]
Maar goed, als we kinderachtig gaan doen (hoort blijkbaar bij console-fans) ken ik er ook wel een paar onbelangrijke puntjes:
- Mijn dure versterker hoef ik voor Dolby True HD en PCM niet te vervangen aangezien ik 5.1 analoog heb aangesloten. Dat kan de PS3 niet.
- De fan in de PS3 maakt ook best nog wel geluid, niet zoals de x-box maar toch.
Maar goed joh, als jij de PS3 het beste vindt wat er nu op audio-visueel gebied te koop is, jij je zin, blijf maar op die roze wolk zitten.
En de Pioneer is flink duurder inderdaad Maar wat maakt mij dat uit, ik voel 't totaal niet in mijn portemonnee. 8) OWNED!!!
[/kinderachtige mode uit]
hstadman
21-01-2008, 13:12
hahaha, allemaal puntjes die je onbelangrijk vond toen HD DVD wel alle zaken op orde had. Nee PiP bij HD DVD was niet belangrijk.
Nou voor mij is PiP ook niet belangrijk. Het gaat mij om de beeldkwaliteit van de film. Dat hele 2.0 gedoe is totaal niet belangrijk. Daarbij heeft de speler wel een ethernetaansluiting.
[kinderachtige mode aan]
Maar goed, als we kinderachtig gaan doen (hoort blijkbaar bij console-fans) ken ik er ook wel een paar onbelangrijke puntjes:
- Mijn dure versterker hoef ik voor Dolby True HD en PCM niet te vervangen aangezien ik 5.1 analoog heb aangesloten. Dat kan de PS3 niet.
- De fan in de PS3 maakt ook best nog wel geluid, niet zoals de x-box maar toch.
Maar goed joh, als jij de PS3 het beste vindt wat er nu op audio-visueel gebied te koop is, jij je zin, blijf maar op die roze wolk zitten.
En de Pioneer is flink duurder inderdaad Maar wat maakt mij dat uit, ik voel 't totaal niet in mijn portemonnee. 8) OWNED!!!
[/kinderachtige mode uit]
Niet om het een of ander; ik denk toch dat de standalone pioneer beter is dan de ps3...Pioneer heeft een goede reputatie voor dvdspelers en zal dat ook willen behouden voor HDspelers.
Ik denk zeker niet dat de ps3 de beste oplossing is. Wat de ps3 wel is/was is de meest betaalbare oplossing van dit moment.
maargoed, daar moet deze zomer/herfst dan eindelijk verandering in komen en zullen alle nieuwe spelers wel alle features bezitten.
Weer een onzinnig voorbeeld!:roll:
De wii verkoopt van alle nieuwe consoles verreweg het beste en het bewijst maar weer eens dat graphics niet zaligmakend zijn maar gameplay en originaliteit wel!
Op een onzinnige post kun je een onzinnig antwoord verwachten. Weet je nog waar het over ging of ben je dat alweer kwijt? Het ging over het 'ownen' van de PS3 boven de andere HD spelers. Dit is helemaal niet het geval, alleen op prijs. Dus geef ik een duidelijk voorbeeld van waar hetzelfde geldt.
De Wii komt in dit hele verhaal niet voor. De vergelijking was met HD spelers.
<edit> ik denk dat ik jouw posts maar helemaal ga negeren aangezien ik je toch niet kan helpen van die regelmatige onzin en tunnelvisie af te komen blijkbaar.
hstadman
21-01-2008, 13:17
Op een onzinnige post kun je een onzinnig antwoord verwachten. Weet je nog waar het over ging of ben je dat alweer kwijt? Het ging over het 'ownen' van de PS3 boven de andere HD spelers. Dit is helemaal niet het geval, alleen op prijs. Dus geef ik een duidelijk voorbeeld van waar hetzelfde geldt.
De Wii komt in dit hele verhaal niet voor. De vergelijking was met HD spelers.
<edit> ik denk dat ik jouw posts maar helemaal ga negeren aangezien ik je toch niet kan helpen van die regelmatige onzin en tunnelvisie af te komen blijkbaar.
Hoef ik al die onzinnige posts ook niet meer te lezen. Goed praten wat krom is gaat je nog steeds niet zo goed af!
De ps3 is het meest verkochte blu-ray speler...als console owned hij juist niet en staat hij op plaats 3 achter de xbox 360 en wii.
De verkoopcijfers wijzen duidelijk uit dat 2,7 miljoen ps3 spelers zijn verkocht + 700.000 standalone spelers. Hd-dvd komt niet verder dan 1.000.000 minus alle teruggebrachte hd-dvd spelers!
In die zin verkoopt de ps3 3:1.
"Verkoopcijfers?!
De enige die alle consoles owned is de nintendo wii, die de best verkochte console van december is/was! Als het beter verkrijgbaar zou zijn, met name in Engeland e.d. zou Nintendo nog veel meer hebben kunnen verkopen!
Kwa spelcomputer komt de ps3 pas op de 3de plek!
In verhouding to hd-dvd heb je enigzins gelijk...2,7 miljoen ps3's en 700.000 standalone blu-ray spelers tegen ongeveer een miljoen (1.000.000) hd-dvd standalone spelers.
Helaas kloppen de cijfers niet meer daar begin januari ook weer veel hd-dvd spelers zijn ingeruild.
De huiskamer dichtheid van blu-ray is dus ook al groter.
Dus de ps3 owned niet echt.....
Ik denk dat als straks de goedkopere versie 2.0 standalone blu-ray spelers er aan komen, die verkopen nog wel eens snel die van de ps3 kunnen overstijgen."
originele post!
Zeker vergeten wat daar stond. Zoals je ziet bespreek ik de positie van de ps3 als game console en blu-ray speler.
Mensen die niet kunnen discussieren als ze hun zin niet krijgen......posts maar half lezen........zoekt ignore list....krijgt hij toch zijn zin.......kortom je komt op mij een beetje kinderachtig over en iemand die toch een beetje verbitterd is vanwege HD-dvd!8-)
Wederom spreken de verkoopcijfers voor zich maar die zullen ze omwille van HD-dvd ook wel weer vervalst hebben!:roll: 8) :lol:
Anton996
21-01-2008, 13:43
Nou voor mij is PiP ook niet belangrijk. Het gaat mij om de beeldkwaliteit van de film. Dat hele 2.0 gedoe is totaal niet belangrijk. Daarbij heeft de speler wel een ethernetaansluiting.
Voor sommige filsm vind ik die pip wel eens leuk om de film mee door te scrollen. Als het gaat om speciale cameratechnieken zoals bijvoorbeeld in children of men, waar je dan kan zien hoe ze een installatie op die auto hebben gebouwd zodat de camera 360° kan draaien. Het leuke is dat je dan meteen het effect ervan ernaast kan zien. Bij de 300 vond ik het ook wel iets hebben om te zien hoe gerard butler wel echt wat moves heeft moeten instuderen voor dat 'filmpje'.
Als je alleen naar de extra's kijkt zie je niet het effect hiervan op die bepaalde scene.
Maar het is inderdaad wel minder belangrijk dan beeld en geluid, en heeft maar enkel een meer waarde in sommige films.
Maar over één ding geef ik je wel groot gelijk. De LX70 'owned' wel dik boven de PS3 :wink: en die kan ook al wat mogelijk is.
Het is volgens mij ook pioneer die 1080p/24 voor het eerste toepaste. Dit zat al in hun 6de generatie televisies. Zij hebben ook het één en het ander ontwikkeld voor sony's blu-ray speler. Voor mij echt wel een superieur merk als het aankomt op beeldkwaliteit.
Op de CES hebben ze weer het één en het andere laten zien, iedereen dat dacht dat oled de toekomst ging worden...
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/pioneer-project-kuro-biedt-plasma-hdtv-met-extreem-contrast/
hstadman
21-01-2008, 13:45
<edit> ik denk dat ik jouw posts maar helemaal ga negeren aangezien ik je toch niet kan helpen van die regelmatige onzin en tunnelvisie af te komen blijkbaar.
Denken is geloof ik niet je sterkste punt.8-) :roll: :lol:
Grafieken lezen en verkoopcijfers goed intepreteren ook al niet.:roll:
De grootste onzin komt helaas van jouw af, vooral over HD-dvd!
hstadman
21-01-2008, 13:49
Voor sommige filsm vind ik die pip wel eens leuk om de film mee door te scrollen. Als het gaat om speciale cameratechnieken zoals bijvoorbeeld in children of men, waar je dan kan zien hoe ze een installatie op die auto hebben gebouwd zodat de camera 360° kan draaien. Het leuke is dat je dan meteen het effect ervan ernaast kan zien. Bij de 300 vond ik het ook wel iets hebben om te zien hoe gerard butler wel echt wat moves heeft moeten instuderen voor dat 'filmpje'.
Als je alleen naar de extra's kijkt zie je niet het effect hiervan op die bepaalde scene.
Maar het is inderdaad wel minder belangrijk dan beeld en geluid, en heeft maar enkel een meer waarde in sommige films.
Maar over één dong kan geef ik je wel groot gelijk. De LX70 'owned' wel dik boven de PS3 :wink: en die kan ook al wat mogelijk is.
Het is volgens mij ook pioneer die 1080p/24 voor het eerste toepaste. Dit zat al in hun 6de generatie televisies. Zij hebben ook het één en het ander ontwikkeld voor sony's blu-ray speler. Voor mij echt wel een superieur merk als het aankomt op beeldkwaliteit.
Op de CES hebben ze weer het één en het andere laten zien, iedereen dat dacht dat oled de toekomst ging worden...
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/pioneer-project-kuro-biedt-plasma-hdtv-met-extreem-contrast/
Logisch toch?
Je mag toch verwachten dat een 1200 euro speler beter presteert dan een van 400 euro?
In de tijd van de ps2 en de goede standalone dvdspelers was het verschil al evident.
Maar kwa prijs/prestatie is het onovertroffen. Er zal wel enig verschil zijn maar niet 800 euro verschil, vaak nuances!
95% van de consumenten zal amper of nooit PIP gebruiken. Sterker nog 95% kijkt nooit extra's alleen de film!
De nieuwe generatie blu-ray spelers zal de lat wat betreft beeld- en geluidskwaliteit wel weer wat hoger gaan leggen.
Overigens, er is al een fabrikant die de laser-tv op de ces heeft getoond. dat IS de toekomst, niet plasma! Laser-tv kan dubbel zoveel kleuren weergeven als welk andere plasma of lcd tv!
Anton996
21-01-2008, 13:49
De verkoopcijfers wijzen duidelijk uit dat 2,7 miljoen ps3 spelers zijn verkocht + 700.000 standalone spelers. Hd-dvd komt niet verder dan 1.000.000 minus alle teruggebrachte hd-dvd spelers!
Van die 2.7 miljoen kun je toch minder dan de helft rekeken. Ik zag dat iemand iets poste dat ongeveer 50% van de PS3 bezitters een hdtv hebben. En die kopen dan nog altijd niet allemaal blu-rays.
Maar het blijft een groot aantal hoor :wink:
En die terug gebrachte hd dvd spelers zullen er ook wel geen 100 000-en geweest zijn, je vind trouwens op ebay ook al 2de hands PS3's.
Anton996
21-01-2008, 14:01
Logisch toch?
Je mag toch verwachten dat een 1200 euro speler beter presteert dan een van 400 euro?
Maar kwa prijs/prestatie is het onovertroffen.
Daarom dat veel mensen hd dvd wel een goed formaat vinden omwille van hun goede standalone spelers. Hierbij moet ik dan voor misinterpretatie duidelijk bij zeggen dat ik het enkel over de hardware heb. De software is wel een ander verhaal nu.
95% van de consumenten zal amper of nooit PIP gebruiken. Sterker nog 95% kijkt nooit extra's alleen de film!
Dat ontken ik niet. Maar ik zei dus dat ik het enkel bij een aantal films eens leuk vind, en ook wel leuker dan gewoon naar de extra's te kijken.
De nieuwe generatie blu-ray spelers zal de lat wat betreft beeld- en geluidskwaliteit wel weer wat hoger gaan leggen.
Laat maar komen... ik kijk daar naar uit :bier:
Overigens, er is al een fabrikant die de laser-tv op de ces heeft getoond. dat IS de toekomst, niet plasma! Laser-tv kan dubbel zoveel kleuren weergeven als welk andere plasma of lcd tv!Daar had ik nog niets over gehoord, maar zo'n zaken zullen volgend jaar waarschijnlijk nog niet op de markt zijn. Maar ik ga er zeker eens naar kijken.
hstadman
21-01-2008, 14:06
Van die 2.7 miljoen kun je toch minder dan de helft rekeken. Ik zag dat iemand iets poste dat ongeveer 50% van de PS3 bezitters een hdtv hebben. En die kopen dan nog altijd niet allemaal blu-rays.
Maar het blijft een groot aantal hoor :wink:
En die terug gebrachte hd dvd spelers zullen er ook wel geen 100 000-en geweest zijn, je vind trouwens op ebay ook al 2de hands PS3's.
Wat heeft een hd-tv met blu-ray te maken? Je kunt het prima afspelen op een gewone tv, of het beter beeld geeft is weer een ander verhaal. Maar om gewoon voor het gemak maar de helft te vergeten vind ik een beetje onzin.
ps3 + 700.000 standalone blu-ray = stuk groter dan hd-dvd spelers.
van de ps3's die te koop staan zijn sommigen verkocht of ingeruild voor een standalone speler.:wink:
Gaan we uit van de potentionele verkopen is het echt 3:1!
hstadman
21-01-2008, 14:09
Daarom dat veel mensen hd dvd wel een goed formaat vinden omwille van hun goede standalone spelers. Hierbij moet ik dan voor misinterpretatie duidelijk bij zeggen dat ik het enkel over de hardware heb. De software is wel een ander verhaal nu.
Dat ontken ik niet. Maar ik zei dus dat ik het enkel bij een aantal films eens leuk vind, en ook wel leuker dan gewoon naar de extra's te kijken.
Laat maar komen... ik kijk daar naar uit :bier:
Daar had ik nog niets over gehoord, maar zo'n zaken zullen volgend jaar waarschijnlijk nog niet op de markt zijn. Maar ik ga er zeker eens naar kijken.
Amerika en japan zijn altijd 2 jaar voor op Europa! In japan is de eerste 50 inch! lasertv al geintroduceerd. Japanse overheid heeft iets van 40.000.000 dollar gepompt in het ultra-HDtv concept.De mogelijke opvolger van hd alweer.:wink:
hier een link van de laser tv.:wink:
http://life.tweakers.net/nieuws/51177/mitsubishi-introduceert-laser-hdtv.html
Ik ook! Goedkoper en beter, mooier kan het niet.
Peter van santbrink
21-01-2008, 14:32
Via biosupdate geloof ik wel...via pcm.....
Ik heb op het web gezien dat sommige standalone blu-ray spelers wel bistream ondersteunen.
Inderdaad een goed punt om op te letten bij een eventuele aanschaf van een HD speler zodat de speler zonder compressie Hd geluid aan de receiver/versterker door kan geven!:wink:
weet je toevallig ook welke spelers precies ? vindt dit zelf nl een belangrijk punt
Anton996
21-01-2008, 14:32
Amerika en japan zijn altijd 2 jaar voor op Europa! In japan is de eerste 50 inch! lasertv al geintroduceerd. Japanse overheid heeft iets van 40.000.000 dollar gepompt in het ultra-HDtv concept.De mogelijke opvolger van hd alweer.:wink:
hier een link van de laser tv.:wink:
http://life.tweakers.net/nieuws/51177/mitsubishi-introduceert-laser-hdtv.html
Ik ook! Goedkoper en beter, mooier kan het niet.
Ziet er ferm uit! En te bekijken met 3d brilletjes. Zou dit ook al mogelijk zijn met hd televisies, zoals beowolf in de cinema? Ik heb de film niet gezien, en zou ook niet zo geweldig zijn, maar dat 3d lijkt me wel wat.
Maar vooraleer die televisies hier in de winkel liggen en tegen een betaalbare prijs. Zijn we toch al weer een paar jaar verder denk ik.
Deze enquete staat op de Movie Minutes site:
Heb jij al een Blu-ray speler?
13%Ja, ik heb een Blu-ray speler (of Playstation 3)
28%Nee, maar ik ben wel van plan er een aan te schaffen
57%Nee, en ik ben ook niet van plan er een aan te schaffen, de vraag: ben je van plan om een HD DVD speler aan te schaffen stond er niet bij, anders zouden de resultaten te verpletterend zijn voor Blu-ray!!!(6)
DVDProfilersFilmgek
21-01-2008, 16:03
Op een onzinnige post kun je een onzinnig antwoord verwachten. Weet je nog waar het over ging of ben je dat alweer kwijt? Het ging over het 'ownen' van de PS3 boven de andere HD spelers. Dit is helemaal niet het geval, alleen op prijs. Dus geef ik een duidelijk voorbeeld van waar hetzelfde geldt.
De Wii komt in dit hele verhaal niet voor. De vergelijking was met HD spelers.
<edit> ik denk dat ik jouw posts maar helemaal ga negeren aangezien ik je toch niet kan helpen van die regelmatige onzin en tunnelvisie af te komen blijkbaar.
Toch nog alle respect voor jou, dat je het al zolang had uitgehouden.
Ik heb al in diverse threads gelezen dat hstadman werd geprezen als de koning van de onzin en dat velen het eens zijn dat zijn posts in het algemeen weinig zinnigs te melden hebben, denk dat ik het zo wel vriendelijk overbreng;)
Heb hier in dit onderwerp ook al weer zoveel stompzinnige opmerkingen van hem gelezen dat zelfs ik er verbaast van was, hij blijft zichzelf overtreffen:mrgreen:
(beestenboel)Het beste is om er gewoon maar niet op in te gaan, de kip zonder kop gewoon verder laten kakelen, al heb ik wel medelijden met de schaapjes die hem niet kennen en de onzin geloven die hij hier neerkwakt.
Soms kun je beter een koe leren schaatsen.:roll:
(y)
Toch nog alle respect voor jou, dat je het al zolang had uitgehouden.
Ik heb al in diverse threads gelezen dat hstadman werd geprezen als de koning van de onzin en dat velen het eens zijn dat zijn posts in het algemeen weinig zinnigs te melden hebben, denk dat ik het zo wel vriendelijk overbreng;)
Heb hier in dit onderwerp ook al weer zoveel stompzinnige opmerkingen van hem gelezen dat zelfs ik er verbaast van was, hij blijft zichzelf overtreffen:mrgreen:
(beestenboel)Het beste is om er gewoon maar niet op in te gaan, de kip zonder kop gewoon verder laten kakelen, al heb ik wel medelijden met de schaapjes die hem niet kennen en de onzin geloven die hij hier neerkwakt.
Soms kun je beter een koe leren schaatsen.:roll:
(y)
Deze enquete staat op de Movie Minutes site:
Heb jij al een Blu-ray speler?
13%Ja, ik heb een Blu-ray speler (of Playstation 3)
28%Nee, maar ik ben wel van plan er een aan te schaffen
57%Nee, en ik ben ook niet van plan er een aan te schaffen, de vraag: ben je van plan om een HD DVD speler aan te schaffen stond er niet bij, anders zouden de resultaten te verpletterend zijn voor Blu-ray!!!(6)
Het is nu wel zinvol onze blik te richten op de doorbraak van HD in plaats van de format war. Hopelijk kunnen we onze HD DVD' s altijd blijven afspelen, ik koop ook wel blu-ray.
Dergelijke polls zeggen natuurlijk niet alles (sowieso zijn internet-polls niet betrouwbaar) maar ik denk dat velen bij deze poll die nee hebben gestemd het NU niet van plan zijn maar over een jaar of twee/drie toch doen mocht het aanbod van films groot zijn en de prijs gedaald. Aan de andere kant komt de grote massa die niet zoveel DVD's koopt niet op movieminutes denk ik (anders zou 13% ook niet kloppen namelijk)
Pieter Kleine
21-01-2008, 17:09
Trat
Volgens mij owned de PS3 de andere spelers wel:
Wat betreft blu-ray is de PS3 een zeer goede speler, met wel met minpunten: niet alle nieuwe geluidsformaten worden ondersteunt (analoog en al helemaal niet via bitstream) en geen analoge audio uitgang.
In de aangehaalde berichten wordt enkel een vergelijking van BD-spelers gemaakt.
De XE1 hd-dvdspeler verslaat echter de PS3 op diverse punten, zoals bistream ondersteuning nieuwe geluidsformaten, analoge uitgangen, betere beeldkwaliteit en dat wat de ps3 zo leuk maakt (profile 1.1. functies) heeft deze speler al lang.
windoweyez
21-01-2008, 18:57
Retailers adjust high-def space
Some lean toward Blu-ray after Warner move
By Susanne Ault -- Video Business, 1/18/2008
JAN. 18 | Following Warner Bros. Entertainment’s decision to support Blu-ray Disc exclusively, some key retailers are adjusting how they merchandise high-definition discs.
Predicting falling demand for HD DVD as consumers learn that the industry’s leading film supplier will stop producing in the format, Trans World Entertainment, Newbury Comics, Video Buyers Group members and Hastings Entertainment are among the retailers beginning to emphasize Blu-ray.
The format war is not over, however, as 1 million HD DVD devices are in households and plenty of HD DVD titles line shelves. But there is hope among some retailers that if they proactively push leader Blu-ray, they can spur the fledgling high-def business. To date, studios and retailers have blamed format war confusion for stopping consumers from adopting high-def.
Trans World, which operates more than 800 F.Y.E. storefronts, will be giving more catalog room to BD titles than HD DVD titles. Also, in the coming months, Trans World plans to order select, key new releases on HD DVD, while continuing to take in most new BD releases.
“We are waiting to hear more about what [HD DVD] hardware manufacturers decide to do, but I think one thing we can all agree on as retailers, is that consumer confusion is leading to a delay in buying a format,” said Mark Higgins, Trans World VP of DVD, videogames and consumer electronics merchandising. “They don’t want to buy into another Betamax. As retailers, we need to simplify things for the consumers as much as we can with merchandising one format. We don’t want to be biased, but that is clearly the direction that high-def production looks to be going.”
Higgins added that Trans World can special order HD DVD titles for customers if needed.
Hastings Entertainment will continue to have HD DVD on shelves to satisfy those consumers who have bought corresponding players. But the chain is foreseeing a shift to BD in stores.
“Based on the way the playing field is shaping up, you’ll see BD with more prominence in stores,” said Victor Fuentes, VP and divisional merchandise manager at Hastings. He said it was because of “the sheer number of titles coming from the majority of studios that will be releasing titles in the format.”
Newbury will cut back some on HD DVD copy depth in anticipation of BD drawing more customers. Before Warner’s decision, Newbury was ordering about half the copy depth on HD DVD titles as on Blu-ray titles. Now, the chain will be ordering one-fourth to one-third of the copies on HD DVD that it will order on BD. Going forward, HD DVD titles are likely to be placed only at select Newbury outlets that are strong on high-def sales.
VBG president Ted Engen said he is working with distributor partner Ingram Entertainment to put together a BD introduction package for VBG members. The on-going format war has kept about half of the VBG group, roughly 600 to 800 stores, from offering either HD DVD or BD titles. The intro package, due in about 30 days, will suggest a batch of starter BD titles to launch high-def sections in stores. Marketing tools also will be included in the packages.
“After Warner’s announcement, it’s safe for [rentailers] to invest more in Blu-ray,” said Engen.
Still, there is on-going support for HD DVD.
Retailers including Best Buy, Amazon.com, DVDEmpire.com and electronics superstore Bjorn’s are all informing customers, either in-store or online, about Warner soon ending its release of new HD DVD titles, but so far, the stores are not significantly changing their merchandise mix.
“We’ve always tried to educate people about what is going on in the two camps,” Best Buy spokesman Brian Lucas said. “Obviously, [Warner going BD-only] is the latest news. The ‘blue shirts’ are up to date on the latest developments, but it would be irresponsible to tell them [the war] is over when it’s not yet.”
DVDEmpire editorial director Shannon Nutt added, “Obviously, Warner’s announcement has made us a little more cautious about how many HD DVDs we bring in, but that’s not going to stop us from stocking strong on what we feel will be solid HD DVD releases, like the upcoming Bee Movie. Although it looks like the writing may be on the wall, DVDEmpire will continue to push both formats equally until our customers show there is no longer any demand for one format or the other.”
de vraag: ben je van plan om een HD DVD speler aan te schaffen stond er niet bij, anders zouden de resultaten te verpletterend zijn voor Blu-ray!!!(6)
Ja, alles wijst daar op ja...:bier:
Trat
Wat betreft blu-ray is de PS3 een zeer goede speler, met wel met minpunten: niet alle nieuwe geluidsformaten worden ondersteunt (analoog en al helemaal niet via bitstream) en geen analoge audio uitgang.
Voor de liefhebbers vervelend misschien, voor Jan en Allemaal bestaat alleen surround...
In de aangehaalde berichten wordt enkel een vergelijking van BD-spelers gemaakt.
De XE1 hd-dvdspeler verslaat echter de PS3 op diverse punten, zoals bistream ondersteuning nieuwe geluidsformaten, analoge uitgangen, betere beeldkwaliteit en dat wat de ps3 zo leuk maakt (profile 1.1. functies) heeft deze speler al lang.
Allemaal leuk en aardig, op één punt kan de XE1 de PS3 nooit verslaan: de PS3 heeft een BD speler, de opvolger van DVD.
Het is nu wel zinvol onze blik te richten op de doorbraak van HD in plaats van de format war.Hey hey hey, niet van het onderwerp afwijken he. BD heeft de format war gewonnen...
Pieter Kleine
21-01-2008, 20:55
Trat:
Voor de liefhebbers vervelend misschien, voor Jan en Allemaal bestaat alleen surround...
Dan zullen deze mensen vermoedelijk ook niet voor blu-ray gaan, maar voor de good old dvd.
Trat:
Dan zullen deze mensen vermoedelijk ook niet voor blu-ray gaan, maar voor de good old dvd.
Tot er geen nieuwe films meer komen. Daarna laserdiscs verzamelen?
hstadman
22-01-2008, 01:39
Deze enquete staat op de Movie Minutes site:
Heb jij al een Blu-ray speler?
13%Ja, ik heb een Blu-ray speler (of Playstation 3)
28%Nee, maar ik ben wel van plan er een aan te schaffen
57%Nee, en ik ben ook niet van plan er een aan te schaffen, de vraag: ben je van plan om een HD DVD speler aan te schaffen stond er niet bij, anders zouden de resultaten te verpletterend zijn voor Blu-ray!!!(6):mrgreen:
Maybe. Mischien is blu-ray hetzelfde lot beschoren als sacd, dvd audio etc.
hstadman
22-01-2008, 01:40
Nederlandse link naar de onderlinge verkopen van blu-ray vs hd-dvd.
http://life.tweakers.net/nieuws/51426/verkoopcijfers-hd-dvd-gezakt-na-aankondiging-warner.html
Het blijkt dat na de aankondiging van Warner er weinig vertrouwen meer is in hd-dvd!
Voor de luie mensen onder ons die niet het origineel willen klikken:
Ik citeer:
"
Begin deze maand kondigde (http://life.tweakers.net/nieuws/51130/warner-bros-kiest-blu-ray-boven-hd-dvd.html) Warner Bros aan dat het zijn films exclusief op blu-ray gaat uitbrengen. Hoewel het bedrijf pas vanaf mei stopt met de verkoop van hd-dvd-schijfjes, lijkt (http://www.homemediamagazine.com/news/html/breaking_article.cfm?sec_id=2&&article_ID=11894) de consument het vertrouwen in deze standaard al verloren te hebben.
In 2007 werden er consistent ruwweg tweemaal zoveel blu-ray- als hd-dvd-schijfjes verkocht, maar sinds de aankondiging van Warner Bros is het verschil aanzienlijk gegroeid. In de Verenigde Staten zijn vijfentachtig procent van de verkochte hd-schijfjes blu-ray-media. Volgens cijfers (http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=31587) van de High-Def Digest is dat het grootste verschil tussen de twee formaten tot nu toe.
De top tien van bestverkopende hd-films bestaat momenteel zelfs volledig uit blu-ray-films. De best verkochte blu-ray-titel, 3:10 To Yuma, ging tienmaal zo vaak over de toonbank als de populairste hd-dvd-titel, The Kingdom."
Pieter Kleine
22-01-2008, 06:41
En weer oud nieuws dat als nieuws verkocht wordt. Ik ben eerder benieuwd wat het effect op lange termijn is, nadat de eerste schrik en desinformatie verdwenen is.
Pieter Kleine
22-01-2008, 06:44
Maar nu even nieuw nieuws:
http://www.highdefdigest.com/news/show/Thousands_Sign_Save_HD_DVD_Petition_(UPDATED)/1374
Op petitieniveau is de stand nu 10 tegen 1 voor hd-dvd.
:mrgreen:
Maybe. Mischien is blu-ray hetzelfde lot beschoren als sacd, dvd audio etc.
Dat begin ik dus ook series te vermoeden hé!
Maar nu even nieuw nieuws:
http://www.highdefdigest.com/news/show/Thousands_Sign_Save_HD_DVD_Petition_(UPDATED)/1374
Op petitieniveau is de stand nu 10 tegen 1 voor hd-dvd.
Kijk, dat er 10 een petitie tekent om zeehondjes te redden kan ik begrijpen, ook al heeft 't niet zoveel zin, maar dat 1 een petitie tekent om zeehondjes te laten sterven omdat ie denkt dat dat 'm beter uit komt is gewoon ziek. ;)
Kijk, dat er 10 een petitie tekent om zeehondjes te redden kan ik begrijpen, ook al heeft 't niet zoveel zin, maar dat 1 een petitie tekent om zeehondjes te laten sterven omdat ie denkt dat dat 'm beter uit komt is gewoon ziek. ;)
Yep, hoe kan je er genoegen in scheppen door duizenden mensen zonder HD DVD te zetten???
hstadman
22-01-2008, 08:05
Toch nog alle respect voor jou, dat je het al zolang had uitgehouden.
Ik heb al in diverse threads gelezen dat hstadman werd geprezen als de koning van de onzin en dat velen het eens zijn dat zijn posts in het algemeen weinig zinnigs te melden hebben, denk dat ik het zo wel vriendelijk overbreng;)
Heb hier in dit onderwerp ook al weer zoveel stompzinnige opmerkingen van hem gelezen dat zelfs ik er verbaast van was, hij blijft zichzelf overtreffen:mrgreen:
(beestenboel)Het beste is om er gewoon maar niet op in te gaan, de kip zonder kop gewoon verder laten kakelen, al heb ik wel medelijden met de schaapjes die hem niet kennen en de onzin geloven die hij hier neerkwakt.
Soms kun je beter een koe leren schaatsen.:roll:
De koning van de onzin voor hd-dvd fanaten, die niet tegen hun verlies kunnen, grafieken niet naar behoren kunnen lezen en verkoopcijfertjes niet kunnen begrijpen.
Zo heb ik al menig hd-dvd fanaat moeten corrigeren.:wink:
Die onzin komt van respectable sites. De enigen die onzin verkondigen zijn jullie, die de kop in het zand steken en maar niet willen geloven dat het gedaan is met hd-dvd.
Nog maar te zwijgen over de complete onzin dat de verkoopcijfers gemanipuleerd zijn.
Ik wil geen namen noemen maar degene weet wel wie ik bedoel.
Een koe begrijpt zelfs dat het gedaan is!:mrgreen:
Wat betreft die petitie: pathetic!
We hebben het hier over edwin v en t.j.weissel, twee hd-dvd loosers.
Over t,j, weissel kan ik kort zijn, die is door anderen ook in de threads die je noemt al meerdere malen op zijn vingers getikt.
Ga lekker met zijn 2en je hd-dvd collectie bekijken. De anderen genieten van een ruime keuze aan blu-ray spelers en blu-ray schijfjes.:mrgreen:
Die threads gingen allemaal over blu-ray en hd-dvd, nu blijk ik toch gelijk te krijgen: hd-dvd IS dood!
Er zijn hier al meerdere mensen op hun uitspraken terug moeten komen omdat later bleek dat ik toch gelijk had. dan hoor je ze niet meer.:roll:
Beetje een post over de wii uit het verband trekken ten aanzien van de ps3, waar ik duidelijk uiteenzet wat de positie van de ps3 is ten aanzien van de standlone spelers en de console markt. Tja dat je dat niet snapt begrijp ik, je begreep de verkoopcijfers ook al niet. (edwin v).
hstadman
22-01-2008, 08:15
Hey hey hey, niet van het onderwerp afwijken he. BD heeft de format war gewonnen...
Ach, hij kan maar niet verkroppen dat hd-dvd dood is. Dat gaat er gewoon niet in...:roll:
Gewoon negeren, is het allerbeste.:mrgreen:
Jammer dat er nog een handjevol mensen zijn die zijn onzin nog geloven!
hstadman
22-01-2008, 08:17
En weer oud nieuws dat als nieuws verkocht wordt. Ik ben eerder benieuwd wat het effect op lange termijn is, nadat de eerste schrik en desinformatie verdwenen is.
Dan is het voor hd-dvd al te laat. Of denk je dat daadwerkelijk de mensen die in januari de hd-dvd spelers hebben omgeruild later alsnog voor hd-dvd gaan!:roll: :mrgreen:
Anton996
22-01-2008, 08:24
Ach, hij kan maar niet verkroppen dat hd-dvd dood is. Dat gaat er gewoon niet in...:roll:
Ik denk dat er enkel werd gesuggereert dat hd zou moeten doorbreken t.o.v. dvd. Dus niet over blu ray of hd dvd. Gewoon hd dat stilaan wat meer plaats moet veroveren. Daar kun jij als blu-ray fanaat toch niks op tegen hebben?
hstadman
22-01-2008, 08:33
Ik denk dat er enkel werd gesuggereert dat hd zou moeten doorbreken t.o.v. dvd. Dus niet over blu ray of hd dvd. Gewoon hd dat stilaan wat meer plaats moet veroveren. Daar kun jij als blu-ray fanaat toch niks op tegen hebben?
Ik ben helemaal nergens op tegen, en al helemaal geen blu-ray fanaat!:roll:
lees de gehele posts nog maar eens door. Verkoopcijfers ps3, positie ps3 in de hd sector en de console sector, waar het dus van mij over de wii ging die daar alle consoles ver achter zich laat in de verkopen...en de eventuele standalone spelers, die beter beeld en geluid zouden kunnen bieden dan een ps3.
Het ging over het rulen of ownen van de ps3, die in de ene sector goed verkoopt maar in de console sector slechts nr 3 is! (vandaar het noemen van de wii die als console zowel de xbox 360 als de ps3 ver achter zich laat!)
Deze zomer/herft zou er flink wat concurrentie moeten komen voor wat betreft de ps3, die nieuwe standalone spelers hebben beter beeld en geluid, meer features en zijn ook nog eens goedkoper! Ik zie de ps3 niet plotsklaps naar 275 euro duiken!
Maargoed, dit zal ook wel complete onzin zijn.
overigens heb ik al in eerdere posts duidelijk laten weten dat het nog lang niet klaar is voor het blu-ray kamp. Die 0,59% verkopen ten opzichte van de dvd verkopen laten dat nog maar eens pijnlijk duidelijk zien!:wink: 8-)
windoweyez
22-01-2008, 08:56
edit
hstadman
22-01-2008, 09:35
edit
typefouten gecorrigeerd.:wink:
Bang dat je, als je de link ten aanzien van geruchten over het laten zakken van de prijs voor de ps3 tot 299 dollar voor volgende maand post, als onzin wordt bestempeld door een paar heren?!
Ik denk dat de prijsdaling ook gemanipuleerd is!:mrgreen::lol:8-)
Dat begin ik dus ook series te vermoeden hé!
Ik denk het niet. In de VS en Japan is HDTV gemeengoed aan het worden omdat mensen ook TV uitzendingen hierin kunnen krijgen (niet zoals in NL, 2 zendertjes maar echt een serieus aanbod). Ik denk daarom dat er op de lange termijn serieus vraag naar HD films zal komen en dan is BD het medium daarvoor. Zodra films wat goedkoper gaan worden zal de vraag erna alleen maar toenemen.
Vergeet niet dat een BD film, in verhouding, nu goedkoper is dan de eerste DVDs waren. Ook is de marktaanwas in HD films sneller gegroeid dan DVD dit destijds deed.
HD films are here to stay en de keuze voor één format (BD of HD-DVD, al naar gelang) is wel bepalend voor de groei in de vraag naar HD films.
typefouten gecorrigeerd.:wink:
Bang dat je, als je de link ten aanzien van geruchten over het laten zakken van de prijs voor de ps3 tot 299 dollar voor volgende maand post, als onzin wordt bestempeld door een paar heren?!
Ik denk dat de prijsdaling ook gemanipuleerd is!:mrgreen::lol:8-)
Is iedere prijsdaling dit dan niet? Ik bedoel, het is niet automatisch logisch dat een bedrijf haar producten goedkoper gaat verkopen wanneer hun productiekosten dalen: dat hoeft niet per definitie de planning te zijn (kunstmatig hoog houden?). Ik verwacht veel van die daling in de PS3 prijs. De productiekosten zijn van $800 naar $400 gegaan, ze hebben dit erg snel gedaan vind ik. In prinipe zouden ze de PS3 dan voor $200 kunnen gaan aanbieden en dan draaien ze dezelfde winst / verlies als toen ze $800 productiekosten hadden (toen was de PS3 $600).
Kijk, dat er 10 een petitie tekent om zeehondjes te redden kan ik begrijpen, ook al heeft 't niet zoveel zin, maar dat 1 een petitie tekent om zeehondjes te laten sterven omdat ie denkt dat dat 'm beter uit komt is gewoon ziek. ;)
Maar waarom dan? Het komt mij gewoon beter uit dat HD-DVD sterft; ik heb al een BD speler en ik ben van mening dat de verhouding BD:HD-DVD dusdanig is dat het slecht zal zijn voor HD ansich wanneer BD nu zou verliezen en HD-DVD alsnog de winnaar zal worden.
Anton996
22-01-2008, 10:01
Is iedere prijsdaling dit dan niet? Ik bedoel, het is niet automatisch logisch dat een bedrijf haar producten goedkoper gaat verkopen wanneer hun productiekosten dalen: dat hoeft niet per definitie de planning te zijn (kunstmatig hoog houden?). Ik verwacht veel van die daling in de PS3 prijs. De productiekosten zijn van $800 naar $400 gegaan, ze hebben dit erg snel gedaan vind ik. In prinipe zouden ze de PS3 dan voor $200 kunnen gaan aanbieden en dan draaien ze dezelfde winst / verlies als toen ze $800 productiekosten hadden (toen was de PS3 $600).
Dat komt dan ook deels door de zware hardware besparingen dat ze gedaan hebben. (maar ook de stijgende verkopen zeker)
Toch wel een beetje spijtig dat ze er zo veel goeds hebben uitgedaan. En dan gehoord van het verhaal van de 40 gb versies die tegenwoordig ook veel problemen beginnen te krijgen? Je zult het wel gelezen hebben zeker... maar zoiets post je natuurlijk niet zo snel, maar daar heb ik geen baat bij. Van mij mag de PS3 zijn succes krijgen hoor. Laar 2007 was dat toch nog lang niet, maar er staat blijkbaar wat op het programma voor de PS3 qua games. Dat ze hun nu daarop focussen, en het serieuze werk (blu ray) aan de grote jongens overlaten :)
edit:
En als je echt eerlijk zou zijn, en moest er een hd dvd speler in je PS3 speler zitten, zou je ook niet willen dat het formaat verdwijnt. En antwoord a.u.b. niet dat het niet zo is. Dat weet iedereen nu wel.
www.ibood.com (http://www.ibood.com)
Zo te zien nog niet uitverkocht :)
Toch wel een beetje spijtig dat ze er zo veel goeds hebben uitgedaan.
Je bedoeld de BC en de 2 USB poorten? Dat is voor veel mensen geen ramp denk ik. Ik heb zelf nooit een PS2 gehad en die geheugenkaart slots zijn idd ook handig maar ik mis ze niet.
En dan gehoord van het verhaal van de 40 gb versies die tegenwoordig ook veel problemen beginnen te krijgen? Je zult het wel gelezen hebben zeker... maar zoiets post je natuurlijk niet zo snel, maar daar heb ik geen baat bij.
Je bedoeld dat sommige drives geen discs meer willen lezen? Dat is een sporadisch probleem, ik denk dat de groep mensen die hier last van gaan krijgen echt beperkt blijft.
Van mij mag de PS3 zijn succes krijgen hoor. Laar 2007 was dat toch nog lang niet, maar er staat blijkbaar wat op het programma voor de PS3 qua games. Dat ze hun nu daarop focussen, en het serieuze werk (blu ray) aan de grote jongens overlaten :)
Er komen idd heel wat mooie titels aan. Ik speel nu al een maand UT3, met mod support en deze grafische kracht is dit echt een super titel. Benieuwd of hij ook goed in de EU gaat verkopen.
edit:
En als je echt eerlijk zou zijn, en moest er een hd dvd speler in je PS3 speler zitten, zou je ook niet willen dat het formaat verdwijnt. En antwoord a.u.b. niet dat het niet zo is. Dat weet iedereen nu wel.
Ik snap niet echt wat je bedoeld maar voor data toepassingen is BD toch echt mijn favoriet: meer opslag, simple as that.
Anton996
22-01-2008, 12:26
Ik snap niet echt wat je bedoeld maar voor data toepassingen is BD toch echt mijn favoriet: meer opslag, simple as that.
Dit heb juist bij een andere post van je gezegd, maar ik zeg het hier ook nog maar eens. De externe hard disc zijn goedkoper, veel sneller en is bijna op elke p.c. te gebruiken, ook op je PS3, xbox, nieuwere hdtv's, standalone spelers,... usb doet het goed!
Ik ben er redelijk van overtuigd dat blu-ray enkel toegepast zal worden voor film, en PS3 games zeker. Misschien komt er nog wel eens een poging tot iets bij
Dit heb juist bij een andere post van je gezegd, maar ik zeg het hier ook nog maar eens. De externe hard disc zijn goedkoper, veel sneller en is bijna op elke p.c. te gebruiken, ook op je PS3, xbox, nieuwere hdtv's, standalone spelers,... usb doet het goed!
Ik snap je niet helemaal, maar jij mij volgens mij ook niet. Als je een spel koopt koop je altijd een schijf, een geen HDD. Dat bedoel ik met data toepassingen: er pas meer op een BD schijf dan een HD-DVD, dus daarin wint BD het en hoe meer opslag, des te beter. En hoezo is een externe HDD goedkoper? Een 100 / 200GB HDD heb je echt niet voor de prijs van een schijfje. Ik maak de backup ook alleen voor mezelf, niet voor al die andere gebruikers (zonder BD). Je moet het denk ik ook in mindere mate gaan zien als een backup voor ruwe data, daar is een HDD idd beter voor. Maar om een backup te maken van een film (of alle LOTR films in HD op één schijf) is dit zeker wel makkelijk hoor. Die plof je zo in je speler. Dit gebeurt al op de zwarte markt heb ik gehoord.
Ik ben er redelijk van overtuigd dat blu-ray enkel toegepast zal worden voor film, en PS3 games zeker. Misschien komt er nog wel eens een poging tot iets bij
Dan ben je niet goed op de hoogte. Straks = nu. Er zijn ook al video camera's met BD schijfjes als opslag. Er zijn bovendien al genoeg fabrikanten die BD branders leveren en schijfjes kun je zelfs al bij de Dixons kopen. Die molen is al in werking gezet, hetgeen je nou niet bepaald van HD-DVD kunt zeggen.
Vergeet niet dat jouw statement ook werd gehanteerd toen DVD ingeburgerd moest worden. Mensen dachten toen dat je een OS ofzo niet op een DVD zou kunnen gaan kopen omdat de omvang daarvan te gering was. Mensen willen content, hoe meer des te beter.
Anton996
22-01-2008, 12:50
Ik zal dan hier verder over dit thema posten, en niet in de ander thread.
Van die aantal toepassingen had ik al gehoord, maar dan moeten ze nog aanslagen hé.
Nu even een vb. een externe harde schijf:
-lacie 1TB (=1024Gb), prijs 230 euro
blu-ray: 25gb x 40 (afgerond naar beneden), 20euro x 40 = 800 euro (zonder schrijver!)
Deze zijn natuurlijk niet mobiel, je kunt ook eens de vergelijking doen met zijn een kleine externer HDD, dan zul je nog altijd veel goedkoper uitkomen. Die hebben geen voeding nodig en zo groot als een sigare doosje. Ik heb die altijd bij me, echt praktisch.
En die prijzen van die HDD dalen enorm, zo snel dat blu-ray het nooit zal kunnen inhalen. Daarom dat microsoft het ook hd dvd - blu ray gebeuren niet belangrijk vonden, idem voor apple. Microsoft wilde enkel sony het enkel een beetje moeilijk maken, zodat zij dan later ervan kunnen profiteren van heel die format war.
Ik zal dan hier verder over dit thema posten, en niet in de ander thread.
Van die aantal toepassingen had ik al gehoord, maar dan moeten ze nog aanslagen hé.
Nu even een vb. een externe harde schijf:
-lacie 1TB (=1024Gb), prijs 230 euro
Wel wat problemen mee. Groot onhandig ding naast je TV, moet een stroompunt hebben. Voor films niet echt geschikt omdat zo'n grote schijf in een kleine case best wat geluid maakt. Bovendien, waar ga je die films mee afspelen? Als je denkt dat er TVs komen waar je een externe HDD op aan kan sluiten die dan HD films af kan spelen kun je dat vergeten.
blu-ray: 25gb x 40 (afgerond naar beneden), 20euro x 40 = 800 euro (zonder schrijver!)
Deze zijn natuurlijk niet mobiel, je kunt ook eens de vergelijking doen met zijn een kleine externer HDD, dan zul je nog altijd veel goedkoper uitkomen. Die hebben geen voeding nodig en zo groot als een sigare doosje. Ik heb die altijd bij me, echt praktisch.Maar geen 1TB. En waar sluit je die dan op aan als je een film ervan af wilt spelen? Uiteindelijk willen mensen toch films branden. DVDs kun je ook makkelijk op je HDD kwijt, toch wordt er nijverig doorgebrand omdat mensen de films in een boerenlullen speler af willen kunnen draaien.
En die prijzen van die HDD dalen enorm, zo snel dat blu-ray het nooit zal kunnen inhalen. Daarom dat microsoft het ook hd dvd - blu ray gebeuren niet belangrijk vonden, idem voor apple. Microsoft wilde enkel sony het enkel een beetje moeilijk maken, zodat zij dan later ervan kunnen profiteren van heel die format war.
Probleem met jou stelling: BD hoeft die prijs per GB ook niet in te halen. Uiteindelijk zullen ze dat toch doen, net als DVD recordables. Het gaat om gemak. Nogmaals, een film op je HDD moet je afspelen via een computer / PS3: dat gaat Jan en Allemaal echt niet doen. Een film op een BD recordable duw je in je speler...
Jan 22, 2008
Dixons.co.uk (http://dixons.co.uk/) is urging manufacturers and film studios to bring a swift end to the battle between Blu-ray and HD DVD.
deVere Forster, director of e-commerce at Dixons.co.uk, says: "Customers are confused about the benefits of one format over another and which films they will be able to view as the different studios decide to go exclusively with one format or another.
"They want to know which way the market is going to go so that they do not waste their money by investing in the wrong market. For the sake of our customers, we hope the decision will come soon."
Bron: http://whathifi.com/
Zal voor de gemiddelde consument misschien een uitkomst zijn, maar die hebben over het algemeen nog geen kaas gegeten van het hele HD gebeuren. Laat staan dat ze zich druk maken over Blu-ray of HD DVD. De meeste mensen die ik tot nu toe gesproken heb halen hun schouders op en kijken je aan met een blik van waar heb je het over.
Albert Kostwinder
22-01-2008, 15:16
Jan 22, 2008
Dixons.co.uk (http://dixons.co.uk/) is urging manufacturers and film studios to bring a swift end to the battle between Blu-ray and HD DVD.
deVere Forster, director of e-commerce at Dixons.co.uk, says: "Customers are confused about the benefits of one format over another and which films they will be able to view as the different studios decide to go exclusively with one format or another.
"They want to know which way the market is going to go so that they do not waste their money by investing in the wrong market. For the sake of our customers, we hope the decision will come soon."
Bron: http://whathifi.com/
Zal voor de gemiddelde consument misschien een uitkomst zijn, maar die hebben over het algemeen nog geen kaas gegeten van het hele HD gebeuren. Laat staan dat ze zich druk maken over Blu-ray of HD DVD. De meeste mensen die ik tot nu toe gesproken heb halen hun schouders op en kijken je aan met een blik van waar heb je het over.
Altijd dat gegeneraliseer, meneer Forster, ik weet prima wat hd inhoud en wat ik moet kopen :mrgreen:
Anton996
22-01-2008, 15:34
Probleem met jou stelling: BD hoeft die prijs per GB ook niet in te halen. Uiteindelijk zullen ze dat toch doen, net als DVD recordables. Het gaat om gemak. Nogmaals, een film op je HDD moet je afspelen via een computer / PS3: dat gaat Jan en Allemaal echt niet doen. Een film op een BD recordable duw je in je speler...
Ik bedoel het dan vooral als pc-opslag gebruik, ik dacht dat jij dit ook bedoelde. Trouwens HDD reccorders zijn wel echt in bij veel mensen. Je zult ze veel meer terug vinden in de huiskamers dan blu ray spelers, en ik denk dat dit nog even zo zal blijven. Je kunt ze oneindig veel blijven herschrijven, het gaat snel en je moet er om de zoveel tijd geen nieuwe schijven gaan halen. Dus veel gemakkelijker in gebruik voor uwe jan en alleman.
Hetzelfde wordt nu ook gebruikt voor camera's, zoals die van sony die werken met een hdd.
Voor televisie opnames ben ik ervan overtuigd dat optische media aan het voorbijstreven geraakt. En de meeste nieuwe home cinema sets, dvd spelers, tv (herhaal) hebben bijna allemaal een usb aansluiting. Veel mensen hebben op zo'n apparaten hun foto's van al hun vakanties, muziek, divxen van prison break,... en in een paar seconden overgenomen. Probeer dat maar eens met 25 gb aan 2x draaisnelheid.
Dus niet alleen voor een pc is dit belangrijk, en zelfs daarvan vind je er minstens 1 in elk huis, als we al niet naar een gemiddelde van twee gaan.
Maar voor het verkopen van films, games , muziek, ... zal dvd, blu-ray en wie weet hoe lang nog hd dvd, belangrijk blijven. Ik zie ook zeker geen films in de winkelrekken liggen op een hdd. Men heeft wel al eens muziek op een usb stick trachten te verkopen. Maar zo'n mooi doosje blijft toch leuk. Maar dat heb je niet als je zelf schrijft natuurlijk :)
Anton996
22-01-2008, 16:07
Omdat het hier past zeker, en er toch veel speculatie rond is.
Interview with Universal's Ken Graffeo on HD DVD
http://www.dvdtown.com/images/displayimage.php?id=8338
BetaNews.com just interviewed Universal EVP Ken Graffeo which says HD DVD is here to stay.
In the interview he makes it clear that despite Warner's decision to go Blu it is bussiness as usual for HD DVD and Universal supporting that format exclusively.
"First of all, I want to say that none of those rumors were substantiated. Nobody ever talked to us. I know nobody talked to Paramount because Brenda, their PR person, sent out a statement immediately. This is business as usual for us and there are no plans to make any changes. We just made an announcement of our new HD DVD titles yesterday, with American Gangster. We also have a lot of other things planned. It's business as usual."
Trouwens HDD reccorders zijn wel echt in bij veel mensen. Je zult ze veel meer terug vinden in de huiskamers dan blu ray spelers, en ik denk dat dit nog even zo zal blijven. Bij mij niet, zou niet weten wat ik ermee moet. Kijk haast geen TV, dus ik neem ook niks op. Wat is je punt eigenlijk? Want ik ken mensen met 2 HDD recorders. Wat zou dit voor mij en de discussie moeten betekenen? Hoe komen ze aan films? Ik snap je niet.
Je kunt ze oneindig veel blijven herschrijven, het gaat snel en je moet er om de zoveel tijd geen nieuwe schijven gaan halen. Dus veel gemakkelijker in gebruik voor uwe jan en alleman.
Ik dacht dat veel van die HDD prullen kapot gingen. Maar goed, ik snap je punt niet want hoe krijg je je HD films op je HDD recorder? En vind je het echt makkelijk dan een filmpje branden? Jan en Allemaal vast en zeker niet.
Hetzelfde wordt nu ook gebruikt voor camera's, zoals die van sony die werken met een hdd
Ja, er zijn er ook met SSDs. Wat is je punt? Er zijn er ook die met BD schijfjes werken.
Voor televisie opnames ben ik ervan overtuigd dat optische media aan het voorbijstreven geraakt.
TV opnames? Daar heb je toch uitzending gemist voor? Maar goed, ik dacht dat we het over HD content hadden. Succes met RTL4 op je HDD recorder dan. Je wijkt erg van topic af.
En de meeste nieuwe home cinema sets, dvd spelers, tv (herhaal) hebben bijna allemaal een usb aansluiting. Veel mensen hebben op zo'n apparaten hun foto's van al hun vakanties, muziek, divxen van prison break,... en in een paar seconden overgenomen.
HD filmpjes via een externe drive afspelen via je HDD recorder? LOL!
Probeer dat maar eens met 25 gb aan 2x draaisnelheid.
Wat is daar mis mee?
Dus niet alleen voor een pc is dit belangrijk, en zelfs daarvan vind je er minstens 1 in elk huis, als we al niet naar een gemiddelde van twee gaan.
Bijna niemand kijkt films via een PC, dat is voor geeks niet voor jan en allemaal.
Maar voor het verkopen van films, games , muziek, ... zal dvd, blu-ray en wie weet hoe lang nog hd dvd, belangrijk blijven. Ik zie ook zeker geen films in de winkelrekken liggen op een hdd. Men heeft wel al eens muziek op een usb stick trachten te verkopen. Maar zo'n mooi doosje blijft toch leuk. Maar dat heb je niet als je zelf schrijft natuurlijk :)
Terug bij af, in de winkelschappen liggen ook al lege BD schijfjes om het helemaal gek te maken.
Anton996
22-01-2008, 18:42
Bijna niemand kijkt films via een PC, dat is voor geeks niet voor jan en allemaal.
Iedereen met een laptop heeft er zeker al wat films opgekeken en is op zich dan al een grotere markt dan hd dvd en blu ray. Sluit je ook zo aan op je televisie, maar ik ga niet nog eens herhalen in welke toepassingen er nog allemaal een hdd in voorkomt.
Terug bij af, in de winkelschappen liggen ook al lege BD schijfjes om het helemaal gek te maken.
Of ze dan nog goed verkopen is een andere zaak, in ben er zeker van de er voorlopig meer hdd verkocht worden dan één enkele schrijfbare blu ray en dat zal nog lang zo blijven.
Over al de andere zaken dat ik het had, interesseert je niet zo en dus is het onwaardig... en dat geldt dan voor iedereen...(neen dus) . Ik ben het ook vaak niet eens met de mainstream over een aantal zaken, daarom wilt dat niet zeggen dat er wel ontzettend veel mensen o.a. enkel televisie kijken en graag hun favoriete soap willen opnemen als ze niet huis zijn.
Nog een voorbeeld over de illegale praktijken
DVD's worden veel meer gecomprimeerd tot divx dat dan uiteindelijk op een harde schijf gezet wordt, i.p.v. ze te kopieren op een nieuwe dvd. (bezoek torent eens)
Trouwens het nieuws van aplle al gehoord dat zo veel meer download films heeft verkocht dan hd dvd en blu ray samen? Waar denk je dat die op belanden? En dat zijn dan enkel een deel van de eerlijke mensen.
Nogmaals, ik heb zelf ook het liefst mijn film op een schijfje, maar hdd heeft veel meer voordelen t.o.v. optische media voor opnemen, kopieren en versprijden van verschillende soorten data. In bijna alle opzichten buiten het verkopen van films en muziek in winkelrekken.
Iedereen met een laptop heeft er zeker al wat films opgekeken en is op zich dan al een grotere markt dan hd dvd en blu ray. Sluit je ook zo aan op je televisie, maar ik ga niet nog eens herhalen in welke toepassingen er nog allemaal een hdd in voorkomt.
Ik ook met mijn mac hoor. Maar volgens mij willen BD en HD-DVD schijfjes verkopen. Ondanks al dat laptop gedoe van je worden er trouwens meer DVDs dan ooit verkocht...
Of ze dan nog goed verkopen is een andere zaak, in ben er zeker van de er voorlopig meer hdd verkocht worden dan één enkele schrijfbare blu ray en dat zal nog lang zo blijven.
Je punt is? Die schijfjes zijn er al en branders worden straks standaard in computers en laptops gestopt. Je hier tegen verzetten is zinloos...
Over al de andere zaken dat ik het had, interesseert je niet zo en dus is het onwaardig... en dat geldt dan voor iedereen...(neen dus) . Ik ben het ook vaak niet eens met de mainstream over een aantal zaken, daarom wilt dat niet zeggen dat er wel ontzettend veel mensen o.a. enkel televisie kijken en graag hun favoriete soap willen opnemen als ze niet huis zijn.
Maar dit gaat natuurlijk niet als substituut voor DVD / BD / HD-DVD dienen...
Nog een voorbeeld over de illegale praktijken
DVD's worden veel meer gecomprimeerd tot divx dat dan uiteindelijk op een harde schijf gezet wordt, i.p.v. ze te kopieren op een nieuwe dvd. (bezoek torent eens)
Bezoek torrent heel vaak, maar als ik in mijn vriendenkring kijk zie toch nog steeds veel gekopieerde DVDtjes: de nieuwste releases met hoesje en al gekopieerd. Bezoek eens een zwarte markt...
Trouwens het nieuws van aplle al gehoord dat zo veel meer download films heeft verkocht dan hd dvd en blu ray samen? Waar denk je dat die op belanden? En dat zijn dan enkel een deel van de eerlijke mensen.
Veelal op hun macs en ipods natuurlijk. Wat is je punt nou precies? De films in HD moeten nog gaan lopen...
Nogmaals, ik heb zelf ook het liefst mijn film op een schijfje, maar hdd heeft veel meer voordelen t.o.v. optische media voor opnemen, kopieren en versprijden van verschillende soorten data. In bijna alle opzichten buiten het verkopen van films en muziek in winkelrekken.
Je hebt er alleen altijd een PC voor nodig om ze af te spelen, dat was een beetje mijn punt (mag nu wel duidelijk zijn).
DVDProfilersFilmgek
22-01-2008, 20:22
Bij mij niet, zou niet weten wat ik ermee moet. Kijk haast geen TV, dus ik neem ook niks op. Wat is je punt eigenlijk? Want ik ken mensen met 2 HDD recorders. Wat zou dit voor mij en de discussie moeten betekenen? Hoe komen ze aan films? Ik snap je niet.
Ik dacht dat veel van die HDD prullen kapot gingen. Maar goed, ik snap je punt niet want hoe krijg je je HD films op je HDD recorder? En vind je het echt makkelijk dan een filmpje branden? Jan en Allemaal vast en zeker niet.
Ja, er zijn er ook met SSDs. Wat is je punt? Er zijn er ook die met BD schijfjes werken.
TV opnames? Daar heb je toch uitzending gemist voor? Maar goed, ik dacht dat we het over HD content hadden. Succes met RTL4 op je HDD recorder dan. Je wijkt erg van topic af.
HD filmpjes via een externe drive afspelen via je HDD recorder? LOL!
Wat is daar mis mee?
Bijna niemand kijkt films via een PC, dat is voor geeks niet voor jan en allemaal.
Terug bij af, in de winkelschappen liggen ook al lege BD schijfjes om het helemaal gek te maken.
Er lijken wel 2 heel verschillende trats te zijn, de ene wat slimmer dan de ander. De ene van de post hierboven lijkt wel de minder slimme:roll:
Eerst in een andere post gaan vermelden dat BR zo geweldig is en dat er wel BR DVD schijven kunnen komen van wel 100 en 200GB, en dat dat wel mooi zou zijn, kun je er een heel seizoen op kwijt etc etc etc.
Wordt eraan trat vermeld dat men daar niet op zit te wachten, dan geloofd hij/zij het niet. Verteld men trat vervolgens dat er oplossingen zijn in de vorm van HDD van 1 TB (al worden er ook wel veel 500GB HDD voor gebruikt) dan wordt dat weggewimpeld met: Quote>>>
Ik dacht dat veel van die HDD prullen kapot gingen. Maar goed, ik snap je punt niet want hoe krijg je je HD films op je HDD recorder? En vind je het echt makkelijk dan een filmpje branden? Jan en Allemaal vast en zeker niet. <<<<<<End Quote
Tijd om je even uit de droom te helpen, want je snapt er echt geen .... van. De formaten oorlog is er NIET ALLEEN 1 van de HD DVD en BR DVD. Je bent geen koploper en first adaptor, al kunnen we wel spreken van een beetje verlate early adaptor:wink:
Nu even alle moraal vergeten;
Er was eens(ja geen sprookje, en ook geen eeuwen geleden, maar op electronica gebied gaat het rap) een Xbox, dit apparaat bleek nadat de tweakers er mee aan het spelen waren gegaan, ongekend veel mogelijkheden aan boord te hebben, er werd lekker mee geknutseld en er werden steeds grotere schijven ingebouwd, het apparaat was een groot succes. Toen kwam er zijn opvolger, de 360, een luidruchtig apparaat met een reputatie (goed en slecht) Veel later kwam de PS3, deze moest eerst nog wat afkijken van zijn concurrenten voordat hij de markt op werd gezet. Toch zijn laatste 2 genoemden sterk genoeg om via hun USB aansluitingen digitale informatie te ontvangen die oa kan bestaan uit HD content(oftewel HD films, in zowel 720p of 1080p)
Van de Xbox360 moge al een tijdje bekend zijn op welke alternatieve wijze hij ingezet wordt, de PS3 kon natuurlijk niet achterblijven, ook hij kan via de USB bestanden ontvangen(met een USB stick of zo als hier bedoeld wordt met een Externe Hard Disc Drive- ( HDD) ((((externe harde schijf))))) ) die kunnen worden verwerkt en op je scherm kunnen leiden tot een prachtig HD beeld in 720p of 1080p, ja zelfs met prachtig DD5.1 geluid met 640Kbits.
Ja, men gaat zich onschuldig (is ook wel een term die gebruikt wordt voor dom) zitten afvragen hoe nu wel niet informatie op zo'n HDD komt, of voor mijn part op een USB stick. Men vraagt zich ook af of dat nu wel handiger is dan branden:mrgreen:
Het antwoord is, ja het is heel handig, heel snel en ondanks dat jij het prullen noemt, kan men van zo'n prul makkelijk een backup maken en bewaren. Ik kan je verzekeren dat de PS3 in veel gevallen alleen gekocht wordt omdat hij deze mogelijkheid heeft. Men vind het zijdelings leuk dat je er spellen mee kunt spelen en dat hij BD DVD's enzo kan afspelen. Waarom zou je voor de Xbox 360 een losse HD DVD speler kopen als het ook gaat met een HDD? De PS3 als voorvechter voor BD bestempelen mag men gerust doen, doch voornoemde informatie zal je niet terugvinden in de mooie praatjes, grafieken en wat men al niet meer bedacht heeft om te laten zien dat men(HD of BD DVD) de meest verkochte is.
Moraal weer aan;
HD en BD DVD hebben nog niet eens 1% van de markt met hun schijfjes omzet, maar hoeveel HD content gaat er rond in het grijze circuit op DVD schijfjes, USB sticks en externe HDD's? Hij die het weet mag het zeggen, HD kan best wel eens verder zijn doorgedrongen, maar in diep grijs, op een heel ander formaat dan hier kinderachtig ruzie over wordt gemaakt. Beiden, BD en HD DVD kunnen hierdoor belanden op het hoopje van SA CD- DVD Audio en CDi en de diverse beeldplaten. Ik heb voorbeelden van grijze HD content gezien, echt waar schitterend beeld en geluid, was helemaal gratis. Ik zal de onschuldigen onder ons niet verder wakker maken, maar als ik naar bepaalde figuren een 1TB externe HDD meeneem en ik drink daar een biertje, dan staat hij niet lang daarna vol met HD content..... voor niets. Het is dus helemaal niet moeilijk.
Hoe het werkt.....??? Hoe het gaat....??? ja dat wordt hier op dit forum niet gewaardeerd, en daar zal ik dan ook verder niet over uitwijden, ik wilde enkel onder de aandacht brengen dat het bestaat!
Oh ja, ik ben filmliefhebber, maakt niet uit op welk formaat, maar wel knap en legaal graag, ik verzamel DVD's en wel allemaal origineel, heb er nu ruim 1700 en hoop nog heel lang dit medium te mogen verzamelen. Maar voor de heren fabrikanten, copy protection, ellenlange filmpjes van Brein, diverse boodschappen met strafdreiging en regio restricties, ik ben er als legale koper niet blij mee!
De formaat oorlog..... even verder kijken dan de neus lang is:mrgreen: ;) :bier:
DVDProfilersFilmgek
22-01-2008, 20:37
Ik ook met mijn mac hoor. Maar volgens mij willen BD en HD-DVD schijfjes verkopen. Ondanks al dat laptop gedoe van je worden er trouwens meer DVDs dan ooit verkocht...
Je punt is? Die schijfjes zijn er al en branders worden straks standaard in computers en laptops gestopt. Je hier tegen verzetten is zinloos...
Maar dit gaat natuurlijk niet als substituut voor DVD / BD / HD-DVD dienen...
Bezoek torrent heel vaak, maar als ik in mijn vriendenkring kijk zie toch nog steeds veel gekopieerde DVDtjes: de nieuwste releases met hoesje en al gekopieerd. Bezoek eens een zwarte markt...
Veelal op hun macs en ipods natuurlijk. Wat is je punt nou precies? De films in HD moeten nog gaan lopen...
Je hebt er alleen altijd een PC voor nodig om ze af te spelen, dat was een beetje mijn punt (mag nu wel duidelijk zijn).
Hoop dat je mijn eerdere post begrijpt...... je hebt er dus helemaal geen PC voor nodig. Er zijn speciale multimedia apparaten voor, die worden alleen maar populairder naarmate zij gebruiksvriendelijker worden, maar wat dacht je van de Xbox 360 en de PS3, daar zitten krachtige processors in. externe HDD inpluggen via de USB en gaan met die banaan.
Toch heb ik persoonlijk liever origineel, dat blijft langer goed en kijkt net even lekkerder:mrgreen:
Jouw punt is geen punt..... de ontwikkelingen gaan snel, maar de mogelijkheden van de oude Xbox zijn alleen maar een beetje beter geworden, stijgen met de kracht en snelheid van de processors, net als de mogelijkheden van de nieuwe generatie game consoles, maar nu in Full HD:wink:
Anton996
22-01-2008, 22:01
Om een lang verhaal kort te maken,
Ik geloof niet dat 50, 100 of 200 gb blu ray schijven als schrijfbaar medium niet gaat doorbreken. Ik zie te veel voordelen in van externe hdd.
Trat geloofd dit wel en is zijn volste recht zeker, we zullen wel zien wat het gaat worden
Oh ja, ik ben filmliefhebber, maakt niet uit op welk formaat, maar wel knap en legaal graag,
En dat is hoe zou moeten zijn ;)
Ik snap trouwens niet hoe mensen zich kunnen bezig houden met films kopieren, veiligheid verwijderen, film branden, hoesje printen ... ze smijten dvds naar je hoofd aan dumpprijzen, en waarom die moeite doen?
Ik zou ook eens moeten tellen, maar ik denk dat ik wel nog ver weg van 1700 ben. Na de examens eens een lijstje maken.
Ben blij met Warners move, lijkt nu eindelijk een eind aan de format war te komen. De uitspraak van Universal dat ze hd dvd blijven supporten doet me denken aan de uitspraken in voetballand dat een speler niet verkocht wordt (je weet dat hij dan spoedig zal vertrekken...)
hstadman
23-01-2008, 07:25
Er vroeg iemand mij naar blu-ray spelers die bitstream hebben;
de duurdere sony spelers hebben DD bitstream, pioneer en panasonic hebben ook spelers die voor elk audio formaat kunnen bitstreamen.
Dus, zoek even op het web naar de blu-ray spelers van deze merken en je kunt zo zien welke typenummers bistreaming aankunnen en voor welke formaten of voor alle formaten.:wink:
Dit zal ook wel weer onzin zijn.(6) :mrgreen: :roll: 8)
Albert Kostwinder
23-01-2008, 09:27
Er vroeg iemand mij naar blu-ray spelers die bitstream hebben;
de duurdere sony spelers hebben DD bitstream, pioneer en panasonic hebben ook spelers die voor elk audio formaat kunnen bitstreamen.
Dus, zoek even op het web naar de blu-ray spelers van deze merken en je kunt zo zien welke typenummers bistreaming aankunnen en voor welke formaten of voor alle formaten.:wink:
Dit zal ook wel weer onzin zijn.(6) :mrgreen: :roll: 8)
Samsung 1400 kan alles, incl. dts hd ma via bitstream. Gewoon een erg goede speler voor zijn prijs. http://www.areadvd.de/index.php . ;)
Er lijken wel 2 heel verschillende trats te zijn, de ene wat slimmer dan de ander. De ene van de post hierboven lijkt wel de minder slimme:roll:
Eerst in een andere post gaan vermelden dat BR zo geweldig is en dat er wel BR DVD schijven kunnen komen van wel 100 en 200GB, en dat dat wel mooi zou zijn, kun je er een heel seizoen op kwijt etc etc etc.
Wordt eraan trat vermeld dat men daar niet op zit te wachten, dan geloofd hij/zij het niet. Verteld men trat vervolgens dat er oplossingen zijn in de vorm van HDD van 1 TB (al worden er ook wel veel 500GB HDD voor gebruikt) dan wordt dat weggewimpeld met: Quote>>>
Ik dacht dat veel van die HDD prullen kapot gingen. Maar goed, ik snap je punt niet want hoe krijg je je HD films op je HDD recorder? En vind je het echt makkelijk dan een filmpje branden? Jan en Allemaal vast en zeker niet. <<<<<<End Quote
Je hebt de discussie duidelijk uit het oog verloren. Waarom je dan nu niet een of andere Robin Hood film uit '53 zit te kijken maar je probeert te mengen in een discussie voorbij je is gegaag, is mij dan ook een raadsel. Maar goed. De discussie ging over BD schijfjes als backup of om films op te zetten. Meneer kwam met de oplossing dat HDD dit over gaan nemen. Ik ben van mening dat mensen nog steeds films willen branden, straks ook met BD. Dit was de discussie. Ik pak ff popcorn voor bij de rest van je post.
Momentje...
Tijd om je even uit de droom te helpen, want je snapt er echt geen .... van. De formaten oorlog is er NIET ALLEEN 1 van de HD DVD en BR DVD. Je bent geen koploper en first adaptor, al kunnen we wel spreken van een beetje verlate early adaptor:wink:
Eh, als next gen schijfjes medium (voor HD films bijv.) gaat de oorlog alleen tussen HD-DVD en BD. Of heb je in NL nog meer next gen formaten voor films? Die heb ik dan gemist bij de gratis platen zaak.
Nu even alle moraal vergeten;
Er was eens(ja geen sprookje, en ook geen eeuwen geleden, maar op electronica gebied gaat het rap) een Xbox, dit apparaat bleek nadat de tweakers er mee aan het spelen waren gegaan, ongekend veel mogelijkheden aan boord te hebben, er werd lekker mee geknutseld en er werden steeds grotere schijven ingebouwd, het apparaat was een groot succes. Toen kwam er zijn opvolger, de 360, een luidruchtig apparaat met een reputatie (goed en slecht) Veel later kwam de PS3, deze moest eerst nog wat afkijken van zijn concurrenten voordat hij de markt op werd gezet. Toch zijn laatste 2 genoemden sterk genoeg om via hun USB aansluitingen digitale informatie te ontvangen die oa kan bestaan uit HD content(oftewel HD films, in zowel 720p of 1080p)
Ik lees verder... Raak je nu al een beetje kwijt eigenlijk (slimme Trat ook).
Van de Xbox360 moge al een tijdje bekend zijn op welke alternatieve wijze hij ingezet wordt, de PS3 kon natuurlijk niet achterblijven, ook hij kan via de USB bestanden ontvangen(met een USB stick of zo als hier bedoeld wordt met een Externe Hard Disc Drive- ( HDD) ((((externe harde schijf))))) ) die kunnen worden verwerkt en op je scherm kunnen leiden tot een prachtig HD beeld in 720p of 1080p, ja zelfs met prachtig DD5.1 geluid met 640Kbits.
Jaja, nu snap ik waar je naar toe wilde. Je wilt nog steeds het nut van BD recordable ondermijnen en je gebruikt daarvoor allemaal argumenten die ik al had voorzien. Mensen moeten eerst aan die HD content komen vriend. Ik snap best dat dit via usenet te doen is maar via torrent is dit een langer verhaal. Dit is ook totaal niets voor Jan en alleman. Die willen gewoon bij die oom wat filmpjes op een schijfje hebben straks...
Ja, men gaat zich onschuldig (is ook wel een term die gebruikt wordt voor dom) zitten afvragen hoe nu wel niet informatie op zo'n HDD komt, of voor mijn part op een USB stick. Men vraagt zich ook af of dat nu wel handiger is dan branden:mrgreen:
Je bedoelt dat een filmpje huren, lenen, gebrand kopen onhandiger is dan deze te downloaden en dan op je HDD te knallen? Waar je vervolgens niet altijd iets mee kan doen, niet iedereen heeft een PS3 / Boeing 360 thuis en ook niet alle HD content werkt op die machines.
Het antwoord is, ja het is heel handig, heel snel en ondanks dat jij het prullen noemt, kan men van zo'n prul makkelijk een backup maken en bewaren.
Tst tst tst, je hebt echt niet begrepen dat HDD prullen sloeg op de HDD recorders, waar die vent van de discussie het over had. Niet goed gelezen dus...
Ik kan je verzekeren dat de PS3 in veel gevallen alleen gekocht wordt omdat hij deze mogelijkheid heeft. Men vind het zijdelings leuk dat je er spellen mee kunt spelen en dat hij BD DVD's enzo kan afspelen.
LOL!@!@!@#!@# Ja joh! Die PS3 wordt alleen verkocht voor de multimedia capaciteiten en niet voor de spellen. Het is ook helemaal niet waar dat bijna de helft van de PS3 gebruikers niet eens een HDTV heeft: lekker multimedia savvy.
Waarom zou je voor de Xbox 360 een losse HD DVD speler kopen als het ook gaat met een HDD?
Geen idee, jij bent hier de HD-DVD addept, dus leg jij het mij maar uit.
De PS3 als voorvechter voor BD bestempelen mag men gerust doen, doch voornoemde informatie zal je niet terugvinden in de mooie praatjes, grafieken en wat men al niet meer bedacht heeft om te laten zien dat men(HD of BD DVD) de meest verkochte is.
Op zich wel erg naïef toch? Ik bedoel: denk je nog steeds dat het niet über dom is om de PS3 niet mee te tellen bij de BD spelers? Alles wijst toch op veel meer BD schijfjes dan HD-DVD die verkocht worden. Er zijn toch ongeveer evenveel dedicated spelers van beide kampen verkocht? Denk je echt dat al die BD fans 10 zo veel films kopen? Ik denk het niet, dat zijn ook de PS3 gebruikers die misschien een filmpje kopen (zoals ich).
Moraal weer aan;
HD en BD DVD hebben nog niet eens 1% van de markt met hun schijfjes omzet, maar hoeveel HD content gaat er rond in het grijze circuit op DVD schijfjes, USB sticks en externe HDD's? Hij die het weet mag het zeggen, HD kan best wel eens verder zijn doorgedrongen, maar in diep grijs, op een heel ander formaat dan hier kinderachtig ruzie over wordt gemaakt. Beiden, BD en HD DVD kunnen hierdoor belanden op het hoopje van SA CD- DVD Audio en CDi en de diverse beeldplaten. Ik heb voorbeelden van grijze HD content gezien, echt waar schitterend beeld en geluid, was helemaal gratis. Ik zal de onschuldigen onder ons niet verder wakker maken, maar als ik naar bepaalde figuren een 1TB externe HDD meeneem en ik drink daar een biertje, dan staat hij niet lang daarna vol met HD content..... voor niets. Het is dus helemaal niet moeilijk.
Hoe het werkt.....??? Hoe het gaat....??? ja dat wordt hier op dit forum niet gewaardeerd, en daar zal ik dan ook verder niet over uitwijden, ik wilde enkel onder de aandacht brengen dat het bestaat!
Aangepaste leervorm modus weer aan:
Maar nog steeds willen mensen een filmpje in hun speler afspelen. Ik heb het ook niet over nu, ik heb het over straks. De mensen die überhaupt nu met HD bezig zijn zijn mensen als jij en ik die wel een beetje technisch aangelegd zijn en zich hierin verdiepen. Uiteindelijk willen mensen nog steeds content op een schijfje weg kunnen schrijven. Als ik een backup voor mijn mac bij me kan hebben op één schijfje of een externe HDD kies ik natuurlijk voor dat eerste.
Oh ja, ik ben filmliefhebber, maakt niet uit op welk formaat, maar wel knap en legaal graag, ik verzamel DVD's en wel allemaal origineel, heb er nu ruim 1700 en hoop nog heel lang dit medium te mogen verzamelen. Maar voor de heren fabrikanten, copy protection, ellenlange filmpjes van Brein, diverse boodschappen met strafdreiging en regio restricties, ik ben er als legale koper niet blij mee!
De formaat oorlog..... even verder kijken dan de neus lang is:mrgreen: ;) :bier:
Ik heb het al vaker gezegd: het wordt tijd dat hobbyist en fanatici zich eens niet afspiegelen als targetgroup van iets op de lange termijn. Jullie worden gebruikt voor korte termijn winsten. BD / HD-DVD staat of valt niet bij een paar verstokte verzamelaars maar bij het grote publiek: het publiek dat alleen surround kent en geen True HD DTS 7.2; het publiek dat alleen een film wil zien en zich niet druk maakt om PiP en internetlinks op een film disc (ga een beetje een utp kabel door mijn huis trekken); het publiek dat gewoon een schijfje in hun speler wil stoppen en niet aan de slag gaat met HDD en PS3 streamen en Boeing 360 tunnelen. Dat is het grote publiek... Om ons geven fabrikanten geen kont (petities hebben daarom ook geen zin).
[QUOTE]Om een lang verhaal kort te maken,
Ik geloof niet dat 50, 100 of 200 gb blu ray schijven als schrijfbaar medium niet gaat doorbreken.Je gelooft dus dat ze wel door gaan breken? negatief x negatief = positief... (6)
Ik zie te veel voordelen in van externe hdd.
Neu, ik denk dat die voordelen voor Jan en Allemaal ondergeschikt zijn aan het gemak van één schijfje branden.
Ik snap trouwens niet hoe mensen zich kunnen bezig houden met films kopieren, veiligheid verwijderen, film branden, hoesje printen ... ze smijten dvds naar je hoofd aan dumpprijzen, en waarom die moeite doen?
Misschien snap je het wel als je bedenkt dat mensen altijd de nieuwste films willen hebben (geen oude dump dvds). Als je 300 destijds voor €5 bij oome Jan kon krijgen of voor €20 is de keuze snel gemaakt. De meeste mensen geven ook niks of hoesje of echtheid van zoiets (in hun ogen) triviaal als een film...
Ik zou ook eens moeten tellen, maar ik denk dat ik wel nog ver weg van 1700 ben. Na de examens eens een lijstje maken.
Heb je geen backups gemaakt op je HDDs dan? Dan zou je zo een lijstje kunnen uitdraaien. LOL!
Hoop dat je mijn eerdere post begrijpt...... je hebt er dus helemaal geen PC voor nodig. Er zijn speciale multimedia apparaten voor, die worden alleen maar populairder naarmate zij gebruiksvriendelijker worden, maar wat dacht je van de Xbox 360 en de PS3, daar zitten krachtige processors in. externe HDD inpluggen via de USB en gaan met die banaan.
Dat gaat mijn pa bijvoorbeeld allemaal niet gebruiken. Die wil gewoon een schijfje in zijn DVD speler duwen. Leuke oplossingen allemaal maar totaal niet gericht op de grote massa.
Toch heb ik persoonlijk liever origineel, dat blijft langer goed en kijkt net even lekkerder:mrgreen:
Ik ook, maar voor de meesten is dit niet zo'n probleem hoor.
Jouw punt is geen punt..... de ontwikkelingen gaan snel, maar de mogelijkheden van de oude Xbox zijn alleen maar een beetje beter geworden, stijgen met de kracht en snelheid van de processors, net als de mogelijkheden van de nieuwe generatie game consoles, maar nu in Full HD:wink:
Waarom je die Xbox er telkens bij betrekt snap ik niet. Die machine is totaal niet geschikt om serieus films op te kijken. Je zou beter moeten weten.
Dat gaat mijn pa bijvoorbeeld allemaal niet gebruiken. Die wil gewoon een schijfje in zijn DVD speler duwen. Leuke oplossingen allemaal maar totaal niet gericht op de grote massa.
Ik ook, maar voor de meesten is dit niet zo'n probleem hoor.
Waarom je die Xbox er telkens bij betrekt snap ik niet. Die machine is totaal niet geschikt om serieus films op te kijken. Je zou beter moeten weten.
:roll: :roll: :roll: , gelukkig wel om GOEDE games op te spelen, met véél keuze;) Waarschijnlijk zit je allang op zwart zaad,
door de aankoop van je PS 3, extra HDMI kabel, afstandsbediening en je 3 films, anders had je al lang een 360 gekocht om serieus op te gamen...;) Hé? Geef maar toe hoor, we zijn hier onder "vrienden":lol:
Dat gaat mijn pa bijvoorbeeld allemaal niet gebruiken. Die wil gewoon een schijfje in zijn DVD speler duwen. Leuke oplossingen allemaal maar totaal niet gericht op de grote massa.Dat is ook een van de redenen waarom de grote massa een eenvoudige stand-alone speler wil hebben.
Dat is ook een van de redenen waarom de grote massa een eenvoudige stand-alone speler wil hebben.
Precies, daar sla je de spijker precies op de kop.:bier:
Al moet ik er wel bij zeggen dat het overgrote gedeelte van de massa nog nooit gehoord heeft van HD DVD of Blu-ray.
Men verdiept zich er niet in en hebben zoiets van Uhhhhh. Ja, wat kan ik er mee dan?
Tot nu toe is er helaas maar en klein gedeelte van die massa die weten wat het is en vooral hoe mooi het is, of kan zijn.:D:wink:8)
:roll: :roll: :roll: , gelukkig wel om GOEDE games op te spelen, met véél keuze;) Waarschijnlijk zit je allang op zwart zaad,
door de aankoop van je PS 3, extra HDMI kabel, afstandsbediening en je 3 films, anders had je al lang een 360 gekocht om serieus op te gamen...;) Hé? Geef maar toe hoor, we zijn hier onder "vrienden":lol:
LOL, die HDMI kabel was €10.. poe poe, dat was zweten geblazen ja. Afstandbediening? Ik kan toch zeker wel een joypad bedienen? Mijn PS3 is goedkoper dan jouw Boeing 360 (al doet de bouwkwaliteit ervan anders vermoeden...): wat koste je Wifi module? Je HD speler? Je chargepack? Hoeveel kost je online play? €60x4 jaar: hoeveel zeg je?!@! LOL!!!! en OWNED!!!
Precies, daar sla je de spijker precies op de kop.:bier:
Al moet ik er wel bij zeggen dat het overgrote gedeelte van de massa nog nooit gehoord heeft van HD DVD of Blu-ray.
Men verdiept zich er niet in en hebben zoiets van Uhhhhh. Ja, wat kan ik er mee dan?
Tot nu toe is er helaas maar en klein gedeelte van die massa die weten wat het is en vooral hoe mooi het is, of kan zijn.:D:wink:8)
Het merendeel is gewoon nuchter en denkt: film = film. In mijn tirade over de BD schijfjes die mensen willen om te branden gaf ik aan dat mensen gewoon hun filmpjes willen branden. HD boeit mensen gewoon te weinig ATM. Ik zei in mijn betoog ook dat mensen vaak een filmpje branden. Welnu, je moet voor de gein eens bij Jan en Alleman kijken wat voor gekopieerde filmpjes ze hebben. Niet gek dat je een veelvoud aan Divx rips geconverteerd naar DVDR zult tegenkomen (ja, heel paradoxaal, maar ik ken er zat die allemaal CAM rips op DVD krijgen en ze zijn er blij mee, boeit ze niet). Ik heb het wel vaker gezegd, je wilt niet weten hoeveel mensen hun Full HD tv wel niet aan een prul van een DVD speler hebben hangen. Met een beetje pech ook nog eens aan zo'n composite-scart verloopje. En maar denken dat ze beter beeld hebben dan ooit: "door de HD" (of WTF ze daar ook mee bedoelen)... Gemak dient te mens.
Anton996
23-01-2008, 13:00
Je gelooft dus dat ze wel door gaan breken? negatief x negatief = positief... (6)
Je zult wel slim genoeg zijn om in te zien dat het foutje was.
Heb je geen backups gemaakt op je HDDs dan? Dan zou je zo een lijstje kunnen uitdraaien. LOL!Wie houd zich in godsnaam bezig met back'ups te maken van zijn gekochte dvd's, jan en alleman zeker... Het ging toch om data opslag? Want je verwart dat toch altijd met films die je gewoon koopt in de winkel zoals jan en alleman en die ze gewoon in hun standalone speler afpelen dus. Je loopt wat in een cirkeltje...
hou jij jouw mening en ik zal die van mij wel houden
einde discusie
Albert Kostwinder
23-01-2008, 13:07
LOL, die HDMI kabel was €10.. poe poe, dat was zweten geblazen ja. Afstandbediening? Ik kan toch zeker wel een joypad bedienen? Mijn PS3 is goedkoper dan jouw Boeing 360 (al doet de bouwkwaliteit ervan anders vermoeden...): wat koste je Wifi module? Je HD speler? Je chargepack? Hoeveel kost je online play? €60x4 jaar: hoeveel zeg je?!@! LOL!!!! en OWNED!!!
Pffff, zo deed ik ook toen ik 10 was. :roll:
Nananananaaaa ikke hebbe eenne beterder dan jijhij hahaaa!! ... :twisted:
Niveau daalt aardig van dvd.nl vind ik zo langzamerhand.... :nono:
LOL, die HDMI kabel was €10.. poe poe, dat was zweten geblazen ja. Afstandbediening? Ik kan toch zeker wel een joypad bedienen? Mijn PS3 is goedkoper dan jouw Boeing 360 (al doet de bouwkwaliteit ervan anders vermoeden...): wat koste je Wifi module? Je HD speler? Je chargepack? Hoeveel kost je online play? €60x4 jaar: hoeveel zeg je?!@! LOL!!!! en OWNED!!!
Wanneer wordt je eigenlijk 12? Dan kan ik je een cadeautje kopen!!!:grin: Waarschijnlijk een rekenmachine, heb je nodig, als ik dit zo lees...:lol:(10€ voor een hdmi kabel, zal goede kwaliteit zijn, maar op een 20" crt tv'tje heb je toch geen hdmi? of wel?, en waar haal je 60x4 vandaan?silver is gratis hoor, en anders is het ongeveer 52€ per jaar, één keer maar hoor, men beste)
Het merendeel is gewoon nuchter en denkt: film = film.
Daar heb je gelijk in.
Maar wat betreft het HD gebeuren dat heeft niks met nuchterheid te maken maar meer met onwetendheid hoe mooi dat kan zijn en vooral IS!!
Toen ik vorig jaar mijn huidige 42” Plasma TV kocht kreeg ik van veel mensen die op visite kwamen te horen dat de TV toch wel erg groot was. Het manlijke gedeelte vond dat op zich wel meevallen vooral omdat het scherm aan de muur hangt. Mijn vrouw vond het niks omdat ze het scherm te groot vond. Na een maandje was ze er redelijk aan gewend nu wil ze niet anders meer.
Toen ik aangaf dat ik dit scherm na 200 brand uren professioneel wilde laten calibreren, zeiden veel mensen nadat ik uitgelegd had wat dat was dat ik gek was. Vooral het kosten plaatje a € 200, - voor ongeveer 30 a 45 minuten werk vonden ze te belachelijk voor woorden. Nadat ik dus het Plasma scherm had laten calibreren heb ik een aantal mensen uitgenodigd om het verschil te laten zien. Ik was toen nog niet in het bezit van een Blu-ray speler maar al wel van een HD DVD speler die gekoppeld is aan een Xbox-360.
Maar even terug, ik had een gewone DVD speler via een HDMI kabel gekoppeld aan het Plasma scherm. Heb de DVD van Monsters en Co. in de speler geplaatst en hen laten kijken maar vooral laten genieten. Heb ze gewezen op de punten waar men vooral op moet letten, en iedereen was stomverbaasd van de kleuren pracht en de diepte die het scherm weergaf. Vooral mijn buurman die 3 huizen verder woont en precies hetzelfde Plasma scherm heeft viel bijna van verbazing van zijn stoel. Nog een paar andere films laten zien maar ook gewoon televisiebeeld. Zoals gezegd men was stomverbaasd wat een verbluffend resultaat het heeft opgeleverd. Zelfs mijn vrouw, die wijkverpleegkundige is en bij veel mensen thuis komt geeft aan dat ze wel degelijk het verschil in beeld ziet, en dat heel veel mensen een belabberd tot slecht beeld hebben en niet weten wat ze missen.
De enigste HD DVD die ik toen had was King Kong van Peter Jackson deze uitgave zat bij de HD DVD speler voor de Xbox-360, en iedereen zat met open mond te kijken naar de pracht van het beeld.
Nu maanden verder is mijn DVD speler vervangen door een Blu-ray speler en is mijn HD filmcollectie uitgebreid met zowel HD DVD films als Blu-ray films. Mensen die op visite komen maken nog steeds de opmerking wat een mooi beeld wij hebben en zijn helemaal verkocht als ik ze een Blu-ray of HD DVD laat zien waarvan ze het bestaan niet afwisten.
Ik bedoel maar, de overgrote meerderheid heeft geen idee hoe mooi een beeld kan zijn al is het maar een goed afgesteld TV beeld. Als ik aangeef dat men dat zelf ook kan bereiken krijg ik meestal de opmerking dat het te veel geld kost en dat zoiets alleen is weggelegd voor de echte fanaten.
Mijn buurman van 3 huizen verder met het zelfde Plasma scherm, heeft zijn TV nu ook professioneel laten calibreren, en bedankt mij nog steeds dat ik zijn ogen geopend heb. Al is hij nog steeds niet over op HD DVD of Blu-ray omdat zijn vrouw dat nog veel te duur vindt.
Anton996
23-01-2008, 13:53
Moet dit echt een xbox vs playstation discusie zijn? Als je het kinderachtig vind, moet je er zelf ook niet in opgaan.
Moet dit echt een xbox vs playstation discusie zijn? Als je het kinderachtig vind, moet je er zelf ook niet in opgaan.
Klopt helemaal, ik stop, maar ik vind het soms onweerstaanbaar om op de opmerkingen van Trat in te gaan...
Anton996
23-01-2008, 13:55
Mijn buurman van 3 huizen verder met het zelfde Plasma scherm, heeft zijn TV nu ook professioneel laten calibreren, en bedankt mij nog steeds dat ik zijn ogen geopend heb. Al is hij nog steeds niet over op HD DVD of Blu-ray omdat zijn vrouw dat nog veel te duur vindt.
Dat calibreren lijkt mij wel de moeite. Heb er al veel positiefs over gehoord. Alleen wat duur misschien als je 2 hdmi, 1 scart en vga aansluiting wilt laten doen. Ik had toch verstaan dat je voor een extra kanaal moet bij betalen?
Dat calibreren lijkt mij wel de moeite. Heb er al veel positiefs over gehoord. Alleen wat duur misschien als je 2 hdmi, 1 scart en vga aansluiting wilt laten doen. Ik had toch verstaan dat je voor een extra kanaal moet bij betalen?
Nee hoor, men kopieert de settings gewoon naar de verschillende bronnen die je in het calibratie proces wilt meenemen.
Voordat men een afspraak maakt moet men de apparatuur en het type TV doorgeven, zodat diegene die de calibratie uitvoert de technische data al heeft bekeken voordat ze bij jou op de stoep staan. En dan met name hoe men ik het service menu van de TV kan komen want dat verschild per TV.
Als er randapparatuur bijvoorbeeld een DVD, HD DVD of Blu-ray speler meegenomen moet worden in het calibratie proces, dan hoeven alleen de kleuren aangepast te worden.
Maar zoals eerder gezegd het eindresultaat is iedere euro meer dan waard die je er aan uitgeeft.:D
Dat calibreren lijkt mij wel de moeite. Heb er al veel positiefs over gehoord. Alleen wat duur misschien als je 2 hdmi, 1 scart en vga aansluiting wilt laten doen. Ik had toch verstaan dat je voor een extra kanaal moet bij betalen?
Het is niet altijd de moeite waard. Ik wil bijvoorbeeld ieder jaar een nieuwe TV dus dan is het niet zinvol. Bovendien vind ik het resultaat te duur voor wat het oplevert. Ik heb mijn scherm al zelf vrij goed gekalibreerd al is dat natuurlijk geen IFS.
Maar zoals eerder gezegd het eindresultaat is iedere euro meer dan waard die je er aan uitgeeft.:D
Ik denk dat dit vooral in de eye of the beholder ligt. Ik geloof graag dat de kleuren mooier zijn geworden maar ik zie nooit super veel verschil. Dit is persoonlijk, dat weet ik.
windoweyez
23-01-2008, 21:46
Blu-ray Commands 93 Percent of Weekly Hardware Sales Post-Warner Announcement
Wed Jan 23, 2008 at 09:00 AM ET
Tags: High-Def Retailing (http://bluray.highdefdigest.com/tags/show/High-Def_Retailing), Industry Trends (http://bluray.highdefdigest.com/tags/show/Industry_Trends) (all tags (http://bluray.highdefdigest.com/tags)) http://bluray.highdefdigest.com/images/post/4/4984/original.jpeg
Blu-ray hardware sales took a commanding lead over HD DVD in the first week following Warner's announcement that it would abandon its support of the HD DVD format.
According to newly-released NPD data (first published over at The Digital Bits (http://www.thedigitalbits.com/mytwocentsa149.html#npd)), Blu-ray's hardware market share jumped to a record 93% of players sold for the week ending Jan 12.
That's up from 51% in the week prior. Industry observers attribute the jump to Warner's announcement on January 4th that it would exclusively back the Blu-ray format beginning this June.
Universal, Paramount en Toshiba zien die cijfers ook. :) Ik denk zeker wel dat Blu-ray er binnenkort een studio bij krijgt. ;)
hstadman
24-01-2008, 06:40
Blu-ray Commands 93 Percent of Weekly Hardware Sales Post-Warner Announcement
Wed Jan 23, 2008 at 09:00 AM ET
Tags: High-Def Retailing (http://bluray.highdefdigest.com/tags/show/High-Def_Retailing), Industry Trends (http://bluray.highdefdigest.com/tags/show/Industry_Trends) (all tags (http://bluray.highdefdigest.com/tags)) http://bluray.highdefdigest.com/images/post/4/4984/original.jpeg
Blu-ray hardware sales took a commanding lead over HD DVD in the first week following Warner's announcement that it would abandon its support of the HD DVD format.
According to newly-released NPD data (first published over at The Digital Bits (http://www.thedigitalbits.com/mytwocentsa149.html#npd)), Blu-ray's hardware market share jumped to a record 93% of players sold for the week ending Jan 12.
That's up from 51% in the week prior. Industry observers attribute the jump to Warner's announcement on January 4th that it would exclusively back the Blu-ray format beginning this June.
Volgens edwin v zijn deze cijfers gemanipuleerd om ons te laten geloven dat blu-ray beter verkoopt. Het probleem IS echter dat blu-ray ook DAADWERKELIJK beter verkoopt. Ook wilde hij niet geloven dat er veel hd-dvd spelers in januari zijn teruggebracht of omgeruild voor blu-ray.
Wat gaat hij hier hard op zijn bek zeg.......:lol: 8-) :mrgreen: Weisseltje hoor je ook al niet meer.:roll:
Gelukkig sta ik op zijn ignore list, ben ik meteen van zijn onzinnige praat af.:roll:
windoweyez
24-01-2008, 08:06
Volgende excuus HD-DVDkamp : Ja maar de cijfers zijn gemanipuleerd! Je hebt namelijk ook nog miljoenen dvdspelers die kunnen opscalen, en dan zijn het eigenlijk ook HD-DVDspelers. En die zijn dus niet meegeteld....
:mrgreen:
:roll: :roll: :roll: , gelukkig wel om GOEDE games op te spelen, met véél keuze;) Waarschijnlijk zit je allang op zwart zaad,
door de aankoop van je PS 3, extra HDMI kabel, afstandsbediening en je 3 films, anders had je al lang een 360 gekocht om serieus op te gamen...;) Hé? Geef maar toe hoor, we zijn hier onder "vrienden":lol:
2008 zal het rampjaar worden voor MS. Het jaar waar PS3 echt zal doorbreken. Het is al begonnen met de betere verkopen van PS3 tegenover 360 tijdens de eindejaarsperiode.
Serieus gamen met 360? Laat mij niet lachen. 90% van de games dat er op uitkomt is multiplatform.
What about die extra HDMI kabel? De originele 360 had nog eens geen HDMI input. MS zei dat dit niet nodig was. Maar ja ze lopen altijd achter het gat van Sony aan dus, moet er wel eente in.
En HDMI is digitaal. Of je een 10€ kabeltje koopt of eentje van 50€ maakt niets uit. Dat is al langer geweten.
Volgens edwin v zijn deze cijfers gemanipuleerd om ons te laten geloven dat blu-ray beter verkoopt. Het probleem IS echter dat blu-ray ook DAADWERKELIJK beter verkoopt. Ook wilde hij niet geloven dat er veel hd-dvd spelers in januari zijn teruggebracht of omgeruild voor blu-ray.
Wat gaat hij hier hard op zijn bek zeg.......:lol: 8-) :mrgreen: Weisseltje hoor je ook al niet meer.:roll:
Gelukkig sta ik op zijn ignore list, ben ik meteen van zijn onzinnige praat af.:roll:
Ze hoeven die cijfers toch niet te manipuleren om ons te laten geloven dat BD beter verkoopt? Dat weten we sowieso al...
2008 zal het rampjaar worden voor MS. Het jaar waar PS3 echt zal doorbreken. Het is al begonnen met de betere verkopen van PS3 tegenover 360 tijdens de eindejaarsperiode.
Serieus gamen met 360? Laat mij niet lachen. 90% van de games dat er op uitkomt is multiplatform.
What about die extra HDMI kabel? De originele 360 had nog eens geen HDMI input. MS zei dat dit niet nodig was. Maar ja ze lopen altijd achter het gat van Sony aan dus, moet er wel eente in.
En HDMI is digitaal. Of je een 10€ kabeltje koopt of eentje van 50€ maakt niets uit. Dat is al langer geweten.
LOL ja, serieus gamen op een 360. Wel serieus betalen: 4 jaar lang €60 voor online play: €240 voor een service die al een maand gammel is en geen (!!) dedicated online servers heeft, dokken voor een wifi module, dokken voor een battery chargerpack, docken voor een HD addon. Als je flink dokt kom je in de buurt van wat de PS3 biedt. Maar dan krijg je een boeing 360 met bijpassend geluid en rampzalige betrouwbaarheid ivm RROD en de 3 jaar tijdbom die je koopt omdat MS daarna geen RROD reparatie meer doet. Mij niet gezien...
Maar goed, MS is een geniaal verkoper van inferieure producten (windows XP, Vista etc). Misschien dat ze daarom ook een goede partner leken voor Toshiba...
Anton996
24-01-2008, 12:52
Maar goed, MS is een geniaal verkoper van inferieure producten (windows XP, Vista etc). Misschien dat ze daarom ook een goede partner leken voor Toshiba...
Vind je het dan niet ontzettend spijtig dat er geen blu ray komt in de nieuwe mac's? Als je eens wat minder fanatiek zou denken, zul je inzien dat blu-ray ook geen superieur product is t.o.v. andere technologiën. Jullie doen zo een beetje alsof het de hele wereldveroverd heeft veroverd op alle gebieden. En dat toshiba slechte hd dvd spelers maakt kun je niet argumenteren in vergelijking met andere hd standalone spelers. Porbeer dit anders eens of geef niet zo van die nuteloze kritieken.
2008 zal het rampjaar worden voor MS. Het jaar waar PS3 echt zal doorbreken. Het is al begonnen met de betere verkopen van PS3 tegenover 360 tijdens de eindejaarsperiode.
Serieus gamen met 360? Laat mij niet lachen. 90% van de games dat er op uitkomt is multiplatform.
What about die extra HDMI kabel? De originele 360 had nog eens geen HDMI input. MS zei dat dit niet nodig was. Maar ja ze lopen altijd achter het gat van Sony aan dus, moet er wel eente in.
En HDMI is digitaal. Of je een 10€ kabeltje koopt of eentje van 50€ maakt niets uit. Dat is al langer geweten.
:roll: zielig, als HD DVD fans zich vasthouden aan strohalmen wat betreft goede films(tudio's) op HD DVD, dan zijn het toch de PS3 fans die zich aan strohalmen vasthouden wat betreft goede games...achter het gat van Sony aanlopen? Sukkelaar, Sony draait zelf elke 5 minuten mee met de wind, dan weer een grotere harde schijf(dan de 360) dan weer een kleinere, dan weer motion controle in hun oncomfortabele(MIJN mening) controller(van de WII) eerst geen rumble omdat dat niet nodig is, dan weer wel rumble, eerst met een belachelijk design afkomen voor hun controller, dan weer snel op veilig spelen, of het laatste(en ook het eerste) jaar verschillende prijsdalingen en ze geven er ook films, spellen bij, en ga maar door..... Uit de hoogte doen met hun backwards compatibility, en het dan gewoon compleet laten vallen!!! Ik snap dat vele 360 fans pissed zijn ivm het stuk gaan van de console dat echt niet zou mogen, maar eerste adapters van de PS3 moeten zich toch serieus genaaid voelen, maar nee hoor, de meesten slikken gewoon alles... 2008 wordt nu weer hét jaar van de PS3, eerst was het het 2007!!!:lol: :lol: Daar kan ik echt alleen nog maar eens hard om lachen. Voor de 360 zijn er al sterke en goede games vanaf dag één, en de stroom blijft maar toekomen, multiplatform(hopelijk voor Sony!) of niet, daar gaat het toch op af. En in de doos zit dan nog tenminste een HDMI en een componenten kabel bij(toch bj de Elite) dus stop nou eens met dat ophemelen van die zwarte blinkende doos, het komt echt zielig en wanhopig over. De PS3 heeft nog héél veel te bewijzen naar mijn mening, en wordt door velen gewoon aanzien als een goedkope Blu-ray speler(vandaar de goede verkopen???), en AUB GEEN belachelijke kinderachtige reactie's zoals "je bent GEOWNED" enz. En over alles wat hierboven staat is gewoon niet over te discussiëren, want het zijn gewoon feiten. En sorry aan de anderen om weer maar eens over de PS/ XBox 360 zitten te zeveren... Sorry jongens...DIt is de laatste keer...;)
''Consument heeft gekozen voor Blu-ray''
uitgegeven 24-01-2008 15:58
AMSTERDAM - De strijd tussen Blu-ray en HD DVD, beide in 2006 geïntroduceerd als opvolgers van de dvd, lijkt in Nederland uit te lopen op een zegetocht voor Blu-ray nu de meeste filmaatschappijen achter het formaat hebben geschaard. 'Wij verwachten dat het nu snel zal gaan', zegt Daniel Ropers, directeur van internetwinkel Bol.com.
Het aandeel verkochte Blu-raytitel schijfjes ligt bij Bol.com momenteel op 75 procent ten opzichte van HD DVD. Ropers constateerde al in een vroeg stadium een verschil in verkoopcijfers. 'Dat verschil was te groot om enkel aan de populariteit van de op Blu ray uitgebrachte films te wijten.'
Ropers merkt op dat Nederlanders veel meer Blu-rayspelers in huis hebben dan HD DVD-spelers. 'De klant lijkt nu duidelijk te hebben gekozen voor een formaat.' De internetwinkel zal 'voorlopig' nog wel HD DVD-spelers en films blijven aanbieden, 'voor de trouwe schare liefhebbers' van het formaat.
Free Record Shop
Free Record Shop laat weten dat de verkoopverhouding tussen Blu-ray en HD DVD momenteel 90 procent tegen 10 procent bedraagt. Vorig jaar sprak de winkelketen al zijn voorkeur uit voor het schijfje dat mede-ontwikkeld werd door elektronicaconcern Sony.
Ook wat postorderbedrijf Wehkamp betreft is Blu-ray de 'verwachte winnaar' van de formatenstrijd. Het bedrijf wacht nog wel op de definitieve doorbraak, zodat het zijn Blu-rayassortiment op zijn site kan gaan uitbreiden.
Warner
De winkels volgen de trend die is ingezet door de grote Amerikaanse filmmaatschappijen. Zo maakte Warner Brothers begin dit jaar bekend dat het bedrijf zijn films vanaf mei alleen nog maar Blu-ray uitbrengt.
Volgens Warner Brothers Nederland is het aandeel verkochte Blu ray-schijfjes op dit moment ruim 80 procent. 'De winkels zijn blij dat wij een keuze hebben gemaakt,' zegt directeur van Warner Nederland Jaap Bruijnen.
(c) NU Zakelijk/Maarten Nannes
DVDProfilersFilmgek
24-01-2008, 15:48
Volgens edwin v zijn deze cijfers gemanipuleerd om ons te laten geloven dat blu-ray beter verkoopt. Het probleem IS echter dat blu-ray ook DAADWERKELIJK beter verkoopt. Ook wilde hij niet geloven dat er veel hd-dvd spelers in januari zijn teruggebracht of omgeruild voor blu-ray.
Wat gaat hij hier hard op zijn bek zeg.......:lol: 8-) :mrgreen: Weisseltje hoor je ook al niet meer.:roll:
Gelukkig sta ik op zijn ignore list, ben ik meteen van zijn onzinnige praat af.:roll:
Je toont wederom met bovenstaande post dat je weinig zinnigs hebt bij te dragen.
Koop een baal stro en vul een trog met water en nodig trat uit, past goed bij elkaar:mrgreen:
Boe, boe boe boe, loei loei , boe boe boe, loei:wink: :bier:
Zinvoller dan de percentages die hier al tig keer zijn gepost zijn de absolute aantallen voor het succes van high definition.
1,5 keer meer blu-ray spelers verkocht dan de week terwijl van HD DVD nog maar 10% over is. Gaat dus redelijk goed met blu-ray hardware, maar totaalverkoop aan high definition hardware is minder dan de week ervoor. En dat terwijl er meer duidelijkheid is gekomen in de format war. Toch heeft niet iedereen die een HD DVD speler zou hebben gekocht in plaats daarvan een blu-ray speler gekocht. Wellicht dat de prijs er iets mee van doen heeft.
According to raw retail data collected by NPD, consumers bought just 1,758 HD DVD players the week of Jan. 12, down from 14,558 players the week before. In contrast, consumers bought 21,770 Blu-ray Disc machines, up from 15,257 the previous week.
NPD would not confirm nor deny the actual sales figures, saying they are proprietary. (A copy of the report was provided to Home Media Magazine by a third-party source.)
But analyst Stephen Baker confirmed the weekly market share shift, with the caveat that it’s too soon to tell whether this is the start of a long-term trend.
“It’s always very dangerous to make long-term assumptions based on one-week sales data,” he said.
http://www.homemediamagazine.com/news/html/breaking_article.cfm?article_id=11942
Anton996
24-01-2008, 16:34
Free Record Shop
Free Record Shop laat weten dat de verkoopverhouding tussen Blu-ray en HD DVD momenteel 90 procent tegen 10 procent bedraagt. Vorig jaar sprak de winkelketen al zijn voorkeur uit voor het schijfje dat mede-ontwikkeld werd door elektronicaconcern Sony.
Dat blu-ray sinds het warner nieuws veel sterkere verkoopcijfers heeft is overduidelijk. Maar het is nu wel niet free reccord shop dat met goede percentages kan afkomen. Zij hebben amper hd dvd's in hun winkel gehad. In denk dat ik er welgeteld 3 heb zien liggen over een heel jaar bij ons. Niet dat ik niet overtuigd ben van de sterke verkoopcijfers, maar die van free reccord shop zijn helemaal niet betrouwbaar. Als je amazon.de gaat kijken, zie je 39-61% staan in voordeel van blu-ray, maar dat zal nog wel dalen. Zij verkopen beide formaten evenwaardig.
Koop een baal stro en vul een trog met water en nodig trat uit, past goed bij elkaar:mrgreen:
Ach men begrijpt gewoon een goed beargumenteerde discussie niet waarin alles tegen elkaar afgewogen wordt en gerelativeerd omdat men alleen maar bezig is met 'blu-ray' schreeuwen. De afgelopen onwikkelingen bewijzen juist eerder mijn standpunt voor een ieder die wel leest en begrijpt, namelijk dat Warner niet voor blu-ray heeft gekozen vanwege de 2:1 sales omdat die sales niet overtuigend genoeg waren. Er was een patstelling, het kon beide kanten op. Dat Warner de patselling heeft doorbroken moge duideijk zijn. De verhouding is enorm veranderd en andere maatschappijen en consumenten zijn ook geswitched vanwege Warner. Als 2:1 sales al overtuigend genoeg was dan had zich nu niet zo'n groot sneeuwbaleffect voorgedaan, maar had de consument al eerder meer blu-ray spelers gekocht en waren de maatschappijen die nu geswitched zijn eerder al geswitched. Maar die 2:1 sales was dus nauwelijks een factor.
Nu stijgen de verkopen van blu ray en dalen die van HD-DVD, dat is niet meer dan logisch, heb ook nooit het tegendeel beweerd, maar begrijpelijk lezen is te hoog gegrepen voor mensen die alleen maar "blu-ray!! blu-ray!!" kunnen schreeuwen.
2007 recordjaar voor DVD
Blue-ray en HD DVD lijken de Nederlandse consument nog niet echt te boeien, want volgens brancheorganisatie NVPI was 2007 was een recordjaar voor de DVD. Een gemiddeld Nederlands huishouden kocht in 2007 vier nieuwe DVD's. Het totaal aantal verkochte DVD's komt daarmee uit op 31 miljoen stuks, goed voor een omzet van 339 miljoen euro. De cijfers wijken af van die in andere landen, waar de DVD duidelijk op zijn retour is en de consument meer belangstelling heeft voor nieuwe beelddragers zoals HD DVD en Blu-ray. Berstein Research meldde voor de Amerikaanse een daling van vier procent als gevolg van de verschuivende aandacht voor de opvolger van DVD (Bron: NVPI).
bron: koopinfo.nl
Je toont wederom met bovenstaande post dat je weinig zinnigs hebt bij te dragen.
Koop een baal stro en vul een trog met water en nodig trat uit, past goed bij elkaar:mrgreen:
Boe, boe boe boe, loei loei , boe boe boe, loei:wink: :bier:
LOL, slechte verliezer!
bron: koopinfo.nl
Hou op met deze afleidings info. Het gaat er niet om of HD aanslaat. Het gaat er in deze topic om dat HD-DVD verloren heeft. Ongeacht of de massa überhaupt om HD geeft. Straks kopen ze maar één formaat: BD.
Pffff, zo deed ik ook toen ik 10 was. :roll:
Nananananaaaa ikke hebbe eenne beterder dan jijhij hahaaa!! ... :twisted:
Niveau daalt aardig van dvd.nl vind ik zo langzamerhand.... :nono:
LOL, slechte verliezer. Ik heb je gewoon ge-OWNED!!
Wanneer wordt je eigenlijk 12? Dan kan ik je een cadeautje kopen!!!:grin: Waarschijnlijk een rekenmachine, heb je nodig, als ik dit zo lees...:lol:(10€ voor een hdmi kabel, zal goede kwaliteit zijn, maar op een 20" crt tv'tje heb je toch geen hdmi? of wel?,
Of niet? Wat maakt de kwaliteit van een HDMI kabel nou uit? Een 1.3 kabel van €10 van 2m lang is net zo goed als zo'n monster ding van €100. Je kabel geeft wel of geen beeld: niet mooier of minder mooi. Gefopt jongen. Mensen kunnen wel hun dure aankoop proberen te verdedigen maar een dvi kabel kost ook geen drol - er zit imo geen verschil in een kabel van €10 en die van €100. Die laatste zal betere materialen gebruiken: lekker belangrijk.
en waar haal je 60x4 vandaan?silver is gratis hoor, en anders is het ongeveer 52€ per jaar, één keer maar hoor, men beste)
Lutser, met silver kun je niet online spelen. FAIL! En je betaald per jaar. Dus als je nog 4 jaar online wilt spelen wordt je 4 keer bestolen door MS.
Vind je het dan niet ontzettend spijtig dat er geen blu ray komt in de nieuwe mac's? Als je eens wat minder fanatiek zou denken, zul je inzien dat blu-ray ook geen superieur product is t.o.v. andere technologiën. Jullie doen zo een beetje alsof het de hele wereldveroverd heeft veroverd op alle gebieden. En dat toshiba slechte hd dvd spelers maakt kun je niet argumenteren in vergelijking met andere hd standalone spelers. Porbeer dit anders eens of geef niet zo van die nuteloze kritieken.
LOL, in de nieuwe Macs komt juist wel BD!! Google maar eens. Oneindig lol met BD haters.
En nee, je kunt Toshiba HD-DVD spelers niet vergelijken omdat Toshiba de enigste is die die dingen maakt. Owned!!
Anton996
24-01-2008, 18:09
LOL, in de nieuwe Macs komt juist wel BD!! Google maar eens. Oneindig lol met BD haters.
En nee, je kunt Toshiba HD-DVD spelers niet vergelijken omdat Toshiba de enigste is die die dingen maakt. Owned!!
Ik heb gezocht maar vond toch alleen een blu-ray schijver van logitech dat compatibel is met mac ofzoiets. Steve Jobs had toch duidelijk laten blijken dat blu ray hem niet zo zeer interesseert... maar post er anders iets over, het zou eens zinvol zijn i.p.v. die inhoudloze reply's dat je hier in het oneindige doet. En ik ben geen hater van iets, je moet gewoon eens verder kijken dan je grote liefde.
Dan zou je ook verstaan dat je een hd speler met een hd speler kunt vergelijken... en dan zou je inzien dat toshiba goede standalone spelers maakt.
Anton996
24-01-2008, 18:14
De afgelopen onwikkelingen bewijzen juist eerder mijn standpunt voor een ieder die wel leest en begrijpt, namelijk dat Warner niet voor blu-ray heeft gekozen vanwege de 2:1 sales omdat die sales niet overtuigend genoeg waren. Er was een patstelling, het kon beide kanten op. Dat Warner de patselling heeft doorbroken moge duideijk zijn. De verhouding is enorm veranderd en andere maatschappijen en consumenten zijn ook geswitched vanwege Warner. Als 2:1 sales al overtuigend genoeg was dan had zich nu niet zo'n groot sneeuwbaleffect voorgedaan, maar had de consument al eerder meer blu-ray spelers gekocht en waren de maatschappijen die nu geswitched zijn eerder al geswitched. Maar die 2:1 sales was dus nauwelijks een factor.
Nu stijgen de verkopen van blu ray en dalen die van HD-DVD, dat is niet meer dan logisch, heb ook nooit het tegendeel beweerd, maar begrijpelijk lezen is te hoog gegrepen voor mensen die alleen maar "blu-ray!! blu-ray!!" kunnen schreeuwen.
Ik sluit me zeker aan bij je redenering. Als het aantal verkochte exemplaren het argument was, hadden ze dat al lang gedaan in augustus wanneer '300' drie keer zoveel verkocht.
En dit is zeker interessante info, enkel een foutje ;)
2007 recordjaar voor DVD
Blue-ray en HD DVD lijken de Nederlandse consument nog niet echt te boeien, want volgens brancheorganisatie NVPI was 2007 was een recordjaar voor de DVD. Een gemiddeld Nederlands huishouden kocht in 2007 vier nieuwe DVD's. Het totaal aantal verkochte DVD's komt daarmee uit op 31 miljoen stuks, goed voor een omzet van 339 miljoen euro. De cijfers wijken af van die in andere landen, waar de DVD duidelijk op zijn retour is en de consument meer belangstelling heeft voor nieuwe beelddragers zoals HD DVD en Blu-ray. Berstein Research meldde voor de Amerikaanse een daling van vier procent als gevolg van de verschuivende aandacht voor de opvolger van DVD (Bron: NVPI).
Ik heb gezocht maar vond toch alleen een blu-ray schijver van logitech dat compatibel is met mac ofzoiets. Steve Jobs had toch duidelijk laten blijken dat blu ray hem niet zo zeer interesseert... maar post er anders iets over, het zou eens zinvol zijn i.p.v. die inhoudloze reply's dat je hier in het oneindige doet. En ik ben geen hater van iets, je moet gewoon eens verder kijken dan je grote liefde.
Dan zou je ook verstaan dat je een hd speler met een hd speler kunt vergelijken... en dan zou je inzien dat toshiba goede standalone spelers maakt.
Apple heeft hun Macbooks niet aan kunnen kondigen afgelopen Macworld ivm problemen die Intel heeft met de nieuwe chipsets die de machines gaan gebruiken. BD komt gewoon in Macs. Is zo klaar als een klontje...
Anton996
24-01-2008, 18:22
Apple heeft hun Macbooks niet aan kunnen kondigen afgelopen Macworld ivm problemen die Intel heeft met de nieuwe chipsets die de machines gaan gebruiken. BD komt gewoon in Macs. Is zo klaar als een klontje...
Is het dan zo moeilijk om zo'n antwoord te geven?
Ik kijk er naar uit naar die nieuwe mac book pro's. ik hoop meer dat er een goede quad-core in zit dan een blu ray speler, maar ik zou het ook zeker een leuke toevoeging vinden. Maar post er gerust info over...
Is het dan zo moeilijk om zo'n antwoord te geven?
Ik kijk er naar uit naar die nieuwe mac book pro's. ik hoop meer dat er een goede quad-core in zit dan een blu ray speler, maar ik zou het ook zeker een leuke toevoeging vinden. Maar post er gerust info over...
Wat bedoel je met moeilijk?
rveldhuizen
24-01-2008, 18:52
Quote van Steve Jobs:
"Blu-ray heeft de strijd der formaten zonder twijfel gewonnen. Maar het ziet ernaar uit dat het er uiteindelijk niet meer toe zal doen, omdat de markt van HD downloads zich inmiddels behoorlijk heeft ontwikkeld."
We wachten dus wel even af... Ben zelf overigens al sinds 1980 een apple fan (apple II iemand?) en laat me weer graag verrassen door mr jobs
Anton996
24-01-2008, 19:05
Wat bedoel je met moeilijk?
Wel, zo had je die uitleg meteen kunnen posten i.p.v.:
LOL, in de nieuwe Macs komt juist wel BD!! Google maar eens. Oneindig lol met BD haters.
Hieruit kunnen we toch geen zinvolle informatie halen? Ik wist dat er gespeculeerd werd naar blu ray drives in de nieuwe mac's en dat men er een aankondiging van verwachte op de CES. Ik weet dat ze hierover geen aankondiging hebben gedaan en dan is uw informatie wel aanvullend...
Anton996
24-01-2008, 19:06
Quote van Steve Jobs:
"Blu-ray heeft de strijd der formaten zonder twijfel gewonnen. Maar het ziet ernaar uit dat het er uiteindelijk niet meer toe zal doen, omdat de markt van HD downloads zich inmiddels behoorlijk heeft ontwikkeld."
Dat was ook het geen dat ik er van onthouden had.
Albert Kostwinder
24-01-2008, 19:13
LOL, slechte verliezer. Ik heb je gewoon ge-OWNED!!
Het is wel duidelijk dat jou iq niet boven de huidige opslagcapaciteit van blu ray uitkomt...:roll:
TJ Weissel
24-01-2008, 19:23
Het is wel duidelijk dat jou iq niet boven de huidige opslagcapaciteit van blu ray uitkomt...:roll:
:lol: :mrgreen:
En dit is zeker interessante info, enkel een foutje ;)
Viel me ook op ja. Ik heb 't letterlijk geciteerd. Vind je 't gek dat Nederlanders nog niet weten wat blu-ray is, als mensen die wel op de hoogte zijn 't niet eens correct kunnen schrijven. ;)
Maar later doet ie 't goed, dus laten we er maar van uit gaan dat 't een typefout was.
filmvalley gaat nu ook HD. Je kunt een abonnement nemen met een gratis blu-ray of een abonnement met een gratis hd-dvd. Het hele jaar zijn deze discs al gepland. Maar wat als de HD DVD distributeur er ineens mee stopt?
Maar ja, goed dat zo'n blad er ook aandacht aan besteed, hoe meer aandacht voor high def. discs hoe beter.
Hou op met deze afleidings info. Het gaat er niet om of HD aanslaat. Het gaat er in deze topic om dat HD-DVD verloren heeft. Ongeacht of de massa überhaupt om HD geeft. Straks kopen ze maar één formaat: BD.
In het belang van alle filmliefhebbers die graag in HD willen kijken is het noodzaak je te richten op de toekomst en niet te blijven hangen in kinderachtige "HD DVD heeft verloren" praatjes.
Als de voetbalclub Juinen wint van Ter Weksel dan is dat leuk voor de supoorters van Juinen maar die kunnen zich beter gaan richten op de volgende bekerwedstrijd tegen Ajax. Want dat Juinen gewonnen heeft vindt niemand belangrijk (behalve burgemeester van der Vaart en wethouder Hekking).
Het is wel duidelijk dat jou iq niet boven de huidige opslagcapaciteit van blu ray uitkomt...:roll:
LOL, wat een leuk grapje joh. Hoe kwam je op dat idee?
P.S.IQ is met hoofdletters...
In het belang van alle filmliefhebbers die graag in HD willen kijken is het noodzaak je te richten op de toekomst en niet te blijven hangen in kinderachtige "HD DVD heeft verloren" praatjes.
Als de voetbalclub Juinen wint van Ter Weksel dan is dat leuk voor de supoorters van Juinen maar die kunnen zich beter gaan richten op de volgende bekerwedstrijd tegen Ajax. Want dat Juinen gewonnen heeft vindt niemand belangrijk (behalve burgemeester van der Vaart en wethouder Hekking).
Voetbal... lutsersport #1... Maar dat terzijde. Deze topic gaat over BD Vs HD-DVD. Jij moet maar een andere topic starten.
HD-DVD heeft verloren, maar BD is er nog niet of iets dergelijks...
pretorian22
25-01-2008, 15:47
sowieso eigenlijk een onzin dit topic. degene die blu ray wil koopt dat, degene die hd dvd wil koopt dat. En ga niet kidnerachtig of zielig tegen elkaar doen van deze is beter.
ik heb een hd dvd speler en een blu ray speler en geniet gewoon van allebei. geen gezeur ;)
TJ Weissel
25-01-2008, 15:54
LOL, wat een leuk grapje joh. Hoe kwam je op dat idee?
P.S.IQ is met hoofdletters...
Begin jij liever niet over schrijffouten van andere mensen... Want volgens mij loop jij toch echt voorop.
Gaarne on topic houden, of gewoon niet posten? :roll:
Pieter Kleine
25-01-2008, 16:45
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/High-Def_Retailing/NPD:_Free_Blu-ray_Players_Contributed_to_Weekly_Hardware_Lead/1403
Een luchtbel doorgeprikt! 93% van hd spelers verkocht in week 12 januari jl is blu-ray, blijkt niet helemaal te kloppen. De cijfers zijn aanmerkelijk vertekend door gratis spelers die met tv's mee zijn verkocht. Significant detail: Samsung die niet zo'n actie had verkocht haast geen blu-ray spelers!
Het onderzoeksbureau waarschuwt er voor om deze cijfers te gebruiken als prognose voor de komende 6 maanden.
Ander punt: er was 'some drop in hd-dvd players', ofwel er was slechts een lichte daling in verkoop hd-dvd spelers.
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/High-Def_Retailing/NPD:_Free_Blu-ray_Players_Contributed_to_Weekly_Hardware_Lead/1403
Een luchtbel doorgeprikt! 93% van hd spelers verkocht in week 12 januari jl is blu-ray, blijkt niet helemaal te kloppen. De cijfers zijn aanmerkelijk vertekend door gratis spelers die met tv's mee zijn verkocht. Significant detail: Samsung die niet zo'n actie had verkocht haast geen blu-ray spelers!
Het onderzoeksbureau waarschuwt er voor om deze cijfers te gebruiken als prognose voor de komende 6 maanden.
Ander punt: er was 'some drop in hd-dvd players', ofwel er was slechts een lichte daling in verkoop hd-dvd spelers.
Poepoe, ik vind dit onzin. Er is de afgelopen maanden ook geen melding gemaakt van alle HD-DVD spelers die teruggebracht zijn en omgeruild voor BD spelers. Erg flauw dit.
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/High-Def_Retailing/NPD:_Free_Blu-ray_Players_Contributed_to_Weekly_Hardware_Lead/1403
Een luchtbel doorgeprikt! 93% van hd spelers verkocht in week 12 januari jl is blu-ray, blijkt niet helemaal te kloppen. De cijfers zijn aanmerkelijk vertekend door gratis spelers die met tv's mee zijn verkocht. Significant detail: Samsung die niet zo'n actie had verkocht haast geen blu-ray spelers!
Het onderzoeksbureau waarschuwt er voor om deze cijfers te gebruiken als prognose voor de komende 6 maanden.
Ander punt: er was 'some drop in hd-dvd players', ofwel er was slechts een lichte daling in verkoop hd-dvd spelers.
Precies wat ik dus ook al zei over dat onderzoeksbureau, alleen was dat in 't Engels. Misschien dat daarom sommigen 't niet begrepen en dat je alles moet relativeren en juist interpreteren. Zo werkt dat in deze wereld en dat staat helemaal los van hoe het er over een maand voor staat.
Ik pak het even iets ruimer dan die eerste week na Warner's aankondiging:
http://www.blu-ray.com/news/?id=893
Ik zou ook niet weten waarom iemand die nog geen keuze heeft gemaakt nu nog voor HD zou kiezen. Ik geef toe ik heb HD al meerdere malen tot verliezer uitgeroepen en ze hebben mij met de Paramountdeal toch even behoorlijk op die woorden terug laten komen, maar nu lijkt het me meer dan ooit dat diegene die de stap naar hd nog moet maken (99%), er op basis van de feiten (studiovoorkeur, salesnummers tot op heden, support uit retail) wel heel eigenwijs moet zijn om niet voor BR te opteren.
Albert Kostwinder
26-01-2008, 09:56
Ik zou ook niet weten waarom iemand die nog geen keuze heeft gemaakt nu nog voor HD zou kiezen. Ik geef toe ik heb HD al meerdere malen tot verliezer uitgeroepen en ze hebben mij met de Paramountdeal toch even behoorlijk op die woorden terug laten komen, maar nu lijkt het me meer dan ooit dat diegene die de stap naar hd nog moet maken (99%), er op basis van de feiten (studiovoorkeur, salesnummers tot op heden, support uit retail) wel heel eigenwijs moet zijn om niet voor BR te opteren.
Tja, wat zou ik doen als filmliefhebber als ik nu wil overstappen op hd?;
Als ik nu een keuze moest maken zou ik zondermeer een goede Blu Ray speler kopen. Daar hoef je zelfs niet meer over te twijfelen lijkt mij...
Maar.....
Mijzelf kennende zou ik er toch nog minimaal een e1 bij de MM kopen voor 99 euro. Ok, hij is "slechts" 1080i en is geen audio held maar ik heb een hekel aan wachten, leef nu en wil niets missen. Later is nog zo ver weg. Is wel zo relaxed als je nergens meer afhankelijk van bent. Ach, een extra speler is nooit weg vind ik. ;)
Maar goed, dat ben ik.....;)
Jurriaan Wittenberg
26-01-2008, 12:14
Het jammere gevolg van het huidige verloop van de format war vindt ik dan weer dat Samsung z'n hybride spelers voor Europa nagenoeg geschrapt heeft. Had graag nog 1x in de buidel getast voor zo'n speler vooral ook gezien z'n audio en upscale capaciteiten... het had voor mij voorlopig de definitieve speler geweest. Mooie analoge 5.1/7.1 uit zodat de hoogst gangbare audionorm gewoon nog doorgestuurd kon worden naar m'n licht verouderde Yamaha versterker (geen HDMI enzo).
Ondertussen moet ik zeggen dat de beperkte middelen die de XBOX360 me bieden me toch niet beroerd overkomen. Momenteel heb ik de speler zo ingesteld staan dat 'ie ten alle tijden uitspeeld op DTS met als gevolg dat de hogere audioformaten (Dolby TrueHD enzo) in realtime omgezet worden naar een Full Bitrate DTS track... EN DAT HOOR JE!! BladeRunner Final Cut klinkt echt MEGA! Lijkt mij in ieder geval het hoogst haalbare voor de oude series xbox360 (zonder HDMI dus). Anyway had er dus graag nog een schepje bovenop gedaan met een hybrid van Samsung... mss toch nog binnenkort maar ik ben bang van niet.
Pieter Kleine
26-01-2008, 12:31
Jufenan:
Ik pak het even iets ruimer dan die eerste week na Warner's aankondiging:
http://www.blu-ray.com/news/?id=893
Blu-ray discs zorgen voor 83% van de omzet in de week van 20 januari 2008. Gemakkelijke conclusie: blu-ray is de djuidelijke winnaar, De consumenten kiest duidelijk voor blu-ray. (mijn samenvatting)
Ook hier moet ik waarschuwen voor de waan van de dag. Objectief kunnen hier weer een vraagtekens en een aanvullende verklaring worden toegevoegd.
De vraag: wat is er in absolute aantallen verkocht, meer of minder blu-rays.
Aamvullende verklaring: http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/High-Def_Retailing/NPD:_Free_Blu-ray_Players_Contributed_to_Weekly_Hardware_Lead/1403
Er zijn een heleboel blu-ray spelers uitgeleverd in de week na Warners aankondiging. Wat zullen de eigenaren daarvan doen: één of meer blu-rays kopen om eens te zien wat dat nieuwe formaat nu precies voorstelt. Dus de kans is vrij groot dat het hier om een kortdurende afwijking in een trend zit.
Dan weer een vraag: de mensen die gratis een speler meegeleverd krijgen zijn dat de mensen die frequent en intensief nieuwe discs kopen, ofwel hoe zit het met hen motivatie.
Nogmaals, pas de lange trend laat zien wat de ontwikkelingen echt zijn. Het kan hier heel goed gaan om een tijdelijke uitschieter.
Moest ik een BD speler krijgen, zou ik ook wel eens een "blauw" schijfje kopen... maar een nieuwe speler nu aankopen vanwege de WB beslissing zit er echt niet in. Ik blijf gewoon bij mijn HD DVD/ DVD oplossing. Werkt prima voor mij!
Pieter Kleine
26-01-2008, 22:20
Een vaak gehoord argument uit het exclusieve blu-ray kamp is, en het was ook het beslissend argument voor Warner om blu-ray exclusive te gaan, dat door het bestaan van twee formaten de consument in verwarring raakt en dat dit dus de introductie van HD benadeeld.
Anderen waar onder ik die beide formaten kopen, hebben vaak gezegd dat juist de strijd van beide formaten gunstig uitwerkt, want dalende prijzen in hardware en software die er anders vermoedelijk niet zijn geweest.
Vanuit een onpartijdige hoek komt nu nu het nieuws dat door de formatenstrijd de introductie van zowel hd-dvd als blu-ray sneller plaatsvindt dan die van dvd: de sleutelfactor is de prijsacties van de producenten. Een bevestiging van het dual format argument, lijkt mij. Bron: http://www.areadvd.de/news/2008/200801/26_01_2008_01_BD_HD_DVD.shtml
Ik denk ook dat een snellere prijsdaling heeft gezorgd voor een snellere introductie. Alleen is de PS3 hier weer een vreemde eend in de bijt aangezien die ook snel goedkoper is geworden en onder de prijs is verkocht omdat Sony wil dat deze gamconsole een succes wordt en men dan geld kan verdienen aan de spelletjes. De prijs van de PS3 stond dus niet alleen onder druk van de HD format war maar (wellicht meer) van de console war.
Maar het staat wel vast dat de stand alone spelers zowel blu-ray als HD DVD ook sneller in prijs zijn gedaald dan dat bij dvd spelers in het begin het geval was.
Verlaging van prijzen van HD-DVD hardware was wel verplicht om mee te kunnen. Net als de PS3 trouwens.
Pieter Kleine
27-01-2008, 12:42
Volgens mij heeft Toshiba met haar prijsacties juist Sony e.d. gedwongen om hun prijzen te verlagen, maar dat ter zijde. Feit is wel dat door de formatenstrijd de prijzen van hardware en software heel wat lager zijn dan zonder de formatenstrijd met het bovengenoemde gevolg.
RogerWaters
27-01-2008, 12:58
Goedkoopste HD DVD speler in Nederland is de Toshiba met 5 gratis films voor maar 129 euro. Een speler die ook nog eens heel erg goed DVD's afspeelt en upscaled. Koopje dus. Goedkoopste Bluray is dat nog steeds de Playstation 3 voor 399 euro?
Toen VHS en Betamax streden kon je geen films downloaden. Toen de DVD uitkwam kon je geen DVD's downloaden. Nu kun je al wel zeer goede HD DVD en BluRay rips downloaden sinds ruim 1 jaar (mkv bestanden van 4 tot 8 GB).
Dat gaat ervoor zorgen dat heel veel mensen geen speler gaan kopen. Nee, ik denk dat de illegale en legale downloads het gaan winnen van deze race tussen BR en HDDVD.
Ik stap niet in. Ik hou het op mijn eigen Mac Mini.
Goedkoopste HD DVD speler in Nederland is de Toshiba met 5 gratis films voor maar 129 euro. Een speler die ook nog eens heel erg goed DVD's afspeelt en upscaled. Koopje dus. Goedkoopste Bluray is dat nog steeds de Playstation 3 voor 399 euro?
Toen VHS en Betamax streden kon je geen films downloaden. Toen de DVD uitkwam kon je geen DVD's downloaden. Nu kun je al wel zeer goede HD DVD en BluRay rips downloaden sinds ruim 1 jaar (mkv bestanden van 4 tot 8 GB).
Dat gaat ervoor zorgen dat heel veel mensen geen speler gaan kopen. Nee, ik denk dat de illegale en legale downloads het gaan winnen van deze race tussen BR en HDDVD.
Ik stap niet in. Ik hou het op mijn eigen Mac Mini.
Eerlijk gezegd denk ik dat het nog jaaaaren zal duren voordat die legale downloads echt ingeburgerd zal raken. Zelfs video-on-demand is nooit echt van de grond geraakt laat staan dat iedereen een PC met breedband internetverbinding heeft. + moet je nog oppassen voor die prehistorische limieten die nog worden gehandhaafd in sommige landen. Een een High Def film kijken op mijn 19inch PC scherm? No thanx, heb ik liever mijn 40inch lcd scherm.
En ik heb liever een fysieke media in handen dan dat ik moet downen. Wat mij betreft zijn de downloads nog verre toekomstmuziek.
Volgens mij heeft Toshiba met haar prijsacties juist Sony e.d. gedwongen om hun prijzen te verlagen, maar dat ter zijde. Feit is wel dat door de formatenstrijd de prijzen van hardware en software heel wat lager zijn dan zonder de formatenstrijd met het bovengenoemde gevolg.
Toshiba heeft Sony niets gedwongen. Het is MS en Nintendo dat Sony hebben gedwongen tot prijsverlagingen.
Pieter Kleine
27-01-2008, 15:36
Wist niet dat Nintendo hd-dvd spelers uitbracht c.q. uitbrengt? We hebben het niet over de PS3, we hebben het hier over blu-ray en hd-dvd.
scorpius
28-01-2008, 16:12
Ik heb nu een HD-dvd speler van Toshiba. Maar door deze hele format-war is bij mij de motivatie om überhaupt nog over te stappen op high definition er helemaal uit. Ik heb geen zin in 2 spelers in mijn huiskamer dus heb ik de meest neutrale stap genomen:
Al mijn hd-dvd's zijn de deur weer uit, want de gewone dvd's zien er ge-upscaled prima uit op mijn 32 inch LCD-tv.
De industrie kan wat mij betreft de boom in met High definition, ik sla deze stap maar lekker over.
Bij dvdempire was de HD DVD verkoop de afeglopen week weer ietsje gestegen t.o.v. de week ervoor. Zegt uitindelijk niks natuurlijk, maar is wel een gegeven:
http://www.dvdempire.com/Content/Features/hidef_wars.asp?view=1&userid=99366098120467
Knap dat men 29 januari er al tussen heeft staan. ;)
Lever je HD DVD speler in en krijg 150 euro korting op een Sony blu ray speler:
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/28_01_2008_02_Saturn_BD-Aktion.shtml
In Duitsland in januari 2x zoveel blu-rays spelers als HD DVD spelers verkocht.
http://www.areadvd.de/news/2008/200801/28_01_2008_01_BD-HD_DVD.shtml
Pieter Kleine
28-01-2008, 17:23
Er zit wel een addertje onder het gras bij die Duitse 150 euro terug actie, de betreffende winkelketen zit ook zo'n 150 euro boven de laagste internetprijzen voor de betreffende blu-ray spelers.
Moest ik een BD speler krijgen, zou ik ook wel eens een "blauw" schijfje kopen... maar een nieuwe speler nu aankopen vanwege de WB beslissing zit er echt niet in. Ik blijf gewoon bij mijn HD DVD/ DVD oplossing. Werkt prima voor mij!
Tja, maar hoe lang nog?
Tja, maar hoe lang nog?
JA, weet ik niet, misschien niet zo lang meer...als toshiba dan HD DV spelers blijft maken(hetzij in combo met Blu-ray) gaat het nog.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.