PDA

Bekijk de volledige versie : nieuwe Pioneer Blu-ray players persbericht



Filmgek
12-09-2008, 16:13
http://www.pioneerpers.nl/Persberichten/view2.cfm?PersberichtenID=9caed2ed-8b2e-4874-beba-dadf61f01c2d&CFID=26391376&CFTOKEN=5bc66f0cdb637545-23036488-A106-6CB7-8B7D566461C7DB03&jsessionid=c030cfe41059$A4$02$0&forcelanguage=nl

De adviesprijs van de LX-71 is 799,-
Ik verwacht dat deze gauw uitkomt, want hij staat al op diverse winkelsites, o.a. Polectro.

Alexander D
12-09-2008, 16:44
Ik had een veel hogere prijs verwacht. De LX-70 was toch ook ongeveer het dubbele in prijs?

Filmgek
12-09-2008, 20:14
1000 of 1100 ofzo. Maar ja, dat kan natuurlijk niet meer.
Is ook logisch. Het format is al geaccepteerd, en meer mensen moeten dit nog omhelzen. Latere generatie players worden dan goedkoper. Is altijd zo geweest.
En Pioneer komt met meer modellen. Goedkopere, de 51FD en ook hun vlaggeschip de LX91, die is 1999,- volgens mij.

Alexander D
13-09-2008, 07:42
1000 of 1100 ofzo. Maar ja, dat kan natuurlijk niet meer.
Is ook logisch. Het format is al geaccepteerd, en meer mensen moeten dit nog omhelzen. Latere generatie players worden dan goedkoper. Is altijd zo geweest.
En Pioneer komt met meer modellen. Goedkopere, de 51FD en ook hun vlaggeschip de LX91, die is 1999,- volgens mij.

Dat is dan ook gelijk een groot gat met het vlaggeschip. Maar van de andere kant hebben ze dan wel het uitgebreidste programma aan spelers.

Peter van santbrink
13-09-2008, 08:55
als ik het goed begrijp heeft alleen het duurste model profiel 2.0 ? zou toch gek zijn aangezien concurrentie (Pana, Sony) wel 2.0 heeft....

Beezztie
15-09-2008, 11:03
Als het goed is krijg ik deze week de LX-71 geleverd, ben zeer benieuwd!

Alexander D
15-09-2008, 17:52
Als het goed is krijg ik deze week de LX-71 geleverd, ben zeer benieuwd!

Natuurlijk zijn wij nieuwsgierig naar foto's en ervaringen. Zeker met zo'n mooie receiver erbij....:mrgreen:

Beezztie
15-09-2008, 21:25
Natuurlijk zijn wij nieuwsgierig naar foto's en ervaringen. Zeker met zo'n mooie receiver erbij....:mrgreen:

He he, moet inderdaad garant staan voor mooi geluid, ben benieuwd of het net zo goed gaat klinken als bij jou Alexander! Deze week worden ook mijn Xanadu Center en surround speakers geleverd..
Pioneer LX-5090 hangt al aan de wand, HDTV van UPC aangeschaft, let the show begin!

Alexander D
16-09-2008, 15:10
He he, moet inderdaad garant staan voor mooi geluid, ben benieuwd of het net zo goed gaat klinken als bij jou Alexander! Deze week worden ook mijn Xanadu Center en surround speakers geleverd..
Pioneer LX-5090 hangt al aan de wand, HDTV van UPC aangeschaft, let the show begin!

Dat zijn prachtige basisingredienten voor een heel mooi geluid!!!

Beezztie
26-09-2008, 07:13
Aarghh, speler zou er al lang moeten zijn maar nog nergens leverbaar.. Wat duurt wachten lang, kijk de hele tijd tegen mijn fancy HDMI kabel en digitale coax aan die in het lege vak in mijn hifi meubel liggen te wachten op een Blu-Ray speler.. Heb even mijn oude DVD speler op de LX-5090 aangesloten maar als je HDTV gewend bent is een DVD-tje erg matig qua beeld..
Ben wel ERG benieuwd hoe blu-ray over gaat komen!

Alexander D
26-09-2008, 07:47
Aarghh, speler zou er al lang moeten zijn maar nog nergens leverbaar.. Wat duurt wachten lang, kijk de hele tijd tegen mijn fancy HDMI kabel en digitale coax aan die in het lege vak in mijn hifi meubel liggen te wachten op een Blu-Ray speler.. Heb even mijn oude DVD speler op de LX-5090 aangesloten maar als je HDTV gewend bent is een DVD-tje erg matig qua beeld..
Ben wel ERG benieuwd hoe blu-ray over gaat komen!

Geduld is een schone zaak. Kun je Pioneer niet bellen wanneer ze die vewachten?

Beezztie
26-09-2008, 08:18
Geduld is een schone zaak. Kun je Pioneer niet bellen wanneer ze die vewachten?

Heb ze iig een mail gestuurd vanmorgen, eens kijken hoe alert ze daar zijn..

Beezztie
26-09-2008, 08:20
Geduld is een schone zaak. Kun je Pioneer niet bellen wanneer ze die vewachten?

BTW Even off topic, xanadu center en surround speakers zijn vd week wel bezorgd, geluid is echt super. Heb de front en centerspeakers op "small" gezet en cross over sub op 70 Hz. Nog een beetje mee spelen en geluidsniveau's met de Db meter checken maar eerste resultaten zijn echt geweldig :grin: . Nu het beeld nog ..

Alexander D
26-09-2008, 08:32
BTW Even off topic, xanadu center en surround speakers zijn vd week wel bezorgd, geluid is echt super. Heb de front en centerspeakers op "small" gezet en cross over sub op 70 Hz. Nog een beetje mee spelen en geluidsniveau's met de Db meter checken maar eerste resultaten zijn echt geweldig :grin: . Nu het beeld nog ..

Beeld inderdaad..... Waar blijven die foto's!!! Het moet jou toch lukken eea netjes op de gevoelige plaat te zetten. ;-)

Je kunt natuurlijk een eigen topic openen. :D

Beezztie
26-09-2008, 10:44
Geduld is een schone zaak. Kun je Pioneer niet bellen wanneer ze die vewachten?

uitlevering is uitgesteld naar medio oktober...
Aangezien de nieuwe spelers van Sony en Panasonic er ook nog niet zijn en die volgens mij dezelfde "decoderchipset" gebruiken als Pioneer, zou er wellicht bij de fabrikant van die chipset een productie / capaciteitsprobleem zijn??

Alexander D
26-09-2008, 20:32
Volgens een test van What-hifi decodeert deze speler geen DTS-MA.

Geen onbelangrijk detail als het echt zo is..... :roll:

Claudio Santulli
26-09-2008, 23:55
Wat is dat toch in BD Hardwareland.

Spelers worden maar uitgesteld.
Is er een speler, is die al niet meer leverbaar.( BD-50)
De Denon 3800 is inmiddels al bijna een jaar uitgesteld.

Het lijkt wel of ze ergens bang voor zijn.
Plus hoe langer een speler wordt uitgesteld hoe pijnlijker een 1.1 profiel is.
En met de wel / niet ondersteundende HD audio formaten, wordt wel weer heel onnodig ingewikkeld allemaal.

Inderdaad DTS HD-MA is tegenwoordig een must.
Gelukkig ben ik even uit de markt.


Blu-ray op een 9G Kuro.
Zorg dat je zit, of mensen in de buurt hebt om je vast te houden.
Slabbertje aanbevolen.

Alexander D
27-09-2008, 08:10
Heel raar inderdaad. Zeker ook omdat de kans weer groot is dat de Pio ook gebaseerd is op een andere speler net als zijn voorganger.

Filmgek
27-09-2008, 10:52
had een lx71 besteld. ben gebeld en is binnen. (slechts 3 stuks binnengekomen, inderdaad heel weinig).
over de prijs ga ik nog ff onderhandelen:wink: koop wel vaker spullen daar namelijk.
2.0 BD-live is "way overrated" in my humble opinion. hoor van 2 vrienden en lees online, dat het traag is, en de content niet interessant. krijg dan sterk de indruk dat het een stille dood gaat sterven. wie wil nou langzame verbindingen en inhoudsloze extra's? de meest interessante dingen staan toch op de disc.
en mn nieuwe Pioneer LX60 receiver decodeert DTS-MA.
aangezien de Pioneer meestal het mooiste beeld en geluid heeft, zeg ik, kopen dat ding.

Alexander D
27-09-2008, 11:06
had een lx71 besteld. ben gebeld en is binnen. (slechts 3 stuks binnengekomen, inderdaad heel weinig).
over de prijs ga ik nog ff onderhandelen:wink: koop wel vaker spullen daar namelijk.
2.0 BD-live is "way overrated" in my humble opinion. hoor van 2 vrienden en lees online, dat het traag is, en de content niet interessant. krijg dan sterk de indruk dat het een stille dood gaat sterven. wie wil nou langzame verbindingen en inhoudsloze extra's? de meest interessante dingen staan toch op de disc.
en mn nieuwe Pioneer LX60 receiver decodeert DTS-MA.
aangezien de Pioneer meestal het mooiste beeld en geluid heeft, zeg ik, kopen dat ding.


Beeld en geluid zou wel duidelijk beter moeten zijn dan de 550 en 55 volgens eerder genoemde test. Ik ben wel nieuwsgierig naar je eerste ervaringen.

BD-live moet nog groeien en zal heus wel sneller worden. Voor mij heeft het ook geen toegevoegde waarde. Ik kijk nooit extra's en eigenlijk verwacht ik dat heel veel mensen dat niet doen.

Claudio Santulli
27-09-2008, 11:14
2.0 BD-live is "way overrated" in my humble opinion. hoor van 2 vrienden en lees online, dat het traag is, en de content niet interessant. krijg dan sterk de indruk dat het een stille dood gaat sterven. wie wil nou langzame verbindingen en inhoudsloze extra's? de meest interessante dingen staan toch op de disc.


Klopt helemaal, Ik ervaar dat ook zo.
Maar je weet nooit wat de toekomst brengt.
Er schijnen toch wat leuke dingen aan te komen las ik op o.a. Highdef Digest.
En dan is het toch jammer dat je op ze minst niet zelf kan checken of het wat is.

Het is geen noodzaak maar toch wel jammer dat niet alle spelers deze feature hebben.
Zo moeilijk is het ook weer niet.
En het kan zeker geen kwaad om een complete speler te hebben.
Al is het maar voor het gevoel.

Filmgek
27-09-2008, 18:54
ja misschien.
maar tegen die tijd koop ik wel een nieuwe player.
paar jaartjes. ik zie het dan wel.
wil graag nu gaan kijken. en wil ook een Pioneer.
maandag haal ik m op. Joehoe!

Claudio Santulli
28-09-2008, 00:44
Kijk zo zie ik dat ook altijd.
Echter mijn geduld heeft mij niet verder gebracht dan de Panasonic.

Beezztie
29-09-2008, 10:06
ja misschien.
maar tegen die tijd koop ik wel een nieuwe player.
paar jaartjes. ik zie het dan wel.
wil graag nu gaan kijken. en wil ook een Pioneer.
maandag haal ik m op. Joehoe!


Gmrpf, ik heb de mijne nog steeds niet. Zou ieder moment wel binnen moeten komen maar ben het wachten een beetje zat. Ben in staat om alsnog een PS3 te gaan halen..:x

Alexander D
29-09-2008, 16:41
Gmrpf, ik heb de mijne nog steeds niet. Zou ieder moment wel binnen moeten komen maar ben het wachten een beetje zat. Ben in staat om alsnog een PS3 te gaan halen..:x

Gewoon effe wachten. Anders ga je spijt krijgen. Het geluid kan echt nog wel een stuk beter dan de PS3 laat horen.

Beezztie
29-09-2008, 16:49
Gewoon effe wachten. Anders ga je spijt krijgen. Het geluid kan echt nog wel een stuk beter dan de PS3 laat horen.

You're right maar ik ben een ongeduldig baasje en zit inmiddels al een kleine drie weken te wachten op een speler die " ieder moment binnen kan komen" .
Ben benieuwd of Filmgek hem vandaag idd heeft gehaald en wat zijn ervaringen zijn.. (de LX-71 uiteraard).

Alexander D
29-09-2008, 16:53
You're right maar ik ben een ongeduldig baasje en zit inmiddels al een kleine drie weken te wachten op een speler die " ieder moment binnen kan komen" .
Ben benieuwd of Filmgek hem vandaag idd heeft gehaald en wat zijn ervaringen zijn.. (de LX-71 uiteraard).

Als hij hem heeft en zijn ervaringen zijn positief dan word je alleen maar gekker.....(6)

Beezztie
29-09-2008, 18:26
Als hij hem heeft en zijn ervaringen zijn positief dan word je alleen maar gekker.....(6)

Bedankt he, zal nog eens wat bij je kopen! :evil:
Smits in Arnhem had er een paar binnengekregen maar die zijn ook alweer weg, dus er moeten minimaal een paar gelukkige LX-71 bezitters in den lande zijn.

Alexander D
29-09-2008, 18:32
Bedankt he, zal nog eens wat bij je kopen! :evil:
Smits in Arnhem had er een paar binnengekregen maar die zijn ook alweer weg, dus er moeten minimaal een paar gelukkige LX-71 bezitters in den lande zijn.


Ach, ben blij dat je deze wil. De andere modellen duren nóg langer......:-P

Filmgek
02-10-2008, 10:30
Ik heb hem! En ben zéér tevreden. Wat een mooie speler, wat een plaatje en wat een geluid. Het schijnt dat 75 mensen in NL nu deze speler hebben.
Ik moet zeggen, dat niet alleen Pioneer, maar alle grote fabrikanten niet inspelen op de vraag. Hoe kan dat toch? Ze hebben de bal laten liggen, maar er zullen komende weken wel meer players beschikbaar komen.
Upscaling van deze player is ook heel goed. Apollo 13 op normale dvd zag er vrij goed uit, een stuk beter op de LX71 dan op de standaard dvd-player.
Erg leuk zijn ook de bitrate meters die je ziet, als je op "display" drukt. Daarmee kan je heel goed de bitrates van beeld en geluid aflezen en ook de codecs waar de blu-rays schijfjes in staan. Stond niet in de specs dat dit er bij zat.

Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem.

Claudio Santulli
02-10-2008, 10:51
Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd).

Begrijp me niet verkeerd, ik ben het wat betreft BD-Live vooralsnog helemaal met je eens.
Maar is het onderbewust toch niet een stukje "denial" Ha ha! :razz:

Heel veel plezier met waarschijnlijk een van betere BD spelers van dit moment. (y)

hstadman
02-10-2008, 10:56
Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem.

Dat is hooguit subjectief, ik denk persoonlijk dat de sony s550 of de panasonic bd55 op hetzelfde niveau zitten voor minder. Sony heeft anders ook een reputatie voor wat betreft het leveren van referentie spelers op allerlei gebiedt.

Neemt niet weg dat pioneer mooi materiaal op de markt zet!
Van harte met je blu-ray speler.

Beezztie
02-10-2008, 11:19
Ik heb hem! En ben zéér tevreden. Wat een mooie speler, wat een plaatje en wat een geluid. Het schijnt dat 75 mensen in NL nu deze speler hebben.
Ik moet zeggen, dat niet alleen Pioneer, maar alle grote fabrikanten niet inspelen op de vraag. Hoe kan dat toch? Ze hebben de bal laten liggen, maar er zullen komende weken wel meer players beschikbaar komen.
Upscaling van deze player is ook heel goed. Apollo 13 op normale dvd zag er vrij goed uit, een stuk beter op de LX71 dan op de standaard dvd-player.
Erg leuk zijn ook de bitrate meters die je ziet, als je op "display" drukt. Daarmee kan je heel goed de bitrates van beeld en geluid aflezen en ook de codecs waar de blu-rays schijfjes in staan. Stond niet in de specs dat dit er bij zat.

Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem.
Ik ga hem vandaag ook ophalen, eindelijk!
Mag ik vragen hoe je de audio hebt aangesloten? Ik heb zelf geen receiver die DTS HD-MA kan verwerken. Wil hem óf digitaal via coax aan mijn receiver verbinden en dan voor lief nemen dat er geen DTS HD-MA kan worden afgespeeld (wat momenteel in de LX-71 nog niet verwerkt kan worden?) of via de analoge uitgangen van de speler op analoge surround aansluitingen van mijn receiver aansluiten. Ga nu in eerste instantie voor de digitale koppeling en dan wellicht later experimenteren met de analoge uitgangen.

Beezztie
02-10-2008, 11:21
Dat is hooguit subjectief, ik denk persoonlijk dat de sony s550 of de panasonic bd55 op hetzelfde niveau zitten voor minder. Sony heeft anders ook een reputatie voor wat betreft het leveren van referentie spelers op allerlei gebiedt.

Neemt niet weg dat pioneer mooi materiaal op de markt zet!
Van harte met je blu-ray speler.

Quote uit WhatHiFi: "The BDP-LX71 lacks the versatility of some of its competitors but it’s in a different league when it comes to picture and sound quality". Vraag is natuurlijk of wij het ook merken maar zou toch een streepje beter dan in ieder geval de Pana BD55. Kost ook wel het dubbele natuurlijk..

Claudio Santulli
02-10-2008, 11:23
De speler gebruiken geloof ik wel weer dezelfde chipset. ( Althans dat was voorheen steeds zo)
Maar de verschillen zullen er wel zijn, maar zeer subtiel.
Het gebruik van o.a. betere gescheiden voedingen en build quality, dus minder resonanties, zullen verschil moeten aantonen.

Zeker bij het mooie beeld van High Definition zullen kleine onvolkomenheden eerder opvallen.
Dan zullen subtiele verschillen toch een wezelijk verschil tonen.
De Pio zal dus waarschijnlijk toch net even een rustiger en strakker plaatje laten zien.
Al is het maar suggestief.

Een beetje dezelfde discussie als toen bij de Denon.
Maar zonder 1:1 vergelijk is het allemaal speculatie.
En het prijsverschil is minder drastich als bij de Denon.
Het is dus iets makkelijker om toch maar voor iets meer kwaliteit te gaan.

Maar ja, wat voor de een "noodzaak"is, zal voor een ander bijzaak zijn.
Wel zijn de laatste gewone dvd modellen van Pioneer zeer goed in upscalen.
De LX 51 wordt daarvoor geroemd als een van de betere spelers.
Daar profiteert deze Pio natuurlijk volledig van.

Het is dus voor een "betaalbare prijs" tevens een goede vervanger van de huidige DVD speler.
Dat kan je waarschijnlijk van de nieuwe pana's en sony's niet zeggen.

Maar ja, het blijft de vraag wat hij met de HD audio doet via de analoge uitgangen.
Ik vrees het ergste!

Claudio Santulli
02-10-2008, 11:28
What's HIFI heeft altijd wel een beetje een aparte kijk op spelers.
Ik durf zelfs te zeggen een beetje teveel een persoonlijke voorkeur.

Zou nooit 100% van hun review's uitgaan.
Althans ook andere ernaast zetten.

Ik zou in ieder geval direct de analoge aansluitingen erbij gebruiken.
Al is het maar voor de ongecomprimeerde pcm tracks die voorheen wel eens op de BD's zaten.
Maar ook de digitale optische en coaxiale aansluitingen profiteren al van een mindere compressie.
Dus je gaat er altijd op vooruit.

Beezztie
02-10-2008, 11:48
What's HIFI heeft altijd wel een beetje een aparte kijk op spelers.
Ik durf zelfs te zeggen een beetje teveel een persoonlijke voorkeur.

Zou nooit 100% van hun review's uitgaan.
Althans ook andere ernaast zetten.

Ik zou in ieder geval direct de analoge aansluitingen erbij gebruiken.
Al is het maar voor de ongecomprimeerde pcm tracks die voorheen wel eens op de BD's zaten.
Maar ook de digitale optische en coaxiale aansluitingen profiteren al van een mindere compressie.
Dus je gaat er altijd op vooruit.

OK, goeie tip, thanks!
Dit weekend moet er wel wat tijd zijn voor experimenten, heb net ook een fancy netfilter opgehaald, dat zou ook een merkbare verbetering in beeld / geluid moeten geven. ben benieuwd!

Claudio Santulli
02-10-2008, 11:57
Vergeet na al dat geexperimenteren ook niet een leuk filmpje te kijken, Ha :razz:

Alexander D
02-10-2008, 16:40
Dat is hooguit subjectief, ik denk persoonlijk dat de sony s550 of de panasonic bd55 op hetzelfde niveau zitten voor minder. Sony heeft anders ook een reputatie voor wat betreft het leveren van referentie spelers op allerlei gebiedt.


Dat lijkt me een behoorlijk nutteloze opmerking zolang je ze alledrie niet gezien of gehoord hebt. En het is niet subjectief, zeker beeldverschil is gewoon aan te tonen. Met geluid is dat wellicht wat moeilijker.

Alexander D
02-10-2008, 16:47
OK, goeie tip, thanks!
Dit weekend moet er wel wat tijd zijn voor experimenten, heb net ook een fancy netfilter opgehaald, dat zou ook een merkbare verbetering in beeld / geluid moeten geven. ben benieuwd!

Welk netfilter heb je gekozen?

Zoals Claudio al schreef zou ik voor beide aansluitingen gaan. Zo kun je ook van PCM genieten en dat is toch wel een groot verschil met gewoon DD of DTS.

Ik weet niet of je al een kabel hebt maar de Oehlbach heeft een leuke 5.1 kabel. Op htforum stond er eentje te koop maar ik weet niet of dat nog zo is.

Peter van santbrink
02-10-2008, 16:51
Ik heb hem! En ben zéér tevreden. Wat een mooie speler, wat een plaatje en wat een geluid. Het schijnt dat 75 mensen in NL nu deze speler hebben.
Ik moet zeggen, dat niet alleen Pioneer, maar alle grote fabrikanten niet inspelen op de vraag. Hoe kan dat toch? Ze hebben de bal laten liggen, maar er zullen komende weken wel meer players beschikbaar komen.
Upscaling van deze player is ook heel goed. Apollo 13 op normale dvd zag er vrij goed uit, een stuk beter op de LX71 dan op de standaard dvd-player.
Erg leuk zijn ook de bitrate meters die je ziet, als je op "display" drukt. Daarmee kan je heel goed de bitrates van beeld en geluid aflezen en ook de codecs waar de blu-rays schijfjes in staan. Stond niet in de specs dat dit er bij zat.

Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem.

heeft ie toevallig ook de mogelijkheid om te onthouden waar ie gebleven is als je een dvd stopt/eruit haalt ? m'n overleden Pioneer had deze functie, zelfs voor meerdere dvd's, vond dit wel handig toen (m'n Marantz van nu heeft dit niet)

hstadman
02-10-2008, 19:37
Dat lijkt me een behoorlijk nutteloze opmerking zolang je ze alledrie niet gezien of gehoord hebt. En het is niet subjectief, zeker beeldverschil is gewoon aan te tonen. Met geluid is dat wellicht wat moeilijker.

Inderdaad nutteloze opmerking van beezztie, zolang de sony s550 niet op de markt is.

Dus, een uitspraak als "dit is de beste speler" is dan per definitie onzin EN subjectief omdat vergelijken niet haalbaar is, tot op heden.

Als alle spelers op de markt zijn, inclusief high end spelers van marantz en denon, praten we wel weer eens verder!

Overigens ben ik wel fan van materiaal van Pioneer, ik heb vroeger vaak genoeg een pioneer dvdspeler aangeraden, maar hem nu al als algehele winnaar uit te roepen gaat mij in ieder geval nog wat te ver.
Ga je de zwakke punten aanpakken d.m.v. bijv. een modificatie, wat bijv. de meerprijs kost van de pioneer, kun je er zomaar overheen gaan voor wat betreft beelds - en geluidskwaliteit.

Alexander D
02-10-2008, 21:48
Inderdaad nutteloze opmerking van beezztie, zolang de sony s550 niet op de markt is.

Dus, een uitspraak als "dit is de beste speler" is dan per definitie onzin EN subjectief omdat vergelijken niet haalbaar is, tot op heden.

Als alle spelers op de markt zijn, inclusief high end spelers van marantz en denon, praten we wel weer eens verder!

Overigens ben ik wel fan van materiaal van Pioneer, ik heb vroeger vaak genoeg een pioneer dvdspeler aangeraden, maar hem nu al als algehele winnaar uit te roepen gaat mij in ieder geval nog wat te ver.
Ga je de zwakke punten aanpakken d.m.v. bijv. een modificatie, wat bijv. de meerprijs kost van de pioneer, kun je er zomaar overheen gaan voor wat betreft beelds - en geluidskwaliteit.

Ik weet niet wat Beezztie hier mee te maken heeft aangezien de opmerking niet van hem kwam maar aangezien ik op jou quote reageerde hoef je geen heel hoog cijfer voor tekstverklaren te hebben om te begrijpen waar ik naar refereerde... :-x

Je stelling dat de 55 en de 550 gelijkwaardig gaan presteren slaat volkomen nergens op. Gezien het prijsverschil is een betere prestatie aannemelijk maar los daarvan heb je alle spelers nog niet gezien of gehoord dus heeft je opmerking werkelijk geen enkele toegevoegde waarde. Behalve misschien mensen een slecht gevoel bezorgen over hun aankoop.

hklink
02-10-2008, 22:01
[...]Upscaling van deze player is ook heel goed. Apollo 13 op normale dvd zag er vrij goed uit, een stuk beter op de LX71 dan op de standaard dvd-player.[...]Een goede scaler is voor mij van groot belang. Ben me nog aan het orienteren op een BR-speler. Wat is je standaard dvd-speler en heeft die ook een scaler aan boord? En heb je wellicht enig idee of de scaler van de LX71 beter is dan die van de PS3?

hstadman
02-10-2008, 22:07
Ik weet niet wat Beezztie hier mee te maken heeft aangezien de opmerking niet van hem kwam maar aangezien ik op jou quote reageerde hoef je geen heel hoog cijfer voor tekstverklaren te hebben om te begrijpen waar ik naar refereerde... :-x

Je stelling dat de 55 en de 550 gelijkwaardig gaan presteren slaat volkomen nergens op. Gezien het prijsverschil is een betere prestatie aannemelijk maar los daarvan heb je alle spelers nog niet gezien of gehoord dus heeft je opmerking werkelijk geen enkele toegevoegde waarde. Behalve misschien mensen een slecht gevoel bezorgen over hun aankoop.

Correct, quote is van filmgek...

"Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem."

Krasse uitspraak voor iemand die alle blu-ray spelers niet heeft gezien omdat ze er simpelweg niet zijn, dat geldt ook voor jouw. OOK jij weet niet of ze minder zullen presteren, zeker in het geval van de sony s550, daar die deze maand pas uitkomt.

Mensen weten wat ze kopen, hebben ze mij niet voor nodig, met of zonder slecht gevoel.

Als je al twijfelt of deze speler die extra cash waard is, kun je sowieso beter rondkijken.

Claudio Santulli
02-10-2008, 22:12
Inderdaad nutteloze opmerking van beezztie, zolang de sony s550 niet op de markt is.

Dus, een uitspraak als "dit is de beste speler" is dan per definitie onzin EN subjectief omdat vergelijken niet haalbaar is, tot op heden.

Als alle spelers op de markt zijn, inclusief high end spelers van marantz en denon, praten we wel weer eens verder!


Soms is een uitspraak meer een statement en niet per defintie 100% waarheid.
Dat hoeft dan ook niet, want het is een mening.
Dus onzin is het nooit!

En er komt natuurlijk altijd wel weer een nieuwere betere speler uit, de perfecte speler bestaat niet, het is altijd een moment opname.
Dus de "perfecte" speler op dit moment, waarbij opgemerkt dat "perfect" al heel persoonlijk is.
Je hebt gelijk, je kunt feitelijk weinig melden zonder dat de spelers er al zijn.

Maar soms kun je dingen wel een beetje inschatten, lijkt me.:idea:

hstadman
02-10-2008, 22:12
Een goede scaler is voor mij van groot belang. Ben me nog aan het orienteren op een BR-speler. Wat is je standaard dvd-speler en heeft die ook een scaler aan boord? En heb je wellicht enig idee of de scaler van de LX71 beter is dan die van de PS3?


De sony s500 gaf al beter beeld dan de ps3, de verwachting is, ik zeg het maar heel voorzichtig, dat de s550 daar niet voor zal onderdoen, dus eigenlijk beter zal presteren.

Of hij mee kan komen met de pioneer of dat hij minder presteert is afwachten. Gezien de reputatie van sony, zou ik die niet zomaar afschrijven, zeker gezien de prijsstelling.

Er komen veel blu-ray spelers uit, ook in zogenaamde high end segment.

Een maandje wachten en vergelijken is mischien nog niet zo'n gek idee.

Als er spelers komen op hetzelfde niveau, dan zal de prijs ook wel zakken, kun je als je wilt, voor minder de pioneer halen. prestaties hebben nu eenmaal invloedt op de prijs.

Zoals gezegd, ik heb nooit beweerd dat pioneer slecht is of iets in die trand, in tegendeel, maar uitspraken als dit is de beste speler is wel een beetje sterk...al zou het binnen een maand bevestigd kunnen worden...

hstadman
02-10-2008, 22:26
Soms is een uitspraak meer een statement en niet per defintie 100% waarheid.
Dat hoeft dan ook niet, want het is een mening.
Dus onzin is het nooit!

En er komt natuurlijk altijd wel weer een nieuwere betere speler uit, de perfecte speler bestaat niet, het is altijd een moment opname.
Dus de "perfecte" speler op dit moment, waarbij opgemerkt dat "perfect" al heel persoonlijk is.
Je hebt gelijk, je kunt feitelijk weinig melden zonder dat de spelers er al zijn.

Maar soms kun je dingen wel een beetje inschatten, lijkt me.:idea:

Dat probeer ik dus te doen met de sony s550 en IK schat in dat hij er niet veel voor onder zal doen of op hetzelfde niveau gaat zitten.

Zelfs betere kabels kunnen al veel doen, dus wat dat betreft weet je ook niet met wat ze testen. Dan kan de panasonic bijv. al een stuk dichterbij komen. Ook firmware upgrades kunnen en hebben al beeldverbetering gebracht.
Zo zijn er sites die testen met high end kabels etc. en sites die testen met standaard kabels, mischien ook een van de redenen waarom er zoveel diverse reviews zijn.

Niet iedereen, zelfs niet alle reviews zijn gelijk voor wat betreft blu-ray spelers...

Wil je echt de beste speler voor JOUW, dan zul je ze eigenlijk alle drie thuis moeten testen op je eigen set. Probleem is dat dat bijna onmogelijks is en de meesten dan ook afgaan op recensies, is niets mis mee, maar afgaan op 1 lyrische recensie is riskant.

Om maar even alexander d zijn eigen woorden aan te halen; niet alles wat duurder is hoeft automatisch beter te zijn!

Ik denk dat de meeste blu-ray spelers aardig aan elkaar gewaagd zijn, zeker op gemiddelde apparatuur, wat bij de meeste mensen in huis staat!

Wat ook van invloed kan zijn, zijn bijv. beeldverbeterende features in je tv, die beter aansluiten met je blu-ray speler...zo zou een sony blu-ray speler best eens beter kunnen presteren op een sony tv met deepcolor, andersom kan de pioneer beter presteren op een pioneer scherm...

Zo heb je spelers die de features van hdmi 1.3 volledig benutten, alsmede de tv's, dan heb je al sneller wat beter beeld, daar zij ook meer kleuren kunnen weergeven. Vraag blijft, hoe presteert zo'n blu-ray speler nu op een gemiddelde tv, vaak hebben testsites de beste tv's ter beschikking! Wat ook vaak gebeurd op teststites is dat een fabrikant materiaal opstuurt waarvan zij denken dat hun apparatuur het beste uit laat komen!!!

Om het verhaal kort te maken;
niet iedereen test hetzelfde, heeft dezelfde voorkeuren of maakt gebruik van dezelfde materialen! Dit geldt in hoge mate voor testsites!

Soms zijn ze ook wat milder naar sponsors toe ten aanzien van apparatuur.;-)

Zo zijn er ook hardnekkige verhalen dat veel grootgrutters de materialen waar zij het meeste aan verdienen het beste instellen en aanbevelen aan niets vermoedende klanten!

Claudio Santulli
02-10-2008, 23:15
Je moet je ook niet te druk maken.
Ik snap wel wat je bedoelt en alle variabelen daarom heen.
Maar daar gaat het niet echt om.
Soms moet je, ondanks alle wijsheden, gewoon op gevoel af gaan.
Weliswaar gevoerd door de beruchte "reviews, testen & posters"
Maar voornamelijk onderbuikgevoel

Mijn gevoel geeft de Pio de voorkeur.
Jouw gevoel zegt van niet.

Nou...., meer is er niet! :bier:

hstadman
02-10-2008, 23:20
Je moet je ook niet te druk maken.
Ik snap wel wat je bedoelt en alle variabelen daarom heen.
Maar daar gaat het niet echt om.
Soms moet je, ondanks alle wijsheden, gewoon op gevoel af gaan.
Weliswaar gevoerd door de beruchte "reviews, testen & posters"
Maar voornamelijk onderbuikgevoel

Mijn gevoel geeft de Pio de voorkeur.
Jouw gevoel zegt van niet.

Nou...., meer is er niet! :bier:

Weet ik ;) ,

echter is het nog niet definitief voor mij.

Testen van de sony S550 moeten immers nog komen. Daarna zou de pioneer opeens ook wel een stuk interessanter kunnen worden.

Claudio Santulli
02-10-2008, 23:28
Ik heb al een speler, maar anders zou de Pio een optie kunnen zijn.
Was het niet dat hij waarschijnlijk weer niet full analoog audio compatibel is.
Maar hetzelfde kan gezegt worden van de Sony's

Met die eisen zou ik voorlopig weer bij de pana's uitkomen.
Weet niet hoe dat bij jouw zit?

hstadman
02-10-2008, 23:35
Ik heb al een speler, maar anders zou de Pio een optie kunnen zijn.
Was het niet dat hij waarschijnlijk weer niet full analoog audio compatibel is.
Maar hetzelfde kan gezegt worden van de Sony's

Met die eisen zou ik voorlopig weer bij de pana's uitkomen.
Weet niet hoe dat bij jouw zit?

Hetzelfde, al zou de sony s550 alle formaten ook analoog aan moeten kunnen sturen( net zoals de panasonic). Vele nieuwe spelers verzuimen nog steeds om hd master geluid door te geven! Zowel via hdmi als analoog.

Pioneer heeft altijd goede spelers afgeleverd. Maar hd ma is toch wel een optie die erop moet zitten...vanwege toekomst bestendigheid...

Ik begrijp sommige fabrikanten ook niet waarom het er niet opzit...kijk, sommige features hoeft voor mij ook niet maar een audio formaat niet kunnen weergeven is toch wel wat anders.

Beezztie
03-10-2008, 07:24
Welk netfilter heb je gekozen?

Zoals Claudio al schreef zou ik voor beide aansluitingen gaan. Zo kun je ook van PCM genieten en dat is toch wel een groot verschil met gewoon DD of DTS.

Ik weet niet of je al een kabel hebt maar de Oehlbach heeft een leuke 5.1 kabel. Op htforum stond er eentje te koop maar ik weet niet of dat nog zo is.

Thanks, zal dat bekijken (welke 5.1 kabel dus). Als ik PCM zou instellen, dan wordt dat over de digitale uitgang gestuurd toch?

Ik heb een PS Power Quintet op proef. Kostbaar apparaat maar zou volgens Multifoon echt een merkbare verbetering in beeld en geluid moeten geven..

Eerste ervaringen met LX-71 zijn indrukwekkend. Heb weinig tot geen ervaring met Blu-Ray en heb er geen andere speler naast staat, dus voor de experts nog een nutteloze opmerking :) . Vooral de blu-ray van planet earth is fantastisch, detaillering in beeld, kleur en beleving zijn super. Geluid (nu via digitale coax, Dolby Digital, is ook zeer goed).

Beezztie
03-10-2008, 07:26
heeft ie toevallig ook de mogelijkheid om te onthouden waar ie gebleven is als je een dvd stopt/eruit haalt ? m'n overleden Pioneer had deze functie, zelfs voor meerdere dvd's, vond dit wel handig toen (m'n Marantz van nu heeft dit niet)

Dat heeft ie inderdaad. Had gisteren even een andere blu-ray geplaatst en bij terugstoppen van eerste schijf pakte die de draad weer op waar ik gebleven was.

Beezztie
03-10-2008, 07:40
Zoals gezegd zeer subjectief maar erg onder de indruk van beeld en geluid. ben nog wel aan het spelen met beeldinstellingen icm met de LX-5090. Had het scherm op de Film modus staan en daarbij de "Bumtiuous" settings toegepast. maar bij Planet Earth vind ik het beeld veel pakkender als ik de Standaard modus kies. Kan zijn dat ik een erg afwijkende smaak heb, in de forums / tests zou de Film modus volgens mij wel als de beste (meest natuurgetrouwe) worden gezien. Maar bijv. aan het begin van de docu, op de noordpool, wordt het ijs erg grauw in de Film modus, in de Standaard modus is het echt wit. Heeft natuurlijk niets met de LX-71 te maken, even off-topic dus. Speler ziet er erg strak uit, hoogglans zwart front met tiptoetsen die wit oplichten als je ze aanraakt.
Laadtijd, heb helaas weer geen ervaring met andere spelers maar is langer dan bij een DVD speler. Echter niet dusdanig lang dat ik me er aan erger (en ik ben behoorlijk ongeduldig..)
Display kun je in twee standen dimmen of helemaal uitzetten. Het enige lampje dat dan blijft branden is die voor het type uitgang (bescheiden rood LED-je). Wel zo prettig als je in het donker kijkt. AB is netjes, niet zo zwaar / chique als degene die bij de 5090 zit maar ook geen goedkoop plastic ding. omdat ik alle apparaten met mijn Harmony One aan wil sturen heeft dat verder weinig meerwaarde voor mij.

Aansluitingen op achterkant zijn overigens allemaal verguld, schroeven zijn volgens mij verkoperd (was al donker toen ik hem uitpakte, dus kon dat niet echt goed zien).
Wat ik een voordeel tov van de BD-55 en S550 vind is dat het een forse speler is die daardoor (ook weer puur subjectief) degelijker / meer solide op me overkomt.

Claudio Santulli
03-10-2008, 09:18
Ik vind die filmmodus ook niet echt overtuigend, het kan dan wel de ideale curve geven.
Maar standaard en optimum genieten bij mij de voorkeur.
veel levendiger.

Beezztie
03-10-2008, 09:36
Ik vind die filmmodus ook niet echt overtuigend, het kan dan wel de ideale curve geven.
Maar standaard en optimum genieten bij mij de voorkeur.
veel levendiger.

ok, dan ben ik dus niet alleen met mijn ervaring.
Weer off topic maar ik laat mijn scherm eind vd maand calibreren, ben benieuwd wat dat oplevert.

Claudio Santulli
03-10-2008, 12:15
Waarschijnlijk gaat dat meer richting de filmmodus.
Ik vind dat daarmee tevens het grote voordeel in zwart niveau bij de Kuro negatief beinvloed wordt.
En dan dien je als je dat goed doet, dit ook nog eens bij elke bron individueel in te stellen.
Omdat daar uiteraard ook variaties in zitten.
En je maakt ook geen gebruik meer van de automatische optimum mode.
Aan de andere kant heb je dan nog wel altijd de keus welke config je kiest.
Je kunt namelijk altijd van gebruiker terug schakelen naar standaard, optimum of filmmodus etc.

Ik heb zo goed en kwaad als het kan, mijn scherm naar persoonlijke voorkeur ingesteld
Daarom trekt de calibratie om die redenen nog niet, maar ben wel benieuwd wat jouw
ervaringen zometeen dan zijn.

Onze Pio's zijn natuurlijk wel uitermate geschikt voor ISF.

Filmgek
03-10-2008, 14:24
heeft ie toevallig ook de mogelijkheid om te onthouden waar ie gebleven is als je een dvd stopt/eruit haalt ? m'n overleden Pioneer had deze functie, zelfs voor meerdere dvd's, vond dit wel handig toen (m'n Marantz van nu heeft dit niet)

ik heb t geprobeerd net met een standaard dvd en een blu-ray disc (Walk The Line - extended).
helaas onthoudt ie het niet. maar ik denk dat het bij Blu verschilt per schijf. sommige schijfjes ondersteunen het niet, dus ben benieuwd welke schijf Beezztie erin had.

Filmgek
03-10-2008, 14:29
Wat ik een voordeel tov van de BD-55 en S550 vind is dat het een forse speler is die daardoor (ook weer puur subjectief) degelijker / meer solide op me overkomt.

Klopt. deze player heeft een dubbellaags chassis.

Filmgek
03-10-2008, 14:36
Ik ga hem vandaag ook ophalen, eindelijk!
Mag ik vragen hoe je de audio hebt aangesloten? Ik heb zelf geen receiver die DTS HD-MA kan verwerken. Wil hem óf digitaal via coax aan mijn receiver verbinden en dan voor lief nemen dat er geen DTS HD-MA kan worden afgespeeld (wat momenteel in de LX-71 nog niet verwerkt kan worden?) of via de analoge uitgangen van de speler op analoge surround aansluitingen van mijn receiver aansluiten. Ga nu in eerste instantie voor de digitale koppeling en dan wellicht later experimenteren met de analoge uitgangen.

ik heb alles via 1 hdmi kabel lopen, dus daar gaat de DTS HD-MA ook doorheen.
Ga niet de analoge uitgangen uitproberen, dat heb jij waarschijnlijk al gedaan inmiddels.
Laat maar weten voor de anderen of dat analoog wordt uitgestuurd.

Filmgek
03-10-2008, 14:42
Correct, quote is van filmgek...

"Al met al...Voor mensen die niks geven om BD-live (wat moet je ermee, heb ik al gezegd), maar het beste beeld en geluid willen, dit is hem."

Krasse uitspraak voor iemand die alle blu-ray spelers niet heeft gezien omdat ze er simpelweg niet zijn, dat geldt ook voor jouw. OOK jij weet niet of ze minder zullen presteren, zeker in het geval van de sony s550, daar die deze maand pas uitkomt.

Mensen weten wat ze kopen, hebben ze mij niet voor nodig, met of zonder slecht gevoel.

Als je al twijfelt of deze speler die extra cash waard is, kun je sowieso beter rondkijken.

ja ach, tis inderdaad een mening. ik weet alleen wel dat de LX71 als videosignaal D/A omzetter het volgende heeft:
297MHz / 12-bit (High Definition)
216MHz / 12-bit (Standard Definition)

De Sony 550 heeft 12 bits/148,5 MHz.

Het zijn maar getallen, maar ja, de LX71 scoort wat hoger. Wat het nou echt betekent...weet ik eerlijk gezegd ook niet, dat geef ik toe. Misschien dat bv. Arnold van Oostrum van dvd.nl hier wat over kan zeggen.

Claudio Santulli
03-10-2008, 14:51
ik heb alles via 1 hdmi kabel lopen, dus daar gaat de DTS HD-MA ook doorheen.
Ga niet de analoge uitgangen uitproberen, dat heb jij waarschijnlijk al gedaan inmiddels.
Laat maar weten voor de anderen of dat analoog wordt uitgestuurd.

Dat is voor jouw dan ook helemaal niet interessant.
Decoders in de versterkers blijft altijd de voorkeur houden.

Het zal nog lastig worden om de analoge audio te indentificeren.
Het wordt dan namelijk nergens aangegeven, en kan alleen op gehoor worden waargenomen.
En dat is nog niet zo makkelijk in de praktijk zonder nauwkeurig 1:1 vergelijk.

De schema's van o.a. Blu-ray.com geven wel de onboard decoders aan,
maar niet of deze dan alleen via LPCM HDMI hoorbaar zijn, of ook analoog worden geproduceert.
Aan de andere kant als je zoveel moeite moet doen om de audio correct te onderscheidden, kun je je afvragen hoe belangrijk het is.
Theoretisch is dat het wel natuurlijk.

Maar het lijkt me wel een top spelertje.

Beezztie
03-10-2008, 14:53
ik heb t geprobeerd net met een standaard dvd en een blu-ray disc (Walk The Line - extended).
helaas onthoudt ie het niet. maar ik denk dat het bij Blu verschilt per schijf. sommige schijfjes ondersteunen het niet, dus ben benieuwd welke schijf Beezztie erin had.

Ik heb in dit geval de blu ray van Planet Earth "teruggestopt". Zal eens kijken of de andere exemplaren van mij Blu-ray collectie (inmiddels al drie stuks groot! :-P ) dat ook doen.

Filmgek
03-10-2008, 14:54
Een goede scaler is voor mij van groot belang. Ben me nog aan het orienteren op een BR-speler. Wat is je standaard dvd-speler en heeft die ook een scaler aan boord? En heb je wellicht enig idee of de scaler van de LX71 beter is dan die van de PS3?

Ik weet niks van de PS3. Dit is mn 1e player. Ik wilde nl. echt géén computer-apparaat (in die vorm ook) in mn home theater. Het schijnt ook dat de PS3 nogal wat herrie maakt, iets waar de LX71 zich niet schuldig aan maakt.
Mn standaard dvd-speler is de Pioneer DV-757Ai, een jaar of 5 geleden de topbak van Pioneer. Ik heb deze nu met RGB naar mn Pioneer LX60 receiver lopen, die m dan weer 1080p doorstuurt naar mn Bravia. Echter, het beeld uit de LX71, die het in de player upscaled, vind ik persoonlijk strakker. In die zin vind ik de upscaling dus erg ok.
Ik kan het alleen niet vergelijken met andere blu-spelers.
Verder kan ik alleen zeggen, dat ik een zeer kritische kijker ben. (al jaren werkzaam in de filmbranche, en fanatiek home-theater liefhebber, ever since the days of Laserdisc). Dat zal een ander allemaal voor lief nemen, is hun goed recht. Maar ik neem nooit met minder genoegen, dus zal evt. haperingen, tekortkomingen e.d. in beeld en geluid echt wel melden.

Claudio Santulli
03-10-2008, 15:00
ja ach, tis inderdaad een mening. ik weet alleen wel dat de LX71 als videosignaal D/A omzetter het volgende heeft:
297MHz / 12-bit (High Definition)
216MHz / 12-bit (Standard Definition)

De Sony 550 heeft 12 bits/148,5 MHz.

Het zijn maar getallen, maar ja, de LX71 scoort wat hoger. Wat het nou echt betekent...weet ik eerlijk gezegd ook niet, dat geef ik toe. Misschien dat bv. Arnold van Oostrum van dvd.nl hier wat over kan zeggen.

Je kan er natuurlijk van alles over zeggen.
Maar over smaak valt te twisten.
het gaat om wat je waarneemt en niet de specs zoals je al correct meld.

Alexander D
03-10-2008, 17:26
Thanks, zal dat bekijken (welke 5.1 kabel dus). Als ik PCM zou instellen, dan wordt dat over de digitale uitgang gestuurd toch?



Dat zou de handleiding je moeten kunnen vertellen. Het lijkt me dat het dan ook over de analoge uitgangen gaat.

Alexander D
03-10-2008, 19:56
Je kan er natuurlijk van alles over zeggen.
Maar over smaak valt te twisten.
het gaat om wat je waarneemt en niet de specs zoals je al correct meld.

Inderdaad. Je mag verwachten dat het beter is, op basis van de specs maar het blijven specs.

Je kunt apparaat meetbaar beter maken en hoorbaar en dat is niet hetzelfde.

Wizz-Art
04-10-2008, 16:29
Yes, heb de LX71 ook binnen..kan die foeilelijke PS3 eindelijk de deur uit:mrgreen:
Helaas nog tot 22uur werken dus heb hem nog niet kunnen aansluiten etc.:roll:

Wizz-Art
05-10-2008, 11:57
Beeldkwaliteit is écht heel hoog, wow, de PS3 verbleekt toch wel hierbij.
Ik heb alleen nog één ding waar ik niet helemaal uit kom, de LX71 heeft interne decoders aan boord en stuurt de nieuwe HD-tracks dus via LPCM naar mijn receiver (Onkyo TX-SR875) ik wilde graag vergelijken door m'n receiver de tracks te laten decoderen maar het lukt me niet om de HD-track(s) via bitstream (HDMI) uit te laten sturen. Bij de set-up opties kan ik namelijk niets terug vinden over LPCM of Bitstream uitvoer. Iemand een idee?

Alexander D
05-10-2008, 12:18
Beeldkwaliteit is écht heel hoog, wow, de PS3 verbleekt toch wel hierbij.
Ik heb alleen nog één ding waar ik niet helemaal uit kom, de LX71 heeft interne decoders aan boord en stuurt de nieuwe HD-tracks dus via LPCM naar mijn receiver (Onkyo TX-SR875) ik wilde graag vergelijken door m'n receiver de tracks te laten decoderen maar het lukt me niet om de HD-track(s) via bitstream (HDMI) uit te laten sturen. Bij de set-up opties kan ik namelijk niets terug vinden over LPCM of Bitstream uitvoer. Iemand een idee?

Waarschijnlijk ben jij een van de weinige met een handleiding.... :-D :wink:

Claudio Santulli
05-10-2008, 13:03
Manual dutch
Blz 50 + Blz 42

http://www.service.pioneer-eur.com/peeservice/RegistrInstrMan.nsf/(CountDownloadinInstructionManuals3)?openagent&ID=FBFC110E30DFA4F6C12574B8004A851E&Attachment=MAN-BDP-LX71-DU.pdf

Dus de instelling bij hdmi audio out ingesteld op PCM geeft multichannel, de instelling auto zou bitstream moeten geven.
dus altijd auto gebruiken.
Verder heeft de secundaire audioinstelling ( Voor PIP en menu kliks) ook invloed op de audio downmix.


Zie ook de probleem oplosser blz 53








Er wordt geen meerkanaalsgeluid weergegeven.

Staat Output Terminal Priority juist ingesteld?
Lineaire PCM (2-kanaals) audiosignalen worden uitgestuurd via andere uitgangsaansluitingen dan die gekozen zijn voor Audio onder Output Terminal Priority.



Verricht de Output Terminal Priority zorgvuldig (pagina 49).


Staat de geluidsweergave van de aangesloten AV-receiver of versterker e.d. wel juist ingesteld?
Lees de handleiding van de aangesloten AV-receiver of versterker en controleer de audio-uitgangsinstellingen van de AV-receiver of versterker.


Is er gekozen voor meerkanaals-geluidsweergave?


Gebruik het menuscherm of de

AUDIO-instelling om de geluidsweergave van de disc over te schakelen naar meerkanaals-geluid.
Staat Audio Out wel ingesteld op een audioformaat waarvoor de aangesloten AV-receiver of versterker geschikt is?

• Lees de handleiding van de aangesloten AV-receiver of versterker en controleer de geschikte of ondersteunde audioformaten.



• Stel


Audio Out juist in (pagina 41).

Wizz-Art
05-10-2008, 15:08
(y) Hartstikke bedankt voor de uitleg Claudio!

Ik heb overigens zeker wel de handleiding, zelfs in het Nederlands maar kon er niet echt wijs uit omdat je veel wordt doorverwezen naar andere pagina's in het boekje. Ik zal de bovenstaande instelling vanavond eens uitproberen;)

Wizz-Art
29-10-2008, 14:25
Er zijn nieuwe firmware-updates uit voor de Pioneer spelers, mijn LX71 had nog firmware 1.07 draaien.

KLIK! (http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/BDP.html)

Beezztie
29-10-2008, 14:49
Er zijn nieuwe firmware-updates uit voor de Pioneer spelers, mijn LX71 had nog firmware 1.07 draaien.

KLIK! (http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/BDP.html)

Super, thanks! Heb je hem zelf al geïnstalleerd / ging dat meteen goed?

Wizz-Art
29-10-2008, 18:13
Super, thanks! Heb je hem zelf al geïnstalleerd / ging dat meteen goed?

Nee, heb hem aangevraagd bij Pioneer dus zal ik hem volgende week wel krijgen. Heb zelf totaal geen problemen ondervonden met 1.07 dus het heeft geen haast. Hopelijk voor het einde van het jaar de update voor DTS-HD-MA(y)

Beezztie
29-10-2008, 18:42
Nee, heb hem aangevraagd bij Pioneer dus zal ik hem volgende week wel krijgen. Heb zelf totaal geen problemen ondervonden met 1.07 dus het heeft geen haast. Hopelijk voor het einde van het jaar de update voor DTS-HD-MA(y)

Hoezo aangevraagd? Je kunt eea toch zelf downloaden en in je speler schieten?
DTS-HD-MA zit er toch nu ook al in? Ik kan in ieder geval deze formaten selecteren in de menu's en via HDMI uit laten voeren. Kan alleen niet checken of dat ook echt gebeurd omdat ik geen receiver heb die DTS-HD-MA aankan..

Wizz-Art
29-10-2008, 20:39
Hoezo aangevraagd? Je kunt eea toch zelf downloaden en in je speler schieten?
DTS-HD-MA zit er toch nu ook al in? Ik kan in ieder geval deze formaten selecteren in de menu's en via HDMI uit laten voeren. Kan alleen niet checken of dat ook echt gebeurd omdat ik geen receiver heb die DTS-HD-MA aankan..

Kan zeker, ben er alleen geen expert in en dus vandaar aangevraagd, krijg je het netjes aangeleverd en geen gezeik verder met discs die hij niet pakt o.i.d.
DTS-HD-MA kan hij nog niet intern decoderen, dus daar komt later nog een firmware voor, wat je nu hoort is een DTS-core op de hoogst mogelijke bitrate van 1.53mbps, is ook niet verkeerd maar DTS-HD-MA gaat meestal rond de 5.5mbps..en dát hoor je.
Alle andere formaten zijn geen probleem.