PDA

Bekijk de volledige versie : Nightmare Before Christmas, The (CE) [Blu-ray Disc]



Arnold van Oostrum
07-11-2008, 13:23
Nightmare Before Christmas, The (CE)

Ook in HD is deze stop-motion nachtmerrie nu donkerder en schitterender dan ooit.

Lees dit artikel (http://www.dvd.nl/reviews.php?reviewid=3632)

Chris W
07-11-2008, 14:51
kleine vraag, ziet die stop-motion er nu ook vloeiender uit in de originele 24 fps? Want heb het idee dat deze techniek bij PAL dvd's wat minder vloeiend loopt/oogt

BrianB
07-11-2008, 21:08
Dat het wat minder vloeiend is inherent aan de techniek die gebruikt wordt. Bovendien wordt het door PAL nooit minder vloeiend, PAL versnelt de beelden alleen. Door NTSC wordt zou het wel iets minder vloeiend worden.

hstadman
08-11-2008, 08:31
Dat het wat minder vloeiend is inherent aan de techniek die gebruikt wordt. Bovendien wordt het door PAL nooit minder vloeiend, PAL versnelt de beelden alleen. Door NTSC wordt zou het wel iets minder vloeiend worden.

Klopt, bij stop motion zou je het aantal beelden aan kunnen passen zodat het vloeiend wordt of het aantal stappen in animatie...24fps doet daar verder niets aan af!

Overigens zag ik een prof. digitale videocamera op de tv en die gaf digitaal aan dat er geschoten werd op 25fps!

Hombre
09-11-2008, 10:34
Arnold,

Het onderstaande moet je even corrigeren:

"De originele Engelstalige soundtrack staat in lossless gecomprimeerde Dolby TrueHD 5.1 surround (16 bit, 48 kHz – bitrate gemiddeld 4,5 Mb/s) en in Dolby Digital 5.1 surround (bitrate 640 kb/s ) op de schijf."

Dit is GEEN originele soundtrack, maar een remix in 7.1 !!!

De Dolby TrueHD is dan ook in 7.1...

Arnold van Oostrum
09-11-2008, 15:14
Weet je dat zeker en heb je dit zelf geconstateerd?
Want volgens PowerDVD 8 is deze Dolby TrueHD track 5.1.

TheGodfather
09-11-2008, 20:45
Hebben ze `m in Blu-ray uitgebracht, staat nog niet in de originele beeldverhouding op schijf.... ongeloofelijk :sad::-x

Hombre
09-11-2008, 22:32
Weet je dat zeker en heb je dit zelf geconstateerd?
Want volgens PowerDVD 8 is deze Dolby TrueHD track 5.1.

Arnold,
Powerdvd geeft wel meer informatie fout of niet aan.
Zo geeft het niet aan of een 2.0 track surround geflagd is, en ook niet of een 5.1 track EX/ES gecodeerd is, en wat de dailnorm is e.d.

Onkyo's/Denon's geven via een HDMI 1.3a 7.1 aan.
Zo staat het ook op de inlay en het menu aangegeven....

Arnold van Oostrum
09-11-2008, 22:39
Arnold,
Powerdvd geeft wel meer informatie fout of niet aan.
Zo geeft het niet aan of een 2.0 track surround geflagd is, en ook niet of een 5.1 track EX/ES gecodeerd is, en wat de dailnorm is e.d.

Onkyo's/Denon's geven via een HDMI 1.3a 7.1 aan.
Zo staat het ook op de inlay en het menu aangegeven....
Op zich heb je gelijk Ferry, maar PowerDVD geeft bij Sleeping Beauty wel correct 7.1 aan, en in dit geval niet. Ik neem aan dat deze disc dus op jouw Onkyo dus wel Dolby TrueHD 7.1 aangeeft?

BrianB
09-11-2008, 22:46
Hebben ze `m in Blu-ray uitgebracht, staat nog niet in de originele beeldverhouding op schijf.... ongeloofelijk :sad::-x

Ik weet niet waar je het over hebt, 1.66:1 is gewoon het originele formaat van de film.

TheGodfather
09-11-2008, 22:48
Ik weet niet waar je het over hebt, 1.66:1 is gewoon het originele formaat van de film.
Hoezo staat er dan "Dit beeld is in een 1.78:1 (16x9) kader geplaatst." wat betekend dat dan? en belangrijker: waarom hebben ze het gedaan??

BrianB
09-11-2008, 22:58
HD heeft een kader van 1.78:1, dus films met een formaat dat kleiner is (1.66:1, maar ook 1.33:1) krijgen dus balken aan de zijkanten, zoals je ook op de screenshots kunt zien.
En waarom ze dit hebben gedaan, ben je serieus? Omdat dat 1.66:1 het beoogde formaat van de regisseur en de Director of Photography is, wellicht? Lijkt me voor de hand liggend.

TheGodfather
09-11-2008, 23:00
HD heeft een kader van 1.78:1, dus films met een formaat dat kleiner is (1.66:1, maar ook 1.33:1) krijgen dus balken aan de zijkanten, zoals je ook op de screenshots kunt zien.
En waarom ze dit hebben gedaan, ben je serieus? Omdat dat 1.66:1 het beoogde formaat van de regisseur en de Director of Photography is, wellicht? Lijkt me voor de hand liggend.

Dat eerste wist ik niet. Dat tweede: ik bedoelde natuurlijk: waarom hebben ze `m in dat kader geplaatst en niet gewoon (zoals bij dvd) in 1.66:1 op schijf gezet. Het antwoord heb je gegeven :razz: Dat 1.66 het beoogde formaat is snap ik ook ;)

BrianB
09-11-2008, 23:11
Oh, oke. Ik wist niet dat jij dat eerste niet wist (snap je het nog? :-P). Maar goed, we zijn eruit :).

TheGodfather
10-11-2008, 09:55
Oh, oke. Ik wist niet dat jij dat eerste niet wist (snap je het nog? :-P). Maar goed, we zijn eruit :).
thanks voor het uitleggen :-P:)

Pulse
10-11-2008, 22:39
Sublieme bluray!

Hombre
12-11-2008, 22:25
http://www.blu-ray.com/movies/movies.php?id=927&show=review