PDA

Bekijk de volledige versie : Mr& Mrs Smith reboot



RobinB
09-02-2010, 19:27
Since 2005 was so long ago, Regency Enterprises wants to reboot MR. AND MRS. SMITH, but with different actors and a new title, MR. AND MRS. JONES.
Most of you remember the the plot of SMITH, a couple (Brad Pitt & Angelina Jolie) with a fading marriage are surprised to find out that they are contracted to kill one another. At first, the deal sounds intriguing, but as they venture through their journey they realize that they do belong together.
During filming, something seemed to grab more attention than the actual movie itself. If you read any of the gossip rags at the time, there were rumors that Jolie and Pitt were hooking up. Only problem with this scenario was the fact that Jennifer Aniston was still married to Pitt, even though they were in the process of getting a divorce. The press had a field day with this saying that this was the reason the marriage was ending, etcetera, etcetera...you should know all about it by now.
The source for Vulture jokes that the rumored fallout of the Pitt-Jolie marriage might be the reason for the new cast in the sequel reboot. The real reason though is economic. They want to pay less for the actors. Even though the last name is changed in the sequel's title, they figure people will already be familiar with the original title and story of the movie so in turn they might might go see a sequel reboot.
JONES will serve as an origin story about a similar but differently named pair of twentysomethings. The two spies are set up as a fake married couple when they graduate agency trading. Akiva Goldsman (I AM LEGEND, HANCOCK) is set to produce.
Would you still consider this a reboot, even with the change of the last name in the title and younger actors? Give your thoughts in the strike backs


Was een goeie film op zeg,maar nodig? In mijn ogen niet echt!

Dai
09-02-2010, 19:39
Reboot? toch wel lachwekkend. Franchise worden gereboot. Deze film heeft totaal geen aanhang, dat is toch wel een voorwaarde. Ik noem bijvoorbeeld Bourne, Spiderman, X-men, Star trek, terminator, Mad max, Jurasic Park, Jaws, Matrix etc.. Dat soort films waarvan meerdere reeksen zijn gemaakt en op zijn duur worden gereboot.

e-shole
09-02-2010, 20:31
Geen aanhang? Een succesvolle film, dus reden genoeg voor een vervolg/remake (in de ogen van Hollywood). Ik hoef hem niet te zien trouwens.
Origineel is kwalitatief ook beter dan Bourne (de originele bourne is 1ox beter dan de trilogie met Damon), X-men (paar aardige effecten, maar verder?), startrek, spiderman (zie x-men), Jaws *deel 1 redelijk, maar wel saaii eerste helft), matrix (visueel mooi, maar verhaal?).
Terminator 1,2 en mindere mate 3 zijn wel topfilms, maar 4 lachwekkende b-film en de serie matig/redelijk. Jurassic park is jeugdsentiment, maar alleen 1 blijft echt hangen.

TheGodfather
09-02-2010, 21:00
Een reboot? serieus? veel gekker moet het echt niet worden...

Pieter V
09-02-2010, 21:37
Word een beetje moe van de reboot. Ze kunnen tegenwoordig niks anders meer verzinnen. Reboot, remakes etc etc.

*Sarita*
10-02-2010, 07:14
Klinkt niet als een reboot, meer als een remake.

Lorre
10-02-2010, 21:28
Word een beetje moe van de reboot. Ze kunnen tegenwoordig niks anders meer verzinnen. Reboot, remakes etc etc.

Wel leuk dat Hollywood idd altijd op zoek is tegenwoordig naar the next best thing. Eerst remaken ze alles en nu begint dit rebooten aan te slaan.

Er gaat zelf een gerucht de ronde dat Universal sterk overweegt Jaws te remaken en deze in 3D uit te brengen... En tegenwoordig zou ik er niet van op kijken als ze daar wel degelijk zwaar over na aan het denken zijn...

Ik vond de Pitt/Jolie versie al niets en heb dan ook geen interesse in deze...

Richard B.
10-02-2010, 21:57
Klinkt niet als een reboot, meer als een remake.
Aangezien de vorige film al een remake was is dit dus een remake van een remake.