Bekijk de volledige versie : Blu-ray Audio (pop/rock): eerste titels

18-05-2010, 21:08
The latest album by Tom Petty & the Heartbreakers, Mojo (http://www.blu-ray.com/movies/Tom-Petty-and-the-Heartbreakers-Mojo-Blu-ray/11657/), will be released on June 29 on audio Blu-ray, two weeks after the CD. The BD will contain all 15 tracks from Mojo in high-resolution stereo LPCM (at 24 bits and 48kHz), and DTS-HD Master Audio 5.1 surround. It is an audio-only disc, with basic navigation and song information displayed on screen; a screensaver switches to non-static images of the cover art 30 seconds after each song begins.

Note that the Amazon page erroneously lists this title as DVD-Audio, but the logo on the cover denotes that this is actually a BD.

The track listing is as follows:
Jefferson Jericho Blues
First Flash Of Freedom
Running Man's Bible
The Trip To Pirate's Cove
No Reason To Cry
I Should Have Known It
U.S. 41
Takin' My Time
Let Yourself Go
Don't Pull Me Over
Lover's Touch
High In The Morning
Something Good Coming
Good Enough It must be noted that Tom Petty is an ardent supporter of Blu-ray for music. In an interview with Sound and Vision Magazine (http://www.soundandvisionmag.com/features/2010/03/interview-tom-petty-live-anthology-box-set), he said that Blu-ray is "the closest you can get to sitting in the control room. I don't know how many people it will immediately appeal to, but more and more people are going to come this way." He considered that "to disregard the hi-fi end of what we do is wrong."

From the album production notes

Some time in the last few years Tom Petty & the Heartbreakers took a left turn. Maybe it was when Petty woke up in the night with the idea of reuniting his first band, Mudcrutch, to cut the album they never got a chance to make back in the early 70's. Maybe it was when the Heartbreakers assembled the mammoth multi-disc The Live Anthology (http://www.blu-ray.com/movies/Tom-Petty-and-the-Heartbreakers-The-Live-Anthology-Blu-ray/6914/), which detailed thirty years of concerts. Maybe it was when they gave all their home movies, outtakes and live footage to director Peter Bogdanovich to create the Grammy-winning four-hour career documentary Runnin Down A Dream. There have been side projects and experiments since the band last went into the studio to cut a new Tom Petty & the Heartbreakers album.

With Mojo, Tom Petty and the Heartbreakers have taken their recent freedom and experimentation to heart. They have gone off the reservation and all signs indicate they aren't coming back.

The first thing that hits you about Mojo is that the spirit of the Mudcrutch sessions has carried on with the Heartbreakers. This is the sound of a band playing together in a room, not a studio - facing each other, all singing and playing at the same time. The music is alive, with no overdubs or studio trickery. What you hear is what they created on the spot at that time.

Tom Petty says, "With this album, I want to show other people what I hear with the band. Mojo is where the band lives when it's playing for itself."

As for the songs, Mojo showcases a wide variety of American music from rock 'n' roll to country and both electric and acoustic blues. And then there are the images in Petty's lyrics which slip in on the melodies and set up a home in your head: The barefoot girl in the high grass chewing on a stick of sugar cane, the run-in with the law that begins when a carload of buddies decide to party with the motel maids, and the hilariously audacious idea of opening an album with an electric blues rocker about Thomas Jefferson's love affair with Sally Hemings. Petty would probably chuck a rock at anyone who called him a poet, but he sure is a southern writer of humor and sensitivity.

Mojo has juice and guts but it also has some sweet balladry for the slow dancers and even a wacked-out reggae number that is unlike anything that the Heartbreakers have done before. It's the kind of album nobody's supposed to be able to make anymore. It got here just in time.

The producer's note informs that the 48K, 24-bit audio on this disc has 256 times more resolution than a CD, providing greater detail and reproducing the music's full dynamic range, from the softest to the loudest sounds. To achieve full dynamic range it's necessary to master with less overall level, so this disc might not sound as "loud" as a standard CD or film soundtrack. The note concludes: "To compensate for this, turn up the volume!"

Thanks to forum members dobyblue and MikeZ.

Source: Blu-ray.com (http://www.blu-ray.com/) | Permalink (http://www.blu-ray.com/news/?id=4630)

Commentaar medewerker project:

Just wanted to jump in here. I engineered and co produced Mojo with Tom Petty & Mike Campbell. It was recorded through a Digidesign Venue monitor console directly to Pro Tools. The highest sampling rate that is supported with the Venue is 48K, so that's why we went with 24/48 not 24/96. 24/48 is the native format it was recorded in, so there was nothing to be gained by upsampling to 96k. Hope this clarifies things. BTW, the vinyl was mastered from the 24/48 digital files. Vinyl adds it's own sound which is very pleasant, but the digital files are what we were listening to when we mixed the album.

From the posts i've read here, I'm glad you are excited about Mojo on Blu-ray. I am too, and I'm doing everything I can to promote it (including this post). This is Warner's first "stand alone" audio-only Blu-ray release. If it does well, I'm sure they will consider putting more of their catalog out. So, in the words of doctorsteve "BANDWAGON time people!!!"

24-06-2010, 14:32
intressant maar ik wacht een paar reviews af,
hopenlijk volgt er veel meer :)

25-06-2010, 16:33
Vandaag op blu-ray.com:
Tom Petty Blu-ray Audio Review (http://www.blu-ray.com/movies/Tom-Petty-and-the-Heartbreakers-Mojo-Blu-ray/11657/#Review)

25-06-2010, 17:04
Zag het moet ik nog steeds over nadenken lol als het damn the torpedo,s was geweest in onberispelijke hd kwaliteit had ik niet geaarzeld:) Dit is tamelijk nieuw en moet groeien Een aantal oude albums zou ik blind kopen

26-06-2010, 16:43
Je kan het volledig album voorbeluisteren op internet.

Voor 16,99 Canadese Dollar op amazon.ca.

Twijfelde eerst ook, maar voor die prijs wil ik het er op wagen.

En een signaal naar de platenfirma's dat ze opnieuw werk moeten gaan maken van hi-def audio (blu-ray, sacd,...)

26-06-2010, 17:04
Ben het effe kwijt is canada hier af the spelen, op de forums staat regio a(geen b) en op amazon uk vind ik hem te duur:)

26-06-2010, 19:03
Info van de producer: you will need a screen, but only to select DTS-HD 5.1. (the default audio stream is pcm stereo). We authored to be as simple as possible. Just put the disc in and it will start playing. The index and skip functions will work fine (as they would on a CD remote). Type in 9 and the disc will play song 9. Also, this disc is region free.

De PCM 2.0 springt automatisch wanneer je "play"-knop indrukt (werkwijze zelfde als cd!).

Voor de 5.1 master audio heb je dus een tv scherm nodig (om te switchen tussen pcm, dd en dts).

26-06-2010, 20:27
stomme sites ook altijd met verkeerde informatie of een blu ray regiovrij is
(das alles wat ik wou weten)

24-01-2014, 15:47



02-03-2014, 22:03
De releases zijn tot nog toe van wisselende kwaliteit vind ik.

12-03-2014, 06:54
De releases zijn tot nog toe van wisselende kwaliteit vind ik.

De kwaliteit is sterk afhankelijk van de apparatuur waarmee je het afspeeld en weergeeft.
Daarnaast hoor je nu zeer sterk de beperkingen van de originele opmanen en de mix.

Voor mij zijn velen toch een flinke vooruitgang op de normale CD (met bagger als MP3 of FLAC wil ik het niet eens vergelijken)

12-03-2014, 12:18
FLAC is lossless, dan vraag ik me af wat daar bagger aan is ?

Jeroen D
12-03-2014, 12:39
FLAC is inderdaad gewoon lossless. Klinkt precies hetzelfde als de CD, niks geen bagger ;)

14-03-2014, 09:53
FLAC is inderdaad gewoon lossless. Klinkt precies hetzelfde als de CD, niks geen bagger ;)

Correct FLAC is lossless, maar niet ongecomprimeerd!
Met FLAC kun je veel manupuleren, waardoor er toch meer compressie onntstaat oftewel weg word gegooid ;-)

Dit is ook de reden dat bij BD-audio je toch een verschil tussen LPCM (ongecomprimeerd) en DTS-HA MA en DD-THD (lossless gecomprimeerd) kan horen.
Geeft toe het is lastig, maar wel waarneembaar.

Idem tussen PCM en omzetting (comprimeren) naar Flac en Flac klinkt niet exact al CD, behalve als je z'n melkpakken media markt systeem hebt, maar dan moet zeker ook niet aan BD-audio, DVD-A of SA-CD beginnen...

Jeroen D
14-03-2014, 10:33
Ben ik niet met je eens Hombre.

Lees deze test maar eens ; http://www.alpha-audio.nl/2011/06/wav-versus-flac/

Flac kan niet anders klinken dan CD.

14-03-2014, 12:14
De kwaliteit is sterk afhankelijk van de apparatuur waarmee je het afspeeld en weergeeft.
Daarnaast hoor je nu zeer sterk de beperkingen van de originele opmanen en de mix.

Voor mij zijn velen toch een flinke vooruitgang op de normale CD (met bagger als MP3 of FLAC wil ik het niet eens vergelijken)

Apparatuur is hier goed, heb 4 van die zogenaamde Pure Audio schijfjes en was eerder teleurgesteld dan onder de indruk.

Het betreft bij mij;

Bob Marley met Legend
Superttramp met Breakfast in America
Marvin Gaye met What´s Going on
The Rolling Stones met GRRR

Heb ze ook een keer meegenomen naar een meet&greet, ook daar waren de luisteraars niet onder de indruk.

Zoals gezegd door .:Quadran:. zijn de releases van wisselende kwaliteit, denk dat ik zelf dan wel
pech heb met bovengenoemde uitgaven, vind ze eigenlijk allemaal even matig.

Bovengenoemde uitgaven zijn waarschijnlijk door een B..r.nl.l zonder enige kennis van zaken afgemixed,
het laag staat apart, klinkt vreemd geknepen, het midden lijkt overdreven naar voren gehaald en lijkt
een beetje los te staan van het laag, iets wat helemaal opvalt als je het afspeeld op een THX systeem
want dan klinkt het gewoon beroerd, het hoog staat ook weer een beetje los van midden, is wel helder
maar op één of andere manier mist het toch weer wat.

Al met al vind ik deze schijven eigenlijk gewoon BAGGER, ze maken niet waar wat ze pretenderen te
moeten zijn..... Pure audio.... nou nee---- niet echt of beter gezegd, echt niet.

Zal ze zeker niet aanraden en heb MP3 bestanden waar het lekkerder naar luisteren is.

Mocht iemand een tip voor mij hebben van een pure Audio schijf in het populaire genre
(klassiek is niet echt mijn ding) die wel goed klinkt en misschien ook nog eens in surround
is, dan wil ik die nog wel eens bestellen om het nog een kans te geven.....

Na het beluisteren van eerder genoemde schijven was ik er eigenlijk al klaar mee en dacht
dat het gewoon het weer verkopen van oude wijn in nieuwe zakken was van de heren fabrikanten:-(

Heb overigens genoeg muziek op DVD en Blu ray, ook deze uitgaven zijn van wisselende kwaliteit,
maar heb er genoeg bij die de Pure Audio Blu ray schijven in het stof laten bijten, daarmee wil ik
zeggen dat ik dus wel open sta voor het medium op zich en weet dat het wel heel erg goed kan klinken.

22-03-2014, 10:27





22-03-2014, 11:35

30-03-2014, 13:27
De enige disc die ik min of meer geslaagd vond was "Metals" van Feist.

De Supertramp-disc heb ik ook gekocht en zal één van mijn laatste blu-ray audio discs worden denk ik.
Echt slecht is hij niet, maar ook niet echt een revelatie tov de cd-versie (zelfde bron). De major labels zullen het nooit leren.

"Breakfast in America" shm-sacd is echt dag en nacht verschil in vergelijking met de cd/blu-ray audio.

Van Stevie Wonder "Songs in the Key of Life" zijn reacties verdeeld. Ik heb de shm-sacd en audio fidelity gold cd (die beiden ongeveer even goed klinken) en heb dus geen behoefte om hem nog een keer te kopen.

Van Bob Marley "Legend" bestaat er een goede mastering, maar men heeft een remaster gebruikt die een echte loudness war-victim is. Alweer afzetterij.
Op HDTracks is er nochtans een recente versie beschikbaar die wel de goede mastering heeft!

Ik verspil mijn geld niet meer aan deze rommel.

16-09-2014, 19:10
Platenmaatschappijen denken alleen maar aan geld verdienen en niet echt aan de geluidskwaliteit van hun product. Waarschijnlijk omdat het gros van de mensen het ook worst zal wezen. Er zijn denk ik gewoon te weinig echte liefhebbers van audio.
Toen 15 jaar geleden ofzo de SACD zijn intrede deed, had ik geen apparatuur om dat op af te spelen (via de dvd-speler kon dat niet volgens mij). Omdat mijn Sony BD-speler deze discs wél kon afspelen, heb ik 3 jaar terug 2 van mijn favoriete albums ook op dit medium gekocht voor ca. 10 euro p.p. (Dark side of the moon en Jeff Wayne's War of the Worlds). De eerste bevat de orginele 5.1 surroundmix uit 1973 (pionierswerk!) en WOTW is speciaal opnieuw gemixt in een surroundmix. Beide klinken dus zoals ze behoren te klinken.

Daarom is het nu gek om te lezen dat de meeste blu-ray audio album alleen maar verschillende stereo mixen heeft en een enkele ook 5.1. In mijn beleving klinkt 5.1 audio (of zelfs 4.0 audio, zoals Pink Floyd's Atom Heart Mother) veel natuurlijker, veel ruimer.
Hoe dit met klassieke muziek is weet ik niet, maar dat is natuurlijk muziek bij uitstek geschikt voor 5.1.

16-09-2014, 20:02
Blu-ray audio is zo mogelijk nog meer een nicheproduct dan SACD.

05-10-2014, 09:15
Het zijn nou niet echt interesante titels die ze hebben, heb ze al voor 14,99 zien liggen.
Dus er zullen niet veel mensen zijn die ze aanschaffen.

Gerco Stuivenberg
20-10-2014, 22:04
Platenmaatschappijen denken alleen maar aan geld verdienen en niet echt aan de geluidskwaliteit van hun product. Waarschijnlijk omdat het gros van de mensen het ook worst zal wezen. Er zijn denk ik gewoon te weinig echte liefhebbers van audio.
Geluidskwaliteit is voor het gros van de mensen moeilijk te beoordelen, omdat de meeste apparaten die nu verkocht worden niet de verschillen kunnen laten horen tussen lage en hoge resoluties en analoog. Voor die mensen zal 'loudness' de norm zijn, omdat ze daarbij ook de zachte geluiden (detailles) ook goed kunnen horen.

Daar komt bij dat de fabrikanten en de winkels er voor zorgen dat het in veel gevallen niet mogelijk is. Probeer maar eens een winkel te vinden die dicht bij huis is en waar ze een goede demonstratie kunnen geven. Ze zijn er wel, maar voor veel mensen te ver weg of te druk. ;)

Ik heb inmiddels ook een BD-audio (In utero van Nirvana) en die klinkt niet bepaald als een opname die perfekt is. Deze heeft wel veel detailles heeft zoals de akoestiek van de studio, waardoor het live-gevoel meer aanwezig is. Het is dus ook afhankelijk van hoe de opnamen gemaakt zijn. 8-)