Bekijk de volledige versie : X-Men: Days of Future Past (Bryan Singer, 2014)
Het vervolg op X-Men: First Class (http://www.imdb.com/title/tt1877832/) heeft nu een officiële release-datum (http://www.aintitcool.com/node/56126) gekregen: 18 juli 2014. Matthew Vaughn neemt weer plaats op de regiestoel en het script zal weer van de hand van Jane Goldman en Simon Kinberg zijn.
Het gros van de hoofdrolspelers uit de eerste film zal waarschijnlijk voor meer dan één deel getekend hebben, dus ga er maar vanuit dat de mutanten die de vorige film overleefd hebben ook in het vervolg te zien zullen zijn.
UnifiedKamehameha
01-06-2012, 23:37
Vaugh heeft aangegeven dat er waarschijnlijk één (grote) nieuwe mutantenrol bij gaat komen die goed partij zou moeten bieden aan Magneto. Wie zou dat worden? Ice Man?
Ik hoop op Cyclops..
Hoop altijd nog op een deel 4..het einde was zo open..en dat vind ik niet kunnen bij een X-men film...
Producent Bryan Singer heeft de titel voor de follow-up prijsgegeven (http://www.ign.com/videos/2012/08/01/x-men-first-class-sequel-bryan-singer-confirms-days-of-future-past): Days of Future Past.
I can say it’s being written right now and it will start shooting in a few months. It’s going to be very ambitious. It’s called Days of Future Past and it deals with aspects of that comic but also some very new things. I just don’t want to give any of it away. Matthew Vaughn will be directing and I’m totally excited about it.
De synopsis van de comic-versie (volgens wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Days_of_Future_Past)):
The storyline alternates between present day, in which the X-Men fight Mystique's Brotherhood of Evil Mutants, and a future timeline caused by the X-Men's failure to prevent the Brotherhood from assassinating Senator Robert Kelly. In this future universe, Sentinels rule the United States, and mutants live in internment camps. The present-day X-Men are forewarned of possible future by a future version of their teammate Kitty Pryde, whose mind traveled back in time and possessed her younger self to warn the X-Men. She succeeds in her mission and returns to the future, but despite her success, the future timeline still exists as an alternative timeline rather than as the actual future.
Let wel: Singer geeft zelf al aan dat de film weliswaar gedeeltelijk op de comic gebaseerd wordt, maar dat ze ook nieuwe elementen gaan toevoegen aan het verhaal.
Jeroen D
02-08-2012, 09:00
Gaaf ! Deel 1 was erg goed..............
Die regisseur heeft x-men goed neergezet.
Mooi dat hij er is voor deel twee.
ToastedQB
02-08-2012, 12:15
Ik ken Days of Future Past ook als two-parter in de animatieserie... maar daar hadden ze Cable er ook in verwerkt
Tof eindelijk..hoop dat het einde van deel 3 een beetje uitgelegd wordt..en op dezelfde cast in grote lijnen..want baalde enorm van de open eindes in het verhaal..
Daan de G.
04-08-2012, 18:58
Dat waren de 2 beste afleveringen uit de animatieserie (in de jaren 90), hopelijk krijgen we ook toekomstbeelden te zien.
Ik verwacht van wel...hoop ook op Cable..Cyclops en Wolverine..hoop echt dat het openeinde nog wel uitgelegd wordt..
Pieter R.
05-08-2012, 15:16
Ik verwacht van wel...hoop ook op Cable..Cyclops en Wolverine..hoop echt dat het openeinde nog wel uitgelegd wordt..
Over welk open einde gaat het hier?
Cable, Cyclops en Wolverine kunnen we vergeten, want men had het over een nieuw karakter dat zich kan meten met Magneto. Magneto is een van de sterkste mutanten en alleen Phoenix kwam daar overheen in de comics etc. Cable, Cyclops en Wolverine zijn gewoonweg te zwak om daaraan te voldoen.
Ik heb het over X-men the last stand. Ik zie anders ook nog wel Bishop..Ja ind Phoenix ..helaas vond ik haar tegenvallen in the last stand. Op zich is het altijd leuk om Magneto te zien, misschien met in het verleden de karakters van X-Men first class en de acteurs van X-men 1-2-3 (Dat in de toekomst)..
En eindelijk Sentinels..:)
Over welk open einde gaat het hier?
Cable, Cyclops en Wolverine kunnen we vergeten, want men had het over een nieuw karakter dat zich kan meten met Magneto. Magneto is een van de sterkste mutanten en alleen Phoenix kwam daar overheen in de comics etc. Cable, Cyclops en Wolverine zijn gewoonweg te zwak om daaraan te voldoen.
Is de nieuwe karakter per se een good guy of kan het ook een baddie zijn?
Als het een slechte en krachtige badguy moet zijn, kwam ik hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_(comics)#In_other_media)op uit:
http://cdn.static.ovimg.com/episode/183676.jpg
Martin Z.
06-08-2012, 07:45
Is de nieuwe karakter per se een good guy of kan het ook een baddie zijn?
Als het een slechte en krachtige badguy moet zijn, kwam ik hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Apocalypse_(comics)#In_other_media)op uit:
http://images5.fanpop.com/image/photos/31500000/En-Sabah-Nur-Apocalypse-from-X-men-The-Animated-Series-x-men-31547829-429-322.jpg
Zie hem niet! Apocalypse? Mister Sinister? Mastermind? :-)
Zie hem niet! Apocalypse? Mister Sinister? Mastermind? :-)
Hehe..D'oh! :twisted:
Aangepast, bedoelde indd Apocalypse.
Martin Z.
07-08-2012, 08:45
Nu zie ik hem! Tja daar heb je meteen wel de baddy der baddies te pakken :-)
Jeroen D
21-10-2012, 09:08
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=26452&count=0
Damn...........dit word wel wat leuks volgens mij (y)
Vaughn doet hetzelfde als wat hij bij Het vervolg op Kick-Ass deed; Hij laat de regie aan iemand anders over (http://www.deadline.com/2012/10/matthew-vaughn-wont-direct-x-men-first-class-2-will-bryan-singer-replace-him/), maar blijft als regisseur bij het project betrokken. En als regisseur wordt nadrukkelijk gedacht aan Bryan Singer, de man achter de eerdere X-Men-trilogie (en de regisseur van de eerste twee films uit die reeks). Aardig detail is dat Vaughn destijds in beeld was voor de regie van de derde X-Men-film.
ToastedQB
26-10-2012, 11:55
Volgens mij was Vaughn destijds niet alleen in beeld, hij was geloof ik al bezig met de preproductie en een aantal van de door hem gecaste acteurs eindigden zelfs in de uiteindelijke film van Ratner.
Anyway, ik zou Bryan Singer graag terug zien keren naar de serie... ik weet dat hij in een interview paar maanden terug al aangaf open te staan voor een terugkeer.
Jeroen D
26-10-2012, 12:06
Ik weet niet.........ik vind X-men First Class echt veel beter dan de films die Singer maakte.
TheGodfather
26-10-2012, 20:03
Jammer dat Vaughn de sequel niet regisseert....
Jeroen D
31-10-2012, 11:30
Toch wel een beetje jammer hoor :cry:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=28072
Pieter R.
31-10-2012, 12:15
Ik weet niet.........ik vind X-men First Class echt veel beter dan de films die Singer maakte.
Je moet het denk ik zien in het licht dat een franchise zich moet ontwikkelen. X-men was in zijn tijd echt goed gedaan. Deel 2 was weer een stuk beter omdat de origins niet verteld hoefden te worden en je meteen de actie in kon. Deel 3 wordt door velen als de minste gezien, maar had ook een andere regisseur.
Wat ik wil zeggen: Singer heeft wel het fundament gelegd voor de X-men films. En dus ook voor First Class. Hij was niet voor niets de producent. Het is ook logisch dat je begint met een film en bij de volgende kijkt: wat kan beter, wat werkt en wat niet, wat is er nu qua techniek mogelijk wat toen niet kon (let wel: tussen X1 en First Class zit 12 jaar ! nu kan er veel meer dan toen, in 2000).
Kortom: Singer is een heel logische keus. Hij is meer dan ieder ander betrokken geweest bij de ontwikkeling van X-men op het witte doek. Ik twijfel er niet aan dat hij weer vakwerk gaat afleveren.
Jeroen D
31-10-2012, 12:18
Wat ik zo gaaf vond aan First Class (en wat ik miste bij de eerste 3 delen) is dat het een perfecte mix was van comic stijl en realisme. Echt heel goed gedaan.
Maar ik kijk nog steeds uit naar Days of future past hoor.........Singer is wel een vakman ;)
Pieter R.
31-10-2012, 12:38
Wat ik zo gaaf vond aan First Class (en wat ik miste bij de eerste 3 delen) is dat het een perfecte mix was van comic stijl en realisme. Echt heel goed gedaan.
Maar ik kijk nog steeds uit naar Days of future past hoor.........Singer is wel een vakman ;)
Klopt idd. Maar ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat als Christopher Nolan niet was gekomen met zn Batman Begins en met name TDK First Class misschien dat niet had gehad. Nolan heeft die interesse in "superhelden in een realistisch jasje" wel aangewakkerd.
Wat ik wil zeggen is dat dit soort films erg afhankelijk is van de tijd waarin je leeft. Dat merk je ook aan comics: de stijl van nu is heel anders dan vroeger.
Tyler_Durden
01-11-2012, 10:24
De X-Men van Vaugh was echt stukken en stukken beter dan die van Singer. Singer heeft sinds The Usual Suspects geen goede film meer gemaakt, en Superman verkloot. Apt Pupil vond ik nog redelijk, en Valkyrie was middelmatig. En als ik de trailer zie van Jack the Giant Slayer houd ik ook mijn hart vast. Hij kan beter wegblijven van grote budget films met veel SFX, en weer ns een kleinere film maken zonder veel opsmuk.
Dwerg uit 'Game of Thrones' in nieuwe X-Men-film
http://1.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2013/02/14/tyrion.jpg.h380.jpg.568.jpg
Peter Dinklage, hier als Tyrion Lannister in 'Game of Thrones', een rol waar hij een Emmy voor in de wacht sleepte.
*
Dwergacteur Peter Dinklage speelt mee in de nieuwe X-Men-film. Dat meldt regisseur Bryan Singer op Twitter. Dinklage is bij ons vooral bekend door zijn rol als Tyrion Lannister in de serie 'Game of Thrones'
In 'X-Men: Days of Future Past' komt een groot deel van de vaste X-Men-cast terug. Hugh Jackman (Wolverine), Patrick Stewart (professor Charles Xavier), Jennifer Lawrence (Raven/Mystique), Ian McKellen (Magneto), Michael Fassbender (jonge Magneto), Halle Berry (Storm) en James McAvoy (jonge Charles Xavier) zijn allemaal opnieuw van de partij.
Welke rol Peter Dinklage precies zal vertolken, is nog niet duidelijk.
De tweet van regisseur Bryan Singer:
Bryan Singer ✔ @BryanSinger
Officially like to welcome #PeterDinklage from #GameOfThrones to #XMEN #DaysofFuturePast Very very excited!
2:51 AM - 14 feb 13
Bron: de Standaard
ToastedQB
14-02-2013, 18:25
Benieuwd wie Dinklage speelt... ik hoor dat het mogelijk gaat om Puck, een personage dat ik eerlijk gezegd zelf niet ken.
Days of Future Past was (samen met Time Fugitives) een van mijn favoriete two-parters uit de jaren negentig animatieserie, dus kan niet wachten op deze film.
Rogier Burghout
14-02-2013, 19:30
De X-Men van Vaugh was echt stukken en stukken beter dan die van Singer. Singer heeft sinds The Usual Suspects geen goede film meer gemaakt, en Superman verkloot. Apt Pupil vond ik nog redelijk, en Valkyrie was middelmatig. En als ik de trailer zie van Jack the Giant Slayer houd ik ook mijn hart vast. Hij kan beter wegblijven van grote budget films met veel SFX, en weer ns een kleinere film maken zonder veel opsmuk.
Vaughn had het wel een stuk comfortabler met het maken van zijn film; hij had een referentiekader van 4 films en dat werkt een stuk fijner als je alles nog moet uitvinden, zoals Singer moest doen. Dus wat dat betreft verdient hij daar echt wel respect voor, en zijn X2 vind ik nog steeds één van de besten, bij de laatste films vond ik de verhalen wel aardig, maar er zit IMO geen beweging in. Of het gaat terug naar de origine waarvan je al veel weet, of met Ome Wolfie ga je weer een nieuw avontuur aan. Ik vind het een beetje zoeken en uithollen van de verhalen die er zijn, maar echt baanbrekend of origineel vind ik het allemaal niet meer.
Mevrouw Berry (http://blogs.indiewire.com/shadowandact/halle-berry-confiims-to-s-a-that-shes-coming-back-as-storm-well-almost-certain) denkt dat ze wel degelijk mee gaat doen.
Jeroen D
01-03-2013, 11:14
Vaughn had het wel een stuk comfortabler met het maken van zijn film; hij had een referentiekader van 4 films en dat werkt een stuk fijner als je alles nog moet uitvinden, zoals Singer moest doen. Dus wat dat betreft verdient hij daar echt wel respect voor, en zijn X2 vind ik nog steeds één van de besten, bij de laatste films vond ik de verhalen wel aardig, maar er zit IMO geen beweging in. Of het gaat terug naar de origine waarvan je al veel weet, of met Ome Wolfie ga je weer een nieuw avontuur aan. Ik vind het een beetje zoeken en uithollen van de verhalen die er zijn, maar echt baanbrekend of origineel vind ik het allemaal niet meer.
Mar ik vind eigenlijk geen enkele superheldenfilm baanbrekend of origineel meer. Het is ook heel moeilijk om wat nieuws en baanbrekends te bedenken.
Ik kijk erg uit naar Man Of Steel.........maar je weet eigenlijk al precies wat je kunt verwachten..........en dat vind ik eigenlijk helemaal niet erg ;)
Ik hoop dat deze film X-men First Class kan evenaren.............voor mij al voldoende.
Rogier Burghout
01-03-2013, 11:18
Mar ik vind eigenlijk geen enkele superheldenfilm baanbrekend of origineel meer. Het is ook heel moeilijk om wat nieuws en baanbrekends te bedenken.
Ik kijk erg uit naar Man Of Steel.........maar je weet eigenlijk al precies wat je kunt verwachten..........en dat vind ik eigenlijk helemaal niet erg ;)
Klopt, maar ten tijde van de eerste X-Men was het superheldengenre toch wel uit de gratie en was het een hele grote gok om uberhaupt een superheldenfilm te maken; laat staan een film die nog serieus was over de karakters ook. Dus ik vind dat Singer een stuk meer krediet verdient voor de film dan dat hij soms krijgt. Dat hij na deel 2 herhaaldelijk de plank heeft misgeslagen is ook mijn mening, maar doet niks af aan de eerste 2 delen.
Ben ook benieuwd naar MoS, maar das een andere discussie.... ;)
Jeroen D
01-03-2013, 11:21
Je bedoelt eigenlijk dat Vaughn ergens op kon bouwen (de 1e 3 delen) en dat Singer het allemaal zelf moest uitzoeken ? Daar verdient hij inderdaad credits voor ;)
Rogier Burghout
01-03-2013, 11:24
Je bedoelt eigenlijk dat Vaughn ergens op kon bouwen (de 1e 3 delen) en dat Singer het allemaal zelf moest uitzoeken ? Daar verdient hij inderdaad credits voor ;)
Wel iets meer dan dat... ;)
Digi-gek
02-03-2013, 16:59
De titel van dit topc zou aangepast moeten worden, aangezien niet Vaughn maar Bryan Singer deze film gaat regisseren.
Claudio Santulli
02-03-2013, 20:19
De eerste x-man was wel de grondlegger van een serieuze boventoon in superhelden films. Het was ook de eerste superhelden film waar ook het grote (niet liefhebber) publiek op af kwam.
De titel van dit topc zou aangepast moeten worden, aangezien niet Vaughn maar Bryan Singer deze film gaat regisseren.Bij deze gebeurd.
En Omar Sy (http://www.imdb.com/name/nm1082477/), van de Franse hit Untouchables (http://www.imdb.com/title/tt1675434/combined), is ook aan de cast toegevoegd (https://twitter.com/BryanSinger/status/307985293401784321). Singer laat zich nog niet uit over de rol die Sy gaat spelen.
http://collider.com/wp-content/uploads/omar-sy-the-intouchables.jpg
Jeroen D
03-03-2013, 12:04
Hij gaat waarschijnlijk Bishop spelen volgens geruchten op het web....
Peter Dinklage ziet er uit als een geschikte Cable..:)
ToastedQB
03-03-2013, 16:40
^^lol, maar zou Cable sowieso wel nog ooit in de films willen zien. Zou ook Apocalypse graag een keer als bad guy willen zien in een x-men film, of anders misschien Sinister.
Ik hoop dat Singer het allemaal een beetje weet te balanceren. Vond het met de toevoegingen van de castleden uit de originele trilogie al redelijk druk worden... en nu ook nog nieuwe gezichten als Dinklage en Omar Sy erbij :-)
Singer bevestigd op een vrij leuke manier op zijn Twitter (https://twitter.com/BryanSinger/status/327037468673208320) dat Bishop en Warpath te zien zullen zijn in de film.
Warpath zegt me niks maar Bishop was nog te zien in enkele sterke afleveringen uit de animatieserie.
http://static.comicvine.com/uploads/original/3/35492/728085-x_men_ep11_daysoffuturepast2.jpg
Hij gaat waarschijnlijk Bishop spelen volgens geruchten op het web....
Dat zou dus nu heel goed mogelijk zijn. ;)
ToastedQB
25-04-2013, 14:07
Bishop... hell yes.
Nu Cable nog, die zat net als Bishop geloof ik ook alleen in de DOFP-afleveringen van die animatieserie en niet de oorspronkelijke comics. Hoewel het al vrij druk lijkt te worden in de verfilming, dus misschien hem maar beter bewaren tot een volgende film.
http://comingsoon.net/nextraimages/x73small.jpeg
Magneto rises
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/943369_603342593029534_1797033406_n.jpg
TheGodfather
05-06-2013, 21:34
Zie geen afbeelding :(
TheGodfather
05-06-2013, 21:56
(y)
Alvast wat bewegend beeld (http://instagram.com/p/f1nxeADozp/#), vermoedelijk uit de trailer die volgende week zal uitkomen.
Bryan Singer heeft een aantal vragen van fans beantwoord over X-Men: Days of Future Past op Twitter:
(http://www.filmhoek.nl/bryan-singer-beantwoord-vragen-van-fans-x-men-days-future-past/)http://www.filmhoek.nl/bryan-singer-beantwoord-vragen-van-fans-x-men-days-future-past/
Jeroen D
29-10-2013, 11:36
Als het goed is komt vandaag de volledige trailer online.
Hier is 'ie dan:
http://www.youtube.com/watch?v=pK2zYHWDZKo
Rogier Burghout
29-10-2013, 13:53
Oke.....dit ziet er toch wel interessant uit....hoop dat Singer hier weer een beetje zijn mojo terug weet te pakken....
Ik dacht aan een fan-trailer met inception muziek eronder. Slechtste trailer ooit naar mijn mening.
Jeroen D
29-10-2013, 14:12
Indrukwekkende trailer...................ben erg benieuwd !
jan_tran
29-10-2013, 15:26
Muziek ligt er vééls te dik bovenop; Sunshine's Adagio in D Minor kan een bezoekje aan de tandarts episch laten overkomen; dan nog Zimmer erbij in de tweede helft van een 2-minuten durende trailer...
Yep,een prima trailer.
De film heeft trouwens een top cast.
Wow wat een trailer voor een X-men film..ziet er goed uit..
Ik dacht aan een fan-trailer met inception muziek eronder.
Wel, de muziek suggereerde inderdaad enig drama, maar wat er dan zo treurig, ontroerend of emotioneel aan is, ontgaat mij ook.
Verrassend.
TheGodfather
29-10-2013, 21:08
Mooie trailer, ziet er interessant uit.
De slechtste trailer ooit heb ik trouwens gisteren gezien, die van 47 Ronin...
Jeroen D
30-10-2013, 18:20
Uitleg bij de trailer ;
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=33870
Poeh, het shot met McAvoy (ja filmtotaal, zo spel je dat) en Stewart krijg ik toch al een beetje kippenvel van hoor.
Roger B.
31-10-2013, 13:47
Na een flinke instal en juiste driver,staat Battlefield 4 op mijn PC.
Net een tijdje gespeeld,en het is geweldig.
Na Battlefield 3 op de console,is dit op PC wel even andere koek.:grin:
En hoe heeft dit betrekking tot X-men? ;)
En hoe heeft dit betrekking tot X-men? ;)
Dat het tof is hebben ze met elkaar gemeen.
Foutje.;)
Roger B.
31-10-2013, 14:47
Dat het tof is hebben ze met elkaar gemeen.
Foutje.;)
(y)
Jeroen D
19-12-2013, 11:54
4405
Xenomorph
19-12-2013, 15:03
Dit is een vraagje voor de echte kenners onder ons , die de X-men serie door en door kennen.
Na de gebeurtenissen in The Wolverine die vooraf gaan aan Xmen days of Future past: in hoeverre zijn Wolverine's helende krachten ook van toepassing op zijn skelet/botten???. Deze zijn van adamantium maar adamantium is alleen vormbaar in vloeibare vorm, zodra het hard is dan is adamantium praktisch onbreekbaar, nu komt het mijn vraag deze is voor de echte film kenners,
Kunnen zijn botten of delen van zijn skelet weer helen/aangroeien??????????????!!!!
4406
Pieter R.
19-12-2013, 15:22
Dit is een vraagje voor de echte kenners onder ons , die de X-men serie door en door kennen.
Na de gebeurtenissen in The Wolverine die vooraf gaan aan Xmen days of Future past: in hoeverre zijn Wolverine's helende krachten ook van toepassing op zijn skelet/botten???. Deze zijn van adamantium maar adamantium is alleen vormbaar in vloeibare vorm, zodra het hard is dan is adamantium praktisch onbreekbaar, nu komt het mijn vraag deze is voor de echte film kenners,
Kunnen zijn botten of delen van zijn skelet weer helen/aangroeien??????????????!!!!
4406
Skelet hoeft niet aan te groeien, want dat is ws niet eens beschadigd door de hardheid van het adamantium. Alleen die dat met die klauwen snap ik niet: want in The Wolverine zijn de adamantium klauwen door Silver Samurai afgehakt. Volgens mij is tijdens het Weapon X - project het skelet, dus incl. botten klauwen, overgoten met adamantium. Ergo: dan zou het dus niet moeten kunnen dat zijn botten klauwen helemaal gaaf zijn zoals aan het eind van de film. Aangezien dat wel zo is kun je aannemen dat in de filmversie de botten ook aangroeien
Zijn klauwen vallen er letterlijk af, net als nagels, volgens mij groeien ze niet meer aan tot staal, maar misschien dat Magneto hier iets in betekend of dat het terugreizen in tijd invloed kan hebben dat hij weer stalen klauwen krijgen...
Maar Xenomorph (http://dvd.nl/forum/member.php?28340-Xenomorph) weet het antwoord dus?:)
Xenomorph
19-12-2013, 20:42
Zijn klauwen vallen er letterlijk af, net als nagels, volgens mij groeien ze niet meer aan tot staal, maar misschien dat Magneto hier iets in betekend of dat het terugreizen in tijd invloed kan hebben dat hij weer stalen klauwen krijgen...
Maar Xenomorph (http://dvd.nl/forum/member.php?28340-Xenomorph) weet het antwoord dus?:)
Inderdaad, zo zie ik het ook zoals Pieter in zijn antwoord aangeeft, Wolverine's helende krachten zorgen dus wel dat delen van zijn skelet weer aangroeien, maar nu duidend op de foto cover van X-men Days of Future past, dit moet dan de Wolverine zijn, na X-men first class,
als je de trailer van X-men days of future past goed volgt , dan willen ze de geest /bewustzijn van Wolverine terugsturen in het lichaam van de" jongere " Wolverine "
Wolverine moet dan vervolgens de jongere Charles Xavier en magneto overhalen om de toekomst te veranderen en daardoor ook de tijdlijn veranderen waardoor er een alternatieve toekomst zou ontstaan waarin de gebeurtenissen van The Wolverine en misschien ook The Last stand niet gebeuren???? of denk ik hierbij te ver door
wat is jullie mening?
Goede redenatie maar het kan volgens mij niet kloppen..
Als je de after credits zie in The Wolverine dan zie je hem voorbij een tv lopen met een Trask reclame waar Days of Future Past om draait..daarnaast..zegt Wolverine how is this possible..The Last Stand & The Wolverine zijn dus momenten die wel hebben plaatsgevonden..ik denk dat het eerder iets met de X-men First Class te maken heeft..misschien dat Magneto of een andere mutant voor Trask hebben gewerkt ...http://www.youtube.com/watch?v=EfC5i0AmAJg Je ziet dus die reclame na The Wolverine en anders zouden ze hem dan toch niet om een gunst op dat moment vragen? Waarom dan ook specifiek Wolverine terugsturen in de tijd, het heeft ing ook iets te maken met Xavier...
Xenomorph
23-12-2013, 11:36
Goede redenatie maar het kan volgens mij niet kloppen..
Als je de after credits zie in The Wolverine dan zie je hem voorbij een tv lopen met een Trask reclame waar Days of Future Past om draait..daarnaast..zegt Wolverine how is this possible..The Last Stand & The Wolverine zijn dus momenten die wel hebben plaatsgevonden..ik denk dat het eerder iets met de X-men First Class te maken heeft..misschien dat Magneto of een andere mutant voor Trask hebben gewerkt ...http://www.youtube.com/watch?v=EfC5i0AmAJg Je ziet dus die reclame na The Wolverine en anders zouden ze hem dan toch niet om een gunst op dat moment vragen? Waarom dan ook specifiek Wolverine terugsturen in de tijd, het heeft ing ook iets te maken met Xavier...
Ik zal even in het kort de tijdlijn schetsen zoals ik hem zie:
X-men origins Wolverine-> X-men First Class-> X-men-> X-men United-> X-men :The Last Stand-> The Wolverine -> de toekomst, Trask industries gaat Sentinels bouwen/maken die alle mutanten kunnen uitroeien. Xavier en Magneto willen het verleden veranderen en benaderen Wolverine aan het einde van The Wolverine. In de trailer van X-men days of future past hoor je Wolverine zeggen:
" So I am going to wake up in my younger body?" Zoals je misschien weet van X-men the last stand is Xavier bewustzijn overgeplaatst in een andere lichaam(after credits The Last Stand) het " how is this possible " refereert naar het feit dat Wolverine professor Xavier weer ziet en dacht dat deze dood was.
Zoals je misschien weet van X-men the last stand is Xavier bewustzijn overgeplaatst in een andere lichaam(after credits The Last Stand)
Xavier gaat volgens mij hetzelfde doen met Wolverine , ws, dit is slechts theorie van mij , zou geen andere mutant deze mind/bewustzijnstransplantatie/teleportatie overleven of misschien wel gek worden maar Wolverine's hele krachten kunnen hier misschien uitkomst bieden, vandaar dat hij de enige geschikte persoon is.??!!
Als je in het verleden iets verandert dan creeer je een nieuwe tijdlijn,zie bijvoorbeeld Terminator reeks en Back to the Future trilogy , ik heb gelezen dat Bryan Singer ook uitgebreide gesprekken met James Cameron heeft gehad over tijdreizen, alternatieve universums enz.
Wolverine zou dan theoretisch dingen zo kunnen veranderen/sturen zodat Jean uiteindelijk niet sterft, door Xavier hiervoor te waarschuwen, misschien zelfs zover de toekomst te veranderen dat The Brotherhood van Magneto en the X-men nooit tegenover elkaar zullen komen te staan, ergo waardoor er geen aanleiding is om trask industries op te richten en Sentinels te maken.
het is maar een theorie
Jeroen D
17-03-2014, 21:27
http://instagram.com/p/lpdegzjow_/
Cool !
TheGodfather
17-03-2014, 22:36
Cool!
Xenomorph
24-03-2014, 17:53
http://www.youtube.com/watch?v=6acRHWnfZAE
Dit ziet er echt Fucking awesome uit!! wow
was het maar alvast mei
Yes! Heb er helemaal zin in!
Claudio Santulli
24-03-2014, 20:06
Zin had ik al, nu word ik ongeduldig! ;-)
TheGodfather
24-03-2014, 20:55
Looking good!
Pastichio Rocker
25-03-2014, 06:24
Jullie beseffen je toch wel dat First Class en Days of Future Past zich in een alternatieve tijdlijn afspelen? Anders kunnen we ook wel een blik fouten opentrekken bij First Class.
Marcel den Haan
25-03-2014, 09:21
Jullie beseffen je toch wel dat First Class en Days of Future Past zich in een alternatieve tijdlijn afspelen? Anders kunnen we ook wel een blik fouten opentrekken bij First Class.
Leg eens uit aub!
Pastichio Rocker
25-03-2014, 10:04
For those who are unfamiliar, the X-Men: Days of Future Past comic introduces a dystopian alternative future where mutants have been captured and imprisoned in internment camps. Adult Kate Pryde transfers her consciousness into her younger self, Kitty Pryde, in order to warn the X-Men and get them to stop the event that triggers the rise of the anti-mutant movement. At the conclusion of the story, two timelines are formed, one where the dystopian future remains and one where the errors of the past are corrected.
https://www.youtube.com/watch?v=Hs3C6d-9_tA
Marcel den Haan
25-03-2014, 15:17
Hmm ja, daar klopt weinig van dat First Class als je het zo ziet. Denk dat ze gewoon doorgaan op de dingen die ze zeggen in First Class. Aangezien Xavier weer praat over dat Magneto alles afpakte wat hem lief is, doelende op Mystique. Of zijn de eerste films een andere toekomst misschien en Days of Future Past weer een andere. Volgens mij zou Singer alles uitleggen, maar weet niet meer waar ik dat gelezen had. Misschien in de Empire special, maar dat moet ik even nalezen.
Claudio Santulli
25-03-2014, 16:46
Grappig inderdaad...
Maar wellicht iets van deze trend:
Let's do a reboot...
Let's not..
Let's pile everything up...
Maybe they won't notice.
Well, with so many movies, who will keep track. As long as the don't make a timeline comparison-movie we're save...
Darn, they did..
Oh well. Denial... :mrgreen:
Pastichio Rocker
25-03-2014, 21:52
Als je First Class los ziet van de eerste 4 X-Men films (X-Men 1-3, Origins: Wolverine) dan is het een goede film, maar als je het als een prequel beschouwt van deze reeks dan klopt er heel veel niet. Wat in de video wordt aangegeven zijn lang niet alle foutjes die er te vinden zijn in de X-Men FC tijdlijn. Zo is er ook nog de relatie tussen Wolverine en Sabretooth in X-Men 1, de helm van Sebastian Shaw, Moira McTaggart die ongeveer dezelfde leeftijd heeft in X-Men The Last Stand als in FC, Professor X die in X-Men 1 aangeeft dat Cyclops en Jean Grey zijn eerste leerlingen waren en het feit dat Alex Summers (het jongere broertje van Cyclops) al een tiener is in First Class en dus veel ouder zou zijn ten tijde van de originele X-Men reeks. Maar in Wolverine Origins (die veel later afspeelt dan FC) zien we Cyclops als tiener... huh??
Ik denk dat Singer een alternatieve tijdlijn zal gebruiken om de losse eindjes aan elkaar te knopen.
Xenomorph
26-03-2014, 15:59
Als je First Class los ziet van de eerste 4 X-Men films (X-Men 1-3, Origins: Wolverine) dan is het een goede film, maar als je het als een prequel beschouwt van deze reeks dan klopt er heel veel niet. Wat in de video wordt aangegeven zijn lang niet alle foutjes die er te vinden zijn in de X-Men FC tijdlijn. Zo is er ook nog de relatie tussen Wolverine en Sabretooth in X-Men 1, de helm van Sebastian Shaw, Moira McTaggart die ongeveer dezelfde leeftijd heeft in X-Men The Last Stand als in FC, Professor X die in X-Men 1 aangeeft dat Cyclops en Jean Grey zijn eerste leerlingen waren en het feit dat Alex Summers (het jongere broertje van Cyclops) al een tiener is in First Class en dus veel ouder zou zijn ten tijde van de originele X-Men reeks. Maar in Wolverine Origins (die veel later afspeelt dan FC) zien we Cyclops als tiener... huh??
Ik denk dat Singer een alternatieve tijdlijn zal gebruiken om de losse eindjes aan elkaar te knopen.
Mijns inziens is wolverine origins ook niet echt goed aansluitend qua tijdlijn met de " originele X-men 1 , 2 en 3"
het feit dat Wolverine en Sabretooth een band hebben zoals in Wolverine origins wordt gesuggereerd dat sluit inderdaad niet met de feiten uit X-men 1. Ook de jongere Scott Summers in Wolverine origins sluit hiermee niet aan.
Zo zie je maar weer, het is niet makkelijk om zomaar een prequel in elkaar te stampen, je moet je basis verhaal /origins goed kennen.
m.b.t. Moira McTaggart , je kan toch wel zeggen dat in The Last stand : Elizabeth Hurley toch wel wat ouder lijkt als
als Moira McTaggart dan in de X-men first class 47814782
wat bedoel je met de helm van Sebastian Shaw, in de trailer zie je inderdaad dat Magneto deze " terughaalt " uit een glazen bak, maar je weet toch niet wat de ontwikkelingen in X-men days of future past zijn??
Deze gaat in het verleden verder na X-men first class, misschien wordt hem ergens toch wel weer zijn helm afgenomen??
we zullen zien.
Pieter R.
26-03-2014, 16:42
Mijns inziens is wolverine origins ook niet echt goed aansluitend qua tijdlijn met de " originele X-men 1 , 2 en 3"
het feit dat Wolverine en Sabretooth een band hebben zoals in Wolverine origins wordt gesuggereerd dat sluit inderdaad niet met de feiten uit X-men 1. Ook de jongere Scott Summers in Wolverine origins sluit hiermee niet aan.
Zo zie je maar weer, het is niet makkelijk om zomaar een prequel in elkaar te stampen, je moet je basis verhaal /origins goed kennen.
m.b.t. Moira McTaggart , je kan toch wel zeggen dat in The Last stand : Elizabeth Hurley toch wel wat ouder lijkt als
als Moira McTaggart dan in de X-men first class 47814782
wat bedoel je met de helm van Sebastian Shaw, in de trailer zie je inderdaad dat Magneto deze " terughaalt " uit een glazen bak, maar je weet toch niet wat de ontwikkelingen in X-men days of future past zijn??
Deze gaat in het verleden verder na X-men first class, misschien wordt hem ergens toch wel weer zijn helm afgenomen??
we zullen zien.
Wbt Wolverine en Scott Summers: volgens mij ontmoet hij hem toch helemaal niet in de film? Kan dus wel.
Wbt Wolverine en Sabretooth: grappig genoeg is het eerst de bedoeling geweest van de bedenker dat Sabretooth Wolverines vader zou blijken te zijn (is er nooit van gekomen.
X-men Origins is een guilty pleasure, maar in feite gewoon een heel slechte film. Echt een voorbeeld van hoe het NIET moet (een prequel maken). Dan vond ik Last Stand toch een stuk beter. Was ook niet alles, maar het had een redelijk verhaal, actiescenes waren gewoon top. Alleen: 2 hoofdpersonages laten doodgaan, daar kom je gewoon niet mee weg op de manier zoals Hood dat gedaan heeft.
Singer deed het natuurlijk ook in X2, maar op zo'n manier dat logisch was op een of andere manier. Niemand die je erover hoorde.
Xenomorph
26-03-2014, 17:53
Wbt Wolverine en Scott Summers: volgens mij ontmoet hij hem toch helemaal niet in de film? Kan dus wel.
Wbt Wolverine en Sabretooth: grappig genoeg is het eerst de bedoeling geweest van de bedenker dat Sabretooth Wolverines vader zou blijken te zijn (is er nooit van gekomen.
X-men Origins is een guilty pleasure, maar in feite gewoon een heel slechte film. Echt een voorbeeld van hoe het NIET moet (een prequel maken). Dan vond ik Last Stand toch een stuk beter. Was ook niet alles, maar het had een redelijk verhaal, actiescenes waren gewoon top. Alleen: 2 hoofdpersonages laten doodgaan, daar kom je gewoon niet mee weg op de manier zoals Hood dat gedaan heeft.
Singer deed het natuurlijk ook in X2, maar op zo'n manier dat logisch was op een of andere manier. Niemand die je erover hoorde.
Pieter , in the last stand gaat eigenlijk maar 1 hoofpersoon dood, Jean Grey, hiervoor moet je van The Last Stand wel even de after credits scene gezien hebben
Hierin wordt ook deels verwezen in de laatste scene van The Wolverine die dan eigenlijk weer een mooie teaser inleiding op X-men days of Future Past is
Marcel den Haan
17-04-2014, 12:32
Final Trailer. Beste tot nu toe en nu kan ik helemaal niet meer wachten :mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=gsjtg7m1MMM
Ik snapte al geen sikkepitje meer van die vorige trailers, de uitleg hier en ging er vanuit dat ik dit vervolg toch maar eens zou overslaan.
Maar warempel , die nieuwste trailer is veelbelovend, leuk en spannend.
Ik ga later toch maar eens kijken (en hopen dat ie in 3D is...)
Ik snapte al geen sikkepitje meer van die vorige trailers, de uitleg hier en ging er vanuit dat ik dit vervolg toch maar eens zou overslaan.
Maar warempel , die nieuwste trailer is veelbelovend, leuk en spannend.
Ik ga later toch maar eens kijken (en hopen dat ie in 3D is...)
Als je goed kijkt zie je dat hij in 3D te zien is;)
Als je First Class los ziet van de eerste 4 X-Men films (X-Men 1-3, Origins: Wolverine) dan is het een goede film, maar als je het als een prequel beschouwt van deze reeks dan klopt er heel veel niet. Wat in de video wordt aangegeven zijn lang niet alle foutjes die er te vinden zijn in de X-Men FC tijdlijn. Zo is er ook nog de relatie tussen Wolverine en Sabretooth in X-Men 1, de helm van Sebastian Shaw, Moira McTaggart die ongeveer dezelfde leeftijd heeft in X-Men The Last Stand als in FC, Professor X die in X-Men 1 aangeeft dat Cyclops en Jean Grey zijn eerste leerlingen waren en het feit dat Alex Summers (het jongere broertje van Cyclops) al een tiener is in First Class en dus veel ouder zou zijn ten tijde van de originele X-Men reeks. Maar in Wolverine Origins (die veel later afspeelt dan FC) zien we Cyclops als tiener... huh??
Ik denk dat Singer een alternatieve tijdlijn zal gebruiken om de losse eindjes aan elkaar te knopen.
Ik ben erg benieuwd hoe ik deze zal moeten plaatsen.
Wel zie ik nu nog First Class los van de rest.
Rogier Burghout
17-04-2014, 13:47
Ik denk dat ze heel veel vrijheden nemen m.b.t. de tijdlijnen en dat ze niet heel veel screentime gaan spenderen/verspillen (hoe je het wil zien) om gebeurtenissen uit eerdere films glad te strijken. Singer is denk ik heel erg gebrand om deze film een succes te laten worden (gezien zijn laatste regie-misstappen) dus ik denk niet dat hij zich hier heel erg zorgen om gaat maken. Zolang de film maar een succes wordt.
Ik denk dat ze heel veel vrijheden nemen m.b.t. de tijdlijnen en dat ze niet heel veel screentime gaan spenderen/verspillen (hoe je het wil zien) om gebeurtenissen uit eerdere films glad te strijken. Singer is denk ik heel erg gebrand om deze film een succes te laten worden (gezien zijn laatste regie-misstappen) dus ik denk niet dat hij zich hier heel erg zorgen om gaat maken. Zolang de film maar een succes wordt.
Tja,dat Singer de regie doet is wel al een tijdje een ding.
De eerste X-Men was voor die tijd best te pruimen;)
Rogier Burghout
17-04-2014, 14:17
De tweede was ook van zijn regie-hand en wordt nog door velen als de beste uit de reeks gezien, dus wat dat betreft was hij zeker nog niet afgeschreven. Dat hij veel van de overige films nog (mede-) geproduceerd heeft daargelaten.
De tweede was ook van zijn regie-hand en wordt nog door velen als de beste uit de reeks gezien, dus wat dat betreft was hij zeker nog niet afgeschreven. Dat hij veel van de overige films nog (mede-) geproduceerd heeft daargelaten.
Hij heeft met die Superman film genoeg shit over zich heen gekregen dus ik hoop dat de beste man geleerd heeft.[die trouwens door de pers beter beoordeeld is dan Man of Steel]
Rogier Burghout
17-04-2014, 14:49
Hij heeft met die Superman film genoeg shit over zich heen gekregen dus ik hoop dat de beste man geleerd heeft.[die trouwens door de pers beter beoordeeld is dan Man of Steel]
Tja, die niet alleen, maar Valkyrie en Jack the Giant Slayer waren nu ook niet bepaald toppers. Van mij mag hij daarna wel weer terugkeren naar een kleinere film in het misdaad/noir-achtige-genre, zoals The Usual Suspects. Of iets zoals Apt Pupil, dat is een miskende topper van hem.
Tja, die niet alleen, maar Valkyrie en Jack the Giant Slayer waren nu ook niet bepaald toppers. Van mij mag hij daarna wel weer terugkeren naar een kleinere film in het misdaad/noir-achtige-genre, zoals The Usual Suspects. Of iets zoals Apt Pupil, dat is een miskende topper van hem.
Apt Pupil(y)
Als je zo een goed spul hebt om mee te werken dan mag het haast niet fout gaan[iedereen die aan deze X mee werkt]
echt een geweldige railer..haalt de juiste sfeer naar boven..ook van de tv series nu er eindelijk Sentinels inzitten..
Marcel den Haan
18-04-2014, 08:16
Ben toch wel benieuwd naar enkele zaken en hoe Singer dat op gaat lossen. Ik hoop dat hij met goede oplossingen komt en zich er niet te gemakkelijk vanaf maakt. Het samenbrengen van de originele X-men cast en de nieuwe zorgt voor enkele problemen. Er zijn zelfs vraagtekens ten opzichte van First Class als je de laatste trailer ziet. Waarom ziet Beast er menselijk uit en waarom loopt Xavier doodleuk Magneto's cel in als ze hem bevrijden.
TheGodfather
18-04-2014, 21:10
Ziet goed uit, ben er wel erg benieuwd naar!
ToastedQB
19-04-2014, 15:22
Niet om of topic te gaan, maar vraag me af of alle heisa rondom Bryan Singer de box-office van DOFP zal schaden volgende maand......
Xenomorph
23-04-2014, 11:57
Niet om of topic te gaan, maar vraag me af of alle heisa rondom Bryan Singer de box-office van DOFP zal schaden volgende maand......
hoezo , alle heisa rondom Bryan Singer ?? is er iets met Bryan Singer dan? ik heb niks bijzonders gelezen???
Xenomorph
23-04-2014, 12:18
hoezo , alle heisa rondom Bryan Singer ?? is er iets met Bryan Singer dan? ik heb niks bijzonders gelezen???
ik lees zojuist iets op de duitse site
Zunächst betraf es “nur” den X-Men-Regisseur Bryan Singer. Der soll vor einigen Jahren den damals minderjährigen Michael Egan sexuell missbraucht haben
Ik had hier op de nederlandes sites, filmtotaal en hier bijvoorbeeld nog verder niks van gelezen.
het is inderdaad afwachten of dit effect gaat hebben op de nieuwe X-men film.
echter gebaseerd op geruchten, zou ik daarvoor een film niet gaan negeren, ook al zou het dan waar zijn wat er over Bryan Singer wordt gezegd.
Pieter R.
23-04-2014, 12:43
Niet om of topic te gaan, maar vraag me af of alle heisa rondom Bryan Singer de box-office van DOFP zal schaden volgende maand......
Totaal niet denk ik. De meeste mensen weten niet eens wie regisseert. En dan nog: niemand gaat niet naar een film omdat er misschien iets met de regisseur is. Hoeveel acteurs zijn er niet die ooit iets hebben geflikt?En dat had dan toch ook geen negatieve gevolgen.
Ik verwacht van niet..niemand gaat naar de film met in hun achterhoofd over het nieuws van Bryan Singer..iedereen gaat liever naar een goede X-men film..ik denk dat deze film zeker wel goed zal gaan presteren.
ToastedQB
04-05-2014, 23:16
^^Ik denk dat jullie wel gelijk hebben^^
De mensen die op IMDB schreeuwen dat ze de film nu gaan boycotten zijn natuurlijk maar een piepklein vocaal groepje in vergelijking met het grote bioscooppubliek waarvan er heel veel niet eens letten op wie de regisseur is. Ben wel benieuwd of deze aankomende docu van Amy Berg (http://www.imdb.com/title/tt3677412/) waarin Singer aan bod zou komen van invloed gaat zijn op de keuze van Fox om hem wel of niet X-Men: Apocalypse te laten regisseren.
Back on topic: ik zag de eerste clipjes uit de film (Xavier/Magneto, Beast/Wolverine, Mystique/Trask) en het zag er allemaal prima uit. Kijk erg uit naar deze. Binnenkort maar eens een X-Men marathon houden om in de stemming te komen.
WTF heeft het privéleven van Singer te maken met zijn film? Willen we dan - politiek correct als we zijn - ineens ook maar het ganse oeuvre van Roman Polanski in de ban doen?
Ik dacht net hetzelfde, Werner. Polanski. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt de films te herwaarderen in de negatieve zin of nieuwe exemplaren te negeren. Wat de man al dan niet uitgestoken heeft, kan ik niet goedkeuren. Maar dat staat volledig los van de films.
Xenomorph
05-05-2014, 11:43
ik sluit me bij deze mening aan, ongeacht of de beschuldigingen nu wel of niet waar zijn, het moet toch echt wel iets enorm ergs zijn wat een regisseur of acteur /actrice heeft gedaan voordat ik een film zou boycotten en er niet naartoe zou gaan in de bios.
Gisteren toevallig ook weer de laatste 2 nieuwe clips gezien met Beast en wolverine en Xavier en Magneto met een korte verklaring waarom de jongere Charles in enkele trailer scenes een andere indruk maakt dan dat we van hem kunnen van de vorige X-men films(oeps had bijna een spoiler geplaatst)
Dit wordt echt 1 van de beste X-men films !!
Jeroen D
05-05-2014, 12:49
ik sluit me bij deze mening aan, ongeacht of de beschuldigingen nu wel of niet waar zijn, het moet toch echt wel iets enorm ergs zijn wat een regisseur of acteur /actrice heeft gedaan voordat ik een film zou boycotten en er niet naartoe zou gaan in de bios.
Dus misbruik is niet iets enorms ergs ? :???:
Er is nu ook al een 2e aanklacht tegen Bryan Singer.
Dus misbruik is niet iets enorms ergs ?
Heeft iemand dat gezegd misschien?
Xenomorph
05-05-2014, 17:08
Dus misbruik is niet iets enorms ergs ? :???:
Er is nu ook al een 2e aanklacht tegen Bryan Singer.
Het was stom verwoord door mij , misbruik is altijd iets enorm ergs. Maar moet ik daarom de film gaan boycotten? Dit lijkt me niet, toch??
Wat ik bedoelde te zeggen ,wanneer zou je echt een film gaan boycotten, dan moet toch wel alles aan een film: regisseur/acteurs/actrices echt fout zijn, of zoiets walgelijks in de bioscoop willen brengen dat je er zeker afstand van wil nemen als kijker en dan de film ook niet gaan zien.
Digi-gek
05-05-2014, 19:17
Volgens Deadline Hollywood zal Singer geen publiciteit maken voor de film in verband met de aanklacht.
Bryan Singer X-es Himself Out Of X-Men Publicity... (http://www.deadline.com/2014/04/bryan-singer-x-es-himself-out-of-x-men-publicity-as-he-defends-self-against-sexual-abuse-allegations/#more-719522)
Of de aanklacht gegrond is of niet, dit zal zeker Singers carrière schade toebrengen. Ik ben ook benieuwd of FOX hem nog zal vragen om de volgende X-men film te regisseren. Want volgens sites als Aintitcool was Singer al bezig met het script voor de volgende X-Men film Apocalypse.
Marcel den Haan
17-05-2014, 17:46
Yes, kaarten in the pocket. de 28e pas, dus duurt nog even maar kan nu al niet wachten.
maniac e
19-05-2014, 13:44
En hoeveel mensen worden wel niet beschuldigd van iets? En hoe vaak zijn dingen niet waar? Laten we vooral films kijken zoals ze bedoeld zijn en prive elementen achterwege halen. Als dit allemaal oproept toe een boycot laten we dan Woody Allen maar publiekelijk afmaken? Gewoon de film kijken en dat lekker beoordelen.
Als dit allemaal oproept toe een boycot laten we dan Woody Allen maar publiekelijk afmaken?Da's niet helemaal vergelijkbaar. Woody Allen is niet van misbruik of iets anders illegaals beschuldigd.
Marcel den Haan
19-05-2014, 14:26
Hebben we hier niet genoeg over gezegd onderhand? Waarom reageren op inmiddels al bijna twee weken oude posts. Laten we het lekker over de film hebben, de rest doet er volgens mij niet toe.
Claudio Santulli
19-05-2014, 14:41
Helemaal mee eens Marcel.
Als we alles eens wisten, zijn er waarschijnlijk geen films meer die we onbevooroordeeld kunnen gaan kijken.
DVD Watcher
19-05-2014, 14:48
Gaat deze film nou ook in IMAX 3D draaien bij Pathe, of alleen in gewone 3D?.
Zie hem namelijk alleen maar staan in gewone 3D in Eindhoven.
Het lijkt me wel een geschikte film voor IMAX trouwens.
Claudio Santulli
19-05-2014, 14:57
Volgens mij niet. Denk dat Godzilla daar nog wel even te zien blijft. Kan ook niks over een eventuele IMAX-voorstelling vinden.
Nergens in de wereld draait X-Men: Days of Future Past in IMAX zalen/bioscopen. Er is geen IMAX versie van gemaakt.
Claudio Santulli
19-05-2014, 17:29
Gelijk maar even kaartjes gekocht voor donderdagavond 19.15 Pathé Arena. Ben benieuwd of het een beetje een knappe zaal en presentatie is, want eigenlijk ga ik om die reden alleen naar de IMAX-zaal. De rest vind ik over het algemeen maar matig, maar wil hem wel in de bioscoop zien. Uitzondering op de regel dan maar...
*Sarita*
22-05-2014, 20:06
Vanmiddag gezien en het viel me niet tegen. In het begin moest ik wel even wennen aan de set-up met verschillende tijden en hoe dat ook in de serie films past (of niet). Maar als snel zat ik er helemaal in en af en toe zelfs op het puntje van mijn stoel.
Het draait wel echt om de nieuwe cast, de oude cast heeft voornamelijk een bijrol.
Zeker de moeite waard!
Pascal Bolwerk
22-05-2014, 20:19
Eindelijk gezien, ik heb geen lappen tekst voor deze film, het enigste waar ik aan denk is dat het een beest van een film is. Ik moet ff bijkomen hiervan. Geweldig gewoon.
Claudio Santulli
22-05-2014, 21:38
Ik ben ook net terug en meestal heb ik even nodig om te beseffen wat ik ervan vond. Ik ben nu nog wat minder enthousiast. Ik vond het wat rommelig. Niet slecht, maar dat wauw-gevoel heb ik nog niet. Kan nog komen hoor. Toch bindt het alle delen beter aan elkaar als ik had verwacht. Mijn favoriet was toch wel Quicksilver. "Hmm , you can handle metal. My mom knows a guy who can do that". En apart dat hij samen met zijn zus Wanda straks in die andere groep helden speelt, maar jammer dat het dan een andere acteur is. Hij was wel cool.... Blijf tot na de aftiteling zitten voor het inmiddels tradionele toetje...
Net terug. Eigenlijk heeft Bryan Singer tabula rasa gemaakt van al wat Brett Ratner en zijn opvolgers met de franchise hebben uitgespookt. Los daarvan heb ik een paar vraagjes:
1. Hoe heeft Magneto zijn krachten eigenlijk teruggekregen?
2. In de epiloog van The Wolverine wordt al gehint naar de Sentinels van Trask Industries. Maar hoe is dan op korte tijd de oorlog zo kunnen escaleren, als de basis daarvoor in 1973 lag?
3. In de toekomstlijn heeft Wolverine terug zijn adamantiumklauwen, waarmee hij per ongeluk Kitty verwondt. Maar heeft die Japanse robot in The Wolverine net niet al het adamantium uit zijn skelet gezogen?
4. En een vraagje voor de kenners: waar sloeg die epiloog op?
1. Aan het einde van The Last Stand zie je dat Magneto zijn krachten niet helemaal verloren heeft. Men moet er maar van uitgaan dat hij zijn krachten helemaal heeft terug gekregen in 2023.
2. In The Wolverine zie je de promotie van Mark X Sentinel. Dat was de laatste Senitel die nog goed te bestrijden was. Want in 2023 zie je de Nimrods Sentinel (dankzij Mystique). Echter de technologie van Nimrods Sentinels was ten tijde van The Wolverine nog niet beschikbaar.
3. Het was geen robot, maar de Silver Samurai daarin zat Yashida. En nee het was niet de adamantium die hij uit Wolverine uitzuigde. Het waren zijn healing powers. Wolverine had nog steeds zijn adamantium, uitgezonderd zijn klauwen. In de end credits van The Wolverine wordt het al te duidelijk dat Magneto controle over Wolverine heeft. Vermoedelijk heeft Magneto zijn adamantium klauwen teruggeven, zeker als men trouw wilt gaan blijven aan de basis comics van X-Men.
4. Je zag Apocalypse/En Sabah Nur en zijn 4 horsemen. Apocalypse was de 1e mutant op aarde. Hij is 1 van de grootste vijanden van X-Men in de comics.
Bedankt crocs! Weer wat bijgeleerd. Alleen over puntje 1 mocht de film wat meer uitgebreide uitleg gegeven hebben; want zoals het in X-Men The Last Stand werd gepresenteerd was Magnetos kracht na het serum nog maar een sikkepitje. Hoe hij dan terug zo'n krachtige mutant kon worden dat hij de X-Jet op de Sentinels kan afvuren zou wat meer gestoffeerd mogen worden.
Pastichio Rocker
24-05-2014, 03:42
Is het niet zo dat Singer met deze film voortborduurt op de eerste twee films en First Class, en daarbij deel 3 en de Wolverine spin-off's negeert?
Is het niet zo dat Singer met deze film voortborduurt op de eerste twee films en First Class, en daarbij deel 3 en de Wolverine spin-off's negeert?
Ja maar tenminste de epiloog uit The Wolverine wordt blijkbaar niet genegeerd. De Professor en Magneto hebben weer contact gezocht met Wolverine. Je theorie zou echter wel kunnen verklaren waarom Wolverine zijn adamantiumklauwen terug heeft.
wolverine
24-05-2014, 09:11
Ja maar tenminste de epiloog uit The Wolverine wordt blijkbaar niet genegeerd. De Professor en Magneto hebben weer contact gezocht met Wolverine. Je theorie zou echter wel kunnen verklaren waarom Wolverine zijn adamantiumklauwen terug heeft.
Klopt niet helemaal. Bryan Singer laat immers in de film ook flashbacks zien van deel 3 en de Wolverine spin-offs. Daarbij was in de PR campagne van de film ook te zien hoe Colossus hielp bij het repareren van de kapotte brug uit San Fransisco (deel 3). Als je kijkt naar de comics zie je dat het kwijtraken van het adamantium de krachten van Magneto gebeurd en hersteld. Je mag dus misschien concluderen dat in de tussenliggende tijd, in een niet verteld verhaal de krachten en het adamantium terugkomen.. Dat is althans de theorie die ik er op na hou.
Voer voor een inbetweenquel, dus. Alhoewel ik ook uitkijk naar X-Men Apocalypse.
Pieter R.
24-05-2014, 09:41
Wolverine, je spoilertags werken niet op 1 of andere manier.
wolverine
24-05-2014, 09:44
Wolverine, je spoilertags werken niet op 1 of andere manier.
Ik zie het. Aanpassen lukt ook niet! Vreemd.
Heb zo het gevoel dat er eigenlijk maar één film is die totaal niet past in het rijtje en dat is X-Men Origins: Wolverine... Want hier maakt Singer toch wel volledig komaf mee.
Ik ben benieuwd op welke wijze Age of Apocalypse zich gaat onderscheiden van Days of future past .De setting is hetzelfde, wereld is naar de klote/grimmige donkere wereld. Days of future past bestaat uit 2 comics, Apocalypse was een crossover comic-event van uit mijn herinnering wel 50 comics. Ik zou het fantastisch vinden als men van Apocalypse een 10-delige serie maakt. Age of Apocalypse had ik mid jaren 90 gelezen, toch had ik eerlijk gezegd geen flauw idee waar ik naar keek bij de eindcredits. Ik zal die comics met plezier teruglezen, duurt nog wel 2 a 3 jaar voordat het in de bios draait.
Heerlijke film, de beste uit de reeks. Met name de supportcast vind ik geweldig. Iceman, blink, bisshop etc. Ik leefde met die karakters mee, in die zin dat het toch wel ff slikken is, als ze alles geven maar eigenlijk niet opgewassen zijn tegen de sentinels.
Toch even een vraagje : Welke X-Men films zijn nu echt noodzakelijk om goed in 't geheugen te hebben alvorens dit deel te bekijken? Ik dacht eerst dat "First Class" voldoende was. Maar nu lijken deel 1, 2 én 3 toch van groot belang? Net als de laatste spin-off van Wolverine?
Toch even een vraagje : Welke X-Men films zijn nu echt noodzakelijk om goed in 't geheugen te hebben alvorens dit deel te bekijken? Ik dacht eerst dat "First Class" voldoende was. Maar nu lijken deel 1, 2 én 3 toch van groot belang? Net als de laatste spin-off van Wolverine?
Eigenlijk The Wolverine, X-Men: The Last Stand en X-Men: First Class. Worden alledrie tot een conclusie gebracht.
Claudio Santulli
24-05-2014, 21:35
In meer of mindere mate komt bijna elke X-men-film terug. Dus als je letterlijk alles wilt snappen - en dat is best veel, zou je alles moeten hebben gezien. Als je bijvoorbeeld de Wolverine-films (voornamelijk de eerste) niet hebt gezien krijg je best een WTF-moment... Bijna alles hangt aan elkaar vast...
Oei, de laatste Wolverine heb ik nog niet eens gezien en de 3 eerste X-Men films zijn geleden van bij de bioscooprelease. Denk dat ik voor deze (met tegenzin) dan maar ga passen, voorlopig.
theThinWhiteDuke
24-05-2014, 23:04
Topper.
Alleen: waarom wordt (of heb ik het gemist?) niet specifiek uitgelegd hoe Xavier weer leeft? In deel 3 ging hij er aan, en werd na de aftiteling gehint op het feit dat hij nog leefde maar dan in een ander lichaam. Iemand?
Pastichio Rocker
25-05-2014, 00:16
Ik geloof dat DOFP deel 3 moet vervangen. Al die shit die in deel 3 is gebeurd, is in de tijdlijn(en) van DOFP dus niet gebeurd. Zoiets heb ik uit enkele interviews met Singer begrepen.
Marcel den Haan
25-05-2014, 10:11
Lijkt me niet dat ze die film totaal vergeten. Waarom anders precies dezelfde actrice terugbrengen om Kitty Pride te spelen? En Kelsey Grammer? En waar is Cyclops dan?
Denk dat we gewoon moeten accepteren dat ze bepaalde zaken niet uitleggen. Het was misschien ook teveel moeite om het zooitje dat ze er van gemaakt hebben allemaal weer recht te trekken.
In de post credit scene van The Last Stand zien we dat Xavier leeft in het lichaam van een andere man. Er wordt gezegd dat dit het lichaam is van zijn tweelingbroer, maar waarom kan hij dan niet lopen in DOFP en de post credit scene in The Wolverine. Volgende site stelt enkele vragen over zaken die niet uitgelegd zijn:
http://whatculture.com/film/x-men-days-future-past-10-questions-singer-failed-answer.php
Xenomorph
25-05-2014, 10:52
Gisteravond de film gezien, schitterend!!
van de gehele X-men serie is dit in mijn ogen de beste, goeie actie, spanning, mooie effecten. De punten die hierboven worden aangegeven kloppen inderdaad. Doordat de voorgaande delen al rommelig waren met de tijdlijnen en dat niet alles logisch of chronologisch was. SabreTooth in X-men en sabretooth in X-men- origins Wolverine.
Inderdaad niet een duidelijke uitleg van de after credit scene van The Last stand m.b.t. Chavier in days of future past. Wat ook in de commentaren op de volgende site:http://whatculture.com/film/x-men-da...led-answer.php (http://whatculture.com/film/x-men-days-future-past-10-questions-singer-failed-answer.php) wordt genoemd met betrekking tot de sentinels:
is het niet zo dat Mistique niet alleen iemand kan " copieeren" maar dan ook diezelfde krachten heeft? Dit zie je toch ook in X-men in het gevecht op Ellis Island? Mistique als de copie van wolverine die tegen de echte wolverine vecht?
Hoe komt het dat Wolverine gezien de gebeurtenissen in The Wolverine in de toekomst van Days of Future Past Kitty kan verwonden met zijn klauwen?
Ik vond quicksilver ook schitterend, met name zijn scenes in het pentagon, heerlijk, zijn commentaar op Magneto(zoals Claudio Santulli al hierboven vermeld) echt prachtig voor diegene die de comics kennen(als echte lezers) of in ieder geval ergens gelezen hebben op internet sites hoe het werkelijk is.
Nog een vraagje m.b.t. quicksilver , in de 1e X-men als Wolverine wakker wordt in the mansion ,en professor Xavier hem uitlegt wat de school is , je ziet Scott, Storm, Jean Grey als z'n 1e leerlingen. dan zie je de andere leerlingen op het basketbal veldje en 1 van hun gebruikt een soort van quicksilver powers om te scoren en de andere leerlingen roepen: " he no powers "
Was dit misschien al een 1e poging van Bryan Singer om quicksilver in het verhaal op te nemen??
in ieder geval ondanks de tijdlijn foutjes (ik denk dat het ook onmogelijk was geweest om alles glad te strijken van de vorige 5 films) een fantastische film en blijf vooral even zitten voor de after credit scene: belooft weer wat goeds voor de volgende X-men film
En waar is Cyclops dan?
Wolverine lijkt bij zijn ontwaken oprecht verbaasd te zijn dat Jean én Scott nog leven. De gebeurtenissen in X3 hebben dus wel degelijk plaats gevonden. Maar Bryan Singer heeft wel degelijk komaf gemaakt met het donkerdere pad dat de X-Men sinds film 3 hebben betreden.
Niels Simons
27-05-2014, 00:20
Topfilm.krijg zin om ze allemaal weer te bekijken!
Groeten niels
Marcel den Haan
29-05-2014, 10:07
Eindelijk gezien, zeer goede film. Niet perfect want hiervoor zijn er teveel scenes die de spanning uit het geheel halen. Er zitten namelijk scenes bij die echt episch aanvoelen, maar daarna wordt de vaart er weer uitgehaald door over te schakelen naar iets anders. Miste ook een beetje tempo hier en daar. De scene in het Pentagon waarbij Quicksilver losgaat in de keuken zit erg goed in elkaar, maar ook hier toch het idee dat het net iets te lang duurde allemaal. Ook richting het einde denk je als kijker, en nu gaat het beginnen, en dan schakelt Singer weer over naar scenes met veel dialoog.
Qua sfeer en uiterlijk ook geheel anders dan de eerdere films, iets dat ik alleen maar toejuich. De acteurs vond ik vrijwel allemaal voortreffelijk. Vooral Fassbender, brrr wat gaat er een dreiging van hem uit. Soms alleen door de blik in zijn ogen.
De post credit scene van The Wolverine vond ik eigenlijk in het geheel niet passen nu als opzet voor deze film. Feitelijk alleen om Wolverine in contact te brengen met Xavier en Magneto. Zij benaderen hem als de wereld nog helemaal goed is, in DOFP is de gehele wereld een zooitje en op de rand van vernietiging. Je zou kunnen zeggen dat er jaren zijn voorbij gegaan sinds hun ontmoeting, maar waarom doen ze er dan zo lang over om zaken recht te gaan zetten in het verleden.
Dat zijn vragen die mogelijk nog beantwoord kunnen worden in Wolverine 3.
Marcel den Haan
29-05-2014, 13:37
Dat zou kunnen ja. Trouwens jammer dat ze Evan Peters niet gebruiken in Avengers 2 als Quicksilver. Vond hem erg veel indruk maken in de korte tijd die hij in beeld was. Sowieso een erg goede acteur, ook erg sterk in American Horror Story. Nu moeten we wachten tot Apocalypse om hem weer in die rol te zien en zitten we met Kick-Ass opgescheept in die andere film.
Moet ook maar eens afgelopen zijn hoor vind ik met die rechtenkwesties. Zou toch te gek zijn om gewoon acteurs en karakters in verschillende films te zien. Gaat in de comics ook zo.
Niet om of topic te gaan, maar vraag me af of alle heisa rondom Bryan Singer de box-office van DOFP zal schaden volgende maand......Het antwoord is uiteindelijk nee geworden. DOFP is de best verdienende film in X-Men franchise geworden. Wereldwijd boven de $500 miljoen. X-Men: The Last Stand haalde wereldwijd 459 miljoen. Ik hoop dat Bryan ook de volgende X-Men gaat oppakken.
Zojuist DOFP gezien en vond het een hele sterke film. Verhaal zat uitstekend in elkaar, beter dan alle X-men films tot nu toe. Ook de hoofdrollen werden sterk vertolkt. De film vloog voorbij. Er waren niet veel actiescenes, maar als deze er waren dan was het een must voor de oog. Ook Hugh Jackman bewijst maar weer eens dat hij toch de enige echte Wolverine is. Zijn rol weet precies de juiste touch te geven in een aantal scenes. Tevens vond ik ook Jennifer Lawrence erg sterk in haar rol, en ik zou dan ook graag een film met Mystique willen zien. De film heeft mij enorm verrast..ook hoe alles (enigzins) goed verworven word met de vorige films..en de Last Stand laat vergeten..Maar..wie kan mij nu nog antwoord geven op deze vragen; The Wolverine heeft in principe nooit plaatsgevonden na het einde van DOFP? En is het nu zo dat Wolverine geen adamantium klauwen meer heeft na DOFP omdat Mystique hem uit de rivier haalt?
Marcel den Haan
03-06-2014, 09:29
Ik geef mijn antwoord even zonder spoiler tags, aangezien anders alles daaronder staat. En mag aannemen dat de meesten de film al gezien hebben, waarom anders hier kijken als je niets wil lezen. Dus niet verder lezen als je de film nog niet gezien hebt.
Wat betreft je eerste vraag: The Wolverine kan gewoon plaats gevonden hebben. Logan gaat naar Japan om een oude bekende uit WOII te ontmoeten. WOII speelt af voor de gebeurtenissen in DOFP dus dat is niet veranderd. Zijn dromen over Jean Grey echter niet omdat ze nu nog in leven is volgens het einde van DOFP. Wanneer dit einde zich afspeelt, daar zijn al de nodige discussies over. Het zou kunnen zijn dat het zich afspeelt op hetzelfde moment als waar de film begint of rond de gebeurtenissen van The Last Stand, die nu dus vervangen is door de nieuwe tijdlijn. Dat Jean Grey en Cyclops nog leven is op zichzelf al opmerkelijk, aangezien hun dood niks te maken had met de Sentinels. Zij zouden dus nog gewoon dood moeten zijn als je het goed bekijkt.
Wat betreft de klauwen van Wolverine, die had hij al niet in DOFP moeten hebben. We krijgen in ieder geval geen uitleg waarom hij die weer heeft. Misschien dat Magneto iets gedaan heeft? Waarschijnlijk zal hij die dus gewoon hebben, want Wolverine zonder klauwen is als een fiets zonder zadel. En ze zijn gewoon cool haha.
Singer heeft korte metten gemaakt met Origins: Wolverine. In die film krijgt Logan zijn skelet en klauwen na de Vietnamoorlog van een Stryker die ergens eind 30 begin 40 is. In DOFP is Stryker veel jonger. In de originele tijdlijn heeft Wolverine nooit op de bodem van de rivier gelegen, dus het is afwachten wat ze hiermee willen gaan doen. Misschien valt hij later alsnog in de handen van Stryker. Wat Mystique met hem wil is ook niet duidelijk.
Ze kunnen in ieder geval alle kanten op met de franchise. Zowel met films rond de nieuwe cast (Xavier en Beast gaan op zoek naar mutanten en beginnen de school) als de oude cast (de toekomst ligt weer open en alle X-men zijn weer bij elkaar).
Wat in X-Men: The Last Stand gebeurde is in de nieuwe tijdlijn voor de andere mutanten. Alleen Wolverine heeft daar herinneringen aan omwille van het feit dat hij door de tijd is gereisd. Heeft X3 plaatsgevonden? In de ene tijdlijn wel, in de andere niet.
Pieter R.
03-06-2014, 11:06
Ik geef mijn antwoord even zonder spoiler tags, aangezien anders alles daaronder staat. En mag aannemen dat de meesten de film al gezien hebben, waarom anders hier kijken als je niets wil lezen. Dus niet verder lezen als je de film nog niet gezien hebt.
Wat betreft je eerste vraag: The Wolverine kan gewoon plaats gevonden hebben. Logan gaat naar Japan om een oude bekende uit WOII te ontmoeten. WOII speelt af voor de gebeurtenissen in DOFP dus dat is niet veranderd. Zijn dromen over Jean Grey echter niet omdat ze nu nog in leven is volgens het einde van DOFP. Wanneer dit einde zich afspeelt, daar zijn al de nodige discussies over. Het zou kunnen zijn dat het zich afspeelt op hetzelfde moment als waar de film begint of rond de gebeurtenissen van The Last Stand, die nu dus vervangen is door de nieuwe tijdlijn. Dat Jean Grey en Cyclops nog leven is op zichzelf al opmerkelijk, aangezien hun dood niks te maken had met de Sentinels. Zij zouden dus nog gewoon dood moeten zijn als je het goed bekijkt.
Wat betreft de klauwen van Wolverine, die had hij al niet in DOFP moeten hebben. We krijgen in ieder geval geen uitleg waarom hij die weer heeft. Misschien dat Magneto iets gedaan heeft? Waarschijnlijk zal hij die dus gewoon hebben, want Wolverine zonder klauwen is als een fiets zonder zadel. En ze zijn gewoon cool haha.
Singer heeft korte metten gemaakt met Origins: Wolverine. In die film krijgt Logan zijn skelet en klauwen na de Vietnamoorlog van een Stryker die ergens eind 30 begin 40 is. In DOFP is Stryker veel jonger. In de originele tijdlijn heeft Wolverine nooit op de bodem van de rivier gelegen, dus het is afwachten wat ze hiermee willen gaan doen. Misschien valt hij later alsnog in de handen van Stryker. Wat Mystique met hem wil is ook niet duidelijk.
Ze kunnen in ieder geval alle kanten op met de franchise. Zowel met films rond de nieuwe cast (Xavier en Beast gaan op zoek naar mutanten en beginnen de school) als de oude cast (de toekomst ligt weer open en alle X-men zijn weer bij elkaar).
Ik denk dat de meesten die film helemaal nog niet gezien hebben. Hij is niet eens 2 weken uit. Bovendien gaat lang niet iedereen iedere week naar de bios. Dus het zou wel fijn zijn als men toch maar spoilertags gebruikt. Ik heb m ook nog niet gezien maar wil wel even weten of het iets is: dus ga ik toch hier even langs. OT: aan die continuiteitsprobleempjes stoor ik me nooit. Niet alles hoeft uit en te na uitgelegd te worden. We hebben ook nog die grijze massa die wat te doen moet hebben. Ik vind het altijd wel leuk om er mijn eigen theoriën op na te houden.
Marcel den Haan
03-06-2014, 13:50
Ok ok, aangepast :mrgreen:
Moet je wel even de quote aanpassen ;)
Claudio Santulli
03-06-2014, 14:46
Heb ik even gedaan. ;-)
In die film krijgt Logan zijn skelet en klauwen na de Vietnamoorlog van een Stryker die ergens eind 30 begin 40 is. In DOFP is Stryker veel jonger.
Maar je vergeet te melden dat Wolverine flashbacks kreeg toen hij Stryker zag in Parijs, net voor moment dat hij een tijdelijke geheugenverlies lijdt. In die korte flashback waarin Wolverine zijn Adamantium skelet krijgt, wordt Stryker gespeeld door de nog oudere Bryan Cox ipv Danny Huston. Het is een flashback uit X2 ipv X-Men origins: Wolverine. Hiermee heeft Singer korte metten gemaakt met X-Men origins: Wolverine.
Wat betreft Jean en Scott. Waarom is het zo opmerkelijk. dat ze in leven zijn. Het is immers een andere tijdlijn. Niets voor niets moet Prof X. Wolverine helemaal up te date brengen. Wij weten net zoals Wolverine ook niet wat er gebeurt is. Wel weten we dat de gebeurtenissen van The Last Stand, dus geen Dark Phoenix saga, nooit hebben plaatsgevonden. Ook dat is een dikke vinger opsteken van Singer richting The Last Stand toe. Days of Future Past is samen met First Class in feite een reboot.
Marcel den Haan
04-06-2014, 13:51
Uiteraard is het een andere tijdlijn, maar ze zeggen zelf in de film dat je niet alles kan veranderen. Het hele rimpel in het water verhaal van Beast. Jean en Cyclops's dood had niks te maken met de Sentinels, wat zou moeten betekenen dat zij gewoon dood moeten zijn. Alleen de mutanten die gedood zijn door de robots komen weer tot leven. Volgens de "regels" van het tijdreizen zou de rest van de toekomst gewoon moet gebeuren. Enige verklaring is dat de Xavier dusdanig veranderd is na de gebeurtenissen in DOFP en dit keer geen blokkade zet op de krachten van Jean Grey. Hij leert namelijk Mystique te vertrouwen om zelf de juiste beslissing te nemen en niet de president te doden. Dit in plaats van haar mentaal te dwingen het niet te doen. Hierdoor heeft ook meer vertrouwen in de krachten van Grey en hoe zij hiermee om zal gaan.
Wolverine heeft trouwens geen geheugenverlies in de scene waarin Mystique Trask de eerste keer wil vermoorden. Zijn toekomstige bewustzijn heeft zijn oude lichaam verlaten omdat Kitty hem niet daar kan houden. Ze is namelijk gewond door zijn klauwen. Zijn oude ik heeft geen enkel idee waar hij is en hoe hij daar gekomen is. Wat hem betreft hoort hij nog in bed te liggen bij de naakte dame.
Wat ik trouwens wel zwak vond is dat hij bang is voor Beast.
Wolverine heeft professor Xavier laten zien wat er in de toekomst met Jean en Cyclops gaat gebeuren; mogelijk heeft hij hiermee de tijdlijn zodanig veranderd dat de professor de nodige maatregelen heeft kunnen nemen om hun voortijdig verscheiden te belemmeren. Het is overigens een mooi uitgangspunt voor een volgende film dat het duo weer een koppel is, met een jaloerse Logan die vanop de zijlijn moet toekijken...
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.