Oscars 2013

[DVD Watcher]

Oscars 2013
Intouchables naar Oscars voor Frankrijk

De bioscoophit Intouchables wordt de Franse inzending voor de Oscars. Dat maakte het Centre National de Cinéma dinsdag bekend. De komische film van Olivier Nakache neemt het onder meer op tegen de Nederlandse inzending Kauwboy in de categorie niet-Engelstalige film.

Intouchables gaat over een blanke verlamde man die een donkere thuishulp aanneemt. De rijke gehandicapte en zijn ongepolijste hulp krijgen een bijzondere band. De komische film was een kassucces in Frankrijk en België en wist ook veel Nederlandse bioscoopbezoekers te trekken. Meer dan een miljoen Nederlanders zagen de Franse film.

Vorig jaar stuurde Frankrijk de film La Guerre est Déclarée in maar die film werd niet geselecteerd voor een Oscarnominatie. De Franse, stomme film The Artist won vijf Oscars, voor onder meer beste film, beste regie en beste acteur. Frankrijk won met Indochine in 1992 voor het laatst een Oscar voor niet-Engelstalige film.

In totaal worden vijf films genomineerd voor de Oscar. Of Intouchables en Kauwboy bij de gelukkigen zitten, wordt op 15 januari bekendgemaakt. De gouden beeldjes worden op 24 februari uitgereikt.

http://i.fokzine.net/upload/12/03/120323_363088_intouchables-affiche_450_612.jpg

Bron : Fok.nl

Echt een prachtige film, van mij mag ie winnen.

Mooi verhaal met een goede boodschap erin, samen met veel humor en mooie beelden.

[Richard B.]

De komische film van Olivier Nakache neemt het onder meer op tegen de Nederlandse inzending Kauwboy in de categorie niet-Engelstalige film.
Erg voorbarig. Het kan best zijn dat geen van beide films door de voorselectie komt.

[Jordy van Buel]

Geen probleem toch, dit topic dient prima om alles mbt de aankomende Oscars te vermelden (y)

[BatMotor]

Cool topic.

Tja ik denk dat Intouchables wel voor frankrijk een goeie kans maakt.Zelf vind ik de film overhyped.
Maar was zeker niet slecht.

[WaymannDirector]

Pff de oscars... zelfverheerlijking van Hollywood. Vorige jaar sloegen ze echter de bal volledig mis! The Artist laten winnen ? Aan die film was niks bijzonders... Drive niet nomineren ? Belachelijk. De winnaar van de niet engels talige film ? Daar lach ik me nog krom om. Wat een nietszeggende film was me dat zeg. Ik volg die oscars niet meer vaak zijn de genomineerden stukken beter.

[Jordy van Buel]

Wat doe je dan in dit topic? ;)

[jan_tran]

De winnaar van de niet engels talige film ? Daar lach ik me nog krom om. Wat een nietszeggende film was me dat zeg.
Spreek voor jezelf... A Separation is een uitstekende film met een ijzersterk scenario. Dik verdiend.

[peptalk]

Spreek voor jezelf... A Separation is een uitstekende film met een ijzersterk scenario. Dik verdiend.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden(y)

[Mr. Humphries]

Toch vat ik de richtlijnen niet. Het is een film uit 2011

[mark t]

Toch vat ik de richtlijnen niet. Het is een film uit 2011Dat zou wel eens met de Amerikaanse release te maken hebben. Die was pas dit jaar.

[patrick_h]

De films moeten uiterlijk in oktober ingezonden worden. (Letterlijk: er moet een exemplaar met engelse ondertitels naar de Academy gestuurd worden.) De films moeten daarom in het land van herkomst tussen 1 oktober en 31 september zijn uitgebracht. Intouchables is in Frankrijk op 2 november 2011 uitgebracht.

http://www.oscars.org/awards/academyawards/rules/rule13.html

[Pieter R.]

Oscars 2013
Intouchables naar Oscars voor Frankrijk

De bioscoophit Intouchables wordt de Franse inzending voor de Oscars. Dat maakte het Centre National de Cinéma dinsdag bekend. De komische film van Olivier Nakache neemt het onder meer op tegen de Nederlandse inzending Kauwboy in de categorie niet-Engelstalige film.

Intouchables gaat over een blanke verlamde man die een donkere thuishulp aanneemt. De rijke gehandicapte en zijn ongepolijste hulp krijgen een bijzondere band. De komische film was een kassucces in Frankrijk en België en wist ook veel Nederlandse bioscoopbezoekers te trekken. Meer dan een miljoen Nederlanders zagen de Franse film.

Vorig jaar stuurde Frankrijk de film La Guerre est Déclarée in maar die film werd niet geselecteerd voor een Oscarnominatie. De Franse, stomme film The Artist won vijf Oscars, voor onder meer beste film, beste regie en beste acteur. Frankrijk won met Indochine in 1992 voor het laatst een Oscar voor niet-Engelstalige film.

In totaal worden vijf films genomineerd voor de Oscar. Of Intouchables en Kauwboy bij de gelukkigen zitten, wordt op 15 januari bekendgemaakt. De gouden beeldjes worden op 24 februari uitgereikt.

http://i.fokzine.net/upload/12/03/120323_363088_intouchables-affiche_450_612.jpg

Bron : Fok.nl

Echt een prachtige film, van mij mag ie winnen.

Mooi verhaal met een goede boodschap erin, samen met veel humor en mooie beelden.
Heerlijke film. Zelden zo aangenaam in de bios gezeten. Goed verhaal. Goed geacteerd. Mooie muziek. En vooral ook: die droge humor. Heerlijk als je in een zaal zit en gewoon met zn allen hardop moet lachen om iets. Dat komt veel te weinig voor in de bios.

[peptalk]

Mooi bericht Patrick, alleen heeft september maar 30 dagen;-)

[patrick_h]

Mooi bericht Patrick, alleen heeft september maar 30 dagen;-)http://www.aletta.nl/aletta/editor/images/smiley/msn/smiley%20(103).gifhttp://http://www.aletta.nl/aletta/editor/images/smiley/msn/smiley%20(103).gif

[Richard B.]

Seth Macfarlane neemt de presentatie op zich: http://www.imdb.com/news/ni37448052/

Aparte keus. Maar als Family Guy-fan ben ik wel benieuwd hoe hij het er vanaf brengt.

[Mr. Humphries]

waarom niet gewoon een goede host

want macfarlane zal natuurlijk de hele avond grappen moeten maken die hij moet instuderen, ricky gervais idem

waarom niet gewoon een avond met de prijzen, goede memorabele speeches en een klassiek serieuze setting

[Juvefan]

Ik ben ook heel benieuwd. Beetje humor erin is echt niet weg.

[mark t]

MacFarlane heeft volgens mij ook wel een voorkeur voor het show-element dat bij dergelijke ceremonies past. Wat humor betreft past-ie wel bij de confronterende stijl waarmee Ricky Gervais de Golden Globes-ceremonie weer in de kijker heeft gespeeld, maar als het op muzikale omlijsting aankomt, dan is hij meer een nakomertje van de rat pack van weleer. Ik ben benieuwd welk aspect gaat overheersen.

[Jordy van Buel]

Laten we wel wezen, dit is een logische keuze om het jonge publiek naar de uitzending te (blijven) trekken. Ik snap wat je bedoelt deTuinman; het stijlvolle en klassieke van een Oscar uitreiking is de laatste jaren erg ver te zoeken, maar een 'stoffige' uitreiking zal veel mensen doen afhaken.

[DVD Watcher]

Weinstein’s French Import ‘The Intouchables’ Is First Official 2012 Academy Screener Mailed To Members

EXCLUSIVE: Every Oscar (http://www.deadline.com/tag/oscars/) season the race is on to see who can put out the first DVD screener sent to Academy members. Well, the race is over for 2012: The Weinstein Company (http://www.deadline.com/tag/the-weinstein-company/) is mailing screeners today of their hit French import The Intouchables (http://www.deadline.com/tag/the-intouchables/) to the entire membership of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences (http://www.deadline.com/tag/academy-of-motion-picture-arts-and-sciences/). Members of the Hollywood Foreign Press Association got one over the weekend.

http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/10/IntouchablesScreenerfront__121008191723-e1349730654948-275x243.jpg (http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/10/IntouchablesScreenerfront__121008191723.jpg)

The Intouchables, which has grossed more than $360 million worldwide, is the official French entry for the Best Foreign Language Film Oscar (screenings of the record 71 films in that contest begin Friday night at the Academy). It is the second-highest-grossing non-English-language film of all time after The Passion Of The Christ.

Related: OSCARS: 71 Countries Submit For Foreign-Language Film Race (http://www.deadline.com/2012/10/oscars-foreign-language-category-submissions-85th-academy-awards/)

Last year, Summit was first out of the gate in getting Academy members a screener of A Better Life. The strategy paid off, resulting in a surprise Best Actor SAG and Oscar nomination for star Demian Bichir. Putting those screeners in Oscar voters’ hands early certainly didn’t hurt his chances.
Millennium mailed a commercial DVD of Bernie to press a couple of weeks ago with Oscar aspirations attached, but this is the first official manufactured screener for Oscar voters (the Academy has strict rules about packaging and does not allow commercial DVDs to be sent to members).

http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/05/The-Intouchables-poster__120528180606-275x407.jpg (http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/05/The-Intouchables-poster__120528180606.jpg)

The Intouchables has a domestic gross of $12.6 million after 20 weeks and is still in 84 theaters in the U.S. But Harvey Weinstein (http://www.deadline.com/tag/harvey-weinstein/) is passionate about this movie and told me he thinks it will play for over a year and continue to be a highly successful foreign-language release in America.

“We passed the Swedish Girl With The Dragon Tattoo and continue to do well week after week”, he said. “I can see expanding this film to 500 or 600 screens when the time is right.”

Of course that time means when — and if – the Oscar gods put their blessing on the movie (don’t say the word ‘if’ to Harvey). Beyond a foreign-language film nomination, Weinstein is hoping for other categories as well including Director, Screenplay, Actor for Omar Sy, Supporting Actor for Francois Cluzet and who knows, maybe even a surprise nod for Best Picture.

The back of the screener also suggests several technical categories in which they hope to compete. Weinstein has experience in this area, earning Best Picture nominations for foreign-language titles when he was at Miramax for Life Is Beautiful (1998) and Il Postino (1995). Among the releases in the first half of 2012, Intouchables is one of the few to create a real buzz among Academy voters with whom I have spoken.

Sy just did a press conference for the HFPA and a Weinstein source is confident he will land a Best Actor in a Comedy or Musical Golden Globes nomination for his performance. “35 members showed up for the conference which is a very big turnout, especially at the point in the film’s run,” said the source.

Sy won France’s Best Actor Cesar for Intouchables in February, beating heavily favored (and future Oscar winner) Jean Dujardin of The Artist. The actor now has a UTA agent and is spending a lot of time in Los Angeles, where you can expect to see him on the campaign trail.

http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/10/IntouchablesScreenerBack__121008191844-275x205.jpg (http://www-deadline-com.vimg.net/wp-content/uploads/2012/10/IntouchablesScreenerBack__121008191844.jpg)

The uplifting movie about the unlikely friendship between a wealthy quadraplegic and a man from the other side of the tracks was directed by Eric Toledano and Olivier Nakache. It is now the most popular French film ever released worldwide in terms of admissions. The Weinstein Company already has an English-language version in development with Colin Firth attached to star. Weinstein tells me he recently received the first draft of the screenplay by Bridesmaids director Paul Feig.

In getting the screener out first, Weinstein is making a statement that despite having a full plate with high-profile films like Paul Thomas Anderson’s The Master, David O. Russell’s Silver Linings Playbook, Quentin Tarantino’s Django Unchained and Dustin Hoffman’s directorial debut Quartet, he really is looking at this as the “little movie that could”.

He has been relentless in keeping it going in theaters and freshening the ad campaign a few times since its May release in the U.S. It has played unusually long runs in cities ranging from LA and NY to San Diego, Evanston, Ill., and Plano, Texas, to name a few.

“Intouchables is a pure word-of-mouth film. Everyone who sees it loves it and tells one more person to see it which in turn has produced a box office gross that is constant week after week,” Landmark Theatres CEO Ted Mundorff told me.

How far it will be able to go in the Oscar race is anyone’s guess, but if Harvey Weinstein has his way it will be very far indeed. Stay tuned. The screener is in the mail.

Bron : Deadline.com

[Jordy van Buel]

http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/oscar_predicts_chart

[Rogier Burghout]

Wat?! Geen Bluray?! Zo wordt het nooit wat met het nieuwe formaat.... ;);)

[Jordy van Buel]

Shortlist Beste Buitenlandse Film:

Amour (Michael Haneke, Oostenrijk)
Djúpið (The Deep) (Baltasar Kormákur, IJsland)
Dupa dealuri (Beyond the Hills) (Cristian Mungiu, Roemenië)
En Kongelig Affære (A Royal Affair) (Nikolaj Arcel, Denemarken)
L'Enfant d'en Haut (Sister) (Ursula Meier, Zwitserland)
Intouchables (Olivier Nakache & Eric Toledano, Frankrijk)
Kon-Tiki (Joachim Rønning & Espen Sandberg, Noorwegen)
No (Pablo Larraín, Chili)
Rebelle (War Witch) (Kim Nguyen, Canada)

[DVD Watcher]

Shortlist Beste Buitenlandse Film:

Amour (Michael Haneke, Oostenrijk)
Djúpið (The Deep) (Baltasar Kormákur, IJsland)
Dupa dealuri (Beyond the Hills) (Cristian Mungiu, Roemenië)
En Kongelig Affære (A Royal Affair) (Nikolaj Arcel, Denemarken)
L'Enfant d'en Haut (Sister) (Ursula Meier, Zwitserland)
Intouchables (Olivier Nakache & Eric Toledano, Frankrijk)
Kon-Tiki (Joachim Rønning & Espen Sandberg, Noorwegen)
No (Pablo Larraín, Chili)
Rebelle (War Witch) (Kim Nguyen, Canada)

Van mij mag Intouchables winnen, wat een prachtige film, met een mooie boodschap erin, naast prachtige beelden vol humor, en mooie muziek.

[peptalk]

Van mij mag Intouchables winnen, wat een prachtige film, met een mooie boodschap erin, naast prachtige beelden vol humor, en mooie muziek.

Maar waarschijnlijk heb je geen van de andere films gezien, dus...;-)

[Jordy van Buel]

Persoonlijk denk ik dat Amour gaat winnen, die krijgt zo enorm veel lovende kritieken.

[BatMotor]

Persoonlijk denk ik dat Amour gaat winnen, die krijgt zo enorm veel lovende kritieken.

Amour wint best buitenlandse film.Lincoln beste film.
Da's mijn gok.

[DVD Watcher]

Maar waarschijnlijk heb je geen van de andere films gezien, dus...;-)

... mag ik zeggen dat ik het de film ''Intouchables'' gun ;)

[DVD Watcher]

Nominaties Producers Guild bekend

http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/guf0bebuc5fs_200.jpg

Op 11 januari wordt bekend welke films uit 2012 genomineerd zijn voor de meest begeerde filmprijs, de Oscar. Voordat het zover is, worden er eerst een hele rits nominaties voor de zogenaamde 'Guild Awards' bekendgemaakt, waaronder van de Directors Guild en Actors Guild. Bij de Producer Guild worden de producenten van de films in kwestie geëerd, de personen die ook de Oscar voor Beste Film in ontvangst nemen bij de Oscars.

De genomineerden voor de Producers Guild Awards 2013 zijn:

Film:

Argo (Warner Bros.)
Beasts of the Southern Wild (Fox Searchlight)
Django Unchained (The Weinstein Company)
Life of Pi (20th Century Fox)
Lincoln (DreamWorks)
Les Misérables (Universal)
Moonrise Kingdom (Focus Features)
Silver Linings Playboook (The Weinstein Company)
Skyfall (Sony Pictures)
Zero Dark Thirty (Sony Pictures)

Animatiefilm:

Brave (Disney•Pixar)
Frankenweenie (Walt Disney Studios)
ParaNorman (LAIKA/Focus Features)
Rise of the Guardians (DreamWorks Animation)
Wreck-It-Ralph (Walt Disney Animation Studios)

http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/999d40d.jpg

Bron : Filmtotaal.nl

[Pastichio Rocker]

Intouchables wordt het, want films over gehandicapten en mensen met een stoornis hebben bijna altijd prijs bij de Oscars. As Good as it Gets, A Beautiful Mind, Rain Man, Forrest Gump, Scent of a Woman, My Left Foot, The Piano, Awakenings, etc.

[BatMotor]

ik denk dat Lincoln en Zero Dark Thirty de meeste oscars krijgen.
Omdat ze allebij uber patriotisch zijn.
Lincoln heb ik al gezien,Zero Dark Thirty nog niet.

[Thomas Gabriel]

ik denk dat Lincoln en Zero Dark Thirty de meeste oscars krijgen.
Omdat ze allebij uber patriotisch zijn.
Lincoln heb ik al gezien,Zero Dark Thirty nog niet.
Vergeet Argo niet.

[BatMotor]

Nadat ik nu Django Unchained heb gezien,vind ik dat die film de meeste oscars mag winnen.
De film zit gewoon erg goed in elkaar.Goeie acteerprestaties,mooie cinematografie,goeie screenplay enz....

top film.

[Tyler_Durden]

Mooiste commentaar omtrent DU: het is een parodie op een QT film

Roger Ebert heeft trouwens een mooi verslag:
http://blogs.suntimes.com/ebert/2013/01/django_unchained.html

Ik ben erg benieuwd naar de film, ben wel bang omtrent de humor, dat die TE aanwezig is.

[BatMotor]

Mooiste commentaar omtrent DU: het is een parodie op een QT film

Roger Ebert heeft trouwens een mooi verslag:
http://blogs.suntimes.com/ebert/2013/01/django_unchained.html

Ik ben erg benieuwd naar de film, ben wel bang omtrent de humor, dat die TE aanwezig is.
Wees maar niet bang voor flauwe humor in de film,de humor die er in zit vind ik goed.
De film gaat denk ik wel zeker oscars winnen.

[jeroenvrijnsen]

Wellicht ook een aantal nominaties voor Les Misérables, in ieder geval voor actrice in een bijrol: Anne Hathaway... Mooie verfilming van deze oermusical.

[Tyler_Durden]

Beste Mannelijke Bijrol
Waltz - Hoffman - De Niro - Arkin -Jones

[Tyler_Durden]

Beste Buitenlandse Film
NO -Amour - Rebelle -A Royal Affair- KonTiki

geen intouchables dus, Amour pakt deze.

[Tyler_Durden]

Veel nominaties voor Amour zeg. Beste regie, beste buitenlandse film, beste vrouwelijke hoofdrol en beste script.

[Tyler_Durden]

Phoenix nominatie beste acteur voor The Master

[Tyler_Durden]

Best Actor Oscar nominees:

Daniel Day Lewis, Denzel Washington, Hugh Jackman, Bradley Cooper, Joaquin Phoenix


'Lincoln' leads Academy Award contenders with 12 nominations.

[Tyler_Durden]

wel opvallend, alle 3 de acteurs uit The Master krijgen nominaties, maar de film krijgt dan geen nominatie voor script en regie.

[Tyler_Durden]

Presidential drama 'Lincoln' leads 2013 Oscar nominations in 12 categories, with 'Life of Pi' shortlisted in 11 categories

[Tyler_Durden]

beste film:
'Amour,' 'Argo,' 'Beasts of the Southern Wild,' 'Django Unchained,' 'Les Misérables' 'Life of Pi,' 'Lincoln,' 'Silver Linings Playbook,' 'Zero Dark Thirty'

amour dus in 2 categorieen met beste film.

Ik denk dat Lincoln beste film en regie zal pakken.

[Tyler_Durden]

geen nomiatie voor Skyfall bij beste film. Had ik toch wel verwacht.

[Tyler_Durden]

geen 'best cinematography' nominatie voor The Master. triest.

[chesterkesvp]

Zero nominaties voor Perks, zelfs niet voor Adapted screenplay. Wat een tegenvaller.

[Digi-gek]

Django Unchained een nominatie voor beste film? Oh wacht... het is een filn van de Weinstein Company. Nu snap ik het.

[Tyler_Durden]

Ik vind t maar n waardeloze rommel, Oscar begint meer en meer ongeloofwaardig te worden.
beste film moet terug naar 5 nominaties, want die 9 gaat nergens over.

[Martin van Tuijl]

But the morning’s real surprise was a triple snub in the best director category: Neither Kathryn Bigelow, who directed “Zero Dark Thirty,” nor Ben Affleck, who directed “Argo,” nor Quentin Tarantino, who directed “Django Unchained,” were included among the five directing nominees.
Those were Steven Spielberg, for “Lincoln,” Ang Lee, for “Life of Pi,” Michael Haneke, for “Amour,” David O. Russell, for “Silver Linings Playbook,” and Benh Zeitlin for “Beasts of the Southern Wild.”
‘Lincoln’ Leads Oscar Field With 12 Nominations (http://carpetbagger.blogs.nytimes.com/2013/01/10/oscar-2013-nominations/?&ref=hp_photos)

[BatMotor]

haha ik wist het.Lincoln heeft gewoon de meeste nominaties,simpelweg om dat het zo patriotisch als de hel is die film.

TDKR 0 nominaties,zelfs geen nominatie voor best soundtrack gekregen.
Ben wel blij met de vijf nominaties voor Django Unchained.

[wimv]

TDKR 0 nominaties,zelfs geen nominatie voor best soundtrack gekregen.

Inderdaad bizar, blijkbaar zijn ze bij de Oscars vergeten waar het om gaat bij films maken, dat mensen er geld voor willen betalen om er in de bioscoop naar toe gaan. Minstens de helft van de genomineerde films zal nog geen 10% opbrengen van een TDKR of Avengers (Heeft ook maar 1 nominatie)!

Brave genomineerd voor Beste Animatie, simpelweg lachwekkend, 1 van de grootste tegenvallers dit jaar!

[mark t]

Inderdaad bizar, blijkbaar zijn ze bij de Oscars vergeten waar het om gaat bij films maken, dat mensen er geld voor willen betalen om er in de bioscoop naar toe gaan.Daar zijn de MTV Movie Awards voor.

[jan_tran]

Inderdaad bizar, blijkbaar zijn ze bij de Oscars vergeten waar het om gaat bij films maken, dat mensen er geld voor willen betalen om er in de bioscoop naar toe gaan. Minstens de helft van de genomineerde films zal nog geen 10% opbrengen van een TDKR of Avengers (Heeft ook maar 1 nominatie)
Blijkbaar vergeet jij op welke criteria de Oscars worden uitgereikt; Box Office is nooit een factor geweest m.b.t. de kanshebbers.

[Ridge]

Vind het toch wel verrassend en een beetje onterecht dat Intouchables niet bij de nominaties zit

[baltar]

Jammer dat Ben Affleck niet is genomineerd voor beste regisseur. Niet dat hij hem meteen moet winnen maar na 3 toch goede tot zeer goede films te hebben afgeleverd met Argo als beste had hij wel een nominatie verdiend.

[Tyler_Durden]

Sowieso lachwekkend dat een film wel een 'beste film' nominatie heeft, maar de regisseur van die film krijgt dan geen nominatie voor 'beste regie'.

[Rogier Burghout]

Sowieso lachwekkend dat een film wel een 'beste film' nominatie heeft, maar de regisseur van die film krijgt dan geen nominatie voor 'beste regie'.

Nee hoor, niet alleen regie maakt de film goed. Het zijn zoveel aspecten dat het juist beledigend zou zijn voor de rest van de cast en crew als logischerwijs de regisseur genomineerd zou worden als de film dat ook wordt.

[mark t]

Nee hoor, niet alleen regie maakt de film goed. Het zijn zoveel aspecten dat het juist beledigend zou zijn voor de rest van de cast en crew als logischerwijs de regisseur genomineerd zou worden als de film dat ook wordt.Voeg daarbij dat het systeem waardoor nominaties tot stand komen voorkomt dat de regisseur van een film die in de categorie 'beste film' genomineerd is automatisch ook zelf genomineerd wordt voor 'beste regisseur'.

Ik voel de jaarlijkse discussie weer opkomen waarin altijd wel weer iemand z'n mening geeft op basis van de misvatting dat de Oscars door een commissie van wijze, oude mannen worden toegekend. 't Is geen juryprijs en geen populariteitsprijs, maar een verkiezing.

[BatMotor]

Daar zijn de MTV Movie Awards voor.

:rolleyes: Alsof je daar blij mee moet zijn.

[rogue]

Inderdaad bizar, blijkbaar zijn ze bij de Oscars vergeten waar het om gaat bij films maken, dat mensen er geld voor willen betalen om er in de bioscoop naar toe gaan. Minstens de helft van de genomineerde films zal nog geen 10% opbrengen van een TDKR of Avengers (Heeft ook maar 1 nominatie)!

Brave genomineerd voor Beste Animatie, simpelweg lachwekkend, 1 van de grootste tegenvallers dit jaar!
Dat geldt gelukkig lang niet voor alle filmmakers.
In jouw optiek zouden alleen de hele grote studiofilms genomineerd moeten worden, die hoog gescoord hebben in de box office top 10 :roll:?

Ik had niet verwacht dat Cloud Atlas er vaak bij zou zitten, alleen had ik wel hoop voor de mooie Original Score, omdat die wel voor een Golden Globe genomineerd is.

[Digi-gek]

haha ik wist het.Lincoln heeft gewoon de meeste nominaties,simpelweg om dat het zo patriotisch als de hel is die film.

TDKR 0 nominaties,zelfs geen nominatie voor best soundtrack gekregen..

En dat verdient Hans Zimmer ook niet. De Academy legt de lat voor die categorie al zo laag (met als dieptepunt dat Trent Reznor en Atticus Rose wonnen voor Social Network). Veel erger is dat Howard Shore niet is genomineerd voor The Hobbit.

[mark t]

:rolleyes: Alsof je daar blij mee moet zijn.Ik geloof dat je niet helemaal doorhebt dat ik geen advies geef met een verwijzing naar de MTV Movie Awards...

[Jordy van Buel]

Veel erger is dat Howard Shore niet is genomineerd voor The Hobbit.

Shore gebruikt wel erg veel van zijn oude thema's van LOTR, misschien dat dat een afweging is geweest. Of het feit dat de daadwerkelijke soundtrack amper terug te horen is in de film.

[Tyler_Durden]

Nee hoor, niet alleen regie maakt de film goed. Het zijn zoveel aspecten dat het juist beledigend zou zijn voor de rest van de cast en crew als logischerwijs de regisseur genomineerd zou worden als de film dat ook wordt.

Of, zoals in geval van The Master, dat alle acteurs een nominatie krijgen en het script of regie gee nominatie.
Ach ja, het is toch nooit goed.

[BatMotor]

Ik geloof dat je niet helemaal doorhebt dat ik geen advies geef met een verwijzing naar de MTV Movie Awards...

Tuurlijk begrijp ik dat wel.Maar welke filmmaker zit nou op die prijs te wachten?

[John Tak]

Ik vind t maar n waardeloze rommel, Oscar begint meer en meer ongeloofwaardig te worden.
beste film moet terug naar 5 nominaties, want die 9 gaat nergens over.
Helemaal mee eens. Vond vijf wel zo overzichtelijk... ;)

[Digi-gek]

Shore gebruikt wel erg veel van zijn oude thema's van LOTR, misschien dat dat een afweging is geweest. Of het feit dat de daadwerkelijke soundtrack amper terug te horen is in de film.

Ik denk dat de academyleden gewoon soundtrack CDtjes krijgen dus dat laatste moet geen punt zijn. Maar je zal ongetwijfeld gelijk heb Jordy over het hergebruik van thema's. Daar was in 2002 een hoop heibel over bij de Academy. Dat weerhield ze echter niet om Howard Shore voor LOTR meerdere keren te nomineren en driemaal te belonen.

[rogue]

Zoals mark t al aangaf, is het simpelweg een verkiezing. En net als bij een verkiezing, stemmen een hele hoop mensen, zonder de inhoud te kennen.

Wie denkt dat alle leden echt alle genomineerde films kijken, die komt denk ik van een koude kermis thuis. Vriendjespolitiek en marketing zijn net zo belangrijk als kwaliteit ;).

[BatMotor]

Zoals mark t al aangaf, is het simpelweg een verkiezing. En net als bij een verkiezing, stemmen een hele hoop mensen, zonder de inhoud te kennen.

Wie denkt dat alle leden echt alle genomineerde films kijken, die komt denk ik van een koude kermis thuis. Vriendjespolitiek en marketing zijn net zo belangrijk als kwaliteit ;).

ja inderdaad.bv.... bij een film als Lincoln,ik weet haast zeker dat zowat die hele jury die film niet eens heeft gezien.De film is namelijk op geen enkel aspect innovatief.

[jan_tran]

jik weet haast zeker dat zowat die hele jury die film niet eens heeft gezien.
Wat een figuur, toch.

[BatMotor]

Wat een figuur, toch.

wat? het is gewoon een pro-amerikaans filmpje.Tuurlijk krijgt die 12 nominaties.

[mark t]

wat? het is gewoon een pro-amerikaans filmpje.Tuurlijk krijgt die 12 nominaties.De opmerking dat het gros van de 1.000-en leden van de academy die film niet eens gezien heeft is nergens op gebaseerd. Je zou bovendien hetzelfde van alle films kunnen roepen. Het zou in ieder van die gevallen een loze bewering zijn. Of heb je over de schouder van alle leden meegekeken?
Je bewering dat je het 'bijna zeker weet' maakt het overigens nog belachelijker.

En innovativiteit is niet (of in ieder geval bij lange na niet alleen) bepalend voor de kwaliteit van een film.

En als bonus heb je nu wel genoeg je minachting over het al dan niet vermeende patriotistische karakter van Lincoln laten blijken. We weten het nu wel.

Ziedaar, drie prima redenen waarom je niet zo verbaasd hoeft te doen over de reactie van Jan.

[freaky]

De oscars zullen weer nergens uitgezonden worden in Belgie behalve op Prime (die Belgacomtv niet kan ontvangen :evil:)

Dat wordt weer zo'n crappy live stream zoeken op het internet, pffff....

[DVD Watcher]

De oscars zullen weer nergens uitgezonden worden in Belgie behalve op Prime (die Belgacomtv niet kan ontvangen :evil:)

Dat wordt weer zo'n crappy live stream zoeken op het internet, pffff....

Of je schaft een schotel aan zowiezo, das altijd makkelijk ;)

[BatMotor]

De opmerking dat het gros van de 1.000-en leden van de academy die film niet eens gezien heeft is nergens op gebaseerd. Je zou bovendien hetzelfde van alle films kunnen roepen.

Ik bedoel in principe dat ik het idee heb,dat de jury helemaal niet echt onafhankelijk is.

[mark t]

Ik bedoel in principe dat ik het idee heb,dat de jury helemaal niet echt onafhankelijk is.Je bedoelt dat die 1.000-en leden zijn omgekocht? Je hang naar samenzweringstheorieën om aannemelijk te maken dat een film die je niet aanstaat toch zo veel nominaties krijgt is lachwekkend. De film slaat gewoon aan bij de leden van de academy. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het heeft er niets mee te maken dat de leden op de een of andere manier omgekocht zijn of in zakelijk opzicht afhankelijk van de makers van Lincoln. Smaken verschillen nu eenmaal.

Je 'visie' verraadt nog steeds een erg simplistische kijk op het hele gebeuren. Dat de makers van Lincoln hun film actief promoten onderscheidt ze in geen enkel opzicht van andere filmmakers. Dat levert hoogstens aandacht op, maar een kwestie van stemmen kopen is er niet bij. Bij de Golden Globes is dat in het verleden wel eens anders gebleken. Daar werden Golden Globes toegekend terwijl de juryleden (die er bij de Oscars helemaal niet zijn) door de toekomstige winnaars op snoepreisjes e.d. werden vergast.

En als je met je opmerking bedoelt dat de leden eerder kiezen voor een film die Amerikanen aanspreekt (in dat geval zou ik me toch aanleren je posts ietwat beter te onderbouwen dan alleen wat kreten te posten), dan lijkt me dat niet meer dan logisch. De BAFTA heeft een Brits tintje, bij de Cesars hebben de Franse films een streepje voor, enz. De Academy heeft niet voor niets een aparte prijs voor buitenlandse films. Wat niet betekent dat buitenlandse films niet in andere categorieën -inclusief beste film- aandacht kunnen krijgen. Hier speelt ook mee dat de leden van de Academy lang niet allemaal Amerikaans zijn.

[BatMotor]

Je 'visie' verraadt nog steeds een erg simplistische kijk op het hele gebeuren.

Jou manier van communiceren is simplistisch.
Wat ik hier zeg heeft helemaal niks met simplisme te maken.
1,000 leden zijn om te kopen,het zou vast niet zo zijn,maar ik vind in iedergeval wel weer heel 'typisch' dat juist Lincoln 12 nominaties krijgt,terwijl de film op geen enkel vlak innovatief is.

[Rogier Burghout]

Jou manier van communiceren is simplistisch.
Wat ik hier zeg heeft helemaal niks met simplisme te maken.
1,000 leden zijn om te kopen,het zou vast niet zo zijn,maar ik vind in iedergeval wel weer heel 'typisch' dat juist Lincoln 12 nominaties krijgt,terwijl de film op geen enkel vlak innovatief is.

Baseer je nu je paranoia ophet feit dat je de film niet innovatief vindt?
Dat laatste mag je mening zijn (er zijn velen die een andere menig over de film hebben, maar dat daargelaten) maar om dat als onderbouwing te gebruiken om een wel heel vergezocht scenario over de Academy te schetsen is toch wel....simpel...

[rrrick]

terwijl de film op geen enkel vlak innovatief is
Misschien een idee om even te laten zien sinds wanneer 'innovatie' een criterium bij de Oscars is?

(Patriottisme is ook niet bepaald een garantie op veel Oscars. Pearl Harbour, The Patriot, Miracle en War Horse werden nou niet echt overladen met nominaties....)

[mark t]

1,000 leden zijn om te kopen,het zou vast niet zo zijn,maar ik vind in iedergeval wel weer heel 'typisch' dat juist Lincoln 12 nominaties krijgt,terwijl de film op geen enkel vlak innovatief is.Zoals hierboven door rrrick en daarvoor ook al eens door mij opgemerkt, is kwaliteit niet afhankelijk van innovativiteit. Om de een of andere reden negeer je liever inhoudelijke argumenten om je eigen vooroordelen in stand te houden.

Als ze volgens jou niet zijn omgekocht (wat me een zeer redelijke conclusie lijkt), waar zit hem dan dat typische in? Patriotisme, wat zoals rrrick terecht opmerkt in veel gevallen helemaal niet tot Oscarnominaties heeft geleid? Hoe verklaar je dan dat er (als we ons voor het gemak dan maar beperken tot de laatste tien jaar) amper een jaar is waar alleen al van de grote Oscars er niet minimaal één of twee naar niet-Amerikanen gaat? Vorig jaar heeft nota bene een Franse film 3 van de grote Oscars gewonnen (ondanks nomaties voor het nogal patriotistische War Horse) en het jaar daarvoor deed een Britse film hetzelfde. En als er twee naties zijn die de Amerikanen stelselmatig belachelijk maken in films, dan zijn het wel de Britten en de Fransen.

Zou je nu je met feiten i.p.v. je onderbuik geconfronteerd wordt niet eens langzamerhand je vooroordeel moeten herzien? Anders kan het niet anders dan dat je je hekel aan een film probeert te rechtvaardigen met onzinnige argumenten i.p.v. dat je mening is gebaseerd op daadwerkelijke feiten. Je hebt natuurlijk het recht om je aan je eigen vooroordelen vast te klampen, maar dan lijkt het me verder overbodig om die in deze thread te blijven herhalen. Je hebt iets tegen de film. Fijn voor je, maar dat hebben we dan na één keer ook wel door.

[DVD Watcher]

Mark Wahlberg en Ted reiken Oscar uit

http://www.filmtotaal.nl/images/newscontent/dpjv81chmvkt_200.jpg

Onlangs werd al aangekondigd dat Mark Wahlberg (http://www.filmtotaal.nl/persoon.php?id=14930) en Ted samen te zien zouden te zijn tijdens de Oscars, maar nu is ook bekend in welke capaciteit: de twee zullen samen een Oscar uitreiken!

Aldus producenten Craig Zadan en Neil Moran:

"We are happy to make it possible for Mark and Ted to make their debut appearance on the Oscar stage, And we won't deny that Ted used his pull with our host to get himself the booking."

Wahlberg en Ted speelden samen in de meest succesvolle comedy van 2012, Ted (http://www.filmtotaal.nl/film.php?id=19675), die nu ook de meest financieel succesvolle R-rated comedy ooit is.

"I'm excited to present an Oscar with Mark Wahlberg," zei Ted. "I'm spending the next month learning to pronounce 'Quvenzhané.'"

De Oscars worden op zondag 24 februari uitgereikt in het Dolby Theatre in Hollywood en worden gepresenteerd door Seth McFarlane (http://www.filmtotaal.nl/persoon.php?id=103456). Het prijzencircus wordt uitgezonden in meer dan 225 landen.

Bron : Filmtotaal.nl

[Ram0n]

Nog een paar dagen te gaan, durven jullie al voorspellingen te doen? Hoeveel van de genomineerden hebben jullie gezien? Ik heb alle grote films inmiddels gekeken en begin wel een gevoel te krijgen van wie er gaan winnen, maar het is dit jaar wel lastiger dan voorgaande edities...

Voor de geïnteresseerden heb ik een Oscarpoule (http://filmcentrum.nl/oscarpoule2013/) opgezet waar je je voorspellingen kan doen, en je kan er tevens UBB-code laten genereren waarmee je je keuzes eenvoudig kan delen op bijvoorbeeld dit forum. Mijn voorspellingen volgen uiteraard ook :)

Overigens wel jammer dat ik voor de uitzending uit moet wijken naar het huis van een vriend; Film1 zendt die nacht gratis uit, maar dit is niet te bekijken via XS4all.

[mark t]

Bij wijze van voorproefje, een compilatie (http://www.awardsdaily.com/blog/2013/02/20/84-years-of-best-picture-winners/) van alle films die met een Oscar voor beste film naar huis mochten.

[rogue]

Bij UPC komt het op de Zender van de Maand (Sport 1), dus ik ben erbij ;)!

[Ram0n]

Bij UPC komt het op de Zender van de Maand (Sport 1), dus ik ben erbij ;)!
Dat is zo jammer bij XS4all: daar is Sport1 nu ook zender van de maand, maar omdat ze geen Film1 aanbieden schakelen ze om 23:00 niet over naar de Oscars :(

[Frank]

Dat is zo jammer bij XS4all: daar is Sport1 nu ook zender van de maand, maar omdat ze geen Film1 aanbieden schakelen ze om 23:00 niet over naar de Oscars :(
Op Film1 staat dit te lezen:


Zender van de Maand
De aanbieders van digitale kabeltelevisie brengen (samen met CanalDigitaal en KPN I-TV) maandelijks een speciale zender onder de aandacht via het gratis etalagekanaal Zender van de Maand. En in februari is dat Sport1.

In de nacht van zondag 24 op maandag 25 februari zal de uitreiking van de Oscars niet alleen op Film1, maar tevens op Sport1 worden vertoond en is dus ook te zien via Zender van de Maand.

Waar vind ik de Zender van de Maand?
UPC: kanaal 13
Ziggo: kanaal 12
KPN (I-TV): kanaal 20
Delta: kanaal 62
Caiway: kanaal 55 (Evenementenkanaal)
CanalDigitaal: 13
KabelNoord: kanaal 13Als ik bovenstaande informatie lees dan wordt de uitreiking ook op Sport1 uitgezonden, dus zou je deze moeten kunnen zien.

[Ram0n]

Dat was ook mijn eerste gedachte, maar volgens Film1 zelf zal het niet te zien zijn bij XS4all. Helaas, maar ik heb wel uitwijkmogelijkheden :)

Enkele grote categorieën lijken dit jaar wel vast te liggen, maar ik ben erg benieuwd naar beste regisseur. Dat kan nog een lastige worden bij gebrek aan een nominatie voor Affleck...

[Esteban]

Wie deze week HUMO koopt, krijgt daar gratis de DVD van het oscargenomineerde (2013) "Dood van een Schaduw" bij, de Belgische kortfilm.

[Tom91]

Wordt het in België enkel weer uitgezonden op Prime? Belgacomklanten krijgen weer niets te zien? :(

[BatMotor]

Ik zal hier mijn voorspellingen even plaatsen,van die ik denk dat ze gaan winnen en waarvan ik wil dat ze winnen

Denk.

Beste Film: Lincoln
Beste Acteur: Daniel-Day Lewis
Beste Actrice: Emmanuelle Riva
Beste Mannelijke Bijrol: Robert De Niro
Beste Vrouwelijke Bijrol: Anne Hathaway
Beste Animatie: Wreck-it Ralph
Cinematografie: Life of Pi
Regiseur: Steven Spielberg

Wil

Beste Film: Django Unchained
Beste Acteur: Joaquin Phoenix
Beste Actrice: Jennifer Lawrence
Beste Mannelijke Bijrol: Robert De Niro
Beste Vrouwlijke Bijrol: Amy Adams
Cinematografie: Django Unchained
Regiseur: David O. Russell

[freaky]

Wordt het in België enkel weer uitgezonden op Prime? Belgacomklanten krijgen weer niets te zien? :(

Spijtig dat Belgacomklanten telkens in de kou worden gezet.
Hopelijk vindt ik ergens een livestream.

[WaymannDirector]

@ Batmotor
Dan volg ik even je voorbeeld...

Denk.

Beste Film: Argo
Beste Acteur: Daniel-Day Lewis
Beste Actrice: Emmanuelle Riva
Beste Mannelijke Bijrol: Tommy Lee Jones
Beste Vrouwelijke Bijrol: Anne Hathaway
Beste Animatie: Paranorman
Cinematografie: Anna Karenina
Soundtrack : Skyfall
Song: Skyfall
Montage : Argo of Life of Pi
Regiseur: Steven Spielberg

Wil

Beste Film: Argo
Beste Acteur: Joaquin Phoenix
Beste Actrice: Jessica Chastain
Beste Mannelijke Bijrol: Alan Arkin
Beste Vrouwlijke Bijrol: Amy Adams
Animatie : Brave
Cinematografie: Skyfall (zonder twijfel!!)
Soundtrack : Skyfall
Song: Skyfall
Montage : Argo
Regisseur: David O. Russel

[Marcel v/d H.]

Lang niet alles gezien, net nog wel op de valreep Beasts of the Southern Wild. Prachtige film, Quvenzhané Wallis mag het beeldje mee naar huis nemen.

[Ram0n]

En mooi dus geen Oscars via de zender van de maand bij KPN en XS4All, ondanks dat ze die zelfs hebben toegevoegd aan eerdergenoemde blogpost van Film1. Zit nu bij familie met Ziggo, toch irritant.

Mijn voorspellingen zijn als volgt:

Beste Film
Argo
Beste Acteur in een Hoofdrol
Daniel Day-Lewis (Lincoln)
Beste Actrice in een Hoofdrol
Jennifer Lawrence (Silver linings playbook)
Beste Acteur in een Bijrol
Tommy Lee Jones (Lincoln)
Beste Actrice in een Bijrol
Anne Hathaway (Les misérables)
Beste Animatiefilm
Wreck-it Ralph
Beste Productiedesign
Les misérables
Beste Camerawerk
Life of Pi
Beste Kostuums
Anna Karenina
Beste Documentaire
Searching for sugar man
Beste Korte Documentaire
Mondays at racine
Beste Montage
Argo
Beste Buitenlandse Film
Amour
Beste Make-up
Les misérables
Beste Originele Muziek
Life of Pi
Beste Originele Nummer
Skyfall (Skyfall)
Beste Korte Animatiefilm
Paperman
Beste Korte Film
Curfew
Beste Geluidsmontage
Skyfall
Beste Geluidsmix
Les misérables
Beste Visuele Effecten
Life of Pi
Beste Bewerkte Scenario
Argo
Beste Originele Scenario
Amour
Beste Regie
Steven Spielberg (Lincoln)

[Joda]

Ik zit er weer klaar voor! Heb er erg veel zin, mijn voorspellingen zijn als volgt:

Beste Film: Argo
Beste Regisseur: Steven Spielberg
Beste Acteur: Daniel-Day Lewis
Beste Actrice: Jessica Chastain
Beste Mannelijke Bijrol: Christoph Waltz (deze vind ik erg lastig)
Beste Vrouwelijke Bijrol: Anne Hathaway
Beste Originele Scenario: Zero Dark Thirty
Beste Bewerkte Scenario: Argo

[Marcel v/d H.]

Winnaars per categorie:
Beste Film: Argo
Beste Regisseur: Ang Lee voor Life of Pi
Beste Acteur in een Hoofdrol: Daniel-Day Lewis voor Lincoln
Beste Actrice in een Hoofdrol: Jennifer Lawrence voor Silver Linings Playbook
Beste Acteur in een Bijrol: Christoph Waltz voor Django Unchained
Beste Actrice in een Bijrol: Anne Hathaway voor Les Misérables
Beste Originele Scenario: Django Unchained
Beste Bewerkte Scenario: Argo
Beste Animatiefilm: Brave
Beste Buitenlandse Film: Amour
Beste Documentaire: Searching for Sugar Man
Beste Korte Documentaire: Innocente
Beste Korte Film: Curfew
Beste Korte Animatiefilm: Paperman
Beste Score: Life of Pi
Beste Lied: Skyfall
Beste Geluidsmontage: Skyfall en Zero Dark Thirty
Beste Geluidsmix: Les Misérables
Beste Productieontwerp: Lincoln
Beste Cinematografie: Life of Pi
Beste Make-up en Haar: Les Misérables
Beste Kostuumontwerp: Anna Karenina
Beste Filmmontage: Argo
Beste Visuele Effecten: Life of Pi

Ranglijst winnaars:
1. Life of Pi (4)
2-3. Argo (3), Les Misérables (3)
4-6. Django Unchained (2), Lincoln (2), Skyfall (2)

[homernt]

Argo beste film, beste Filmmontage en bewerkte Scenario man ik heb deze film naar een kwartier uitgezet het was niet aan te zien om koppijn van te krijgen zo *** gemonteerd wat een giller is dit. Maar het ergste is straks gaat iedereen dat doen en gebeurt mij nu al te veel *** academy awards.

[Daan de G.]

Veel terechte winnaars, al vind ik de oscar voor Brave echt een aanfluiting. Dat was toch wel één van de slechtste animatiefilms die ik dit jaar aan heb mogen gluren.

[homernt]

Veel terechte winnaars, al vind ik de oscar voor Brave echt een aanfluiting. Dat was toch wel één van de slechtste animatiefilms die ik dit jaar aan heb mogen gluren.

Mee eens Brave kon mij totaal niet boeien ik heb hem dus ook niet uitgekeken. Ik vind lang niet alle Pixar's goed en een aankoop waard maar ik vermaak in algemeen tot op zeker hoogte. Dit had ik niet verwacht van Pixar. Shame on you.

[zetmoon]

Ik ben benieuwd wat de oscar gaat betekenen
voor Jennifer Lawrence en Anne Hathaway.

Ik hoop voor de dames dat het hen beter vergaat
dan bijv. Halle Berry, Nicole Kidman, Gwyneth Paltrow
en Catherine Zeta-Jones wiens carrieres na het winnen
van een Oscar volledig verdampt zijn....

[BatMotor]

Ik vind het fantastisch dat Jennifer Lawrence gewonnen heeft,zij was erg goed in SLP

'Argo' voor beste film,vind ik dan wel onbegrijpelijk.Die film is op geen enkel vlak vernieuwend of verrasend te noemen.

[Tyler_Durden]

'Argo' voor beste film,vind ik dan wel onbegrijpelijk.Die film is op geen enkel vlak vernieuwend of verrasend te noemen.

Argo is ook zeker niet de beste film van het jaar, maar dat is nou een goed voorbeeld van (anti-iran) propaganda.

[Tyler_Durden]

Ik vind het fantastisch dat Jennifer Lawrence gewonnen heeft,zij was erg goed in SLP


Zij was ook goed, maar weet je wie 10 keer beter was? Emmanuelle Riva (http://www.imdb.com/name/nm0728938/?ref_=tt_cl_t2)

[mark t]

Argo is ook zeker niet de beste film van het jaar, maar dat is nou een goed voorbeeld van (anti-iran) propaganda.Onzin. De film verheerlijkt Amerika niet (volgens de officiële instructies van de Amerikanen zou het hele plan juist mislukt zijn, wat niet bepaald voor de Amerikanen pleit) en verkettert Iran niet. Dat ze als 'tegenstander' fungeren is een andere zaak; het is gewoon de realiteit. Alleen omdat een film over het hele gebeuren is gemaakt wil nog niet zeggen dat er sprake is van propaganda.

Argo is een prima winnaar. Wat vernieuwing of gebrek aan vernieuwing ermee te maken heeft is me niet duidelijk. Zo vernieuwend is de gemiddelde Oscar-winnaars niet. En het is al vaker gezegd (e gemakzuchtig genegeerd); Innovatie en kwaliteit zijn twee zaken die los van elkaar staan. Er zijn vernieuwende films die niet om aan te zien zijn en er zijn traditionele films die uitstekend zijn.

Met de rest van de winnaars kan ik ook goed leven - m.u.v. Brave.

Ook leuk dat er weer een Nederlands tintje te bespeuren is bij de winnaars voor SFX. Wel wrang dat de studio die daar mede aan heeft bijgedragen nu in zwaar weer verkeert.

[martijn0432]

Zij was ook goed, maar weet je wie 10 keer beter was? Emmanuelle Riva (http://www.imdb.com/name/nm0728938/?ref_=tt_cl_t2)

Ik vond Emmanuelle Riva niet beter. Wel anders. Maar het zijn natuurlijk twee totaal andere rollen. Bij Amour vind ik het nog altijd raar dat Emmanuelle wel genomineerd is en Jean-Louis Trintignant niet. Hij draag de film en heeft een veel moeilijkere rol dan Emmanuelle.

Maar gezien Cloud Atlas geen enkele nominatie had was natuurlijk alles een beetje vreemd dit jaar.

[Tyler_Durden]

Onzin. De film verheerlijkt Amerika niet (volgens de officiële instructies van de Amerikanen zou het hele plan juist mislukt zijn, wat niet bepaald voor de Amerikanen pleit) en verkettert Iran niet. Dat ze als 'tegenstander' fungeren is een andere zaak; het is gewoon de realiteit. Alleen omdat een film over het hele gebeuren is gemaakt wil nog niet zeggen dat er sprake is van propaganda.


Hollywood wordt vaker gebruikt als propaganda instrument van de cia en regering, dus zo raar is dat niet.
Ook kun je vraagtekens zetten bij de timing van de film, nu de laatste jaren een kat-muis spel gaande is met Iran.
Google maar eens op 'argo propaganda' en je zult genoeg interessante artikelen vinden.

[Marcel v/d H.]

Zij was ook goed, maar weet je wie 10 keer beter was? Emmanuelle Riva (http://www.imdb.com/name/nm0728938/?ref_=tt_cl_t2)

En anders was Quvenzhané Wallis altijd nog minimaal 9x beter.

[mark t]

Hollywood wordt vaker gebruikt als propaganda instrument van de cia en regering, dus zo raar is dat niet.We hebben het hier specifiek over één film. Wat bij andere films wel of niet gebeurt is niet relevant.

Ook kun je vraagtekens zetten bij de timing van de film, nu de laatste jaren een kat-muis spel gaande is met Iran.Ook onzin. De relatie tussen Amerika en Iran is al sinds de revolutie gespannen, met allerhande politieke en clandistiene incidenten. Da's nu niet wezenlijk anders dan voorheen.

Google maar eens op 'argo propaganda' en je zult genoeg interessante artikelen vinden.Alu-hoedjes propaganda interessert me niet. Affleck staat nou niet bepaald te boek als een havik. Hij zit in de liberale hoek en is eerder tegen Amerikaanse interventies op het internationale vlak.
En zelfs dat is niet relevant. Wel relevant is de film; Het is geen politiek statement. De Amerikaanse kant wordt niet heroïscher voorgesteld dan nodig (integendeel, er wordt getoond dat ze op het cruciale moment eigenlijk dwars dreigden te liggen) en de Iraanse kant niet onnodig negatiever. De gijzelingskwestie is gewoon een historische gebeurtenis en dat is het onderwerp van de film. Niet de Iraanse Revolutie, niet de langdurig gespannen relatie tussen Iran en Amerika en ook niet de duiding van de hele politieke kant van die relatie.

[Pieter R.]

Hollywood wordt vaker gebruikt als propaganda instrument van de cia en regering, dus zo raar is dat niet.
Ook kun je vraagtekens zetten bij de timing van de film, nu de laatste jaren een kat-muis spel gaande is met Iran.
Google maar eens op 'argo propaganda' en je zult genoeg interessante artikelen vinden.
Wat ik dan niet snap is: hoe kom je erop om te gaan googlen op de combi Argo en propaganda? Waar ben je dan naar op zoek? Naar een bevestiging van wat je al dacht? Als je zo googled nl. dan krijg je altijd sites die Argo als propaganda zien (misschien gebeurt dat ook wel als je Finding Nemo propaganda intoetst)
Ik heb de film gezien, maar geen moment gedacht aan propaganda oid. Ik vond het gewoon een film zoals die in het tijdsbeeld toen paste. Toegegeven: het verhaal wordt van 1 kant belicht, de amerikaanse. Maar dan is het nog niet meteen propaganda. Dan kunnen zoveel films als propaganda gezien worden aangezien er zo veel films uit amerika komen en er heel weinig films zijn die een onderwerp vanuit de visie van verschillende partijen laten zien. Maar dat laatste is ook erg moeilijk.

[Tyler_Durden]

We hebben het hier specifiek over één film. Wat bij andere films wel of niet gebeurt is niet relevant.


Dat is voor de discussie wel relevant omdat Hollywood vaker als propagandainstrument wordt gebruikt.
Traceer de financieringen van sommige films maar eens, om 1 specifiek iets te benomen.



De relatie tussen Amerika en Iran is al sinds de revolutie gespannen, met allerhande politieke en clandistiene incidenten. Da's nu niet wezenlijk anders dan voorheen.


Klopt, maar dit is een prima film om 'onbewust' anti-iran sentiment aan te wakkeren bij het domme klootjesvolk wereldwijd.
Een ander goed voorbeeld van propaganda is de World Press Photo van paar jaar terug. Een barslechte foto van een vrouw op een dak in Iran. Er waren tig betere films, maar omdat het toen onrustig was in Iran en het Westen hoopte op een revolutie werd deze foto 'gekozen'.


Alu-hoedjes propaganda interessert me niet. Affleck staat nou niet bepaald te boek als een havik. Hij zit in de liberale hoek en is eerder tegen Amerikaanse interventies op het internationale vlak.
En zelfs dat is niet relevant. Wel relevant is de film; Het is geen politiek statement. De Amerikaanse kant wordt niet heroïscher voorgesteld dan nodig (integendeel, er wordt getoond dat ze op het cruciale moment eigenlijk dwars dreigden te liggen) en de Iraanse kant niet onnodig negatiever. De gijzelingskwestie is gewoon een historische gebeurtenis en dat is het onderwerp van de film. Niet de Iraanse Revolutie, niet de langdurig gespannen relatie tussen Iran en Amerika en ook niet de duiding van de hele politieke kant van die relatie.

Aflleck in de liberale hoek ja, net als die andere Hollywoodsterrren die moord en brand schreeuwden toen Bush aan roer stond, en nu Obama overal dood en verder zaait met drone aanvallen hoor je ze niet. Laat me niet lachen.
Zero Dark 30 was veel beter, maar dat martelen ligt net veel politiek gevoeliger he. En aangezien Iran toch aangevallen gaat worden, laten we het volk dan maar beetje warmdraaien met wat Iran materiaal.

Het feit dat Michelle Obama de winst even kwam inleiden was toch wel de kers op de propaganda-taart.

[Tom91]

Lincoln de grote verliezer, mooi zo (oscar voor Daniel Day-Lewis is wel terecht)!

[mark t]

Dat is voor de discussie wel relevant omdat Hollywood vaker als propagandainstrument wordt gebruikt.Nee, dat is het niet. Opnieuw hetzelfde beweren is geen onderbouwing.
Wat voor andere films wel of niet geldt, geldt niet automatisch voor deze specifieke film.

Maar je manier van onderbouwen begint wel heel sterk op een bevooroordeeld uitgangspunt te wijzen.

Een ander goed voorbeeld van propaganda is de World Press Photo van paar jaar terug. Een barslechte foto van een vrouw op een dak in Iran. Er waren tig betere films, maar omdat het toen onrustig was in Iran en het Westen hoopte op een revolutie werd deze foto 'gekozen'.We hebben het over Argo, niet over de World Press Photo van een paar jaren geleden.

Afleck ... propaganda-taart.Helder. Je hebt een bepaalde ongenuanceerde opvatting over Amerika en je wil deze film erbij betrekken om die te rechtvaardigen i.p.v. dat je een film op eigen waarde beoordeelt. Wat mij betreft is dat de omgekeerde wereld; Je beoordelingsvermogen is sterk gekleurd door een mening die al op voorhand vaststaat.

Dit heeft overigens niets te maken met mijn opvatting over de buitenlandse politiek van Amerika. Die lui zijn wat mij betreft niet heilig, maar daar gaat het hier niet om. Ik heb nog geen inhoudelijke opmerking van je over de film gezien waarmee je je zienswijze enigszins rechtvaardigt. Het is allemaal gebaseerd op 'zo gaat dat nu eenmaal'.

Met dit soort vooringenomenheid is een normale discussie onmogelijk, dus wat mij betreft mag je je alu-hoedje gerust ophouden. Ik ben er klaar mee.

[Tyler_Durden]

Ach, ik bekijk gelukkig het grote plaatje en plaats de film daarin. Ik gebruik World Press Photo en hollywood als een ander voorbeeld en dat wuif je weg. Prima, gevalletje coginitieve dissonantie aan jouw kant.

[Rogier Burghout]

Cognitieve dissonantie is toch spijt na aankoop? Hoe past dit in deze discussie? Of heb ik nu al jaren de verkeerde uitleg in mn hoofd zitten....
Vond persoonlijk Zero Dark Thirty veel patriotistischer overkomen dan Argo. Deze vond ik veel genuanceerder en ingetogener overkomen dan de hele shock-and-awe aanpak van ZDT. Maar goed, das persoonlijk, maar het feit dat Argo propganda materiaal is vind ik wel spijkers op laag water zoeken. Als de US een propaganda film zouden willen sponseren dan zou ik een veel grotere tonatie uit bijv Act of Valor verwachten, waarvan men al heeft toegegeven dat het gedeeltelijk gesponserd is door het US leger en dat de film ingezet wordt voor recuteringsdoeleinden.

[BatMotor]

Lincoln de grote verliezer, mooi zo (oscar voor Daniel Day-Lewis is wel terecht)!

Ben ik ook wel blij mee,ontzettende graffilm.

[Werner]

Mijn voorspellingen zijn als volgt:

:shock: Jij had geld moeten inzetten bij een weddenschapskantoor...

[roninpacino]

Dat stukje met Ted was wel grappig.
Is het in de realiteit echt zo? Dat als je niet Joods bent of niet de juiste 'Joodse contacten' hebt, je niet aan de bak komt of het heel erg moeilijk krijgt? Ik weet wel dat Warner Brothers destijds door Joodse immigranten (broers) is opgericht, die groep is er dus snel bij geweest.

[BatMotor]

Beste camera voor een boot met greenscreen in 3D...
Helemaal verdiend.

[WaymannDirector]

Beste camera voor een boot met greenscreen in 3D...

Inderdaad... Komt daar nog bij dat het beeldformaat tijdens de film zonder goeie reden veranderd... Skyfall had moeten winnen!!

[rogue]

Vooraf heb ik de films zo beoordeeld:

Argo (2012) 9.0
Django Unchained (2012) 9.0
Zero Dark Thirty (2012) 9.0
Amour (2012) 8.0
Beasts of the Southern Wild (2012) 8.0
Life of Pi (2012) 8.0
Silver Linings Playbook 7.0
Lincoln (2012) 6.0
Les Misérables nog niet gezien

Dus de winst van Argo als beste film kan ik heel goed mee leven (y). Omdat Cloud Atlas niet genomineerd was :-(, is tevens de winst bij Film Editing ook terecht. De film kakt geen moment in, en zeker bij het eind staan de zweetdruppels op je lijf, juist ook door de hele sterke editing.

Daniel Day Lewis stond ongeveer wel vast, jammer, want Phoenix en verrassend genoeg Cooper vond ik veel meer overtuigend in hun rollen.

Een heel sterk begin van de show trouwens, maar ik ben als Star Trek fan niet geheel onpartijdig ;).....

Daarna werd het wel wat tammer (logisch, je kan niet tegen teveel schenen aan blijven schoppen). Die grove opmerking dat niet Daniel Day Lewis, maar Booth de enige was die echt in Lincoln's hoofd zat, viel niet zo goed bij het publiek :grin:....

Mooi optreden van de cast van Les Misérables trouwens!

[TheGodfather]

Heb me wel vermaakt afgelopen nacht (ondanks dat ik t niet op tv kon kijken)

Vond dat MacFarlane het goed deed, lekker veel humor (zeker in t begin) en Ted was geniaal :D. Vond de optredens ook tof, zeker van de cast van Les Miserables , en de speech van DDL was geweldig!

Bij de prijzen zelf niet heel veel verrassingen. De enige verrassingen waren Jennifer Lawrence en (in mindere mate) Christoph Waltz. Had ik zelf Jessica Chastain en Philip Seymour Hoffman ingevuld.

Leuke nacht gehad, volgend jaar weer

[Joda]

Grappig, TED was volledig CGI bij de oscars:
http://www.ign.com/articles/2013/02/25/how-ted-appeared-at-the-oscars

[hstadman]

Quintin Tarantino heeft ook eindelijk een beeldje(y)
Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen.

Geheel terecht, daar hij originele scripten maakt. Dus dat valt mij weer mee.

Ik had ook gedacht dat Lincoln het wat beter zou doen, vanwege het patriottisme. Nu heeft een andere patriottische film gewonnen...8-)

Beste animatiefilm had ik wel goed, dacht al dat Brave zou gaan winnen. Is een leuke film.

Daniel Day Lewis grossiert zo langzamerhand ook in Oscars.

[hstadman]

Ik ben benieuwd wat de oscar gaat betekenen
voor Jennifer Lawrence en Anne Hathaway.

Ik hoop voor de dames dat het hen beter vergaat
dan bijv. Halle Berry, Nicole Kidman, Gwyneth Paltrow
en Catherine Zeta-Jones wiens carrieres na het winnen
van een Oscar volledig verdampt zijn....

Gwyneth Paltrow zit in drie iron man films...
De meeste actrices hebben een man die bakken met geld verdient, dus ze hoeven niet zo nodig!

Nicole Kidman heeft ook al weer 3 films op het programma staan.

Catherine Zeta-Jones ook 3 films in 2013.

Halle Barry ook 2 of 3...


Valt nog wel mee eigenlijk.;)

[martijn0432]

en Catherine Zeta-Jones wiens carrieres na het winnen
van een Oscar volledig verdampt zijn....

Dan heb je haar carriere duidelijk niet gevolgd. Ze heeft niet zo lang geleden nog een Tony gewonnen. Die prijs staat op gelijke hoogte met de Oscars.

[Rogier Burghout]

Kan je me vertellen waarom je het zo verdiend vindt?

Ik ben nog steeds van mening dat de Oscar niet terecht is. De functie heet niet voor niks Director of Photography. Zijn opnames zijn digitaal compleet gemanipuleerd, waarbij hij slechts controle heeft over een klein deel van het uiteindelijke resultaat. Hoezo dan een prijs voor beste camera? Begrijp me niet verkeerd; het ziet er allemaal erg mooi uit. Maar het heeft toch bijna niks meer met cinematografie te maken?

Mee eens, Life of Pi heeft een beeld wat voornamelijk alleen maar bereikt is in post-productie, en heeft weinig meer te maken met cinematografie op de set zelf, waarbij een DoP zijn ware waarde bewijst.