Bekijk de volledige versie : Solo: A Star Wars Story (2018)
Op StarWars.com (http://www.starwars.com/news/christopher-miller-and-phil-lord-to-helm-han-solo-anthology-film) zijn de regisseurs en het onderwerp van de tweede Star Wars Anthology film bekendgemaakt.
Kathleen Kennedy Talks The Han Solo Anthology Film (http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=45112)
Er schijnt binnenkort een beslissing genomen te gaan worden wie de rol van Han Solo zal gaan spelen.
theThinWhiteDuke
13-01-2016, 19:26
Enige juiste keus is Anthony Ingruber. (die wonderbaarlijk genoeg in Wassenaar -of all places- verblijft)
Enige juiste keus is Anthony Ingruber. (die wonderbaarlijk genoeg in Wassenaar -of all places- verblijft)
Ik weet het niet hoor, ik heb hem nooit zien acteren, maar het schijnt meer een goeie Harrison Ford imitator te zijn, dan een goeie acteur.
theThinWhiteDuke
06-05-2016, 08:49
http://stream1.gifsoup.com/view3/20151221/5278635/angry-ren-o.gif
Alden Ehrenreich gecast als Han Solo
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/alden-ehrenreich-gecast-als-han-solo/
Claudio Santulli
06-05-2016, 12:25
Ik vind dat hij het nog goed opneemt. :mrgreen:
theThinWhiteDuke
23-09-2016, 18:24
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/bradford-young-is-cameraman-han-solo-film/
Bradford Young (Selma, A Most Violent Year, en de aankomende scifi-film Arrival) wordt de DoP van de Solo spinoff.
theThinWhiteDuke
22-10-2016, 18:24
Castingnieuws: naast Han gaan we ook een jonge Lando Calrissian zien (en Donald Glover gaat deze rol spelen)
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/donald-glover-is-lando-calrissian/
theThinWhiteDuke
04-01-2017, 21:08
Na Emilia Clarke lijkt nu ook Woody Harrelson zich bij de cast te voegen: https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/woody-harrelson-han-solos-mentor/
(y)
Na Emilia Clarke lijkt nu ook Woody Harrelson zich bij de cast te voegen: https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/woody-harrelson-han-solos-mentor/
(y)
Inmiddels bevestigd.
http://www.starwars.com/news/woody-harrelson-signs-on-for-young-han-solo-film
(y)
Han
First
Shot (https://twitter.com/chrizmillr/status/826099940254502915/photo/1)
8444
theThinWhiteDuke
22-02-2017, 15:27
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/han-solo-film-begint-productie/
https://i2.wp.com/www.starwarsawakens.nl/wp-content/uploads/2017/02/han-solo-begins-tall.jpg?resize=750%2C400&ssl=1
Phil Lord & Christopher Miller lijkt me een goede keuze.The Lego Movie vond ik fantastisch en The Lego Batman Movie staat boven aan op mijn Blu-ray lijstje.
Die gasten kunnen dus een leuke film neerzetten.
Phil Lord & Christopher Miller lijkt me een goede keuze.The Lego Movie vond ik fantastisch en The Lego Batman Movie staat boven aan op mijn Blu-ray lijstje.
Die gasten kunnen dus een leuke film neerzetten.
Ik vond beide films echt niets, dus ik hoop maar op het beste......
Ik vond beide films echt niets, dus ik hoop maar op het beste......
Lego Batman is niet van Lord & Miller, 21 & 22 Jump Street wel.
In het geval van Lego Batman hebben zij een rol als producer.
Ik denk trouwens eerder dat deze eind 2018 gaat draaien dan 25-05-2018.Lijkt me na The Last Jedi anders een beetje snel.
Ik denk trouwens eerder dat deze eind 2018 gaat draaien dan 25-05-2018.Lijkt me na The Last Jedi anders een beetje snel.
Bij het in productie gaan (paar weken geleden) is expliciet de mei datum genoemd, dat was het moment geweest om eventueel een andere datum te noemen. We gaan het zien!
Bij het in productie gaan (paar weken geleden) is expliciet de mei datum genoemd, dat was het moment geweest om eventueel een andere datum te noemen. We gaan het zien!
Stond Rogue One ook niet veel eerder gepland in het jaar dat hij uitkwam ?
Stond Rogue One ook niet veel eerder gepland in dat jaar ?
Nee, Rogue One zou altijd in december uitkomen. Episode VII en VIII zijn wel van mei naar december verplaatst.
Nee, Rogue One zou altijd in december uitkomen. Episode VII en VIII zijn wel van mei naar december verplaatst.
Oke.;)
theThinWhiteDuke
21-03-2017, 15:54
Bij het in productie gaan (paar weken geleden) is expliciet de mei datum genoemd, dat was het moment geweest om eventueel een andere datum te noemen. We gaan het zien!
Bij de laatste aandeelhoudersbijeenkomst (waar beelden van TLJ zijn vertoond) is door Bob Iger (itt het eerdere persbericht waarin de cast werd bekendgemaakt) niet expliciet de datum mei 2018 genoemd maar alleen maar 2018.
Han Solo vs Avatar 2 zou ik graag zien.[Dec 2018];)
Ik denk dat ik niet zou kunnen kiezen.Een nieuwe film van Cameron maakt altijd veel indruk.
Rogier Burghout
22-03-2017, 15:00
Han Solo vs Avatar 2 zou ik graag zien.;)
Ik denk dat ik niet zou kunnen kiezen.Een nieuwe film van Cameron maakt altijd veel indruk.
Tja, Cameron moet wel met heel iets bijzonders op de proppen komen zodat veel mensen Avatar gaan verkiezen boven Star Wars. De laatste franchise is nu immens populair en Avatar is het momentum van populariteit nu echt wel kwijt, ook omdat de 3D-techniek alweer een soort van wordt verlaten.
Han Solo vs Avatar 2 zou ik graag zien.[Dec 2018];)
Ik denk dat ik niet zou kunnen kiezen.Een nieuwe film van Cameron maakt altijd veel indruk.
Gaat moeilijk worden, aangezien Cameron recent heeft aangegeven dat ie december 2018 niet gaat halen:
http://collider.com/avatar-2-release-date-delayed-james-cameron/
Tja, Cameron moet wel met heel iets bijzonders op de proppen komen zodat veel mensen Avatar gaan verkiezen boven Star Wars. De laatste franchise is nu immens populair en Avatar is het momentum van populariteit nu echt wel kwijt, ook omdat de 3D-techniek alweer een soort van wordt verlaten.
Tja Avatar heeft niet de status die Star Wars heeft.Puur persoonlijk vind ik Avatar wel heel tof.
Benieuwd hoe hij indruk gaat maken met Avatar 2 maar ik geef hem het voordeel van de twijfel.Hij heeft ook altijd gezegd dat Avatar een project is om op verder te bouwen.
Gaat moeilijk worden, aangezien Cameron recent heeft aangegeven dat ie december 2018 niet gaat halen:
http://collider.com/avatar-2-release-date-delayed-james-cameron/
Dan weten we dat ook weer.
Laten we ons dan maar weer druk maken over wat de datum gaat zijn van de Han Solo film.:lol:;)
Rogier Burghout
22-03-2017, 18:18
Tja Avatar heeft niet de status die Star Wars heeft.Puur persoonlijk vind ik Avatar wel heel tof.
Benieuwd hoe hij indruk gaat maken met Avatar 2 maar ik geef hem het voordeel van de twijfel.Hij heeft ook altijd gezegd dat Avatar een project is om op verder te bouwen.
Avatar vind ik ook nog steeds een hele leuke film en vooral in 3D. Maar ik vind de film nu wel een beetje als The Matrix. Het einde is goed zo. Ik vind dat het eerste deel nu niet echt een noodzaak voor vervolgdelen geeft. Vind ook dat als je 10 jaar over en vervolg doet je beter aan iets anders kan beginnen want de hype is meer dan over. Maar wie weet wordt het wel leuk, maar ik twijfel of het zo iets revolutionairs wordt als met deel 1. Maar goed, dit is nogal OT want het gaat hier over Han Solo, waar ik een stuk meer benieuwd naar ben. Want vanuit de eerste delen kan je al zoveel inspiratie ophalen voor een verhaal over Solo dat ik hier wel benieuwd naar ben.
En het karakter van Woody Harrelson heet Beckett.
Op CinemaCon heeft Disney zijn releases t/m 2019 gepresenteerd en Han Solo staat nog steeds op Spring 2018.
Aparte is dat er een untitled fairy tale nog voor dit jaar staat.
8668
Op CinemaCon heeft Disney zijn releases t/m 2019 gepresenteerd en Han Solo staat nog steeds op Spring 2018.
Aparte is dat er een untitled fairy tale nog voor dit jaar staat.
8668
Genoeg moois om naar uit te kijken.:grin:
theThinWhiteDuke
19-05-2017, 15:08
Diverse BTS fotos gelekt:
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/behind-the-scenes-fotos-han-solo-film-gelekt/
https://i0.wp.com/www.starwarsawakens.nl/wp-content/uploads/2017/05/Han-Solo.jpg
theThinWhiteDuke
21-06-2017, 05:32
http://www.starwars.com/news/a-message-from-lucasfilm-regarding-the-untitled-han-solo-film
Bam: Lord en Miller per direct ontslagen. Nieuwe regisseur volgt...
http://www.starwars.com/news/a-message-from-lucasfilm-regarding-the-untitled-han-solo-film
Bam: Lord en Miller per direct ontslagen. Nieuwe regisseur volgt...
Ik las het ook, WTF! Dit belooft weinig goeds, ze zijn al een tijd aan het filmen ook ...
WaymannDirector
21-06-2017, 07:29
http://www.starwars.com/news/a-message-from-lucasfilm-regarding-the-untitled-han-solo-film
Bam: Lord en Miller per direct ontslagen. Nieuwe regisseur volgt...
Zijn ze ontslagen ? Of zelf opgestapt ?
grappig dan want Colin Trevorrow zat onlangs nog te melken wat een geweldige creatieve groep mensen hieraan werkt en dat niemand deze films maakt met dollar tekens in de ogen (buiten het bazen dan precies)
Zijn ze ontslagen ? Of zelf opgestapt ?
grappig dan want Colin Trevorrow zat onlangs nog te melken wat een geweldige creatieve groep mensen hieraan werkt en dat niemand deze films maakt met dollar tekens in de ogen (buiten het bazen dan precies)
Ontslagen!
http://variety.com/2017/film/news/star-wars-han-solo-kathleen-kennedy-director-fired-1202473919/
theThinWhiteDuke
21-06-2017, 09:11
Ik heb me altijd verbaasd over de keuzes van regisseurs. Abrams kon ik volgen (best een staat van dienst) maar de ‘minder ervaren’ Edwards, Trank, Miller/Lord en Trevorrow niet.
Trank werd in een vroeg stadium al verwijderd (de Boba Fett film) wat vast met zijn F4 flop te maken had;
Edwards pakte goed uit;
Miller/Lord (met slappe comedies als 21 Jump Street en wat animatiefilms op hun naam) zijn nu ontslagen;
Trevorrow (die net met Jurassic World een kaskraker op zijn naam had maar daarvoor ook niet de bekendste/meest ervarene was) krijgt vanwege zijn pas uitgekomen film ook flinke kritieken. Belooft wat voor IX.
Ik vermoed zelf dat zijn aanstelling te maken heeft met Frank Marshall (producer JW en de man van Kathy Kennedy)
Johnson blijft even afwachten. Zelf vond ik Looper een verschrikking, maar goed, das persoonlijk.
Niet bepaald een goede ‘succes ratio’.
Waarom men niet ook voor een paar regisseurs met meer ervaring of feeling met de materie heeft gekozen is me een raadsel. Joe Johnston heeft aan alle OT films gewerkt. Hij zou mijn eerste keuze zijn.
(Maar goed, als ik kijk naar wie er o.a. in de Lucasfilm storygroup zitten dan zet ik wel meer vraagtekens)
Ik vond Looper ook een verschrikking. Ik heb hem zelfs op Blu-Ray...blind gekocht maar ik heb me de gehele film lopen ergeren.
Dus ik ben ook erg benieuwd hoe het uitpakt met Johnson.
Marcel v/d H.
21-06-2017, 10:55
Lijkt sowieso een trend om relatief onervaren regisseurs op mega producties te zetten, gaat ook op voor veel van de Marvel films etc. Waarschijnlijk omdat die nog lekker makkelijk te sturen zijn door de studiobazen en minder eisen/ voorwaarden hebben dan gevestigde regisseurs.
Lijkt sowieso een trend om relatief onervaren regisseurs op mega producties te zetten, gaat ook op voor veel van de Marvel films etc. Waarschijnlijk omdat die nog lekker makkelijk te sturen zijn door de studiobazen en minder eisen/ voorwaarden hebben dan gevestigde regisseurs.
Dit is ook het eerste wat ik dacht.....ze zijn nog meer kneedbaar en gewillig om zich aan te passen aan het format. Dan hadden ze met Trank in ieder geval de verkeerde ;).
Ik ben ook benieuwd hoe duidelijk de communicatie vooraf is. Het lijkt mij dat er vooraf ook duidelijk is bij de regisseur dat hij maar tot een bepaalde (erg beperkte) hoogte zijn eigen ideeen kwijt kan, aangezien een Star Wars film wel moet 'passen' bij de rest.
Rogier Burghout
22-06-2017, 15:27
Breaking news: Ron Howard gaat het afmaken:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/star-wars-han-solo-movie-ron-howard-steps-direct-1015674
Bijzondere keuze!
theThinWhiteDuke
22-06-2017, 15:50
Goede keuze.
De Star Wars link werd in 1973 al gelegd...
http://lucasfilm.com/assets/movies/mobile-americangraffiti_04-bdb53fa29e17.jpg
.... en in de late 80s deed hij ook al wat voor LFL
http://68.media.tumblr.com/tumblr_me7cimDXnh1qisxvio1_1280.jpg
Rogier Burghout
22-06-2017, 17:54
Mwah, is de connectie dan niet meer George Lucas dan persé Star Wars? Doet niks af aan de keuze uiteraard. Maar wel bijzonder dat ze toch voor de oude garde kiezen itt de nieuwelingen waarvoor ze eerder hebben gekozen. Kennelijk bevalt het ze toch niet zo goed, itt MCU bijvoorbeeld, waar het wel schijnt te werken.
WaymannDirector
22-06-2017, 19:14
Bijzondere keuze inderdaad. Straks maakt Zimmer de soundtrack nog... haha Ach nee wacht die ging superhelden en dergelijke vaarwel zeggen.
theThinWhiteDuke
22-06-2017, 19:58
Mwah, is de connectie dan niet meer George Lucas dan persé Star Wars?
GL=SW :-P
Om Vader te quoten: the circle is now complete.
Alleen al hierom vind ik het mooi. Iemand uit 'the school of Lucas' gaat het doen. Geeft me een beter gevoel dan een of andere hippe regisseur die amper wat heeft laten zien of 1 hitje op zn naam heeft.
Wat ik dan weer apart vind dit:
Apparently, the split was a subtle one that became magnified over time: Lucasfilm and producer Kennedy believed Lord and Miller were hired to add a comedic touch; Lord and Miller believed they were hired to make a comedy.
Bron: http://ew.com/movies/2017/06/22/ron-howard-takes-over-directing-duties-on-han-solo-film/
Meer dan een jaar nadat ze gecontracteerd waren en maanden nadat de opnames waren gestart komt men hier pas achter?
[GL/Oldskool SW fanmodus aan]
Men (KK/Disney/Lucasfilm) moet uitkijken dat men er met SW niet een grote bende van maakt. Met de regisseurs (Trank, MIller/Lord en mogelijk Trevorrow) heeft men al ongelukkige keuzes gemaakt en (maar dat is persoonlijk) het wegvegen van het oude Expanded Universe is ook niet succesvol. De huidige boeken/strips vind ik vergeleken met de oude soms niet om aan te gluren en de politieke correctheid druipt er vaak vanaf. (Ik heb onlangs al mn nieuwe Marvel TPBs in de uitverkoop gedaan. Lang leve de originele comics en de Dark Horse uitgaves)
Op internet wordt al een grap gemaakt...
KK: "The lead in the Han Solo movie is a strong female right?"
Lord/Miller: "No, why?"
KK: "You're fired!"
:twisted:
[GL/Oldskool SW fanmodus uit]
Rogier Burghout
22-06-2017, 20:46
GL=SW :-P
Niet helemaal, en juist die twee projecten (American Grafitti en Willow) zijn de enige overeenkomsten tussen Lucas en Howard, en dat is al bijna 30 jaar geleden. Denk ook dat de motivatie van de keuze, en dat lees je ook in de berichten, puur gestoeld is op de competenties van Howard als regisseur en dat hij de mensen achter de schermen kent.
theThinWhiteDuke
22-06-2017, 20:52
Niet helemaal, en juist die twee projecten (American Grafitti en Willow) zijn de enige overeenkomsten tussen Lucas en Howard, en dat is al bijna 30 jaar geleden. Denk ook dat de motivatie van de keuze, en dat lees je ook in de berichten, puur gestoeld is op de competenties van Howard als regisseur en dat hij de mensen achter de schermen kent.
Die :-P staat er niet voor niks he.
(al is GL uiteraard wel the Godfather of SW... maar ik beweer nergens dat men Howard heeft gekozen vanwege zijn link met GL)
Rogier Burghout
22-06-2017, 20:57
Die :-P staat er niet voor niks he.
(al is GL uiteraard wel the Godfather of SW... maar ik beweer nergens dat men Howard heeft gekozen vanwege zijn link met GL)
Klopt, dat staat in het persbericht waarna je twee foto's postte van GL en RH en de link met SW. Dus de connectie met GL is er wel, maar niet met SW. Althans, tot voor kort :-P
theThinWhiteDuke
22-06-2017, 21:11
Er was wel degelijk al een connectie met SW (staat nb in dat 'persbericht')
Howard also revealed on a podcast in 2015 that Lucas had approached him to direct 1999's Star Wars prequel The Phantom Menace.
;)
Al zal dan nu de discussie gaan komen dat dat geen connectie is omdat hij uiteindelijk de film niet regisseerde :mrgreen: ... maar ik haak af :p
Wow.....Ron "oerdegelijk" Howard.
en (maar dat is persoonlijk) het wegvegen van het oude Expanded Universe is ook niet succesvol.
Als het een troost mag zijn: dan zijn we al met twee!
theThinWhiteDuke
23-06-2017, 09:11
Als het een troost mag zijn: dan zijn we al met twee!
(y)
De oude EU had absoluut enkele flaters/missers en heeft zichzelf meer dan eens tegengesproken/in de nesten gewerkt qua continuiteit... maar de pieken (looking at you Thrawn Trilogy) waren van het formaat Mt. Everest. Nu is het allemaal vlakjes, politiek correct.
Mbt Solo:
But others on the project say they pushed too far. It wasn’t just a question of tone. The variations added up to significantly change the story. They may have been brought aboard to give young Han Solo a wiseacre vibe and an irreverent style, but Lucasfilm still felt the directors had a responsibility to tell the story as written.
When dailies began rolling in featuring improvisation from the actors and new ideas from the directors that significantly parted ways with the script, the relationship with the home office at Lucasfilm became fraught. As principal photography for the movie approached its end, it became clear that the filmmakers and producers did not share the same vision for some critical scenes.
http://ew.com/movies/2017/06/22/ron-howard-takes-over-directing-duties-on-han-solo-film/
Is dit hét bewijs dat Lucasfilm geworden is waar George Lucas altijd tegen gevochten heeft?
Hij heeft Lucasfilm juist opgericht omdat hij geen interventie van een grote studio wilde en vrijheid in het maken van zijn films. Pure ironie.
(Zelf vermoed ik dat de voornaamste reden dat men zich zo strikt aan het script moest houden de diverse tie-ins zijn. Rondom elke film brengt men namelijk een zwik (lees)boeken en comics uit die allemaal aan de film verbonden zijn. Het is dus voor de studio van groot belang dat de continuiteit niet teniet wordt gedaan door aanpassingen in het verhaal)
Overigens waren er ook problemen met de regisseur van Roge One.
Die is in de laatste fase van pre-productie ook vervangen...
theThinWhiteDuke
23-06-2017, 10:50
Overigens waren er ook problemen met de regisseur van Roge One.
Die is in de laatste fase van pre-productie ook vervangen...
Je bent wellicht in de war met de spinoff (over Fett) die ook gepland stond: Josh Trank was aangenomen maar werd van het project afgehaald en vervolgens werd ook de hele film (voorlopig?) geschrapt.
Voor Rogue One is Gareth Edwards altijd de regisseur geweest; wel zijn de reshoots voor deze film door Tony Gilroy geregisseerd, maar dat was ver na pre-productie.
WaymannDirector
23-06-2017, 10:54
Overigens waren er ook problemen met de regisseur van Roge One.
Die is in de laatste fase van pre-productie ook vervangen...
Nuja niet echt vervangen... Die reshoots kwamen er volgens mij gewoon omdat ze tot op het laatste moment beslist hebben om iedereen te laten sterven.
theThinWhiteDuke
23-06-2017, 11:28
Nuja niet echt vervangen... Die reshoots kwamen er volgens mij gewoon omdat ze tot op het laatste moment beslist hebben om iedereen te laten sterven.
Er is geen einde opgenomen waarin iedereen/enkelen het overleefden.
Wel was het zo dat in een van de eerste scripts niet iedereen zou sterven. Dit was omdat men dacht dat LFL/Disney niet accoord zou gaan met een einde zonder overlevenden van het team. Toen LFL/Disney hiervoor wél groen licht gaf is men met een script zonder overlevers verdergegaan.
According to Edwards, the ending of the film was also subject to a number of changes. Initially, they had allowed several of the film’s main characters to survive the film, hedging that Disney might not allow for such a dark ending. Disney and Lucasfilm opted to go ahead with the darker overtones, and the film ended up with the entire team getting killed in the final Scarif battle. This all happened before cameras started rolling
In de reshoots is o.a. de inmiddels legendarische Vader scene waarin hij flink tekeer gaat toegevoegd.
Rogier Burghout
23-06-2017, 12:30
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe de credits gaan worden voor regie voor deze film. Krijgen Lord en Miller nog een credit, denk niet een solo credit want daar is het nieuws van het ontslag te groot voor. Zal wellicht een gedeelde credit zijn met Howard.
Nuja niet echt vervangen... Die reshoots kwamen er volgens mij gewoon omdat ze tot op het laatste moment beslist hebben om iedereen te laten sterven.
It’s not clear exactly when Disney stepped in, but Page Six reported (https://pagesix.com/2016/05/30/disney-execs-in-a-panic-over-upcoming-star-wars-film/) at the end of May that Disney executives were “not fully satisfied with the first cut” of the film, and ordered reshoots shortly thereafter (http://www.theverge.com/2016/6/3/11856240/star-wars-rogue-one-reshoots-tony-gilroy). Bringing in talent such as Tony Gilroy demonstrated that Disney had some real concerns and worked hard to retool parts of the movie.
https://www.theverge.com/2017/1/15/14268850/star-wars-rogue-one-reshoots-disney-gareth-edwards-tony-gilroy
However, what Edwards may not have planned was the entrance of someone else managing the reshoots.
http://www.businessinsider.com/star-wars-collaborator-takes-over-rogue-one-reshoots-focused-on-ending-2016-8?international=true&r=US&IR=T
En ook de originele componist van RO is net voor het eind vervangen ....
theThinWhiteDuke
25-06-2017, 15:26
It’s not clear exactly when Disney stepped in, but Page Six reported (https://pagesix.com/2016/05/30/disney-execs-in-a-panic-over-upcoming-star-wars-film/) at the end of May that Disney executives were “not fully satisfied with the first cut” of the film, and ordered reshoots shortly thereafter (http://www.theverge.com/2016/6/3/11856240/star-wars-rogue-one-reshoots-tony-gilroy). Bringing in talent such as Tony Gilroy demonstrated that Disney had some real concerns and worked hard to retool parts of the movie.
Dit is wat anders dan:
Overigens waren er ook problemen met de regisseur van Roge One.
Die is in de laatste fase van pre-productie ook vervangen...
Overigens zijn de reshoots door Gilroy én Edwards gedaan...
En ook de originele componist van RO is net voor het eind vervangen ....
Vanwege de reshoots was het hele post-productie schema anders en was Desplat (originele componist) niet meer beschikbaar...
theThinWhiteDuke
09-07-2017, 15:59
2 setfoto's en een video: https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/setfotos-han-solo-film/
John Powell (How to Train Your Dragon, Pan, The Bourne Identity, X-Men: The Last Stand, Shrek, Kun Fu Panda) gaat de muziek schrijven voor de film.
http://www.starwars.com/news/john-powell-to-score-untitled-han-solo-movie
John Powell (How to Train Your Dragon, Pan, The Bourne Identity, X-Men: The Last Stand, Shrek, Kun Fu Panda) gaat de muziek schrijven voor de film.
http://www.starwars.com/news/john-powell-to-score-untitled-han-solo-movie
Nice!
Ron Howard blijft er de laatste tijd vrolijk op los twitteren.
https://mobile.twitter.com/realronhoward/media
Rogier Burghout
17-10-2017, 18:03
En de titel is bekend!
Solo: A Star Wars Story
http://www.slashfilm.com/han-solo-movie-title/
Tja....
En de titel is bekend!
Solo: A Star Wars Story
http://www.slashfilm.com/han-solo-movie-title/
Tja....
Topic naam aangepast. Dat het zo lang geduurd heeft om de deze eenvoudige titel te onthullen, vind ik wel enigszins apart.
theThinWhiteDuke
17-10-2017, 18:25
Raar(?) maar waar: ik kijk hier meer naar uit dan naar TLJ.
Mn enige vrees is Ehrenreich (ik had liever Anthony Ingruber gezien -m.i. de enige juiste keus-) maar verder:
-Woody Harrelson!
-Lando!
-Han!
-setting vlak voor de OT
-Woody!
-Een regisseur die bekend is met Lucas(film)
-Harrelson!
-Geen politiek correct gecaste rollen!
Mn enige vrees is Ehrenreich (ik had liever Anthony Ingruber gezien -m.i. de enige juiste keus-)
Daar snap ik persoonlijk helemaal niks van. Ingruber is een soort van Harrison Ford imitator, die nou niet bepaald een indrukwekkend CV heeft. We gaan het zien ;)
theThinWhiteDuke
17-10-2017, 18:59
Daar snap ik persoonlijk helemaal niks van. Ingruber is een soort van Harrison Ford imitator, die nou niet bepaald een indrukwekkend CV heeft. We gaan het zien ;)
Mark Hamill, Daisy Ridley, John Boyega, Hayden Christensen, Harrison Ford en Carrie Fisher hadden ook geen indrukwekkend CV voordat ze destijds gecast werden.
Ingruber kan zonder problemen doorgaan voor een jonge Ford en dat is denk ik het voornaamste wat deze film kan opbreken: dat men gaat afhaken omdat Ehrenreich in de verste verte niet op Ford/Solo lijkt en hem niet accepteerd (al weet ik uiteraard niet hoe hij er exact in de film uit gaat zien; makeup kan wonderen doen).
Mark Hamill, Daisy Ridley, John Boyega, Hayden Christensen, Harrison Ford en Carrie Fisher hadden ook geen indrukwekkend CV voordat ze destijds gecast werden.
Ingruber kan zonder problemen doorgaan voor een jonge Ford en dat is denk ik het voornaamste wat deze film kan opbreken: dat men gaat afhaken omdat Ehrenreich in de verste verte niet op Ford/Solo lijkt en hem niet accepteerd (al weet ik uiteraard niet hoe hij er exact in de film uit gaat zien; makeup kan wonderen doen).
Op Ford na, waren deze acteurs voor hun eerste Star Wars film jonger dan Ingruber, die 'al' 27 is en op iemand lijken, vind ik nou niet bepaald een kwaliteit om in een film gecast te worden. Mijn angst bij deze film is vooral dat het niet als een geheel gaat aanvoelen door de regisseurswissel. We gaan het zien in mei.
Ik zit ook meer op deze film te wachten dan op TLJ als ik heel eerlijk ben.
Sowieso wil ik even kwijt dat ik Rogue One de beste Swar Wars film vind.:grin:
theThinWhiteDuke
17-10-2017, 21:48
Op Ford na, waren deze acteurs voor hun eerste Star Wars film jonger dan Ingruber, die 'al' 27 is en op iemand lijken, vind ik nou niet bepaald een kwaliteit om in een film gecast te worden.
Wat doet die leeftijd er toe?
Sigourney Weaver was 29 toen Alien verscheen; daarvoor had ze een figurantenrol in Annie Hall en dat was het. Wat had Alan Rickman op zijn CV toen hij 30 was? Of toen hij 40 was? Stallone was 30 ten tijde van Rocky en Morgan Freeman was de 50 gepasseerd toen hij doorbrak.
Over Ingrubers acteerkwaliteiten valt weinig te zeggen; in Age of Adaline heeft hij een kleine rol (prima gespeeld) en verder heeft hij wat onbekende producties gedaan. Om hem bij voorbaat af te schrijven als louter een imitator en te oud gaat mij te ver; zijn acteerprestaties kunnen wij niet beoordelen (ik gok dat 99% 1 of 0 films van hem gezien heeft) en leeftijd heb ik hierboven eea over gezegd.
Ik had hem in ieder geval een kans gegeven (auditie laten doen) en op basis van wat ik weet/hoor/lees heeft hij die niet gehad.
Wat doet die leeftijd er toe?
Sigourney Weaver was 29 toen Alien verscheen; daarvoor had ze een figurantenrol in Annie Hall en dat was het. Wat had Alan Rickman op zijn CV toen hij 30 was? Of toen hij 40 was? Stallone was 30 ten tijde van Rocky en Morgan Freeman was de 50 gepasseerd toen hij doorbrak.
Over Ingrubers acteerkwaliteiten valt weinig te zeggen; in Age of Adaline heeft hij een kleine rol (prima gespeeld) en verder heeft hij wat onbekende producties gedaan. Om hem bij voorbaat af te schrijven als louter een imitator en te oud gaat mij te ver; zijn acteerprestaties kunnen wij niet beoordelen (ik gok dat 99% 1 of 0 films van hem gezien heeft) en leeftijd heb ik hierboven eea over gezegd.
Ik had hem in ieder geval een kans gegeven (auditie laten doen) en op basis van wat ik weet/hoor/lees heeft hij die niet gehad.
Met de leeftijd wilde ik aangeven dat het van die andere acteurs logisch was dat ze nog geen grote CV's hadden, ze waren net begonnen. Ingruber is al ruim 10 jaar aan het acteren en heeft bijna geen rollen gehad, in mijn ogen wil dat toch wel wat zeggen.
We gaan het er niet over eens worden denk ik ;) Hopelijk wel in mei dat we er weer een goeie Star Wars film bij hebben gekregen (y)
Rogier Burghout
18-10-2017, 08:18
Tja, beide acteurs zijn beide redelijk onbekend natuurlijk. Ze hebben in elke geval dezelfde leeftijd. Ehrenreich heeft wel wat meer films op zijn naam staan dan Ingruber (19 om 15) en heeft wel in een film van de Coen broers gespeeld (Hail! Ceasar). Ingruber heeft voornamelijk in korte films en TV-series gespeeld. Ingruber heeft wel weer als voordeel dat hij al eens een jongere versie van Ford heeft gespeeld (in Age of Adeline). Maar goed, buiten het uiterlijk kan je nou niet echt zeggen dat Ingruber persé de betere keuze zou zijn als acteur. Maar om nu iemand alleen op zijn uiterlijk te selecteren is ook wel erg kortzichtig. Aan de andere kant, Ehrenreich is gekozen door de twee regisseurs die ontslagen zijn van de productie. Dan kan je meteen ook vraagtekens zetten bij andere keuzes zetten, zoals de casting van hem.
Dus voor beide kampen valt wat te zeggen. Het enige wat je nog kan zeggen is dat Ron Howard wel heeft gekozen voor dit project, inc de casting van Ehrenreich. Dus dat zegt ook wel wat en tot de tijd dat we het allemaal zelf kunnen aanschouwen moeten we er maar wat vertrouwen in hebben dat het goed komt, toch? (y)
theThinWhiteDuke
24-11-2017, 08:59
Nav de hele Solo discussie vroeg ik gewoon aan zijn collega (en beste vriend in de film) wat hij van Alden Ehrenreichs prestaties als Han Solo vind: Joonas Suotamo (Chewbacca)
https://www.starwarsawakens.nl/interviews/exclusief-interview-joonas-suotamo-chewbacca/
Nav de hele Solo discussie vroeg ik gewoon aan zijn collega (en beste vriend in de film) wat hij van Alden Ehrenreichs prestaties als Han Solo vind: Joonas Suotamo (Chewbacca)
https://www.starwarsawakens.nl/interviews/exclusief-interview-joonas-suotamo-chewbacca/
Ik had verwacht dat hij zou zeggen dat ie liever Ingruber in die rol had gezien ;)
theThinWhiteDuke
27-12-2017, 17:53
De eerste poster is er!!!!!!
(Dankzij een Russische PDF)
https://starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/han-solo/poster-solo-a-star-wars-story/
Ik wilde die poster ook net posten. Ik vind het er verschrikkelijk uitzien. Die lelijke, gouden gloed maakt het erg goedkoop.
En zo'n gozertje....das heel geen Han Solo!!
BigLebowski
27-12-2017, 18:40
Lando vind je wel lijken!? :-P
theThinWhiteDuke
27-12-2017, 18:48
Ik wilde die poster ook net posten. Ik vind het er verschrikkelijk uitzien. Die lelijke, gouden gloed maakt het erg goedkoop.
En zo'n gozertje....das heel geen Han Solo!!
Ik blijf het zeggen: men had Ingruber moeten nemen.... maar goed, even afwachten hoe t er in het echt uit ziet.
Lando vind je wel lijken!? :-P
Alleen Chewie lijkt goed te zijn gecast.
BigLebowski
27-12-2017, 19:44
:lol: Ja, die lijkt geen haartje veranderd! (y)
Dit jaar nog een Solo trailer zou 2017 perfect afsluiten.:-)
theThinWhiteDuke
27-12-2017, 20:32
Peter Sciretta van Slashfilm: "Disney and Lucasfilm have confirmed that they didn’t create this Han Solo art."
Geen bron oid.
Rogier Burghout
27-12-2017, 21:04
Ik blijf het zeggen: men had Ingruber moeten nemen.... maar goed, even afwachten hoe t er in het echt uit ziet.
Een lookalike maakt nog geen goed acteur.
theThinWhiteDuke
27-12-2017, 21:11
Een lookalike maakt nog geen goed acteur.
Hierboven klaagt men al dat Ehrenreich niet lijkt... en er zijn al verhalen van bij de film betrokken personen die claimen dat hij dramatisch is en niet kan acteren.
Ingruber lijkt op Ford.... en wie zegt dat hij niet kan acteren?
Rogier Burghout
27-12-2017, 21:22
Hierboven klaagt men al dat Ehrenreich niet lijkt... en er zijn al verhalen van bij de film betrokken personen die claimen dat hij dramatisch is en niet kan acteren.
Ingruber lijkt op Ford.... en wie zegt dat hij niet kan acteren?
Verhalen...van wie komen die dan? Is dat serieus te noemen? En Ingruber: wie zegt dat hij wel kan acteren? Leuk dat je in ieder geval iemand zou hebben die lijkt maar als hij niet kan acteren zit je alsnog naar GTST te kijken...
BigLebowski
27-12-2017, 21:31
Maar als hij niet lijkt EN niet kan acteren, dan heb je pas echt een groot probleem! :lol:
theThinWhiteDuke
27-12-2017, 22:12
Verhalen...van wie komen die dan? Is dat serieus te noemen?.
Die verhalen gaan al maanden... of het waar is?
Een vriend van me zit in de film maar hij mag/wil vanwege de getekende NDA's nog niks vertellen over wat er op de set gebeurd (muv hoe leuk sommige acteurs zijn etc). Snap ik en ik dram ook niet door. De dag na de release krijg ik alle verhalen te horen zei hij... 5 maanden minus 1 dag nog. :p
Vorige maand was Joonas Suotamo iig positief toen ik hem sprak (for what its worth, want hij is een directe collega van Alden).
Ik hoop dat het qua toon een oldskool actie/avonturenfilm wordt zoals er in de 80s veel waren. Niet te zwaar of the episch ingezet maar gewoon goed vermaak... en met Woody H. erin moet het wel goedkomen :p
John Williams zal een van de themes voor Solo componeren.
http://variety.com/2017/film/news/john-williams-star-wars-composer-han-solo-movie-theme-1202650282/
http://collider.com/john-williams-solo-a-star-wars-story
Vrijdag de eerste trailer?
https://screenrant.com/han-solo-movie-trailer-release/
Vrijdag de eerste trailer?
https://screenrant.com/han-solo-movie-trailer-release/
Mooi niet dus, maar wel een eerste reactie!?!
http://theforce.net/story/front/The_Very_First_Reaction_To_Solo_A_Star_Wars_Story_ Hits_The_Web_178344.asp
theThinWhiteDuke
19-01-2018, 15:50
Mooi niet dus, maar wel een eerste reactie!?!
http://theforce.net/story/front/The_Very_First_Reaction_To_Solo_A_Star_Wars_Story_ Hits_The_Web_178344.asp
Ik blijf het mooi vinden: op basis van een reel (die afgaande op de eerdere SW reels pakweg 2,5 minuut duurt en bestaat uit wat snelle shots en plaatjes en BTS stuff van een regisseur die 'action' roept) kan Herr Frick al zeggen dat Ehrenreich en Glover 'amazing' zijn in hun rollen. Verder echt niets inhoudelijks... het was leuk geweest als hij enkele schepen/scenes/weetikwat echt beschreven had. In plaats daarvan somt hij alle namen van de acteurs op (weten we allang), zijn er 2 amazing en heeft eea een oldskool gevoel...
https://getcopypower.com/wp-content/uploads/2017/09/captain-obvious.jpg
Claudio Santulli
19-01-2018, 18:32
Dat vond ik ook wel wat apart toen ik het las...
Geeft aardig mijn gevoel weer: http://flip.it/qK8s0F
theThinWhiteDuke
28-01-2018, 19:45
Geeft aardig mijn gevoel weer: http://flip.it/qK8s0F
Ik sta er dubbel in.
Wat hij zegt over Ford klopt helemaal, net als dat Disney zich beter op films los van bestaande filmpersonages kan richten (*kuch* KOTOR is een mooi begin *kuch*).
Echter: de Han Solo origin story zoals A.C. Crispin deze eind jaren 90 beschreef in de boektrilogie Paradise Snare - Hutt Gambit - Rebel Dawn (Waarin hij eerst een Imperial is, Chewie ontmoet, daarna Lando en van hem de Falcon wint) was absoluut de moeite waard. (deze trilogie is overigens inmiddels 'Legends' en zal nu dus overschreven worden)
Zoals het allemaal ooit was wordt het helaas toch niet meer en ik ben al blij als deze film niet de SJW kant opgaat zoals de boeken en strips sinds de Disneyovername dat wél doen (en die ik om die reden ook allemaal uit mn kast weer).
PS: inzake zijn opmerking dat men beter een Lando spin-off had kunnen maken: :mrgreen::mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=arSvw1EVTGQ
theThinWhiteDuke
01-02-2018, 20:45
Maandagmiddag (NL tijd) de trailer.... en zondag tijdens de Superbowl een korte versie/aankondiging ervan.
Maandagmiddag (NL tijd) de trailer.... en zondag tijdens de Superbowl een korte versie/aankondiging ervan.
Las het net ook, eindelijk!
http://collider.com/solo-a-star-wars-story-trailer-release-date/#images
Super bowl teaser van 45 seconden?
http://www.theforce.net/story/front/New_45_Second_Han_Solo_Teaser_Coming_Tonight_17849 9.asp
theThinWhiteDuke
05-02-2018, 05:23
Teaser + breakdown/analyse: https://starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/solo-a-star-wars-story-teaser-trailer-analyse/
Echt nog een teaser naar de eerste trailer van vanmiddag!
theThinWhiteDuke
05-02-2018, 07:20
Uiteraard nog veels te kort om iets echt zinnigs te zeggen, maar wat direct opvalt is dat de visuele stijl van de meeste shots jammergenoeg weer grauw en gritty is net zoals Rogue One. Het doet nogal Marvel aan allemaal.
Maar goed, de trailer van vanmiddag zal meer laten zien.
Rogier Burghout
05-02-2018, 07:47
Ik vind het er al erg geinig uitzien, en ik hou wel van die "gritty" stijl. Doet mij persoonlijk gezegd totaal niet aan Marvel denken trouwens. Ben wel benieuwd naar de trailer vanmiddag.
theThinWhiteDuke
05-02-2018, 13:40
https://www.youtube.com/watch?v=dNW0B0HsvVs&feature=em-uploademail
Tja.
Laat ik het mild zeggen:
WTF!? Die babyface is echt alles behalve Solo. Vrees met grote vrees dat ik niet van dat gevoel af kan komen. (ik had hoop.... deze trailer maait die hoop op grove wijze weg)
(Om met wat positiefs te eindigen: wel écht geweldig om Harrelson te zien... topacteur!)
Het is dat het SW is.... anders had dit niet mijn interesse gehad. En ***... dat doet pijn.
Gelukkig is het maar een trailer... en gaat het meevallen.
Oh dat ziet er heerlijk uit.
Heb ik zin in.
Tja.
Laat ik het mild zeggen:
WTF!? Die babyface is echt alles behalve Solo. Vrees met grote vrees dat ik niet van dat gevoel af kan komen. (ik had hoop.... deze trailer maait die hoop op grove wijze weg)
(Om met wat positiefs te eindigen: wel écht geweldig om Harrelson te zien... topacteur!)
Ben het gelukkig totaal niet met je eens! Kom maar op met Solo. Ook zeer benieuwd naar Donald Glover als Lando. Ik kijk nu Atlanta op FOX en daarin is ie geweldig.
Uiteraard nog veels te kort om iets echt zinnigs te zeggen, maar wat direct opvalt is dat de visuele stijl van de meeste shots jammergenoeg weer grauw en gritty is net zoals Rogue One. Het doet nogal Marvel aan allemaal.
Maar goed, de trailer van vanmiddag zal meer laten zien.
Visueel gezien zie ik Star Wars zo het liefste.Het ziet er lekker Rogue One achtig uit:grin:
Dit is weer top.
Rogier Burghout
05-02-2018, 14:27
Gave trailer, lijkt me meer dan prima!
theThinWhiteDuke
05-02-2018, 14:37
Stelletje fanboys :p
https://i.imgur.com/FIxVpV9.jpg
Rogier Burghout
05-02-2018, 14:43
Mooie voorkant voor de BD ;-)
Mooie voorkant voor de BD ;-)
Leuk dat we dit jaar twee SW films op Blu-ray krijgen.;)
I have a bad feeling about this... Na deze trailer zegt het met nog niets. We zullen zien.
BigLebowski
05-02-2018, 22:50
Tja.
Laat ik het mild zeggen:
WTF!? Die babyface is echt alles behalve Solo. Vrees met grote vrees dat ik niet van dat gevoel af kan komen. (ik had hoop.... deze trailer maait die hoop op grove wijze weg)
(Om met wat positiefs te eindigen: wel écht geweldig om Harrelson te zien... topacteur!)
Het is dat het SW is.... anders had dit niet mijn interesse gehad. En ***... dat doet pijn.
Gelukkig is het maar een trailer... en gaat het meevallen.
:shock: Zijn we het nou met elkaar eens!? Het moet niet gekker worden! :-P:lol:
theThinWhiteDuke
06-02-2018, 05:29
:shock: Zijn we het nou met elkaar eens!? Het moet niet gekker worden! :-P:lol:
Blijkbaar :lol:
Heb jij nog aanvullingen? :-P
theThinWhiteDuke
08-02-2018, 08:44
EW heeft een zwik nieuwe fotos: https://starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/entertainment-weekly-solo-fotos-en-posters/
https://pbs.twimg.com/media/DVdJtjhX4AE8vYr.jpg
Ik ben ook wel fan van de grauw en gritty stijl.
Nog moeilijk om in te schatten wat de strekking van het verhaal is. Bij Rogue One wisten we dat het om het stelen van de Death Star blauwdrukken ging. Bij deze film, geen idee.
theThinWhiteDuke
08-02-2018, 13:00
Ik ben ook wel fan van de grauw en gritty stijl.
Nog moeilijk om in te schatten wat de strekking van het verhaal is. Bij Rogue One wisten we dat het om het stelen van de Death Star blauwdrukken ging. Bij deze film, geen idee.
Synopsis uit de Disney presskit:
Board the Millennium Falcon and journey to a galaxy far, far away in Solo: A Star Wars Story, an all-new adventure with the most beloved scoundrel in the galaxy. Through a series of daring escapades deep within a dark and dangerous criminal underworld, Han Solo meets his mighty future copilot Chewbacca and encounters the notorious gambler Lando Calrissian, in a journey that will set the course of one of the Star Wars saga’s most unlikely heroes.
Ron Howard tweette al dat Kessel in de film zit, dus de befaamde Kessel Run (Less than 12 parsecs) zal er ook wel in zitten... en durf ik te wedden dat Han Chewbacca bevrijd in de spice mines of Kessel. Verder zit de planeet Mimban er ook in; deze kwam voor het eerst voor in Splinter of the Minds Eye uit 1978 (een verhaal dat bedoeld was als low budget sequel (Han en Chewbacca ontbreken bv) op Star Wars als die geflopt zou zijn. Het werd een kassucces dus werd 'Empire' gemaakt en werd 'Splinter' in '78 als boek (en 18 jaar later als strip) uitgegeven
Het zal er in grote lijnen over gaan hoe Solo 'in het wereldje' verzeild raakt nadat hij in de Imperial Navy zit, Beckett een soort van mentor is (alert! De mentor gaat er meestal aan), Chewbacca en Lando leert kennen en de Falcon wint.
Synopsis uit de Disney presskit:
Ron Howard tweette al dat Kessel in de film zit, dus de befaamde Kessel Run (Less than 12 parsecs) zal er ook wel in zitten... en durf ik te wedden dat Han Chewbacca bevrijd in de spice mines of Kessel. Verder zit de planeet Mimban er ook in; deze kwam voor het eerst voor in Splinter of the Minds Eye uit 1978 (een verhaal dat bedoeld was als low budget sequel (Han en Chewbacca ontbreken bv) op Star Wars als die geflopt zou zijn. Het werd een kassucces dus werd 'Empire' gemaakt en werd 'Splinter' in '78 als boek (en 18 jaar later als strip) uitgegeven
Het zal er in grote lijnen over gaan hoe Solo 'in het wereldje' verzeild raakt nadat hij in de Imperial Navy zit, Beckett een soort van mentor is (alert! De mentor gaat er meestal aan), Chewbacca en Lando leert kennen en de Falcon wint.
Bedankt voor de extra info (y)
Zo te lezen zullen ze in ieder geval alle referenties aan Han's geschiedenis afvinken. Ik hoop dat er verder een goed overkoepelend verhaal is waarin dit alles gebeurt.
Robintje
15-02-2018, 22:25
Ik ben niet zo thuis in het Star Wars universum.. en dan doel ik nu op de volgorde en welke film waarop aansluit enz.
Mijn vraag is dan ook:
Deze film.. is dit een opzichzelfstaande film en/of heeft dit iets te maken met TFA / Rogue One / TLJ? Zit er een bepaalde volgorde in wellicht?
Ik ben niet zo thuis in het Star Wars universum.. en dan doel ik nu op de volgorde en welke film waarop aansluit enz.
Mijn vraag is dan ook:
Deze film.. is dit een opzichzelfstaande film en/of heeft dit iets te maken met TFA / Rogue One / TLJ? Zit er een bepaalde volgorde in wellicht?
Deze staat op zichzelf en speelt zich af in de tijd tussen Episode III: Revenge of the Sith (2005) en de originele Star Wars uit 1977. De volgorde van de genummerde delen is uiteraard oplopend. Rogue One speelt zich vlak voor de originele Star Wars (Episode IV) af.
theThinWhiteDuke
03-03-2018, 19:22
Bij Disney heeft er iemand heel wat uit te leggen:
http://i65.tinypic.com/k9e6b8.jpg
BigLebowski
03-03-2018, 20:31
Dit Solo-project wordt hoe langer hoe meer een hoofdpijn-dossier :lol:
theThinWhiteDuke
03-03-2018, 21:01
Dit Solo-project wordt hoe langer hoe meer een hoofdpijn-dossier :lol:
Ik merk ook heel erg dat deze film niet bepaald leeft bij veel fans (inclusief mezelf).
Steeds meer fans lijken in te gaan zien dat de 'George Lucas jaren' (waarin oa de prequels vaak bekritiseerd werden) nog niet zo slecht waren en er zijn er ook genoeg die de oude expanded universe (waarin alles post-ROTJ anders was, de Death Star plannen door Kyle Katarn werden gestolen ipv Jyn Erso, etc) beter vonden (ik ben er 1 van).
Ik merk ook heel erg dat deze film niet bepaald leeft bij veel fans (inclusief mezelf).
Steeds meer fans lijken in te gaan zien dat de 'George Lucas jaren' (waarin oa de prequels vaak bekritiseerd werden) nog niet zo slecht waren en er zijn er ook genoeg die de oude expanded universe (waarin alles post-ROTJ anders was, de Death Star plannen door Kyle Katarn werden gestolen ipv Jyn Erso, etc) beter vonden (ik ben er 1 van).
Dan ben ik nummer 2.
Dan ben ik nummer 2.
En hier nummer 3. De eerste 6 zijn voor mij speciaal, echte Star Wars. TFA en alles wat daarna komt zijn leuke sci-fi films, maar ik mis dat speciale.
Ik merk ook heel erg dat deze film niet bepaald leeft bij veel fans (inclusief mezelf).
Steeds meer fans lijken in te gaan zien dat de 'George Lucas jaren' (waarin oa de prequels vaak bekritiseerd werden) nog niet zo slecht waren en er zijn er ook genoeg die de oude expanded universe (waarin alles post-ROTJ anders was, de Death Star plannen door Kyle Katarn werden gestolen ipv Jyn Erso, etc) beter vonden (ik ben er 1 van).
Dat roep ik al sinds TFA :lol: T helpt ook niet dat SW op game gebied keihard onderuit gaat onder de vlag van EA. Iedereen begint af te haken en elk jaar een film werkt ook vermoeiend. Net zoals bij de Marvel films. Naast dat hebben de verhalen relatief weinig om het lijf en lijkt het veel op "safe" te spelen met een hele berg aan PC karakters om zich zelf in te dekken. Vrouwelijke lead? Check. Aziaat? Check. Afrikaan? Check. Geen-sexy-stuff-want-is-vrouw-onvriendelijk-#mebullshit? Check. Naast dat de industrie om zeep wordt geholpen voor de mensen die de films/series maken, is het als kijker ook niet meer ontzettend leuk. En dan moet je vooral Disney aan het roer hebben. Koning kind vriendelijk en tere zieltjes beschermen...
Ik merk dat deze film en die van Marvel erg leeft bij mensen die wat jonger zijn dan de mensen die als puber ooit in een grijs verleden de eerste Starwars films in de bios hebben bekeken (inclusief mezelf).
Ik kijk er opnieuw naar uit en blijf ze verrassend vinden.
En wat waren die delen 1, 2 en 3 uit de "George Lucas jaren' toch slecht.
theThinWhiteDuke
05-03-2018, 05:34
En dan moet je vooral Disney aan het roer hebben. Koning kind vriendelijk en tere zieltjes beschermen...
Niet geheel eens gezien de 'Game of Thrones' formule die men toepast (en waarover George Lucas discipel Dave Filoni (van Clone Wars en Rebels) al een sneer naar Disney heeft uitgedeeld) en waarbij zowat alles en iedereen RIP gaat.
In 1e instantie was ik positief... maar toen eea bezonken was schreef ik dit:
https://starwarsawakens.nl/artikelen/columns/column-kill-your-idols/
En wat waren die delen 1, 2 en 3 uit de "George Lucas jaren' toch slecht.
Die hadden qua inhoud meer te bieden dat wat nu verschijnt (wat eye candy is maar verhaaltechnisch te wensen overlaat en veelal op safe speelt)
NB: Met 'George Lucas jaren' doel ik niet alleen op de films maar alles wat van 1977-2013 verscheen, dus 3 TV series, 1 webserie, een enorme zwik boeken, strips, games... zeg maar alles wat door hem is 'goedgekeurd'.
Dat roep ik al sinds TFA :lol: T helpt ook niet dat SW op game gebied keihard onderuit gaat onder de vlag van EA. Iedereen begint af te haken en elk jaar een film werkt ook vermoeiend. Net zoals bij de Marvel films. Naast dat hebben de verhalen relatief weinig om het lijf en lijkt het veel op "safe" te spelen met een hele berg aan PC karakters om zich zelf in te dekken. Vrouwelijke lead? Check. Aziaat? Check. Afrikaan? Check. Geen-sexy-stuff-want-is-vrouw-onvriendelijk-#mebullshit? Check. Naast dat de industrie om zeep wordt geholpen voor de mensen die de films/series maken, is het als kijker ook niet meer ontzettend leuk. En dan moet je vooral Disney aan het roer hebben. Koning kind vriendelijk en tere zieltjes beschermen...
Maar denk je nou nooit dat wat jij PC noemt, uit een vreemde situatie voortkomt? Als bijvoorbeeld meer dan de helft van de wereldbevolking in Azie woont en globaal 1/7 in Afrika, dan is het duidelijk dat Hollywood erg achterloopt en veelal in het verleden leeft qua rolverdeling. Het klopt gewoon niet. Om maar te zwijgen om de verhouding man/vrouw.....
Het eerste wat mijn dochter van 9 wil weten als we film gaan kijken, is of er ook een sterk meisje meedoet :).
theThinWhiteDuke
05-03-2018, 19:39
@Chris: als je vind dat TLJ PC was... dan adviseer ik je om geen enkel Star Wars strip of leesboek dat sinds de overname is verschenen te lezen :lol:
Mijn persoonlijke mening is dat dat daar titels tussen zitten die vele, echt VELE malen erger zijn. Auteurs die hun persoonlijke agenda's er doorheen duwen (meest bizarre dat men gedaan heeft is het feit dat Tarkin een relatie heeft met een stormtrooper op de Death Star. Ja, een auteur wilde wel héél graag een statement maken. Of wat te denken van het feit dat Han voor ANH een schijnhuwelijk had met een dame die ook een relatie met een nieuw vrouwelijk personage had... en die op haar beurt weer aanpapt met een vrouwelijke imperial. Wellicht begeef ik me nu op glad ijs, maar imo veelsteveel geforceerde en over-the-top statements).
Dit alles is in de nieuwe tijdlijn die er sinds de Disney overname is. Zoals bekend is alles wat van 1978-2014 verschenen op boek en stripgebied is 'Legends'; Disney heeft heel deze tijdlijn weggeveegd om zelf opnieuw te kunnen beginnen.
Het hele boek/comic gedeelte van SW is hierdoor voor mij helaas een no-go area geworden. Mijden als de pest die zooi. Gelukkig is er in de pakweg 35 jaar daarvoor dermate veel (goeds) verschenen (meer dan ik ooit zal lezen) dus deert dat niet zo.
Inzake je comment
Geen-sexy-stuff-want-is-vrouw-onvriendelijk-#mebullshit? Check. heb je wel gelijk: Disney heeft namelijk Slave Leia in de ban gedaan en zal niet meer gebruikt worden in uitingen/op verpakkingen/als merchandise/etc etc.
Claudio Santulli
10-03-2018, 18:41
OMFG. the killed the falcon.
Het lef om mijn geliefde Falcon te vernaggelen. BOOS! Dat doe je gewoon niet!!
OMFG. the killed the falcon.
Het lef om mijn geliefde Falcon te vernaggelen. BOOS! Dat doe je gewoon niet!!
Verklaar je nader. Waar refereer je naar?
Rogier Burghout
10-03-2018, 19:57
En anders een hele dikke spoiler?? :confused: :?
theThinWhiteDuke
10-03-2018, 21:01
Verklaar je nader. Waar refereer je naar?
En anders een hele dikke spoiler?? :confused: :?
Ik gok dat Claudio doelt op de nieuwe Falcon... die blauw/wit is en een dichte voorkant heeft.
Dit is overigens al enige tijd bekend.
De disc is ook anders en de binnenkant doet eerder denken aan de Enterprise uit de Star Trek reboot dan de Falcon zoals we die kennen.
De dichte voorkant (de opvulling is een compartement dat los kan) vernaggelt overigens ook alle omschrijvingen van het soort schip dat de Falcon is (YT-1300 light freighter) uit de pre-Disney periode (de open voorkant had een functie daar het schepen waren die cargo vooruit konden duwen)
9556
https://static0.srcdn.com/wp-content/uploads/2018/01/Solo-a-Star-Wars-Story-New-Millennium-Falcon.jpg
Claudio Santulli
10-03-2018, 21:25
Yep! Als dit als soortgelijk voertuig ernaast zou introduceren zou ik er minder moeite mee hebben, maar de Falcon is heilig. Maar goed, zal wel een eerste reactie van mij zijn. Zag het ook pas, probeer voorlopig gepaste afstand van deze film te bewaren.
Mark van L.
11-03-2018, 07:24
OMFG. the killed the falcon.
Het lef om mijn geliefde Falcon te vernaggelen. BOOS! Dat doe je gewoon niet!!
En als de uiterlijke verandering deel uitmaakt van het verhaal? Tenslotte was StarWars de eerse science fiction film, waar dingen er oud en gebruikt uitzagen.
Ik zeg maar wat........
theThinWhiteDuke
11-03-2018, 08:38
https://i.ytimg.com/vi/XGglrNP6_qw/maxresdefault.jpg
https://heroichollywood.b-cdn.net/wp-content/uploads/2018/02/Solo-A-Star-Wars-Story-Millennium-Falcon.jpg?x42694
Mark van L.
11-03-2018, 10:13
Lijkt er dus op dat het verhaal start met een nieuwe Falcon, en er gaande weg wat dingen gaan verslijten-afvallen.
theThinWhiteDuke
11-03-2018, 10:33
Lijkt er dus op dat het verhaal start met een nieuwe Falcon, en er gaande weg wat dingen gaan verslijten-afvallen.
Han wint de Falcon van Lando en zoals hij in ANH zegt:" I've made some special modifications" wat de looks verklaart.
In ESB zei Lando "what have you done to my ship" wat ook aangeeft dat de Falcon er ooit veel anders uitzag aan de buitenkant.
A Ron Howard movie:
http://collider.com/han-solo-movie-phil-lord-chris-miller-director-credit/
theThinWhiteDuke
02-04-2018, 19:22
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/dennys-reclame-toont-nieuwe-solo-aliens/
Reclamespot met een hele zwik nieuwe aliens.
theThinWhiteDuke
09-04-2018, 05:24
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/solo-a-star-wars-story-final-trailer-analyse/
De trailer! (plus een volledige analyse)
Ik krijg er steeds minder zin in (y)!
Ik krijg er steeds minder zin in (y)!
Ik steeds meer :lol:
theThinWhiteDuke
04-05-2018, 14:45
Twee scenes zijn al te bekijken:
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/twee-volledige-scenes-uit-solo-nu-al-te-bekijken/
Rogier Burghout
11-05-2018, 07:25
http://www.slashfilm.com/solo-early-buzz/
Eerste reacties zijn positief, erg positief zelfs!
theThinWhiteDuke
11-05-2018, 15:18
Ik zie 'm aanstaande donderdag... toch wel zin in. :P
In het AD staat dat de reacties 'gematigd postief' zijn. Ik zal het wel zelf zien.
theThinWhiteDuke
11-05-2018, 18:53
Er zit blijkbaar een joekel van een verrassing in (mn Twitter stond er vol mee). Ik weet 'm inmiddels (wilde het persé weten... ja, slecht van me :p ). Deze zag ik niet aankomen. Niemand denk ik.
Review embargo opgeheven. 73% op Rotten Tomatoes (https://rottentomatoes.com/m/solo_a_star_wars_story) met een gemiddelde van 6,5. Volgende week zelf maar eens oordelen.
Critics Consensus: A flawed yet fun and fast-paced space adventure, Solo: A Star Wars Story should satisfy newcomers to the saga as well as longtime fans who check their expectations at the theater door.
theThinWhiteDuke
16-05-2018, 11:09
Morgenmiddag zie ik de film; mn review zal 's avonds of vrijdag verschijnen.
Één van de verrassingen heeft (zoals ik al verwachtte) al voor wat verwarring en irritatie gezorgd bij personen die buiten de films SW de laatste 8 jaar niet gevolgd hebben. Benieuwd hoe dat gaat lopen als de film wereldwijd draait.
smooth Ron
16-05-2018, 16:54
Vandaag dagje verlof aangevraagd voor 23 mei en daarnet ticket gekocht voor de eerste vertoning om 11 uur in UGC Antwerpen.
theThinWhiteDuke
18-05-2018, 09:06
Zo. Gisteren de film gezien.... bij deze mijn review:
https://www.starwarsawakens.nl/reviews/filmrecensies/review-solo-a-star-wars-story/
A short time ago, not so far, far away… keek je uit naar nieuwe Star Wars films. Het was een happening, je telde af, je kampeerde voor de bioscoop… Hoe anders is dat nu, in een tijd waarin de meest recente film The Last Jedi het meest gehate Star Wars deel is en met een enorme verdeeldheid van de fanbase. Is Disney verkeerd bezig? Slaat men door in hun politieke correctheid? Drijft de franchise te ver weg van haar ‘Saturday morning serial swashbuckling Sci-Fi fantasy’ roots?
In diverse opzichten was Solo: A Star Wars Story de ‘last hope’ voor velen: original trilogy personages, een regisseur die al in 1973 met Star Wars bedenker George Lucas samenwerkte (en in ’99 eigenlijk The Phantom Menace zou regisseren), de scriptschrijver van The Empire Strikes Back. Maar toch… als enorme fan van de oude Expanded Universe en trouwe George Lucas aanhanger ging ik ondanks al deze op papier positieve punten op 17 mei niet geheel gerust richting de pers première van de alweer 4e (!) Star Wars spin-off film en de 12e live action film in totaal.
Was mijn ‘bad feeling about this’ terecht? In ieder geval niet vanwege de zojuist genoemde zaken. Solo: A Star Wars Story is een prima film, maar er had zoveel meer ingezeten.
Allereerst het verhaal in het kort: Han (Alden Ehrenreich) en Qi’ra (Emilia Clarke) zijn twee wezen die opgroeien op Corellia. Ze dromen om van de planeet af te komen, maar voordat dit lukt raken ze elkaar kwijt. Jaren later kruisen hun paden weer als Han de Imperial Navy verlaat en met zijn nieuwe kameraden Beckett (Woody Harrelson) en Chewbacca (Joonas Suotamo (https://www.starwarsawakens.nl/interviews/exclusief-interview-joonas-suotamo-chewbacca/)) op pad wordt gestuurd door crimelord Dryden Vos (Paul Bettany). Hun opdracht: Lando Calrissian (Donald Glover) overhalen om samen met zijn schip – de Millennium Falcon – op Kessel een voorraad kostbare brandstof te stelen.
Laten we beginnen met de acteurs waarbij Glover, Clarke en Harrelson er bovenuit steken. Hoewel Donald Glover geen ‘black Clark Gable’ (zoals Billy Dee Williams werd genoemd) is, zet hij een uitstekende Lando neer en weet de stem en intonatie van BDW op momenten akelig goed te benaderen. Woody Harrelson past perfect in het rijtje Liam Neeson, Sir Alec Guinness en Christopher Lee: ervaren topacteurs die niet teleurstellen. De voormalig barman van Cheers die in de 90’s bewees dat ‘blanke mannen wél kunnen springen’ is een absolute aanwinst in de Star Wars familie. En dan was er nog Emilia Clarke die de beeldschone Qi’ra speelt. Wat mij betreft na Carrie ‘Leia’ Fisher de beste vrouwelijke rol in een Star Wars film ooit.
Om de vertolking van de titelrol was vanaf het moment dat deze film werd aangekondigd al veel te doen. Veel acteurs werden genoemd maar uiteindelijk kreeg Alden Ehrenreich de rol en had hij de onmogelijke taak om de rol die Harrison Ford groot heeft gemaakt te spelen. Alhoewel het acteerwerk prima is had ik soms toch moeite om hem als Solo te zien, met name vanwege zijn looks. Ehrenreich is absoluut geen dead ringer van Ford wat de geloofwaardigheid niet altijd ten goede kwam, al heeft hij wel enkele Ford trekjes en poses goed overgenomen.
Qua bijrollen was Val (Thandie Newton) solide, is de voor gelijke droidrechten opkomende L3-37 (Phoebe Waller-Bridge) minder irritant dan gevreesd maar vond ik de als een Looney Tunes personage klinkende Rio Durant (John Favreau) een misser, puur vanwege de cartoony stem.
Zoals bekend werden de oorspronkelijke regisseurs Lord en Miller uit hun functie gezet en vervangen door veteraan Howard wat tot reshoots leidde en het een race werd om de film tijdig af te krijgen. Ik heb geen idee of dit de reden is dat de film er soms simpel uit ziet. Een voorbeeld: in 1983 zag de huisvesting van crimelord Jabba the Hutt er imposant uit. Nu, 35 jaar later ziet het vliegende paleisje van Dryden Vos er maar simpel uit met een set die je in een aflevering van Doctor Who ook zou zien. Geen probleem op zich, maar van een Star Wars film verwacht je toch wat extra’s, een wow-factor. Opvallend is dan ook de afwezigheid de gebruikelijke spektakelscenes in de ruimte. De film bevat er maar één, waarbij de omgeving ook nog eens een soort mistveld is. Hierdoor zijn de voor Star Wars zo kenmerkende ruimteschepen ook schaars. De eerder genoemde Bettany zou oorspronkelijk niet in de film zitten maar verving Michael K. Williams die bij de reshoots niet aanwezig kon zijn. Williams’ Dryden Vos zou oorspronkelijk een CGI personage zijn wat vast visueel boeiender geweest zou zijn dan de Bettany versie: een mens(achtige?) wiens gezicht vele krassen heeft..
Een van de grootste pluspunten en tegelijk ook minpunten van de film is het script. Het verhaal voegt niks toe aan de Star Wars reeks (wat velen direct jammerlijk zullen vinden) maar dit laatste zorgt er naar mijn mening juist voor dat het een relaxte film is die gewoon lekker wegkijkt. Niks hoogdravends maar een leuke avonturenfilm in de ruimte. Dat de film overloopt van verwijzingen naar zaken uit boeken (Brian Daley’s Solo reeks én de Lando trilogie van L. Neil Smith uit de jaren ’80), animatieseries (we zien een ras uit Clone Wars én ontdekken het lot van een Clone Wars personage) en zelfs obscure computerspellen uit de jaren ’90 maakt het voor de diehard fan een feest der herkenning. Tevens heeft men een behoorlijke en niet zo subtiele verrassing in petto. Dit laatste zullen de fans die alles netjes bijhouden wel kunnen waarderen, maar ik vrees dat personen die alleen de films kijken er enorm van in de war raken en zelfs (vanwege ontbrekende kennis) gaan roepen dat het niet kan (op Twitter heb ik al soortgelijke reacties gezien).
Solo: A Star Wars Story is geen meesterwerk geworden maar is ook absoluut niet de flop die velen een jaar geleden verwacht hadden. Verwacht je een nieuwe Star Wars classic dan zul je bedrogen uitkomen. Ga je zonder torenhoge verwachtingen naar de bios om een leuke zomerblockbuster te zien dan zit je goed met deze ‘Saturday morning serial swashbuckling Sci-Fi fantasy’ die van de vier Disneyfilms het dichtst bij de oorspronkelijke roots komt.
Rogier Burghout
18-05-2018, 10:29
...richting de pers première van de alweer 4e (!) Star Wars spin-off film en de 12e live action film in totaal.
Hierbij bedoel je zeker ook animatiefilms denk ik? Het is qua live-action toch de tweede spin-off?
Om de vertolking van de titelrol was vanaf het moment dat deze film werd aangekondigd al veel te doen. Veel acteurs werden genoemd maar uiteindelijk kreeg Alden Ehrenreich de rol en had hij de onmogelijke taak om de rol die Harrison Ford groot heeft gemaakt te spelen. Alhoewel het acteerwerk prima is had ik soms toch moeite om hem als Solo te zien, met name vanwege zijn looks. Ehrenreich is absoluut geen dead ringer van Ford wat de geloofwaardigheid niet altijd ten goede kwam, al heeft hij wel enkele Ford trekjes en poses goed overgenomen.
Ik wist dat je dit punt ging aanstippen ;). Gelukkig valt het mee, maar ik ben altijd benieuwd of je het nadeel "looks" ook had gehad als Ingruber er niet was geweest...
theThinWhiteDuke
18-05-2018, 11:16
Hierbij bedoel je zeker ook animatiefilms denk ik? Het is qua live-action toch de tweede spin-off?
Nee, de 4e live action spin-off.
Caravan of Courage (1984), Battle For Endor (1985), Rogue One (2016) en nu dus Solo.
https://www.starwarsawakens.nl/artikelen/ewok-films-eerste-echte-star-wars-spin-offs/
Ik wist dat je dit punt ging aanstippen ;). Gelukkig valt het mee, maar ik ben altijd benieuwd of je het nadeel "looks" ook had gehad als Ingruber er niet was geweest...
Ja, dan ook. Men had ook meer moeite kunnen doen om hem te laten lijken.
Ik heb vaak gehoord dat looks niks uitmaken zolang het acteerwerk maar goed is, maar zo redenerend zou je een absolute klasbak als Dustin Hoffman de rol van Ella Fitzgerald kunnen laten spelen. :-P
Ehrenreich acteert prima, maar ik zie geen Solo in hem, daar waar ik wel Lando in Glover zie.
Rogier Burghout
18-05-2018, 12:07
Nee, de 4e live action spin-off.
Caravan of Courage (1984), Battle For Endor (1985), Rogue One (2016) en nu dus Solo.
https://www.starwarsawakens.nl/artikelen/ewok-films-eerste-echte-star-wars-spin-offs/
Tja sorry, maar kinder TV-films van tig jaren terug (en van Ewoks ;)) schaar ik nu niet echt meer onder spin-offs van de reguliere films en de bioscoop live-action spinoffs.
Ja, dan ook. Men had ook meer moeite kunnen doen om hem te laten lijken.
Ik heb vaak gehoord dat looks niks uitmaken zolang het acteerwerk maar goed is, maar zo redenerend zou je een absolute klasbak als Dustin Hoffman de rol van Ella Fitzgerald kunnen laten spelen. :-P
Ehrenreich acteert prima, maar ik zie geen Solo in hem, daar waar ik wel Lando in Glover zie.
Tja, toch bekruipt me het gevoel dat je dit alleen zegt omdat er een lookalike à-la Ingruber beschikbaar is. Want als er een lookalike van Willams was dan had je wellicht hetzelfde over Glover egdacht (als zeg je natuurlijk nu dat het niet zo is :P).En de Dustin/Ella-vergelijking slaat natuurlijk een beetje kant noch wal, want die combi is vele malen minder vanzelfsprekend dan de combi Ehrenreich/Ford. Begrijp me goed, ik vind Glover vele malen meer trekken hebben van Willams dan een Ehrenreich van Ford, maar helemaal onlogisch vind ik het niet. En je kan het ook zo zien: Ingruber is gewoon een goede Ford-imitator, maar geen goed genoeg acteur om de rol van Solo te dragen. Want het gaat uiteindelijk om het karakter van Solo, niet om het lijken op Ford.
theThinWhiteDuke
18-05-2018, 12:20
Tja sorry, maar kinder TV-films van tig jaren terug (en van Ewoks ;)) schaar ik nu niet echt meer onder spin-offs van de reguliere films en de bioscoop live-action spinoffs.
In NL (en diverse andere landen) hebben die twee gewoon in de bios gedraaid. Dat ze 'oud' zijn of jij ze niet goed vind maakt niet opeens dat ze geen spin-off meer zijn.
Tja, toch bekruipt me het gevoel dat je dit alleen zegt omdat er een lookalike à-la Ingruber beschikbaar is. Want als er een lookalike van Willams was dan had je wellicht hetzelfde over Glover egdacht (als zeg je natuurlijk nu dat het niet zo is :P).En de Dustin/Ella-vergelijking slaat natuurlijk een beetje kant noch wal, want die combi is vele malen minder vanzelfsprekend dan de combi Ehrenreich/Ford. Begrijp me goed, ik vind Glover vele malen meer trekken hebben van Willams dan een Ehrenreich van Ford, maar helemaal onlogisch vind ik het niet. En je kan het ook zo zien: Ingruber is gewoon een goede Ford-imitator, maar geen goed genoeg acteur om de rol van Solo te dragen. Want het gaat uiteindelijk om het karakter van Solo, niet om het lijken op Ford.
Die laatste zin: Waarom krijgt Gary Oldman dan tig lagen makeup om hem op Churchill te laten lijken?
Maar goed, dat dikgedrukte is allesbehalve een feit aangezien hij het in Age of Adaline wel degelijk goed deed als jonge versie van Ford. Buiten die kleine doch prima rol heeft 99,9% van de wereldbevolking hem in geen enkele film gezien dus waar alle meningen dat hij niet kan acteren vandaan komen is me een raadsel.
Rogier Burghout
18-05-2018, 12:49
In NL (en diverse andere landen) hebben die twee gewoon in de bios gedraaid. Dat ze 'oud' zijn of jij ze niet goed vind maakt niet opeens dat ze geen spin-off meer zijn.
Daarom schrijf ik ook "ik schaar". Ik hou het bij mezelf en zeg daarmee niet dat ze geen officiële spin-off zijn. Maar voor mezelf zijn ze dat niet, gezien de inhoud van de film en dat ze tig jaren oud zijn.
Die laatste zin: Waarom krijgt Gary Oldman dan tig lagen makeup om hem op Churchill te laten lijken?
Tja, das een stijlkeuze geweest. Maar Churchill had natuurlijk een zeer imposant voorkomen wat heel veel van zijn karakter weerspiegelde (zijn keuze voor pakken, schoenen, bril, sigaar, enz) en in de film zie je die details ook terug.. Dat je dan de acteur onder make-up er ook op wil laten lijken is dan een logisch vervolg. Ford heeft dit allemaal niet, dus om dan de acteur minder te laten lijken op Ford maar meer alleen op het karakter van Solo kan ik dan wel begrijpen.
Maar goed, dat dikgedrukte is allesbehalve een feit aangezien hij het in Age of Adaline wel degelijk goed deed als jonge versie van Ford. Buiten die kleine doch prima rol heeft 99,9% van de wereldbevolking hem in geen enkele film gezien dus waar alle meningen dat hij niet kan acteren vandaan komen is me een raadsel.
Je hoor mij niet zeggen dat het geen goed acteur is in het algemeen, maar blijkbaar is hij geen goed genoeg acteur om de rol van Solo te spelen. Je blijft een beetje hangen dat men de acteur Ford moet (na)spelen maar het gaat in een film om het karakter van het filmpersonage, en niet dat je qua gezicht lijkt op een acteur die die rol eerder heeft gespeeld. Blijkbaar heeft Ehrenreich laten zien via casting-opnames dat hij voldoende potentie had/heeft om het karakter Solo te spelen. Dat hij daarbij wellicht gelijkenissen heeft met Ford en die ook doet in de film (dat geef je zelf aan) is dan doorslaggevend geweest.
theThinWhiteDuke
18-05-2018, 13:08
Je hoor mij niet zeggen dat het geen goed acteur is in het algemeen, maar blijkbaar is hij geen goed genoeg acteur om de rol van Solo te spelen. Je blijft een beetje hangen dat men de acteur Ford moet (na)spelen maar het gaat in een film om het karakter van het filmpersonage, en niet dat je qua gezicht lijkt op een acteur die die rol eerder heeft gespeeld. Blijkbaar heeft Ehrenreich laten zien via casting-opnames dat hij voldoende potentie had/heeft om het karakter Solo te spelen. Dat hij daarbij wellicht gelijkenissen heeft met Ford en die ook doet in de film (dat geef je zelf aan) is dan doorslaggevend geweest.
Geen verrassing: via via heb ik gehoord dat men Ingruber inderdaad bekeken heeft maar zijn performance op dat moment niet best was.
Maar goed, ook al had Ingruber op geweldige wijze Solo neergezet dat had ik de film (buiten de vertolking van de titelpersoon) niet opeens wél een SW classic gevonden.
Ehrenreich's casting is trouwens geen toeval. Hij is (net zoals Shia Labeouf dat ooit was) een favoriet van Spielberg die weer dikke maatjes is met Kennedy en haar man Frank Marshall. Om diezelfde reden kreeg Trevorrow (die Jurassic World regisseerde... waarbij Marshall en Spielberg bij betrokken waren) deel IX (voordat hij vervangen werd).
Ik ben iig zeer benieuwd wat de DVD.nl'ers van deze film gaan vinden.
goregrind
23-05-2018, 14:26
Om maar meteen met de deur in huis te vallen. De film is leuk maar dat is het. Allereerst de pluspunten:
- Voor de Expanded Universe-fans (zoals ik) vallen er veel leuke namen Teräs Käsi, carida, zien we voor het eerst de planeet Kessel en zien we de gang crimson Dawn.
- Grafisch heeft de film wat mooie dingen.zoals de route naar Kessel
- Eindelijk Rodians en Twi'leks. Al de nieuwe films miste oude aliens en eindelijk zien we er een paar!
- De introductie van Enfys Nest is erg vet! Sowieso is de heist een vette scene.
De minpunten
- Alden is gewoon geen Han Solo. Hij heeft 2 keer ofzo wat weg van hem maar dat is het. En dat hij http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif de wookie taal sprak http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif vond ik ook erg stom. Vooral de manier waarop
- De dobbelstenen zijn ineens belangrijk in de film. Grappig want ondanks dat ze al in de Falcon hingen sinds A New Hope, zijn ze sinds The Last Jedi echt ineens Han zijn ding, terwijl dat eigenlijk helemaal niet zo was. Ik vond het met name stom overkomen omdat de originele Han nooit met die dingen bezig was
- De humor werkte echt niet. De film zit vol met grappen maar ik moest maar 2 keer grinniken ofzo. Normaal vind ik de SW-humor leuk maar deze keer werkte echt niks.
- L3-37 is het irritantste personage ooit
- Glover vond ik echt niet zo'n goeie Lando als dat iedereen zei. Zijn eerste zin was precies de stem van Billy Dee, maar daarna is het niet Lando zoals we die kennen.
- Ik miste zelf een personage (SPOILER) http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif Jabba The Hutt http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif
- SPOILER http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif Darth Maul....echt? Hoelang we blijven we trekken aan dit dooie paard? http://www.whatiwatch.net/images/spoiler.gif
- Ik had graag wat meer gezien van Mimban en wat daar aan de hand was. Ook vond ik het te grappig voor de situatie.
- Sommige planeten wel erg leeg en inspiratieloos.
- Muziek weer tegenvallend. Alleen het thema van Williams sprong eruit en het nummer van Enfys Nest. En dat terwijl muziek juist enorm belangrijk is voor Star Wars.
Uiteindelijk meer min punten als plus. Het is een aardig sci-fi-filmpje. Als het geen Star Wars-film was geweest was het misschien nog wel beter geweest. Maar omdat het nu toch gelinked is met, is het dan wel magertjes. Kortom: de film waar niemand echt op zat te wachten en die ook echt overbodig is. Leuk voor een keertje maar dat is het wel.
theThinWhiteDuke
23-05-2018, 15:24
Mij maakt het niks uit maar als ik jou was zou ik wat spoilertags gebruiken... bij je pluspunten noem je er al diverse...
Rogier Burghout
23-05-2018, 15:40
Mij maakt het niks uit maar als ik jou was zou ik wat spoilertags gebruiken... bij je pluspunten noem je er al diverse...
Tja, voor de kenners wellicht wel. Maar ik kan ze niet ontdekken.
theThinWhiteDuke
23-05-2018, 16:55
Tja, voor de kenners wellicht wel. Maar ik kan ze niet ontdekken.Dus dan hoeven ze niet tussen spoilertags? :p ;)
Rogier Burghout
23-05-2018, 16:57
Dus dan hoeven ze niet tussen spoilertags? :P
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik heb alleen geen probleem met hoe de post nu staat. That’s all.
Ik geef toe, op voorhand had ik aardig wat bedenkingen over de film, gezien de voorgeschiedenis en de trailers. Zo erg zelfs dat ik twijfelde of ik 'm in de bios zou kijken (wat voor mij een unicum zou zijn, aangezien ik alle Star Wars films in de bioscoop heb gezien). Maar goed, ik heb mij toch laten verleiden.
En zo zie je, het eindproduct kan toch anders uitpakken dan gedacht.
Deze film is een verademing, na het dieptepunt The Last Jedi. Het is qua opzet, montage, verhaal e.d. weer erg anders dan I - VI (net als alles vanaf TFA), maar dat moet ik maar eens van mij afzetten denk ik: die stijl komt nooit meer terug. Of ze moeten Lucas van stal halen en hem carte blanche geven :).
Eindelijk weer eens veel geslaagde grappen in een Star Wars film (ik raad ene Rian Johnson aan om de film te bekijken hoe het wel moet), niet het soort waar je hardop om lacht, maar waar je met een glimlach zit te genieten.
Actie is meer dan prima, er zitten wel redelijk wat scenes bij waar ik zeer benieuwd naar ben in 4K of 3D op mijn scherm (het meest benieuwd ben ik natuurlijk naar The Maw).
Opvallend dat het redelijk gelijkmatige film is, dat de film nergens inkakt maar constant leuk blijft en mijn aandacht vasthield.
Op de acteurs is weinig op aan te merken: je hebt de geweldenaar Harrelson die tegenwoordig echt alles goed doet, de altijd charismatische en indringende Bettany, de pittige en sympathieke Clarke en zeer aanwezige Glover die mij erg beviel. En natuurlijk Ehrenreich, die mij heeft verbaasd en voor mij een geloofwaardige Solo neerzette. Mijn vrees dat hij de film zou verknallen, is totaal ongegrond gebleken. Charme en overtuiging in overvloed, die jongen.
Chewie was weer stabiel goed, met een paar leuke verrassingen. Nog een verrassing: L3. Is BB-8 al snel irritant geworden, L3 was erg leuk, complimenten voor Waller-Bridge!
En ook voor iemand die er niet zo diep in zit als bijvoorbeeld TWD, wafen er genoeg leuke verwijzingen e.d..
Beeld in de bioscoop was overigens zelfs voor Pathe normen wel qua kleuren erg flets, maar dat kan ook een stijlkeuze geweest zijn (net als bij The Last Jedi zwart niet echt diepzwart is).
Ik zal straks weer eerst voor de 3D gaan, maar misschien pik ik de 4K ook mee als die hele goede reviews heeft.
Hij krijgt in de NL pers geen goede kritieken, 2 sterren in VK, Trouw en NRC, 3 in AD. The Guardian vindt hem wel goed.
Hij krijgt in de NL pers geen goede kritieken, 2 sterren in VK, Trouw en NRC, 3 in AD. The Guardian vindt hem wel goed.
DE NL pers laat ik altijd links liggen als het aankomt op films beoordelen ;).
De opbrengst is ook aanzienlijk lager dan verwacht en lager dan de andere films. Hopelijk gaat Disney zich even achter de oren krabben dat niet iedereen alles waar je Star Wars op plakt daadwerkelijk slikt.
lockedfor
03-06-2018, 21:54
Solo net gezien en ik vond het een leuke film. Zat goed in elkaar en geen onzin zoals in de Last Jedi. Natuurlijk was de film niet perfect en hebben ze teveel informatie over Han in deze ene film gestopt. En de Indy referentie was top!
Richard B.
05-06-2018, 19:49
Ik heb hem zondag gezien. Ik vond hem erg voorspelbaar en "safe". Niet dat ie nu echt slecht is maar hij is ook weinig opzienbarend. Afgaand op het weinige wat je (o.b.v. de eerdere films) weet over de historie van Han Solo zouden 9 van de 10 scriptschrijvers een verhaal als deze afleveren denk ik (als je ze weinig tijd zou geven om een script af te leveren dan). Net als bij The Last Jedi betrapte ik mezelf er halverwege op dat ik naar mijn horloge keek en dat is geen goed teken. Omdat ik Rogue One een erg leuke film vond verwachte ik van deze ook veel, maar dat is er niet uitgekomen. Ik maak me een beetje zorgen om de toekomst van de franchise.
theThinWhiteDuke
24-06-2018, 09:37
https://www.starwarsawakens.nl/nieuws/anthology/solo/eerste-afbeelding-solo-a-star-wars-story-blu-ray/
De Target en Best Buy edities zijn al bekend.
https://i2.wp.com/www.starwarsawakens.nl/wp-content/uploads/2018/06/Solo1.jpg?resize=768%2C567&ssl=1
Rogier Burghout
24-06-2018, 12:32
Hier een afbeelding van de Target versie. Naast het feit dat die een boek zal bevatten is er verder geen info nog bekend over de inhoud van de twee uitgaven. Jammer, nog even wachten dus.
9742
Explain me this:
De chronologie is toch compleet fucked up? Darth Maul stierf op het einde van Episode I. Er lopen stormtroopers rond, maar die zijn er pas vanaf Episode II. En het Empire is er pas na Episode III. Bovendien, als Han een jongeman is op het moment dat Darth Maul nog leeft, i.e. voor Episode I, en Anakin is nog een snotjong en Luke en Leia nog niet eens geboren, dan is hij normaal tegen Episode IV toch al een ouwe zak?
Explain me this:
De chronologie is toch compleet fucked up? Darth Maul stierf op het einde van Episode I. Er lopen stormtroopers rond, maar die zijn er pas vanaf Episode II. En het Empire is er pas na Episode III. Bovendien, als Han een jongeman is op het moment dat Darth Maul nog leeft, i.e. voor Episode I, en Anakin is nog een snotjong en Luke en Leia nog niet eens geboren, dan is hij normaal tegen Episode IV toch al een ouwe zak?
Die leeft inderdaad nog. Dit schept meer duidelijkheid als je de serie Star Wars Clone Wars en Rebels bekijkt. Tijdlijn klopt dus wel hoor. Solo speelt niet af voor ep I maar tussen III en IV.
Die leeft inderdaad nog. Dit schept meer duidelijkheid als je de serie Star Wars Clone Wars en Rebels bekijkt. Tijdlijn klopt dus wel hoor. Solo speelt niet af voor ep I maar tussen III en IV.
Tja, ik heb nooit tijd of moeite geïnvesteerd in die tekenfilmreeksen. Vond ze te lelijk getekend. Hoe dan ook een geval van lame screenwriting.
Tja, ik heb nooit tijd of moeite geïnvesteerd in die tekenfilmreeksen. Vond ze te lelijk getekend. Hoe dan ook een geval van lame screenwriting.
Zo lame is zijn terugkeer niet hoor in de serie. Heeft eigenlijk ook een goed verhaal in Rebels.
Claudio Santulli
30-06-2018, 23:24
Toch, ondanks The Clone Wars en Rebels had ik toch een hoog 'Nee hè, toch niet weer'-gevoel. Halen ze hem nou weer van stal? :grin:
theThinWhiteDuke
02-07-2018, 07:38
Explain me this:
De chronologie is toch compleet fucked up? Darth Maul stierf op het einde van Episode I. Er lopen stormtroopers rond, maar die zijn er pas vanaf Episode II. En het Empire is er pas na Episode III. Bovendien, als Han een jongeman is op het moment dat Darth Maul nog leeft, i.e. voor Episode I, en Anakin is nog een snotjong en Luke en Leia nog niet eens geboren, dan is hij normaal tegen Episode IV toch al een ouwe zak?
Dit is dus exact wat ik medio mei al zei:
Één van de verrassingen heeft (zoals ik al verwachtte) al voor wat verwarring en irritatie gezorgd bij personen die buiten de films SW de laatste 8 jaar niet gevolgd hebben. Benieuwd hoe dat gaat lopen als de film wereldwijd draait.
Overigens figureerde een vriend van me in de film (o.a. in de Sabacc scene). Hier wat van zijn anecdotes:
https://www.starwarsawakens.nl/interviews/exclusief-interview-met-rick-stanley-cutthroat-hunter/
Dit is dus exact wat ik medio mei al zei:
Ik heb je posts bewust niet gelezen om spoilers te vermijden. Tja, dan gebeurt dit... 8-)
lockedfor
02-07-2018, 11:08
Explain me this:
De chronologie is toch compleet fucked up? Darth Maul stierf op het einde van Episode I. Er lopen stormtroopers rond, maar die zijn er pas vanaf Episode II. En het Empire is er pas na Episode III. Bovendien, als Han een jongeman is op het moment dat Darth Maul nog leeft, i.e. voor Episode I, en Anakin is nog een snotjong en Luke en Leia nog niet eens geboren, dan is hij normaal tegen Episode IV toch al een ouwe zak?
Volgens mij wordt zijn naam niet in Solo genoemd, dus men kan denken dat het een ander persoon van zijn ras is. Dat is het eerste wat ik dacht en ik heb alleen de films gevolgd.
theThinWhiteDuke
02-07-2018, 11:09
Ik heb je posts bewust niet gelezen om spoilers te vermijden. Tja, dan gebeurt dit... 8-)
Persoonlijk snap ik ook niet waarom men dit gedaan heeft. Als het nu een bepaald doel had gediend (wat nog wel zou kunnen) dan was het wat anders geweest maar nu zorgt het voor verwarring en voegt het niks toe. Jabba was wellicht beter geweest.
Volgens mij wordt zijn naam niet in Solo genoemd, dus men kan denken dat het een ander persoon van zijn ras is. Dat is het eerste wat ik dacht en ik heb alleen de films gevolgd.
Tja, maar dan staat er plots op de aftiteling: Maul (Ray Park) Ja, ik ben zo'n kereltje dat tot op het einde van de aftiteling in de zaal blijft...
theThinWhiteDuke
02-07-2018, 13:16
Volgens mij wordt zijn naam niet in Solo genoemd, dus men kan denken dat het een ander persoon van zijn ras is. Dat is het eerste wat ik dacht en ik heb alleen de films gevolgd.
Wat Werner al zegt (aftiteling) én hij heeft de lightsaber van Maul uit Rebels.
lockedfor
02-07-2018, 20:14
Persoonlijk snap ik ook niet waarom men dit gedaan heeft. Als het nu een bepaald doel had gediend (wat nog wel zou kunnen) dan was het wat anders geweest maar nu zorgt het voor verwarring en voegt het niks toe. Jabba was wellicht beter geweest.
Helemaal mee eens.
Tja, maa dan staat er plots op de aftiteling: Maul (Ray Park) Ja, ik ben zo'n kereltje dat tot op het einde van de aftiteling in de zaal blijft...
Tja, heb de aftiteling niet afgewacht of anders in ieder geval niet gelezen.
Solo: A Star Wars Story (2018)
Dit is de eerste SW die ik niet in de bioscoop heb gezien. De kritieken waren gematigd maar ik was toch zeer benieuwd naar de film. Ik heb gewacht totdat de 3D versie voor een leuke prijs te koop was. Mijn verwachting was niet al te hoog maar dat bleek toch wel ongegrond. Ik heb van begin tot het eind genoten. De film was veel te snel afgelopen. Ehrenreich doet het prima als Han Solo. Ik zag hem als een karakter en ik was totaal niet bezig om hem te vergelijken met Ford. Het enige karakter die voor mij op het randje van irritatie zat was de robot L3-37. Die was er iets te duidelijk ingestopt als komische noot. En daar loert af en toe het gevaar op herhaling; weer een robot als side-kick, weer een groot ruimte-monster (ditmaal een gigantische inktvis) waar de Falcon van moet ontsnappen etc. Maar het stoorde me eigenlijk niet.
Ik kreeg gewoon een heerlijk sci-fi avontuur voorgeschoteld. Laat die spin-offs maar komen. Ik wil best nog een film zien met deze cast. Dit is een film die ik eigenlijk meteen weer wil kijken. Een goed teken. Qua 3D is het prima maar niet uitmuntend. De film is echt heel erg donker. Soms wellicht iets te donker. Je zag echt weinig detail bij personages. En film die me dus zeer positief verraste. Nog een klein jaartje wachten tot er weer een nieuwe SW verschijnt. En laten we hopen dat er dus nog meer spin-offs komen.
9,0
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.