Mad Max: Fury Road (Blu-ray)

[Patrick van den Hul]

Mad Max: Fury Road (Blu-ray)

Mad Max Fury road bestaat uit non-stop actie vol adrenaline en met zeer kleurrijke personages.

Lees dit artikel (http://dvd.nl/recensies/5316/mad-max-fury-road/blu-ray/)

[DVDProfilersFilmgek]

Heb deze uitgave van Warner Bros. een 1 gegeven, niet omdat ze slecht is, integendeel,
als je van het genre houd is een 8 een goede indicatie.

Er waren 6 stemmers voor mij, 10 gevers denk ik, aandeelhouders en vriendjes van
Warner Bros. want de film stond op 9.6 en dat is verdacht:twisted:

De 1 is voor Warner zijn stiekeme gedrag, want ik heb behalve de 2D uitgave
ook de 3D uitvoering van deze film, helaas heeft deze 3D Benelux-FRANSE prut
uitgave een zeer teleurstellende engelstalige Dolby Digital Plus 7.1 track, dit om
vooral maar de franse taal voor te trekken.:-(

Snap overigens ook niet dat die fransen een frans ingesproken track als
voorkeur boven het origineel zouden willen hebben.:???:

Als ik het geweten had dan had ik de DE of UK uitvoering genomen, kan
ook engels lezen al heb ik wel een voorkeur voor NL subs, maar een nog
grotere voorkeur voor het beste originele geluid.

Een welverdiende 1 voor Warner Bros vanwege uitermate achterbaks
gedrag ten zake van info achter houden.

Weg met die Franse-Benelux troep, inlijven bij de UK uitgaven en geen
voorkeur meer voor de franse taal, dan kan het mijn inziens ook nog eens
een stuk goedkoper, weg met die franse hufters die de boel hier veel
te duur houden.

Het had zo mooi kunnen zijn, maar op deze jagen ze het download circuit
in en naar Netflix toe, ik wil immers best betalen, maar dan WIL ik ook
de best mogelijke kwaliteit en daar hebben we het hier toch over.

[Ludo Keeris]

De waardering op DVD.nl gaat over de film, niet (meer) over de uitgave. Dus eigenlijk lijkt me een 1 veel te laag voor deze film. Qua film valt er namelijk best wel wat te genieten (ook al zou ik het zelf zeker geen 10 geven).

[DVDProfilersFilmgek]

De waardering op DVD.nl gaat over de film, niet (meer) over de uitgave. Dus eigenlijk lijkt me een 1 veel te laag voor deze film. Qua film valt er namelijk best wel wat te genieten (ook al zou ik het zelf zeker geen 10 geven).

Er leken 6 tienen gegeven te zijn, je hebt gelijk, als je met dit genre geen probleem hebt, dan is zoals
gezegd een 8 een heel goede indicatie dat deze film best wel een hoop vermaak bied.

Toch..... we bespreken hier toch de BD uitgave? De film is de som van het geheel;
verhaal, film en beeld en voor mij ook de info op de hoes die nu blijkt, steeds minder
wordt om gegevens waar je wat aan zou kunnen hebben te kunnen verbloemen.

Ik geef als 7e stemmer een toelichting, die andere 6 stemmers kwakken er een 10 neer
en geven geen toelichting..... heb het al eens eerder opgemerkt, schaf dat anonieme
stemmen af, een verplichte toelichting geven gaat misschien net iets te ver, maar als
je stemt mag dat toch best zichtbaar zijn, het zijn toch niet de verkiezingen met het rode
potloodje?

Warner Bros. FRANS-Benelux verdient wel een 10 als stiekemerd, ach misschien hebben
die andere stemmers dat ook wel bedoeld.:roll:

[peptalk]

Nee, nee ik heb een 8 gegeven:nono:

[DVDProfilersFilmgek]

Nee, nee ik heb een 8 gegeven:nono:

Dan was je zeker de 8e stemmer;)

[Rogier Burghout]

In principe gaat deze recensie over de 2D uitgave en deze heeft gewoon Atmos, dus een cijfer geven waarbij je oordeel beinvloed wordt door de inferieure 3D uitgave is natuurlijk niet helemaal correct. Voor een 2D uitgave gooit deze gewoon hoge cijfers. Maar omdat de 3D uitgave er tegenaan leunt snap ik de tekst in de recensie wel, maar dit mag in principe niet het oordeel van deze 2D uitgave beinvloeden. Dat men dit dan wel doet vind ik niet helemaal terecht. Hoe slecht de 3D uitgave ook is en hoe teleurgesteld je ook bent.

[korenjw]

Ik heb een 9 gegeven. Ik heb de 3D-versie bekeken en het is absoluut jammer dat de originele track niet in de hoogste kwaliteit is. Maar toch, de geluidstrack klonk in mijn oren prima en ik vind het ook zonde om me daar druk over te blijven maken. Warner Bros. zal heus de plannen niet wijzigen voor aankomende releases. We moeten er maar aan wennen dat wij als Nederlanders geen enkele prioriteit hebben en we mogen denk ik zelfs al blij zijn als films op BD uit blijven komen in de nabije toekomst. Een film als deze moet vermaken. Het 3D beeld was gewoon prachtig en het is sinds vele jaren dat een actiefilm mij op zo'n manier 2 uur lang heeft weten te vermaken. Een topper in het genre, en vandaar dus zo'n hoog cijfer.

[peptalk]

Dan was je zeker de 8e stemmer;)
3e

[DVDProfilersFilmgek]

In principe gaat deze recensie over de 2D uitgave en deze heeft gewoon Atmos, dus een cijfer geven waarbij je oordeel beinvloed wordt door de inferieure 3D uitgave is natuurlijk niet helemaal correct. Voor een 2D uitgave gooit deze gewoon hoge cijfers. Maar omdat de 3D uitgave er tegenaan leunt snap ik de tekst in de recensie wel, maar dit mag in principe niet het oordeel van deze 2D uitgave beinvloeden. Dat men dit dan wel doet vind ik niet helemaal terecht. Hoe slecht de 3D uitgave ook is en hoe teleurgesteld je ook bent.

Geef me maar een E-mail adresje waar ik die gluiperds een berichtje kan sturen.

Dit was nu toe mijn enige mogelijkheid om protest aan te kunnen tekenen, maar ik vermeld het wel eerlijk,
de uitgever heeft de 1 verdiend, de film ansich niet.

[DVDProfilersFilmgek]

Ik heb een 9 gegeven. Ik heb de 3D-versie bekeken en het is absoluut jammer dat de originele track niet in de hoogste kwaliteit is. Maar toch, de geluidstrack klonk in mijn oren prima en ik vind het ook zonde om me daar druk over te blijven maken. Warner Bros. zal heus de plannen niet wijzigen voor aankomende releases. We moeten er maar aan wennen dat wij als Nederlanders geen enkele prioriteit hebben en we mogen denk ik zelfs al blij zijn als films op BD uit blijven komen in de nabije toekomst. Een film als deze moet vermaken. Het 3D beeld was gewoon prachtig en het is sinds vele jaren dat een actiefilm mij op zo'n manier 2 uur lang heeft weten te vermaken. Een topper in het genre, en vandaar dus zo'n hoog cijfer.

Heb geen moeite met je cijfer, al is het vorstelijk beloond.

Het gemak hoe schapen zich alles laten welgevallen verbaast me wel..... met jammer roepen kom je er niet,
wat dat aangaat is de NLer een slappe hap, ze laten alles over hun kant gaan en mopperen over het weer:-(

Ik had graag de originele track op de 3D schijf in Dolby TrueHD gehad en als ze het knap op
de hoes hadden gezet dan was ik wel uitgeweken naar een andere mogelijkheid, UK of DE.

Ze lokken tevens het downloaden op deze manier wel erg uit als alternatief voor hun slechte
info op de hoezen en als je me goed begrepen hebt, dan gaat het daarover, het stiekeme
van de uitgever, het verbloemen van info op de hoezen ten nadele van de koper.:evil:

[DVDProfilersFilmgek]

In principe gaat deze recensie over de 2D uitgave en deze heeft gewoon Atmos, dus een cijfer geven waarbij je oordeel beinvloed wordt door de inferieure 3D uitgave is natuurlijk niet helemaal correct. Voor een 2D uitgave gooit deze gewoon hoge cijfers. Maar omdat de 3D uitgave er tegenaan leunt snap ik de tekst in de recensie wel, maar dit mag in principe niet het oordeel van deze 2D uitgave beinvloeden. Dat men dit dan wel doet vind ik niet helemaal terecht. Hoe slecht de 3D uitgave ook is en hoe teleurgesteld je ook bent.

De film is niet slecht..... wat ik heel gemeen en dus "slecht" vind is de info op de hoes, het stiekeme
verbloemen van de uitgever wat er daadwerkelijk op de schijf staat.

Daarin voel ik mij vooral door de uitgever belazerd.

Als je er zulke praktijken op nahoud ben je als uitgever gewoon geen knip voor je neus waard
en laat je als uitgever blijken dat je gewoon schijt aan je klanten hebt en enkel aan je eigen
welzijn denkt.

[korenjw]

Heb geen moeite met je cijfer, al is het vorstelijk beloond.

Het gemak hoe schapen zich alles laten welgevallen verbaast me wel..... met jammer roepen kom je er niet,
wat dat aangaat is de NLer een slappe hap, ze laten alles over hun kant gaan en mopperen over het weer:-(

Ik had graag de originele track op de 3D schijf in Dolby TrueHD gehad en als ze het knap op
de hoes hadden gezet dan was ik wel uitgeweken naar een andere mogelijkheid, UK of DE.

Ze lokken tevens het downloaden op deze manier wel erg uit als alternatief voor hun slechte
info op de hoezen en als je me goed begrepen hebt, dan gaat het daarover, het stiekeme
van de uitgever, het verbloemen van info op de hoezen ten nadele van de koper.:evil:

Daar moet ik gelijk ingeven. De informatie op de hoesjes is wel erg vaak misleidend/verkeerd. Maar of Warner Bros. het expres verbloemd heeft, betwijfel ik. Ze hebben de disc voor de Franse markt gemaakt, en om kosten te besparen er gelijk de Benelux-uitgave van gemaakt. Ik denk dat ze niet eens aan "ons" gedacht hebben en alleen aan de Franse kopers (die dus helaas nog steeds vaak nasynchronisatie kijken). Wij komen steeds meer in een verdom-hoekje. Maar ben het met je eens dat een BD altijd de hoogst mogelijke kwaliteit moet leveren.

[Roger B.]

Ik heb een 10 gegeven:Voor de duidelijkheid voor de 2D uitgave,die hier ook besproken is.
Dat de 3D uitgave niet in orde is,staat los van de 2D uitgave en ik zie niet in dat ik daarvoor de 2D een lager punt moet geven.
En nee ik ben geen aandeelhouder en geen vriendje van WB.
Ik heb geen 3D en heb hier ook geen interesse in.

[Pastichio Rocker]

Een 5, meer is ie niet waard.

[DVDProfilersFilmgek]

Daar moet ik gelijk ingeven. De informatie op de hoesjes is wel erg vaak misleidend/verkeerd. Maar of Warner Bros. het expres verbloemd heeft, betwijfel ik. Ze hebben de disc voor de Franse markt gemaakt, en om kosten te besparen er gelijk de Benelux-uitgave van gemaakt. Ik denk dat ze niet eens aan "ons" gedacht hebben en alleen aan de Franse kopers (die dus helaas nog steeds vaak nasynchronisatie kijken). Wij komen steeds meer in een verdom-hoekje. Maar ben het met je eens dat een BD altijd de hoogst mogelijke kwaliteit moet leveren.

Het spijt me, ik betwijfel dat niet, ik heb een zeer sterke indruk dat ze het juist wel opzettelijk hebben gedaan.

Denk dat je de "schatjes" toch wel heel erg het voordeel van de twijfel geeft, dat bedoel ik dan tevens met de schaapjes,
goed gelovig en ze sliepen weer verder.

Ik zou er graag voor vechten dat die ratten verplicht worden om duidelijke info op hun hoezen te geven mbt de technische
data op hun schijven, die ratten doen er alles aan om zo min mogelijk aangesproken te kunnen worden, kunnen ze
lekker aanknoeien en de koper met de brokken laten zitten.

Voorlopig wacht ik met kopen totdat precies duidelijk is wat er nu echt op de schijfjes staat, laat me niet langer
in de maling nemen met onduidelijke info op hoezen die er voor gemaakt lijken te zijn om de koper bang te maken
en enkel op de rechten te wijzen van de uitgever.

Om kosten te besparen moeten die lummels zichzelf opheffen, er kan makkelijk een NL sub bij op de UK
uitgave.

[DVDProfilersFilmgek]

Ik heb een 10 gegeven:Voor de duidelijkheid voor de 2D uitgave,die hier ook besproken is.
Dat de 3D uitgave niet in orde is,staat los van de 2D uitgave en ik zie niet in dat ik daarvoor de 2D een lager punt moet geven.
En nee ik ben geen aandeelhouder en geen vriendje van WB.
Ik heb geen 3D en heb hier ook geen interesse in.

Volgende keer doen ze het op de 2D uitgave..... dan wil ik je weer horen:twisted:

[Roger B.]

Volgende keer doen ze het op de 2D uitgave..... dan wil ik je weer horen:twisted:
Als hier de 3D uitgave besproken was had ik ook geen 10 gegeven,maar die is hier niet besproken.
Jij geeft de 2D uitgave een 1 omdat de 3D uitgave niet goed is:moet je zelf weten.
Is ook je goed recht,maar ik heb een eigen mening.

[DVDProfilersFilmgek]

Als hier de 3D uitgave besproken was had ik ook geen 10 gegeven,maar die is hier niet besproken.
Jij geeft de 2D uitgave een 1 omdat de 3D uitgave niet goed is:moet je zelf weten.
Is ook je goed recht,maar ik heb een eigen mening.

Ik heb een goede 2D uitgave, laat de uitgevers de 3D liefhebbers maar in de maling nemen.

Je moet hier denk ik ook geen saamhorigheid of begrip verwachten.....:-(

De 1 is voor de mentaliteit van de uitgever, die stinkt.

[Roger B.]

Ik heb een goede 2D uitgave, laat de uitgevers de 3D liefhebbers maar in de maling nemen.

Je moet hier denk ik ook geen saamhorigheid of begrip verwachten.....:-(

De 1 is voor de mentaliteit van de uitgever, die stinkt.
Jij jouw mening, ik mijn mening.
Ik heb wel begrip voor jouw standpunt,maar ik ga geen punten geven voor een uitgave die ik niet heb.

[Claudio Santulli]

Nou, de standpunten zijn allemaal bekend. Degene die de 3D-versie kiezen weten nu wat ze kopen, dus daar gaan we het verder niet meer over hebben. ;-)

Wel goed dat door de discussie de recensie veel cijferwaarderingen van leden krijgt. Dat zien we graag! Maar dit is simpelweg de 2D-versie en daar is niks mis mee, zeker als je niks met 3D hebt.

[mryoda]

Ik heb een goede 2D uitgave, laat de uitgevers de 3D liefhebbers maar in de maling nemen.

Je moet hier denk ik ook geen saamhorigheid of begrip verwachten.....:-(

De 1 is voor de mentaliteit van de uitgever, die stinkt.

En het ergste is dat wij hier in nederland de hoofdprijs betalen voor 3d uitgaves. 32,99 euro is in vergelijking met andere landen veel te veel.

Gelukkig heb ik de duitse versie in bestelling, die heeft wel een Engelse atmos geluidspoor. Niet dat ik de apparatuur hiervoor heb, maar wij verdienen dezelfde specificaties als andere landen.

Zolang wij deze uitgaves blijven kopen en flink meer betalen in Nederland dan in de omringende landen zullen de uitgevers zich rot blijven lachen.

[Claudio Santulli]

Maar dan ga je er ook vanuit dat men hem op de eerste dag koopt. Veel wachten gewoon tot de prijs zakt, alhoewel de prijzen van 3D nog wel eens lang duur blijven. Ik ben het wel eens dat het behoorlijke prijzen zijn. Maar de 2D-versie gaat echt wel snel zakken.

Het is wel fijn als een nieuwe film zo goed mogelijk op de schijf staat, want dan heb je aanbod als je straks toch eens een nieuwe versterker koopt waar dan bijna standaard Atmos opzit en dat is zelfs zonder plafondspeakers een forse verbetering. In mijn geval met plafond speakers was het feest compleet. Het zou dan bijna ondergesneeuwd raken, maar de 2D-versie die hier besproken wordt is gewoon een topper in beeld en geluid. En weer een titel erbij met Atmos, en daar neemt Warner wel het voortouw in.

[Digi-gek]

Mad Max: Fury Road (Blu-ray)

Mad Max: Fury Road werd niet door iedereen even goed ontvangen, onder andere vanwege het excentrieke uiterlijk van de film.

Lees dit artikel (http://dvd.nl/recensies/5316/mad-max-fury-road/blu-ray/)

Niet door iedereen even goed ontvangen? Mad Max Fury Road staat bij filmsite Rotten Tomatoes anders wel te boek als best gewaardeerde film van de 2015 (97% van de 313 getelde recensies waren positief). De kritieken waren over het algemeen lovend. En terecht. Dit is de beste actiefilm van het jaar, gemaakt door een oude rot in het vak die de concurrentie qua originaliteit en visueel spektakel ver achter zich laten liggen.

[Ludo Keeris]

Niet door iedereen even goed ontvangen? Mad Max Fury Road staat bij filmsite Rotten Tomatoes anders wel te boek als best gewaardeerde film van de 2015 (97% van de 313 getelde recensies waren positief). De kritieken waren over het algemeen lovend. En terecht. Dit is de beste actiefilm van het jaar, gemaakt door een oude rot in het vak die de concurrentie qua originaliteit en visueel spektakel ver achter zich laten liggen.

Rotten Tomatoes betreft de (film)pers en zoals we inmiddels wel weten komt hun mening niet altijd overeen met de kijker. Zoals je ook hier op het forum kunt lezen hebben een aantal mensen nogal wat moeite met de manier van filmen (het versnellen van de beelden bijvoorbeeld).
De meeste mensen waren wel te spreken (ikzelf vond het ook een aangename aktiefilm), maar niet iedereen kon deze film waarderen.

[Digi-gek]

Rotten Tomatoes betreft de (film)pers en zoals we inmiddels wel weten komt hun mening niet altijd overeen met de kijker. Zoals je ook hier op het forum kunt lezen hebben een aantal mensen nogal wat moeite met de manier van filmen (het versnellen van de beelden bijvoorbeeld).
De meeste mensen waren wel te spreken (ikzelf vond het ook een aangename aktiefilm), maar niet iedereen kon deze film waarderen.

:rolleyes: Dan nog is het vrij zinloos om te benoemen dat "niet iedereen de film kon waarderen". Dat is namelijk een gegeven bij elke film (en elke vorm van kunst). Er is nog nooit een film gemaakt die iedereen fantastisch vond. Het is echter zeer opmerkelijk om dit soort dingen te zeggen over een kritisch bejubelde en door een groot deel van het publiek gewaardeerde film.

[Pastichio Rocker]

Ik vind het maar een matige film. Oh jee, wat zeg ik nu toch weer over zo'n kritisch bejubelde en door een groot deel van het publiek gewaardeerde film!?!

[DVDProfilersFilmgek]

Ik vind het maar een matige film. Oh jee, wat zeg ik nu toch weer over zo'n kritisch bejubelde en door een groot deel van het publiek gewaardeerde film!?!

Als het je smaak niet is..... kan ik daar best inkomen:grin:

Het is ook een film waar ik niet op ieder moment zijn in heb, je moet er ook nog eens voor in de stemming zijn......

[DJM]

Topfilm, met een fantastisch geluid!! (de 2D versie dan) ��

[Claudio Santulli]

Ik heb alle berichten omtrent klachten over en e-mailen naar Warner in Hombre's originele topic verplaatst. Dit in verband met de overzichtelijkheid.

http://dvd.nl/forum/showthread.php?85247-Warner-laat-ons-Nederlanders-weer-in-de-steek (http://dvd.nl/forum/showthread.php?85247-Warner-laat-ons-Nederlanders-weer-in-de-steek)!

Als het goed is volgt iedereen die gepost heeft automatisch het topic!

[Digi-gek]

Ik vind het maar een matige film. Oh jee, wat zeg ik nu toch weer over zo'n kritisch bejubelde en door een groot deel van het publiek gewaardeerde film!?!

Gelukkig zijn ze voor jou een vierde deel van The Expendables aan het maken.

[rogue]

Ik vind het maar een matige film. Oh jee, wat zeg ik nu toch weer over zo'n kritisch bejubelde en door een groot deel van het publiek gewaardeerde film!?!

Wow, wat ben je toch bijzonder en speciaal dat je deze film niet goed vindt.
Gelukkig had je het niet eerder gezegd :rolleyes:.....


Een 5, meer is ie niet waard.


Met stipt de slechtste film die ik tot nu toe in de bios heb gezien. Leuke actie, maar geen verhaal en bordkartonnen personages. Hardy als Max heeft ook niet de uitstraling die Gibson wel had en vervult hier eigenlijk een bijrol. Theron doet het overigens wel goed. Ook vreemd dat er in de toekomst alleen nog maar blanken zijn. Geen zwarten gezien in de film. Het geheel deed erg 80's aan. Eigenlijk kan dit niet meer in 2015. Nee, net zoals Gravity flink overrated wat mij betreft. Ik kijk liever de oude trilogie dan dat ik deze nog eens opzet. 5/10


Ik wil geld toe als ik deze flutfilm nog een keer moet zien.

Het vreemde is natuurlijk dat je keer op keer in de diverse topics verschijnt van deze 'flutfilm'. Je zou toch denken dat je je tijd beter kan besteden dan steeds maar posten over deze slechtste film die je ooit in de bioscoop hebt gezien. Zelf zou ik mijn tijd liever besteden aan films die ik wel goed vind of naar uitkijk, maar goed, dat is je eigen keus. Als je het blijft herhalen, dan komt het meer over als trollen. Maar goed, ik had uit posts uit andere topics wel begrepen dat je dat wel grappig vindt. Zonde van je tijd hoor.

[DVDProfilersFilmgek]

Het vreemde is natuurlijk dat je keer op keer in de diverse topics verschijnt van deze 'flutfilm'. Je zou toch denken dat je je tijd beter kan besteden dan steeds maar posten over deze slechtste film die je ooit in de bioscoop hebt gezien. Zelf zou ik mijn tijd liever besteden aan films die ik wel goed vind of naar uitkijk, maar goed, dat is je eigen keus. Als je het blijft herhalen, dan komt het meer over als trollen. Maar goed, ik had uit posts uit andere topics wel begrepen dat je dat wel grappig vindt. Zonde van je tijd hoor.

Je zou hem toch bijna quoten en tegen hem zeggen:


http://dvd.nl/forum/images/misc/quote_icon.png Oorspronkelijk gepost door Pastichio Rocker http://dvd.nl/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://dvd.nl/forum/showthread.php?p=2012118#post2012118) Wat een drama om niks zeg. First world problems.


Waarschijnlijk zo'n "trol" die vroeger vaak voor de klas in de hoek mocht staan en daar dan ook nog van genoot;)

[Pastichio Rocker]

Man man man, wat een slechte film was dit. De slechtste van de vier.

[DVDProfilersFilmgek]

Man man man, wat een slechte film was dit. De slechtste van de vier.

Hup..... in de hoek..... en niet achterom kijken.

[rogue]

Niet meer voeren. Het is lastig, maar ik ga ook mijn best doen :).