Bekijk de volledige versie : Past deze versterker bij deze boxen?
Steensels
16-12-2015, 12:24
Hallo allemaal
Ik ben momenteel aan het kijken voor een surround set te halen, maar ik heb hier geen verstand van, een verkoper vertelde me dat het wel zou passen, maar van deze zijn mening wil ik niet direct uit gaan.
Hetgene dat ik wil halen
Denon AVR-X1200W
of
Denon AVR-X2200W
De boxen (een 5.1 set)
Jamo S626 HCS set
2 zuilen
1 center
2 boekenplankspeakers voor surround
Volgens de door mij gevonden informatie zijn deze boxen dus 6 ohm, en de waarde voor 6 ohm bij de receiver/versterker zijn anders uitgedrukt dan die van 8 ohm.
Nu heb ik me laten wijsmaken (terecht?) dat een waarde weergegeven als: Uitgangsvermogen (8 Ω/ohm, 20 Hz – 20 kHz, 0,08 % T.H.D.) een bruikbare waarde is, maar dat een waarde zoals dit: Uitgangsvermogen (6 ohm, 1 kHz, 0.7% 2ch Drive)
120 W dat dan weer niet is.
Graag wilde ik eigenlijk weten (klank buiten schot gelaten) als een van deze twee receivers bij deze boxen passen, en hoe ver zou ik het volume kunnen opendraaien zonder iets te beschadigen.
De bedoeling is ze aan te sluiten via HDMI op men computer en playstation, zowel voor surround geluid bij films en games als (eventueel stereo indien mogelijk) voor muziek.
Eventuele ervaringen met een van deze apparaten zijn ook altijd welkom.
Alvast bedankt voor de antwoorden
Groetjes
Glenn
http://billfitzmaurice.info/forum/viewtopic.php?t=1886 legt goed uit wb vermogen versterker/speaker. Alleen teveel vermogen vanuit versterker kan nadelig voor de speakers zijn ( denk aan een gloeilamp - teveel stroom, word te heet, en t metaal brand door) Voordat je speakers t begeven, maken je oren je al lang attent dat t te hard staat hoor.
Te weinig vermogen kan weer teleurstellend werken.. Zou gaan voor de 2200, en ervan genieten. Ook gekeken naar de Yamahas in die prijsklasse? Ook goed, en goed uitgerust
Steensels
18-12-2015, 08:52
Beste RoyD
Ik heb het artikel even doorgelezen, en ben ook wel overtuigd dat te weinig vermogen geen kwaad moet kunnen.
Het is inderdaad zoals u het zegt, te weinig vermogen zal zeker teleurstellend zijn, vandaar dat ik waarschijnlijk ook voor de 2200 zal gaan.
Nog even over de yamaha en de denon (uitgaande van de 2200)
Eerst en vooral wil ik ook even meedelen dat de 2200 afgeprijsd is van 650€ naar 520€, vandaar dat dit ook een optie is, en nu heb ik al een beetje bovenop mijn budget gedaan voor de 520€, de yamaha die ik vind is de rx-v679 aan 570€, dit zou ook nog wel een optie zijn.
Natuurlijk mijn vraag :)
- Is de denon zijn vermogen hoger dan de boxen die ik op het oog heb?
- Is de Yamaha zijn vermogen hoger dan de boxen die ik op het oog heb?
- en bijkomend, het gene waardoor ik helemaal verdwaalt geraak:
- Denon extra t.o.v. Yamaha: Dolby Atmos en DTS:X
- Yamaha extra t.o.v. Denon: Dolby pro logic IIx en DTS
- Beide hebben DTS HD master, dolby true HD, Dolby surround
Ik begrijp de dolby atmos en dts:x
De denon heeft geen DTS, wel DTS HD master, kan ik hier ook gewoon DTS mee afspelen?
Dolby pro logic IIx staat uitgelegd als: Dolby ProLogic IIx breidt stereo of 5.1-kanaals geluid uit naar 6.1- of 7.1-kanaals geluid. Je kunt bovendien presets selecteren voor films, muziek en games.
De denon heeft toch ook 7.1 mogelijkheden OF 5.1.2 (is een keuze bij dit model om 2 boxen in een andere kamer te plaatsen) Met toevoeging van de presets, ondersteunt de denon dan geen mogelijkheid om bv een stereo instelling en een surround instelling toe te passen wanneer ik muziek luister? Ik merk dat mijn huidige (logitech desktop setje van 100€) toch al niks doet met de achterboxen/center bij muziek.
Alvast bedankt voor de antwoorden.
Goedemorgen Glenn,
Ja, het gevecht om de nieuwe cinema audio standaard.. Wat dat betreft zou ik de versterker kiezen die ze natuurlijk allebei ondersteund ( atmos en dts-x ) is de kerntaak van een home cinema set om die beleving te kunnen benaderen.
Het achteraf méér dan stereo maken van muziek vind ik persoonlijk niet interessant.. Het effect op de Yamaha van een kennis van mij is alleen handig te noemen tijdens feestjes. Hij zet voor muziek eigenlijk altijd de stereo optie aan. Qua vermogen moet de 2200 redelijk voldoen. De L+R speakers van de set kunnen met maximaal 130watt overweg, en in die situatie komen de buren meestal wel even aanzetten om te wijzen op het gevaar van gehoorschade ^_^ En met Auddyssy in de Denon en goede plaatsing van de Jamos ( de speakers met baspoorten aan de achterkant goed de ruimte geven aldaar ) kom je een heel eind om goed geluid te krijgen zonder buren overlast.
Steensels
18-12-2015, 09:58
Beste RoyD
In dit geval zou de Denon dus het meest interessant zijn, aangezien de Yamaha atmos en dts-x niet ondersteund, en de pro logic iix eerder voor feestjes is, wat ik nu al weet dat ik ze niet voor ga gebruiken :)
Maar is het ontbreken van DTS geen probleem dan? omdat het wel DTS HD master heeft.
En het is niet de bedoeling om méér dan stereo te maken.
Wat ik bedoelde is: de denon heeft geen dolby pro logic IIx, dus zou ik volgens de beschrijving hiervan, geen presets hebben voor films, muziek en games.
Dit is net relevant omdat ik voor muziek stereo ga luisteren en voor films/games surround.
Bijkomende vraag omdat u even vermeld de 'zuilen/vloerstaanders' achter te zetten, ik zie vanalles op dit vlak, sommige vanvoor met de uitleg dat bij muziek de stereo maximaal is, en het surround redelijk goed met boekenplankspeakers. Andere die zeggen dan weer dat het geluid vanachter meer effect heeft, en vanvoor voldoende is met boekenplankspeakers.
Het is toch allemaal niet zo voor de hand liggend, en zeker niet wanneer je komt van een logitech setje van 100€ dat we nog niet eens met 5.1 kunnen laten werken :)
Oh ik bedoelde niet de zuilen achter plaatsen, maar voldoende ruimte áchter de speakers met bas-reflex poorten aan de achterzijde, anders doe je de diepe bassen te kort zeg maar, en krijg je een wat hogere boemige bas. Hoever de speakers van de muur moeten staan hangt af van de speaker, maar ik zou beginnen met minstens 30cm afstand muur- achterzijde van de speaker.
Wat dts-x and dts betreft - volgens mij sluit het ene het andere niet uit.. Kan daar wat dit betreft geen negatieve uitlatingen over vinden op het net in ieder geval - niemand meld dat ze DTS missen op de Denon, dus ik denk dat de nieuwere standaard de oude omsluit ook.. http://manuals.denon.com/AVRX2200W/EU/EN/#kensaku toont vele hits bij zoekterm DTS'' : DTS HD DTS ES DTS-X dus dat klopt wel denk ik ^^ Ikzelf alleen zijdelings ervaring met meerkanaals versterkers door ze te moeten helpen installeren en instellen bij vrienden en kennissen - thuis bij ons al jaar en dag alleen een linker en een rechter speaker - hele fijne Kef reference speakers wel ^^
De Denon heeft een goede zelf calibratie om het een en ander te corrigeren ( Audyssy ) met behulp van microfoon die luistert naar het geproduceerde signaal en dan vergelijkt met opgeslagen waarden uit het lab zeg maar - dat kan een hoop schelen als het een moeilijke kamer betreft.
Wat presets betreft - volgens mij kun je gewoon bij elke bron, muziek film of games, processing kiezen die je welbevalt op de Denon.
Steensels
18-12-2015, 11:01
Aha, ok verkeerd begrepen :P Het plaatsen wordt echter nog niet zo eenvoudig... ik ga waarschijnlijk vrij dicht bij de fronts zitten, en 4-5m van de rears dus ben benieuwd :p anders ga ik het opnieuw indelen ^^ Maar ze komen minstens 1m van de muur anders wordt het geluid naar voeren tegengehouden door een bureau. (dacht ze toch iets naar binnen te richten zeg maar)
En ik denk dat ik zover beslist heb, mag ze 14 dagen lang proberen, zijn ze niet goed dan worden ze terug opgehaald en kan ik ofwel iets anders bestellen ofwel wordt het bedrag terug gestort. Niets zo goed als in eigen kamer proberen toch? :)
Heel erg bedankt voor de info, ik laat zeker nog iets weten hoe ze bevallen.
Groetjes Glenn
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 11:07
Beste RoyD
In dit geval zou de Denon dus het meest interessant zijn, aangezien de Yamaha atmos en dts-x niet ondersteund, en de pro logic iix eerder voor feestjes is, wat ik nu al weet dat ik ze niet voor ga gebruiken :)
Maar is het ontbreken van DTS geen probleem dan? omdat het wel DTS HD master heeft.
Er ontbreekt geen DTS , ook niet de stereo DTS, er staat enkel dat hij DTS HD heeft en DTS HD is er in 2 varianten DTS HD HR en DTS HD MA
En het is niet de bedoeling om méér dan stereo te maken.
Wat ik bedoelde is: de denon heeft geen dolby pro logic IIx, dus zou ik volgens de beschrijving hiervan, geen presets hebben voor films, muziek en games.
Dit is net relevant omdat ik voor muziek stereo ga luisteren en voor films/games surround.
Ze vermelden in de gebruiksaanwijzing dat hij Dolby Surround heeft, ze vermelden helaas alleen niet welke surround processor, zelf denk ik dat ze
daar de ATMOS decoder voor gebruiken, een nieuwere verbeterde surround versie.
De receiver kan van elk signaal een surround signaal maken, maar ook van een surround signaal een stereo signaal, al zal je daar natuurlijk
dan ook wel de benodigde speakers voor moeten hebben aangesloten. Zou me daar dan ook vooral niet druk over maken, dat zit wel goed.
Bijkomende vraag omdat u even vermeld de 'zuilen/vloerstaanders'<script id="gpt-impl-0.9942988902663121" src="http://partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_78.js"></script> achter te zetten, ik zie vanalles op dit vlak, sommige vanvoor met de uitleg dat bij muziek de stereo maximaal is, en het surround redelijk goed met boekenplankspeakers. Andere die zeggen dan weer dat het geluid vanachter meer effect heeft, en vanvoor voldoende is met boekenplankspeakers.
Antwoord van Roy is goed, als je speakers met een baspoort te dicht bij een muur zet kan dat van invloed zijn op het geluid, je moet dat proefondervindelijk gaan uitproberen, al zal niemand in een huiskamer situatie zijn speakers een halve meter van de muur zetten.
Het is toch allemaal niet zo voor de hand liggend, en zeker niet wanneer je komt van een logitech setje van 100€ dat we nog niet eens met 5.1 kunnen laten werken :)
Zorg dat je een zo zwaar mogelijke receiver koopt, het is veiliger om een zwaardere versterker te hebben dan je speakers aankunnen, dan andersom, al diverse keren uitgelegd, ga maar eens wat lezen op het forum.
Er bestaat geen veilige stand van de volume knop, je oren zijn de bewaking, alleen een idioot draait op zeer hoge volumes tegen vervormen aan..... als het geluid vervormt, dan ben je bezig de boel aan het slopen.
Mis in je verhaal de aanschaf van een sub??????
De boxen (een 5.1 set)
Jamo S626 HCS set
2 zuilen
1 center
2 boekenplankspeakers voor surround
Je zet er wel trots een 5.1 set bij, maar dat is het NIET!
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 11:12
Aha, ok verkeerd begrepen :P Het plaatsen wordt echter nog niet zo eenvoudig... ik ga waarschijnlijk vrij dicht bij de fronts zitten, en 4-5m van de rears dus ben benieuwd :p anders ga ik het opnieuw indelen ^^ Maar ze komen minstens 1m van de muur anders wordt het geluid naar voeren tegengehouden door een bureau. (dacht ze toch iets naar binnen te richten zeg maar)
Een interessante kamerindeling;)
En ik denk dat ik zover beslist heb, mag ze 14 dagen lang proberen, zijn ze niet goed dan worden ze terug opgehaald en kan ik ofwel iets anders bestellen ofwel wordt het bedrag terug gestort. Niets zo goed als in eigen kamer proberen toch? :)
Helemaal waar!
Het beste is om op pad te gaan en te leren luisteren, en vanuit die luisterervaring een set te kiezen.
Heel erg bedankt voor de info, ik laat zeker nog iets weten hoe ze bevallen.
Groetjes Glenn
We zijn benieuwd.
Steensels
18-12-2015, 11:52
Zorg dat je een zo zwaar mogelijke receiver koopt, het is veiliger om een zwaardere versterker te hebben dan je speakers aankunnen, dan andersom, al diverse keren uitgelegd, ga maar eens wat lezen op het forum.
Er bestaat geen veilige stand van de volume knop, je oren zijn de bewaking, alleen een idioot draait op zeer hoge volumes tegen vervormen aan..... als het geluid vervormt, dan ben je bezig de boel aan het slopen.
Mis in je verhaal de aanschaf van een sub??????
Je zet er wel trots een 5.1 set bij, maar dat is het NIET!
Klopt, deze heb ik er niet bij vermeld, ik dacht aan :
Jamo J12 Front-firing subwoofer 1-weg filter (estetisch bijpassend)
of
jamo SUB 210 Down-firing subwoofer 2.5-weg filter (goedkoper alternatief, estetisch niet bijpassend)
Hier heb ik eigenlijk geen idee waar ik moet beginnen, 1-weg vs 2.5-weg en front vs down firing subwoofers...
De kanalen zouden als algemene regel dienen voor hoge, lage of midden tonen, lijkt me dan dat een 1-weg front-firing subwoofer prima zou moeten werken, en deze wordt 'aangeraden' bij de set, ook al staat er niet bij waarom...
Suggesties zijn wederom welkom :)
Steensels
18-12-2015, 11:55
Zorg dat je een zo zwaar mogelijke receiver koopt, het is veiliger om een zwaardere versterker te hebben dan je speakers aankunnen, dan andersom, al diverse keren uitgelegd, ga maar eens wat lezen op het forum.
Er bestaat geen veilige stand van de volume knop, je oren zijn de bewaking, alleen een idioot draait op zeer hoge volumes tegen vervormen aan..... als het geluid vervormt, dan ben je bezig de boel aan het slopen.
Mee akkoord, zonder twijfel. Maar er is helaas niemand die me dit specifiek en concreet bevestigd als de Denon AVR-X2200W zwaarder is als de JAMO S626 HCS 3 + Jamo J12 SUB aankunnen..... Dus, graag nodig ik je uit om (eventueel met verklaring) dit te bevestigen of juist niet.
Verklaring zou handig zijn om ook te weten waar ik WEL naar moet kijken of hoe ik WEL een zou vinden indien deze niet voldoet.
Steensels
18-12-2015, 12:19
Hierbij ook even de kamer (geschetst)
En dan maar ineens mijn bureau-indeling...
- Schermen staan wel tegen elkaar en in hoek met elkaar, Tv hangt normaal boven de schermen en men desktop staat onder men bureau.
- Grote kans dat ik een splitter ga gebruiken voor men headset ook te kunnen implementeren in het geheel, maar dit is nog niet beslist :)
Het wordt er heel druk :)
Als iemand een positie heeft voor men nieuwe boxen te plaatsen, hoor ik het graag.
Alles in de kamer kan ik verschuiven naar wens, rekening houdende met de deur (links op het bovenaanzicht) en niet weergegeven maar ze zijn er wel, 2 ramen (rechts op het bovenaanzicht) deze nemen met uitzondering van links en rechts een hoek en in het midden een strook de hele wand in beslag vanaf 1m hoogte tot bena tegen het plafond.
Groetjes
Glenn
Een te lichte versterker kan uitsluitend teleurstellen, nimmer speakers beschadigen. Oude hardnekkige semi logisch onderbouwde fabel die al heel erg lang leeft en voor veel vermaak zorgt ^_^
Wat het vermogen van de Denon betreft zit je praktisch precies goed met de Jamo's die je voor ogen hebt hoor; ik had een link naar de handleiding meegestuurd, waarin achterin de specificaties duidelijk vermeld staan, en overeenkomen met de power handling van de Jamo's - 130watt continu, 220 piek. Hoe meer vermogen in de versterker, hoe meer plezier natuurlijk, maar de portemonnee telt ook mee, en ik denk dat je redelijk tevreden mag zijn met deze combinatie uiteindelijk.Power amplifier
Rated output:
Front:
95 W + 95 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
125 W + 125 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Center:
95 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
125 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround:
95 W + 95 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
125 W + 125 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
Surround back:
95 W + 95 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
125 W + 125 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
etc..
http://www.jamo.com/speaker-lines/studio/S620/?sku=S626
4 – 16 Ω/ohms
Tja, een sub heeft z'n nut bij films, zeker ^^ Mis een sub niet bij onze speakers( Three~Two http://www.kef.nl/html/nl/explore/about_kef/museum/2000s/Reference_Series_Models_O/index.html =)maar bij vrienden en kennissen met compactere speakers in veelvoud verspreid door de kamer heen kan het echt als noodzaak bestempelt worden.
Jamo maakt redelijk degelijk spul voor de prijs, maar met een sub erbij zal je ook minder snel neigen tot hoge volumes te gebruiken, zelfs met deze 626jes denk ik wel.
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 13:04
Klopt, deze heb ik er niet bij vermeld, ik dacht aan :
Jamo J12 Front-firing subwoofer 1-weg filter (estetisch bijpassend)
of
jamo SUB 210 Down-firing subwoofer 2.5-weg filter (goedkoper alternatief, estetisch niet bijpassend)
Hier heb ik eigenlijk geen idee waar ik moet beginnen, 1-weg vs 2.5-weg en front vs down firing subwoofers...
De kanalen zouden als algemene regel dienen voor hoge, lage of midden tonen, lijkt me dan dat een 1-weg front-firing subwoofer prima zou moeten werken, en deze wordt 'aangeraden' bij de set, ook al staat er niet bij waarom...
Suggesties zijn wederom welkom :)
Waar je de 2.5 weg vandaan haalt is me duister.... ook je aanvulling met hoge, lage of middentonen is op het gebied van een subwoofer in het geheel niet van belang, vergeet dat deel maar.
De betere is de j12, is duurder, kan lager en heeft wat meer vermogen, alle waar naar zijn geld is in dit geval waar, heeft ook een nette test, kun je zelf naar googlen.
Steensels
18-12-2015, 13:05
Wel dat klinkt me als muziek in de oren ;)
Ik neem aan dat ik de receiver wel op 6 ohm zal moeten zetten? Of gebeurt dit automatisch? aangezien de boxen 6 ohm vermelden? En hier dus meer Watts aan verbonden zijn :)
Zag dat de speakers allemaal 80 watt aankunnen, behalve de zuilen, dacht 120 watt
Wil liever voor de j12 gaan, maar stelde me de vraag in verband met de kanalen:
http://www.receiverstore.be/product/432810/category-243489/jamo-sub-210-zwart.html
Staat bij: 2.5-weg filter.... vandaar de vraag, maar als dit n.v.t. is dan ga ik gewoon voor de J12 :)
Nu waarschijnlijk nog zoiets vanzelfsprekend... Wat voor kabels heb ik nodig voor de speakers?? De rest is geen probleem.
Ik las dat 2x2.5mm kabel het voor de meeste boxen gewoon uitstekend moet doen.
- Zijn er merkgebonden suggesties? Of is dit enkel in de prijs een verschil?
- Zag dat bv Oehlback wel zeer duur was, Konig beetje middenklasse en Veripart ze 'goedkoop' heeft...
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 13:16
Mee akkoord, zonder twijfel. Maar er is helaas niemand die me dit specifiek en concreet bevestigd als de Denon AVR-X2200W zwaarder is als de JAMO S626 HCS 3 + Jamo J12 SUB aankunnen..... Dus, graag nodig ik je uit om (eventueel met verklaring) dit te bevestigen of juist niet.
Verklaring zou handig zijn om ook te weten waar ik WEL naar moet kijken of hoe ik WEL een zou vinden indien deze niet voldoet.
De zuilen kunnen een zwaardere versterker gebruiken, maar de 2200 kan voldoen, zeker als je niet het uiterste gaat vergen.
De opgegeven vermogens van speakers en versterkers zijn omgeven door allerlei duistere methoden van meten en weergeven, ze zijn
dan ook niet echt met elkaar vergelijkbaar, de fabrikanten zullen zich van hun beste kant willen laten zien en het zo mooi mogelijk voorstellen.
Zie het een beetje als de verbruikscijfers van de autofabrikanten, leuk voorgesteld maar in de praktijk is het net even anders.
Zolang je een versterker niet tot het uiterste gaat drijven zal alles goed gaan. De cijfers zijn een leuke indicatie, maar meer ook niet.
Jouw samenstelling zal technisch in de praktijk wel voldoen, zeker als je niet het uiterste van de receiver zal gaan vergen.
Je moet dan ook nooit een set kopen met de cijfertjes, maar met de oortjes, oftewel op het gebied van de klank.
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 13:35
Een te lichte versterker kan uitsluitend teleurstellen, nimmer speakers beschadigen. Oude hardnekkige semi logisch onderbouwde fabel die al heel erg lang leeft en voor veel vermaak zorgt ^_^
Welke fabel bedoel je?
Het moge toch juist bekent zijn dat een te lichte versterker een sluipmoordenaar is die de grootste speakers kan vernietigen,
een te lichte versterker kan op het uiterste van zijn kunnen gaan klippen, maakt dan van wisselstroom gelijkstroom en als
speakerspoelen ergens niet tegen kunnen dan is dat gelijkstroom..... ze verbranden.
Je mag het misschien goed bedoelen, maar het kan mensen op het verkeerde been zetten omdat je de fabel niet toelicht.
Nogmaals..... een zwaardere versterker met lichte speakers is beter dan een lichte met zware speakers..... er zijn genoeg
spoelen verbrand door versterkers die op het randje van hun kunnen hele mooie speakers hebben vermoord. Bij een zware
versterker is gewoon de bediener van de volume knop en het niet luisteren naar zijn oortjes de boosdoener geweest,
bij een licht versterker zijn het beiden geweest, waar je bij de zwaardere net even minder risico loopt om de boel te slopen.
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 13:48
Tja, een sub heeft z'n nut bij films, zeker ^^ Mis een sub niet bij onze speakers( Three~Two http://www.kef.nl/html/nl/explore/about_kef/museum/2000s/Reference_Series_Models_O/index.html =)maar bij vrienden en kennissen met compactere speakers in veelvoud verspreid door de kamer heen kan het echt als noodzaak bestempelt worden.
Jamo maakt redelijk degelijk spul voor de prijs, maar met een sub erbij zal je ook minder snel neigen tot hoge volumes te gebruiken, zelfs met deze 626jes denk ik wel.
Een sub is immer een goede aanvulling, heb het dan wel over een actieve sub. Een goede gaat lekker diep en kan zowel
bij muziek als film een ondersteuning van ook allemaal full range speakers zijn, ook kan hij de versterker wat ontlasten,
doch dat is afhankelijk van hoe je een setup instelt en afregeld.
Iets dat je niet hebt zal je niet missen, misschien eens een idee om een keer een goede sub in bruikleen te nemen en te
kijken/luisteren of deze niet net wel de puntjes op de i kan zetten.:idea:
Steensels
18-12-2015, 13:55
Een sub is immer een goede aanvulling, heb het dan wel over een actieve sub. Een goede gaat lekker diep en kan zowel
bij muziek als film een ondersteuning van ook allemaal full range speakers zijn, ook kan hij de versterker wat ontlasten,
doch dat is afhankelijk van hoe je een setup instelt en afregeld.
Iets dat je niet hebt zal je niet missen, misschien eens een idee om een keer een goede sub in bruikleen te nemen en te
kijken/luisteren of deze niet net wel de puntjes op de i kan zetten.:idea:
Heb even gekeken, en deze set staat thuis:
http://www.receiverstore.be/product/255780/category-243489/pioneer-s-hs100-set.html
- Zou normaal gezien makkelijk even de subwoofer kunnen 'lenen'
- Is wel een mindere setje volgens mijn vader, maar deze weet er nog minder van als ik ^^ ook al vind ik het geluid nog wel cava, bas inbegrepen dan... Maar het is nu ook weer niet het mooiste 'waauw' geluid dat ik ooit hoorde, echter wanneer er gewisseld wordt van tv naar deze boxen, lijkt het wel een koopje :P
Maar ik lees al direct dat je zecht een keer een 'goede' sub in bruikleen te nemen... :P vermoed dat dit niet onder je definitie van goed valt?
- bijkomend zeg je actieve sub, is de J12 actief?
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 14:21
Wel dat klinkt me als muziek in de oren ;)
Ik neem aan dat ik de receiver wel op 6 ohm zal moeten zetten? Of gebeurt dit automatisch? aangezien de boxen 6 ohm vermelden? En hier dus meer Watts aan verbonden zijn :)
Zag dat de speakers allemaal 80 watt aankunnen, behalve de zuilen, dacht 120 watt
Wil liever voor de j12 gaan, maar stelde me de vraag in verband met de kanalen:
http://www.receiverstore.be/product/432810/category-243489/jamo-sub-210-zwart.html
Ik vermoed een fout op hun website, altijd dingen dubbel checken, kom heel veel fouten
tegen bij de specificaties van allerlei apparatuur, het ergste vind ik het ontbreken van
een hoop informatie, zoals ook de gevoeligheid van de luidsprekers..... misschien nog
wel belangrijker dan het aantal watts dat je erin kunt proppen.
Staat bij: 2.5-weg filter.... vandaar de vraag, maar als dit n.v.t. is dan ga ik gewoon voor de J12 :)
Niet van toepassing dus, een goede sub is als de kers op de taart, zou daar zeker niet op bezuinigen.
Nu waarschijnlijk nog zoiets vanzelfsprekend... Wat voor kabels heb ik nodig voor de speakers?? De rest is geen probleem.
Ik las dat 2x2.5mm kabel het voor de meeste boxen gewoon uitstekend moet doen.
- Zijn er merkgebonden suggesties? Of is dit enkel in de prijs een verschil?
- Zag dat bv Oehlback wel zeer duur was, Konig beetje middenklasse en Veripart ze 'goedkoop' heeft...
Een goede kabel is heel belangrijk, dikte is afhankelijk van de lengte, weerstand van de speaker en het vermogen
dat je er door heen wilt jagen, er zijn heel leuke tabelletjes voor te vinden op het web.
http://kabeltje.nl/dikte-van-luidsprekerkabels-bepalen/
Met een beetje googlen is er veel meer te vinden, lees ook het verhaaltje dat erbij staat, er wordt gesproken
over budgetkabels waarin ook aluminium in verwerkt is, die moet je niet hebben, dan heb je de
gewone OFC koper kabel en hele dure kabels met zilver erin.
De speakers die je op het oog hebt verdienen de gulden middenweg, de zilveren zijn echt overdreven
en het verschil tussen de budgetkabel en een gewone OFC kabel maakt dat dat de goede keus is.
Koper is koper, je kan er allerlei dure namen op plakken, maar het wordt er echt niet beter van,
wel heel vaak duurder. Mijn advies is dan ook een OFC kabel van de rol, dikte van 2.5 of 4mm ,
moet je maar even kijken hoeveel lengte je nodig hebt en wat het prijsverschil tussen de 2 is.
De merkloze kabel is vaak net zo soepel en de kans is groot dat de fabrikant ook aan de dure
merken levert. Soms ziet de buitenmantel er wat minder uit en staat er geen merk op, maar de
prijs compenseert dat met gemak.
Heb zelf ook gekozen voor deze gulden oplossing, en dan mag je in je achterhoofd houden dat
bijvoorbeeld één van mijn zuilen al meer kost dan je hele set plus sub, wat ik er mee wil zeggen
is dat dat in de praktijk zeer zeker zal voldoen en ik het voor niemand duur wil maken waar dat
niet nodig is. Gebruik zelf 4mm OFC kabel van de rol.
http://www.allekabels.nl/luidsprekers/luidspreker_kabels.html
De CCA (Copper Clad Aluminium), kabel raad ik je af, maar tegenhouden kan ik niemand.
Kijk zelf maar even wat het meest gunstig voor je is.
DVDProfilersFilmgek
18-12-2015, 15:26
Heb even gekeken, en deze set staat thuis:
http://www.receiverstore.be/product/255780/category-243489/pioneer-s-hs100-set.html
- Zou normaal gezien makkelijk even de subwoofer kunnen 'lenen'
- Is wel een mindere setje volgens mijn vader, maar deze weet er nog minder van als ik ^^ ook al vind ik het geluid nog wel cava, bas inbegrepen dan... Maar het is nu ook weer niet het mooiste 'waauw' geluid dat ik ooit hoorde, echter wanneer er gewisseld wordt van tv naar deze boxen, lijkt het wel een koopje :P
Maar ik lees al direct dat je zecht een keer een 'goede' sub in bruikleen te nemen... :P vermoed dat dit niet onder je definitie van goed valt?
- bijkomend zeg je actieve sub, is de J12 actief?
Heb even gekeken, en deze set staat thuis:
http://www.receiverstore.be/product/255780/category-243489/pioneer-s-hs100-set.html
- Zou normaal gezien makkelijk even de subwoofer kunnen 'lenen'
- Is wel een mindere setje volgens mijn vader, maar deze weet er nog minder van als ik ^^ ook al vind ik het geluid nog wel cava, bas inbegrepen dan... Maar het is nu ook weer niet het mooiste 'waauw' geluid dat ik ooit hoorde, echter wanneer er gewisseld wordt van tv naar deze boxen, lijkt het wel een koopje :P
Maar ik lees al direct dat je zecht een keer een 'goede' sub in bruikleen te nemen... :P vermoed dat dit niet onder je definitie van goed valt?
- bijkomend zeg je actieve sub, is de J12 actief?
De opmerking was gericht aan Roy, deze mistte geen sub.....
Die sub van de Pioneerset is niet wat ik noem een echte sub, het is bij dat soort setjes
het noodzakelijk kwaad dat het laag van de satellieten moet aanvullen (bas/de lage tonen)
om het geluid een beetje compleet te maken, een echte sub vult het echte SUB (diepe) laag aan,
daarom heet hij dan ook een sub. Een "echte" goede sub gaat niet tot 250Hz, deze gaan
maar tot zo'n 100Hz.
Heb zelf ook, wat men noemt, een Full Range set, ook kunnen de speakers daarvan best
laag, een sub kunnen ze er best bij gebruiken. De sub met zijn eigen versterker kan de zware,
en bij een goede sub ook grote speaker, makkelijk aansturen, hij is er als het goed is dan
ook helemaal voor gebouwd om die taak op zich te nemen.
De J12 is, zoals tegenwoordig de meeste subs, een actieve sub, daar hoef je je ook al
geen zorgen over te maken;)
Heb een bovengemiddeld aantal elektrotechnisch geschoolde en onderwijzende mensen in de familie - het hele versterker verhaal - vermogen, speaker beschadigingen etc, doet al jaren overal de ronde, vooral handig in de showroom en als blijvend onderwerp van gesprek overal. Wil niemand tegen t hoofd stoten hoor, maar goed wat mij betreft volgend onderwerp ;) en gezelllig elkaars gekte beleven
Nee, een sub missen we hier niet echt - soms beetje equalizer aanpassen als explosies het belangrijkst zijn bij de spelcomputer e.d, - de vier 8 inch woofers in de 110 bij 30 bij 40 grote klankkasten voor deze van de reference three-two's voldoen uitstekend tot nu toe. ( de zichtbare speakers van deze zijn de mids die geen kast volume gebruiken; ín de kast zitten de woofers, die via het grote Duploblokjes etende baspoort aan de voorkant onder de tweeter en mids de bas eruit gooien ) Nóg meer van de huiskamer opofferen aan nóg een doos met bedrading erin is teveel van m'n vrouw gevraagd ook, en alleen nóg een doelwit erbij voor m'n kleine godzilla die z'n tijd verdrijft met draadjes trekken..8-)
Hoop dat de set je gaat bevallen Glenn!
DVDPRofiler's tip wat betreft de kabels kan ik alleen maar herhalen - er zijn hele simpele rekenmachines op t net te vinden voor de juiste mm² voor jouw installatie - vermogen invullen, te overbruggen afstand, klaar.
Niet dikker nemen dan nodig, en zeker niet dunner. Goede gevlochten OFC koperen kabels van welk merk dan ook voldoen perfekt in alle omstandigheden.
Qua ( actieve ) subs; als je er naar op zoek gaat, probeer eens de REL modellen. Zijn tweedehands redelijk geprijst, en maakten op mij een goede indruk qua afwerking. Diep díep rakende sub bas.
Gerco Stuivenberg
19-12-2015, 15:58
De opmerking was gericht aan Roy, deze mistte geen sub.....
Die sub van de Pioneerset is niet wat ik noem een echte sub, het is bij dat soort setjes
het noodzakelijk kwaad dat het laag van de satellieten moet aanvullen (bas/de lage tonen)
om het geluid een beetje compleet te maken, een echte sub vult het echte SUB (diepe) laag aan,
daarom heet hij dan ook een sub. Een "echte" goede sub gaat niet tot 250Hz, deze gaan
maar tot zo'n 100Hz.
Heb zelf ook, wat men noemt, een Full Range set, ook kunnen de speakers daarvan best
laag, een sub kunnen ze er best bij gebruiken. De sub met zijn eigen versterker kan de zware,
en bij een goede sub ook grote speaker, makkelijk aansturen, hij is er als het goed is dan
ook helemaal voor gebouwd om die taak op zich te nemen.
Bij een echte sub gaat het er niet om hoe hoog die kan, maar hoe laag die kan. Dit wordt in de meeste gevallen bepaald door de diameter van de woofer. Voor een echte sub geldt dat de woofer van minimaal een 20cm (8") moet zijn en daaraan voldoet die van de Pioneer-set. Deze zal door de relatief kleine diameter niet de allerlaagste tonen krachtig weer kunnen geven, maar je zal ze wel kunnen voelen. Een voordeel van een kleinere woofer is dat deze sneller en makkelijker kan reageren op hogere frekwenties (<250Hz),wat er voor zal zorgen dat het gat tot de satelieten mooier opgevuld wordt.
Ik kan het me daarom voorstellen dat RoyD vindt dat hij daarom geen sub nodig heeft. Het probleem is alleen dat de woofers wel aangestuurd moeten worden door eindtrappen met voldoende reserves. Over het algemeen hebben receivers geen voldoende reserves, dus zal het waarschijnlijk een (externe eind-)versterker zijn die ze aanstuurt. Anders is het ook voor hem verstandig om een aktieve sub er bij te hebben, al is het maar alleen voor de LFE's. ;)
Gerco Stuivenberg
19-12-2015, 16:22
Mee akkoord, zonder twijfel. Maar er is helaas niemand die me dit specifiek en concreet bevestigd als de Denon AVR-X2200W zwaarder is als de JAMO S626 HCS 3 + Jamo J12 SUB aankunnen..... Dus, graag nodig ik je uit om (eventueel met verklaring) dit te bevestigen of juist niet.
Verklaring zou handig zijn om ook te weten waar ik WEL naar moet kijken of hoe ik WEL een zou vinden indien deze niet voldoet.
Ik denk dat een AVR-X2200W eerder te licht is voor de S626 HCS3 en dat je er daardoor niet meer dan een 5.1-opstelling kan maken. De receiver kan nl. maar 500Watt verbruiken en als daarvan 50Watt voor de werking gebruikt wordt, zal je niet meer dan 65 Watt per kanaal over houden. Het kan iets hoger zijn doordat een receiver als de AVR-2200W gebruik maakt van Klasse D-techniek, maar dat zal ook voor wat meer vervorming zorgen. :|
Idd Gerco, niks mis voor het geld met Pioneer maar actief is wel een verschil wat ikzelf het extra bedrag meer dan waard zou vinden, vooral inderdaad bij receivers in deze prijsklasse. (Bij ons in de woonkamer qua aansturing van de woofers van de kef's geen probleem hoor van medevoort voor/eind combinatie die meestal niet veel verder dan op acht of negen uur gezet hoeft te worden )
Wat betreft de maat van speakers en de karakteristieken klopt als een bus.. Het laag van onze 3.2's is heerlijk aanwezig, en snél. Geen logge uitslag van een enkele 18 inch monster of een paar 12inchers maar de snelheid van 4 8jes met een redelijk groot oppervlak zo bij elkaar.
Iets wat mij wel beviel in de winkel dan, niet bij ons thuis gehoord, zijn de q acoustics speaker sets. Zien er leuk uit, vooral in strak walnoot ( folie helaas ) en klinkt vrolijk en stevig aanwezig.
DVDProfilersFilmgek
19-12-2015, 18:56
Bij een echte sub gaat het er niet om hoe hoog die kan, maar hoe laag die kan. Dit wordt in de meeste gevallen bepaald door de diameter van de woofer. Voor een echte sub geldt dat de woofer van minimaal een 20cm (8") moet zijn en daaraan voldoet die van de Pioneer-set. Deze zal door de relatief kleine diameter niet de allerlaagste tonen krachtig weer kunnen geven, maar je zal ze wel kunnen voelen. Een voordeel van een kleinere woofer is dat deze sneller en makkelijker kan reageren op hogere frekwenties (<250Hz),wat er voor zal zorgen dat het gat tot de satelieten mooier opgevuld wordt.
Ik kan het me daarom voorstellen dat RoyD vindt dat hij daarom geen sub nodig heeft. Het probleem is alleen dat de woofers wel aangestuurd moeten worden door eindtrappen met voldoende reserves. Over het algemeen hebben receivers geen voldoende reserves, dus zal het waarschijnlijk een (externe eind-)versterker zijn die ze aanstuurt. Anders is het ook voor hem verstandig om een aktieve sub er bij te hebben, al is het maar alleen voor de LFE's. ;)
Wederom een bijdrage van je die bij mij overkomt alsof je me een lesje wilt leren......:evil:
Als het nog een wijze les was geweest en ik er iets aan had gehad..... maar nee.... weer een berg oeverloos gel.l.:-(
Roy heeft zijn geleerde familie als steun en krijgt niet de ruimte om een sub te plaatsen, dan kun je makkelijk
zeggen dat je hem niet mist, ook al komen zijn speakers niet lager dan 40Hz en moet het "sub laag" uit een poort
komen.....
Ja.... komt allemaal weer heel geloofwaardig over.
Vreselijke nonsens weer allemaal Gerco;
Een voordeel van een kleinere woofer is dat dezesneller en makkelijker kan reageren op hogere frekwenties (<250Hz),wat er voor zal zorgen dat het gat tot de satelieten mooier opgevuld wordt.
We hadden het over een echte sub en niet over een plopper kastje van een plastic setje met satellietjes, heb toch duidelijk kenbaar gemaakt dat ik zo'n basluidsprekertje niet beschouw als een echte sub.
Een echte sub wil je niet makkelijk en snel laten reageren op hogere frequenties..... een sub is er alleen voor de sub lage frequenties...... stoppen met je nonsens Gerco, je bent een Grootmeester in nonsens,
maar wil je het aub niet overal zo ten toon spreiden.
DVDProfilersFilmgek
19-12-2015, 19:04
Idd Gerco, niks mis voor het geld met Pioneer maar actief is wel een verschil wat ikzelf het extra bedrag meer dan waard zou vinden, vooral inderdaad bij receivers in deze prijsklasse. (Bij ons in de woonkamer qua aansturing van de woofers van de kef's geen probleem hoor van medevoort voor/eind combinatie die meestal niet veel verder dan op acht of negen uur gezet hoeft te worden )
Wat betreft de maat van speakers en de karakteristieken klopt als een bus.. Het laag van onze 3.2's is heerlijk aanwezig, en snél. Geen logge uitslag van een enkele 18 inch monster of een paar 12inchers maar de snelheid van 4 8jes met een redelijk groot oppervlak zo bij elkaar.
Laag, maar geen sub laag, je speakers houden het gezien bij 40Hz.... volgens de specificaties althans, jammer dat je geen goede
sub mag/kan plaatsen ivm gezinsomstandigheden, je zegt het niet te missen, maar daarvoor moet je het toch eerst eens ervaren
hebben...... en dat heb je zo te lezen niet, een goede sub is de kers op de taart.
Snel laag.... 20Hz of lager... snel.....
Kijk uit dat je niet besmet raakt door Gerco
Besmet, nee hoor. Ben wel op zoek naar de bierpul emoji XD
Een kers erbij misstaat menig een taartje niet, maar met taartjes smijten - niet nodig toch? Hou het leuk. Geen idee wat ik moet lezen in een aantal reacties van je misschien rond een tafel met een biertje erbij komt het heel anders over denk ik dan maar ^^
Dwaalt in ieder geval lekker af in dit dat zus en zo.. Volgens mij is er iemand op zoek naar een leuke set voor een bepaald budget en werd er gevraagt om een beetje mee te denken wat daarin past? .
DVDProfilersFilmgek
20-12-2015, 08:41
Een kers erbij misstaat menig een taartje niet, maar met taartjes smijten - niet nodig toch? Hou het leuk. Geen idee wat ik moet lezen in een aantal reacties van je misschien rond een tafel met een biertje erbij komt het heel anders over denk ik dan maar ^^
Dwaalt in ieder geval lekker af in dit dat zus en zo.. Volgens mij is er iemand op zoek naar een leuke set voor een bepaald budget en werd er gevraagt om een beetje mee te denken wat daarin past? .
Met het zus en zo is Gerco gestart, stond niemand op te wachten, toch vond je het nodig om te beamen dat het zonder sub ook kan.
Tuurlijk kan het zonder sub, ook een center heb je niet nodig, ook rears zijn eigenlijk al overdreven, en die backrears zijn
al helemaal lastig te plaatsen, kun je makkelijk zonder, en wat denk je van dat ATMOS..... kun je ook nog eens de hoogte
in, compleet gestoord toch. We doen het gewoon met 2 speakers(y)
Zo'n dertig jaar geleden begonnen met het TV geluid over de 2 speakers van de stereo set te leiden, had je
toch al veel beter geluid dan dat van de TV. Het zal zo'n 25 jaar geleden zijn dat Dolby Prologic surround
kwam, heb dat met een Pana receiver ervaren en dat was voor mij de weg naar meer.
Ben een echte filmliefhebber en heb heel wat bandjes teruggespoeld voordat ze weer werden ingeleverd
bij de videotheek, heb DVD in de armen genomen en heb nu natuurlijk al weer een paar jaartjes Blu ray,
heb ook HD DVD ervaren en nog in mijn bezit al wordt het amper/niet meer gebruikt, zal misschien ook
de stap naar een UHD speler nog maken als ik tegen die tijd ook leuk betaalbaar een 4K beamer kan
aanschaffen, hard nodig is het allemaal niet, het huidige voldoet nog steeds prima.
Zo kom ik dan weer bij het begin van het stereo tijdperk.... als je daar voldoende aan hebt dan is er
helemaal niets aan de hand, ook met stereo kun je volop van een film genieten, zeker als het een
beetje knappe speakers zijn en niet van die plastic dingen die niet veel meer doen dan een platte TV.
Goed..... hier ging het over een 5.0 set die toch een 5.1 set kan/moest worden, en ja het kan ook
met alleen maar 2 speakers zonder de rest met enkel een stereo versterker.... maar het gaat hier
over een 5.1 set en niet wat je allemaal niet nodig zou hoeven hebben....
Heb dacht ik wel aardig meegedacht met de TS en een eerlijke mening gegeven, ook over het
niet gaan gebruiken van de "sub" van de Pioneer set, het zou een volslagen verkeerde indruk
geven van wat een beetje sub wel kan doen als aanvulling op een fullrange speakerset.
Met een biertje erbij en in het echt valt het allemaal best wel mee.....
^_^
Ja, soms is het getypte woord al lijkt het tastbaarder als gesproken toch echt ff tekortschietend eh
Helemaal eens - een actieve en even wat beter uitgevoerde sub lijkt mij bij deze 626jes geen overbodige luxe. En het vermogen van de Denon is prima, maar niet echt om ook nog eens een sub erbij aan te sturen met overtuiging. Satellieten erbij wel prima. Denk wanneer een passieve en ietwat ondermaatse sub aangeschaft word, dit waarschijnlijk het eerste aan de beurt komt voor vervangen binnen de kortste keren eh.
Ooit hadden wij Denon versterker,de een na zwaarste geintegreerde model in de lijn, en B&W speakers, de forse matrix 3. Waren er erg tevreden mee, tot we eens de van medevoort in huis te proberen kregen en t was dag en nacht verschil. Simpelweg de véél langere adem van deze voor en eind puur t vermogen maakte het allemaal net even wat lekkerder. Ineens kon je het voelen allemaal.
Klasse D in de Denon zal inderdaad bij forse belasting eerder gaan vervormen, dus alles bij elkaar en dan ook nog eens een passieve sub - t zal er niet beter op gaan klinken.
Gerco Stuivenberg
20-12-2015, 14:47
^_^
Ja, soms is het getypte woord al lijkt het tastbaarder als gesproken toch echt ff tekortschietend eh
Helemaal eens - een actieve en even wat beter uitgevoerde sub lijkt mij bij deze 626jes geen overbodige luxe. En het vermogen van de Denon is prima, maar niet echt om ook nog eens een sub erbij aan te sturen met overtuiging. Satellieten erbij wel prima. Denk wanneer een passieve en ietwat ondermaatse sub aangeschaft word, dit waarschijnlijk het eerste aan de beurt komt voor vervangen binnen de kortste keren eh.
Die vat ik niet helemaal. Een aktieve sub lijkt je geen overbodige luxe en is dus nodig, maar je vindt het niet nodig voor de overtuiging. :?
De meeste subs zijn tegenwoordig aktief, dus ook die van de 5.1 sateliet-luidsprekersetjes zoals die van Pioneer waar we het over hadden. Tweedehands zijn er nog wel sets met een passieve sub te koop, maar daar hebben we in deze topic nog niet over geschreven. Als er bij de 626jes nog een sub komt, dan zal dat dus een aktieve zijn voor de weergave van LFE's en de lage tonen van de centre, de surrounds en evt. de fronts. Deze zal doordat deze een eigen eind-versterker heeft, voor de Denon dus geen belasting zijn.
Die vat ik niet helemaal. Een aktieve sub lijkt je geen overbodige luxe en is dus nodig, maar je vindt het niet nodig voor de overtuiging. :?
De meeste subs zijn tegenwoordig aktief, dus ook die van de 5.1 sateliet-luidsprekersetjes zoals die van Pioneer waar we het over hadden. Tweedehands zijn er nog wel sets met een passieve sub te koop, maar daar hebben we in deze topic nog niet over geschreven. Als er bij de 626jes nog een sub komt, dan zal dat dus een aktieve zijn voor de weergave van LFE's en de lage tonen van de centre, de surrounds en evt. de fronts. Deze zal doordat deze een eigen eind-versterker heeft, voor de Denon dus geen belasting zijn.
Denk dat er hier en daar wat langs elkaar heen getypt word, of gebrekkige woordkeuzes en aannames- zelf ergens dus misgelezen wb passieve sub :roll:
Bij onszelf thuis nee geen behoefte aan een sub - wellicht als ik er eentje tegenkom en de kleine wat ouder is en nóg dieper en enger geluid beter getolereerd word alhier XD maar het is best lekker tot een herzje of 32 hier nu.
Wat de Jamo 626 betreft zal een beetje hulp erbij leuk zijn als ik zo de informatie lees van deze. Ergens in de thread meende ik een verwijzing naar een passief model te lezen als optie - verkeerd gelezen dus kennelijk ^_^
Volgens mij is bij Glenn het verhaal in ieder geval of hij met 570 voor de receiver en een euro of 600 voor de speakers (voorlopig) tevreden mag zijn? Qua vermogen van de 2200 denon is er geen probleem dus ( dit wil hij graag weten ) en daar komt als toevoeging bij dat méér vermogen geen kwaad zou doen en waarschijnlijk wel een verbetering geeft, maar de portemonnee heeft ook zijn eigen agenda denk ik. Toevoeging van satellieten zijn geen probleem bij de 2200. Een actieve sub erbij zou 'lekker' zijn, maar doet t beginsel van de 2200 en de 626jes er weinig toe verder toch?
Steensels
23-12-2015, 00:27
Ik was nog even aan het rondkijken:
Volgende mogelijkheden heb ik nog gevonden, graag had ik enige input :) misschien een voorstel welke 'de betere' zou zijn.
- Pioneer VSX-930
- Pïoneer VSX-1130
- Onkyo TX-NR646
- Onkyo TX-8130
- Denon AVR-X2200W
Ik heb ze nog niet allemaal evengoed bekeken maar wil voornamelijk even informeren over welke degene is met het meeste extra wattage, als er nog iets opvallend is goed of minder goed dan hoor ik het ook graag :)
En inderdaad, portemonnee heeft ook zen agenda :)
Gerco Stuivenberg
24-12-2015, 22:24
Ik was nog even aan het rondkijken:
Volgende mogelijkheden heb ik nog gevonden, graag had ik enige input :) misschien een voorstel welke 'de betere' zou zijn.
- Pioneer VSX-930
- Pïoneer VSX-1130
- Onkyo TX-NR646
- Onkyo TX-8130
- Denon AVR-X2200W
Ik heb ze nog niet allemaal evengoed bekeken maar wil voornamelijk even informeren over welke degene is met het meeste extra wattage, als er nog iets opvallend is goed of minder goed dan hoor ik het ook graag :)
En inderdaad, portemonnee heeft ook zen agenda :)
De TX-8130 van Onkyo is een stereo-model en dan is het logisch om te denken dat deze de meeste Watts kan leveren. Voor zover ik naar de modellen van Pioneer gekeken heb, heeft de 1130 wat meer mogelijkheden.
Wanneer je de S626 HCS3 als luidsprekers wilt, is het ook belangrijk dat de klank/eigenschappen van die luidsprekers passen bij die van de receiver. Om dat te kunnen bepalen, zal je moeten luisteren naar verschillende combinaties. Vaak zijn de klank-eigenschappen merk-afhankelijk, waardoor het in principe voor de klank niet veel uit zal maken welke modellen je gebruikt. Het probleem is alleen dat het steeds lastiger wordt om te gaan luisteren, omdat winkels steeds groter worden en minder mogelijkheden daarvoor hebben. Het risico dat je een set samenstelt waarbij de klank-eigenschappen van de luidspreker niet past bij die van de receiver/versterker is dus wat groter geworden. Heb je eenmaal een set samengesteld waarbij dat laatste het geval is, dan zal je de EQ van een Auto-setup moeten gebruiken om er voor te zorgen dat een set als 'een set´ kan klinken. :|
Probeer daarom een winkel te zoeken waar je verschillende combinaties kunt beluisteren zodat je een beeld kan krijgen van wat er in jouw geval mogelijk is. Anders zal het denk ik verstandiger zijn om de luidsprekers van hetzelfde merk als de receiver te nemen. Je hebt dan niet de beste luidsprekers, maar je kunt wel luister/ervaring opdoen om er zelf achter te komen wat welke invloed klank/eigeschappen en vermogen hebben op de weergave van het geluid. :cool:
Steensels
31-03-2016, 14:44
Hallo allemaal, ben ik weer.
Ik heb inmiddels vanalles beluisterd, bekeken, en ondertussen gekocht en alle mogenlijkheden getest.
Ben uiteindelijk terechtgekomen bij hifi schluderbacher, wel te raden in Duitsland.
Hier kon ik enkele speakers beluisteren, met en zonder sub geprobeert. Persoonlijk vond ik het zonder sub allemaal iets te kort hebben.
Moet wel zeggen dat de Jamo S628 speakers heel mooi klinken, ook zonder sub, dit had ik bij andere boxen minder, daar merkte ik dat bij enkele (in de zelfde prijscategorie) boxen gewoon wat pieptonen uitkwamen.
Ik heb dus het volgende gekocht:
Jamo S628 HCS (5.0 opstelling)
Jamo J10 (subwoofer)
Denon AVR-X2200W
volledige kopere kabels (zowat de middenklasse, geen aluminium, en geen zilveren kabeltjes) 2x2.5 mm
Mijn broer kreeg ook interesse toen hij dit alles zag, en heeft ondertussen een variant gekocht
Jamo S628 HCS (5.0 opstelling)
Jamo J10 (subwoofer)
Onkyo TX-NR646
volledige kopere kabels (zowat de middenklasse, geen aluminium, en geen zilveren kabeltjes) 2x2.5mm
Wat mij opviel was dat de Onkyo (toen er nog geen subwoofers stonden) meer bas kon uitsturen, de denon kwam hier net iets te kort. Maar met de subwoofers erbij, is er voor mij veel meer dan voldoende beschikbaar. Ze staan ook niet erg ver open.
Ik ben heel tevreden over het geheel, zowel voor muziek (stereo) als films (surround)
Minpunten is misschien wat overdreven maar toch:
- de extra woofers in de zuilen zijn overbodig met een subwoofer, ze doen ook niet echt veel sinds de sub insteekt. Ik heb de receiver ingesteld op enkel de bassignalen van rear+front (kleine speakers). Ook de luchtverplaatsing uit de bass-reflexpoort is sinds de subwoofer zo goed als onbestaand. Voorheen was het wel merkbaar wanneer ik ging voelen. De subwoofer daarintegen, dat gaat hard ;)
- De rear-speakers zijn wel leuk, het is niet het meest fantastische materiaal, maar voor het geluid langs achter op te vullen doen ze het goed. Het was dan ook voornamelijk de zuilen waarvoor ik betaald heb.
Als iemand nog vragen heeft over mijn ervaring, stel ze gerust :)
Iemand die eventueel tips heeft om de front speakers meer bas te laten spelen, mag ook altijd.
Groeten
Glenn
geoffreyvanvugt
31-03-2016, 20:27
Minpunten is misschien wat overdreven maar toch:
- de extra woofers in de zuilen zijn overbodig met een subwoofer, ze doen ook niet echt veel sinds de sub insteekt. Ik heb de receiver ingesteld op enkel de bassignalen van rear+front (kleine speakers). Ook de luchtverplaatsing uit de bass-reflexpoort is sinds de subwoofer zo goed als onbestaand. Voorheen was het wel merkbaar wanneer ik ging voelen. De subwoofer daarintegen, dat gaat hard ;)
Ligt aan instelling. Zijn absoluut niet overbodig en kunnen als kickbass in gesteld worden. Ik weet niet of dit de juiste woordspeling is. Misschien dat iemand anders dit beter kan uitleggen. Front op large zetten.
Veel plezier met jullie aankoop..
DVDProfilersFilmgek
31-03-2016, 22:53
Hallo allemaal, ben ik weer.
Mijn broer kreeg ook interesse toen hij dit alles zag, en heeft ondertussen een variant gekocht
- de extra woofers in de zuilen zijn overbodig met een subwoofer, ze doen ook niet echt veel sinds de sub insteekt. Ik heb de receiver ingesteld op enkel de bassignalen van rear+front (kleine speakers). Ook de luchtverplaatsing uit de bass-reflexpoort is sinds de subwoofer zo goed als onbestaand. Voorheen was het wel merkbaar wanneer ik ging voelen. De subwoofer daarintegen, dat gaat hard ;)
- De rear-speakers zijn wel leuk, het is niet het meest fantastische materiaal, maar voor het geluid langs achter op te vullen doen ze het goed. Het was dan ook voornamelijk de zuilen waarvoor ik betaald heb.
Als iemand nog vragen heeft over mijn ervaring, stel ze gerust :)
Iemand die eventueel tips heeft om de front speakers meer bas te laten spelen, mag ook altijd.
Groeten
Glenn
Zou zelf nooit speakers op het oog kopen...;)
Net als Geoffrey opmerkt, alle speakers in de zuilen heb je wel nodig, en het ligt echt aan je instellingen,
maar je vermeld nergens hoe je aan je settings komt en hoe je het hebt ingeregeld...... en daar ben ik dan
wel een beetje benieuwd naar.
Overigens is niets lastiger in te stellen dan het bassmanegement, ben er zelf ook weken mee bezig geweest
om het een beetje knap te krijgen, kreeg eerst ook weinig laag uit het geheel, maar na zelf eens fors
de boel in eigen hand genomen te hebben is het me toch gelukt om alles naar eigen hand te zetten......
kost wel tijd, want je wilt echt niet dat de sub hard staat en je zuilen niets doen, dan is er ergens
toch iets niet goed afgesteld, alles kan vol klinken met het idee dat ook het laag uit alle speakers komt en
zonder dat de sub lijkt te overheersen.
Benieuwd naar je settings.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.