Bekijk de volledige versie : Welke 3D blu-ray's zijn nou echt de moeite waard!
Ik ben nog niet echt zo onder de indruk van 3D blu-ray's, maar misschien heb ik de echt goede 3D films wel gemist.
Nu is mijn vraag welke 3D blu-ray's zijn nou echt de moeite waard!
Betreft animatie & films...
Marcel Hoeve
21-05-2016, 08:17
Heb je hier (https://www.avforums.com/article/20-best-3d-blu-rays.10415) wat aan?
Het hangt er maar net van af wat je verwacht en hoe goed je TV 3D kan weergeven. Verwacht je altijd pop-out effecten dan kom je in 90% van de gevallen bedrogen uit. Veel 3D-films hebben maar een subtiel 3D-effect, maar wel met veel diepte erin. Persoonlijk vind ik Gravity één van de meest geslaagde 3D-films, zowel wat betreft het verhaal als de 3D-weergave. Koop in ieder geval geen 3D Blu-ray alleen maar voor het effect als het verhaal je verder niet aanspreekt.
geoffreyvanvugt
21-05-2016, 09:33
Van sommige 3D blurays was ik ook nog niet echt onder de indruk. Na 10 minuten kijken zie je het niet meer. Tot dat ik passief 3D gezien heb. Wat een verschil.
Dan spat het 3D er wel van af..
geoffreyvanvugt
21-05-2016, 09:44
Heb je hier (https://www.avforums.com/article/20-best-3d-blu-rays.10415) wat aan?
Ben het lang niet met die lijst eens... Ik vind de MCU films qua 3D toch echt wel uitspringen. Die staan niet eens in dat rijtje. En de originele Jurassic Park is ook fantastisch.
Ik vind vooral dat sinds ik projecteer 3D veel beter tot zijn recht komt.
Een groter scherm vind ik echt een meerwaarde bij 3D weergave.
3D films die ik zelf heb en die ik een goede 3D beleving vind hebben zijn:
- The Hobbit: the Desolation of Smaug
- The Hobbit: The Battle of the Five armies
- Tangled
- Frozen
- Terminator Genisys
- Mad Max: Fury Road (Hier hebben ze het geluid bij de 3D versie wel in een minderwaardige versie op de schijf gezet)
- How to Train Your Dragon 2
- Captain America: The Winter Soldier
- Guardians of the Galaxy
- Transformers: Age of Extinction
- X-Men: Days of Future Past
- Edge of Tomorrow
- 300: Rise of an Empire
- Tron: Legacy
Dit zijn zowat de eerste die me te binnenschieten. Waarschijnlijk vergeet ik er nu wel een deel die ik ook wel een leuke 3D beleving vond hebben.
Bedankt voor de tips en die site daar heb ik zeker wel wat aan.
Ik heb Pacific Rim besteld bij bol.com, die wou ik al graag en is nu 15,99 bij bol.com.
DVD Watcher
21-05-2016, 12:48
Titanic, Avatar & Gravity zijn schitterende 3D films vind ik.
Ik heb nu Finding Nemo 3D er voor, dat ziet er goed uit. Ik probeer nu de juiste/beste instellingen te vinden voor mijn tv de Sony KD-49X8505 te vinden.
Marcel Hoeve
21-05-2016, 14:04
Van sommige 3D blurays was ik ook nog niet echt onder de indruk. Na 10 minuten kijken zie je het niet meer. Tot dat ik passief 3D gezien heb. Wat een verschil.
Dan spat het 3D er wel van af..
Bijzonder. Ik heb juist de omgekeerde ervaring. Van passief 3D, zoals je in de bioscoop ziet, ben ik niet echt onder de indruk; van actief 3D, zoals mijn TV die weergeeft, daarentegen veel meer. Maar dat kan ook aan de bioscoopprojectie en de goedkope brilletjes liggen. De (3D-)films die ik in de bioscoop gezien heb zien er thuis op de TV vele malen beter uit. Over het algemeen zegt men dat actieve 3D een scherper, detailrijker beeld geeft, maar wel vermoeiender is voor de ogen.
Marcel Hoeve
21-05-2016, 14:07
Bedankt voor de tips en die site daar heb ik zeker wel wat aan.
Ik heb Pacific Rim besteld bij bol.com, die wou ik al graag en is nu 15,99 bij bol.com.
Pacific Rim is inderdaad een erg goede 3D-film. Het verhaal is een beetje ruk, maar voor de rest wel erg mooi in beeld gebracht.
Pacific Rim is inderdaad een erg goede 3D-film. Het verhaal is een beetje ruk, maar voor de rest wel erg mooi in beeld gebracht.
Ik ken de film en ondanks het verhaal ruk is, hou ik toch van dit soort films.
geoffreyvanvugt
21-05-2016, 15:28
Bijzonder. Ik heb juist de omgekeerde ervaring. Van passief 3D, zoals je in de bioscoop ziet, ben ik niet echt onder de indruk; van actief 3D, zoals mijn TV die weergeeft, daarentegen veel meer. Maar dat kan ook aan de bioscoopprojectie en de goedkope brilletjes liggen. De (3D-)films die ik in de bioscoop gezien heb zien er thuis op de TV vele malen beter uit. Over het algemeen zegt men dat actieve 3D een scherper, detailrijker beeld geeft, maar wel vermoeiender is voor de ogen.
Passief 3D in de bios ben ik het helemaal met je eens. Maar dat vind ik ook van de active 3D in de bios..
Elke film die in 2.35:1 wordt gepresenteerd en het 3D effect gebruikt in 16:9 is een winnaar.
Van alle Marvel films vind ik alleen Ant-Man er goed uit zien in 3D
Daarnaast nog wat vergeten films die er goed uit zien, maar misschien minder zijn in verhaal of acteerwerk ;)
- Bait 3D (2012) indoor haaien film.
- Pixels
- Sammy's avonturen: De geheime doorgang (animatie film uit Europa)
- Sammy 2 (het vervolg)
Uiteindelijk films die in 3D zijn gefilmd zijn altijd goed om te zien.
Rogier Burghout
21-05-2016, 16:06
Ik vind recent The Martian en Everest ook erg goed. Van oudere films vind ik Top Gun zelf in 3D ook wel geinig.
Ik vind recent The Martian en Everest ook erg goed. Van oudere films vind ik Top Gun zelf in 3D ook wel geinig.
Top Gun vond ik in 3D inderdaad ook nog wel tof.
geoffreyvanvugt
21-05-2016, 17:13
Elke film die in 2.35:1 wordt gepresenteerd en het 3D effect gebruikt in 16:9 is een winnaar.
Van alle Marvel films vind ik alleen Ant-Man er goed uit zien in 3D
Ik heb gister Iron-Man 3 in 3D gezien en ik was bijhoorlijk onder de indruk van het 3D. Ik zag veel meer 3D dan dat ik voorheen zag.
Prometheus vind ik geweldig in 3d. Hugo trouwens ook.
Bijzonder. Ik heb juist de omgekeerde ervaring. Van passief 3D, zoals je in de bioscoop ziet, ben ik niet echt onder de indruk; van actief 3D, zoals mijn TV die weergeeft, daarentegen veel meer. Maar dat kan ook aan de bioscoopprojectie en de goedkope brilletjes liggen. De (3D-)films die ik in de bioscoop gezien heb zien er thuis op de TV vele malen beter uit. Over het algemeen zegt men dat actieve 3D een scherper, detailrijker beeld geeft, maar wel vermoeiender is voor de ogen.
Ik heb ook nog een 3d actieve bril gekocht van Sony omdat alles wat ik heb van Sony is tv/Blu-ray speler en ik het dan liefst bij dezelfde merk houd. Ik ben benieuwd naar het verschil van passief en een actieve bril.
Welke 3D brillen gebruiken jullie over het algemeen, actief of passief, merk?
DVDProfilersFilmgek
22-05-2016, 12:22
Bijzonder. Ik heb juist de omgekeerde ervaring. Van passief 3D, zoals je in de bioscoop ziet, ben ik niet echt onder de indruk; van actief 3D, zoals mijn TV die weergeeft, daarentegen veel meer. Maar dat kan ook aan de bioscoopprojectie en de goedkope brilletjes liggen. De (3D-)films die ik in de bioscoop gezien heb zien er thuis op de TV vele malen beter uit. Over het algemeen zegt men dat actieve 3D een scherper, detailrijker beeld geeft, maar wel vermoeiender is voor de ogen.
Geoffrey heeft nu een 4K TV en dan is passief wel HEEEEEEL erg mooi, het is minder met
een Full HD TV, dan worden niet alle beeldlijnen voor beide beelden gebruikt, als je er dan
te dicht bij zit zie je bijna de strepen tussen de lijnen, bij een 4K TV is dat niet het geval.
heb het mogen meemaken op een 82inch 4K TV en was echt onder de indruk(y)
Dus ja, je hebt gelijk als je het hebt over Passief 3D bij een Full HD TV, dat vond ik ook wat minder.
DVDProfilersFilmgek
22-05-2016, 12:30
Ik heb ook nog een 3d actieve bril gekocht van Sony omdat alles wat ik heb van Sony is tv/Blu-ray speler en ik het dan liefst bij dezelfde merk houd. Ik ben benieuwd naar het verschil van passief en een actieve bril.
Welke 3D brillen gebruiken jullie over het algemeen, actief of passief, merk?
De mensen met een LG LCD zullen passief gebruiken, de meeste andere merken gebruiken het actieve systeem.
De meesten zullen een bril hebben van het merk van de TV of Beamer, maar een fijne wat grote goedzittende
universele bril zal ook voldoen. Samsung en Pana hadden wat futuristische modellen, maar die voldeden niet,
die lieten teveel licht aan de zijkanten en achterkant door, dat verstoorde het beeld.
Zelf gebruik ik het grote model van Optoma, de kleine voldoet minder en moet eerder worden opgeladen.
BTW, brillen met een batterijtje verdienen in mijn ogen de voorkeur, dat heeft naar mijn idee meer voordelen
dan brillen met een accu die kapot kan gaan en vaak leeg is als je net wilt gaan kijken, batterijtjes zijn
lang niet zo duur als je denkt, mits je er even de moeite voor neemt bij de aanschaf.
Ik heb ook nog een 3d actieve bril gekocht van Sony omdat alles wat ik heb van Sony is tv/Blu-ray speler en ik het dan liefst bij dezelfde merk houd. Ik ben benieuwd naar het verschil van passief en een actieve bril.
Welke 3D brillen gebruiken jullie over het algemeen, actief of passief, merk?
Dat hangt toch af of je TV actief of passief is. Je mag zo maar niet kiezen welke type bril je wilt gebruiken. Ik denk dat de meeste 3D schermen passief zijn. Ik heb een 3D actief plasma scherm van het merk Panasonic en ik ben er zeer tevreden over. En ondanks wat veel beweren, ik vind dat 3D actief niet vermoeiender is voor de ogen. Op het werk heb ik een 3D passief LCD scherm van het merk Panasonic en heb dus het verschil tussen die twee schermen kunnen testen. Ik heb toch liever het beeld van 3D actief dan van 3D passief.
DVDProfilersFilmgek
22-05-2016, 12:49
Ik vind vooral dat sinds ik projecteer 3D veel beter tot zijn recht komt. Een groter scherm vind ik echt een meerwaarde bij 3D weergave.3D films die ik zelf heb en die ik een goede 3D beleving vind hebben zijn:- The Hobbit: the Desolation of Smaug- The Hobbit: The Battle of the Five armies- Tangled- Frozen- Terminator Genisys- Mad Max: Fury Road (Hier hebben ze het geluid bij de 3D versie wel in een minderwaardige versie op de schijf gezet)- How to Train Your Dragon 2- Captain America: The Winter Soldier- Guardians of the Galaxy- Transformers: Age of Extinction- X-Men: Days of Future Past- Edge of Tomorrow- 300: Rise of an Empire- Tron: LegacyDit zijn zowat de eerste die me te binnenschieten. Waarschijnlijk vergeet ik er nu wel een deel die ik ook wel een leuke 3D beleving vond hebben.
Mee eens, via de TV had ik vaak vermoeide ogen en zo'n waas gevoel in het hoofd, niet echt koppijn....
maar fit was anders. Hoe groter hoe fijner kijken en met een DLP projector komt 3D wel heel goed tot zijn recht,
geen last van hoofdpijn en ook geen vermoeide ogen..... maar eerlijk is eerlijk, ik heb liever, als niet brildrager,
geen bril op mijn neus, ben het niet gewend en je zult mij ook zelden of nooit met een zonnebril aantreffen om
dezelfde reden.
Heb bijna 300 Real 3D films, ze zijn allemaal op hun eigen manier wel goed in 3D, dat ligt idd dus ook aande manier
waarop je er naar kijkt, met de Beamer is het gewoon fijn kijken, het maakt niet uit of een filmdan full screen is of balken
heeft, al heeft met alles full screen wel mijn voorkeur, maar dat is gewoon persoonlijk en doet aan het 3D effect niets af.
Ik heb maar een paar films die echt knudde zijn in 3D..... heb niet bijgehouden welke dat nu precies zijn, maar ook die heb
je nodig om de betere meer te waarderen;) Oh.... ik moet er wel zin in hebben om een film in 3D te gaan kijken,
ik kijk niet eens elke week in 3D, maar als ik er echt zijn in heb wel eens 3 achter elkaar.:grin:
Tegen je zin kijken helpt ook niet mee om van een film te genieten, 3D kijken is voor mij geen must.
Gewoon genieten van het genre waar je zelf van houd(y)
DVDProfilersFilmgek
22-05-2016, 12:54
Dat hangt toch af of je TV actief of passief is. Je mag zo maar niet kiezen welke type bril je wilt gebruiken. Ik denk dat de meeste 3D schermen passief zijn. Ik heb een 3D actief plasma scherm van het merk Panasonic en ik ben er zeer tevreden over. En ondanks wat veel beweren, ik vind dat 3D actief niet vermoeiender is voor de ogen. Op het werk heb ik een 3D passief LCD scherm van het merk Panasonic en heb dus het verschil tussen die twee schermen kunnen testen. Ik heb toch liever het beeld van 3D actief dan van 3D passief.
Op het werk..... een Full HD of een 4K scherm?
Op een 4K scherm was het echt prachtig..... wel een nadeeltje bij films
die echt helemaal optimaal voor 3D gefilmd zijn, zoals bijvoorbeeld
Judge Dredd, deze kan wel eens te licht van tint zijn omdat hij wat meer
geoptimaliseerd was voor passief..... daar heb ik dacht ik in het verleden
wat klachten over gelezen.
Vond het zelf wel een schitterende film in 3D(y)
Op het werk..... een Full HD of een 4K scherm?
Ik heb een Full HD op het werk.
Dat hangt toch af of je TV actief of passief is. Je mag zo maar niet kiezen welke type bril je wilt gebruiken. Ik denk dat de meeste 3D schermen passief zijn. Ik heb een 3D actief plasma scherm van het merk Panasonic en ik ben er zeer tevreden over. En ondanks wat veel beweren, ik vind dat 3D actief niet vermoeiender is voor de ogen. Op het werk heb ik een 3D passief LCD scherm van het merk Panasonic en heb dus het verschil tussen die twee schermen kunnen testen. Ik heb toch liever het beeld van 3D actief dan van 3D passief.
Dat zou ik eigenlijk niet weten, bij mijn tv zaten 2 passieve brillen meegeleverd. Ik ga er dan ook maar vanuit dat mijn tv passief is, dus ik heb mijn bestelling eerst maar even geannuleerd.
Ik heb nog een vraagje ik heb een Sony KD-49X8505B tv en deze gebruik ik samen met de Sony Blu-ray speler BDP-S6500 deze hebben beide 3D zou ik 1 van deze 3D functies moeten uitschakelen of werkt het samen?
Kortom hoe zou ik dit het beste kunnen instellen? Weet iemand toevallig hier of de Sony Blu-ray speler BDP-S6500 actief of passief 3D is?
Ik heb er helemaal geen verstand van & heb best het gevoel domme vragen te stellen, maarja wil het toch graag weten....
Marcel Hoeve
22-05-2016, 20:36
Bij mijn installatie is het zo dat de TV automatisch naar 3D-weergave schakelt als ik een 3D-Blu-ray in mijn speler stop. De Blu-ray speler herkent ook of het een 3D Blu-ray is of een gewone Blu-ray. Tussen de Blu-ray speler en de TV zit bij mij ook nog een receiver. Daar hoef ik niets op in te stellen. Tussen de Blu-ray speler en de receiver en tussen de receiver en de TV zitten wel 2 HDMI-kabels. Meestal zet ik wel eerst de TV aan, dan de receiver en dan pas de Blu-ray speler, anders wil de HDMI-handshake wel eens mislukken en gaat de automatische omschakeling niet goed.
Jouw Sony TV heeft passieve 3D.
DVDProfilersFilmgek
22-05-2016, 20:45
Ik heb nog een vraagje ik heb een Sony KD-49X8505B tv en deze gebruik ik samen met de Sony Blu-ray speler BDP-S6500 deze hebben beide 3D zou ik 1 van deze 3D functies moeten uitschakelen of werkt het samen?
Kortom hoe zou ik dit het beste kunnen instellen? Weet iemand toevallig hier of de Sony Blu-ray speler BDP-S6500 actief of passief 3D is?
Ik heb er helemaal geen verstand van & heb best het gevoel domme vragen te stellen, maarja wil het toch graag weten....
Het is dom om geen vragen te stellen;) , als je wat vraagt wordt je wijzer..... als je tenminste een knap antwoord krijgt.
Om Real 3D te kunnen kijken dienen zowel de speler als de TV over de mogelijkheid te beschikken om Real 3D
weer te kunnen geven, tevens zijn er passieve of actieve brillen bij nodig, afhankelijk van welk systeem de TV gebruikt.
Oh..... en je dient er ook 3D schijfjes of materiaal dat is opgenomen in 3D dat op een HDD of andere media staat
voor te hebben.
Mocht er een receiver tussen zitten, dan dient deze ook een geschikte HDMI daarvoor te hebben, of anders een
speler met 2 uitgangen, 1 voor het beeld naar de TV en de andere uitgang voor het geluid naar de receiver.
Bij TV's zijn er dan 2 verschillende manieren van weergeven, de passieve en de actieve manier, LG heeft voor zijn
LCD modellen de passieve manier, de meeste andere fabrikanten gebruiken de actieve manier.
Er is ook nog een soort van "nep" manier van 3D, die met de verschillende gekleurde brilletjes, dat werkt met
elke KTV en speler, is alleen niet erg mooi. (anaglyphen).
Mmm, ook belangrijk, je dient de beschikking te hebben over 2 gezonde ogen en niet iedereen kan goed
tegen het kijken naar 3D, daar komt men al kijkend vanzelf achter8-)
Alles heel simpel samengevat, er zit soms wat meer aan vast, maar als je nog vragen hebt.... laat maar weten.
Ik heb het nu wel zo´n beet je door, je hoeft geen 3D uit te zetten bij 1 van de apparaten, zowel niet bij de Tv als Blu-ray speler. (Eigenlijk ook best wel logisch omdat je ze beide nodig hebt).
Bij mij geeft hij ook aan dat hij automatisch 3D signaal detecteert, dus de instellingen staan wat dat betreft goed. Mijn tv en Blu-ray speler heb ik aangesloten op mijn Bose v25 systeem, bij de laatste update is daar ook een 3D functie bij gekomen, ik zal binnenkort eens gaan kijken voor weer een nieuwe update aangezien dat ook alweer wat jaartjes geleden is. Ik was ook wel benieuwd of je je beeldinstellingen zo kan veranderen dat 3D er nog beter uit komt. Ook qua belichting in huis,kan je dan bv beter je gordijnen dicht doen, kortom komt het in schemering of donker beter uit?
Ik heb onlangs wat filmpjes op 3D gezien via YouTube en daar had iemand een zwaard die echt totaal uit het beeld kwam, je had het gevoel de zwaard te kunnen aanraken! Ik begrijp nu wel dat dat bij animatie & film op 3D wat te veel is gevraagd?
Ik heb het nu wel zo´n beet je door, je hoeft geen 3D uit te zetten bij 1 van de apparaten, zowel niet bij de Tv als Blu-ray speler. (Eigenlijk ook best wel logisch omdat je ze beide nodig hebt).
Bij mij geeft hij ook aan dat hij automatisch 3D signaal detecteert, dus de instellingen staan wat dat betreft goed. Mijn tv en Blu-ray speler heb ik aangesloten op mijn Bose v25 systeem, bij de laatste update is daar ook een 3D functie bij gekomen, ik zal binnenkort eens gaan kijken voor weer een nieuwe update aangezien dat ook alweer wat jaartjes geleden is. Ik was ook wel benieuwd of je je beeldinstellingen zo kan veranderen dat 3D er nog beter uit komt. Ook qua belichting in huis,kan je dan bv beter je gordijnen dicht doen, kortom komt het in schemering of donker beter uit?
Ik heb onlangs wat filmpjes op 3D gezien via YouTube en daar had iemand een zwaard die echt totaal uit het beeld kwam, je had het gevoel de zwaard te kunnen aanraken! Ik begrijp nu wel dat dat bij animatie & film op 3D wat te veel is gevraagd?
Het merendeel van de 3D films die ik gezien heb werken vooral in de diepte (het gevoel alsof je door een venster naar buiten kijkt) met enkele scenes of effecten die naar je toe komen. Persoonlijk vind ik dat ook het fijnste. Effecten die constant naar je toekomen vind ik eerder leuk in pretpark attracties die een 10-tal minuutjes duren.
DVDProfilersFilmgek
23-05-2016, 10:20
Ik heb het nu wel zo´n beet je door, je hoeft geen 3D uit te zetten bij 1 van de apparaten, zowel niet bij de Tv als Blu-ray speler. (Eigenlijk ook best wel logisch omdat je ze beide nodig hebt).
Bij mij geeft hij ook aan dat hij automatisch 3D signaal detecteert, dus de instellingen staan wat dat betreft goed. Mijn tv en Blu-ray speler heb ik aangesloten op mijn Bose v25 systeem, bij de laatste update is daar ook een 3D functie bij gekomen, ik zal binnenkort eens gaan kijken voor weer een nieuwe update aangezien dat ook alweer wat jaartjes geleden is. Ik was ook wel benieuwd of je je beeldinstellingen zo kan veranderen dat 3D er nog beter uit komt. Ook qua belichting in huis,kan je dan bv beter je gordijnen dicht doen, kortom komt het in schemering of donker beter uit?
Ik heb onlangs wat filmpjes op 3D gezien via YouTube en daar had iemand een zwaard die echt totaal uit het beeld kwam, je had het gevoel de zwaard te kunnen aanraken! Ik begrijp nu wel dat dat bij animatie & film op 3D wat te veel is gevraagd?
Ik ben gewend om in een zo donker mogelijke kamer te kijken met projecteren,
velen vinden dat ongezellig en als je een gezin hebt is dat voor anderen natuurlijk
storend als zij ook in het donker moeten zitten. Mensen met een beamer hebben
er dan vaak ook nog een grootbeeld TV bij..... als pa en/of ma dan alleen zijn.... TV uit,
beamer aan;)
Met 3D wil je idd een zo donker mogelijke kamer, helemaal al de mensen die werken
met een actief systeem, daar zijn de glazen van de bril al wat donkerder van.
Daarom is bij een 4K systeem het passieve 3D helemaal zo slecht nog niet....
maar ja de industrie moet ons zo nodig naaien met 4K Ultra schijven met
tekort capaciteit waarop ze niet fatsoenlijk een 3D film kwijt kunnen en het
daarom maar laten vallen.... prutsers.
Oh ja.... blaas ook even die gezellige kaarsjes uit op de tafel voor je neus, is
dat bij normaal TV kijken al aardig irrie, bij 3D stoort het uitermate.
Als je iets wilt hebben waar het beeld uit het scherm komt, neem dan het menu van Despicable Me 2 met de minions....ik zweer dat ik een ballon in de kamer zie hangen. Beter heb ik dat effect nooit gezien.
Voor mij gaat 3D trouwens ook om diepte en niet pop-up.
Pop-up in mijn geval is leuk als het wat rustiger is en niet zo snel buiten het beeld komt.
Star Wars The Force Awakens had een prachtige scene van een Star Destroyer die werkelijk boven het publiek hing.
Ik ben toch wel onder de indruk van Disney's Beauty and the Beast. Ik had de reguliere uitgave sinds hij uitkwam en was zo benieuwd naar de 3D, dat ik die er los bijgekocht heb.
Wat een ongelooflijke diepte in het beeld...poeh, ik had niet verwacht dat de 3D zo goed zou zijn.
DVD Watcher
22-08-2016, 20:16
The Walk is ook een schitterende 3D ervaring, net als Life of Pi.
WaymannDirector
22-08-2016, 20:24
De lawine scene uit Teenage Mutant Ninja Turtles is anders ook geweldig in 3D
De_Hollander
26-08-2016, 20:46
Heb net ook weer wat 3D blu-ray films gekocht nu ze goedkoop zijn €9,95 per stuk bij bol.com
The wolverine 2014 unrated 2d en 3d
X-Men: Days of Future Past 2D + 3D
Avatar 2D + 3D + DVD
Filmlover
03-03-2017, 17:25
Gods of Egypt heeft ook mooie 3D effecten, alleen heeft de NL versie niet de goede beeldverhouding.
De Duitse versie heeft een beeldformaat 2.40:1, en scherp beeld, maar de NL niet.
De NL versie heeft het Beeldformaat 1.78:1 met weinig details.
Op de tijd 1:48:45 uur veranderd de rechts/links naar links/rechts oog volgorde, waardoor de 3D niet meer klopt.
De Ondertitels zijn ook niet in 3D, waardoor het soms erg hinderlijk is.
Marcel Hoeve
03-03-2017, 18:40
The Walk is ook een schitterende 3D ervaring, ....
Kan ik alleen maar be-amen. Gisteren bekeken, en ik was zeer onder de indruk. Niet iets voor mensen met hoogtevrees :lol:. 3D-effect was erg goed gedaan.
Kan ik alleen maar be-amen. Gisteren bekeken, en ik was zeer onder de indruk. Niet iets voor mensen met hoogtevrees :lol:. 3D-effect was erg goed gedaan.
Binnekort maar eens aanschaffen dan, met mijn 3D revival op de OLED :).
Binnekort maar eens aanschaffen dan, met mijn 3D revival op de OLED :).
Dan zou ik zeker hier eens kijken.
https://www.zavvi.nl/blu-ray/offers/2-for-20-3d.list
Dan zou ik zeker hier eens kijken.
https://www.zavvi.nl/blu-ray/offers/2-for-20-3d.list
Bedankt voor de tip! Bij amazon was hij nog wat goedkoper, moest toch nog een paar bestellen ;).
Qua films: Madagascar 3 (sublieme pop-out scenes - een paar keer de neiging gehad om te bukken bij naderende projectielen), Hugo (met prachtige 3D sfeerbeelden van het 19e eeuwse Parijs) en The Legend of Hercules (toch niet zo'n slechte film als de kritieken je willen doen geloven en met erg mooie 3D beelden - bijv. bij de scène in het meertje, met het camerastandpunt net boven het water!). En natuurlijk ook StarWars the Force Awakens (je mond valt af en toe open als het ruimteschip je huiskamer in lijkt te vliegen...)
Verder nog aanraders: Imax Hubble 3D, Imax Deep Sea 3D (wel een beetje korte film), Earthflight 3D (indrukwekkende landschapsbeelden terwijl je met de vogels lijkt mee te vliegen) en Grand Canyon Adventure.
Tenslotte nog niet gekeken, maar de 3D schijnt ook fenomenaal te zijn: 3D Rarities, een collectie van de mooiste 3D beelden van de laatste 30 jaar! (Blu-Ray enkel vanuit het buitenland te importeren).
Kan ik alleen maar be-amen. Gisteren bekeken, en ik was zeer onder de indruk. Niet iets voor mensen met hoogtevrees :lol:. 3D-effect was erg goed gedaan.
+1 (y)
Zo, Everest 3D mag ook op het lijstje....echt prachtig!
Marcel Hoeve
10-03-2017, 18:34
Zo, Everest 3D mag ook op het lijstje....echt prachtig!
Ik heb die vorig jaar in de bioscoop gezien en vond de 3D nogal teleurstellend. Beeld was erg donker, de kleuren een beetje flets, de scherpte matig en ook de dieptewerking viel me wat tegen. Ik ben actieve 3D gewend met een krasloze bril en een scherm met hoge helderheid. Dat miste ik allemaal tijdens de bioscoopvoorstelling. Gelukkig heb ik hier thuis ook de 3D-versie op Blu-ray liggen, dus misschien binnenkort maar eens kijken en vergelijken.
Ik heb die vorig jaar in de bioscoop gezien en vond de 3D nogal teleurstellend. Beeld was erg donker, de kleuren een beetje flets, de scherpte matig en ook de dieptewerking viel me wat tegen. Ik ben actieve 3D gewend met een krasloze bril en een scherm met hoge helderheid. Dat miste ik allemaal tijdens de bioscoopvoorstelling. Gelukkig heb ik hier thuis ook de 3D-versie op Blu-ray liggen, dus misschien binnenkort maar eens kijken en vergelijken.
Nou, ik verzeker je dat ik al die punten die jij opnoemt niet herken Marcel. Vooral de diepte was erg goed bij de film, kijk bijvoorbeeld bij die shots van het landschap.
Ik vond de 3D hier echt een verrijking van de film.
Marcel Hoeve
10-03-2017, 21:12
Nou, ik verzeker je dat ik al die punten die jij opnoemt niet herken Marcel. Vooral de diepte was erg goed bij de film, kijk bijvoorbeeld bij die shots van het landschap.
Ik vond de 3D hier echt een verrijking van de film.
Ik denk dat ik gewoon in de bioscoop een aantal slechte 3D-projecties heb meegemaakt, zowel IMAX als non-IMAX. 3D op mijn TV is gewoon vele malen mooier dan in de bioscoop. Kleur, scherpte, helderheid en zwartwaarden vielen mij bij al die films in de bioscoop gewoon tegen, alleen het grotere scherm had een toegevoegde waarde.Ik ga Everest in 3D op Blu-ray dan toch maar eens binnenkort bekijken.
Ik denk dat ik gewoon in de bioscoop een aantal slechte 3D-projecties heb meegemaakt, zowel IMAX als non-IMAX. 3D op mijn TV is gewoon vele malen mooier dan in de bioscoop. Kleur, scherpte, helderheid en zwartwaarden vielen mij bij al die films in de bioscoop gewoon tegen, alleen het grotere scherm had een toegevoegde waarde.Ik ga Everest in 3D op Blu-ray dan toch maar eens binnenkort bekijken.
Dat heb ik ook hoor, 3D in de bios valt vaak wat tegen. Maar thuis nu niet meer ;).
DVD Watcher
11-03-2017, 18:15
Blijf in ieder geval thuis genieten van 3D zolang het nog kan :cry:
Blijf in ieder geval thuis genieten van 3D zolang het nog kan :cry:
Wat wel typisch is, is dat bij trailers/reclame van de nieuwste bioscoopfilms regelmatig Imax 3D erbij aangekondigd wordt? Althans, dat valt mij op.
John Tak
11-03-2017, 23:03
Probeer aan de Japanse versie van "Nature 3D" te komen. Behalve adembenemend beeld in prachtig 3D ook een erg fijne Dolby Atmos track die hier niet uit is gekomen :)
Marcel Hoeve
12-03-2017, 10:58
Probeer aan de Japanse versie van "Nature 3D" te komen. Behalve adembenemend beeld in prachtig 3D ook een erg fijne Dolby Atmos track die hier niet uit is gekomen :)
John,
Wat is er mis met de Nederlandse versie? Qua beeld helemaal niets, denk ik, dus voor jou alleen de Atmos-track begrijp ik dan i.p.v. de DTS HD-MA 5.1 track?
8601 8602
Mijn beste 3D thuis beleving:
- Avatar
- Tron: Legacy
- Transformers: Dark of the Moon
Ik heb zo'n 40 films in 3D maar deze springen er naar mijn gevoel uit.
DVD Watcher
12-03-2017, 11:40
Titanic in 3D is trouwens ook prachtig.
John Tak
12-03-2017, 14:34
John,
Wat is er mis met de Nederlandse versie? Qua beeld helemaal niets, denk ik, dus voor jou alleen de Atmos-track begrijp ik dan i.p.v. de DTS HD-MA 5.1 track?
Marcel, ik zeg niet dat er iets 'mis' is met de NL versie, ik zeg dus letterlijk dat de Japanse versie behalve prachtige beelden ook een erg fraai Dolby Atmos track heeft. En ja, dat heeft voor mij meerwaarde. Best of both worlds :)
Ingmar B.
13-03-2017, 14:31
Ik vond zelf Frozen in 3D echt een aanrader. Wat vonden we die hier mooi zeg (y) En Avatar natuurlijk. Meeste van onze 3D films moeten we nog kijken (al hebben we de meesten wel in de bios in 3d gezien).
dinandus
15-03-2017, 19:10
Ben het helemaal met John eens, eens Dolby Atmos, geen meer zonder! Zo heb ik veel moeite gedaan om de Japanse versie van Lucy te verkrijgen, puur alleen omdat deze met Doby Atmos was voorzien. 8618
Rogier Burghout
15-03-2017, 20:26
Ben het helemaal met John eens, eens Dolby Atmos, geen meer zonder! Zo heb ik veel moeite gedaan om de Japanse versie van Lucy te verkrijgen, puur alleen omdat deze met Doby Atmos was voorzien. 8618
Dit topic gaat over 3D, niet over Atmos. (y)
Ben het helemaal met John eens, eens Dolby Atmos, geen meer zonder! Zo heb ik veel moeite gedaan om de Japanse versie van Lucy te verkrijgen, puur alleen omdat deze met Doby Atmos was voorzien. 8618
De UHD heeft toch ook een Atmos track?
Er is trouwens nog een Disney actie in de UK, o.a. bij zavvi 2 voor €22 (https://www.zavvi.nl/offers/disney/multibuy/3d.list?widget_id=387111).
John Tak
17-03-2017, 22:59
Dit topic gaat over 3D, niet over Atmos. (y) Moppersmurf....:-P
Rogier Burghout
18-03-2017, 04:53
Moppersmurf....:-P
Haha, het hoeft niet overal over dat dekselse Atmos te gaan he (y)
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.