PDA

Bekijk de volledige versie : Wie heeft er al UHD titels, maar nog geen UHD/4k setup?



socko
15-12-2017, 13:11
Ik ben zo'n iemand :)
Mijn 1080p 3D projector is nog te jong om nu al te vervangen, maar wie weet over 2-3 jaar dat ik een 4K projector aanschaf.
Helaas moet ik dan ook nog een UHD speler kopen! Mijn voorkeur gaat uit naar een Oppo (en dan een regiovrije voor mijn blu-ray collectie die toch best veel regio A only titels bevat).

Op dit moment heb ik pas 4 titels in mijn bezit en 3 in bestelling.
Ik ben best kieskeurig, want ik wil dat naast de mooie kleuren ook nog dat de resolutie een rol speelt.

In bezit:
Starship Troopers 20th anniversary
War for the Planet of the Apes (upscale, maar dat mag de pret niet drukken)
Logan
Deadpool

In bestelling:
Terminator 2
Bram Stoker's Dracula
Hitman's Bodyguard

Wishlist:
The Fifth Element
Jumanji
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Dunkirk

Ingmar B.
15-12-2017, 13:13
Ik heb inmiddels wel alweer een tijdje een 4k set-up, maar ik heb talloze maanden daarvoor ook veel 4k titels gekocht met het oog op de toekomst. De vooruitgang is wel heel erg duidelijk hier in huis in ieder geval.

smooth Ron
15-12-2017, 13:26
Ik ben een enorme action movie freak en was gisteren weer aan het twijfelen of Atomic blonde mijn eerste UHD zou worden.
Toch maar weer voor bluray gekozen.
Of ik me volgend jaar nog ga kunnen beheersen, ik vrees ervoor.

jurgen42u
15-12-2017, 22:04
Ook ik ben beginnen met 4K's/UHD's te kopen en ook nog niet in bezit van een speler en TV.
Bij mij is het vooral de combinatie UHD + BD die het hem doet, zo win je 2x.
Nochtans zei ik altijd dat ik na Blu-ray ging stoppen om te veranderen, maar de aard van het beestje leert me toch anders.

In bezit:

Alien Covenant
Arrival
Atomic Blonde
Baby Driver
Blade Runner
Close Encounters of the Thrid Kind
Ghostbusters
Ghostbusters 2
Inferno
Kong: Skull Island
Lego Movie, The
Lego Batman Movie, The
Mummy Trilogy, The
Passengers
Serenity
Spider-Man: Homecoming
Unforgiven
Westworld: Season 1: The Maze
Wonder Woman


In bestelling:

Nolan Box

Davidshadow13
20-12-2017, 09:35
Ik heb zelf al een tijdje één UHD: Batman vs Superman. Heb nog geen volledige 4K setup maar die gaat er waarschijnlijk wel komen, wel pas met een maand of 6 helaas. Ik ben het wel met de meeste eens dat je beter nu al de UHD uitgave kunt kopen, zeker omdat daar vaak toch een gewone Blu-Ray bijzit en je anders later nog een keer moet aanschaffen. Wel ben ik heel kieskeurig m.b.t de technische kwaliteiten van de disc.

Ik koop alleen een UHD versie wanneer de film zelf op 35mm of liefst 70mm film is geschoten of digitaal op 4k. Er moet dan ook een 4k DI gebruikt zijn voor de mastering van de disc en de HDR en colour grading moeten volgens specificaties uitgevoerd zijn. Als dit niet het geval is dan laat de de UHD waarschijnlijk liggen omdat er dan te weinig meerwaarde is voor mij.

Dunkirk wordt hoogstwaarschijnlijk mijn 2e UHD. Is op 70 mm IMAX gefilmd en dat is het ultieme formaat voor een 4k Blu-Ray dus heb hoge verwachtingen hiervan. De gemiddelde productie wordt echter nog steeds op 2k gemasterd of op 2.8k geschoten. Daarbij heeft UHD niet zoveel toegevoegde waarde en vind ik het het prijsverschil ook zeker niet waard.

pretorian22
20-12-2017, 09:53
Ik heb zelf al een tijdje één UHD: Batman vs Superman. Heb nog geen volledige 4K setup maar die gaat er waarschijnlijk wel komen, wel pas met een maand of 6 helaas. Ik ben het wel met de meeste eens dat je beter nu al de UHD uitgave kunt kopen, zeker omdat daar vaak toch een gewone Blu-Ray bijzit en je anders later nog een keer moet aanschaffen. Wel ben ik heel kieskeurig m.b.t de technische kwaliteiten van de disc.

Ik koop alleen een UHD versie wanneer de film zelf op 35mm of liefst 70mm film is geschoten of digitaal op 4k. Er moet dan ook een 4k DI gebruikt zijn voor de mastering van de disc en de HDR en colour grading moeten volgens specificaties uitgevoerd zijn. Als dit niet het geval is dan laat de de UHD waarschijnlijk liggen omdat er dan te weinig meerwaarde is voor mij.

Dunkirk wordt hoogstwaarschijnlijk mijn 2e UHD. Is op 70 mm IMAX gefilmd en dat is het ultieme formaat voor een 4k Blu-Ray dus heb hoge verwachtingen hiervan. De gemiddelde productie wordt echter nog steeds op 2k gemasterd of op 2.8k geschoten. Daarbij heeft UHD niet zoveel toegevoegde waarde en vind ik het het prijsverschil ook zeker niet waard.


Ik vind de grootste toegevoegde waarde van de UHD discs de HDR toevoeging en het feit dat bijna altijd gekozen wordt voor dolby atmos of Dts:x de resolutie is de minste upgrade in mijn ogen al is die wel zichtbaar.

Ik koop bijna altijd de nieuwe films op UHD aangezien die een paar euro schelen en vaak de blu ray erbij zit. Heb zelf wel een volledige 4K setup al sinds vorig jaar september ofzo maar kocht al een paar films ervoor ook.

jeroeni
20-12-2017, 09:58
Ergens in 2018 ben ik ook van plan om mijn Sony scherm te gaan vervangen voor een groot 4K scherm[zit aan Oled te denken] dus in 2018 ga ik met UHD-Bluray beginnen.
Net wat men boven in de post zegt er zit toch wel een 1080p Bluray bij.

BigLebowski
20-12-2017, 11:23
Ik heb nog weinig 4K UHD titels in huis, want mijn 4K setup is ook nog niet compleet. Tot nu toe alleen The Revenant in mijn kast staan. Maar het begin is er :lol:

socko
20-12-2017, 11:36
Ik ben het met Davidshadow eens.

Mooi die diepere en intensere kleuren, maar een upscale in deze tijd vind ik niks.
Voorheen vonden we het ook niet leuk als een blu-ray niets anders was dan een dvd upscale. Waarom zou dat nu in ene anders zijn.
4k resolutie op basis van een 4k scan of 4k di ga ik voor.
En dat is maar goed ook, want anders blijf ik mn films upgraden.

Frenkel
20-12-2017, 11:55
Toch kan een film die in 2K afgewerkt is er super uit zien.
Guardians of the Galaxy 2 bijvoorbeeld behoord tot de beste UHD BD's maar de orginele master is gewoon 2K.
Je moet niet te veel naar cijfertjes kijken.

Ik heb nu jaartje 4K opstelling en koop eigenlijk nog alleen maar UHD BD's.
Daarnaast hebben veel UHD,s beter geluid dan de normale BD.

Davidshadow13
20-12-2017, 12:07
Toch kan een film die in 2K afgewerkt is er super uit zien.
Guardians of the Galaxy 2 bijvoorbeeld behoord tot de beste UHD BD's maar de orginele master is gewoon 2K.
Je moet niet te veel naar cijfertjes kijken.

Ik heb nu jaartje 4K opstelling en koop eigenlijk nog alleen maar UHD BD's.
Daarnaast hebben veel UHD,s beter geluid dan de normale BD.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar het ligt er ook aan in hoeverre de master aan de specificatie voldoet. Als je een 2K DI master voor de cinema als source gebruikt en daar enkel HDR metadata toevoegt dan krijg je al heel snel kleurfouten. Tenzij je HDR echt veel toevoegt of enorm goed is toegepast dan is het enige voordeel de hogere bitrate en dat is natuurlijk zonde.

Een speciale voor UHD 4k master welke gemasterd is in de jusite color space en waarbij de color grading speciaal opnieuw is gedaan (bv. Dunkirk) heeft dan wel meerwaarde boven een 2k Blu-Ray master welke upgescaled wordt en HDR toegevoegd.

Over de audio herken ik dat ook niet 9/10 laatst door mij gekochte Blu-Rays bevatten dezelfde Dolby Atmos soundtrack als hun UHD tegenhanger.

HBx2000
20-12-2017, 12:25
Leuk topic, socko.

Vorig jaar al wel een nieuwe receiver gekocht, vanwege Dolby Atmos en DTS:X, die geschikt is voor 4K.
Heb toen tevens voor een prikkie kunnen upgraden van de Xbox One naar de Xbox One S, dus dat is meteen m'n UHD speler.
Ontbreekt mij alleen nog een 4K TV en die vind ik nog steeds erg prijzig. Dus voorlopig laat ik het zo, wil (nog) geen afscheid nemen van 3D.

Mijn 25 titels tot nu toe:

The Mummy
The Mummy Returns
The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor
Fast & Furious 6
Fast & Furious 7
Fast & Furious 8
Star Trek
Star Trek into Darkness
The Purge
The Purge: Anarchy
The Purge: Election Year
Van Helsing
Starship Troopers
Snow White and the Huntsman
The Huntsman: Winter’s War
The Cabin in the Woods
Independence Day
Kingsman: The Secret Service
Passengers
Savage Pampas
The Bridge on the River Kwai
Billy Lynn’s Long Halftime Walk
Lucy
Man of Steel
Batman v Superman: Dawn of Justice

Claudio Santulli
20-12-2017, 15:58
Mijn eerste UHD BD kreeg ik van een forumlid. BvS. Ik had wel een UHD-tv, maar nog geen UHD-speler. Die kwam er. Inmiddels alweer een jaar geleden. Een van de allereerste OPPO's had ik te pakken. Nu heb ik er alweer 74. Ik moet zeggen dat de meerwaarde wel varieert. De film waar ik onlangs het meest van onder de indruk was op UHD BD is Valerian. Ik denk DE demodisc voor UHD BD. Over de inhoud valt te twisten, maar wauw...

Frenkel
20-12-2017, 18:38
De film waar ik onlangs het meest van onder de indruk was op UHD BD is Valerian. Ik denk DE demodisc voor UHD BD. Over de inhoud valt te twisten, maar wauw...

En dit is dus ook een film die afgewerkt is in 2K.

Ik heb inmiddels echt wel de indruk dat het er niet zo toe doet of de orginele master 2K of 4K is,..HDR lijkt een groter voordeel te hebben bij UHD BD's dan de resolutie.
Goodfellas die vervolgens wel van een 4K master afkomstig is staat juist bekend om een van de slechste UHD Blu-ray's

Meningen over dat UHD's afkomstig van een 2K master eigenlijk upscaled Blu-ray's zijn en de moeite niet waard hoor ik ook enkel van de gene die nog helemaal geen 4K UHD TV en speler hebben.

Davidshadow13
20-12-2017, 19:07
Goodfellas die vervolgens wel van een 4K master afkomstig is staat juist bekend om een van de slechste UHD Blu-ray's.

Ja maar bij een dergelijke film zijn de negatieven van de filmprint opnieuw ingescand voor de 4k master. Als de print in kwestie niet top is krijg je natuurlijk ook nooit een knappe 4k master. Ik probeer alleen maar te zeggen dat het één van de redenen is die ik mee laat wegen. Een goede master van een 4k DI gaat altijd beter zijn dan die van een 2k DI.

Een goed opgenomen film op 65/70 mm film zal ook altijd een betere 4k DI opleveren dan een goed opgenomen 35mm film. Dit komt gewoon omdat die laatste minder beeldinformatie bevat. Natuurlijk kun je een master van een 4k DI ook verprutsten. Bijvoorbeeld door encoding fouten, of technische isssues met de color grading in het mastering process.

Dan ligt het uiteindelijk nog aan de cinematograaf ook een film die er washed out en vaal uit moet zien zal nooit zo'n wauw effect hebben als een film waarbij bewust de kleuren, gamma en saturatie gepusht zijn voor een visueel spektakel.

Voor mij bied het UHD formaat meer ruimte voor de regisseur/cinematograaf om zijn visie over te brengen is de huiskamer omdat er meer informatie is om mee te werken. Kleuren zijn accurater en er is meer bandbreedte beschikbaar voor de encoding. Uiteindelijk zal ik daarom altijd voor de uitgave kiezen die meerwaarde bied op dat gebied.

korenjw
20-12-2017, 20:50
Mijn eerste UHD BD kreeg ik van een forumlid. BvS. Ik had wel een UHD-tv, maar nog geen UHD-speler. Die kwam er. Inmiddels alweer een jaar geleden. Een van de allereerste OPPO's had ik te pakken. Nu heb ik er alweer 74. Ik moet zeggen dat de meerwaarde wel varieert. De film waar ik onlangs het meest van onder de indruk was op UHD BD is Valerian. Ik denk DE demodisc voor UHD BD. Over de inhoud valt te twisten, maar wauw...

Beste Claudio,

jij hebt het dan zeker wel over een buitenlandse versie van Valerian? Hier op het forum is volgens mij gemeld dat de Nederlandse editie niet eens HDR heeft. En zonder HDR kan het in mijn ogen natuurlijk nooit een demo-disc zijn.

BigLebowski
20-12-2017, 21:44
Ja maar bij een dergelijke film zijn de negatieven van de filmprint opnieuw ingescand voor de 4k master. Als de print in kwestie niet top is krijg je natuurlijk ook nooit een knappe 4k master. Ik probeer alleen maar te zeggen dat het één van de redenen is die ik mee laat wegen. Een goede master van een 4k DI gaat altijd beter zijn dan die van een 2k DI.

Een goed opgenomen film op 65/70 mm film zal ook altijd een betere 4k DI opleveren dan een goed opgenomen 35mm film. Dit komt gewoon omdat die laatste minder beeldinformatie bevat. Natuurlijk kun je een master van een 4k DI ook verprutsten. Bijvoorbeeld door encoding fouten, of technische isssues met de color grading in het mastering process.

Dan ligt het uiteindelijk nog aan de cinematograaf ook een film die er washed out en vaal uit moet zien zal nooit zo'n wauw effect hebben als een film waarbij bewust de kleuren, gamma en saturatie gepusht zijn voor een visueel spektakel.

Voor mij bied het UHD formaat meer ruimte voor de regisseur/cinematograaf om zijn visie over te brengen is de huiskamer omdat er meer informatie is om mee te werken. Kleuren zijn accurater en er is meer bandbreedte beschikbaar voor de encoding. Uiteindelijk zal ik daarom altijd voor de uitgave kiezen die meerwaarde bied op dat gebied.

Met zo'n verhaal en al dit soort technische voorwaarden en mitsen en maren sta ik er niet van te kijken als het de massa gaat duizelen voor de ogen en 4K een niche markt blijft.

jeroeni
21-12-2017, 07:23
Met zo'n verhaal en al dit soort technische voorwaarden en mitsen en maren sta ik er niet van te kijken als het de massa gaat duizelen voor de ogen en 4K een niche markt blijft.

En wil je echt up-to-date zijn dan heb je nog een 4k Blu-ray spelere nodig + een reciever die een 4K/HDR uitrusting heeft.Persoonlijk blijf ik het een leuke hobby vinden.:grin:

rogue
21-12-2017, 07:28
En dit is dus ook een film die afgewerkt is in 2K.

Ik heb inmiddels echt wel de indruk dat het er niet zo toe doet of de orginele master 2K of 4K is,..HDR lijkt een groter voordeel te hebben bij UHD BD's dan de resolutie.
Goodfellas die vervolgens wel van een 4K master afkomstig is staat juist bekend om een van de slechste UHD Blu-ray's

Meningen over dat UHD's afkomstig van een 2K master eigenlijk upscaled Blu-ray's zijn en de moeite niet waard hoor ik ook enkel van de gene die nog helemaal geen 4K UHD TV en speler hebben.

Grappig, ik dacht exact hetzelfde toen ik de reacties van socko en Davidshadow13 las.

Het is allemaal gebaseerd op theorie die weliswaar zal kloppen (een 2K master/di zal per definitie minder zijn dan een 4K master/di van dezelfde film), maar de praktijk blijkt toch echt anders uit te wijzen: dat de UHD-blu-ray van genoeg films een flinke verbetering zijn t.o.v. de blu-ray. Natuurlijk zijn er mindere tussen waar de verschillen wat minder zichtbaar zijn, maar dat is nu bij blu-ray's ook.

Wat nu nog wel een nadeel is, is dat de set-up van redelijk grote invloed is op het de bevindingen van mensen. Blu-ray's zien er tegenwoordig op alle hedendaagse tv's er wel goed uit, maar bij UHD's blijkt het best veel uit te maken op welke tv je kijkt. Wat het dan lastig maakt om bijvoorbeeld te peilen hoeveel waarde je aan reviews of ervaringen kan geven (bij sommige reviewers is bijvoorbeeld onbekend welke set-up ze hebben; weer andere blijken op een heel goedkoop LED tv'tje te kijken die moeite heeft om HDR goed weer te geven). Ik hecht alleen waarde aan ervaringen als ik weet welke set-up ze hebben.

Affijn, het is natuurlijk je eigen keus om nog niet over te stappen; alleen om films op UHD over te slaan puur op de specs, is imo niet zo slim, je mist dan een hoop moois.

Davidshadow13
21-12-2017, 07:48
Grappig, ik dacht exact hetzelfde toen ik de reacties van socko en Davidshadow13 las.

Even voor de duidelijkheid ik beslis nooit alleen op basis van technische theoretische kwaliteiten. Ik lees altijd minimaal 2-3 reviews om een mening te kunnen vormen of de UHD (voor mij) de moeite waard is. Als een film digitaal op 2.8k is gefilmd dan snap ik best dat ze daar een 2k DI van maken. Die kan er ook heel mooi uitzien op UHD als ze de moeite hebben genomen de HDR grading goed uit te voeren en de kleuren aan te passen aan de specificaties.

Maar soms zie je dus dat de 2k DI voor de blu-ray gewoon upscaled op de UHD gegooid wordt met middelmatige HDR eroverheen of geen HDR. Dan is er geen moeite gedaan om de kleuren te corrigeren e.d. Zoiets zou ik dus nooit kopen voor een premium prijs van 29/35 euro wat de gemiddelde UHD moet kosten. Als een studio geen moeite wil doen voor een premium product waarom zou ik dan wel de moeite doen om dit te kopen.

Ja films welke wel op een hogere resolutie zijn opgenomen of op hoge kwaliteit film zijn geschoten en als nog op 2k gemasterd zijn voor UHD daar kijk ik wel extra kritisch naar. Maar als de UHD meerwaarde bied om de cinematografie zo natuurlijk over te laten komen als is bedoeld geeft dat voor mij uiteindelijk de doorslag.

Richard B.
22-12-2017, 23:06
Ik heb een Xbox One, een handjevol UHD-schijven (Goodfellas, Blade Runner, Close Encounters en ET om precies te zijn) maar nog geen tv of audio-setup. De schijven heb ik gekocht als investering voor de toekomst (mocht ik ooit een geschikte tv kopen) en omdat ik wilde zien wat het "rendement" van downscale weergave was. Inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat het voorlopig nog niet zinvol is om hier meer geld in te gaan steken. Ik zie nog geen tv die volledig aan mijn eisen voldoet en ik vraag me toch ook af wat het toekomstperspectief van 4k is. De ondersteuning voor het 3d-format lijkt ook heel minimaal geworden te zijn en na eerdere ervaringen met HD DVD wil ik niet weer geld steken in een medium dat vrij snel opzij geschoven gaat worden.

Marcel Hoeve
23-12-2017, 10:17
Ik zie nog geen tv die volledig aan mijn eisen voldoet ...
Richard, aan welke eisen moet 'jouw' TV dan voldoen? Want er is tegenwoordig zoveel keuze, van eenvoudig tot overdreven luxe. Ik weet ook wel dat er technisch veel meer mogelijk is dan fabrikanten nu laten zien, maar die gaan die technieken maar heel geleidelijk implementeren, want anders komt hun businessmodel in gevaar. En de vraag is of het grote publiek wel op zit te wachten op al die nieuwe technieken.

Richard B.
23-12-2017, 16:22
Richard, aan welke eisen moet 'jouw' TV dan voldoen? Want er is tegenwoordig zoveel keuze, van eenvoudig tot overdreven luxe.
Volgens mij zijn mijn eisen niet zo heel spannend: een formaat van ergens tussen de 42 en 45 inch en ondersteuning voor 4K, HDR en 3D. Vooral dat laatste lijkt een probleem te zijn: de laatste keer dat ik er onderzoek naar deed was de keuze van modellen minimaal.

BigLebowski
23-12-2017, 18:53
Jouw eisen zijn spannender dan je denkt ;) Des te langer je wacht des te lastiger zal het worden. Het is al vaker op dit forum gemeld, dus misschien dat je het al weet, maar 3D wordt op geen enkel nieuw model meer geleverd. Enkel een aantal oudere hebben modellen nog 3D aan boord. Dus of het dan gaat lukken in jouw wenselijke maat, dat is dan helemaal nog maar de vraag. Als 3D voor jouw een must is, dan zou ik maar opschieten. Voor mij de reden geweest om deze zomer nog een nieuwe tv te kopen.

MarcelS1
24-12-2017, 11:47
Ik heb ook al een aantal UHD titels aangeschaft terwijl ik nog geen 4K set-up heb.

Heb er 5 in de kast staan, 1 onderweg en 1 in bestelling

Arrival
Star Trek: Beyond
The Martian (Extended Version)
Valerian and the city of a thousand planets (4K+3D)
Passengers (4K + 3D)

Onderweg
Alien Covenant

In bestelling:
Blade Runner 2049 (4K+3D)

Richard B.
24-12-2017, 23:47
Jouw eisen zijn spannender dan je denkt ;) Des te langer je wacht des te lastiger zal het worden. Het is al vaker op dit forum gemeld, dus misschien dat je het al weet, maar 3D wordt op geen enkel nieuw model meer geleverd. Enkel een aantal oudere hebben modellen nog 3D aan boord. Dus of het dan gaat lukken in jouw wenselijke maat, dat is dan helemaal nog maar de vraag. Als 3D voor jouw een must is, dan zou ik maar opschieten. Voor mij de reden geweest om deze zomer nog een nieuwe tv te kopen.
Als 3D een dood formaat zou zijn (en daar ben ik niet van overtuigd) dan zou dat voor mij een reden zijn om ook niet meer in UHD te gaan investeren. Als men 3D niet meer zou ondersteunen (waar fabrikanten en studio's juist veel in hebben geïnvesteerd) dan hoeven we geen illusies te hebben over UHD: dat gaat er dan op korte of lange termijn ook wel aan. Ik heb voorlopig geen haast (m'n tv is nog maar 2,5 jaar oud) en wacht het wel af.

DVDProfilersFilmgek
25-12-2017, 10:30
Om on topic te blijven..... ja, heb ook een aantal UHD schijfjes en nog steeds geen volledige 4K set-up.

De receiver kan het verwerken, heb ook een goedkoop UHD spelertje maar nog geen 4K TV of 4K Beamer.

Een 4K TV maakt hier zeer weinig kans, vind zelfs een 65inch TV al erg klein en de ietwat grotere modellen
zijn nog steeds niet erg aanlokkelijk op prijsgebied.
Een 4K beamer die OOK 3D ondersteund zou wel een kans kunnen maken, maar ben nog geen kandidaat
tegengekomen die mij over de streep heeft kunnen trekken.

UHD heeft wat mij betreft een verkeerde stap gemaakt, nog steeds op schijfjes...... op schijfjes... met voor
dat formaat toch wel een beetje krappe opslagruimte en dan nog steeds ouderwets afspelen in een
apparaat met een mechanische aandrijving, vind het niet meer van deze tijd:-(

Al met al heeft de pixelrace van de heren fabrikanten mij niet onder de indruk gebracht, ook niet dat zij
daarbij 3D dan maar denken in de ban te kunnen stoppen omdat het voor die sukkels toch wel een beetje
moeilijk werd om 3D en 4K goedkoop en knap in 1 apparaat te proppen. Nee, niet onder de indruk en een
vieze smaak in de mond van Sony met zijn achterbakse gedoe met 4K schijfjes met ATMOS en de "gewone"
Blu ray niet. Samsung met zijn kromme troep en Sony met zijn streken, ze mogen beiden hun rommel houden.

Dat er enkele, wel knappe, merken nog steeds geen 4K schijfjes spelers hebben zegt mij eigenlijk wel een beetje
iets, dat ze er in de toekomst wel mee gaan komen...... denk het wel, maar UHD heeft denk ik niet een echt heel grote
toekomst op schijf. Het heeft me echt verbaast dat men niet een systeem zoals bijvoorbeeld bij de Switch heeft
bedacht, een soort van SD kaartje met een knap apparaatje dat die kaartjes netjes uitleest, nee er moest zonodig
weer verder uitgerekt worden met de nu toch wat aan de ouderwetse kant geworden optische schijfjes die bij
mij wanden vol ruimte opslokken:???:

Heb dus wel een aantal 4K UHD schijfjes, kan ze afspelen en bekijken op de Beamer, een beamer die niet 4K
is, maar voor mij ruim voldoende beeldkwaliteit bied om niet overhaast over te stappen naar 4K waar ik op
zich niet eens zo van onder de indruk ben, immers Netflix en Prime en zelfs mijn oude DVD's doen mij nog
steeds met plezier naar het scherm kijken.

Oh.... voor diegenen die soms mogen denken....... nee, de centjes zijn het probleem niet, heb ze er er enkel
niet voor over omdat de fabrikanten nu eens niet voor mij iets hebben gemaakt waar ik blij mee kan zijn, een
iets hogere beeldkwaliteit, maar geen 3D meer en enkel nog ATMOS of DTS X of UHD schijfjes kunnen
mij niet blij maken om over te stappen op enkel een systeem met meer Pixels en super overdreven zuurstok kleuren.

Ben overigens wel blij met de uitgevers die nog wel mooie 3D uitgaven op de markt brengen met ATMOS,
dat doen ze ook omdat er nog steeds vraag naar is en ze staan dan bij mij ook reeds in de pre-order:grin:

Kan de mensen met een 4K LG OLED die ook 3D kan afspelen wel begrijpen, je hebt het beste van beide
werelden, 3D TV en UHD, snap alleen nog niet dat ze er mee stoppen...... of zouden de hebbers er te weinig
aan verdienen:twisted:

Ja, heb 4 UHD schijfjes en er zijn er 3 onderweg, maar ze zullen mij voorlopig nog niet lekker kunnen
maken om daar een 4K beamer voor aan te gaan schaffen, de industrie kan mij de pot op:-P

jeroeni
25-12-2017, 12:36
Samsung met zijn kromme troep snapt wel dat als je een snelle game [gameplay] speelt je ook een snel scherm moet hebben.LG en Sony kunnen hun schermen met moeite onder de 30ms [input lag ]krijgen.

Samsung schermen hebben een waarde van 21 a 22 ms.

Bij veel games is een waarde van 30 oke maar als je games als DMC & Bayonetta speelt dan is zo laag mogelijk een must.[In dit verhaal heb ik het puur over console gaming]

Als ik kijk naar de bouwkwalteit van mijn 4K Samsung[gaming] scherm dan moet ik zeggen dat die op dat gebied niet kan tippen aan mijn 1080p Sony scherm [film]
Sowieso vind ik films zelfs mooier op mijn 1080p scherm dan m'n 4K Samsung scherm.

Samsung doet dus nog wel iets goed.;)

Fijne kerst iedereen.

goregrind
26-12-2017, 09:32
Vraagje:

Als ik een 4k bluray koop en er staat op het doosje 4k bluray+bluray
zit de film er dan ook op bluray disc bij? Net zoals wel eens bluray+dvd in een doosje zitten?
ik ga denk ik toekomstige releases ook op 4k kopen maar wil nog wel een bluray erbij tot ik een 4k speler heb

korenjw
26-12-2017, 09:51
Vraagje:

Als ik een 4k bluray koop en er staat op het doosje 4k bluray+bluray
zit de film er dan ook op bluray disc bij? Net zoals wel eens bluray+dvd in een doosje zitten?
ik ga denk ik toekomstige releases ook op 4k kopen maar wil nog wel een bluray erbij tot ik een 4k speler heb

Ja, ik heb denk een stuk of 30 4K-dics en overal zit de blu-ray er ook bij. Staat ook zo op de verpakking inderdaad. Voor extra's is het ook wel noodzakelijk, omdat die meestal alleen op de standaard blu-ray staan. Let wel, Sony heeft nu een aantal titels die alleen met de 4K-disc geleverd worden, zoals de Spider-man Trilogy, Bram Stoker's Dracula en Close Encounters of the Third Kind (staat ook zo op de hoes).