Als Tom Hardy dezelfde fysiek behoudt als in Bronson, zit het wel snor volgens mij. :)
http://shadoka.files.wordpress.com/2009/07/bronson.jpg
Printable View
Als Tom Hardy dezelfde fysiek behoudt als in Bronson, zit het wel snor volgens mij. :)
http://shadoka.files.wordpress.com/2009/07/bronson.jpg
Ik denk dat het een beetje een probleem geweest is voor Nolan om de villains te selecteren. Het is niet dat we in zijn films monsters zullen zien zoals bv Clayface, Killer Croc, The Manbat, .... Voor deze karakters is er geen plaats in zijn realistische kijk van de Batman wereld. De villain archief van Batman is natuurlijk immens groot, maar denk dat Nolan daardoor terug gegrepen heeft naar menselijke villains die al eerder gebruikt zijn in vorige films want de villains moeten tenslotte bij de mensen een belletje doen rinkelen of toch iets van herkenning hebben.
Ik kan er natuurlijk volledig naast zitten. Had wel graag meer diepgang gehad in het personage van Scarecrow of een cameo van Harley Quinn.
Wat ik wel tof vind is dat het uiteindelijk toch niet The Riddler is geworden want het zou teveel aansluiten op het personage van the joker.
Ra's al Ghul kende iedereen natuurlijk al...
Ik snap de combi Catwoman en Bane niet. Bane is een creatie van Poison Ivy. Bane lijkt dus een ander soort Bane te worden
Ach, Nolan maakt er wel wat van. Catwoman is een zeer logische keus als villain. Ze is altijd grillig van aard geweest: dan weer toont ze een goede kant, dan wordt ze weer getrokken naar haar donkere kant. In Batman Begins is GOtham een stad die totaal corrupt is etc. In TDK zie je een kentering (eerst Joker die totale wanorde brengt maar later de bootscene, waaruit blijkt dat er toch een goede kant in elk mens is. Daar kan het personage Catwoman in TDKR mooi op voortborduren, terwijl je met Bane een schurk hebt die in tegenstelling tot Joker zeer berekenend te werk gaat. Hij is immers een meestertacticus. Interessante combi dus. Kan dus zijn dat Bane in het gat duikt dat ontstaan is doordat de mafia achter tralies zit en Joker is opgeborgen. En dat catwoman een gewone 'cat-burglar" dus inbreker is die bijvoorbeeld steelt om te overleven (kan Bruce Wayne zich dan mooi mee identificeren: zie Batman Begins) en op het verkeerde pad raakt ofzo.
Kortom: ik zie mogelijkheden genoeg om dit te laten werken in dit Batman-universum.
Maar please geen Bane zoals in Batman en Robin:veel te kinderlijk. Voor mij part is Bane een tegenhanger van Joker, bijv. een evenbeeld van Bruce Wayne die iedereen om de vingers windt, maar tegelijkertijd spijkerhard is.
Geweldige casting trouwens.Anne hathaway is perfect gecast voor Catwoman.
in de comic komt zo ook meer voor als een antihero, hmm ik hoop echt niet dat ze met lere pakjes bezig gaan maar een vieze fucked mind neerzetten (voor de joker was weinig nodig)
Ik denk dat ze niet echt een pak aan zal krijgen.Maar gewoon alleen van die scherpe nagels en een staart.
http://www.worstpreviews.com/headlin...=20475&count=0
Robin Williams gaat misschien Hugo Strange spelen.
In One Hour Photo speelt hij ook gewoon een ijzersterke rol. Ik zie dit ook wel zitten eigenlijk :)
Wat een intressante cast dat Nolan vorostelt, ben benieuwed..
ComingSoon.netCitaat:
The audience laughed and then Nolan went on to say, "We've worked on it a long time - David Goyer and myself. We're about 12 weeks away from shooting. We start in May."
It's been known that Nolan wasn't sure if he was going to do another film or not, so when Hammond asked why he decided to do a third one, he simply said, "It was about finishing the story."
Nolan still wouldn't confirm whether Anne Hathaway would play Catwoman or just Selina Kyle. When asked, he smiled coyly and wouldn't say a word.
Hmm, voor hoeveel villains wil Nolan gaan?
Spiderman 3 had al "3" villians wat volgens velen niet kan, hoe zal Nolan dit aanpakken..(nou we hebben ook met een genie van een regisseur te maken...)