Ze zouden beter van Cinderella een nieuwe BD uitgave doen, die is slechter dan de dvd.
Printable View
Ze zouden beter van Cinderella een nieuwe BD uitgave doen, die is slechter dan de dvd.
Erg jammer. De eerste blu ray releases van Classics waren prachtig. Maar deze?
Overigens ga ik twijfelen over Jungle Book. De NL versie die in oktober komt, of de US versie. Beide sowieso slipcover. Nu is de vraag: hoe verhouden de extra's in US zich tegenover de NL? Want die komt 4 maanden eerder al uit, dus moet ik dan al een keus maken. Wat verwachten jullie?
Helemaal akkoord Frank.
Ik kan bovendien wel begrijpen waarom sommige classics een minder spectaculaire oppoetsbeurt krijgen. Films zoals Oliver & Co. hebben nu eenmaal niet de kracht van pakweg The Lion King of Alladin wat resulteert in het ondermaats archiveren van het materiaal door Disney en het niet samenstellen van bonusmateriaal voor films als deze. Eerlijk gezegd heb ik nog geen enkele slechte transfer gezien wat een Disney Classic betrof, dus het wordt afwachten.
Het zal wel vloeken in de kerk zijn, maar is "alweer een dramatische release" niet een klein beetje overdreven....? Het beeld kreeg hier nog steeds 3 sterren, en ja was nog ruimte voor wat verbetering, maar er wordt nog steeds gesproken van een 'decent transfer'.
En als ik die screenshots bekijk, mja het zal wel aan mij liggen ongetwijfeld, maar zien die er dan echt zo dramatisch uit....??
Precies, John, dat gevoel heb ik ook wel een beetje. Er wordt inderdaad nogal wat overdreven hierover gedaan. Eigenlijk zou je van iedere recente speelfilm die op Blu-ray wordt uitgebracht, mogen verwachten dat deze altijd 5 sterren (of een 9 tot 10) scoort op beeld- en geluidskwaliteit. De werkelijkheid is echter heel ontnuchterend. Voor dit soort oudere titels is het meegenomen dat ze überhaupt op Blu-ray verschijnen en dan nog in een beeldkwaliteit die overeenkomt met de ouderdom van het materiaal. En met alle respect: veel van de hierboven genoemde titels zijn nu niet bepaald grote Disney-klassiekers, dus het is te verwachten dat Disney niet veel tijd en geld spendeert aan het helemaal beeld-voor-beeld restaureren van de film. Een kwestie van kosten en baten.
"Oliver & Company" hoop ik binnenkort van Amazon binnen te krijgen en ben benieuwd of de paar mindere recensies een kern van waarheid bevatten.
Zonder de te agressieve noise reduction had het beeld er veel beter uitgezien, en had niet meer gekost.
Screenshots laten die kern van waarheid wel zien imho, maar hier 2 uitersten van meningen, op
moviemet.com:
All I can say is, WOW! Of all the Disney catalog titles, "Oliver and Company" got the biggest makeover.
dvdtalk.com:
This high-def remaster of Oliver and Company is kind of a cat-astrophe. Get it? I guess Disney set out to remove the film grain and the rougher edges from the xerography, and the end result is an image devoid of any texture whatsoever. There's not a speck of grain anywhere on here. The linework is watery and bleeds. Oliver and Company has been filtered within an inch of its life, to the point where it looks like the movie was animated in Flash. To be fair, if you're a wide-eyed six year old, you probably don't care. Ditto if you're one of those people I'll never understand who watch movies on your phone. Splashed across a 60" HDTV, though, Oliver and Company just looks wrong.
Ja, hallo, dat kun je wellicht van meer Blu-ray's zeggen als je ze op een scherm van maar liefst 60 inch bekijkt. Dan valt iedere ongeregeldheid je op. Maar dat is totaal niet representatief. Hoeveel mensen, bijv. in Nederland, hebben een TV van 60 inch of meer? 1 %? Of nog minder? Bovendien zitten die vaak veel te dicht met hun neus op het scherm ipv op de vereiste 4,5 - 5 m. Ja, zo lust ik er ook nog wel één
Wat een onzin.
Haha Marcel nou ik gebruik ook een beamer met een beeldbreedte van zo'n 3 meter dus dan zie je ook wel onzuiverheden breed uitgemeten ;) En er zijn denk ik wel meer mensen met een GROTE tv dan je denkt :)
Neemt niet weg dat ik ook eerst zelf 's wil zien of het allemaal werkelijk zo dramatisch is. Ben het zeker eens dat de laatste paar Disney releases van oudere classics niet zo dat WOW gevoel opriepen als bijv. Sleeping Beauty... Ik gebruik die film om aan mensen te laten zien die zich werkelijk afvragen of er nou zoveel verschil is tussen DVD en blu-ray, en zeker als het 'maar' animatie betreft.... En vervolgens rollen ze zowat van de bank... ;)
Geen idee ook hoe de originele materialen van Oliver & Co. eraan toe zijn...? Er zal ongetwijfeld een stuk minder budget zijn om dit kaliber films op te knappen dan voor de echt 'grote' Disney's...
Wel... Ik zal vast wel in de minderheid zijn, maar ik had echt niks van problemen met mijn exemplaar. Perfect beeld en geluid en die vreemde flikkering die toen door sommige kijkers gemeld werd, heb ik zelf nergens vastgesteld. Dusja... :-P
Dat bedoelde ik dus, bedankt voor de verwoording John. :)
Het KAN ook zijn, dat dit 1 of meerdere exemplaren zijn van een massa produktie aan blu ray's.
Daarnaast hebben de Amerikanen wel het zgn. NTSC kleurensysteem en wij Europeanen nog steeds het PAL systeem hebben.
Dat verklaart misschien ook de nieuwe versie van Sleeping Beauty qua nieuwe transfer, dat deze NOG beter moet zijn die nu er is.
Bij mijn exemplaar van Tarzan was inderdaad geen enkel probleem vast te stellen, de transfer was dan ook bijzonder goed.
[QUOTE=Pieter D;1947155]Helemaal akkoord Frank.
Films zoals Oliver & Co. hebben nu eenmaal niet de kracht van pakweg The Lion King of Alladin wat resulteert in het ondermaats archiveren van het materiaal door Disney en het niet samenstellen van bonusmateriaal voor films als deze. QUOTE]
Dan vind ik het toch wel jammer dat men voor The Lion King niet het OAR hebben behouden en daar toch weer hebben zitten aan knoeien, wat ze nu ook doen met Sword in the Stone (het imzoomen, wat dus nergens voor nodig is).
Op amazon.de kwam ik deze box tegen van de kleine zeemeermin met alle 3 de films :
http://www.amazon.de/Arielle-die-Mee...ref=pd_sim_d_6
http://ecx.images-amazon.com/images/...JL._SX385_.jpg
En een plaatje erbij is ook altijd leuk...
Wat een onzin post, weer vol goedpraten van eigen situatie (in een andere post leg je uit dat jou TV de woonkamer niet mag beheersen en dat je het verschil tussen 1080ip en 1080p niet ziet).
55-60 is tegenwoordig heel normaal (in mijn omgeving tietallen, zelfs m'n 73 jarige schoonmoeder heeft een 55" ;-) ) en de optimale kijkafstand daarvan is 2-2,5m. Bovendien zijn er ook flink wat personen die projecteren op nog grotere formaten.
Hier 1 voorbeeld, maar er zijn meer van deze SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) of THX tabellen te vinden.
http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/kijkaf...hdtv-20090626/
Dus graag wat respect voor die, die wel voor het optimale gaat, ookal ben je het er weer eens niet meer eens...
Wel, ik had de eerste uitgave, er zijn meerdere mensen die toen zeiden dat ze niets opmerkten. Waaronder ikzelf. Om absoluut zeker te zijn heb ik er toen voor gezorgd dat ik de ruil-disc ook kon bekomen. Als pietje precies op dat vlak heb ik beide zitten vergelijken, opnieuw en opnieuw. Geen enkel verschil, geen flikkeringen. Volgens mij was dit eerder een productiefout bij een deel van de schijfjes en stond dit los van de transfer op zich. 't Kan haast niet anders, want niet alle discs (eerste uitgave) vertoonden de vernoemde problemen.
Dat lijkt me technisch gezien niet mogelijk. Wat versta jij dan onder "productiefout"? Een blu ray is niets anders dan een schijfje met binaire bestanden op. En die bestanden worden ingelezen door de blu ray speler. Om het even welke "productiefout" zal er niet voor zorgen dat het beeld flikkert. Het schijfje zal ofwel afspelen, ofwel niet. Of als het schijfje echt ergens een fysiek defect vertoont, zal de film misschien vastlopen op een bepaald punt of zal er ergens een stuk overgeslaan worden ofzo, maar flikkerend beeld? Echt niet. Dan moet het eerder een probleem met de afspeelapparatuur zijn...
Het was geen fysiek defect van het schijfje, noch een probleem van de apparatuur.
1e oplage (of een groot dele ervan) bevatte grote compressiefouten en flikkeringen in delen van het beeld, wereldwijd zijn deze problemen gemeld, en zelfs op screenshots zichtbaar. Disney heeft niet voor niks een nieuwe versie uirgebracht.
Ter illustratie:
http://www.youtube.com/watch?v=jUV0IikaAV0
Goed te zien in de bruine haren van Tarzan en de bruine vacht van de aap.