Printable View
wel is het systeem slimmer door de kritische en publieke reacties en het ligt aan de lezer wat ze in die reacties lezen
bij imdb heb ik het idee dat het steeds hipper wordt om het te gebruiken, erg veel zinloze discussies op de profielpagina's, net een fok forum
Dat het over het algemeen wat kritischer is vind ik ook een voordeel aan RT. Maar die poercentages zijn niet representatief genoeg. Wat dan wel helpt is alle reviews lezen die voor dat percentage hebben gezorgd, maar wie doet dat? ;)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Dat klopt niet helemaal. Of beter gezegd: Het is niet volledig. Naast het percentage dat de verhouding aangeeft tussen de positieve en negatieve besprekingen staat er ook een gemiddeld cijfer. Dat betreft dan de mensen die beroepshalve of namens 'erkende filmsites' films bespreken. Je kunt ook nog dezelfde informatie bekijken van top-recensenten (althans, diegenen die rottentomatoes als zodanig beschouwt). Daarbij kun je ook nog een publieksbeoordeling zien, die vergelijkbaar is met de imdb-score.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Juvefan
Klopt. Je ziet zeker bij publieksfilms rondom de releasedatum erg veel 'getroll' (voor en tegen) en als je verdeling van de scores bekijkt, zie je bij dergelijke films opvallend veel extreme scores (10-en en 1-en). Dat effect zit bij rottentomatoes (vermoedelijk) alleen in de publieksscore.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Metacritic is trouwens ook zo'n site, maar ik vind hem minder overzichtelijk dan rottentomatoes.
Sorry voor mijn onvolledigheid. Ik had het inderdaad alleen over het percentage. Ik had dat gemiddelde nieteens gezien. Dat moeten ze groter op de website zetten. ;-) Ik vind dat meer zeggen dan het aantal positieve reviews tegenover het aantal negatieve. Ik vind het gemiddelde cijfer van (top)critici betrouwbaarder dan die van iedereen die maar wilt stemmen(IMDB).
ik, maar gebruik voornamelijk moviemeter en weet gewoon van een paar gebruikers dat ik die kan vertrouwen of waar ik op één lijn mee kan zitten
Volgens mij heeft imdb ook een formule om het trollen tegen te gaan. Het lijkt mij ook verstandiger om een film pas mee te gaan tellen een half of een heel jaar na release.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door mark t
Ik vind imdb wel een geweldige site voor informatie.
Avatar werd inderdaad ook erg gehypt, maar dat vond ik toch wel een echt goeie film. Die film verraste me zelfs behoorlijk. Maar ondanks dat wil ik wel toegeven dat Avatar een hoge hype-factor heeft: de film heeft kwaliteiten maar niet zoveel als de echte fans willen doen geloven.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Juvefan
Als ik de meest overgewaardeerde film van het afgelopen jaar moet aanwijzen kan ik alleen maar denken aan The Dark Knight Rises.
ondank tdkr niet perfect was het een makkelijke en vermakelijk lange zit
the avengers was volgens groter qua hype, het is wat softer dus meer mainstream fans, maar die film was een lachertje
Kom op, toch zeker niet 'softer' dan TDKR; twee voorbeelden zijnCitaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Batman die geen dood op zijn geweten wil hebben en bij de massale aanval van de agenten zouden de voorste rijen met bosjes gesneuveld moeten zijn.
TDKR is zo mainstream als het maar kan. Niet dat daar iets mis mee is trouwens.
Alles van Quentin Tarantino.
Mijn kennissen kring prijzen hem de hemel in.
de kinderlijke humor, beperkte dialogen en actie laten het als een sprookje overkomenCitaat:
Oorspronkelijk gepost door rogue
oh ja dat ken ik ook ik ken heel veel mensen die ieder moment aangrijpen om maar iets over Pulp Fiction ofzo te zeggen en altijd maar weer dezelfde stukjes. Maar als je ze vraagt waar het verhaal over gaat, kunnen ze dat echt niet vertellen.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door jeroeni
a-men!!!!Citaat:
Oorspronkelijk gepost door richard b.
Klopt, imdb heeft een zeer geavanceerd algoritme dat extreme cijfers eruit vist en daarom alleen een eerlijk gemiddelde berekend.;)
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Alles van hem is niet goed, ik vond death proof niet echt geweldig.
Hij heeft een paar leuke films gemaakt...
Trouwens, pulp fiction heeft meerdere verhalen in elkaar verweven.;)(y)
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Tja,en die stukjes noemt men dan cool.;)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Dat werkt maar beperkt. Je ziet dat het duidelijkst bij sommige films die binnen één of twee dagen opvallend veel 10-en hebben. Soms uit landen waar de film nog niet eens gereleased is. Dit jaar gold dat zeker voor een paar van de blockbusters die eerst buiten Amerika werden uitgebracht, maar wel veel scores uit Amerika kreeg.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door hstadman
Dat algoritme zwakt het effect van dit gedrag op de score weliswaar af, maar het levert nog lang geen 'zuivere score' op waarin die vertekening helemaal is weggepoetst.
Of style over substance.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door jeroeni
Maar dit geldt voor alle cijferwaarderingssite inclusief deze.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door mark t
Voor zover het cijfers betreft die door 'het publiek' worden gegeven wel, maar rottentomatoes en metacritic hebben daarnaast ook cijfers die gebaseerd zijn op de waarderingen van besprekers op filmblogs, kranten, vakbladen e.d. Die zijn veel minder genegen om een film om dubieuze redenen een 1 of een 10 te geven.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
Avatar vind ik toch wel de aller meest overhypte film die er is.
The artist
Ik verwachte (na al die positieve besprekingen) veel van deze film, maar dat kwam er totaal niet uit. Het is de zoveelste met een Oscar bekroonde film die dat niveau niet aan kan.
Hier zal ik geen vrienden mee maken..
Dr. Strangelove als je als beste grap "you can't fight here, this is a war room" moet noemen, dan kan ik persoonlijk niet spreken over een film met tijdloze humor
Casablanca het schijnt een hele big deal te zijn, maar ik was blij met de euro's toen ik de dvd weer verkocht had.